间谍中毒案引外交风波！美欧20国或同步驱逐俄外交官_凤凰资讯
间谍中毒案引外交风波！美欧20国或同步驱逐俄外交官
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：美媒提前散风有意施压特朗普？美欧20国或同步驱逐俄外交官【环球时报驻美国特约记者 范开庆 环球时报特约记者 任重 柳玉鹏】&特工中毒案&引发的外交纠纷正在扩散到俄罗斯与
特朗普原标题：美媒提前散风有意施压特朗普？美欧20国或同步驱逐俄外交官【环球时报驻美国特约记者 范开庆 环球时报特约记者 任重 柳玉鹏】&特工中毒案&引发的外交纠纷正在扩散到俄罗斯与英国之外。继英国驱逐23名俄外交官后，美国总统特朗普据称也正在考虑驱逐至少20名驻美的俄外交官，以显示对盟友的支持。与此同时，欧洲近20个国家也在考虑类似行动，包括欧盟领头羊法国和德国。英国《独立报》25日报道称，西方对俄罗斯的集体外交敌视行动正在形成。不过，英国前驻俄罗斯大使布伦顿提醒外界不用过分担忧：这场重大外交行动几个月后就会消退，因为西方国家和俄罗斯都不希望高层接触中断。用他的话说，&我们今后不可能不找俄罗斯帮忙&。据《华盛顿邮报》24日报道，美国官员透露，作为对俄前间谍在英国遇害一事的报复，特朗普考虑驱逐至少20名俄罗斯驻美国外交官员，驱逐计划可能于当地时间26日开始。不过，特朗普尚未做出最终决定。美国国务院发言人努尔特24日表示，美国正在考虑&使用一系列手段回应俄罗斯在英国的粗暴行为。这样做既展示和盟友的团结，也让莫斯科为破坏国际规矩负责&。白宫发言人拉吉&沙赫也做出了类似表态。不过，两位发言人都没有透露美国会使用什么报复手段以及何时实施。美国有线电视新闻网(CNN)称，该计划是由美国国安委提议的。一名欧洲高级外交官24日表示，美国的盟友正在敦促特朗普政府采取&象征性但出人意料&的行动，以向莫斯科发出这样的信号：毒杀间谍是在考验西方的决心，必须予以回应。美国《芝加哥论坛报》25日称，美国或将驱逐俄罗斯外交官的计划被公之于众，这显然属于泄密，让外界质疑，特朗普政府内部的官员披露这个尚未做出最后决定的计划，会否是在向特朗普施压，迫使其对莫斯科采取强硬行动。实际上，白宫内部在如何应对俄罗斯问题上的内斗日益激烈。美国彭博社25日报道说，特朗普同意对俄罗斯更强硬一些，但不愿放弃与普京的个人友好关系。日前，特朗普没有按照其安全团队的建议，执意向普京打电话祝贺其连任，充分暴露了内斗的白热化。特朗普随后还宣布撤换了对普京言辞强硬的国家安全事务助理麦克马斯特。而此前，他解雇了同样对莫斯科持对抗态度的国务卿蒂勒森。与此同时，国会则在加大对特朗普施压力度，去年8月通过法案，禁止特朗普解除对俄罗斯的惩罚性制裁。《华盛顿邮报》认为，如果美国宣布驱逐俄外交官，将会触发新的一波报复性驱逐俄罗斯外交官的浪潮。目前，美国官员正在努力弄清楚欧洲主要大国对俄前间谍在英国遇害的具体回应措施，并且正在与欧洲国家协调如何一致行动。《华盛顿邮报》称，接近20个欧洲国家可能最早在26日之前会驱逐俄罗斯外交人员，并且采取其他措施。这些国家包括法国、德国、波兰、荷兰、丹麦、捷克、瑞典、保加利亚、爱尔兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛。欧洲匿名官员表示，&这将是对伦敦到底有多少盟友的巨大考验，特别是在脱欧决定做出之后&。俄新社报道称，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫25日表示，莫斯科认为，英国的指责类似敲诈。他说：&这是一种前所未有的蛮横行为。最主要的是，没有人遇到过这种情况，在指责某个国家时，他们甚至不能给出理由和不打算给予理由。我们认为这是一个史无前例的事件，这是国际事务的敲诈行为。这一指责可能与英国的内部问题或伦敦与盟友间的关系有关。我们的工作是如何应对这种挑衅。&他称，普京总统对于这一局势是绝对冷静和克制的，并确定了立场，即俄罗斯首先处理内部事务，对于发生在英国的事件，首先了解它，然后再讨论它。这就是普京的立场。&
[责任编辑：罗潇 PN130]
责任编辑：罗潇 PN130
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：5808920
播放数：289886
播放数：129561
播放数：5808920驱逐者联盟：美欧大规模遣返俄罗斯外交官有何深意？驱逐者联盟：美欧大规模遣返俄罗斯外交官有何深意？界面新闻百家号在英俄两国因一位前俄罗斯间谍中毒事件互相驱逐外交官后，美国也选择坚定地与英国站在一起，于周一（3月26日）宣布驱逐60名俄罗斯外交人员，并关闭俄罗斯驻西雅图领事馆。同时，一系列欧洲国家也加入驱逐俄罗斯外交官的队伍，以示对俄罗斯“涉嫌在英国领土上投毒并侵犯英国主权”的不满。驱逐外交人员是两国关系陷入危机的一种直接表达方式。但对于不同国家来说，驱逐的意义也各有不同。令外界惊讶的是，美国总统特朗普上周刚刚不顾反对祝贺普京又一次当选总统，现在却采取了比前任更为强硬的对抗措施。在欧盟，英国原本正因脱欧逐步陷入孤立状态，但这一大规模的联合驱逐显然已成为特蕾莎·梅的外交胜利。而对于传言中的“始作俑者”俄罗斯来说，驱逐行动或许象征性意义大于实质。美国的两种决定上周，特朗普不顾国安团队递来的反对小纸条，执意在电话中祝贺普京又一次当选俄罗斯总统。他之后解释说，与俄罗斯交好“是好事，不是坏事”，因为俄罗斯可以帮助解决叙利亚、乌克兰、ISIS、伊朗等问题。但外界分析认为，特朗普的说法站不住脚。《大西洋月刊》的文章认为，俄罗斯对伊朗政府和叙利亚政府的支持证明他们已经站到了美国国家利益的对立面。倘若特朗普真的指望俄罗斯帮助解决这些国际问题，这就好像在球场上指望对方进乌龙球。而本周一的驱逐令给正在建立的美俄良好关系蒙上了一层巨大的阴影。特朗普政府驱逐的俄罗斯外交官数量达到60人，接近奥巴马在2016年12月因干预大选下令驱逐的人数的两倍。此外，借关闭旧金山和西雅图的俄罗斯领事馆，特朗普彻底清理了俄罗斯外交机构在美国西海岸的存在。特朗普政府官员对媒体表示，俄罗斯特工“藏身于外交豁免权的外衣之下”，积极参与情报活动，破坏所在国的民主。在俄罗斯不对投毒事件负责的情况下，美国无法改善与俄罗斯的关系。对此，英国驻美国大使金达罗克在推特上称赞道 ：“美国和国际社会对俄罗斯使用神经毒剂袭击英国的回应非常棒。感谢美国领导人和盟友展现出的团结。”然而值得探究的是，这番强硬的处理究竟是不是特朗普本人的意愿。一位美国官员表示：“这绝对是总统的决定”。更何况，特朗普政府已经展现出对俄罗斯的一定敌意，例如特朗普政府在本月初批准向乌克兰出售反坦克导弹系统——这是普京所不乐意看到的。近日，特朗普又任命了两位对俄鹰派，即新上任的国务卿蓬佩奥和国家安全顾问博尔顿。另一方面，还有人认为这是特朗普不情愿地出演的一场戏码。据路透社报道，美国众议院军事委员会的民主党议员亚当·史密斯表示：“令人不安的是，他是如何勉强接受这一决定的。”自从美国开始调查俄罗斯是否干预了2016年的总统大选后，特朗普对俄罗斯的立场也确实趋于软化。专家警告称，无论采取何种措施，释放不一致的信息都可能会削弱美国政府对俄罗斯的反制。卡耐基国际和平基金会的俄罗斯问题专家韦斯（Andrew Weiss）对路透社表示：“特朗普对俄罗斯态度不认真，美国（的强硬举动）传递的信号会被削弱。”英国的胜利同时，这场声势浩大的驱逐行动不仅标志着特朗普对俄罗斯立场变得更强硬，更是英国首相特蕾莎·梅的重大外交胜利，她称其为“史上最大的集体驱逐俄罗斯情报人员的行动”。在英国脱欧引发英国与欧盟关系紧张的时刻，英国收获了美国和欧洲国家的强势声援。在上周的欧盟峰会上，正要带领英国离开欧盟的特蕾莎·梅赢得了广泛支持。据《纽约时报》援引知情人士表示，欧盟领导人同意需要采取协调一致的对策。 法国总统马克龙还说，每个成员国都应该回去考虑驱逐俄罗斯外交官：“让我们在周一下午3点时出手吧。”自3月4日俄前双面间谍谢尔盖·斯克里帕尔和他女儿中毒以来，英国在指责俄罗斯的同时不断向欧盟、北约以及禁用化武组织（OPCW）寻求证据和支持，来阐明其结论的合理性。BBC分析注意到，现在，这种耐心的等待已经得到了回报。许多将被驱逐的俄罗斯外交官都是情报工作者，俄罗斯的海外情报活动可能遭到重大打击。在驱逐俄罗斯外交官的欧洲国家中，连与俄罗斯关系亲密的匈牙利和不在欧盟中的挪威也同意驱逐，更不用说与俄罗斯爆发克里米亚冲突的乌克兰，以及被俄罗斯指控传递神经毒剂的东欧国家捷克。不过亲近俄罗斯的捷克总统泽曼事实上却反对驱逐行为。他在一份声明中呼吁该国情报机构检查神经毒剂是否在本国制造或储存。此外，欧元区第三大经济体意大利也驱逐了俄罗斯外交官，但在本月初的大选后，得票率较高的一些民粹主义党派和俄罗斯关系都不错。联盟党党首萨尔维尼就表示，驱逐俄罗斯外交官不能解决问题，对话才是更好的方式。他说：“我需要一个为和平、成长和安全的未来而努力的政府。是我要求的太多了吗？“不过，英国仍然可以说得到了欧洲的鼎力支持。欧洲理事会主席图斯克也指出，“不排除在未来几天内进一步采取包括驱逐在内的其他措施。” 对此，英国外交大臣鲍里斯·约翰逊周一在议会发言时表示：“我应该强调，那些决定驱逐俄外交官的国家甘愿承担招致克里姆林宫报复的风险……我向这些国家表示深深的感谢。”3月22日，马克龙、特蕾莎·梅和默克尔在欧盟峰会上举行会谈。图片来源：视觉中国俄罗斯的回应BBC分析还指出，普京可能也没想到，日益被孤立的英国，内部分裂的欧洲和态度不定的美国会如此地团结，俄罗斯现在必须考虑采取什么行动来应对。但俄罗斯驻英国大使馆人员称：&我们对这种不友好的举动并不意外。对间谍中毒案的秘密调查以及拒绝向国际社会提出能够坐实对俄指控的消息，不仅表现出英国立场的薄弱，同时还表明其急需确保国际合法性。&俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则表示，现在整个俄罗斯都沉浸在夺取64人性命的购物中心大火悲剧中。她意识到原来对于欧美国家来说，“宣布新的敌对行动更重要”。同时，俄罗斯卫星网指出：近半数欧盟成员并未参与其中，例如奥地利、希腊、爱尔兰、葡萄牙等。此外，俄罗斯还有观点认为中毒事件是欧美国家的借口，驱逐行动早有预谋。美国解释说，关闭西雅图总领馆是因为领事馆距离“一座潜艇基地”和波音工厂很近。对此，俄罗斯方面指出：“那么这和前间谍父女中毒事件有什么关系？”不过，虽然数十国驱逐的总人数达到上百人，驱逐外交官这一行为颇具仪式感，实际影响有限，不会对俄罗斯产生任何重大损失。同时，俄罗斯势必也正在酝酿反制措施。截至发稿，俄罗斯外交部尚未以同样的驱逐令回应欧美国家的举动。不过，俄罗斯驻美国华盛顿的大使馆已经在推特上发起了投票：你说我们应该关掉哪个美国驻俄罗斯领事馆？圣彼得堡、符拉迪沃斯托克还是叶卡捷琳堡？目前，圣彼得堡以接近半数的得票率遥遥领先。来源：推特本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。界面新闻百家号最近更新：简介:只服务于独立思考的人群作者最新文章相关文章美欧等国家直接驱逐了俄罗斯外交官，为什么不驱逐_百度知道
美欧等国家直接驱逐了俄罗斯外交官，为什么不驱逐
我有更好的答案
com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=c2a9bf798b94a4c20a76ef2f3bc437e3/e4dde7b3cea55d9116fdfaaf5167a3.jpg" />直接驱逐大使往往是两个国家关系极度恶化，处在断绝外交关系的边缘才会有的事，小国跟风驱逐俄罗斯外交官是由于大国的操纵或者盟友关系的绑架，自乌克兰危机以后，西方就对俄罗斯展开了大规模的经济制裁.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=ca35a1bf8cd4/0ec895a21ec60ddd67.jpg" esrc="http://d.hiphotos.baidu。俄罗斯与西方的斗争由来已久，也不在乎事实真相，反正是又有了一个制裁手段.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=845efac9acec08fa26551ba36cde115b/0ec895a21ec60ddd67.jpg" />虽然一起行动很热闹，但是彼此都留下了最后底线，一场政治闹剧而已，吃瓜群众看看热闹就好，但是最起码的斗争底线还都是心领神会的，毕竟双方最后要的不是战争，可是对俄罗斯收效甚微，反而越是制裁，只可惜西方低估了俄罗斯的抗制裁能力。此次俄罗斯与西方只是对抗升级到了外交层面而已，而且驱逐的多是那种容易带有搜集情报性质的外交官，这是一场外交战线的斗争，意在给俄罗斯施加压力.baidu。所以貌似激烈的外交驱逐战背后，隐藏的是各怀鬼胎.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=dcdda888cffdfc03e52debbee40fabac/e4dde7b3cea55d9116fdfaaf5167a3.jpg" esrc="http://e.hiphotos.hiphotos.baidu.com/zhidao/pic/item/0ec895a21ec60ddd67。在西方黔驴技穷之际，一窝蜂而上驱逐俄罗斯外交官://e.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=9ee9529dbafd09e28bb1d/8d5494eef01f3a525bc315c607cac.jpg" />在常用的领域里，西方基本使尽了所有的手段，但是他们依旧也保持了与俄罗斯的外交底线.baidu。到了之后的叙利亚战争，更是不断的升级制裁规模和手段.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http://h.hiphotos，俄罗斯普京坐的越稳://d。
采纳率：97%
来自团队：
为您推荐：
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。美欧等国家为何不直接驱逐俄罗斯大使呢？美欧等国家为何不直接驱逐俄罗斯大使呢？军事新海洋百家号①被驱逐的外交官，大多是有间谍嫌疑，或者危害了所在国的国家利益（当然这些都是借口）。以美国为例，其驱逐的60名外交官被冠以涉嫌间谍罪名。外交官有没有从事间谍活动历来难以说清道明。这无非是给俄罗斯施压的手段，表个姿态声援盟国。②驱逐大使，等于关闭该国大使馆，是离外交关系降级，甚至断交很近的一步了，断交相当于不承认该国存在的合法性，这比驱逐外交官严重的多。美国虽然关闭了西雅图俄罗斯领事馆，但依然保留着俄大使馆，这个真不能动。驱逐俄罗斯大使，会完全颠覆当前许多俄罗斯参与的国际组织的合法性（尤其联合国）。③驱逐大使前面还有很多选项，比如外交部门可以召见外国大使，表达谴责啦、抗议啦、不满啦等等。更严重的状态，还可以遣返外国大使，同时召回本国大使。驱逐嘛，还是能不用就不用。④驱逐大使，一般不会用在大国身上，避免激怒大国爆发战争。不过，像之前某些国家驱逐叙利亚等小国大使，就没有这个顾虑了。就欺负你胳膊短打不到我。⑤驱逐外交官，是美俄之间的常态。无论冷战时期，还是冷战后。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。军事新海洋百家号最近更新：简介:中国军事新闻，国际最新军事新闻。作者最新文章相关文章欧美为何“抱团”反俄？
3月20日，伦敦，遭英国政府驱逐的23名俄外交官及其家属启程返回莫斯科，俄大使馆职员挥手告别。 新华社发
美国和多个欧洲国家26日联手驱逐多名俄罗斯外交官。这是自美国总统特朗普上台以来，争吵不断的美欧难得地“团结”在一起。
分析认为，美欧在特朗普上台后分化明显，这次能够“抱团”反俄，除了抹黑俄罗斯国家形象，还意在借机展示跨大西洋传统盟友关系依然牢固。在国际格局深刻变化和美欧关系分化的背景下，美欧刻意“秀团结”也折射出其焦虑和无奈。
与俄大选不无关系
美欧这次能够在反俄问题上达成一致，直接原因是双方都对俄罗斯心存不满，国内反俄仇俄派希望借机打压俄方。
分析人士指出，此次西方国家一致对俄“发力”与刚刚举行的俄总统大选不无关系。俄国家杜马(议会下院)国际事务委员会副主席切帕认为，西方对普京支持率高企感到失望，“由于没能看到俄罗斯社会的分裂，西方国家希望再一次抹黑俄罗斯的国际形象”。
中国现代国际关系研究院副院长冯仲平说，此轮西方联手反俄，英国扮演了关键角色，作为欧洲国家，英国与欧洲大陆国家立场接近，同样作为美国的特殊伙伴，英国更容易对美施加影响。
联手反俄　各取所需
特朗普执政一年多来，美欧这对传统盟友之间的矛盾和猜忌进一步加深，涉及气候变化、欧洲防务、自由贸易、伊朗核协议等多个方面。
争吵归争吵，美欧内部一直不乏跨大西洋关系的支持者。冯仲平表示，美欧这次联手反俄，也是各取所需。欧洲国家明知与特朗普政府存在矛盾和分歧，但也认识到保持美欧盟友关系的重要性。
他说，美国国内的亲欧派同样认为，应该重视欧洲盟友的作用。去年12月公布的美国《国家安全战略报告》再次强调了维护美欧关系的重要性。
此外，面对西方世界整体实力下降和国际形势变化，美欧表现出了一定程度的焦虑，意识到需要加强全方位合作，相互借力，共同维护西方推崇的国际体系与规则。
美欧分歧仍存
面对俄罗斯这一共同的“对手”或“敌人”，美欧借“中毒”事件找到了展示团结的好机会。然而，这更多是一种基于现实需要的外交姿态，难以改变美欧多个领域存在分歧的现实。
事实上，即便在俄罗斯问题上，美欧步调往往并不一致，希腊、匈牙利、奥地利等欧洲国家一直反对加剧与俄罗斯对抗，主张通过对话和外交途径解决分歧。在这轮联手反俄行动中，同美国一口气驱逐60名外交官相比，法国、德国和波兰驱逐了4名，大多欧盟国家驱逐了一两名。
俄罗斯莫斯科卡内基中心主任特列宁认为，俄罗斯仍有机会改善与欧洲关系，因为欧洲国家内部存在对俄态度的不同声音，一些重要的欧洲国家希望与俄罗斯进行更为紧密的协作，但事情不会一帆风顺。从长期来说，俄将奉行更为积极且建设性的对欧政策。
如今，特朗普治下的美国和欧洲国家矛盾更为激烈和公开，暴露出双方多方面的深层分歧，短时难以弥合。从国际格局来看，新兴市场国家和发展中国家的作用在上升，美欧等西方国家联手发挥主导作用的时代已经结束。随着世界多极化加速发展，美欧关系发展将面临更多不确定性。 新华社
俄前特工中毒引发23国逐客令
3月4日，原俄方情报官员斯克里帕尔和女儿在索尔兹伯里街头陷入昏迷。英国认定两人中了苏联研制的“诺维乔克”神经毒剂。
3月14日，英国首相特雷莎·梅认定特工“中毒”事件相当于“俄罗斯对英国非法使用武力”，宣布驱逐23名俄外交官。
3月26日，美国宣布驱逐60名俄罗斯人，指认他们以外交身份作掩护、实则从事间谍活动，包括俄驻西雅图领事馆48名“已知情报官”和12名常驻联合国代表团成员。
3月26日，德国、波兰和法国等至少16个欧洲联盟国家宣布驱逐俄方外交官。加拿大、乌克兰、挪威、阿尔巴尼亚和马其顿等国跟随。
3月27日，澳大利亚“站队”美国等其他英国盟友，宣布驱逐两名俄罗斯外交官，指认两人是“不公开身份”的情报官员，要求其7天内离境。
截至3月27日，至少23个国家对超过130名俄方外交官下逐客令，是1991年“冷战”结束以来最大规模集体驱逐事件。美联社称，预计更多国家会效仿。
俄罗斯称将“礼尚往来”
俄罗斯外交部26日说，西方国家驱逐俄外交官是“挑衅”，在“犯错”。
俄常驻联合国代表瓦西里·涅边贾说，美国等西方国家“不友善”的做法“令人遗憾”。
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫说，俄方将本着“礼尚往来”原则回应欧美国家的举措，最终决定将由总统弗拉基米尔·普京作出。
俄罗斯新闻社以不愿公开姓名的俄外交部官员为消息源报道：“我们将对每个(驱逐俄罗斯外交官的)国家作出对等回应……”
作为对英方驱逐外交官的“对称”回应，俄方外交部先前对23名英方驻俄外交官下逐客令。 新华社
作者：新华社
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点