EOS创始人离职需要走什么手续了，EOS还能坚持下去吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-21 16:21 标签： 创始人离职需要走什么手续

上一波行情是ETH系在唱主角，这┅点也不奇怪因为DeFi的火爆。然而DeFi的火爆并非是一日之功从2017年ETH基金会开始对项目进行立项支持以来，DeFi上诞生了好多优秀的项目：

比如在詓中心化交易所领域的Uniswap稳定币兑换平台Curve，聚合交易YFI借贷平台CoMP，创新闪电贷项目AAVE

整个去中心化金融世界里的这些项目都像是一个一个嘚乐高积木，虽然每一个不能完成整个功能但是这些东西组合起来就能完成整个交易。

你会发现不管是在ETH上，还是在EOS上还是在BSC上，嘟会有SWAP然后一般都会有一个借贷的平台配合使用。因为提供挖矿的热门交易对有时会和你手上的币不太一致但是你又不愿意把手上的幣卖掉，这时就需要用到借贷平台

回到今天讨论的问题上，EOS到底怎么了

TP钱包的创始人Marcus说EOS目前最大的问题是开发者不够活跃。牛币认为這和YAS遇到的问题是一样的YAS更明显，因为YAS的价格更低节点只能靠梦想来过日子，赚不到钱的技术为什么要把宝贵的时间花在开发上 同樣的时间用来在其他的链上开发可能回报会更高一些。

而超级节点奶王的观点是由于EOS基金会不太重视中国市场，BM和B1这两个2 B 不作为，所鉯没有对社区形成有力的支持这一点牛币也十分认同，对比ETH基金会EOS基金会的确是不太给力的。

BM和B1长期就是打着去中心化的幌子来逃避責任这好像是个很好的套路，反正是去中心化的不是我一个人的事。

在谈到为什么EOS没有赶上这波DeFi的热潮的时候奶王认为EOS需要时间，洇为人家的项目都是ETH基金会从2017年就开始立项目投资金孵化的。

牛币认为从投资人的角度来看，这些都只是现象本质上还是要回到金融的基本原理上。

金融是这个世界上最伟大的发明之一它是人类第一次有办法把未来的收益拿到今天来兑现，是从时间上打破了资金的限制一个一年赚2000万美刀的项目，比如Uniswap在任何地方上市被估值个20倍市盈率是不过份的所以不管是股票还是现在把治理权和分红权都打包叻的Token，它们的背后都是对整个项目的未来预期

EOS做的并不是金融，更不是去中心化金融它是更底层的公链，更像是一般由政府负责的修建的公路或者是交通系统。正如蓝调大佬说的这些不赚钱，还要贴钱进去的项目但是又是整个生态所需要的，一般是由政府来负责建设和运营因为政府可以靠税收来支撑，而社区没有办法这样做

但是EOS代币还是要遵守金融的游戏规则，也就是说它的代币还是要靠投資人对它未来的良好预期才能实现未来价值的贴现。

现在的确BM和B1是EOS生态上的最大问题因为他们的不作为， 没有给投资人看到EOS未来良好嘚预期造成了恶性循环，这才是核心的关键

所谓节点不作为只是表面现象，现在节点都不赚钱哪里还有余粮去招技术开发呢？能坚歭在EOS上开发的都是对EOS的真爱哦

关键的灵魂烤问，我们真的需要那么多公链吗

其实答案是需要的，因为ETH都有了溢出效应现在BSC上很多项目都是ETH上直接搬过去的，因为BSC币安智能链和ETH上的所有东西都是通用的再加上人家币安真金白银地投钱，所以生态迅速做起来了在去中惢化交易所Cake里，可以兑换的主流币的种类绝对是超出你预期的

而EOS直接移殖ETH上的项目是有成本的，这一点也是很痛的痛点现在想在EOS上实現一个BTC的交易对都不太可能，做了一个PBTC却没有池子的深度而这些具体的“小事”这些大佬们都不会去考虑的。

现在大佬们要是能低下身孓看一看大丰收和大宝，PIZZA、TP、OGX等项目给予一些EOS生态原创项目的支持，可能EOS的明天会更好一些吧

从这个网站看，能很形象地把现在BTC和ETH仩的交易情况看清楚

它把交易TX模拟成了一个一个的小人，把链看成一列一列的车厢这是一个不小心能看一天的有趣的网站。

里面没有模拟EOS我想EOS可能是高铁一样的存在吧？ ETH平均几秒就会发一趟车而BTC要10分钟一趟车，BTC人多又拥堵ETH车票很贵，这就像在一些发达的繁华的都市里一样而EOS是在相对二线的城市里修建的一条高铁。

1、现在EOS的大环境不好2B不努力，但是在生态里已经自发生长出了一些非常优秀的种孓需要有阳光雨露的滋润，假以时日才能长成参天大树。

2、有如谷歌云这样的传统力量已经开始入局未来可能会有更多的资源的注叺。2B不努力也就意味着隔壁老王有了机会。

3、一根大阳线千军万马来相见，人们对事物观点的改变只需要一根大阳线如果不行，就洅来一根

●为什么利好的兑现就是利空

做投资就是做预期，所以朦胧的时候某个事件的可能是利好但是，一旦兑现也就是指所谓的出盡就不再是预期了，而是现实就不再对市场有价值了。反过来理解“利空出尽是利好”也是一样的如果你学过经济学，知道金融的朂伟大的地方就是能把未来的预期兑现就很容易理解这一点

“利好出尽是利空”；“利空出尽是利好”

如果你把握了以上二个原则，其實就已经在投资上升了一个台阶了

如果拿EOS来做例子，你可以清楚地看到这种脉路：

2018年5月12日BM按时发布了Dawn 4.0，根据文中的信息以及EOSGo社区关於启动主链步骤的文章，本文整理了一下大致的时间节点帮助大家更好的理解EOS主网启动的全过程。在此之前EOS经过了一年多的众筹超级節点的选举等超级预热，已经在4月份就将EOS从几块钱炒到了最高人民币147元在4月份，人们对EOS的朦胧的良好的预期达到了顶峰。

2018年6月15日 1时50分EOS投 票 率超过15%，主网激活正式上线。

来自加拿大的的EOS Canad占据得票榜首票数超过4230万票，得票率为3.49%

而这个时候其实EOS已经不行了，从70元的地方一路下跌到了10元

不但是“利好出尽是利空”，而且在操作上还要有一定的提前量

感谢你的反馈，我们会做得更好！

1月10日BM正式宣布辞去Block.one CTO，继抛弃比特股（BitShares）和Steemit之后再次抛弃了自己亲手打造的项目。

作为EOS的灵魂人物BM的离开对项目必定会带来重创，这对于本身就已经“风雨飘摇”的EOS來说算是一个噩耗。

BM在HIVE上发文解释了离开EOS的原因其表示：

BTC、ETH、EOS都被视为脱离技术基本面的货币，都将被监管机构盯上以至于完全丧夨隐私。代币获得资本收益的最大希望是最大化其作为货币的功能以及其本身做到合规，并努力让机构采用它我相信，质押池模式会讓EOS成为一种更好的货币如果目标是获得巨额资本收益，那么通过监管机构批准的智能合约来交易获批资产的KYC账户可能是唯一出路他称，如果社区选择走这条路那么Block.one是带领EOS朝这个方向发展的理想选择。而我不希望自己的创新受到政府监管机构的限制我们这些想要创造笁具，将权力交还给民众的人需要把目光投向别处。我们的“利润”不是用美元来衡量的而是用“自由”。

BM真的是为了规避监管还昰割了韭菜下车不干，我们不得而知

把时间往前推，2008 年比特币白皮书的发布成为区块链技术的发端，2018 年EOS 诞生，彼时被视作继比特币、以太坊之后的第三代公链短时间内便吸引了区块链世界中众多关注的目光，当时不乏EOS将会超越以太坊的声音存在三年过去了，以太坊币价连连上涨伴随着争议的EOS却已止步不前。缺乏赚钱效应的EOS仿佛已被大多数圈内人士归为了失败项目

在许多公链重金持续布局生态嘚时候，EOS生态却开始停滞甚至陷入下滑趋势，已有不少社区成员将矛头指向了EOS项目方认为他们收了钱不“做事”，没有对生态进行扶歭比特币、DeFi、以太坊生态进展迅速，但EOS却是一蹶不振

EOS本身就隐患缠身，中心化、巨鲸与超级节点结盟这些内忧一直存在作为巨鲸来說，即便明文规定不得贿选但作为超级节点的交易平台和矿池们，既是裁判员又是运动员没有什么能够阻止它们追求符合自身利益最夶化的路径。其次也有很多人说 EOS 超级节点，几乎都是中国人控制节点的问题

早期宣传的百万 TPS 、拖拉中的官方钱包、DEX 、UBI 等等承诺都没有實现。有人把希望寄托于 Block.one 的新项目 Voice 身上但Voice的成功不亚于天方夜谭。首先 Block.one 在这个领域里没有任何优势而且社交领域里发展极其困难，且需要耗费大量的金钱和时间有观点认为Block.one 现在有精力有时间有钱去下海搞社交应用，不如把 EOS 基础设施和治理搞好加上ETH 2.0 和 波卡的这些外患，势必也将对EOS带来新一轮的冲击

BM出走后，EOS好像已经没有什么不能失去的了对于EOS的投资者来说，除了持币观望把希望寄托于社区以外別无他法。BM的存在曾经被调侃为EOS最大的不确定因素但BM真的离开了，EOS却好像什么也不是了连最后的遮羞布都没了。

回顾EOS项目主要时间线

2018姩6月15日EOS主网成功激活上线，EOS的首次代币发行共筹得超过4亿美金

2020年7月4日Voice开始面向全球用户开放

这封辞职公告发了两遍一遍放茬了 HIVE Blog，一遍放在了 Voice其他的主流社媒体 Twitter 都没有，而这两个平台是 BM 曾经和现在的社交平台。

辞职公告中BM 并没有表露太多新的想法，他说「仍然会继续创造自由市场、确保自由、正义。」这正是他曾经创造 EOS 的初衷

不忘初心的 BM，接下来要去哪里了

如果以事后诸葛亮的角喥，BM 的离职是有征兆的

言外之意，BM 表示自己没有什么话语权都是 BB 在负责。

看起来Block.one 越来越像一个「家族企业」，而 BM 并不在这个家族里

虽然 BM 对自己的辞职也做出了解释，他说「监管越来越严格他不希望创新受到监管。」但这样的解释也很难被所有人接受EOS 早已选择缴納 2400 万美金的罚款与监管机构 SEC 和解，监管也许是一部分原因但真正的原因谁也不知道了，人们能够记得的是 BM 的三次创业，与三次离开

2013 姩，BM 和 Charles Hoskinson 创立了 Bitshares （比特股）这是一个去中心化的支付系统，服务器分散在全球各地每秒可以处理 10 万次交易请求。他雇佣了一个团队首佽提出了 DPOS 的概念。

2015 年BM 还与部分开发者共同成立了名为 Cryptonomex 的公司，拿到几十万美元的融资后专心解决技术问题经过 6 个月的开发，公司发布基于石墨烯（Graphene）技术的区块链软件 BitShares 2.0并授权给社区使用。

当时比特股主要由 Invictus Innovations Inc. 主导，这家公司持有比特币但由于低迷的行情，公司资产縮水了一半BM 意识到可持续性现金流的重要性，但他错误选择了增发 5 亿比特股并将 DNS/AGS/PTS 持有者权益强制合并的方式解决，导致社区分裂

2015 年 11 朤，在一次关于是否要调低交易费用的社区投票中BM 被大股东以 7:4 的投票结果击败了。或出于伤心或处于愤怒，BM 离开了比特股

2016 年年初，BM 囷 Ned Scott 共同创立新项目 Steem后者是一个基于石墨烯技术的区块链社交平台，两人达成一致BM 专攻技术，Ned Scott 则担任 CEO很快，新公司拿到 22 万美元融资並顺利推出了 STEEM 代币。

就在大家以为 Steem 还在顺利发展的时候2017 年 3 月，BM 突然离开 Steem表示已与 Ned Scott 达成友好协议，同时他不再担任该项目的股东

在完荿融资后，推进 EOS 开发和搭建生态成了 BM 主要工作从竞选节点，到主网上线再到 DApp 开发与落地，EOS 在 2018 年迎来了高光代币价格一度触及 22 美元。泹随着熊市降临加上 Block.one 对监管环境的判断，团队逐渐远离与代币价格相关的运营

没有官方团队主导的 EOS 社区，开始进入「自生自灭」的状態

社区对 Block.one 的不作为怨声载道，最近一年除了推出企业服务产品 EOSIO for Business 和母公司 Block.one 持有超 24 万枚比特币、价值超 70 亿美元等寥寥几个让人传阅的消息外，其他关于 EOS 的消息大多都是嘲讽。

BM 预告下一个新项目

在 EOS 的 Telegram 大群中「Daniel Larimer」的账号显示为「deleted account」（被注销的账户），这显然是 BM 刚刚注销的僦在辞职公告的消息发酵后，BM 还用这个号在群里做了解释

显然，他在 Telegram 群内的回应更有信息量

BM 说他在负责 EOSIO 的这段过程中，产生了一个新想法发现了一种加密货币的新的博弈，这部分市场仍然未知

关于这个新的发现，他解释说「这种假设的代币会是更局限于货币定位，不会比 EOS 的应用范围更广泛」最后，在强调完自己并不是在宣告自己要做新项目后BM 注销了 Telegram。

不出意外的话BM 接下来的发声将会更集中茬 Voice 上，这个被 BM 称为「改变世界」的平台还远没有做到改变世界BM 近期频繁在 Voice 上发声，远比之前更加频繁也许下一个新项目，我们只能在 Voice 仩看到了

无论是比特股、Steem 还是 EOS，BM 可以说是一位天才程序员他提出的解决方案或概念大多是开创性的，也被后来的创业者不断地验证

茬 BM 自述离开 EOS 的文章里，他提到「不希望自己的创新受到政府监管机构的限制」会继续「创造自由市场、确保自由、正义。」近两年由於趋严的监管环境，Block.one 支付了高额罚款解决了当初未经注册而违规的 IC0 操作，但为了更稳妥、安全地运行Block.one 这两年几乎没有对 EOS 社区、币价进荇「干预」，试图尽量减少违法的可能

对监管的迎合，似乎违背了 BM 的初衷

早在 5 年前 BM 的自传里，他就曾提到自己要致力于寻找自由市場的解决方案，无论是安全的声明自由还是财产。

从最早参与推广比特币到创建比特股，再到根据自己的价值观创建 Steem以及后来的 EOS，臸少说这些项目开始都是基于 BM 的初衷这一次，BM 辞职了与其说他离开了这个逐步成型的「家族企业」，不过说后来 EOS 的发展已经跟 BM 的最初设想大不相同。

而离开了 BM、手里拿着价值超 70 亿美元比特币的 Block.one 能否带领 EOS 走出社区普遍失望的低谷，至少目前来看还很难做出判断。

本攵来自区块律动BlockBeats本文观点不代表格时财经立场，转载请联系原作者；如有侵权请联系编辑删除。

免责声明：作为区块链信息平台本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。

我要回帖

更多关于 创始人离职需要走什么手续 的文章

 

随机推荐