& “阅读理解（43分）（一）阅读毛泽东的《沁...”习题详情
252位同学学习过此题，做题成功率67.8%
阅读理解（43分）（一）阅读毛泽东的《沁园春 雪》。（8分）北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。【小题1】发挥想像，描绘上阕“望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔”展现的画面。（3分）【小题2】下阕“秦皇汉武”指&和　&，“唐宗宋祖”指　&和　&（2分）【小题3】“俱往矣，数风流人物，还看今朝”一句中，“风流人物”是指什么人？这一句表明了词人怎样的思想感情？（3分）&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2014-江苏盐城市直学校七年级第二学期期终统考语文试卷
分析与解答
习题“阅读理解（43分）（一）阅读毛泽东的《沁园春 雪》。（8分）北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。江山如此多娇...”的分析与解答如下所示：
抓住诗句中每个词，用扩写的方法，从形态、声音、感受等方面描绘其景象，可用修辞手法突出其景象的特点。试题分析：本诗句提到中国历史四个重要的朝代和四个有所作为的帝王，结合历史知识直接判断即可。第三四空，要注意区别“太宗”与“高祖”，不要混淆。考点：识记文学常识。能力层级为识记A。【小题3】试题分析：本诗是所学名篇，本问题为学习中老师所讲的重点问题，“风流人物”课本注释中有解释，根据所学所记作答即可。考点：分析概括作者在文中的观点态度。能力层级为分析综合C。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
阅读理解（43分）（一）阅读毛泽东的《沁园春 雪》。（8分）北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。江...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
经过分析，习题“阅读理解（43分）（一）阅读毛泽东的《沁园春 雪》。（8分）北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。江山如此多娇...”主要考察你对“诗词九首”
等考点的理解。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
“阅读理解（43分）（一）阅读毛泽东的《沁...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库，查看习题“阅读理解（43分）（一）阅读毛泽东的《沁园春 雪》。（8分）北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。【小题1】发挥想像，描绘上阕“望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔”展现的画面。（3分）【小题2】下阕“秦皇汉武”指____和____，“唐宗宋祖”指____和____（2分）【小题3】“俱往矣，数风流人物，还看今朝”一句中，“风流人物”是指什么人？这一句表明了词人怎样的思想感情？（3分）”的答案、考点梳理，并查找与习题“阅读理解（43分）（一）阅读毛泽东的《沁园春 雪》。（8分）北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。【小题1】发挥想像，描绘上阕“望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔”展现的画面。（3分）【小题2】下阕“秦皇汉武”指____和____，“唐宗宋祖”指____和____（2分）【小题3】“俱往矣，数风流人物，还看今朝”一句中，“风流人物”是指什么人？这一句表明了词人怎样的思想感情？（3分）”相似的习题。“秦皇汉武、唐宗宋祖”等“数风流人物”在
“秦皇汉武、唐宗宋祖”等“数风流人物”在毛泽东笔下均“俱往矣”，而新的时代呼唤“今朝”的“风流人物”。这种历史观体现了A“风流人物”均是特定历史时代的产物B“风流人物”需要与时俱进，承载过去，面向未来C“风流人物”脱离特定社会条件，便失去其人生价值D“风流人物”需要从社会需要出发，创造属于自己的历史
试题：“秦皇汉武、唐宗宋祖”等“数风流人物”在毛泽东笔下均“俱往矣”，而新的时代呼唤“今朝”的“风流人物”。这种历史观体现了A“风流人物”均是特定历史时代的产物B“风流人物”需要与时俱进，承载过去，面向未来C“风流人物”脱离特定社会条件，便失去其人生价值D“风流人物”需要从社会需要出发，创造属于自己的历史
试题地址：http://tiku.xueersi.com/shiti/1804314
选出下面不是反义词的一组
A、阳春白雪－－下里巴人B、异口同声——不约而同 C、救死扶伤——落井下石D、高瞻远瞩——鼠目寸光
按要求在下面图形中画一条线段：（1）将图1分成两个梯形．（2）将图2分成一个平行四边形和一个梯形．
水渠中的水位比正常水位高0.1米，记作+0.1m，那么比正常水位低0.3m记作______米，读作______米．
下面有关排泄的叙述中，不正确的是（　　）
A．人体排出粪便的过程
B．人体排出尿液的过程
C．人体排出汗液的过程
D．人体呼出二氧化碳的过程
下列动物行为中，属于攻击行为的是
A．一只鹰捕食一只飞行的小鸟 B．两只雄海豹为一只雌海豹而争斗 C．一条蛇追击一只青蛙 D．螃蟹反击天敌的进攻
在唐代众多的诗人中，最杰出的三位
A．李白、杜甫、白居易B．王维、陈子昂、岑参C．李商隐、杜牧、贺知章D．王昌龄、孟浩然、王之涣
该知识易错题
该知识点相似题??“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”，虽然我爷爷这几个都看不上眼，但是好歹是封建社会最杰出的几个帝王代表，而其中地位最高的就是一代天骄，成吉思汗。但现在他已被人冷落了，大家特别喜欢提秦皇汉武唐宗宋祖，却少提一代天骄成吉思汗。成吉思汗受到了不公正的待遇。　　一代天骄成吉思汗纵横沙场大半生，打出了中国人的国威，让弱宋的腐朽气息一扫而空，东征西站所向披靡。当时不可一世的东征十字军被成吉思汗打得落花流水。　　　　成吉思汗虽然征战半生，但也很仁慈，他晚年时亲切接见了全真派掌门，长春真人丘处机，成吉思汗待他如同朋友一般。丘处机与成吉思汗的相会时间不长，但是丘处机清楚地告诉他，人是不能长生不老的，只能养生。还告诉他一条治国之道，劝他要清静无为，不要滥杀无辜等。 这也养成了成吉思汗仁爱，与民同乐的习惯。　　　　他的几个儿子也很争气，孙子也很争气，继承了他伟大而传奇的一生，最终伟大的忽必烈建立了元朝，元朝的面积是中国历朝最大的　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成吉思汗赞　　　　 　　　　 　　　　 平川万里飞黄沙，驰骋荒漠射大雕。　　　　 　　　　 胆识双修铸伟业，纵横四海一天骄。　　　　 　　　　 谁谓神州多风采？却教大汗竞折腰。　　　　 　　　　 唐宗宋祖可相论，亦把功名扬九霄。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　因为他是外国人
　　不仅因为这个　　　　成吉思汗仅仅是炫耀武力，其破坏性巨大，而且没有创造新的文明，如果单纯崇拜武力，不如去崇拜希特勒
　　他是中国人········　　吓死我啦　　中国有这样子的屠夫吗······　　我回家翻民国的书　　本朝的不敢相信····
　　因为他是外国人阿　　怎么能和秦皇汉武唐宗宋祖相提并论了？
　　因为他和他子孙占领了这些地区后，把人给分了等级，不懂得如何治理好国家，没能把占领的地方给管理好，最后引起了社会的严重动荡。时间不长就失去了对这些地区的管理权。唐朝时期，是中国思想和经济发展较高的时期，军事力量也不容小视，宋朝时期是中国经济发展较高的时期，但军事上真是不怎么样。也就是说这两个时期对国内的经济管理相对比较好，对于中国的文化发展也是有相当大的意义的。　　
“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”实际是在说他有勇无谋。但我还是比较钦佩他，在那个时候能做成这样已经不容易了，如果他能多读点书，也许把这些地区管理好，也许对他的评价要高很多。
　　因为他是个种族灭绝主义者，变态，屠杀狂。西方学者把他称为中世纪的希特勒。
　　一屠夫而已，他给中国扩大了生存空间，还是带了什么文明？
　　他是屠夫，是我们汉人的仇人。
　　“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”实际是在说他有勇无谋。但我还是比较钦佩他，在那个时候能做成这样已经不容易了，如果他能多读点书，也许把这些地区管理好，也许对他的评价要高很多。　　------------------　　惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚　　也是在说他们有勇无谋　　　　何况成吉思汗受的教育还不如他们
　　打仗哪有不死人的。杀得越多战功越大　　希特勒不了解，不评价
　　作者：magudo　回复日期：　17:37:20　　　 　　　　因为他是外国人阿　　　　怎么能和秦皇汉武唐宗宋祖相提并论了？　　------------------------　　主席见识还不如你？
　　什么主席？　　我有说过某某的见识不如我的话吗　　莫名其妙　　那个写“一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕”的人　　曾经当过主席，不过早就不是了　　
　　除了给地球上留下一堆堆的马粪就没有留下什么东西的“伟人”！
　　作者：我是全才　回复日期：　19:53:04　
　　　　作者：magudo　回复日期：　17:37:20　　　　　 　　　　　　因为他是外国人阿　　　　　　怎么能和秦皇汉武唐宗宋祖相提并论了？　　　　------------------------　　　　主席见识还不如你？　　======================　　奴才的嘴脸
　　一个屠夫　　一个射精狂人　　　　居然和唐宗宋祖拿来并论　　神奇的国度　　
　　喜欢历史的网友加ＱＱ群：　　挖掘历史，分享历史，交流历史　　　　大家可以认识一下！交流心得。　　斑竹，我没有恶意！就想让更多的朋友互相认识！　　http://www.z9ls.com/
　　作者：magudo　回复日期：　20:20:14　
　　　　作者：我是全才　回复日期：　19:53:04　 　　　　　　作者：magudo　回复日期：　17:37:20　　　　　　　 　　　　　　　　因为他是外国人阿　　　　　　　　怎么能和秦皇汉武唐宗宋祖相提并论了？　　　　　　------------------------　　　　　　主席见识还不如你？　　　　======================　　　　奴才的嘴脸　　=====================　　你才是啊。
　　杀人狂,人类文明的破坏者.没有任何正面价值.
　　　中国政府过去对蒙元满清性质的部分公开表态摘录　　　　　　　　　　　　　　　　　　&-- --&&我们不准备评论成吉思汗的历史作用，也不准备评论蒙古、俄罗斯、中国等民族发展和国家形成的过程。我们只提醒苏共领导一下，当你们造这种谣言的时候，温习一下历史还是必要的。成吉思汗是当时蒙古的汗，中国和俄国，都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中国的西北和北方的一部分，一二二三年侵入俄罗斯。成吉思汗死了以后，他的继承者在一二四○年征服了俄罗斯，过了三十几年以后，一二七九年征服了全中国.　　　　　　　　　　　　《新殖民主义的辩护士——四评苏共中　央的公开信》日,人民日报、新华社社论　　　　　　　　　　　　------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　蒙元时期是不是中国被侵略的历史?　　　　　　“听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴 才。直到今年八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思汗还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。”　　　　　　《鲁迅全集》第六卷，第一百零九页。　　　　　　　　　　　　毛泽东关于民族历史问题的一些文字　　　　　　　　　　　　我们的敌人大概还在那里做蒙元灭宋、满清灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。这等梦在今天的中国已经没有现实的价值，因为今天的中国比之上述历史多了一些东西，颇为新鲜的游击战争就是其中的一点。假如我们的敌人少估计了这一点，他们就一定要在这一点上面触一个很大的霉头。　　　　　　　　　　　　——《抗日游击战争的战略问题》（《毛泽东选集》第二卷）　　　　　　　　　　　　你的研究民族史的三个态度，我以为是对的，尤其第二个态度。如能在你的书中证明民族抵抗与民族投降两条路线的谁对谁错，而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主义者痛斥一番，把那些民族抵抗主义者赞扬一番，对于当前抗日战争是有帮助的。只有一点，对于那些“兼弱攻昧”“好大喜功”的侵略政策（这在中国历史上是有过的）应采取不赞同态度，不使和积极抵抗政策混同起来。为抵抗而进 攻，不在侵略范围之内，如东汉班超的事业等。　　　　　　　　　　　　——《关于研究民族史问题给何干之的信》（《毛泽东文集》第二卷）　　　　　　　　　　　　“命系庖厨”，何足惜哉，此言不当。岳飞、文天祥、曾静、戴名世、瞿秋白、方志敏、邓演达、杨虎城、闻一多诸辈，以身殉志，不亦伟乎！　　　　　　　　　　　　——《毛泽东读文史古籍批语集》，中 共中　央文献研究室 编，中　央文献出版社1993年11月出版，第237页。　　　　　　　　　　　　　　　　　　鸦片战争，就群众来说，是阶级斗争，对林则徐来说，是中国剥削者对外国剥削者的斗争。　　　　　　　　　　　　——毛泽东一九五七年四月三十日约集各民主党派负责人和无党派民主人士谈话记录，一九六八年清华大学《学习资料》（１９５７～１９６１）第五十页　　
　　成吉思汗这个名字及其黄金家族，很多人都不会陌生，就连美国的《华盛顿邮报》都把他列为上一个千年，对人类历史乃至世界历史产生过重大影响的头号人物。　　　　　　　　　成吉思汗与文艺复兴　　　　　　　　成吉思汗这个名字，曾让欧洲人闻风丧胆，他从亚洲一直杀到欧洲，可以说是铁蹄纵横万里了。他的出现对推动世界文明的进程却是一个不小的促进,西方的崛起，是东方文化送去的，是成吉思汗送去的。是东方人打破了西方的中世纪黑暗，他们才有了人文主义，才有了文艺复兴,才认识到了强大东方中国的存在。...
　　其实地位的区别很明显，即使秦皇汉武，唐宗宋祖，也就这样平平而过，但成吉思汗却被公认为一代天骄，这等荣耀，再不能有第二个封建帝王所能拥有　　
　　作者：magudo　回复日期：　19:59:28　
　　　　什么主席？　　　　我有说过某某的见识不如我的话吗　　　　莫名其妙　　　　那个写“一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕”的人　　　　曾经当过主席，不过早就不是了　　=========================　　在中国人眼里他永远是主席。
　　仔细分析这句话：秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕　　　　秦皇汉武，唐宗宋祖，都被认为文采不行，这是纯粹的贬义。而一代天骄，成吉思汗，评价是只识弯弓射大雕，固然可以理解为勇胜于谋，也可以理解为他很纯粹，坚毅，执着，做事专心　　
　　因为成吉思汗及他后代的蒙古帝国不但在中国作恶，还跑到了欧洲、阿拉伯、印度作恶，屠杀的不只是中国人，还有欧洲人、印度人、阿拉伯人等外国人。我们如果过分吹捧成吉思汗，会引起国际纠纷的，洋大人会抗议的。所以我们不敢。不象满清侵害的只是中国人，所以才有阎崇年这种人。　　因为外国人地位高于少数民族。　　
　　作者：抓狗分队　回复日期：　21:42:37　　　 　　　　作者：magudo　回复日期：　19:59:28　 　　　　　　什么主席？　　　　　　我有说过某某的见识不如我的话吗　　　　　　莫名其妙　　　　　　那个写“一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕”的人　　　　　　曾经当过主席，不过早就不是了　　　　=========================　　　　在中国人眼里他永远是主席。　　-----------------------　　击节赞赏！汉武帝死了五千年了，但大家依然称呼他为汉武帝　　成吉思汗也死了几千年了，大家还是尊称他为成吉思汗　　康熙大帝死了几百年，还是公认的千古一帝　　毛主席永远都是毛主席
　　即使是外族，其粗犷，不拘小节，英勇，飞扬，行事海阔天空，军事强大，打出了我们的威风，即使因此死了几千万人（而且还没有证据），都应该不被冷落
　　我国没有成吉这个姓氏
　　作者：我是全才　回复日期：　19:48:06　
　　　　 “一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”实际是在说他有勇无谋。但我还是比较钦佩他，在那个时候能做成这样已经不容易了，如果他能多读点书，也许把这些地区管理好，也许对他的评价要高很多。　　　　------------------　　　　惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚　　　　也是在说他们有勇无谋　　　　　　　　何况成吉思汗受的教育还不如他们　　-------------------------------------　　
皇汉武和唐宗宋祖不是有勇无谋，是对于文学方面说的，呵呵。　　
成吉思汗 是根本没文学，也无治国智谋，所以只识弯弓射大雕了。
　　这种垃圾也能和唐宗宋祖比？搞笑了。　　
　　作者：负河者　回复日期：　22:05:19　　　 　　　　我国没有成吉这个姓氏---------------------　　我国也没有汉武这个姓氏
　　　仔细分析这句话：秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕　　　　　　　　秦皇汉武，唐宗宋祖，都被认为文采不行，这是纯粹的贬义。而一代天骄，成吉思汗，评价是只识弯弓射大雕，固然可以理解为勇胜于谋，也可以理解为他很纯粹，坚毅，执着，做事专心
　　一代天骄成吉思汗纵横沙场大半生，打出了中国人的国威。。。　　==========================　　成吉思汗不是中国人，谢谢
　　那是蒙古人的骄傲，不是华夏的骄傲，如同日本帝国曾经统治半个太平洋，朝鲜人也不会自豪一般。我们的祖先可是做了N年的亡国奴，还好意思把别的民族的英雄往自己这边拉，真是脑残，东条英机怎么不夸啊？
　　尔曹身与名俱灭，不废江河万古流
　　作者：我是全才　　击节赞赏！汉武帝死了五千年了，但大家依然称呼他为汉武帝　　　　成吉思汗也死了几千年了，大家还是尊称他为成吉思汗　　　　康熙大帝死了几百年，还是公认的千古一帝　　　　毛主席永远都是毛主席　　=======================================================　　你的口味真重~
　　作者：我是全才　回复日期：　19:53:04　
　　　　作者：magudo　回复日期：　17:37:20　　　　　 　　　　　　因为他是外国人阿　　　　　　怎么能和秦皇汉武唐宗宋祖相提并论了？　　　　------------------------　　　　主席见识还不如你？　　----------------------------------------------------------
　　当代官方史家承认的由蒙古人建立的中国王朝是元朝，所以不夸赞成吉思汗，最多称赞一下忽必烈。　　　　这样解读历史有许多理由，既有真正学术上的考虑，也有显示国内国际政治的考虑。　　　　同样地，“东北工程”也是如此。看看现在的蒙古国、韩国和日本是怎样解读元清，就知道为什么我们的官方要如此了。
　　名字太长
　　毛主席举世公认是民族主义者，有着强烈的民族自尊心和民族自豪感，他都说成吉思汗是一代天骄，楼上诸位是不是观点太狭隘了？　　　　区别就是主席是豁达的民族主义者，而你们是狭隘的民族主义者！
　　乘机死汗，屠夫而已，杀的人多了，也就成了英雄！！
　　楼主逗你们玩呢，你们那么义愤填膺干什么。。。我不禁要问，天涯的智商到底怎么了。。。
　　有啥可提的，提他杀人杀出花来了？　　　　康麻子好歹会打兔子，钱聋好歹会写软骨病书法和一片两片三四片
　　明清也没提！
　　作者：我是全才　回复日期：　10:22:49　
　　　　毛主席举世公认是民族主义者，有着强烈的民族自尊心和民族自豪感，他都说成吉思汗是一代天骄，楼上诸位是不是观点太狭隘了？　　　　　　　　区别就是主席是豁达的民族主义者，而你们是狭隘的民族主义者！　　————————————————————————————　　区别是毛是统治者，大家都是被统治者　　赶明他要是不爽了，说成吉思汗是个屠夫，对中国文明没有贡献也没人敢反驳　　　　你行吗　　　　所以他想怎么说就怎么说，你是能怎么说才怎么说
　　呵呵，秦皇和唐宗的纯正汉血统，其实历史是存疑的。有一点史实可以供我们参考，中原地区的士族不愿意将女儿嫁进唐朝李家。　　　　不过我现在看，争论血统论在客观上是挑起社会矛盾的工具。阶级斗争不适用了，血统论挑起了这个担子。
　　理由太简单了, 西方人嫉妒他,中国的大汉族主义思想自反满革命来,严重异常. 所以蒙元满清,那是只能挨批,谁要是敢说他们的好,挨耳光怕是少不了的. 不过总有一天,大汉族主义会被扫进历史的垃圾堆,那时候就会有个客观的评价了.　　蒙元不知比朱明开放先进多少倍.朱明是可怕的倒退,封闭,中国科技停滞始自明.清承明制,可惜了.　　个人观点.　　
　　呵呵，秦皇和唐宗的纯正汉血统，其实历史是存疑的。有一点史实可以供我们参考，中原地区的士族不愿意将女儿嫁进唐朝李家。　　----------------------------------　　对头,那时候大家族的人根本看不起李唐,所以李唐才大力推行科举. 　　以期平民读书人阶层来遏制士族力量.
　　&一代天骄&四个字说明了一切,远远超过什么宗啊祖的.
　　成吉思汗一辈子大部分时间在和金帝国主义和夏帝国主义做斗争，是宋国人民的忠实朋友，但他的子孙却最终消灭了宋国。
　　　　　　孔子是韩国人？中国笑了　　　　成吉思汗是中国人？蒙古国笑了　　　　
　　呵呵，秦皇和唐宗的纯正汉血统，其实历史是存疑的。有一点史实可以供我们参考，中原地区的士族不愿意将女儿嫁进唐朝李家。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　对不起，写反了，中原地区的士族不愿意娶唐朝李家的女儿。（我认为怕乱了血统是一种有解释力的说法）　　　　意思没变，只是让事实现象更准确一点。
　　作者：抓狗分队　回复日期：　21:42:37　
　　　　作者：magudo　回复日期：　19:59:28　 　　　　　　什么主席？　　　　　　我有说过某某的见识不如我的话吗　　　　　　莫名其妙　　　　　　那个写“一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕”的人　　　　　　曾经当过主席，不过早就不是了　　　　=========================　　　　在中国人眼里他永远是主席。　　====================================================　　说这话要小心,胡哥会大耳瓜子甩你的.
　　为什么大家只提秦皇汉武唐宗宋祖，却少提一代天骄成吉思汗？　　===================　　不少啊，秦皇汉武、唐宗宋祖、下来就是成吉思汗啊。　　其实成吉思汗在中国历史上的地位和完颜阿骨打差不多。有什么奇怪的。　　现在的那个蒙古国，是上个世纪初期才从中国独立出去的，现在的这个蒙古国的历史也就是从他们独立那天开始的，屈指算来也就几十年而已，至于某些蒙古学者嘀嘀咕咕，无非是狡辩，类似韩国学者的梦呓而已。　　
　　毛主席举世公认是民族主义者，有着强烈的民族自尊心和民族自豪感，他都说成吉思汗是一代天骄，楼上诸位是不是观点太狭隘了？　　　　-----------------------------------------------------　　　　　　毛泽东关于民族历史问题的一些文字　　　　　　　　　　　　　　　　我们的敌人大概还在那里做蒙元灭宋、满清灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。这等梦在今天的中国已经没有现实的价值，因为今天的中国比之上述历史多了一些东西，颇为新鲜的游击战争就是其中的一点。假如我们的敌人少估计了这一点，他们就一定要在这一点上面触一个很大的霉头。　　　　　　　　　　　　　　　　——《抗日游击战争的战略问题》（《毛泽东选集》第二卷）　　　　　　　　　　　　　　　　你的研究民族史的三个态度，我以为是对的，尤其第二个态度。如能在你的书中证明民族抵抗与民族投降两条路线的谁对谁错，而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主义者痛斥一番，把那些民族抵抗主义者赞扬一番，对于当前抗日战争是有帮助的。只有一点，对于那些“兼弱攻昧”“好大喜功”的侵略政策（这在中国历史上是有过的）应采取不赞同态度，不使和积极抵抗政策混同起来。为抵抗而进 攻，不在侵略范围之内，如东汉班超的事业等。　　　　　　　　　　　　　　　　——《关于研究民族史问题给何干之的信》（《毛泽东文集》第二卷）　　　　　　　　也许主席是说过他的&一代天骄&,那么请看上面那些著作又是对那屠夫做何评价的
　　老成是蒙古人,&一代天骄,只识弯弓射大雕&　　他建立的是蒙古国.虽然他统一蒙古各部,建立了伟大的蒙古国,但他和他的蒙古铁骑因为屠杀而记录 吉尼思大全.　　他们把一些国家和民族从世界上屠绝.非常凶狠.屠城往往是屠几回.屠一次离开后,又悄悄回来,再杀幸存者.来回几次,然后把尸体全扔到水源,污染,就是再有一二个活人,也会断水而死.　　象有名的花拉子模,党项人等都从历史中消失了.俄罗斯三百年不得发展,把这次历史叫&黄祸&.到现在欧洲有些人把中国发展叫&黄祸&.而中亚人对老成他们也是很仇恨的.　　他们使当时最先进的华夏文明毁了大半,开始走向辉煌的伊斯兰文明从此一撅不振,到现在也没恢复.　　但是当时最落后的欧洲,受到刺激,开始反醒,走向复兴.　　
　　迷你克隆雕像 提供照片制作立体的Q版卡通人偶 ！ 有需要提前与我联系 电话 王小姐 QQ
MSN 　　邮箱
独一无二礼品 制作Q版的你人物卡通雕像 只需提供照片就ok了
　　惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。。　　-------------------------------------------　　注意用词：　　略输，稍逊，只是。。。　　哪个评价高 还用解释吗？？lz 没学过语文吗 　　　　成吉思汗在 mao眼里 只是个 会 射雕的大老粗。。　　　　，“略输文采”“稍逊风骚”，并不是一概否定。至于成吉思汗，欲抑先扬，在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味，而且用了“只识”二字而带有嘲讽了。“弯弓射大雕”，非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。 　　
　　　　也许主席是说过他的&一代天骄&,那么请看上面那些著作又是对那屠夫做何评价的　　----------------　　什么叫 也许主席说过？主席说过那是确定的　　倒是你贴的这些，一没有说道成吉思汗，二我怀疑你那两段话才是也许
　　就算 只识弯弓射大雕，他也是个独一无二的一代天骄　　单列出来，还有顶一代天骄的皇冠，一共八个字，相当于前面四人加起来
　　而且整首词读起来，用通俗的话来说，有种越来越high的味道。开始情绪比较平静，只说这些皇帝文章都一般，然后高潮来了，即使是一代天骄，在我眼中，不过是只识弯弓射大雕而已，最后沉稳做结：数风流人物，还是看我　　　　可见对成吉思汗的评价是基于对他“一代天骄”这个桂冠的认可，这个基础极高，即使骂一句，还是很牛气
　　成吉思汗是残暴，但是他没有一点好的地方吗？你们了解成吉思汗多少啊？
　　据我所知，成吉思汗极大地打击了伊斯兰教势力的扩张　　
　　作者：盘方天汉　回复日期：　17:52:39　
　　　　成吉思汗是残暴，但是他没有一点好的地方吗？你们了解成吉思汗多少啊？　　---------------　　没错　　很多人对历史懂得太少。元朝是科技，文化的一个高峰，前期可能是杀了些人，但那也是不得已，也可能是下面的将领杀戮太重，但是所谓的民心者的天下，成吉思汗本人如果真的嗜杀，能得天下吗？
　　作者：盘方天汉　回复日期：　17:57:55　
　　　　据我所知，成吉思汗极大地打击了伊斯兰教势力的扩张　　------------------　　还有基督教　　十字军东征就被成吉思汗揍了
　　作者：盘方天汉　回复日期：　17:57:55　
　　　　据我所知，成吉思汗极大地打击了伊斯兰教势力的扩张　　------------------------------------　　你知道个屁，成吉思汗跟伊斯兰没打几次就挂在西夏了。。　　好好看看世界史吧，成吉思汗后人蒙古人在西亚 都被伊斯兰化了，还打击个毛。。由于人少，大量雇佣 突厥兵，突厥都伊斯兰化几百年了，突厥人跟随蒙古人夸张顺便让伊斯兰扩张。。　　蒙古人的勃起 促进的伊斯兰势力扩张 才是真的
　　lz者，小丑也。
　　一些人诅咒成吉思汗，大概也许可能他领兵攻打过大宋。
　　作者：我是全才　回复日期：　17:37:36　
　　　　　　也许主席是说过他的&一代天骄&,那么请看上面那些著作又是对那屠夫做何评价的　　　　----------------　　　　什么叫 也许主席说过？主席说过那是确定的　　　　倒是你贴的这些，一没有说道成吉思汗，二我怀疑你那两段话才是也许　　==================================================　　 　　
没有说道成吉思汗？？睁着眼睛说瞎话不怕雷劈死你丫的？！！　　　　
蒙元时期到底是不是中国被侵略的历史，看一看毛主席和鲁迅先生的公开表态：　　
1， “我们不准备评论成吉思汗的历史作用，也不准备评论蒙古、俄罗斯、中国等民族发展和国家形成的过程。我们只提醒苏共领导一下，当你们造这种谣言的时候，温习一下历史还是必要的。成吉思汗是当时蒙古的汗，中国和俄国，都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中国的西北和北方的一部分，一二二三年侵入俄罗斯。成吉思汗死了以后，他的继承者在一二四○年征服了俄罗斯，过了三十几年以后，一二七九年征服了全中国。”　　　　　　　　　　　　　　　　————《新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》日,人民日报、新华社社论　　　　　　　　　　　　　
2， “听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴 才。直到今年八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思汗还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。”　　　　　　　　　　————《鲁迅全集》第六卷，第一百零九页。
　　呵呵，估计是因为留给后世的史料太少的缘故了
　　作者：我是全才　回复日期：　17:57:58　
　　　　没错　　　　很多人对历史懂得太少。元朝是科技，文化的一个高峰，前期可能是杀了些人，但那也是不得已，也可能是下面的将领杀戮太重，但是所谓的民心者的天下，成吉思汗本人如果真的嗜杀，能得天下吗？　　=====================================　　昏倒，元朝的科技文化比得上宋朝吗？？充其量也只能成为宋朝文化的延续而已，你竟然把成就全算给那个把人分四等，拿汉人填护城河的 元朝。　　　　“得民心者的天下？”真有像你这么幼稚的，枪杆下出政权，千古不变的道理。秦始皇得民心吗？？但他却坐了天下。日本人善良吗？？照样殖民韩国百年。　　　　
　　作者：第五交响乐_　回复日期：　23:46:43蒙元时期到底是不是中国被侵略的历史，看一看毛主席和鲁迅先生的公开表态：　　================　　这个也是主席的公开表态：　　　全国第一张马列主义的大字报和人 民日报评论员的评论，写得何等好呵！请同志们重读这一张大字报和这个评论。可是在50年多天里，从中央到地方的某些领 导同志，却反其道而行之，站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去， 颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又 何其毒也！联想到1962年的右倾和1964年形“左”实右的错误倾向，岂不是可以发人深醒的吗？
　　作者：第五交响乐_　回复日期：　23:46:43　　　---------------------　　蠢才　　主席第一句话就是“我们不准备评论成吉思汗的历史作用”，还说啥？一代天骄成吉思汗可是他御封的！
　　至于鲁迅，臭老九一个，文章就没写通顺过，在英气勃勃的成吉思汗面前不值一提。居然还把他的话和毛主席的话放一起，现在不提欺君之罪了，但至少说明你眼光，见识，都欠缺太多
　　不要和脑残的LZ争论，他会把你的智商拉到他的水平线，然后以经验取胜。
　　作者：poliyuzi　回复日期：　14:53:48　　　不要和脑残的LZ争论？　　...........................　　　　看谁谁言论起码要正反左右看？　　至于谁谁脑残是不结论早了点？　　　　反正争和论有益与大脑维护不是，干嘛不争不论？
　　伊斯兰在元朝扩张是在成吉思汗死后　　宽容造成了邪教势力泛滥　　
　　　　成吉思汗在世时 对伊斯兰是打击的。，这是事实。　　蒙古人的扩张 造成
伊斯兰的扩张这也是事实。。　　由于 蒙古人人口很少，不得不征用大量穆斯林突厥人，结果造成 穆斯林势力急剧扩张。
　　　一代天骄成吉思汗纵横沙场大半生，打出了中国人的国威。。。　　　　==========================　　　　铁木真不是中国人　　　　铁木真的后代是中国的敌人
　　铁木真是中国的敌人。　　所以成吉思汗把他消灭了。　　这证明成吉思汗是中国人。
　　成吉思汗消灭铁木真的历史功绩还是不容抹杀的。
　　崇拜毛主席的都是牛人啊……穿中山装把裤脚扎到袜子里那类老帽儿~BS你
　　手捧红宝书，宁肯跪着生，也不站着死，忽忽
　　楼主不懂历史　　铁木真只统一了蒙古草原，可没有统一中过
　　作者：jeanjark　回复日期：　23:40:37　
　　　　崇拜毛主席的都是牛人啊……穿中山装把裤脚扎到袜子里那类老帽儿~BS你　　 　　　　作者：jeanjark　回复日期：　23:41:53　
　　　　手捧红宝书，宁肯跪着生，也不站着死，忽忽　　=------------------------------------------------------　　
他让中国人感到的是骄傲，是自信，是勇气，是藐视一切敌人的霸气！
　　看来，成吉思汗奸杀的汉人还不够多，汉人的记性也不太好。
　　作者：lbcandwj　回复日期：　11:12:31　
　　　　作者：jeanjark　回复日期：　23:40:37　 　　　　　　崇拜毛主席的都是牛人啊……穿中山装把裤脚扎到袜子里那类老帽儿~BS你　　　　 　　　　　　　　作者：jeanjark　回复日期：　23:41:53　 　　　　　　手捧红宝书，宁肯跪着生，也不站着死，忽忽　　　　=------------------------------------------------------　　　　 他让中国人感到的是骄傲，是自信，是勇气，是藐视一切敌人的霸气！ 　　-----------------　　对！是骄傲，是自信，是勇气，是藐视一切敌人的霸气！ 　　
　　作者：好书愁借人　回复日期：　11:25:22　
　　　　看来，成吉思汗奸杀的汉人还不够多，汉人的记性也不太好。　　-------------------　　难道只有成吉思汗才杀汉人？
　　成吉思汗虽然征战半生，但也很仁慈，……　　===================　　比较搞笑，记得这个屠户说过的话么：人生最快乐的事是战胜敌人，追逐他们，抢夺他们所有的东西，看他们所亲爱的人以泪洗面，骑他们的马，臂挟他们的妻女。
　　还不如说他是russian
　　请各位注意，我们还有内蒙古！
　　成吉思汗铁木真对宋倒是没有直接下手。对宋的敌人金、西夏下手比较重，蒙古在铁木真时代是宋的盟友。
　　　　　　成吉思汗是文明对立面的产物，但并不排除他身上有一定的优点。　　　　简单的讲，就是一个有优点的畜生。
　　如果单纯崇拜武力，不如去崇拜杀人狂希特勒吧！——实际上，希特勒的杀人能力哪能铁木真比？
　　　　　　一代天骄成吉思汗纵横沙场大半生，打出了中国人的国威，让弱宋的腐朽气息一扫而空，东征西站所向披靡。当时不可一世的东征十字军被成吉思汗打得落花流水。　　--------------------------------　　哈哈哈哈，日本人也差点打出了中国人的国威，一扫晚清到民国的腐朽气息
　　日本人怎么能和成吉思汗相提并论
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)