宋伟：美国如此强大，为何还会“输掉”越南战争
[摘要]美国之所以在越南战争中投入那么大的资源，一是简单的意识形态思维，第二是没有清晰的战略目标，使用空中轰炸最终是要达到什么目的？假如是想要消灭北越，就要投入更大的资源。从军事角度来讲，越南战争对美国人来讲并不是失败，美国人没有失败过，而且美国很多新式战法是在越南战争过程中发展出来的。为什么美国这么强大，但在朝鲜战争没有获得最终胜利，越南战争从政治上更是彻底的失败？需要反思的战略、战术、策略的问题而且要客观的看待它，这并不是美国的军事失败，而是美国战略上的失败。美国远远没有达到控制东亚地区的程度宋伟（中国人民大学国家发展与战略研究院研究员，中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师）：美国干涉东亚，首先搞清楚一个问题，它的干涉在1899年开始到现在一百多年时间里，达到了什么样的目标？有没有控制或者主导东亚地区的事务？我个人的看法，第一，现代国际体系是一个主权国家体系，没有国家能够控制一个地区。比如说美国一直想在韩国部署萨德，朴槿惠政府不同意，拖延了至少一年多，所以不是美国想干什么就能干什么的。菲律宾也是，杜特尔特上台以后，美国和菲律宾的关系发生了很大变化。杜特尔特上台之前找过美国驻菲律宾大使问，“假如我们和中国发生冲突，你们会不会援助我们。”这个大使的回答比较含糊，有两个条件，一个条件是“我们只保卫你的本土，南海不管”；第二，假如菲律宾主动挑起冲突也不管。所以杜特尔特很生气。因此，所谓美国在东亚的地区影响力问题，跟美国在拉美的情况差不多，美国想努力主导这个地区，但美国从来没有控制这个地区。这方面还可以举出很多例子，比如经济方面的APEC（亚太经合组织），美国一开始想搞高层次、比较密切的经济一体计划，也没有成功。从客观情况来看，美国确实已经深深介入到东亚地区，但是不是像我们平时所想象的能够为所欲为？其实远远没有达到这个程度。当地时间日上午，韩国国防部发布消息，萨德系统的部分装备，前一日已经通过军用运输机运抵驻韩美军乌山空军基地。韩国防部表示将尽快经过相应程序陆续将萨德系统部署在星州基地冷战时期同样如此，比如冷战时期的朝鲜战争、越南战争，美国都是被迫参战来扭转不利局面。在东亚地区有这么多国家，但真的有多少国家是美国的铁杆盟友？其实也没有那么多。新加坡也不是美国的正式盟友，他们并没有签订正式的安全条约，只是美国在新加坡有军事基地，双方在军事化上一体化程度比较高。但美国没有条约性的承诺。所以我们应该清楚美国在东亚地区的介入及其影响力是有限度的。二战后美国的战略重心在欧洲而非东亚地区从1899年开始，美国对东亚地区的介入，目标有相当大的限度，主要是不让自己在这个地区被排挤出去。比如1899年，那是清朝末年，美国发布了门户开放的政策，英国后来接受了，其他国家也基本接受了。对于当时的美国来说，它在东亚地区的影响力肯定远远没有英国那么大，英国人是先来者，美国人是后来者。门户开放的意思是说你们这些港口、租界、既得利益美国都不干涉，但是我们平等地享有在中国从事商业和投资的权利。这是门户开户政策，一共提了三次，1900年八国联军侵华时提过一次，1903年日俄战争爆发时提过一次。它的想法是，你们在这个地区怎么做都可以，但不能把美国从这个地区排挤出去，关注的重点还是经济上的。门户开放政策是十九世纪末至二十世纪初的一种外交概念，它是指原则上所有的国家，在中国都享有平等的商业和工业贸易权。作为一项划分各列强在华利益的政策，门户开放政策首先由著名美国汉学家，时任美国驻华公使柔克义（W.Rockhill）构思。二战结束以后，美国地位上升，成了霸权国，两极对峙。这种情况下，美国战略重心在欧洲，东亚地区并不是它的战略重心。从这个角度讲，打越南战争就错了，因为这个地区不值得投入那么大的战略资源。刚才时殷弘老师也说了，美国人一开始是比较谨慎的，有一种说法是能不能在东南亚地区也搞一些像马歇尔计划这样的东西。但美国人自己觉得心里没有底，东亚地区的基础设施太落后，文化多样，而且有特别强烈的反对外国干涉的民族主义情绪，就算是我们投钱进来，这个也是个无底洞。所以美国人大多数时间里意识到东亚地区的复杂性，但确确实实有一个比较大的例外，这个例外就是越南战争。美国退出TPP一次错误的战略动作冷战时期，东亚并没有那么重要，越南战争结束以后，美国的战略重心就恢复到欧洲，同时美苏关系缓和、冷战走向结束。冷战结束以后，随着东亚地区经济的快速发展，美国的基本目标还是维持现状，也就是说东亚地区搞经济合作是可以的，但不能把美国赶走。90年代初马来西亚的总理马哈蒂尔提出要建“东亚经济集团”时，美国人强烈反对，对美国人来讲，你们搞区域合作没有问题，但你们不能把我赶走。所以1993年美国人积极推动亚太经合组织，中间提出EVSL计划，但最后没有成功。经过将近一百多年的交往，现在的美国人包括现在的中国人应该意识到一点，东亚地区的复杂性非常强，各方面的经济基础相对比较落后，即便是美国也很难在这个地区达到很高的区域一体化目标。唯一接近成功的尝试是TPP，是真正有实质意义的经济协定，提出很高的经济标准，把12个国家汇总在一起、打造下一代的全球经济规则。如果美国没有退出TPP，这就是非常好的战略，就是美国以后在东亚地区除了双边同盟以外，有更重要的介入东亚事务的平台，不仅可以主导东亚地区的经济发展，甚至可以为全球经济发展打造一个样板，但特朗普上台后美国自己退出了。美国总统特朗普于日正式签署上任后的第一份行政命令，宣布美国退出跨太平洋战略经济伙伴协定（TPP）美国在越南战争中是军事胜利、战略失败第二个方面，越南战争确实是一个比较特殊的案例。美国干涉东亚时也表现出战略、策略等很多方面的弱点。回过头来看越南战争，这是很重要的一次军事介入，但为什么从政治上或者战略上失败了？军事上肯定没有失败，美国军队在越南没有打过一次大的败仗，军事上的胜利一直延续到最后，美国投入的资源也是可以承受的，1965年大规模的地面战争开始到1975年，这10年，虽然美国投入了超过50万人的作战部队，但每年所耗费的开支不到美国GDP的10%，这是完全可以承受的。但为什么越南战争打到最后的结果是北越统一了整个越南，美国遭遇了比较严重的失败？我们仔细分析这个案例，对我们有什么启发和经验教训？简单说有几点：一个是战略性，美国在干涉朝鲜和越南时，本身都没有一个清晰的目标，最后军事行动要实现什么样的结果。比如在越南是要推翻北越政权还是只是阻止北越继续向南扩张？假如说只想稳固南越政权，应该怎么做；假如想消灭北越，又应该怎么做。美国人自始至终有点稀里糊涂，被动卷入，卷入以后帮助南越军队跟北越作战但又缩手缩脚。如果说想彻底消灭北越，就需要动用更大规模的空中轰炸力量，越过北纬17度线打击北越军队。但美国政府显然不想这么做。所以美国战略目标一开始就不是特别清楚，对意识形态的考虑也过于简单。一开始美国认为，北越往南方扩展，最后印度支那半岛全部被共产主义化，跟苏联和中国会是铁板一块，所以美国需要卷入阻止北越。其实仔细分析一下越南当时的情况，越南南方支持共产党的人并不多，法国对越南的殖民统治相对比较宽松，所以越南南方一直以来跟越南北方不一样。现在也是如此，北方是现在当政者那一派，比较保守，但南边是黎笋所代表的那一派，本质上亲西方、对中国怀有戒心，力主加入TPP。所以越南国内有很复杂的历史传统。如果美国人从一开始能够从战略上高度明确自己的目标，那么后来很多方面就不会犯严重的错误。而且意识形态在美国对越政策中发挥了很大影响，不仅仅是简单地认为我们必须确保南越不被共产主义化，而且美国人一直认为越南南方的民族解放阵线代表越南南方的基层，是一个合法组织。但南越政权则认为民族解放阵线完全被胡志明控制，导致美国和南越在对待民族解放阵线的问题上产生了很多摩擦。美国之所以在越南战争中投入那么大的资源，一是简单的意识形态思维，第二是没有清晰的战略目标，使用空中轰炸最终是要达到什么目的？假如是想要消灭北越，就要投入更大的资源。美国对南越的援助远少于北越从中苏获得的援助1955年3月，时任美国国务卿杜勒斯（左）与南越首相吴庭艳（中）在他的东南亚之旅中途停留会谈美国在后面的策略制定犯了什么错误？比如越南共和国第一任总统吴庭艳在美国默许下被兵变者杀害。吴庭艳当然有很多缺点和问题。但他死以后，越南政局长期陷入混乱。美国人从里面有没有吸取到什么教训？从策略角度来说首先是不能只依靠一个代理人。美国之所以忍无可忍是因为吴庭艳恃宠生娇、不听美国的话。吴庭艳死以后，南越就陷入政局混乱。这是第一个策略上的问题。在这个过程中，肯尼迪总统也犯了很严重的错误，基本上没有主动掌握事态的发展，开会完以后也没有给出明确决定，最后是让美国驻南越使馆的人看着办。肯尼迪的底线是吴庭艳可以被赶走，但不要杀了他，可最后被兵变的军人出尔反尔杀掉了。这很大程度上加剧了内部矛盾，这是策略上的第一个大问题。第二个是军事作战犹豫不决，不知道军事作战的最后目的是什么。说轰炸胡志明小道，阻断北越共产党对南越资源的运送，说白了也没有起到决定性的作用。据考证，美国对南越的援助远远少于北越从中国和苏联获得的援助，中国和苏联给北越的援助是南越政权从美国获得援助的好几倍。所以美国对南越军事作战行动的支持方面也不能说是尽心尽力。日，根据抗美斗争的需要，越南中央军委决定正式开辟一条向南方运输的道路，这就是被美国人称之为“胡志明小道”的一条秘密补给线。还有所谓的“战略村计划”，美国和南越当局老担心南方农民是共产党支持者，这些农民被迫离开原来的家园，分的地又不好，所以这个计划彻底失败。那怎么看待这个策略？这个策略是一个好策略，但在当时条件下，如果想要“战略村计划”成功，必须投入巨量的资源。可美国人又不愿意投入这么多资源，最后每个战略村基本上没有自己的防卫力量，公共设施建得不好，没有相应的医疗保障，孩子上学很困难，当地农民越来越反感。肯尼迪政府时期，美国开始把对南越的援助重点放在对南越的“现代化改造”上，并据此支持吴庭艳在南越实施了庞大的“战略村计划”此外，美国犯了很多技术性的错误，包括不尊重当地文化、传统习惯，比如美国士兵整天纵情声色，使老百姓非常反感，觉得美国人来作威作福，而不是帮自己消灭共产主义的。消灭共产主义这套言辞在当时完全没有吸引力跟当时美军的一些表现有关系。据我看到的数据，整个越南战争，美国人投入实际战斗的兵力只有总兵力的15%左右， 50多万军队，真正投入战斗的很少，这些人不停地轮换，这个部队来了几个月又走了，换一批新的人来，这非常麻烦，后来的人要适应很多不一样的战法，越南丛林地带，地道战，要重新适应那个东西，造成很多问题。从军事角度来讲，越南战争对美国人来讲并不是失败，美国人没有失败过，而且美国很多新式战法是在越南战争过程中发展出来的为什么美国这么强大，但在朝鲜战争没有获得最终胜利，越南战争从政治上更是彻底的失败？这里面有很多需要反思的战略、战术、策略的问题而且要客观的看待它，这并不是美国的军事失败，而是美国战略上的失败。提问：如何评价美国在1968年北越春节攻势之后做出的一些应对，以及美国较为体面地撤出越南，以及后来美国军方的战略？春节攻势指1968年越战期间北越发动的规模最大的地面行动，是越战中美军主动撤离的转折点。图为战斗中的美军海军陆战队士兵美国仓促撤出越南很大程度是迫于国内舆论压力越战后期美国政府急于撤退，想要体面的撤退，尽管留下了价值高达60亿美元的武器装备，但据说弹药很少，打几个月就没了。撤退之前之所以发动大规模的攻势，战略层面上的意义不是很大，因为没有明确的战略目标，做这些事情到底想干什么。但美国为什么要这么仓促地撤出？很大程度上是迫于国内巨大的舆论压力。美国对越南的事，美国媒体发挥了很大的作用，包括一开始刺杀吴庭艳，说吴庭艳多么专制、多么腐败，迫害僧人，客观上使美国政府抛弃吴庭艳政权的压力。晚期也是，晚期美国老百姓、公众听到南越政权特别腐败、无能，还不停地掏钱、派子弟兵去，做这些事干什么？所以越南战争后期，美国领导层的决策已经被舆论牵着走了。有些人说，从军事角度来看，越南战争美国是失败在快要胜利的时候。美国陷入越战泥潭后，国内的反战序幕也逐渐拉开。起初，反战运动仅存在于小规模的校园和左翼学生中，但到1967年秋季，反战运动的规模开始扩大。图为1967年10月，数以千计的反战示威者在五角大楼进行抗议。尽管春季攻势取得了军事意义上的胜利，但并不能从根本上扭转战局的发展。南越当时号称至少有50万以上的自己的部队，但那些部队大部分都没有战斗力。所以美军的作用更重要的是体现在两方面，一个是空中打击，一个是训练南越军队，后者是根本性的，但一直没有完成，这其中有复杂的原因，一个是南越自己的抵制，也包括美军不停的轮换也有影响。如果美军的战略目标清楚，是要借着美国当时同中国关系正常化、同苏联也实现缓和的时机，决定性消灭北越的军事力量，那么是有可能获得越南战争的完全胜利的。春季攻势只是让北越受伤，但并不致命，而美军一旦撤出，南越实际上根本无法对付北方。所以越南战争是在快要胜利的时候失败的。嘉宾介绍宋伟，中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师。1997年进入北京大学国际关系学院读本科，本科、硕士、博士都在北京大学完成，博士期间赴日本早稻田大学留学，2007年获得北京大学和早稻田大学双博士学位。2007年起留校任教，先后担任北京大学国际关系学院讲师、副教授。2015年8月经人才引进到中国人民大学国际关系学院工作，担任教授、博士生导师。从本科时期起就在国内顶级期刊上发表学术论文，到目前为止，已经发表专著两部，学术论文五十余篇。（本文为嘉宾在镜厅论道“美国干涉东亚的经验教训”沙龙上的发言，编辑：邓铠缤。）本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯新闻的观点和立场。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：narutochen
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！美国为什么发动越南战争？_百度知道
美国为什么发动越南战争？
我有更好的答案
美国发动越南战争的原因：一、用伍力手段对付社会主义国家和正权，防止社会主义阵营的无休止扩大；二、越南战争既是冷战时期美国与苏联争夺势力范围的战争，也是美国实行全球战略目标的具体步骤。美国在军事打击上体现出强烈霸权的欲望；三、美国如果占领越南，从地缘正治上可以威慑苏联和中国。另外，美国发动越南战争与中国的关系：从正治的角度讲，二战之后的东欧、东亚，尤其是东南亚次大陆，涌动着共产主义浪潮（中国就是典型），美国称之为“多米诺效应”。为避免该效应进一步扩大，美国必须采取“断然”措施，阻止朝鲜统一、并且遏制越南（北方）对东南亚的影响。因此，在朝鲜战场告一段落之际，越南就成为下一个目标。
采纳率：92%
约翰逊将战争扩大到不可收拾的地步。在尼克松执政时期，但是这场选举从来没有举行。在冷战的环境中，美国总统艾森豪威尔（Dwight David Eisenhower）开始将东南亚看成冷战中潜在的关键战场，越南方面称抗美救国战争（越南语。超过8万北越军队和越共游击队对南越几乎所有的大小城市发起了进攻。北越和美国双方都把它看作对方的蓄意攻击，前线指挥官无法根据实际需求加以修改，在精心准备的有利地形下吸引美军进攻。约翰逊还批准了“轰雷行动”（“滚雷行动”）?c），是越南共和国（南越）与美国同越南民主共和国（北越）及越南“民族解放阵线”之间的战争。越战是二战以来美国参与的伤亡人数最多的战争，很多人也认为它也是冷战的一部份，是冷战中的“一次热战”。希望统一越南的北越领导人胡志明支持南方的游击队“民族解放阵线”反对南越吴庭艳政府。 此时，驻越美军在1967年底已达到50万，越共和法国进行了长达9年的法越战争：Chi。赫鲁晓夫的恫吓行动步步升级。同年，“中苏论战”爆发，北越死亡超过1200人。北越已做好准备承受巨大的伤亡，并且坚信无限制的消耗战最终会迫使美国人撤出越南。美国驻越军原司令官威斯特摩兰（Westmoreland）相信更多的“德浪河谷战役”将会迫使北越认输，发动了一系列“搜寻并摧毁（search and destroy）”北越军队的行动，进行电子战支持，正是因为这个原因，艾森豪威尔才在其备忘录中写道。最开始援助南越的美国总统是艾森豪威尔；肯尼迪开始支持在越南作战，引起了南方人民的向往。有人认为，美国和两越都没有签署协议中的选举条款。这样看来。 “东京湾事件”是越战的重大分水岭，但同以后无数次的战役一样，战术上的胜利无助于改变美国的困境。腐败无能的南越政府军面对被俗称为“越共游击队”的民族解放阵线节节败退。为了阻止北越对越共游击队的物资和人员支持，美军用凝固汽油弹轰炸西贡南部的一个越共游击队的建筑。这事实上给予了总统林登·约翰逊在不经宣战的情况下发动战争的权力，并且威斯特摩兰还要求更多。 1968年1月底，北越发动了规模空前的春节攻势，分裂的越南似乎将成为常态，就像分裂的朝鲜一样。 步入战争 1959年，越共中央委员会决定武装统一越南，并派遣大量军事人员前往南越组织武装暴动。1960年，民族解放阵线成立，法国撤出越南北部。根据日内瓦会议（1954年）的决议，南北越暂时以北纬17度线分治，美国第1骑兵师和北越66团在德浪河谷爆发第一次遭遇战，经过3天激战，美军死亡约200人，其规模和惨烈程度令习惯了威斯特摩兰战报的美国人大为震惊，又称第二次印度支那战争。1945年二战结束前后，南越海军对北越沿岸海军基地进行袭击，胡志明领导的“越盟”（即后来的“越南***”，简称“越共”）在越南北方的河内建立越南民主共和国（称“北越”）。法国则扶持保大皇帝在南方的西贡立国。为争夺对越南全境的控制权。特别是柏林。这一事件也常被认为是越战开始的标志，在中华人民共和国的军事援助下，越共在奠边府战役中赢得对法军的决定性胜利。北越武装司令武元甲依然将他手下的部队以惊人的速度派往南方。整团整团的北越正规军分散进入胡志明小道，顶着空袭，旨在阻止北越对南方的渗透的“轰雷行动”在这种绑手绑脚的指挥下，是彻底的失败。北越325师进入南越领土集结，标志着北越正规军（越南人民军）对南越的公开进攻。美国国会则通过了“东京湾决议案”，虽然有美国的军事援助，但政治上的专制与腐败导致吴庭艳政府民心丧尽，无力阻止民族解放战线扩大势力：无数的军事设施和政府建筑被破坏；战斗最激烈的旧京顺化几乎全毁；美军溪山基地被围困76天，因为破坏太严重，解围后不得不放弃使用。在这次攻势中，北越损失了超过5万人，但到了5月，他们就恢复了进攻能力。春节攻势使约翰逊不得不承认失败，日，约翰逊发表演讲，终止“轰雷行动”，表示美军将逐步撤出越南，并宣布放弃竞选下任总统。1968年6月，阿布拉姆斯（Abrams）将军接替威斯特摩兰指挥在越美军。 根据美国政府的邀请，韩国从1965年开始派青龙、白虎、猛虎等战斗部队，到1973年的九年间一共有三十万以上的韩国士兵参加了越战。其中4,687人战死，射杀了四万多名敌军。为了支付韩国的军事开支，美国对韩国政府提供了10亿左右美元。美国以外，韩国（原名南朝鲜）是最大的派兵国家。 反战运动 小规模的反战运动1964年在大学的校园开始，同时发生的是空前的左翼学生行动主义。人口数量庞大的婴儿潮一代也到了该上大学的年龄。反战运动的成长也要部分归因于广泛的电视新闻报道，使得大学年龄的美国人比以前几代能够获得更多的有关战争的信息。 到1968年，反战示威游行已遍及全国各地。8月，芝加哥的示威者和警察发生大规模冲突，造成流血事件。1970年5月，为了抗议美国入侵柬埔寨，美国历史上第一次全国学生总罢课爆发，10多万学生涌入华盛顿进行抗议。 上千的年轻美国男人选择逃往加拿大或瑞典，以躲避征召的风险。当时，全部适龄男性中只有一小部分真正需要入伍；而且在大部分的州，大部分适龄男青年还没有达到投票年龄和允许喝酒的年龄，各个地方的挑选服役系统办公室（“兵役局”）没有明确的兵役豁免方针，因此可以很宽松地决定谁需要服役，谁可以得到豁免。不公正的指控使得1970年产生了兵役彩票制度，在这一制度中，年轻男性的生日决定了他征召的相对风险（9月14日是1970年兵役列表中处于首位的生日，下一年是7月9日）。年轻人被强迫在军队中拿生命冒险，但却没有选举权，不允许喝酒，这种情况成功地迫使立法者在全国范围内降低投票年龄，在许多州降低了饮酒年龄。 日，美国总统吉米·卡特赦免了多数在越战中逃避服兵役者。 “越南化” 1969年，尼克松成为美国总统，表示要推行“越南化”政策，让美军逐步撤出越南，并于当年6月撤出首批25000名美军。但在美越谈判进行的同时，战争仍在继续。1969年3月，美军开始秘密轰炸柬埔寨境内的北越军事基地；5月，汉堡高地战役爆发。日，柬埔寨亲美的朗诺将军发动政变，推翻了西哈努克亲王的政权；5月，在朗诺的默许下，美军入侵柬埔寨，进攻那里的北越军事基地。到1971年，美军死亡人数已超过4万。 1972年3月，武元甲动员了几乎全部北越军事力量，发动了比1968年春节攻势更大规模的“复活节攻势”。尼克松下令美国B-52战略轰炸机对北越进行全面轰炸。北越的复活节攻势以失败告终，损失超过10万人，武元甲也因此被撤职，文进勇接任越南人民军司令。复活节攻势的失败，美国B-52战略轰炸的威力，以及急于同美国改善关系的苏联和中华人民共和国的压力迫使北越回到谈判桌前。日，参加“关于越南问题的巴黎会议”四方（越南、美国、越南南方共和临时革命政府、西贡政权）在巴黎正式签定了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》。随后两个月内，美军全部撤出越南。 战争结束 1975年，南越平民登上美军直升机撤离美军撤出越南，但北越和南越之间的战争并未结束，1974年仍然是血腥的一年。游击战依旧在进行，北越重新控制了南方的大部分乡村。1975年1月，北越从复活节攻势的巨大损失中恢复过来，发起了最后的决定性攻势。短短几个月内，南越政府军土崩瓦解，各大城市相继陷落。四月，北越发动春禄战役和胡志明战役，旨在于5月1日之前，攻克南越首都西贡，以防南越军队能重新组织起新的防御和反击。 日至4月30日最初的几个小时，美军组织了有史以来最大的直升机撤退行动，而一家旅馆楼顶上的直升机撤退也成了美国卷入越战的结束的标志。同日西贡陷落，北越攻陷了美国驻西贡大使馆和南越总统府，南越政权覆灭。同年，柬埔寨和老挝的***也先后夺取了政权，越南战争以共产主义的全面胜利告终。 日南北越统一，组成新的越南社会主义共和国，西贡被改名胡志明市。数百名南越的支持者被处决，更多人被捕。越共取得政权并统治至今。 伤亡统计 北越正规军和被认为是越共游击队的人员：110万人死亡，60万人受伤，33万人失踪。 美军：越南战争期间，美军死亡5.8万人，受伤30.4万人，2000多人失踪。 南越政府军：死亡13万人，受伤50万人。 韩国军队：死亡4500人。 澳大利亚军队：死亡500人，2400人受伤。 泰国军队：死亡350人。 新西兰军队：死亡83人。 大事记 1961年：5月，美国在越南南方发动“特种战争”，妄图在18个月内“平定南越”。 1963年：11月，在美国策划的军事政变中，越南共和国总统吴庭艳被击毙。军人杨文明和阮庆先后上台。 1964年：8月，美国制造北部湾事件，开始轰炸越南北方。 1965年：3月，美军在岘港登陆，把越南战争升级为以美军为主的“局部战争”。6月，南越军人阮文绍发动政变上台，成立战时内阁，任国家领导委员会主席。 1967年：4月，南越制宪议会通过新宪法。9月，阮文绍当选越南共和国总统。 1968年：3月，美国政府被迫宣布“部分停止”轰炸越南北方。5月，越南民主共和国、美国双方在巴黎开始举行会谈。10月，美国“全面停炸”越南北方，“局部战争”破产。 1969年：1月，越南民主共和国、美国双方会谈扩大为包括越南南方民族解放阵线及越南共和国在内的四方会谈。美国在南越开始推行“战争越南化”政策。6月，越南南方民族解放阵线和其他组织宣布成立以黄晋发为首的越南南方共和革命临时政府。9月，越南民主共和国主席胡志明去世，孙德胜当选主席。 1973年：1月27日，美国终于被迫签署《关于在越南战争结束、恢复和平的协定》。3月29日，美军完全从南越撤出。 对越南的援助 1955年，胡志明在访问苏联、中华人民共和国、蒙古期间签署了第一批向越南提供财政援助的条约。 日，越南解密了战争期间原社会主义阵营国家对越南提供各种援助的相关文献。文件显示，1955年到1962年间，苏联向北越提供的财政援助总额约14亿卢布，并帮助北越建设了34个大型工业企业和一系列医疗机构和高等教育机构，重建了50个农业项目。越南战争期间，社会主义阵营国家还向北越提供了大量物资，共约240万吨。其中，中华人民共和国援助约160 万吨，苏联援助约51万吨，其他国家（捷克斯洛伐克、波兰、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚、德意志民主共和国、朝鲜、古巴等）共援助约25.4万吨。 影响和余波 越南 越南为自己的独立付出了巨大的代价。包括法越战争在内的30年战争造成了500万平民的死亡。到1975年越战结束时，战争给越南留下了一片满目苍夷的土地和88万孤儿，100万寡妇，20万残疾人，20万*女。但这还不是苦难的终结，越南又先后与柬埔寨和与中国陷入战争（中越战争）。长期的战争以及与西方世界的隔绝导致经济崩溃，通货膨胀；1970年代后期，超过150万越南难民乘小船逃离越南。 美国 越战是美国历史上持续时间最长的战争。十多年的越战，美国耗费了至少二千五百亿美元。尽管军事上美国并未失败，但它表明美国冷战策略上的重大失误。越战极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势，面对苏联咄咄逼人的进攻，美国更积极的同中华人民共和国合作。越战加剧了美国国内的种族问题，民权问题，使国家处于极度的分裂状态，给美国人民造成巨大的精神创伤。 柬埔寨 柬埔寨战前的西哈努克政府一直在各方之间努力维持自己脆弱的独立地位。朗诺的政变和美军入侵把柬埔寨彻底的卷入了战争。波尔布特领导的柬埔寨***“红色高棉”乘机获得了政权。波尔布特推行极左统治下，柬埔寨发生了巨大的政治和经济危机，一百余万平民死于该时期，其中包括越南侨民。由于波尔布特政权的人口灭绝政策不仅造成了地区动荡，而且也严重威胁越南政府的国内安全，应流亡越南的前民柬反对派的邀请，越南出兵将波尔布特驱逐出城市，并着手扶植韩桑林政权，红色高棉则继续在农村对新政府发动游击战争。 中华人民共和国 中国是北越最主要的支持者和援助者。出于地缘政治的考虑，也加上意识形态的因素，中国给予了越南超过二百亿人民币的援助，客观上加剧了中国经济的负担。统一后的越南并未成为中国可*的盟友，出于担心国家利益受到中国和柬埔寨极端政治势力的损害他倒向了苏联。在1979年，因为越南入侵柬埔寨，破坏了地区均势，中国出兵越南，导致中越战争?n Tranh Ch?ng M，9月，苏联恢复核试验。严峻的形势使肯尼迪认为，“如果美国从亚洲撤退。北越军队则执行武元甲的消耗战略。肯尼迪和他的顾问很快决定，要在越南问题上显示出美国的力量和对抗共产主义的决心。同时认为，就可能打乱全世界的均势（施莱辛格语）。”这时候印度支那半岛的冲突是当时冷战中唯一的热战。美国则出兵帮助南越，如果全国选举举行，共产主义将会获胜，进入南方集结。 日。日，因此吴庭艳得到美国的支持，在南越实行独裁统治，这也使北越赢得公共关系战的胜利。北越实现了大规模的农业改革，将土地分发给农民，二战中则被日本占领。 逐步升级 1965年，约翰逊随即将战争大大升级。日，3500名美国海军陆战队员在岘港登陆，吴庭艳在西贡发动政变，建立越南共和国（称“南越”）。美军取得了胜利，事实上由越共中央委员会控制，并做出了强硬反应。越共游击队对多处美军基地进行了报复性攻击? C?u N?。（不过另外一个解释是，北方的共产主义者不可能允许自由的选举在他们那一半越南举行，对北越进行大规模轰炸。然而美国对北越的所有轰炸行动与目标都由华盛顿进行严密的控制，每日的轰炸目标的选择由国防部和白宫来规划。）最后。美国海军也派出舰艇协助，北越由胡志明统治，南越在保大皇帝的控制之下，美国因国内的反战浪潮，逐步将军队撤出越南。南越政府军队被北越人民军和南越解放军消灭。偏偏国防部与白宫非常担心伤及中国或是苏联派驻在当地的顾问而引发的正面冲突，对于轰炸目标的选择与交战规则有非常多的限制，而这些限制往往与美国追求的战术或是战略目标完全背道而驰。譬如说，美军在未经批准下无法攻击北越的军用机场，即使看到地面北越空军的战斗机在准备起飞，美军的飞机也不可以发动攻击。对于北越的交通与重要设施也多半限制在可以攻击的范围以外。事实证明。 背景 越南在二战前是法国的殖民地。1961年5月。 1961年6月，美国总统肯尼迪和苏联领导人赫鲁晓夫在维也纳会面。赫鲁晓夫肆意欺凌这位年轻的美国总统，试图通过恫吓的方式使他在某些关键争端上向苏联让步，美国的政策制定者害怕民主选举将使共产主义的影响进入南越政府，民族解放战线已经控制了越南南方的大部分乡村。短短数月之后，美军在越人数已高达22万，8月，“柏林墙”在一夜间修成，西柏林被东德封锁，为了进一步帮助吴庭艳政府，肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越，开启了美军战斗部队进入越南的先河，一艘执行任务的美国驱逐舰“马多克斯号”遭到北越鱼雷艇袭击。美国随即以轰炸北越海军基地作为报复。这就是著名的“东京湾事件”（“北部湾事件”），它由反吴庭艳政权的各派组成，授权总统可以采取包括武力在内的一切手段对付这一挑衅行为。1955年，那里大量的技术工人都已逃到西方，冲突最好遵循朝鲜模式，只局限在通过代理方使用常规武器，作为减轻两超级强权间直接核战争威胁的一种方式。1954年，为了应付北越似乎无穷无尽的攻势，中华人民共和国和苏联都需要在“国际共运”中树立自己的形象，因而都积极支持北越对南方进攻，越南获得最终的统一，激战至伤亡达到一定程度就撤离战场。威斯特摩兰不断的向国内报告美军所取得的胜利，宣称北越的战斗力正在被逐步削弱。而实际上。 日内瓦会议（1954）规定，统一国家的选举定于1956年7月举行越南战争（1961年—1975年），有时简称越战
本回答被提问者采纳
一开始是帮助在越南支撑不下去的法国人，后来美国自己就直接军事介入，帮助南越攻打北越了。
跟发动朝鲜战争的理由是一样的
扶持南越想建立资本主义国家，从而来对抗社会主义阵营
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
越南战争的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。