中国的战斗机能否在航母上起飞降落?_百度知道
中国的战斗机能否在航母上起飞降落?
我有更好的答案
这种方式对于战斗机的要求非常高，一般都采用轻型战斗机，俄罗斯采用的是重型的苏33，这是个个例，但苏33也是经过改进的苏27，也没有舰载战斗机，如果中国造航母，因为中国没有蒸汽弹射技术，歼10是单发战斗机，所以可能采用滑越起飞的方式首先，舰载战斗机在航母上起飞，战斗机的初速度和在最短时间内加速很重要，如果以中国现有战斗机进行改进，可以选择歼11B（中国苏27）进行改进，经常有人说让歼10上舰，我表示不认同，正确的选择起飞方式可以更高效的起飞战斗机，中国目前没有航母
中国好像还没有航母呢
这种事需要测试
为您推荐：
其他类似问题
航母的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。战斗机降落航母 为什么还要全推油门？？_百度知道
战斗机降落航母 为什么还要全推油门？？
我有更好的答案
战机降落航母时不会自己停下需要尾部的挂钩挂住航母上的拦阻锁才能停下，推油门是因为万一挂不到拦阻锁时可以加速起飞不至于掉海里
采纳率：62%
舰载机在航母上降落.甲板上有三根钢丝绳.飞机降落时尾巴上会放下钩子,只要能挂住一根钢丝绳就可以成功降落.降落时加大油门是为了防止挂不住钢丝绳,可以继续起飞
飞机在甲板降落是极危险的动作,因为甲板长度短,用常用的陆基机场降落方式是行不通的,陆基机场是靠飞机的减速伞和制动器减速的,在甲板在降落这种方式不行.因此只能使用甲板拦阻索和飞机腹部的拦阻钩,拦阻钩有三次机会钩住拦阻索,但这并不是100%成功,因此,习行员为了保命,只有在降落时将油门开到最大,以备拦阻钩有三次机会钩住拦阻索时,有机会再次起飞,而不致落到海中.
全推油门是为了防止航母的拦截索在没有挂住飞机尾钩的情况下，飞机仍可以再次起飞，如果减速降落的话，可能就坠海了。
就以F18E为例 F18尾部有杠子是用来钩住钢绳，这是个减速装置。 钢绳有3根如果减速降落没抓住绳子，飞机就会落入海中，航母长度不足够飞机正常降落， 所以开足马力，就是怕没抓住绳子，飞机可以飞出航母重新降落。
假如战机没有勾住拦截索还有足够的动力起飞重新再降落，如果不推油门那勾不住拦截索就就直接掉海里了，这可不是便宜货掉到海里就损失几千万美元哦
其他5条回答
为您推荐：
其他类似问题
航母的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
中国有了第一艘航母，广受人们关注，而近来网上关于中国官方首次证实第二艘航母的消息，也让国人兴奋了一把，航母知识也成了最近的热点话题。那么，航母上的飞机如何起飞呢？飞机又如何降落在航母上？
一、飞机如何从航母上起飞
航母本身只是一个海上跑道平台，真正发挥作战效能的是其搭载的各型作战飞机。战机从海上起飞，难度比陆上要高出许多。
目前战机从航母上起飞，主要有3种方式:弹射起飞、滑跃起飞、垂直起飞。
弹射起飞依旧是美国航母的专利，“百度”中的定义是：航母上推动舰载机增大起飞速度、缩短滑跑距离的装置，全称舰载机起飞蒸汽弹射器，简称弹射器。
法国“戴高乐”号航母也采用弹射起飞，但技术是美国提供的。
作为美国垄断的技术，蒸汽弹射器结构复杂，每次弹射都需要消耗1吨淡水，因此美国也在研制电磁弹射器从而取代蒸汽弹射器。
滑跃起飞是指航母前部甲板呈翘起状，舰载机滑行加速后完成起飞。
相比于弹射，滑跃飞行甲板结构简单，实现技术难度较低。但对于舰载机性能要求更苛刻，气动布局要求更高。而且，起飞时航母必须逆风，天气稍差一点战机就不能正常起飞。另外，战机的载弹量也受严重制约。
俄罗斯航母将滑跃起飞发挥到较高水平，其装备的苏-33战斗机改自于著名的苏-27。而中国已能自行生产的歼-11B型战斗机，也源于吸收苏-27的技术。歼-15则是歼-11B的海军型。
垂直起飞主要是通过战机发动机喷口方向改变而实现，运用比较成功的是英国航母上配备的“鹞”式战斗机，但此种状态下战机载弹量太少，影响作战，因此非紧急时还是依靠短距离滑跃起飞。俄罗斯曾在“基辅”级航母上装备雅克-38垂直起降战斗机，也有同样问题。后研制的雅克-141又因试飞时出现坠机事故而中断。
二、飞机如何降落在航母上
飞机在航母上降落方式基本一致，都需要拦阻索。
美军航母备有4道拦阻索，第一道设在距斜甲板尾端55米处，由弓形弹簧张起，高出飞行甲板30-50厘米。当舰载机降落时，放下特有的尾钩，去钩住那几道拦阻索，以在最短时间内着舰停下。着舰点在1、2道拦阻索之间为好，这就要求飞行员有很高的操纵技术。
据美国海军统计，白天着舰的舰载机尾钩挂住2、3道拦阻索的合计约占62%。在夜间尾钩多挂住第3、4道索。如尾钩未挂住任何一条拦阻索，战机必须拉起复飞，这在白天约为5%，夜间则高达12%-15%。
美国航母的MK-73型拦阻索缓冲器可使30吨重的舰载机，以140节的速度着舰后滑跑91.5米停止。舰载机停下后，拦阻索自动复位，迎接下一架飞机的到来。
要回复问题请先或
浏览: 22862
关注: 2 人印度媒体关注中国歼15舰载机起降。J15战机成功着舰（视频）。歼15战机在“辽宁”号航母成功起降。外媒和外国网友纷纷发表评论。印度媒体以《中国在航母上首次降落飞机》为题进行了报道，称中国在“辽宁”号航母上成功起降j15战机，此次成功着舰标志着J-15战机的首次亮相。中国在俄罗斯苏霍伊su-33战机的基础上开发出这款J15舰载机。J15战机可以搭载反舰、空对空和空对地导弹，以及精确制导炸弹。印度网民也对J15成功上舰纷纷发表了评论。版权所有：http://www.santaihu.com原文标题：China lands first jet on its aircraft carrier原文链接：http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/China-lands-first-jet-on-its-aircraft-carrier/articleshow/.cmsBEIJING: China has successfully landed a fighter jet on its first aircraft carrier, which entered service two months ago, the country's official news agency confirmed on Sunday.The Liaoning aircraft carrier underscores China's ambitions to be a leading Asian naval power, but it is not expected to carry a full complement of planes or be ready for combat for some time.Xinhua News Agency said the landing exercise marked the debut of the J-15 fighter jet, a carrier-based fighter-bomber developed by China from Russia's Sukhoi Su-33.The defense ministry's website carried photos of the jet taking off from and landing on the carrier.北京：25日，中国官方媒体确认，中国在其首艘航母上成功降落j-15战机。该航母于两月前开始服役。“ 辽宁”号航母突显出中国成为亚洲领先海军大国的雄心，但预计该航母在一段时间内不会载满战机，或者说不会做好战斗准备。新华社称，此次着舰标志着J-15战机的首次亮相。中国在俄罗斯苏霍伊s-33战机的基础上开发出这款J-15舰载机。国防部网站配有战机在航母上起降的照片。Citing unnamed naval sources, Xinhua said that the carrier platform and J-15 capabilities met all requirements and achieved "good compatibility".Xinhua says the J-15 is able to carry anti-ship, air-to-air and air-to-ground missiles and precision-guided bombs.Since China's Liaoning ship formally entered into service on Sept. 25, its crew members have completed more than 100 training and test programs, Xinhua said.China bought the former Soviet navy's unfinished carrier from Ukraine in 1998 and spent years refurbishing it.新华社援引一位不具名的海军消息人士，称这艘航母和J-15战机满足所有要求，取得了很好的兼容性。新华社称，J15战机可以搭载反舰、空对空和空对地导弹，以及精确制导炸弹。自从以来，机组人员完成了100多次训练和测试。1998年，中国从乌克兰购买前苏联未完工的航母，花了数年对其翻新。以下是印度网友的评论：hopefor (saferworld)one great step in making the region n the world unsafe. great work neighbour now begins the greatwst arms raceAgree (0)Disagree (2)Recommend (0)此举朝地区和世界不安全又迈进了很大一步。领国干得好，开启了伟大的军备竞赛。colranbir lamba (PTA)CHINA &INCREASING MARITIME MIGHT IN ASIA . & A CAUSE OF CONCERNAgree (3)Disagree (15)Recommend (0)中国在亚洲不断增强海军实力，引起了人们的关注。Hind (India)The best thing about China is how they manage to get all the analysts wrong! Previously, the analysts had said that it will take China atleast a decade to get their first aircraft carrier operational, well they managed to do it within five years. Then everyone analyst opined that it will take China at least five years before they can commence flight operations from the carriers, now it turns out that China will be able to do the same within a year or so, Good for China, bad for every other country. Anyway, China, well done!Agree (40)Disagree (3)Recommend (16)中国最厉害的是如何让分析家打错算盘！分析家以前说中国至少要十年才能让其首艘航母服役，可中国只花了5年。后来，分析家以为中国要至少5年才能在航母上起降飞机，结果中国一年左右就办到了。中国好样的，其他国家烂。总之，中国干得好！vgmenon9 (Oman)Aircraft carrier is a white elephant at sea unless and until that Navy has escort ships and long range maritime recce aircraft to protect the carrier . Now having said that , all these platforms have to integrate at sea as a carrier battle group to make it a formidable force . Very few nations have proven battle groups and it takes a long time for a navy to master that art ! Hence the PLA Navy building a carrier or landing an aircraft on the carrier is no big deal . They have a long way to go if they have intentions of operating a carrier for power projection or to deploy it as a combat platform.Agree (6)Disagree (13)Recommend (1)除非有护航舰和长航程海上侦察飞机保护，否则航母在海上就是无用而昂贵的东西。所有平台必须在海上整合起来，让其成为一个坚不可摧的力量。很少国家能组建这样的战斗群，需要很长时间才能掌握其技术！因此，ＰＬＡ建造了一艘航母或者在航母上起降飞机没什么大不了的。要想拥有能投送力量的航母或者将其部署成战斗平台，中国还有很长一段路要走。Uttam Sharma (Hyderabad, Andhra Pradesh)Chinese ambition are too high and unnecessarily jeopardizes regional military balance.Agree (2)Disagree (13)Recommend (2)中国的野心太大，不必要地威胁地区军力平衡。avinash kotwal (bhusawal)doesent matters PANDIT JAWAHARLAL NEHRU TOLD US THAT HINDI CHINI BHAI BHAI... NO MATTER IF THEY AQUIRE INDIAN LAND.. BHAI CAN TAKE BHAIS LAND.Agree (4)Disagree (3)Recommend (0)没关系，尼赫鲁告诉我们，中印亲如兄弟.......拿印度土地没关系。兄弟是可以拿兄弟土地的。hollyfield willbert (Pune) replies to avinash kotwalTwo smart Indians who were hoping to migrate to U.S.A were rejected at the U.S. Consulate. Man1: We can still be U.S Citizen Man2: How? Man1: We will join the Indian Army, then attack U.S.A and when we loose the war the U.S.A will take over the country and we will be U.S Citizen. Man2: Looks puzzled. What if we win the war?Don't take it personally. Its just a Joke :)Agree (3)Disagree (0)Recommend (0)两名希望移民美国的聪明印度人在美国领事馆被拒。男子1：我们还可以成为美国公民。男子2：怎么做？男子1：我们可以加入印度军队，然后攻击美国，一旦输了，美国就会接管印度，我们就可以成为美国公民。男子2：（看起来困惑）。要是我们赢了呢？别认真，只是玩笑而已 :)版权所有：三泰虎 http://www.santaihu.comVarghese John (Mumbai)What is so great in landing an air-craft on an air-craft carrier??But playing games will be difficult for China since most of the countries are lined up against is as far as the South China sea is concerned.India should take advantage of this God given oppurtunity to rally these nations around.Agree (3)Disagree (16)Recommend (1)在航母上降落战机有什么了不起的？中国要想耍花招，可没那么容易了，南海周边各国大多排着队对抗中国，印度应该抓住这个天赐良机，将这些国家纠集起来对抗中国。Susnatha Nath (Silchar)India will prove superiority in Airforce than China & in Navy , I think , an Aircraft carrier is urgently required, to have an edge over China !Agree (5)Disagree (16)Recommend (1)印度空军证明其对中国空军有优势。我认为，印度海军急需一艘航母，以便对中国保持优势！hollyfield willbert (Pune) replies to Susnatha NathLet me know, what you feel about this. I think India should take steps to safe gaurd its boundries. In this world the only nations powerful are U.S.A, Russia and China. In these countries, Russia will never side with India against its idelogical partner China. The only remaining power is U.S.A. If we join NATO, we could have many benefits including the unbrella protection in the world, with armament transfer, technology transfer, missile defence and the mighty power of all the NATO nations. We can be soveriegn like all the participating nations with the Power of U.S.A to back us in times of need.Agree (2)Disagree (7)Recommend (1) 印度应该采取措施保护其边界安全。世界上，只有美国、俄罗斯和中国是强大国家。其中，俄罗斯不会站在印度一边对抗其意识形态盟友中国。唯一剩下的就是美国。如果加入北约，印度可以享受很多好处，包括保护伞、武器转让、技术转让、导弹防御。印度与其他成员国一样还是主权国家，万一有事，美国会支持我们。hollyfield willbert (Pune) replies to Susnatha NathWishful thinking... I wish we could fight in dreams...Our Indians are the biggest dreamers and can conquer the world.Agree (12)Disagree (3)Recommend (1)一厢情愿的想法....我希望可以在梦中战斗....印度人是最厉害的梦想家，可以在梦中征服世界。hollyfield willbert (Pune) replies to Susnatha NathYah we are getting one from Russia, the same boat used by Noah.(Noah's Arc). Its a toothless ship, over priced and over hyped. Good Kick backs thats all...Agree (9)Disagree (2)Recommend (2)我们正从俄罗斯购买一艘二手航母，没有搭载武器的航母，定价过高，过度炒作，还被吃很多回扣.....patriot (earth)They want to tell the world they have landed their first aircraft on carrier like big deal.This country brags always too much about their achievements where as most of her population lives on $2 dollars per day which is106 INR and their 200 millions are retirees.Mostly aircraft landing on its carrier is just show off particulerly to us and no one else cares.These aircraft carriers has not much value now adays and are venerable by missile attacks.Agree (4)Disagree (12)Recommend (1)他们想向世界传达这样一个信息，即首次在航母上降落飞机很了不起！这个国家特别会吹嘘其成就，可大多数人每天只靠2美元生活，也就是106卢比，有2亿人是退休人员。在航母上降落飞机只是炫耀而已，特别是炫耀给我们看的，其他人不会在意。如今，航母没有多大价值，容易受导弹攻击。版权所有：三泰虎 http://www.santaihu.comMahesh Ved (Mumbai)INDIA IS AHEAD OF CHINA ,ATLEAST HEREAgree (8)Disagree (6)Recommend (3)印度领先中国，至少在这里是如此。Suren Singh Sahni (Sydney)The Chinese have proven US Indian and Russians wrong that they donot have the aircraft landing technology. You three watch out now .Corruption is bleeding India to death .This will have a severe repercussions for India when they start sailing into Indian OceanAgree (12)Disagree (1)Recommend (5)美国人、印度人和俄罗斯人说中国人没有在航母起降飞机的技术，此举证明其是错误的。你们三个国家要小心了。腐败让印度“流血过多致死”。一旦中国航母驶入印度洋，会给印度带来严重影响。Dr. Nagchoudhury (USA)Not impressive India has been landing jets on aircraft carriers for several decades now. The aircraft carrier is creaky old Soviet Junk got from Ukraine (when Ukraine was influenced by the Jews)and the aircraft hardly seems to fly. To add to it do not forget Chinese have much help in obtaining U.S. technology from their Israeli-Jewish allies.Agree (7)Disagree (13)Recommend (2)不咋地，印度几十年前就能在航母起降飞机。中国航母是苏联的垃圾货，咯吱咯吱作响，飞机似乎很难飞起来。还有，别忘了，在获得美国技术方面，中国得到了以色列犹太盟友的大力帮助。hollyfield willbert (Pune) replies to Dr. NagchoudhuryI got it, you are referring to the India south of Canada.... Man that is what Columbus thought lloking at South of Canada. Buddy that place is U.S.A, yes they have been landing jets on aircrafts carriers for several decades now...Agree (4)Disagree (2)Recommend (2)我懂了，你是在说加拿大南面的那个“印度”吧。哥伦布当时以为加拿大南面就是印度。哥们，那是美国。没错，美国几十年前就在航母上起降飞机了。Jay (USA) replies to Dr. Nagchoudhuryseveral decades now far as i remember india got independent not even 7 decades not sure which india your referring toAgree (7)Disagree (2)Recommend (1)几十年？我记得印度才独立不到70年，不确定你指的是哪个印度。VIKASH (maine)This is bad news for the world....China lands first jet on its aircraft carrier of death and destruction! China is now a bigger bully and for those who think not.... go to China and ask to have an open mind!Agree (1)Disagree (5)Recommend (1)对世界是个坏消息。中国在其制造死亡和毁灭的航母上首次降落战机！现在是个更大的土霸，那些不这样认为的人，那就去中国叫他们心胸开阔些！back (car)The aircraft carrier move backwards when jets land on it!Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)飞机降落时，航母往后退！（三泰虎注：待续）
微信关注“三泰虎”
每天分享有趣的事儿
欢迎投稿：
#qq.com（#替换为@）一,最本质的原因是因为它上边有舰载机吗?
二,舰载机有什么种类与型号?
三,舰载战斗机(比如,FA/18-E/F"超级大黄蜂")有反潜能力吗?
一、航母威力大的原因，我认为还是还是海上舰船防空能力的匮乏，没有对航空力量（包括导弹）的良好防御。
二、这个问题的答案实在是太多了。。。
三、航空母舰上有专职的反潜飞机 以美国航母为例 有S-3B反潜机和各型反潜直升机。F/A-18没有反潜探测能力，但是好像有反潜武器的投放能力。
其他答案（共12个回答）
不是单一的
它是一个战斗群
单一的话还不如巡洋舰
1.按四架歼-8D配备一架轰-6D计算，歼-8D作战半径理论值为1800千米，可以在南海为挂载远程反舰导弹的轰-6护航。换成伊尔-78和苏-30的组合，这个任务也可以完成。但是它们能阻止无赖国家直接登岛吗？
2.我国经印度洋的运输航线被切断，这个客场我国当然必须去打，那么派加油机+战斗机+轰炸机的组合能有效支援驱护舰队吗？
3.要保卫我国沿海某经济中心，S-300系统的最远拦截距离算120千米。加上战斗机群的作战半径，也基本能满足需要。但这个防空体系的漏洞用哪种机动兵力补缺？靠S-300，道尔M1，或者从各个机场频繁起飞的预警机、战斗机、歼轰机可以吗？
航母、齐达内、德科、兰帕德、郑智，这些都不厉害，仅仅是实用而已！
我要有其他想法了：
1。不是，航空母舰威力大不止是舰载机提供了强大的防空，对海攻击和反潜能力，而更重要的是：航空母舰是海洋上的指挥，情报，作战控制中心，是海战，反潜战，防空战的中流砥柱，也是和平时期重要威慑手段和人道主义救援行动核心指挥。所以航空母舰实际上是海洋指挥部而不是简单的军舰了
2。只说现在的：多用途战斗机，攻击机，反潜巡逻机，预警机，电子战飞机，运输机，加油机，救援机。
3。没有，S-3B北欧海盗快退役了。
翠花，上酸菜！
一，是的。（虽然航空母舰是海洋上的指挥，情报，作战控制中心，是海战，反潜战，防空战的中流砥柱，也是和平时期重要威慑手段和人道主义救援行动核心指挥；但是如果没有舰载机的支援，航母的以上能力决不会比一条宙斯盾驱逐舰强。正是因为有舰载机的情报支援，有要指挥舰载机需要而诞生的综合指控中心，才使得航母有了以上强大的能力。）
二，：战斗机（F/A-18E/F、F/A-18C/D和阵风M），攻击机（F/A-18E/F、F/A-18C/D、超军旗），反潜机（S-3A/B、SH-60K），电子战机（EA-6B），预警机（E-2C、卡-31、“海王”预警型），搜救机（HH-60黑鹰、HH-3海王），加油机（KA-6B），运输机（C-2）。
三，没有，反潜由专用反潜机执行。
航空母舰（Aircraft Carrier），简称“航母”、“空母”，是一种可以提供军用飞机起飞和降落的军舰。中文“航空母舰”一词来自日文汉字。
　　航空母舰是一种以舰载机为主要作战武器的大型水面舰艇。现代航空母舰及舰载机已成为高技术密集的军事系统工程。
　　航空母舰一般总是一支航空母舰舰队中的核心舰船，有时还作为航母舰队的旗舰。舰队中的其它船只为它提供保护和供给。依靠航空母舰，一个国家可以在远离其国土的地方、不依靠当地的机场情况施加军事压力和进行作战。
　　航空母舰按其所担负的任务分，有攻击航空母舰、反潜航空母舰、护航航空母舰和多用途航空母舰；航空母舰按其舰载机性能又分为固定翼飞机航空母舰和直升机航空母舰，前者可以搭乘和起降包括传统起降方式的固定翼飞机和直升机在内的各种飞机，而后者则只能起降直升机或是可以垂直起降的定翼飞机。某些国家的海军还有一种外观类似的舰船，称作“两栖攻击舰”，也能搭乘和起降军用直升机或是可垂直起降的定翼机。按吨位分，有大型航空母舰（满载排水量6~9万吨以上）、中型航空母舰（满载排水量3~6万吨）和小型航空母舰（满载排水量3万吨以下）；按动力分，有常规动力航空母舰和核动力航空母舰。
　　固定翼飞行器从航空母舰起飞的方式可以分三种。
　　第一种是蒸汽弹射起飞，使用一个平的甲板作为飞机跑道。起飞时一个蒸汽驱动的弹射装置带动飞机在两秒钟内达到起飞速度。目前只有美国具备生产这种蒸气弹射器的成熟技术。蒸汽弹射有两种弹射方式，一种是前轮弹射，由美国海军于1964年试验成功，弹射时由滑块直接拉着飞机前轮起飞。这样不用8~10人来为飞机挂拖索和减拖索了，弹射时间减短，飞机安全性好。美国现役航母都采用这种方式。第二种是拖索式弹射，顾名思义，就是用钢质拖索牵引飞机加速起飞，这种弹射方式比较老，各方面都不如前者好，目前只有法国的“克莱蒙梭”级航母使用。
　　第二种是斜板滑跳起飞。有些航空母舰在其甲板前端有一个“跳台”帮助飞机起飞。飞机在起飞的时候以自己的动力经由跳台的协助跳上空中。这种起飞方式不需要复杂的弹射装置，但是飞机起飞时的重量以及起飞的效率不如弹射。英国、意大利、印度和俄罗斯的一些航空母舰便采用这种技术。
　　在两种情况下航空母舰都必须以20节（36公里/小时）以上的速度逆风航行，来帮助飞机起飞。
　　除此以外，电磁弹射器是正在研究中的下一代飞机弹射装置，与传统的蒸汽式弹射器相比，电磁弹射具有容积小、对舰上辅助系统要求低、效率高、重量轻、运行和维护费用低廉的好处。
　　在航空母舰上降落，尤其是在夜间或在天气不好的情况下，是最困难的飞行技巧了。以美国航空母舰为例，降落过程是这样的：
　　●首先回归的飞机要进入环绕母舰的环型航线以降低飞行高度和速度，有些时候可能还需要脱离等待中的降落航线去进行空中加油。
　　●在降落时飞机的速度要降低到几乎失速的地步。飞行员将放下起落架、襟翼与空气减速板，将捕捉钩伸出，维持一定的速度和下滑速率。航舰上的降落官指挥飞机降落，他不断地告诉飞行员，他离最佳情况的偏差是多少；航空母舰上的灯光提示飞行员，下降时的角度是否正确。
　　●在航空母舰的飞行甲板后部有四条拦截索（尼米兹级航母第九艘CVN76“罗纳德里根”号只有三根）。降落的飞行员必须让捕捉钩挂上其中一条。在最佳情况下他应该挂上第三条，假如他挂上前两条，那么他的下降角度太平，假如他挂上最后一条，那么他的下降角度太陡。
　　●在着陆时飞行员必须将飞机完全压低，这样他可以保证钩住一条拦截索。同时他必须将发动机开到最大，这样假如他没有挂上拦截索的话他可以在最短的时间之内加速离开甲板，重新回到降落航线。拦截索是由液压制动的，它可以在两秒钟和50米内使飞机停下来。飞行员会依照甲板上的地勤人员的指示将发动机的推力降低到慢车并且离开降落区。
　　在紧急情况下，比如飞机的挂钩损坏了，飞机无法使用拦截索停下来，在甲板上可以拉起拦截网来协助飞机迫降。又或者飞机会再次拉起，重新降落。
　　起飞就简单多了：
　　●飞机的前轮被挂在起飞装置中，操作起飞装置的官员必须知道飞机的型号和载重来调节起飞装置。
　　●为了保护甲板上的人员和器械，在飞机后面要装上屏蔽飞机喷气流的壁板。
　　●飞行员在得到起飞许可后加足马力，同时用刹车防止飞机运动。
　　●在他得到起飞信号的同时他要放开刹车，同时起飞装置起动，将飞机弹出跑道。这个过程一共持续1.5秒钟。
　　一般来说，除少量自卫武器外，航空母舰的武器就是它所运载的各种军用飞机。航空母舰的战斗逻辑是用飞机直接把敌人消灭在距离航母数百公里之外的领域，没有一种舰载雷达的扫描范围能超过预警机，没有一种舰载反舰导弹的射程能超过飞机的航程，没有任何一种舰载反潜设备的反潜能力能超过反潜飞机或直升机，飞机就是最好的进攻和防御武器，所以无需再安装其它进攻性武器。但是前苏联的航母同时装备有远程舰对舰导弹，从这一点来说前苏联的航母是航母与巡洋舰的混合体。
　　航空母舰从来不单独行动，它总是由其它船只陪同下行动，合称为舰队，又称为航空母舰战斗群。这些陪同船只包括巡洋舰、驱逐舰、护卫舰等等，它们为航空母舰提供对空和对其它舰只以及潜艇的保护。此外舰队中还有潜艇做侦察和反潜任务。供给舰只和油轮扩大整个舰队的活动范围。此外这些舰艇本身也可以携带进攻武器，比如巡航导弹。
现代航空母舰
　　第二次世界大战结束后出现的斜角飞行甲板、蒸汽弹射器、助降瞄准镜的设计，提高了舰载重型喷气式飞机的使用效率和安全性。高性能喷气式飞机得以搭载到现代化的航空母舰上，美国福莱斯特级航空母舰是第一艘专为搭载喷气式飞机而建造的航空母舰。
　　美国的企业号航空母舰(USS Enterprise CVN65)是世界上第一条用核动力推动的航空母舰。核动力燃料更换一次可连续航行数十万海里，使航空母舰具备了近乎无限的机动能力，消除了常规动力航空母舰大型烟囱对飞行作业的影响。从此美国海军建造了一系列排水量80000吨的尼米兹级航空母舰。
　　英国财力衰弱使皇家海军无力拥有大型航空母舰，英国无敌级航空母舰很像第二次世界大战中的小型护航航空母舰，采用滑跳甲板，垂直短距起降飞机。在1982年英国、阿根廷的福克兰群岛争端中，英国依靠它在远离本土8000英里的地方取得胜利。 苏联采用垂直起降飞机的基辅级航空母舰（苏联海军称为“大型反潜巡洋舰”）则装有重型武备。苏联/俄罗斯最终建成的库兹涅佐夫号航空母舰采用滑跳甲板避免了安装复杂的弹射装置。
　　在波斯湾、阿富汗和太平洋地区美国利用它的航空母舰舰队维持它的利益。在1991年海湾战争和2003年美军占领伊拉克的过程中，美国尽管在中东没有足够的陆上机场，依然能够利用其航空母舰战斗群进行主要攻击。
　　21世纪初世界上所有航空母舰一共约可以装载1250架飞机，其中美国的载机数超过1000架。英国和法国正在扩大其载机量，法国建造了戴高乐号航空母舰，英国也计划建造新型航空母舰。
霍克海怒T.20
印度阿三的船和飞机,都是别人造的,他本身没这个能力.后劲不足!
最新的导弹
不同的机种执行的任务不一样
俄罗斯有三种舰载机，一种是垂直起降雅克-141战斗机，这种垂直起降的战 斗机多用在轻型航母上，中国需要的是大航母，因此，雅克-141便被排除在外。 另外，苏-3...
答: 都是很统一的时间 好像是2-3月份 就分到各连队了
答: 哈贝马斯吸取了当代语言哲学的研究成果，把解决问题的视线由哲学转向了社会学，通过对目的论行动、规范调节行动、戏剧行动的综合、统一，进而提出了交往理性观念，从而走出...
答: 中国！
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415