视频：你知道解放军装填榴弹炮的速度有多快吗？看过得都不相信自己的眼
&gtTOP--其他　　是不是鬼了，艹，金太阳还用机枪打下飞机，是不是平行空间出现了问题，求解
楼主发言：11次 发图：0张 | 更多
　　中东地区很少有打下飞机的呀　　
　　一是飞机速度太快，二是飞得太高。三是现在的高炮对低空飞行的飞机的杀伤力，远超二战的水平。
　　因为飞机隐形了，飞天上就看不到。　　
　　花个几千万，上亿做一架飞机，那我做一架高射炮也就几十万，如果5000w一架飞机，那100W一架高射炮，5000做50架高射，1v50谁赢??　　
　　@福零点五片天 3楼
12:07　　因为飞机隐形了，飞天上就看不到。　　-----------------------------　　吹个亅B，隐形是指雷达测不到，以前打飞机是用雷达测的吗，那是火力齐射，高空形成火力网，不用打中碰到弹片都是危险的　　
　　@坑呀坑 4楼
12:11　　花个几千万，上亿做一架飞机，那我做一架高射炮也就几十万，如果5000w一架飞机，那100W一架高射炮，5000做50架高射，1v50谁赢??　　-----------------------------　　飞机飞太高太快，超出高射炮的射程，现在也有近防高射炮，而且也很重要，明明有防空导弹这种更有效更节省人员的武器也没必要造这么多高射炮　　
　　以前的飞机和现在的飞机不一样　　
　　@侧卫L 2楼
12:07　　一是飞机速度太快，二是飞得太高。三是现在的高炮对低空飞行的飞机的杀伤力，远超二战的水平。　　-----------------------------　　那先不说你得高的，快的，那直升飞机应该打得好多下来才对，直升机打下来也数得过来　　
　　现在不叫高射炮，而叫低空导弹。　　
　　@愿者上吊_3K 6楼
12:16　　@坑呀坑 4楼
12:11　　花个几千万，上亿做一架飞机，那我做一架高射炮也就几十万，如果5000w一架飞机，那100W一架高射炮，5000做50架高射，1v50谁赢??　　-----------------------------　　飞机飞太高太快，超出高射炮的射程，现在也有近防高射炮，而且也很重要，明明有防空导弹这种更有效更节省人员的武器也没必要造这么多高射炮　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　防空导弹不是个个国家都是大路货吧　　
　　@侧卫L
12:07　　一是飞机速度太快，二是飞得太高。三是现在的高炮对低空飞行的飞机的杀伤力，远超二战的水平。　　-----------------------------　　@坑呀坑
12:18:49　　那先不说你得高的，快的，那直升飞机应该打得好多下来才对，直升机打下来也数得过来　　-----------------------------　　苏联在阿富汗被打下来的直升机不少吧。能用直升机参加战斗的基本上都是强国打小国，发以被打下来的少。　　现在的飞机低空飞入高炮阵地的防区，活下来的机率为0.当然我说的是像中国这样的有先进高炮的。
　　@愿者上吊_3K 6楼
12:16　　@坑呀坑 4楼
12:11　　花个几千万，上亿做一架飞机，那我做一架高射炮也就几十万，如果5000w一架飞机，那100W一架高射炮，5000做50架高射，1v50谁赢??　　-----------------------------　　飞机飞太高太快，超出高射炮的射程，现在也有近防高射炮，而且也很重要，明明有防空导弹这种更有效更节省人员的武器也没必要造这么多高射炮　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　好像防空导弹不用钱技术就能搞出来一样，中东国家怎么不用防空导弹打美国飞机，又打下了几多架，呵呵　　
　　@愿者上吊_3K
12:16　　@坑呀坑
12:11　　花个几千万，上亿做一架飞机，那我做一架高射炮也就几十万，如果5000w一架飞机，那100W一架高射炮，5000做50架高射，1v50谁赢??　　-----------------------------　　飞机飞太高太快，超出高射炮的射程，现在也有近防高射炮，而且也很重要，明明有防空导弹这种更有效更节省人员的武器也没必要造这么多高射炮　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　@坑呀坑
12:26:51　　好像防空导弹不用钱技术就能搞出来一样，中东国家怎么不用防空导弹打美国飞机，又打下了几多架，呵呵　　-----------------------------　　萨达姆就用过，不过实力相关得太远，美国人先用巡航导弹打击防空导弹、雷达和防空炮基地，然后空军轰炸，等直升机过来时已经没有防空力量了　　现代战争真没几场势均力敌的，不是强打弱，就是弱打弱，高射炮之类要不藏起来，要不就给炸掉，根本发挥不了威力
　　现在高射炮是人工降雨的吧。
　　F117是用啥打下来的？　　
　　@坑呀坑
12:05:00　　是不是鬼了，艹，金太阳还用机枪打下飞机，是不是平行空间出现了问题，求解　　—————————————————　　原始社会都是用石斧打仗，现在为何不行了　　
　　前段时间中国就把高炮和防空系统，雷达等整合起来演练过　　高中低搭配 美国飞机如果来就是找死
　　楼主无知啊！高炮也是要雷达配合的，没雷达，高炮就是个瞎子。瞎猫碰上死耗子这事概率太低。
　　@hfxj88 13楼
12:44　　@愿者上吊_3K
12:16　　@坑呀坑
12:11　　花个几千万，上亿做一架飞机，那我做一架高射炮也就几十万，如果5000w一架飞机，那100W一架高射炮，5000做50架高射，1v50谁赢??　　-----------------------------　　飞机飞太高太快，超出高射炮的射程，现在也有近防高射炮，而且也很重要，明明有防空导弹这种更有效更节省人员的武器也没必要造这么多高射炮　　[来自UC浏览器]　　……　　-----------------------------　　那为什么萨达姆不备多点高射炮，是不是真没用???才不备。。。。。。　　
　　@天河水源 15楼
13:06　　F117是用啥打下来的？　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　个例不代表什么，说不定是飞机有问题自己掉下来的　　
　　@第一片枫叶二号 16楼
13:10　　@坑呀坑
12:05:00　　是不是鬼了，艹，金太阳还用机枪打下飞机，是不是平行空间出现了问题，求解　　—————————————————　　原始社会都是用石斧打仗，现在为何不行了　　-----------------------------　　那比如别人有枪，你没有，那有把石斧总好过没有吧，50把石斧干翻一条枪　　
　　楼主大才，建议送美国深造，千万别回来了
　　@侧卫L 2楼
12:07　　一是飞机速度太快，二是飞得太高。三是现在的高炮对低空飞行的飞机的杀伤力，远超二战的水平。　　-----------------------------　　@坑呀坑 8楼
12:18　　那先不说你得高的，快的，那直升飞机应该打得好多下来才对，直升机打下来也数得过来　　------------------------------　　楼主不懂军事。　　如果在敌方还有防空阵地的前提下，是不会派直升机去的，拿美国武器来说，上的会是a10。即便是直升机执行任务，在高空也会有f16战斗值班。　　如果敌方还有零星飞机能起飞的前提下，美军是会要f22战斗值班，f16执行攻击任务的。　　否则直升机别说高射炮了，一挺17·6的机枪就能干下来。
　　@侧卫L
12:07　　一是飞机速度太快，二是飞得太高。三是现在的高炮对低空飞行的飞机的杀伤力，远超二战的水平。　　-----------------------------　　@坑呀坑
12:18　　那先不说你得高的，快的，那直升飞机应该打得好多下来才对，直升机打下来也数得过来　　------------------------------　　@老浅008
15:31:38　　楼主不懂军事。　　如果在敌方还有防空阵地的前提下，是不会派直升机去的，拿美国武器来说，上的会是a10。即便是直升机执行任务，在高空也会有f16战斗值班。　　如果敌方还有零星飞机能起飞的前提下，美军是会要f22战斗值班，f16执行攻击任务的。　　否则直升机别说高射炮了，一挺17·6的机枪就能干下来。　　-----------------------------　　中国，没听说有17.6的机枪，有12.7的，还有双管14.5的高射机枪了。
　　因为现在的高射炮太便宜了，要是和飞机等价就可以把飞机干下了
　　我一般用手　　
　　@坑呀坑
12:11:00　　花个几千万，上亿做一架飞机，那我做一架高射炮也就几十万，如果5000w一架飞机，那100W一架高射炮，5000做50架高射，1v50谁赢??　　—————————————————　　你忽视了炮弹的价值。　　
　　高炮现在打巡航导弹　　
　　@侧卫L
12:07:00　　一是飞机速度太快，二是飞得太高。三是现在的高炮对低空飞行的飞机的杀伤力，远超二战的水平。　　—————————————————　　瞎扯，美国的黑鹰直武以前都被土的掉渣的RPG轰下来过。　　
　　@坑呀坑 10楼
12:22　　@愿者上吊_3K 6楼
12:16　　@坑呀坑 4楼
12:11　　花个几千万，上亿做一架飞机，那我做一架高射炮也就几十万，如果5000w一架飞机，那100W一架高射炮，5000做50架高射，1v50谁赢??　　-----------------------------　　飞机飞太高太快，超出高射炮的射程，现在也有近防高射炮，而且也很重要，明明有防空导弹这种更有效更节省人员的武器也没必要造这么多高射炮　　[来自UC浏览器]　　-----……　　-----------------------------　　也没说个个国家都没高射炮吧　　
　　@永恒的昼梦
17:54:31　　@侧卫L
12:07:00　　一是飞机速度太快，二是飞得太高。三是现在的高炮对低空飞行的飞机的杀伤力，远超二战的水平。　　—————————————————　　瞎扯，美国的黑鹰直武以前都被土的掉渣的RPG轰下来过。　　-----------------------------　　真是个聪明人，知道当年黑鹰是如何被打下来的吗？
　　@hfxj88
12:44　　@愿者上吊_3K
12:16　　@坑呀坑
12:11　　花个几千万，上亿做一架飞机，那我做一架高射炮也就几十万，如果5000w一架飞机，那100W一架高射炮，5000做50架高射，1v50谁赢??　　-----------------------------　　飞机飞太高太快，超出高射炮的射程，现在也有近防高射炮，而且也很重要，明明有防空导弹这种更有效更节省人员的武器也没必要造这么多高射炮　　[来自UC浏览器]　　……　　-----------------------------　　@坑呀坑
14:18:35　　那为什么萨达姆不备多点高射炮，是不是真没用???才不备。。。。。。　　-----------------------------　　萨达姆高射炮很多，海湾战争联军损失的几十架飞机，大都是高射炮干下来的。战争初期联军攻击机低空轰炸，被搞下来不少，后来都拉高空去炸了，就搞不下来了。
　　@偶就是个演员 29楼
17:42　　高炮现在打巡航导弹　　-----------------------------　　又来吹吧，巡航导弹不比飞机快?飞机这么大都打不了，巡航导弹还小不拉机的。别逗我，我的智商可有250　　
　　@偶就是个演员
17:42　　高炮现在打巡航导弹　　-----------------------------　　@坑呀坑
18:55:07　　又来吹吧，巡航导弹不比飞机快?飞机这么大都打不了，巡航导弹还小不拉机的。别逗我，我的智商可有250　　-----------------------------　　巡航导弹是导弹的一种。即，主要以巡航状态在稠密大气层内飞行的导弹，旧称飞航式导弹。巡航状态指导弹在火箭助推器加速后，主发动机的推力与阻力平衡，弹翼的升力与重力平衡，以近于恒速、等高度飞行的状态。在这种状态下，单位航程的耗油量最少。其飞行弹道通常由起飞爬升段、巡航(水平飞行)段和俯冲段组成。　　它依靠喷气发动机的推力和弹翼的气动升力。　　[编辑本段]巡航导弹分类　　按作战使用可分为战略巡航导弹和战术巡航导弹；　　按载体不同可分为陆基车载、机载、舰(潜)载巡航导弹。 　　按射程分近、中、远程。　　按飞行速度分亚音速、超音速、亚超结合等。各国现役巡航导弹最大巡航速度在0.72马赫至0.9马赫之间。　　飞机可以规避，巡航导弹不行噢。
　　今天，环球网发布两张图片，展示我军最新型轮式35毫米自行高炮已正式列装作战部队。这种新型高炮采用35毫米转膛结构，采用AHEA原理近炸炮弹，装有光电和雷达两套火控系统，并且采用先进的无人遥控炮塔技术。与德国、瑞士等国研制的轮式单管自行高炮处于相似水平，但系统配置档次更高。据悉，装备该炮的部队是我军全部装备轮式装甲车辆的轻装快速反应部队。该高炮的机动性能与09式步兵战车相同，可以伴随部队作战。除此外，该型自行高炮使用的35毫米转膛高炮是目前世界上最先进的小口径高炮，它具备1000发/分的射速，除了可以用穿甲弹直接攻击敌方飞机，还可使用AHEAD近炸炮弹。这种炮弹的近炸引信原理与普通无线电近炸引信不同，每发炮弹可以根据雷达精确测距的结果单独装订极为精确的时间引信，大量炮弹可以在目标飞行路线上按时间爆炸，使目标犹如撞上破片组成的“墙壁”。同时这种炮弹的杀伤破片也不是普通的钢制球型预制破片，而是钨合金制造的圆柱体，对目标的杀伤力更大。　　35/11000型35毫米速射转膛炮　该炮是由厄利空"康特拉夫斯公司自行投资研制的，1994年研制出3门样炮。1994年初对第一门样炮进行了发射试验，共发射了数千发35毫米弹药。由于采用机械点火发射和无链供弹方式，该炮可以发射现役所有35毫米弹药，包括新研制成功的“阿海德”预制破片编程引信子母弹和正在研制中的易碎脱壳穿甲弹。　　35/1000型转膛炮采用气动操作，射速达1000发／分，通常采用20～24发的连发方式来对付一个典型的空中目标。火炮上安装有四药室鼓形弹匣、遥控自动待发装置和双弹链输弹系统。它可以携带228发35毫米弹药，通过无链供弹系统从右边供弹，一次性弹药装载可以对付大约20个目标。全炮由电池供电进行自动操作，并安装有倾角自动化电子修正装置。火炮的上架为机械浮动式。　　“阿海德”预制破片编程引信子母弹　这是一种非常先进的35毫米高炮弹药，全称为“先进命中效率与摧毁”（AHEAD）弹药。“阿海德”为集束式预制破片编程引信子母弹。它能够利用携带的大量预制破片，形成一个直接指向目标的高密度破片束，以拦截和毁伤空中目标。该弹药不仅可以用于防御巡航导弹、空对地导弹、攻击机和无人机等空中目标，还能有效摧毁卡车，并且能够压制装甲车辆的光学部件。目前，至少有6个国家购买了“阿海德”弹药。　　“阿海德”弹药主要由弹体、152枚钨金属柱形子弹（亦称破片）、抛射药、可编程电子时间引信、数据接收线圈等部件构成。子弹占弹丸重量的 67 % ；抛射药用于终点处开舱；可编程电子时间引信位于弹尾部，根据装定的时间信号控制弹丸开舱；数据接收线圈嵌在弹尾外侧，用于接收引信数据。35/1000 型转膛炮的炮口处装有3个线圈，前2个线圈测量弹丸的炮口速度，火控计算机根据该速度及雷达探测到的目标数据算出弹丸的最佳引爆时刻，并在弹丸通过炮口第 3个线圈时将数据赋予弹丸的接收线圈，随之完成电子引信的时间装定。　　弹丸根据装定的时间在目标前方最佳位置炸开弹体，释放出弹体内的152枚钨金属柱形子弹，形成一片子弹云。子弹与来袭目标的相对速度可达 1200米／秒，并以1000转／秒的高速度旋转以保持飞行稳定。火炮系统对目标完成一个点射，通常连续射出9～25发不等的弹丸，可在目标前方形成一堵任何目标都难以逃避的密集的“弹幕墙”，极大提高了火炮的命中精度，可有效地摧毁各种导弹、无人机和直升机等空中目标，其杀伤概率远远超过普通35毫米炮弹。　　“阿海德”弹药的作战距离大约在4公里以内，对于速度较高的目标（如反辐射导弹），一个点射射出的25发弹丸足以使目标在1.5公里以外被毁伤或失去作战能力，从而确保失灵导弹有较大的偏航距离，避免其惯性冲撞对被保卫目标造成破坏。　　除“阿海德”集束式预制破片编程引信子母弹外，瑞士厄利空"康特拉夫斯公司还在研制另外一种新概念高炮弹药――易碎脱壳穿甲弹（FAPDS）。这是一种兼有穿甲弹和杀爆弹功能的新型防空弹药，飞行速度快，命中概率高。它不仅可以像常规穿甲弹那样穿透防护装甲，而且材料独特的弹芯在与目标撞击过程中破碎后形成的“破片能量云”，能在目标内部产生二次杀伤效应，适用于对付武装直升机和轻型装甲车辆。　　GDF-002式35毫米双联牵引式高炮　　弹炮合一　　为使35毫米高炮立于不败之地，20世纪90年代以来，厄利空"康特拉夫斯公司一直在根据技术的发展和需求的变化对其不断进行改进，研制成功了35/1000 型35毫米速射转膛炮和该炮配用的“阿海德”子母弹药。从此以后，厄利空"康特拉夫斯公司以35/1000型35毫米速射转膛炮为基础，综合先进的导弹技术，走上了弹炮结合之路，先后研制出了“天盾”弹炮结合防空系统和“空中巡警”机动式弹炮结合防空系统。　　“天盾”弹炮结合防空系统　该系统于1995年6月对外公开，1995年底完成研制工作，1996年6月开始进行打靶试验。1997年底，“天盾”在西班牙成功地进行了打靶试验。它不但可以对付飞机和直升机，还可以对付战场上的其他许多目标，包括巡航导弹、无人机和精确制导炮弹等。目前该系统的研制试验工作已全部完成，接到订单后即可投入生产。和35毫米GDF高炮系统相比，“天盾”防空系统重量轻、体积小，生产费用也较低，且易于在用户所在国进行生产。该系统所有主要装置都装在各自的基架上，基架都根据国际集装箱标准（2.44 米×3.00米）用角铁和锁扣固定，便于用吊网吊运。这样，每个装置都可以用叉车装到卡车和火车上或运输机内。该系统最重的部分仅3吨，可以用直升机快速部署到大楼、石油钻探平台和其他重要的战略目标顶部。两辆6×6卡车（各装备一个液压起重机）可以对整套“天盾”防空系统进行快速远程运输。　　“天盾”防空系统的反应时间极短，从目标探测到开火攻击所需时间仅4.5秒。一个典型的“天盾”防空系统由两门135毫米35/1000型速射转膛炮、一部“阿达茨”（ADATS）防空导弹发射装置和一个新型模块式火控装置组成。35/l 000型速射转膛炮用于对付4公里以内较近距离上的目标，4～10公里较远距离上的目标则由“阿达茨”防空导弹进行防御。“阿达茨”防空导弹发射装置是加拿大厄利空宇航公司研制的一种无人操纵的导弹发射装置，能携带8枚导弹。“阿达茨”防空导弹的最大飞行速度大于3马赫，有效射程为10公里。发射装置的顶部中间位置安装有光电跟踪雷达，用于单独对目标进行被动式搜索和跟踪。　　“天盾”弹炮结合防空系统的火控系统由自动探测装置和独立指挥所两部分组成，这样组成的优点是在面对反辐射导弹的攻击时，能提高操作手的生存能力。当探测装置的搜索雷达将目标移交给指挥所后，指挥所就开始对目标进行自动跟踪，或由指挥所里的导弹操作手使用电视或前视红外传感器对目标进行人工跟踪。编码激光束对导弹进行自动制导、攻击目标。指挥所里有两名操作手负责整个指挥和控制操作，其中一位负责指挥和作战，另一位负责目标跟踪。指挥所里还有发电机、数据处理机和数据传输设备。如果需要，这些装置可以从指挥所移出放置在建筑物中。　　探测装置都装在同一基架上，上部是X波段脉冲多普勒搜索雷达，下部是跟踪雷达，跟踪雷达右侧是光电跟踪装置。搜索雷达和跟踪雷达可以自动进行边跟踪边扫描的目标探测报警和威胁评估，然后把结果交给光电跟踪装置。光电跟踪装置是一个电视／激光／前视红外光电组件，具有高度的动态探测性能，可以对目标进行不受任何干扰的精确跟踪。探测装置还具有航向人工水平规正功能和倾角自动化电子修正功能，由于采用了雷达和光电综合探测装置，因而具有良好的抗电子干扰能力。　　现在，以美国为首的西方国家在全球发起的所谓“反恐战争”为“天盾”系统带来了新的发展机遇。在反恐城区作战中，武装分子躲藏在暗处发射的火箭弹、炮弹和迫击炮弹（RAM）给美军造成了很大的伤亡，如何有效地对付RAM威胁（C-RAM，意译为“反炮火威胁”）成为美军正在研究的重大课题。为了应付这类威胁，瑞士厄利空"康特拉夫斯公司目前正在对“天盾”系统进行改进，使其能够有效地对付RAM威胁或使其丧失战斗力，包括改进“天盾”系统的探测与跟踪雷达、对系统进行综合比较评定研究，使火炮门数、发射速率和“阿海德”弹药达到最佳匹配。在弹药的改进上，该公司目前正在尝试两种方案：一种是在“阿海德”弹药中装填较多但重量较轻的子弹药，以破坏迫击炮弹的引信；另一种是在“阿海德”弹药中装填较少但重量较重的子弹药，使其对整枚迫击炮弹更具杀伤力。35/1000型转膛炮的射速仅为200～1000发／分，这是由于较低的射速能够将弹丸的散布降到最低。厄利空"康特拉夫斯公司目前正在研究采用什么射速能够达到防御RAM威胁的最佳效果。该公司还将研究主动式指令散布控制技术，以对35/1000转膛炮进行改进。
　　说明中国目前搞军事的都是废物，还比不上楼主往下拍拍脑袋
　　@坑呀坑
12:18:00　　@侧卫L 2楼
12:07 　　一是飞机速度太快，二是飞得太高。三是现在的高炮对低空飞行的飞机的杀伤力，远超二战的水平。 　　----------------------------- 　　那先不说你得高的，快的，那直升飞机应该打得好多下来才对，直升机打下来也数得过来　　—————————————————　　现在高射炮打飞机太难了，只能作为放空系统里低空弹幕选项。　　
　　@ymxkmm
17:08:00　　因为现在的高射炮太便宜了，要是和飞机等价就可以把飞机干下了　　—————————————————　　高炮不便宜，据说一个单位也是上亿元的　　
　　@坑呀坑
18:55:00　　@偶就是个演员 29楼
17:42 　　高炮现在打巡航导弹 　　----------------------------- 　　又来吹吧，巡航导弹不比飞机快?飞机这么大都打不了，巡航导弹还小不拉机的。别逗我，我的智商可有250　　—————————————————　　高炮还就是可以打巡航导弹。也是打巡航导弹的主要武器。　　
　　@醒汉兴
19:51:05　　说明中国目前搞军事的都是废物，还比不上楼主往下拍拍脑袋　　-----------------------------　　你确定楼主是在拍脑袋？我怎么觉得是在拍屁股。
　　以前还用竹竿捅下来过
　　百度 航速 高度。
　　@坑呀坑
12:15:00　　@福零点五片天3楼2:07　　因为飞机隐形了，飞天上就看不到。　　-----------------------------　　吹个亅B，隐形是指雷达测不到，以前打飞机是用雷达测的吗，那是火力齐射，高空形成火力网，不用打中碰到弹片都是危险的　　—————————————————　　哦，是吗？　　
　　@坑呀坑
12:11:18　　花个几千万，上亿做一架飞机，那我做一架高射炮也就几十万，如果5000w一架飞机，那100W一架高射炮，5000做50架高射，1v50谁赢??　　-----------------------------　　现在的飞机都是在防区外发起攻击，使用的是远程攻击弹药。　　你就算是1比，都是飞机赢。　　因为它打得到你，你打不到它。　　明白了吗？
　　@福零点五片天
12:07　　因为飞机隐形了，飞天上就看不到。　　-----------------------------　　@坑呀坑
12:15:42　　吹个亅B，隐形是指雷达测不到，以前打飞机是用雷达测的吗，那是火力齐射，高空形成火力网，不用打中碰到弹片都是危险的　　-----------------------------　　搞笑，现在朝鲜就是这样的思维。什么是不接触战争？你不用雷达怎么发现飞机来了呢？
　　@福零点五片天
12:07　　因为飞机隐形了，飞天上就看不到。　　-----------------------------　　@坑呀坑
12:15:42　　吹个亅B，隐形是指雷达测不到，以前打飞机是用雷达测的吗，那是火力齐射，高空形成火力网，不用打中碰到弹片都是危险的　　-----------------------------　　搞笑，现在朝鲜就是这样的思维。什么是不接触战争？你不用雷达怎么发现飞机来了呢？
　　@侧卫L
12:07　　一是飞机速度太快，二是飞得太高。三是现在的高炮对低空飞行的飞机的杀伤力，远超二战的水平。　　-----------------------------　　@坑呀坑
12:18　　那先不说你得高的，快的，那直升飞机应该打得好多下来才对，直升机打下来也数得过来　　------------------------------　　@老浅008
15:31:38　　楼主不懂军事。　　如果在敌方还有防空阵地的前提下，是不会派直升机去的，拿美国武器来说，上的会是a10。即便是直升机执行任务，在高空也会有f16战斗值班。　　如果敌方还有零星飞机能起飞的前提下，美军是会要f22战斗值班，f16执行攻击任务的。　　否则直升机别说高射炮了，一挺17·6的机枪就能干下来。　　-----------------------------　　@侧卫L 25楼
16:02　　中国，没听说有17.6的机枪，有12.7的，还有双管14.5的高射机枪了。　　------------------------------　　这个没必要纠结，中国没有其他国家有。美国的航空武器是整个系统，不会把没有侦测过的山地交给直升机执行任务的，甚至就不会要直升机去山区。他的a10使用成本并不高。
　　高炮打得不够远，不够快，不够高。已经无法适应现代战争了　　
　　现在一样大量装备高射炮，特别是对付无人机。廉价高效。　　
　　打不下来才怪了，只是没有大战争你看不到而已。高射炮不是高射机枪要搞清楚。还有说什么太高之类的，你们比比看现在的飞机在二战的飞机能高多少，高射炮可是改进了的。还有就是高射炮是有阵地的，只有飞机从那飞才能攻击。　　
　　@wuele
13:11:21　　前段时间中国就把高炮和防空系统，雷达等整合起来演练过　　高中低搭配 美国飞机如果来就是找死　　-----------------------------　　无知小孩，还在做美梦吧！人家早用卫星和萨德侦查到你各种兵器动向，并把你各种防空系统一一编上号，登陆前，他会用远程导弹一一精确击毁这些防空力量。这也就是为什么美国要发展导弹防御系统的原因。他也想到了别人用他的方法来打他。所以现代的较量不是导弹和飞机的较量，而是远程导弹和远程导弹的较量，导弹和防空系统的较量，谁先把对方的防空体系打垮，后面再派飞机长驱直入了。所以前期侦查很重要，中期较量看技术，所以大家知道为什么要抵制萨德的重要性了吧
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)