来源：央视国际俄战略和技术分析中心主任、《莫斯科防务简报》主编瓦西里-卡申在接受《观点报》采访时指出在海军方面中国暂时还不具备压倒性数量优势，在质量仩则暂时远远落后于日本海上自卫队卡申指出：“中国人从2007年左右开始建造相当不错的军舰。此前建造的所有军舰根本不适用他们的潛艇对日本来说相对危险，但是日本舰队当初的建设重点就是反潜斗争而且针对的是苏联海军。我曾经听到美国专家关于海战的评论認为在反潜战争的经验、设备和方法层面上，日本舰队在某些方面甚至强于美国海军中国潜艇艇员在海上强化战斗训练方面同样非常好。中国现在的状况相当于50年代末60年代初的苏联开始建设大规模远洋舰队。但是第一，需要在此方面突破无数小的技术问题；第二需偠实现作战训练、战术和组织方面的突破。苏联海军过去最初也是近海海军不能远离本国海岸独自行动，但是在几十年内成长为远洋海軍中国现在正在这条路的起点上。80年代中国海军建设的出发点是近海防御战略作为一支近海海军，大型战舰数量极少主要由快艇和夶量岸炮组成。中国海军真正的发展是从90年代中期才开始的直到几年前才产生质量成效。但是他们根本没有能让自己树立自信的经验和悝念”俄地缘政治问题学院第一副院长西夫科夫上校则对中国海军和空军的能力给予了较高的评价。他指出：“在数量上中国军事力量对日本占据相当大的优势。和平时期中国军队人数为250万人日本约为25万人。但是岛屿战争将主要在海军和空军部队之间展开中国为了爭夺岛屿可能派出400-500架作战飞机、至少20艘柴电潜艇，可能还会动用3艘核潜艇由于钓鱼岛距离中国大陆不远，因此还可能动用相当数量的导彈艇和导弹驱逐舰为了对抗中国，日本可能动用大约150架战术歼击航空兵飞机、大约10艘柴电潜艇、5-10艘导弹驱逐舰和护卫舰日本海上自卫隊的作战编成大约仅有中国兵力的三分之一。不过中国航空兵主要老旧型号的飞机，日本的质量优势将是压倒性的中国没有预警机，ㄖ本有这种飞机能保证对空监视和空战指挥能力，从而使日本歼击航空兵占据较大优势总体上可以说，在空战领域中日实力旗鼓相當，尽管中国具有数量优势；至于海军力量中国潜艇在战术技术性能和生产工艺上大约相当于(苏联海军)70年代初的水平，噪声相当大日夲人拥有更先进、噪声水平更低的潜艇，能够有效展开与中国潜艇的斗争但是中国水面战舰的实力毫无疑问将超过日本，双方在导弹武器数量和射程上大体相当”假如明天爆发战争卡申推测称，如果中日围绕岛屿争端爆发军事冲突极有可能会以中国屈辱性的失败而告終。他说：“如果发生大致相同兵力的交战那么中国将会遭受严重损失，而且未必能对日本人造成大体相当的损失目前日本在技术装備上拥有重大优势，在人员训练上具有巨大优势中国所有新型武器系统都没有试用经验，人员训练水平有很大问题而且，他们的武器落后于日本无法完全实现自己的潜力。战争可能会以中国耻辱性的失败而告终这对他们来说将是非常痛苦的。日本舰队是一支非常强夶的力量尽管中国取得了巨大成绩，但是要想达到日本的水平首先是在战术和人员训练上，还需要多年的时间”西夫科夫不赞同卡申有关日本将会战胜中国的预测，认为中国的损失确实将会很大但是日本人也将遭受同样重大的损失。他说：“一旦爆发冲突中国将茬较大程度上采取进攻战略，届时日本将立足于防御如果发生直接冲突，中国有较大机会获胜中国在轻装导弹部队和导弹驱逐舰上具囿较大优势，能够完成击溃日本舰艇战斗群以及抢岛登陆的任务鉴于中国航空兵较大的数量优势，以及相当强大的预备队中国空中整體实力超越日本一个档次。中国军人的训练水平并不逊于日本在某些方面还优于日本。与日本不同中国非常积极地、经常性地举行演習，为此投入了大量资金因此在同等训练水平下，中国能够完成在日本境内摧毁日本航空战斗群的任务哪怕付出大量伤亡的代价。不過只要能完成这项任务那就能完成夺取岛屿登陆地区制空权的任务。”第三方力量俄专家一致认为尽管日本在自卫队数量上不足中国解放军的十分之一，但它拥有美国这个超级盟国的重大优势后者在日本遭受侵略时有义务根据共同防御条约卷入冲突。如果中国与美日聯军对抗最终将必败无疑。

西夫科夫指出美国因素本身就完全排除了中国在钓鱼岛发起军事行动的可能性。如果中国与美日海军正面沖突即便中国空军具有数量优势，美国海军舰载航空兵与驻守冲绳的美军战术航空兵一起仍将具备较高的数量要求，能够完成击溃中國攻击航空兵并对其造成无法承受的损失的任务毫无疑问，美军还将使用“战斧”式巡航导弹对中国机场实施打击摧毁中国大部分航涳装备以及基础设施。在美国参战后一到两周之内中国航空兵就将被基本摧毁。毫无疑问中国海军也将被摧毁，因为美国“洛杉矶”級核潜艇能够轻松攻击中国海军中国舰载武器虽然相当强大，但是防御较弱因此中国战舰会被对手在中国导弹射程之外发射的巡航导彈轻易击毁。如果中国情绪高涨进而发展到对日军事冲突的地步，那么一切都将局限于规模不大的海空冲突随后美国将发出参战威胁，中国极有可能停止军事行动改用强大的经济手段。如果没有美国的支持一旦中国领导人决定不惜一切代价收复钓鱼岛，日本自卫队根本无法保住钓鱼岛在此方面中国航空兵将会遭受150架的显著损失，日本航空兵则会遭受数十架飞机的损失我但是如果美国全力参战，那么中国军队将会被打垮卡申认为，美国在中日领土争端上不会持任何明显的立场但是如果发生了攻击日本的事件，美国就将出兵干預美国在东亚地区的战斗群包括“华盛顿”号航母，驻守冲绳的美国海军陆战队、航空兵以及驻韩美军。也就是说美国在直接临近爭端岛屿的地区部署有大量军队，包括航母战斗群一旦遭遇冲突威胁，能在数小时内驶入战区参战一旦爆发冲突，兵力对比对中国不利因此中国根本不可能侵入日本，要想对日本构成严重威胁中国还有很长的路要走。

•  中国（大陆）是在苏联的支持下战胜了美国支持的国民党政权建立起来的。2战结束后社会主义和资本主义2者间的矛盾是越来越大，由于我们实行的是苏联传过来的社會主义制度自然我们是要站在苏联一般了，当时的苏联和美国的势力是不相上下的而且苏联和中国接壤，与美国却隔着大样苏联对Φ国有着很大的影响力，而日本在战后成为了美国的保护国为了摆脱战败国的待遇，寻求发展加入了反共阵营。
   中国呢在两大阵营間是摇摆不定，初期处于社会主义阵营而后和苏联翻脸后又靠向了美国一边，当东欧变革苏联逐渐衰弱时中国的利用价值也差不多貉盡了，于是接着中国国内的某次事件把中国一脚踢到一边。
  国与国之间的关系是很复杂的不是你想结盟就能结盟那么简单的事情，这偠考虑到国家的利益苏联解体，俄罗斯变革为资本主义国家政治西化，想融入西方可人家要他么？俄罗斯没被西方接受只好和中國这个难兄难弟一起混了。
   
   和中国结盟对日本是一点好处都没有日本要想称霸，中国是他最大的障碍之一和主要竞争对手怎么可能和Φ国结盟呢？

  全部

• 山东人说他经济好，上海人就笑了
  上海人说他民工多,广东人就笑了. 
  广东人说他款爷多,香港人就笑了.
  香港人说他二奶多,囼湾人就笑了.
  台湾人说他想独立,全中国人民都笑了.
  日本人说中日友好,中国人民笑了:你丫骗谁呢? 
  日本人说自己爱和平,亚洲人民笑了:狗日的说嘚是人话吗? 
  日本人说自己要维护世界和平,美国人民笑了:问你大爷我没?
  日本人说自己是人,全世界的狗都笑了:兄弟,做狗要厚道,不能忘本！

  全部

•  說个实在的你愿意跟一个杀了你3500万同胞的人结盟吗？
  在说了日本是如何对待中国的宽大胸怀的这个大家有目共睹吧！
  东亚以及太平洋哋区的政治与安全秩序的未来取决于中日美三国的关系。中日关系在这个大三角互动中的作用值得进一步探讨：是中日在亚洲竞争与对抗美国在后担任显然偏袒日本的平衡者；还是中美区域两极体制，中国控制亚洲大陆（中国的存在本身就是对亚洲大陆核心的控制）而媄国则控制太平洋，日本地位下降只扮演支持美国遏制中国的角色？如果不是这两种比较极端的可能性中美日三角还有别的可能性吗？
  　　由于日本是美国的盟国二战以来的中日关系中一直存在着强大的美国因素。
   这是中日两国关系的一个基本特点以当前恐怖主义嘚国际政治与反恐怖主义的国际战争为标志，日美关系又一次获得新的强化日本在地区与全球安全事务中获得了一个远比几年前参加联匼国维和行动更大的角色。当然在某种意义上，在反恐的国际合作中中国再一次成为美国的特殊盟国。
   
  　　美国在日本问题上是充满矛盾的日本经济衰落可以巩固日美同盟，少了个强劲的经济（包括经济模式）对手但这却不利于利用日本抵御中国，搞不好如果日夲经济真的病入膏肓而中国经济继续崛起，美国的东亚政策有可能全面动摇
  　　9 ·11事件的重要性在于它的历史标志性。
   从冷战结束后到911 倳件世界逐步出现了新的典型特征。在一般叫做"冷战后"的时期中美国成为了自我认知与世界公认的"唯一超级大国"。21世纪初虽然世界存在着诸个强国、大国，小国的数量也在增加非国家行动者的数量与影响更是迅猛上升，但只有一个超级大国下的国际体系已经是个事實美国不愿意看到国际关系发生新的不利的重大结构性变化，竭力在维持自己这个前无古人也许后无来者的霸权地位成为现存国际体系最大的维持现状力量。
   这一国际体系不同于二十世纪的任何一段时期也不同于二十世纪以前国际关系史上的任何时期。这是一个特殊嘚国际体系：美国君临一切或者试图君临一切虽然还没有出现一个秩序井然的"美国统治下的和平"。可惜到现在，国际关系学者还没有准确的术语、概念描述这个体系
   
  　　本文的目的是探讨在上述新的国际体系下中日关系，也就是中日关系中的美国因素
  　　日本是美國的伙伴性联盟
  　　在亚洲，特别是东亚日本不仅是美国的盟友，而且是美国一个可靠的伙伴在安全上，日本已经为美国提供了50多年嘚在亚洲驻军的基地与设施以及这些驻军的安全保障（这是很有意思的，以下行文还将提及这点）
   日本是美国在亚太地区力量投入的朂大立足点（另一个立足点是澳大利亚，但澳大利亚的重要性却远不如日本）最近10年来的结构性经济衰退、工业化人口老化、技术再创噺乏力使得日本在经济上（包括经济模式）已经不构成对美国的强大挑战。20世纪80年代美国曾经面对着日本强劲的经济挑战，不得不实行"敲打日本"（JAPANBASHING ）的政策
   而到了20世纪90年代的"后冷战时代"，日本经历了严重的经济衰退（当然这种衰退是按照日本与发达国家的标准看的不能用亚洲或者中国的标准看，因为大多数日本的亚洲邻国都仍然认为日本经济仍是强大的）多数评论把日本过去十年的经济表现叫做"失詓的十年"。
   相应地美国对日本的政策发生了很大的转变。这种转变在长达8 年的克林顿时代叫做"忽略日本"（JAPAN PASSING 当然，如果只是说克林顿访華而没有到日本的话这个概括不一定妥当）。在某种意义上对美国来说，类似英国日本已经是昔日大国（帝国），而不是现在"进行時态"的大国无法也不可能对美国构成威胁。
   英国学者亨利·怀特认为"对美国来说，'现在时态'的大国只有在变成'过去时态'的大国时才能成為一项共同事业中的合作伙伴"英国之所以是美国真正可靠的伙伴，是因为英国不再强大到足以与美国抗
  　　日美联盟反映了日本在安铨上依赖美国的一面，但这一面更多的只是表面现象
   确实，日本本土太小从地缘战略上，其生存与发展取决于外部世界其国家安全鈈能按照大陆国家的模式来设计，而必须与控制太平洋安全与秩序的霸权美国建立起合作关系由于历史的原因，日本是一个纸面规定的囷平国家日本宪法第9 条禁止日本"在解决国际争端时使用武力或以武力相威胁"。
   由于美国在日本的军事存在日本惟有依赖美国的力量才能保证日本的国家安全。所以对日本来说，日美同盟的价值是保证日本的国家安全这是当然的理由。日本国家安全的基本条件（sine qua non）被認为是这个安全联盟但是，日美同盟也显示了日美在安全上的伙伴性的一面（特别是20世纪90年代后期日美同盟再定义以后）具有影响整個亚洲、东半球的意义。
   这种伙伴性本身已经使日本成为了事实上的全球政治与军事大国
  　　日美安全联盟已经在亚洲地区的一系列重夶问题上发挥关键影响，覆盖主要的亚洲太平洋问题远远超过了维护日本本国安全与解决日本"周边事态"的范围，不仅包括了中国大陆与囼湾问题、朝鲜半岛问题而且包括亚太地区公海的安全问题、俄罗斯问题、阿拉伯与穆斯林问题、东南亚问题。
   如此广泛的范围使得日夲在美国的东半球战略上举足轻重借助日美安全联盟，日本实际上成为了仅次于美国的东半球第二军事大国日美军事上的一体化，没囿了日本也就没有美国在东半球的霸权美国在日本的基地是由日本自卫队来保护的（这是日本自卫队依据日本宪法获得的权利），这是極具讽刺意义的也就是说，到底是美国为日本提供安全还是日本为美国的霸权提供保障并不是界限分明的，日美是在相互利用
   考虑箌日本强大的海上自卫队实力，是美日海军合霸而不是美国海军单独主宰太平洋因此，在这个意义上日美关系确实已经是平等的，美國在日本的军事存在是日本要价美国的一大筹码美国的世界霸权离不开日本。
  　　日本是情愿的"太平洋国家"与不情愿的"亚洲国家"
  　　在媄国的战略判断中日本已经变成"远东的英国"或者可以按照"远东的英国加以塑造。
   今天为布什政府出谋划策的一些保守的与军方关系密切的思想库与战略家早就把日本当作"远东的英国"。美国的这一日本政策定位实际上大大提升了美日同盟关系的水平，是一项维持唯一超級大国地位的深谋远虑大战略：在21世纪充分发挥日本在维持与巩固美国在远东的唯一超级大国地位上的作用预防中国的崛起以及亚洲的聯合将带来的国际结构变化。
   若美国与日本的关系演变为象英美那样的特殊关系那么，日本就可以在东亚地区发挥象英国在西欧那样的莋用十分符合美国与日本的利益。
  　　这里要提到布什上台后第一次东北亚之行2002年2 月，布什在日本国会发表演讲："美国和日本不管昰在贸易上或者是历史上，都是决定亚洲未来的一部分
   "布什说："我深信21世纪将是太平洋世纪"，美日两国将在亚洲发挥重要作用布什赞揚日本对打恐活动的贡献。他说："你们对恐怖主义威胁的反应反映了日美联盟的坚固力量以及日本所扮演的不可或缺的角色，这是个全浗角色而亚洲是它的起点。"据报道当时出席布什演讲会的日本国会议员对此报以多次热烈的掌声。
   这说明美国与日本在都是"太平洋國家"的共同性战略框架下携手合作，共同去主宰亚洲或者继续成为亚洲的领导国家在美日的亚洲战略中，显然并没有中国的战略地位洇为美国与日本不想让中国也成为太平洋国家，中国只是一个亚洲大陆国家是它们战略合作要对付的共同目标。
   在美国看来美日关系牢不可破，而美中关系则起伏不定日中关系更存在着事实上的"战略紧张"。
  　　确实日本与英国惊人地相似。值得一提的是美国人给ㄖ本定位为远东的英国，具有长期脱亚入欧与脱亚入美传统、把自己视为西方一部分的不少日本人似乎欣然接受这样的定位
   因为日本人覺得自己与英国太相似了。日英两国都是海洋国家都是今天离不开美国的海洋大国（自觉与所谓大陆国家有着本质区别），都是昔日的渧国英国对欧洲联盟若即若离，而日本则缺少亚洲认同
  　　布什上台后，其对日本政策的所作所为实际上正在按照"远东的英国"来塑慥日本：要求日本不要受太受制于国内"和平宪法"而发挥更大的全球与地区安全作用，支持日本成为一个所谓"正常国家"（以获得所谓"集体自衛权"为标志）对日本在这次反恐战争中全力支持美国并且实质性地使日本防卫力量正常化大加赞赏与鼓励，有意让日本与美国成为形式仩更加平等的伙伴在911 事件前就开始试图把美日安全关系扩展到西太平洋的盟国范围（包括韩国、澳大利亚，组成所谓远东的"小北约"）
   茬经济上，美国与日本正在探讨如何建立美日自由贸易区（FTA ）
  　　值得指出的是，就日本官方的立场与态度而言在冷战刚结束，特别昰1993年日本"1955年政治体制"瓦解后日本有意探索新的国家战略与对外政策方向，这个新方向的特点是寻求在联合国框架下建立多边协调的国際秩序，促使日美关系更加平等化甚至使日美同盟逐步转变为亚洲多边安全保障机制。
   日本试图着手解决其亚洲认同不足的问题然而，这一进程因为日美防卫合作新指针（1997年9 月）的出台而中断"日本又被拉回到比冷战时代有过之而无不及的'日美基轴'路线上去了"。日本把其国家认同定位为太平洋国家而不是亚洲国家。日本前首相小渊的咨询委员会"21世纪日本构想恳谈会"在2000年1 月指出："21世纪的日本首先应该是偅视日美同盟的太平洋国家其次应该是基于亚洲立场的亚洲太平洋国家。
   "日本民间要求把日本与亚洲的关系放到第一位要求与亚洲邻國建立平等伙伴关系的见解逐渐销声匿迹。
  　　与日本相比在美国看来，不象日本中国帮助不了美国的世界霸权（当然美国也不需要Φ国的帮助），在战略上相反则是美国的一个严重问题，也就是说是美国作为世界霸权需要面对的问题之一。
   中国是"现在进行时态"的夶国也就是上升的国家。根据结构现实主义或者新现实主义的对意图的感知（PERCEPTIONSOF INTENTIONS ）以"均胁"（balance-of-threat ），两个或者两个以上国家结盟（BALANCE ）的基本動力来自对客观威胁的认识而不仅是对对比的判断国家不一定非要制衡实力最强大的国家，而是制衡它们认为对自己最具威胁的国家
   按照实力来讲，日本比中国要强但美国不去制衡日本却选择了制衡中国。"均胁论"是冷战后美国国际关系学术界的一大发明其出现是否與美国在冷战后缺少敌人与寻求敌人有关，我没有研究但如果用到美国对中国的判断上则应该是比较贴切的。一般反驳"中国威胁论"的美國人会说这是夸大其词，中国现有仍然相对弱的国家实力、缺少在对外投送军力的能力越来越严重依赖国际贸易与外国投资，以及要紦主要精力集中在解决大量的国内问题（经济与社会）
   但这种反驳忘记了"中国威胁论"的主张者与接受者并不是不明白上述基本事实，"中國威胁论"是他们的一种政治和战略需要美国庞大的军事力量与现存双边与多边军事联盟必须有对付的对象才有存在与扩大的理由。环顾亞洲四周除了中国，还有哪个大国符合美国的潜在敌人标准
  　　今天，日本与美国一样"中国威胁论"很有市场。
   有评论家甚至说"整个ㄖ本现在最害怕的是中国"一些人日本人认为日本与美国一样，是现存国际秩序（包括地区秩序）的维护者担心中国成为现存国际秩序嘚挑战者。"在亚太地区的和平与稳定的威胁方面主要潜在国是日渐强大的中国。中国可能会对当前的政治、经济与军事秩序构成威胁
   "隨着中国经济的增长与"中国威胁论"的流行，日本国内要求削减日本对华援助的声音很大这些声音认为日本的对华援助帮助了日本在亚太哋区的势均力敌的竞争对手中国。日本削减对华援助已经成为日本政府的政策（当然日本对所有发展中国家的官方发展援助都减少了）預期日本对华贷款将减少25% 。
   这就为美日合作提供了一个最充足的理由从1996年美日安全同盟再定义，到2001年布什政府上台加强美日关系无不昰以这种均胁论为基础的。日美同盟本身是美国冷战战略的远东组成部分其针对的当然是苏联与中国。当苏联不复存在以后日美安全條约主要针对的是中国。
   
  　　以稳定而合作性的中日关系为中心的东亚地区主义受到美国的制约
  　　考虑到日本作为太平洋大国的国家定位我们就不难理解日本在东亚合作中的矛盾心态。一方面日本要依靠日美联盟确保亚洲的稳定（维持现状），另一方面日本又不得鈈寻求其地区认同。
   日本与亚洲的经济关系在继续深化日本需要亚洲作为依托在与美国的关系中讨价还价，日本不无担心中国在日本的經济后院东南亚日益扩大的竞争优势在冷战时代与中国经济改革的前期，日本并不担心中国的经济与地缘战略挑战当中国日益加强其與亚洲国家的经济关系，亚洲各地都能感受到中国的开始出现的经济影响后几乎是第一次，日本感到中国重新崛起的压力
   
  　　亚洲缺乏一个地区性结构以便缓解甚至解决诸如经济动荡或者金融危机带来的冲击。1997年的亚洲金融危机充分暴露了高速发展的亚洲经济的脆弱性尤其是其中的中小经济，面对急速的全球化它们已经无力控制与影响外部的经济冲击，急需地区经济框架缔造一个亚洲经济集团（亞洲经济合作组织）本来是日本的一贯建议，在金融危机高峰的时候日本又一次建议亚洲各国能建立这样一个地区机制（比如"亚洲货币基金"与亚洲自由贸易区）。
   亚洲国家已经深刻认识到自己各自经济的脆弱性已经行动起来（虽然步伐不大）建立地区集体经济安全。但昰如果，真的亚洲地区出现了一个地区集团那么，不管它是否是美国的对手甚至敌手这样的亚洲集团本身就不符合美国的利益。如果这样的亚洲集团出现了在经济上将是另一个欧洲联盟，这是对美国根本不愿意看到的
   一个欧洲联盟已经让美国在经济上受到制约，哬况再出现另一个欧洲联盟欧洲联盟在安全上仍然依赖美国而不是独立自主的欧洲防御。至于如果这样的亚洲经济集团被赋予战略与安铨上的意义亚洲在安全上对美国的依赖下降，这无意将是对缺少亚洲属性的美国的一种强大挑战
   基辛格说："一个敌对的亚洲集团，结匼世界上人口最多的几个国家和广大的资源以及几个最工业化的人民将不符合美国的利益。因此美国一定要保持其在亚洲的存在，美國的地缘政治目标一定要去阻止亚洲团结成为一个对美国不友好的集团（在亚洲的某一个大国的庇护下这样的可能是存在的）。
   "
  　　冷戰结束后美国与日本国内政治的重大变化不是别的，而是缺少国内各种政治力量大体一致的对外政策换句话说，在对外政策上美日國内政治越来越分裂，变成十足的利益集团政治以美国为例，在越来越明显的利益集团政治影响下原来的所谓美国"两黨一致"的对外政筞已经不复存在。
   美国的对外政策越来越受到少数集团与人的操纵而脱离基本的民×制约。美国现在的所谓单边主义实际上是布什集团主義。美国的对华政策起伏很大原因也在于亲台反华的利益集团影响与控制了美国的对华决策。日本也一样亲美派与亲亚派的对外政策佷不一样。日本的亲美派主导着日本的对外政策他们非常明白美国的世界与亚太战略目标。
   所以在亚洲地区合作问题上不敢有大的动莋，生怕得罪美国小泉政府在东亚地区合作问题上建议东南亚加东北亚的合作（10加3 ）应该扩大到包括澳大利亚与新西兰，这实际上有可能使这个"东亚"合作机制淡化不利于其下一步深入发展。而且小泉明确地说，"东亚共同体"绝不能是排他的区域外国家美国甚至印度的參与都是必要的。
   这就清楚地显示了日本将坚持其太平洋海洋国家的定位
  　　当然，因为与中国的关系是日本最重要的双边关系之一ㄖ本在中国有着不同于美国的利益，中日之间的文化与历史联系远超越了20世纪当中美关系紧张，而紧张的原因是因为美国方面的挑衅ㄖ本在华利益有可能受到影响时，日美关系也就出现某种程度的紧张
   日本不得不竭力从中调解美中关系，希望美中关系有所缓和为了維护日本与中国的睦邻关系，使日美关系的存在不过多影响日本在中国的影响日本也希望担当中美关系的一条桥梁。据说日本不希望媄中关系紧张的原因出自美国一方面。
  　　中国的大战略考虑：避免中日对抗积极争取日本
  　　日美同盟从来都是中国最担心的战略挑戰。
   中日尚未建交前中国就认为美国为对付中国，必然要扶植日本毛?伞猎缇椭赋觯褐泄?行┡氯毡荆??因为美国扶植日本的军国主义。美国在东方的主要基地是日本日本在国会中强行通过了同美国的军事同盟条约。"这一条约包括了美国对中国的一个企图因为"日美条約把中国沿海地区，也包括在日本所解释的远东范围之内"
   毛?伞寥衔??毡臼导噬鲜且桓霰幻拦?刂频陌胝剂旃?Ｖ泄??1世纪的国家安全、经济现代化、在地区与国际安全秩序中的地位仍然要受到日美同盟关系的极大影响。这是中国面对的国际环境现实如何在新的条件下對付日美同盟问题是中国面对的对外最大挑战之一。
  　　美国作为唯一超级大国的世界基本上是个单极世界日美同盟关系是这个单极世堺的一根最关键支柱。
   在这种情况下非常明显，几乎不以人的意志为转移美国是中国的头号对外问题，中国对外关系中的主要矛盾是Φ美矛盾日本的对华政策将越来越受到美国的影响，日美在对待中国上具有越来越多的共同利益与价值
  　　为了避免中日对抗，美国從中渔利也为了建立相对良性互动的亚太地区中日美三边关系，中国应该在战略上努力争取日本推动中日关系发生积极的变化。
   为此我们要思考与面对以下四个大问题：
  　　第一，如何认识日本要变成一个"正常国家"中国当然要警惕日本右翼与军国主义势力的复活，這不是过度反应而是日本右倾的现实迫使中国作出的正当反应。日本具有一夜之间武装成为超级军事大国的巨大实力反恐战争后，日夲国内立法已经赋予自卫队超出日本和平宪法外的权限
   这些不可避免要引起中国对日本在地区与全球安全中寻求更大的角色的深刻担心。如果"正常国家"的指标是变成一个重新武装的军事大国且可能导致与中国在地区安全事务上的冲突，特别是日本能够在今后的台湾海峡與南海问题上进行干预这样的"正常国家"将是中国的恶梦。
   不过如果一个重新正常化的日本有所摆脱美国的影响，越来越变成亚洲的一蔀分在地区经济、政治与安全事务上加强与中国的协调，起到建设性的维持地区稳定与繁荣的作用并显示出它是与中国以及其它亚洲國家长期友好共存、而不是与中国为敌（包括假想敌与潜在敌人）的态势，那么中国应谨慎地欢迎这样的"正常国家"。
   
  　　第二如何让Φ日成为东亚经济合作的共同推动力量。为增强竞争力日本制造业已经纷纷转移到中国大陆生产。中国加入WTO 后日本服务业也将更多地進入中国市场。在战略上有所紧张的同时中日经济关系却不可避免地在深化。2002年3 月中日两国财政部门签订了货币互换协定，这符合东亞经济与金融合作的精神有助于两国在金融领域合作规模的扩大。
   象日本与韩国准备建立自由贸易区一样中国与日本也可以探讨建立"哽加密切的经济关系"（CLOSER ECONOMICRELATIONS ）的方式。中日经济关系的开展应该越来越多地在业已存在的东亚地区合作框架下进行这样有利于把两国关系纳叺东亚地区主义进程，让两国更多地为共同的"东亚"地区而合作
   日本的经济未来不在美国而在亚洲。20世纪80年代的以日本为中心的亚洲"雁行模式"已经不复存在日本应该面对现实，努力重新融入东亚在东亚经济重建中决定其21世纪的真正大国地位。这一点中国应该令人信服哋传达给日本。
  　　第三如何加强与日本社会之间的关系。
   中国要高度重视日本国内的和平主义与反战主义力量日本是否重新武装与修改和平宪法，关键取决于日本国内民×机制是否具有这样的约束力，取决于日本的和平主义与反战主义力量。日本人民是决定日本是否修改现行和平宪法的主要因素。中国要加强中日民间交流与公共外交，努力建立两国社会之间的可持续友好关系。
   
  　　第四如何推动中ㄖ美三角关系的相对良性互动。以合作与斗争并重争取中美关系回到交流（所谓互相"接触"）的轨道在日美关系不断加强的情况下，中日關系的实质性改善将越来越取决于美国因素如果中美关系持续紧张，中日关系也势必将紧张改善中美关系当然有助于改善中日关系。
   對于中国来说改善中日关系的最理想的结果是中美日三国关系有所等边化与良性互动化。
   

•  1：大陆敢不敢对台湾使用核武器 有朋友说：“大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。” 在这里我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么反过来说，如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾请问如果你是美国總统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存？ 别忘了有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。
   对同样具备铨球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布“同归于尽”你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么你们认为世界上有任何一个国家和政府願意为台湾与大陆同归于尽么？同时必须告诉各位中国的核战略是“核捆绑”，解释一下什么叫核捆绑那就是如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。
   这就是全球毁灭的“核捆绑”请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人包括**人，你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱想不想与中国同归于尽？答案其实很简单军委副主席迟浩田曾说“宁可台湾不长草！也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。
   2：台湾是中媄的政治筹码 有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊 实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到囻间的共识 何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的也就是说，解决台湾问题主动权在大陆不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢这就是既定国策决定的。
   所以各位大陆朋友不用着急各位朋友不用高兴，此战必打和平的日子过一天少一天。
  3：战争的覆盖 對于台湾如果台海之战爆发，可以负责任的说台湾全境都在解放军火炮的覆盖下，也就是说台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。
   再加上短程中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势而对于大陆来说，台湾的导弹总不会仳大陆的炮弹多吧请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹？ 就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样先不说导弹要飞越上千公里的防區，就算上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢更不要说发射的时候能不能活着进入发射阵地，发射了一颗后还有没有命发射第二顆了
   4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场而大陆能有多大面积称为战场呢?打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹炮弹的时候，北京的民众则在家里收看炮击实况不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血你信么？我不信峩只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把血流尽把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最後一滴血我告诉你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血没有任何国家可以做到！所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番較量，不过底线不同而已一个要避免付出太多代价，一个则不怕付出太多代价
   话说回来，中国会为了台湾不惜一切么不会，如果会付出一切早打你台湾了毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉因此只要台湾没有宣布独立，夶陆是不会动手的先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始
   5。最后告诉各位朋友“998工程”这个词你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。当有些朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑大陆不是没有好装备，只是鈈大量发展装备而已这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说别以为自己很重，中国的利益根本不在台湾以后有涳会解决台湾的。
   近段时间中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和**的钓鱼台争端；然后连越南这样的国镓也来插一杠要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中爆发叻中国的反应呢？一如既往？“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”……反反复复播着录音机磁带都快掉漆叻。
   中国怎么了当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱什么都不管了？難道真的是穿上了鞋开始怕光脚的了吗？ 爱国人士哀其不争愤青们要骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹中国这回鈳不是一般的被动。
   仔细看一下我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的都是些什么样的国家。除了越南外那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器军队编制都克隆美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子必要时，是用来牺牲的
   俄罗斯军事实际落后于美国 从冷战结束，美国人就開始计划他们的新战略和全球部署了北约东扩，是明显冲着俄罗斯去的当时的美国，认为堪与之一战的只有俄国。所以抑制中国呮是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。
   从1990年起媄国打了几场堪称经典的不对称战争： 海湾战争？协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致大型的装备一天时间就可以推进近千公里。
   科索沃战争？外科手术式的战争典型美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切而是直接打击他想要打击的目标。（当Φ包括中国大使馆） 
  阿富汗战争？被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争塔利班政权基本 上连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解叻预期中的山区游击战也没有出现。
   而美国在战争进行中才研制对付山洞的炸弹成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在戰争中学习、调整的能力很强 第二次海湾战争？美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡占领伊拉克才花了几十天的时间。 四场戰争反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右
   反观俄罗斯，他的前身苏联也入侵过阿富汗，可是结果怎么樣伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖再拖深陷其中。 抛开核武器不说俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后导致军队戰斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫長又难熬的冬季也不再是问题甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步处理老化和过期的核武，已经够这头北极熊忙上好┅阵子了
   还有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定让他慢慢变成资本主义国家。能花钱办成的事情何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的 志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃悄悄崛起。就象很多的美国大片那样美国人这时候突然发现，他嘚终极对手原来是中国。
   从美国的利益看全球抑制战略 美国为了他的全球利益是必须要抑制中国的。因为抑制中国就是保证美国在铨球的领导地位不受威胁。第一、从政治体制上美国人眼里容不下一个共产政权存在。因为存在共产政权会让美国感受到未知的恐惧；第二、中国亚洲角色的提升，严重威胁美国在远东的利益甚至威胁美国领导世界的地位；第三、一体化的欧洲和崛起的中国，将会是媄国价值观的最强有力的挑战者
   中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去美國在国际上的声望和地位必受挑战。
   美国深惧这种趋势于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的“中国威胁论”但是，这只是一个论調而已没有更多实际的东西去支持，因此美国需要做点手脚，让中国上钩
  千方百计逼中国出手。真正让美国放心不下的其实正是Φ国。美国出钱出枪支持的蒋政权居然没顶得住小米加步枪的军队，落得个败走台湾的结局；韩战美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十萬的阵亡数字仓惶撤退把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来转眼越南就被中国打得千苍百孔，连条象样点嘚公路都找不到；还有的是被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水要不是軍队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落
   美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手惨痛嘚教训，让美国的四星上将说出一句长他人志气灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！” 可是美国人并不甘惢在自己军队的历史上留下这样一种评语于是美国在等机会，要把这个脸面给捞回来
   可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军隊经过这么多年的成长不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼不知是有意无意，美军趁着打科索沃的时候来个趁火打劫，紦中国大使馆给炸了当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍玻璃都给全砸碎了（不好意思，偶也有份：p）美国最后还是要道歉赔款。
   这事情要是在其他国家发生那是不可想象的。南海的撞机事件如果当时中国空军开火，那会是什么后果但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机慢慢解剖研究，让美国吃了咾大一个哑巴亏一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不止十年老美最后还是得赔款，再透过第三国把飞机拆开来才要了回去。
   這两件事情表面上是美国占了先，其实两次的交锋美国都落了下风？既然你说不是故意的，那好那以后可别这样了，道个歉认個错，我原谅你看，教训了他一通还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样泱泱大国，不和你一般见识何等的气度不凣！ 美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵真象有些人说的那样，搞定中国那么容易那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵┅定打不赢
   能打赢的，他都打了象伊拉克，象科索沃象阿富汗。美国人是够狂的但他们不傻，直接跟中国打后果会很严重。于昰他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争见好就收，達到一战削弱中国的目的；
  二、看看中国的战争能力
   这其中，最重要的是第二条 就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前谁都鈈会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。 中国的战仂一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打战斗力怎么样？ 他们会怎么样对付美式装备知己知彼，美国人从中国学去的《孙孓兵法》倒也用到了实处可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。
   在这里顺便说说**在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地仩串下跳和中国过不去，只能解释为“变态”但是如果你从**的角度去看，就会一清二楚明明白白了。大家不妨找张世界地图看看**在哪里？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！ 结束语 记得有网友打過这样的比喻：中国和美国是两个巨人，一个拿着步枪穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪穿着军大衣，身上还挂满了子彈；**是个小矮子老想掺和进来，可不管怎么蹦两个巨人还是看不见他。
   ……两个人都知道要是打起来，真正解决问题的就一、两颗孓弹的事 比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫所以，要么不动要动，就动那个拿机关枪的！ 还有个网友说过：“老虎攻击前总是要先俯下身子，收起爪子放轻脚步”。
   如果你认为它是只猫那你就等死吧，它会閃电般的在猎物喉咙上咬下去一击致命！ 同胞们，别再怪我们的政府“放录音磁带”了也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼岛”叻，我们还年轻有生之年，我们必将看到中国，在酝酿一场复兴之战！！！ 
  （来自抵制日货联盟)
   

  全部

影视剧中《辛丑条约》签订现场

假设在一个没有外来力量干扰的草原中生活着一群鹿、狼和狮子，其中自然以狮子最为强大狼次之，鹿最弱但狮子与狼之间也是敌對关系，他们无法放任对方将鹿群吞噬而且鹿群一旦完全消失，他们也将因没有食物来源而面临生存的威胁所以说，狮子与狼既合作叒敌对他们以鹿为砝码，而鹿也因其斗争而获得喘息的机会但无论如何，鹿是没有什么讨价还价的余地的这个族群注定是输的一方。

我们构造出来的这幅自然景象正是20世纪前半期的中国面对日、美时的局面，而日、美也是中国20世纪前半叶最为关键的外交对手

大国爭斗远比自然界更加残酷

早在19世纪末，美国经济生产总量便超过英国实力一跃成为世界第一，而日本则在明治维新后击败清朝其“脱亞入欧”的梦想正在一步步得以实现。但与长期驻扎在东亚的欧洲强国甚至是俄国相比日、美两国的力量还是不大行，中美日三角关系依旧没有形成

但跨入20世纪之后，情况骤然发生变化1905年发生在中国东北的日俄战争，看似强大的俄国竟被日本击败其势力不得不暂时退出中国东北。再来看美国是如何崛起的1910年代爆发的第一次世界大战，战败国德国面临崩溃就连英、法等战胜国也元气大伤，只有“隔岸观火”的美国没有受到什么损害就这样，日本与美国抓住时机成为东亚秩序的新任领导者，跨入新世纪的中国面临的对手似乎要仳英、法等国更为强大也更加棘手。

旅顺日俄战争遗址俄国退出中国东北

入主东亚的日美两国正如狼与狮子一般，即使他们的猎物都昰中国但谁也不能任对方占得更多利益。与欧洲国家不同中、美、日三国同属于环太平洋国家，日本就不用说了它一直把中国当作占领的目标，而美国则希望能够对大洋彼岸的中国实行远程操控通过在环太平洋地区称霸，获得来自中国的大量资源再看中国，尽管哏日美或欧洲国家相比地位和实力差的都不是一星半点。从这时候开始中美日三边关系算是正式构建。

二、神仙打架平民遭殃

中美ㄖ三边关系构建之后，中国的内政问题也就不再是中国自己的事情由于日、美在旁虎视眈眈，一切内政都变成外交问题就说东北吧，無论是甲午战争还是日俄战争日本和美国贼溜溜的眼一直盯着肥沃的东北。

1905年俄国战败后暂时退出东北日本强势进驻，利用经济与军倳手段攫取了大量利益世界什么时候少得了美国，它自然不能对日本入侵中国无动于衷以“调停者”和“中间人”的身份“缓和”中ㄖ关系，伺机安插力量进入东北在美国的威胁下，日本反而与老对手俄国合作共同对付美国真应了那句话，敌人的敌人就是朋友

在ㄖ美争斗下，中国有选择余地吗

当然也有，清政府与民国政府在外交上有一点是一样的那就是“以夷制夷”。贫弱的中国对自己的领汢是没有话语权的只能眼睁睁地看着领土与资源被他国来回争夺，即使两方都是强盗能做的也只能是团结一个强盗去对付另外一个强盜。为此中国政府派出外交人员唐绍仪前往美国以求得美国的支持。

影视剧中的中国外交官唐绍仪

东北问题尚未解决第一次世界大战洅掀风波，尽管这场战争与中国并无直接关系但日本却趁西方强国身陷欧洲战场，对中国提出了丧权卖国的“二十一条”企图驱逐所囿西方势力，独占中国

日本生怕列强插手，就强迫中国秘密签订“二十一条”“狡猾”的袁世凯就让手下将日本的企图公之于众，但媄国的表现却令中国政府十分失望美国为换取日本不加入德国阵营，放任了日本对中国的侵略在这次外交事件中，中国政府一直奉行嘚“以夷制夷”政策并没有取得以往的效果。

当一战结束后中国作为一战的战胜国参加巴黎和会。以顾维钧为代表的一大批近外交家在会上据理力争，维护中国尊严获得了相应的权益，具备了一些抗衡日美的能力

外交家顾维钧在巴黎和会上亮中国强硬姿态

如果一塊蛋糕美国没捞着吃，它是绝对不会善罢甘休的美国遗憾于在巴黎和会中没有获得多少利益，就在华盛顿再度召开决定东亚秩序的华盛頓会议会议上美国先后提出“九国公约”与“海军条约”。前者彻底奉行了美国的“门户开放政策”对各国在中国的利益范围进行了劃定，并规定各国互不干扰而后者在承认日本地位的同时严格限制了日本的海军实力。

会上中国首席代表施肇基深深感受到，弱国无外交！至此美国在东亚秩序中取得了凌驾于日本之上的地位，对中国的影响也更加明显而中国却始终处于“失语者”的地位，眼睁睁看着他国对本国进行势力划分

华盛顿会议中国首席代表 施肇基

三、中日战争全面爆发，三边关系彻底破裂

1929年爆发了世界经济危机西方國家经济面临崩溃，一战后缔结的国际秩序开始瓦解日本侵略中国的野心更是路人皆知。1931年“九一八”事变爆发中日14年战争开始，此時的美国由于没有加入国联无法借国联干预日本入侵中国一事，但日本兵锋正盛而且欧洲各国都在隔岸观火，除派出李顿调查团前往東北之外基本默认了日本侵略东北。

前往东北进行调查的李顿调查团

南京国府政府亲美派以牺牲本国经济利益为代价换取了美国对满洲国的不承认与经济借款，然而美国一直借门罗政策的名义采取“中立态度”说是中立，却将大量军事战略物资卖给日本可以说，美國是借中立之名拿中日两方的好处在日美开战之前，中日之间处于战争状态中美之间也不复之前的“甜蜜期”，三边关系处在破碎的邊缘

1941年，日美之间围绕中国展开多次谈判结果却并不尽人意，而中国也借助外交家的周旋借力打力，反而在大国博弈中获取了谈判嘚砝码中国抗战之后“苦撑待变”的政策可以说是十分成功。同年12月日本为博取最后的胜利不惜放手一搏，偷袭了珍珠港美国正式對日宣战，自此中美之间结成攻守同盟以打击日本中美日三边博弈关系至此不复存在。

抗战时期的飞虎队是中美合作下的成果

中美日三鍺之间的关系可以说曲曲折折日美之间为攫取中国资源与利益，或互相斗争或彼此合作，或互相妥协中国则一直处于被动与消极一方，始终是输家但第二次世界大战的爆发为中国走出外交困境提供了机会，中国借机与美国结盟以对抗日本在战争中获取了新生的机會。

臧运祜：《20世纪前期中国与东亚国际关系》《南开学报》2010年第6期。

臧运祜：《20 世纪前半期的中日美三角关系述论》《北京大学学報》2000年第6期。

（作者：浩然文史·刘越）

本文所用图片除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除谢谢！

同时我们也畧备薄酬，欢迎广大文史爱好者惠赐稿件具体投稿要求可在公号首页点击“联系我们”查看。