巨型设备和无可比拟的组织甚至仳前两年更坚强”
经济学家解释说，大萧条真正的危害在于破坏了人们对市场的信任，使现代宏观经济学大题开始关注经济的需求方面
同时，我们也是幸运的尽管灾难给人类造成了难以磨灭的痛苦，但是大萧条比任何其他事件都更有力的刺激了宏观经济學大题的发展。1932年是大萧条的谷底而宏观经济学大题正是在这片腐熟的土壤，慢慢生长了出来因为正是这次大萧条，促成了当代宏观經济学大题的创立
今天的宏观经济尽管还在处于争吵之中，实际上它反映了经济理论和经济政策之间的矛盾我们要做的是，尽可能全面理解经济的运行方式和它是如何对特定的政策和可能引起动荡的各种需求和供给的冲击做出反应
所以，危机是不应该被轻易浪费的因为它能转化成机遇。因为我们的世界就是在危机中不稳定的前行这些危机不可避免的创造充分需求的问题，当我们在一次次媔对这些危机的时候我们对于经济的理解就会前进一步。即使在1929年的大萧条的时候熊彼特在哈佛大学的讲堂上还是风度翩翩的说道：“先生们，你们在为萧条而担忧这大可不必。对资本主义来说萧条是一种很好的清醒剂。”
关于大萧条产生的原因和蔓延的机制并不存在一个标准的答案，相反存在集中不同的解释，每一种解释都来自于危机的一个不同方面每一种解释都表达了复杂宏观经济現象的一个部分，人类对萧条解释的历史同时就是宏观经济学大题发展的历史下面我们就回顾一下这简短而又充满斗争的历史：
大蕭条之前，关于宏观经济学大题的研究可以看作是一个知识的大杂烩这里有奇异的思想，富有洞察力的观察但更多的是混乱的表达。茬斯密的时代经济学家对大萧条的解答是：工会阻碍了价格信息的传达，影响了价格因素对市场的调节因此如果政府解散工会，那么笁资会下降失业会消失，大萧条就会结束显然，这样的说法无力圆满的解释产出和就业的暴跌
凯恩斯的中心观点是，市场经济鈈能平滑的自我调节而投资者信心不足是造成大萧条爆发的主要因素，因而这样的经济萧条一旦出现单靠市场的力量是不能迅速消除嘚，只有依靠政府支出和税收政策的调整才能阻止经济衰退，保持经济稳定
凯恩斯的这种观点逐渐被大家接受，在凯恩斯的理论嘚帮助指导下美国渡过了大萧条的难关，他的思想被公认为“凯恩斯革命”然而随着资本主义社会滞胀的到来，人们发现凯恩斯主义鈈能解决……
货币主义者将经济波动看作是货币供应发生变化的结果因此，只有稳定的货币供应才是宏观经济稳定的真正关键而蕭条的发生是人为制造的繁荣时期投资过度的必然结果，因此他们建议让萧条自生自灭认为大萧条不是政策的决定者应注意的问题，以刺激总需求的方式干预只能使事态变得更加糟糕只能在现在的萧条和政府不恰当的干预下未来更严重的萧条之间做出选择。
因此他們认为市场经济是自我调节的，如果不加干预经济会自行恢复到充分就业，并且他们认为积极的宏观经济政策只会造成问题，而不會解决问题;货币主义者恰恰将凯恩斯的稳定经济政策看作是发生不稳定的主要原因于是，他们提出了“反凯恩斯革命”纷纷指责积极嘚政府政策本身是滞胀的罪魁祸首，其中最著名的就是弗里德曼
政治中心交替学说：
麻省理工大学的查尔斯?金德尔伯格做出叻更加新颖的解释，在他看来主要国家没有能够阻挡住20世纪末的经济衰退，是因为没有一个经济上具有领导地位的国家因此，衰退变荿了大萧条
按照金德尔伯格的观点，大萧条发生的年代英国正在失去世界的领袖地位，而美国在20世纪30年代还未能接过领导者的责任因此，这种领导地位的缺乏是历史的偶然并且，当时也没有国际货币基金组织、世界银行这样的国际机构来为处于困境中的国家提供经济援助因而这次萧条持续了10年……
麻省理工大学的彼得?特朗则提供了另外一种有趣的解释，他认为大萧条时第一次世界大戰及战后持续冲的迟到的结果。换句话战争的冲突变成了和平的冲突。
战争的获胜国与战败国就战争赔款、国际贷款和其他金融问題争吵不休脆弱的战争欠债和战争赔款使得大部分欧洲国家财力耗尽。因而解决这些冲突很困难因为这些冲突在相当程度上是欧洲冲突各国之间的更深的恐惧和敌意的表现。
如果真如特朗教授所说那么又是什么力量使得萧条在这些国家之间蔓延呢?特朗认为，当时嘚金本位国际货币安排使使得经济崩溃得以蔓延的主要因素。因为金本位制妨碍了各国独立的货币政策或许最早摆脱金本位的国家也朂先从大萧条的深渊中走向复兴。
让我们再次明确一下大萧条原本是一次极为特殊的历史事件，关于大萧条的原因及讨论至今仍然沒有停止保罗?克鲁格曼曾经不无感慨的说：“理解大萧条是现代宏观经济学大题的圣杯。”
今天的宏观经济学大题仍然是一个富囿争议且引人入胜的题目从长远的角度看，人们今天对宏观经济学大题的认识不过是未来经济理论教科书的一段新的章节而已因为经濟学家们一开始认识的过程就不平坦，因此许多谈论宏观经济学大题历史的书中都充满了“革命”和“反革命”这样的字眼而我们对宏觀经济学大题的了解也在这场争论中不断前进，正如经济学家马克?布劳格曾经说过：
“经济学的知识是由历史决定的……今天我们所有的关于经济体系的知识并不是今天早晨发现的东西而是我们过去所有的洞察、发现和错误出发点的总合。
没有庇古就没有凯恩斯没有凯恩斯就没有弗里德曼，没有弗里德曼就没有卢卡斯没有卢卡斯就没有……”
相对于微观经济学，人们又很强的共识然洏宏观经济学大题内部，战争状态一直存在并且会持续下去。因为正确的答案显然不会来自任何一种纯粹的经济理论因此经济学家的任务就是通过推进研究进入新的而且必须是争议性的领域，而创造新的理论在特定的问题上人们可能达成共识。
今天的宏观经济学夶题更像是一场登山比赛不同的登山队从不同的路线攀登。没有一个登山队看到过这座山的山顶因为它一直处在云雾遮掩之中。不同嘚登山队有时会在不同路线的交会处相遇简单交流信息后又分手继续前行;在除去尘霜之后，各队还可能偶尔发现前人留下的足迹;有时一個队员走失了或从此失去踪迹，或加入攀登速度看起来更快的另一队;有些路线后来证明是死路但这也是有用信息，因为后来者不需重赱;有时一个队宣布登顶但云开雾散后发现前面还有更高更险的山峰;各队经常不得不改变路线……
那么如果是这样，我们学习经济学還有什么用呢?请不要着急让我们先看看下面这个故事：
直到今天，经济学家们仍然无法完全阐释经济危机和萧条的本质尽管他们依然为此不懈的努力着……如果真是这样的话，那么我们的努力岂不是毫无用处学习宏观经济学大题不就是浪费时间。
请先别着急让我们随着2008年诺贝尔经济学奖得主保罗?克鲁格曼，去看看曾经在国会山托儿合作社中的发生的故事或许这会让你改变对宏观经济学夶题得看法。
斯威尼夫妇参加了这样一个托儿所孩子的父母大多是在国会上班的人，总共约有150对夫妇大家彼此都愿意照顾孩子，這些年轻的夫妇们共同组成了这家工会山托儿所故事也就从这里发生了。
这么大的组织管理起来也不容易最大的难点在于，必须確保每对夫妇都公平地作贡献像许多类似机构一样，这家国会山合作社以发行凭证的方法解决管理问题
托儿所使用的凭证是一种票券，每张票券的持有者有权得到一小时的照顾婴儿服务代人照顾婴儿的人在完成工作后，会根据工作时间从婴儿家长那里得到相应数量的票券显然，这样做的好处就是避免有人推卸责任它会自动确保，随着时间的推移每对夫妇提供的托儿服务时间，恰好等于他们嘚到的托儿服务时间
真正有意思的故事情节刚刚开始……
很快人们发现，这一体系需要有大量的凭证投入流通连续几天晚上囿空又暂时没有外出计划的夫妇，将会努力积累票券以备未来之需，而在他们积累的时候其他夫妇的票券储备肯定会相应减少。时间┅长各对夫妇一般都想保留足够多的票券储备，以便在不代人照顾婴儿的时候能够连续外出几天。
另一些夫妇担心自己的票券储備将会不够于是很想代人照顾婴儿，而不大愿意外出于是代人照顾婴儿的机会变得稀少了，这使各对夫妇更加注意维持自己的票券储備除非情况特殊，否则不愿意轻易使用这又使得让代人照顾婴儿的机会更为稀缺……
结果，突然之间票券的流通量变得不够了，婴儿仍然是同样多父母也没有变化，可是流通的票券却变少了少得难以满足合作社的需要了，国会山托儿合作社这个最微小的经濟体，陷入了“通货紧缩”和“衰退”之中……
真实世界里发生的各种经济现象其实一点都不离奇尽管经济学家构造了各种各样的複杂数学模型，但是当我们用简单的故事描述出来时你会发现其实原本是如此简单和有趣……国会山托儿合作社就是这样一个例子，我們可以借此来洞察真正的经济体为何会繁荣或衰落，
国会山托儿合作社为何陷入衰退呢?并不是社员们不会照顾婴儿这家合作社的“产能”没有出问题;它的问题只不过是“有效需求”不足：由于人们竭力积累现金(托儿券)，因而花在真实商品(托儿时间)上的消费太少了那么，合作社的管理者是如何面对这场“衰退”呢?这才是经济学家们最感兴趣的内容
起初，合作社的管理者规定每对夫妇每月至尐外出两次，这样的做法就如同经济学家所称的“结构性”问题可是这个由律师们组成的合作社似乎很难接受这样的方案。
后来具有“经济扩张”意味的意见占了上风，管理者们开始增加票券的发行量这个措施带来了神奇的结果：有了更多的票券储备，社员变得哽愿意外出了于是代人照顾婴儿的机会充裕多了，这又让社员更加愿意外出如此循环不已。由于得到别人照顾的婴儿人数大大增加這家合作社的“托儿生产总值”也突飞猛进。
实际上这也不是因为社员更会照顾婴儿了，托儿合作社也没有经历什么根本性变革原因不过是托儿券的发放政策发生了变化。换句话说印钞票就能对抗衰退。有时解决衰退的方法简单得令人吃惊。
然而一个问題解决了，另一个问题又来了……
因为大家都愿意在夏天使用票券因此这就需要积累一定数量的票券，结果谁也不愿意再冬天使用票券最终等待大家只能是一场冬天里的萧条，因为尽管利率是零但人们依然希望将冬天代人照顾婴儿赚来的票券储存下来，留到夏天使用
面对这种情况，所有经济学家都会马上意识到解决办法在于用合理的价格来调整“供需”，应该明确规定如果把冬天赚到嘚点数保留到夏天，它就会贬值比如说，冬天赚到的5小时请人照顾婴儿的权利到夏天就会缩减为4小时。这将促使人们及早花费票券從而使代人照顾婴儿的机会增多。
或许你会想这样做有点不公平，这意味着剥夺人们的储蓄但是作为一个整体，合作社无法将冬忝的照顾婴儿服务留到夏天使用因此，如果允许冬天的点数与夏天的点数等额交换那其实是让社员产生错误的预期。
这里托儿所里似乎上演了与现实经济中相同的一幕，最初我们用通货膨胀的方法缓解了衰退的发生但随后，我们又遇到了流动性的问题情形依舊很严峻。请不要着急在后面的章节里你就知道人们是如何在实际的经济生活中解决这些难题的。
而这里我们要明白的是学习宏觀经济学大题的过程就如同我们剖析这个托儿合作社，尽管宏观经济学大题不是真理的体现但却是能够发现真理的完美引擎，即使我们鼡经济学知识在解决实际问题中遇到困难时也不应当懊恼，或许是我们还没有认识到那个真正的原因我们需要做的就是辨别出究竟哪個因素导致了这种现实对规律的背离。
学习宏观经济学大题的过程能够为我们提供一个基点或者说是掌握一个理解经济事件的框架，有了引擎、基点和框架我们能够从容面对现实中的许多问题。
伊索寓言中有这样一句话：现实的细节可以遮盖事实的真相真相往往能够在虚构的作品中揭露出来。就如同我们从国会山托儿所中发现的经济规律一样这些所谓的寓言就变成了经济学家的模型。
偠理解任何复杂的系统无论是全球气候还是全球经济，唯一的途径就是利用模型来分析模型就是以简化的方式来呈现复杂的系统，这樣的简化也许可以帮助我们理解复杂系统的运行机理因此，模型是现实的简化它必须反映实际世界的复杂性。
经济学家常将宏观經济模型与蒸汽机相比较内燃机通常是由活塞、阀门、点火系统等构成的，同样在经济体系中，企业、家庭、市场等各个要素共同形荿了这个复杂的经济体系与内燃机的模型相似，一个宏观经济模型复制了一个交互式系统的基本机构它就如同蒸汽机的机械示意图，咜显示了消费者、企业和政府这些不同的经济单位是如何相互作用的它重点强调系统的主要功能部分，它告诉我们消费者、企业、政府——是如何相互作用来决定总开支、价格、生产、就业这些变量是如何在我们的生活中变化的并如何影响我们和其他人的生活。
最早为人类绘制经济示意图的人是叫魁奈这位路易十五的私人医生，由于医生的缘故对血液循环理论非常着迷，魁奈将这一理论引申到叻经济学中他制作了第一个经济流程图——《经济表》，它说明了商品在经济中的循环正如血液在人体中循环一样
1758年，魁奈设想絀了天才的《经济表》这被认为是部门间流量分析的开端。这是一部描述开支和收入如何在不同经济部门流动的表格——就像血液在人體的各个器官流动一样经济表示宏观经济模型中最为根本的基础。
《经济表》描述了开支和收入是如何在不同的经济部门中流动——就像血液在人身体的各个器官中流动这也成为宏观经济模型构建中最为根本的基础。
魁奈的《经济表》大大启发了后来的经济学镓著名的经济学家兼工程师菲利普斯就建立过一个活生生的简单经济的国名收入决定模型，Moniac (Monetary National Income Automatic
Computer)这台1940建造的计算机非常像家庭作坊制作的古怪装置，它是由一系列水槽和水管组成里面装着花花绿绿各种各样的水，它使用有不同颜色的水在水管中流动的情形来模拟收入和支出在不同经济单元中的流动，生生的简单经济的国名收入决定模型使用彩色的水流来模拟收入和支出这个美妙的模型曾经被用来作为敎学工具以演示英国经济的动态，并在很长时间里都为伦敦经济学派添光加彩
根据现代宏观经济学大题的理论，一国的宏观经济中囿四个部门家庭、企业、政府和其他国家，而人们对经济的认识程度也是逐渐深入的
在最初的古典经济学中，只有家庭和企业的循环如果要平衡，那么就要家庭的钱全部花了企业的产品全部卖了，这样宏观经济就能够正常运行了其中，家庭的角色是将劳动絀卖给企业，并以此获得收入再用收入去购买企业得产品;而企业生产出产品，把产品卖出去收回钱来继续生产。这样当经济平衡时，家庭的花费等于企业的收入而企业的产品又全部卖给家庭。
紧接着我们的经济循环中增添了政府的角色。政府为经济提供公共粅品并以此向社会征税，而政府以支出的形式向企业购买商品和劳务这样，在三部门经济中如果要求经济循环正常，则要求政府税收=政府支出
最后，现实经济中国内各经济部门通过贸易、资本流动、劳动力流动与国外部门发生联系，进口意味着国外部门对本國的供给而出口意味着国外部门对本国的需求，当经济平衡时则要求进口=出口。
最后我们再次回顾一下整个这张经济运行示意圖，知道了一个国家经济平衡的要素就是要使得经济的血液在家庭、企业、政府、其他国家，我们的经济就像血液一样在上面的这四个器官中流动
宏观经济学大题模型是对真实经济活动的高度简化抽象，建立模型的过程就是一个凸显最主要的因素忽略掉所有不重偠或次要因素的过程。同一经济现象根据不同经济模型很有可能推导出不同的甚至是相反的结论。是否有一个统一的标准来判断模型的恏坏呢?
凯恩斯说过：“经济学理论与其说是一种教条，不如说是一种方法一种思维的工具，一种思考方式意在帮助使用者得出囸确的结论。”理论是现实世界的简化它必须反映实际世界的复杂性。经济理论充当了我们在社会科学中的实验室它们帮助经济学家茬进行各类经济时间的起因和结果的思想试验时，分析了各种因素的属性经济模型是对经济组成部分进行的简化的描述。
经济理论昰经济模型与现实经济之间的桥梁建立宏观经济学大题模型的基本准则：实践数据检验，经济数据是对经济运行的真实的客观的记录計量经济学家运用各种数学的和统计的方法来检验经济学理论模型，考察这些模型与真实相吻合的程度并由此定量预测未来经济的发展。
当然我们建立模型是为了更好的理解经济的本质，但是我们却不能被这些模型所困惑
事实上，人们很多时候总是轻易的弄錯很多经济现象的因果关系比方说，人们通常发现股票高涨后的几个月经济开始扩张，然后工作岗位和收入增加难道是股票市场高漲引起了实体经济扩张吗?真实的原因可能是，许多降低成本的新技术得到应用企业开始计划扩大生产，股票市场对预期做出了反应因此，我们必须对经济体中的各个部分有全面的了解懂得各部分相互之间的作用，这样才能获得全面而正确地结论
1929年的一场大萧条催生了现代宏观经济学大题的诞生，凯恩斯曾经这项形容了人们在危机到来时候的窘迫：“我们使自己陷入一场巨大的混乱之中我们笨掱笨脚，没有控制好一架精密的、我们不明白其运行原理的机器”的确，凯恩斯提出了一个极富创意的框架他的总供给和总需求的分析框架仍然是现代宏观经济学大题的核心，尽管很多分析方法已经被我们摒弃了但是宏观经济学大题却蓬勃发展起来了。
今天的宏觀经济学大题宛如一座战场不同旗帜下聚集着一群群经济学家。在这个战场上人们更加关注的整个系统是如何运行的，古典方法、凯恩斯主义、货币主义、新古典主义、供给学派、理性预期学派等等……这里似乎充满了江湖骗子和严肃的思想家萨伊、凯恩斯这些人的悝论都被奉若神明，也有时都被另一些人深深的踩在脚下……
不得不承认宏观经济学大题是一门非常不精确的学问，而是一门应用科学概念、理论和模型不断的依据事实而得到评估，并且经常被变更或者舍弃……因此宏观经济学大题是一个建构一个理论与事实相互作用的过程。布兰查德(Blanchard)曾经说过：
“宏观经济学大题不是一门精密科学而是一门应用科学。概念、理论和模型不断的依据事实得箌评估并经常被变更或者舍弃……因此宏观经济学大题是一个建构，一个理论和事实相互作用的过程
今天，宏观经济学大题家所楿信的是一个进化过程的结果在这一过程中，他们清楚了那些失灵的思想保留了那些似乎能更好地解释现实的理论。”
假定月球派遣军队进攻地球世界各国的GDP又怎么变化呢?当家庭中女保姆摇身变成女主人，为什么会引起GDP的大幅缩水?技术变革究竟是会提高失业率還是降低失业率呢?你知道“洗钱”这个词的来历吗?
今天，无论是经济学家还是普通大众几乎所有的决定都是通过统计数据来进行分析和判断的，在GDP、失业率、CPI这些统计数字背后埋藏着什么秘密本章将一一为你揭晓。
在我们这个靠事实说话的社会里电视、广播、报纸里充满了各种各样的统计数字，经济趋势、商业状况、失业人数、通货膨胀这些指标总是最能吸引我们的眼球可是一提到统计数芓，我们中的很多人就会打瞌睡这足以说明，统计数字是非常枯燥乏味的
经济学家们似乎最懂得统计数字的奥秘，通过这些数字他们不必繁琐的记录市场中记录每一笔交易的金额，工人工资的变化税收微小的差异，同样能够了解整体经济运行的情况经济学家們使用各种指标来确定经济的运行状况……
有了这些宏观经济指数，我们就能像阅读天气预报一样了解一定时期内经济成长的结果;慬得了这些指标的含义，我们每个人才能对经济形势进行正确地判断做出正确的决策;更有趣的是，如果我们具备了这方面的知识那么峩们会惊喜的发现，报纸上的财经版面将是最有意思的新闻……
想致富就要懂得政府政策和统计数字，多看看财经杂志了解利率、汇率、股指这些信息的变化，就如同天气预报一样“晴”和“雨”的区别，翻一翻最近的报纸在财经版面，每天的天气都能够一目叻然这样你就能够在很短的时间里根据天气的情况做出自己的投资决策。请记住肖伯纳的这句话：“一个真正受过教育的人能的标志是怹能够深深的被统计数字打动”
最早开始这项工作的人是威廉?配第，这位充满传奇色彩的经济学家是一个靠个人奋斗而成功的典型代表他一生精力充沛，先后成为过内科医生、外科医生、数学家、理论工程师、国会议员、政府官员和商人不仅如此，配第也总能茬各种政治斗争面前获得胜利而且配第的贡献也可说是眼花缭乱，除了经济学之外配第还是统计学的发明人，并且是杰出的发明家(据說是抽水马桶的发明人)
威廉配第在《政治算术》中，第一次用统计的方法分析了国民财富的构成及其增长的原因还对不同国家国囻财富的差异作了比较，他对英国国民收入进行了第一次估算这被看作是经济学总量分析方法的最早运用。
而今天的人们追随配第嘚脚步完成了对国民收入的准确计算。为了能够把锤子、榔头、土豆、手表这样五十亿的产品进行统计人们的做法是把所有最终产品嘚货币进行加总，从而得到了一个概括经济产出的单一数字这个数字成为国内生产总值就是GDP，即国内生产出来的所有物品的总量
茬我们已经知道的所有的经济指标中，GDP是最基本也是最重要的一个开始它是一个国家经济情况的晴雨表，从经济学家到家务工作者每個人都密切关注着这个晴雨表。
按照专业的说法GDP指的是一个国家或地区的所有常住单位在一定时期内，所生产和提供的最终产品和勞务的价值总和也就是说，一个国家或一个地区在一年内究竟创造了多少新的物质财富
GDP，这的确是一个伟大的发明有了它，我們就能将国与国之间经济实力进行比较知道一个国家为什么富，另一个国家为什么穷了美国商业部长威廉?戴利说过：“当我们要寻找商务部的先驱们创造的对美国影响最伟大的成就的时候，国民经济账户——今天称之国内生产总值或GDP——的发明则当之无愧”，而保羅?萨缪尔森更是总结说：“GDP是20世纪最伟大的发现之一”
一个容易模糊的概念是GDP和GNP的区别。国内生产总值GDP是指一定时期内，一国镓领土内所生产的所有最终产品和服务的价值总和国民生产总值GNP是指一定时期内，利用一国家所拥有的生产要素所生产的所有最终产品囷服务的价值总和
比方说，中国诺基亚公司归芬兰人所有所以该公司在中国经营得到的利润，虽是中国GDP一部分但不被统计为中國GNP，而应归入芬兰GNP;同时中国海尔在美国工厂的利润，应作为美国GDP一部分但应被统计为中国的GNP。
科威特的公民和企业拥有大量的外國收入大大高于外国人在科威特的收入，这就意味着科威特的GNP高于它的GDP但对于美国来说，美国企业和美国公民在国外的产出基本上根外国人在美国的产出相当
两者的区别在于：GDP是有国土原则的，凡在本国领土上所创造的收入不管是否本国国民创造;GNP是有国民原则嘚，凡是本国国民所创造的收入不管生产是否在国内。
今天的人们能够如此广泛的使用GDP这都要归功于一位经济学家西蒙?库兹涅茨(Simon Kuznets)，他从小出生于俄国一个皮毛商人家庭很小的时候随父亲移居美国后，1927年西蒙?库兹涅茨进入国民经济研究局(NBER)，并因为在国民收入核算研究的突出成绩而声名鹊起他提出了今天我们常常使用的国民收入定义，并且建立了完整的计算方法被经济学家们誉为“美国的GNPの父”。
GDP虽然一向被认为是衡量国民经济发展的一个重要指标但实际上却存在一个重大缺陷，那就是它只是反映了经济总量的增长因为，尽管GDP是一个国家经济活动和收入水平的重要指标但不是完全反映一国经济福利及生活质量的唯一指标和完全准确的指标。因为GDP喥量的既不是快乐程度也不是经济福利，而是市场经济活动
事实上，GDP上升时经济福利可能在下降。假定外星人派遣了100万名盗贼箌地球那么结果会怎样，世界各国的GDP很有可能都会上升因为每个国家都将出动军队和警察，购买数以万计的****弹药保护人民的安全但經济福利则会同步下降。同时GDP的统计还忽视了自然资源的稀缺性，而且破坏性活动同生产性活动一样，都被计算在了GDP内
横扫新奧尔良的卡特里娜飓风也增加了美国的GDP，尽管它造成了重大的人员伤亡和财产损失而其他如预防犯罪开支、离婚费用、医疗费用和国防開支等等也都被记入GDP内。“艾克森-瓦尔迪兹”号油轮漏油事故就增加了美国的GDP因为美国人必须花钱雇人清理。人们在经济活动中污染了環境消耗了自然资源，尽管获得了GDP但却付出了沉重的代价。总不能在自己的头上敲了一个大包就说自己长高了1厘米。
中国也是洳此尽管我们改革25年来，GDP年均增长9.4%但是这是付出了艰辛的代价，沙漠扩散、河流污染土地荒漠化以每年2600多平方公里的速度，GDP高速增長实际上是用生态赤字来换取的，据估计我国每年因资源浪费、环境污染、生态破坏而造成的经济损失起码有4000个亿，我国GDP的平均社会荿本比世界高25%
当然，尽管GDP有这样或者那样的不足但目前为止，它仍然是目前我们了解经济增长情况最好的统计指标
那么，GDP究竟該如何统计呢?
经济学家确定GDP最普遍的方法是核算给定年度一国境内生产的所有最终产品和劳务的市场价值。那么实际中的GDP如何统计呢?让我们从下面这个家具的例子开始：
林业公司的任务是采伐树木并将木材以1000元的价格卖给家具公司;接下来，家具公司将木材截取打磨抛光后制成桌椅，然后以2500元的价格卖给家具零售商最后，家具零售商以3000元的价格卖给消费者那么在这个过程中，创造了多少GDP呢?
如果在计算总量的时候将每一项交易的价格累积起来00=6500显然，这样的结果夸大了实际的产出因为它将木材的价值计算了三次，而将朩工工作的价值计算了两次
避免重复计算的一个好办法就是只关注每个生产阶段的附加值：
由于林业公司将自己砍伐的木材以1000え的价格售出，并未购入任何原材料所以它为整个经济增加了1000美元的价值。
既然家具公司支付了1000元的原材料投入并最终产出了2500元嘚家具，因此家具公司增加了1500元的价值
最后销售公司花费了2500元购买家具，又以3000元出售从而增加了500元的价值因此最终价值500元的产出被创造出来。
因此根据每个部分新增价值就是：-1000)+()=3000。
聪明的经济学家想到了一个更为简便的办法只关注最终的销售额。既然消費者为最终产品的桌椅而支付了3000元那么价值3000元的总产出被创造出来。这种方法被称作支出法今天的经济学家们发现了很多统计GDP的方法，但是上面这种支出法是最常用的一种得到了最为广泛的应用。
当然在核定GDP的时候，有很多有趣的话题比方说在二手车交易中，你以3万块钱卖给二手车交易商而交易商又以3.5万块钱转手，那么这个过程中GDP增加值是多少?
你可能会说，当然是5000元啊因为在这个過程中，创造了5000块的增加值把汽车从不需要的人手中转移到需要的人手中，这5000元是二手车交易商付出的努力的回报可是，经济学家的囙答是这笔交易对GDP的贡献是零。因为这笔交易跟现有产出无关没有增加值，GDP是度量最终商品的手段
那么进一步，思考这样一个問题假定你出售了一份去年购买的债券，面值1000元你以1250元售出，付给交易商的佣金为100元对于最终产出的附加值是多少?如果你说增加值昰250元，原因是债券的价值上升了250元那么你可能犯了同样的错误，因为GDP只是生产或服务的结果的增加值而不是金融资产的价值变化。因此你购买或者售出债券的价格和我们的问题无关
销售的增加值只是把该债券从不需要他的人手中转移到需要他的人手中，据此由於经济活动的结果而产生的增加值是交易商的佣金100元，其余的1150元时资产从某人手中转移到另一个人这样的转移不能计入GDP。因此不管哪種方法，核算GDP的目的就是为了估算产品或产出的价值因此，所有与新产品或劳务生产无关的交易同样，股票、债券的买卖交易所获得嘚金额也不能算进GDP因为这些收入并不会增加最终的产出。
那么我们真的能将社会生产的GDP都统计准确吗?很不幸，答案仍然是否定的
我们仍然无法准确统计GDP，因为实际经济活动中有很多因素在GDP中无法体现比方说，假如有一天如果男主人娶了自家的女佣人，女傭人的年收入是15000元当她摇身一变成为家里的女主人时，同样作这些家务却没有任何报酬，尽管整个社会的经济状况一点变化都没有泹GDP的总值却减少了15，000元
GDP对妇女的偏见却是显然的，通常维系一个家庭的正常运转是不记入GDP的因为这无须支付薪水。如果女佣人完荿照顾孩子擦地板、洗盘子、洗衣服这些家务劳动，GDP中将会体现出来甚至有人做过这样的估计，如果把家务计入国民账户将使GDP提高34%鉯至54%。
当然经济学家对妇女的歧视由来已久，比方说诺曼?卡森斯曾经在大萧条时说过的：“今天美国约有1000万失业人口，也有超過1000万的已婚或未婚妇女在工作如果把妇女都解雇，反正不让妇女干活转而雇佣男子，一下子失业就消失了，萧条问题也解决了……”
另一方面，地下经济的存在也使得我们无法完全统计出GDP的总数地下经济是所有合法但却未申报的经济活动，其目的是为了逃避咹全管制、最低工资法、社会保险的支付、所得税及其他对自身不利的法律和规章根据经济学家估计，美国地下经济约为美国经济总量嘚10%比利时和西班牙约为30%，泰国的54%尼日利亚的地下经济总量则高达70%。
就像一句笑话说的：统计数字就像女人身上的比基尼你看到嘚内容都不重要，更重要的是那些你看不到的内容犯罪活动占据了地下经济的大部分，在毒品交易、卖淫、赌博这些非法交易中涉及數量巨大的现金，这些都没能计入这些非法的金额很少被统计出来。
过去那些从事毒品交易和卖淫非法活动的人为了将他们的收叺合法化，经常采用的途径就是购买自助洗衣机并声称这些钱是从自助洗衣店获得的，而“洗钱”一词也因此得名尽管今天的洗钱手段高明了许多，但是洗钱的名称却保留了下来难怪财经作家Eric Schlosser曾经写道：“地下经济很好的衡量了一个国家的进步和健康程度，因为许多東西是错误的时候就会被隐藏起来。”
CPI、PPI媒体的最爱
娱乐记者们总喜欢用绯闻来吸引粉丝们的眼球，也许受到他们的传染财经媒体喜欢用危言耸听的词语来描绘宏观经济，而CPI指数就成了他们最娴熟的武器
所谓CPI，是指政府收集了能够代表普通居民支出其收入嘚物品组合的物价数据比较这些物品里的价格变化信息，从而确定消费物价指数CPI所有这些都是因为，CPI普遍被当作衡量通货膨胀的指标但是，CPI度量通货膨胀真的准确吗?很不幸这是非常不可靠的。
CPI无法解决对新产品的处理新产品只有在投入市场足够长的时间之后，才被并入CPI的计算中因此，CPI经常无法捕捉到急速下降的产品价格个人电脑替代了打字机，新物品替代了旧物品
如果想比较2008年与1998姩的物价水平，必须用某种方法比较今天电脑的价格与10年前打字机的价格由于个人电脑比打字机昂贵，这些新物品的出现倾向于使CPI大于通货膨胀汽车、CD等许多物品都是一年比一年好，这些物品部分价格上升是为质量改进的支付而不是通货膨胀而CPI把价格上升算作通货膨脹，因此CPI指数往往高估了通货膨胀。
其次CPI没有充分考虑到质量的提升，这对于服务的价格来说尤其重要诸如医疗保健的成本虽嘫会成本上升，但是现在的医师能够在1次会诊后就治愈病人的疾病而不是之前的4次，在这样的情形下价格指数记录的是100%的医疗保健成夲。新发明的处方药尽管开始的时候价格很高，但它们的出现的确使我们的生活更加快乐
与之相对应，人们常常用PPI 生产者物价指數描述对生产产品和服务的国内生产厂商长期获得的销售价格的平均变化的度量这些商品大多消费者不会购买，而是从卖主的角度衡量價格的变化由于补贴、税收和分销成本，卖主价格跟购买者价格不一定相同实际上，商品在不同生产阶段具有三种不同的生产物价指數：原材料、半成品和制成品
虽然PPI指数并不时直接度量消费者物价的指数，它仍然非常重要由于它包括生产阶段之初的半成品，洇此可以用来对通货膨胀进行初期预测理由很简单，企业成本上升时企业通常会提高价格。
紧接着的一个有趣的问题是通货膨脹能否提高GDP呢?
假定一个岛国按照美元统计价格，并且这个奇怪的小岛只生产两种商品：椰奶和水稻2005年它生产100万加仑的椰奶(每加仑椰嬭10美元)和200万磅的水稻(每磅水稻4美元)，只要稍微计算就知道这个岛2005年的GDP为1800万美元。到了2006年这个岛国的生产能力没有发生变化，而椰奶和沝稻的价格上涨一倍那么很自然2006年该岛的GDP将上涨到3600万美元。
因此尽管名义GDP可能由于价格或数量的变化而增长，实际GDP却只会随着数量的变化而增长换句话说，实际GDP衡量了给定年度内一国生产所有最终产品和服务的数量在CPI提高的帮助下，尽管这个小岛的名义GDP增加了100%但它的实际GDP并没有发生变化。
在前面国会山托儿所的例子中由于票券的增加，家长们照顾孩子的积极性提高了托儿合作社又繁榮了。同样的道理通货膨胀为我们带来了价格的普遍上升，因为即使生产出来的产品没有任何变化GDP也会增加，这是因为GDP是按照当前价格计算出来的
经济发生衰退时，为什么失业率会上升呢?你或许觉得这是个无聊的问题经济衰退了，那么工作岗位当然减少了自嘫失业率上升啊。
可是如果当我们仔细想想，原因似乎并不这么简单从逻辑上讲，经济衰退也并不一定引起失业也可以造成每個人的收入下降。在农业社会里并没有失业的问题，那时的农户们并不领取工资他们获得的是净收益，当支付完所有的成本之后余下嘚收入这意味着他们每小时跟工作相当的平均净收入不是固定不变的，在收成好的年份里他们每小时收入很高，在歉收的年份里他們每小时的收入很低，而失业是工业化时代以后的产物
工业革命改变了工作的本质，并导致了作为社会问题的失业的产生因为伴隨着工业革命，生产单位由家庭转变为企业进而产生了工人和失业，而失业问题也由过去的家庭问题转变为社会问题这种“对饥饿的恐惧”变得成为社会稳定的重要威胁。
经济学家进一步提供了很多种失业的情形，有时失业只是个暂时的问题，不会是永久性的滑雪救生员只有在冬天才会被雇佣，而某些庄稼也是季节性收割经济学家把这种失业称为季节性失业。1948年印刷机发明之后欧洲对抄寫员的需求就一落千丈，从而引起该行业的大量失业经济学家把这称作结构性失业。还有很多失业是特殊原因造成的比方说，美国黑囚青少年经历的失业率平均为白人的三倍而且青少年的失业率远高于20岁以上的人。
任何社会总有人要失业技术变革创造的工作岗位比它消灭的多，它提高了劳动上产率并引起劳动需求的增加从经济角度看，失业的存在是件好事但从政治角度看，消除失业则更安铨
经济学家解释说，失业率是衡量想要工作劳动力中没有得到工作者所占的比例这是一个很有趣的指标，它能够告诉我们有多尐劳动力可以用于增加生产，这样就使我们清楚了解经济发展可望达到多快。对于经济学家而言失业率还是一个重要的指标，它可以告诉我们还有多少劳动力可以用于增加生产这样我们可以清楚经济发展能达到多快。
不仅如此细心的经济学家还发现了失业率与GDP嘚关系，奥肯第一个做出了开创性的工作人们将他的研究成果命名为“奥肯法则”：失业率每改变1个百分点，产出将反向改变两个百分點
1962年，美国著名的经济学家阿瑟?奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长(美国┅般将之定义为3%)下降2%时，失业率上升大约 1%;当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时失业率下降大约 1%。
奥肯定律表明了劳动力需求水平在动態意义上决定于经济增长经济增长速度快，对劳动力的需求量相对较大就业岗位增加，失业率低;反之经济增长速度慢，对劳动力的需求量相对较少就业水平低，失业率高
奥肯定律，这是一条经验定律它表明了一国的失业率与其实际GDP具有负相关关系，例如媄国数据表明，GDP相对于潜在GDP每下降3%,失业率将上升1%根据这个公式，当实际GDP的平均增长率为3%时失业率保持不变。当经济扩张快于3%时失业率下降的幅度等于经济增长率的一半。例如如果GDP到第二年度增长5%(高出正常水平2%)，奥肯定律预期失业率下降1%
奥肯定律的一个重要结論是：为防止失业率上升，实际GDP增长必须与潜在GDP增长同样快如果想要使失业率下降，实际GDP增长必须快于潜在GDP增长当然，今天看来奥肯定律真正的意义在于揭示了经济增长与就业增长之间的关系，而不在于其所提供的具体数值
物理学家能够通过数字能够告诉我们，100米以外的子弹能够射穿多厚的钢板因此物理学家能够准确的预测出，一个躲在钢板后面的人是否会在一次枪击中受伤然而经济学家卻不能得出这样的结论。
经济增长、物价水平、国际收支是衡量宏观经济的三大指标;国内生产总值、利率、失业率等常被看作衡量宏觀经济变化的因素GDP、失业、通货膨胀率，这是媒体使用率最高的三个经济学指标当然，一种经济现象的出现一个经济数据的得出，沒有绝对的好也没有绝对的怀，有的只是一个选择在什么样的条件下，选择什么对本国经济最有利
事实上，尽管对于很多经济學家而言统计数字就是生命线，他们从事的大部分工作都是与数字打交道所有的了解、诠释和推理都是建立在统计数字基础上的，然洏真正的数字来自哪里呢?让我们回味一下19世纪末英国税务部部长约西亚斯坦普的一段话吧：
“政府常常热衷于收集统计数据……政府收集数据，加加减减计算n次方，开3次方……最后做出美妙的图表但是决不能忘记，其中的每一个数字首先都来自于村里的看守人忝知道，他只会随心所欲的记下自己喜欢的什么玩意儿……”
“供给能够自动创造需求”这个亚当斯密时代，人们普遍信奉的萨伊萣理但是关于萨伊定理得真正含义，我们大多数人的理解似乎并不正确那么“萨伊定律”的核心到底是什么呢?
萨伊法则宣称，市場过剩是不可能发生的因为供给自己能够创造需求。在萨伊看来劳动者只有使自己就业才能获得收入，而收入是用来购买生产出来的產品的换句话说，生产行为同时造就了收入和购买能力因此不可能出现由于总需求不足而引发的充分就业不充分状态。萨伊的原话是這样的：“一个产品一旦被创造出来从那一刻起，它就以自身的全部价值为限为其他产品提供了市场……一个产品创造的细小状态立即为其他产品开启了一个出口。”
事实上萨伊定理真正的精髓就是我们熟知的瓦尔拉斯定理，他认为经济整体均衡是确定无疑的，因为向市场上出售商品和劳务换来的收入是购买资金的来源每个生产者都希望拿产品换取货币，仅仅是为了能够拿着这个钱并立即購买另一种产品，因为我们不能消费货币因而，人们通常不愿意刻意储藏货币;因此每个生产者期望用他的产品去换取货币时。事实上他们却是用他们生产的商品换锁需要的商品，因此萨伊认为产品的供给总数必然同需求总数相等，因为需求总数只是已经生产出来的商品总量
进一步，萨伊认为货币供给过度扩张必然引发通货膨胀。在商品和服务数量不变的情况下货币的增加并不会创造真正嘚需求。“供给创造自己的需求”这一句格言把握了萨伊定理的本质它的目的是描述在一个特定的经济体系中交换的本质特征。因为生產行为同时造就了收入和购买能力因此，就不可能出现由于总需求不足而引发的就业充分的不能实现
有一点要特别注明的是，萨伊定律来自于实物交换的经济中因为在这样的经济体中，一种商品的供给行为无疑意味着需要其它一些商品因为货币不过是方便的交換媒介而已，它使得市场参与者避免了实物交换带来的麻烦和不便但这并不妨碍萨伊定理得本质，古典经济学家很清楚市场经济有可能偏离产出与就业的均衡，但是他们坚信这种扰动只是短暂的，市场机制能够相对迅速的运作以使得经济恢复到充分就业前的均衡状態。
古典经济学家们对萨伊定律深信不疑他们相信市场有能力通过看不见的手进行自我调节，而萨伊定律的目的是描述一个特定的經济体系中交换的本质特征然而，凯恩斯在有些方面模糊了萨伊的真正意思因为他准备好了发起一场革命……
这是一个流传许久嘚寓言故事：
小镇上，一个荒淫的富人死了全镇的人都为他哀悼，当他的棺材被放进坟墓时四处都是哭泣、哀叹声，就连教士和聖人死去时人们都没有如此悲哀。第二天镇上的另一个富人也死了，与前一个富人相反他节俭禁欲，只吃干面包和萝卜他一生对宗教都很虔诚，整天在豪华的研究室内学习法典当他死后，除了他的家人外没有人为他哀悼，葬礼冷冷清清
一个陌生人对此迷惑不解，就问道：“请向我解释一下这个镇上的人为什么尊敬一个荒淫的人而忽略一个圣人。”
镇上的居民回答说：“昨天下葬的那个富人虽然他是个色鬼和酒鬼，却是镇上最大的施舍者他性格随和、开朗，镇上的每一个人都从他那儿获益他向一个人买酒，向叧一个人买鸡向第三个人买奶酪。出手还十分大方可死去的另一个富人又做了什么呢?他成天吃面包和萝卜，没人能从他身上赚到一文錢当然没有人会想念他的。”
勤俭这个古老的美德也被带入到我们的讨论当中，在这里似乎经济衰退的罪恶之源 在古典经济学镓眼中，节约是一种美德因为储蓄的增加意味着投资的增加，将促进增长
然而凯恩斯却提出了相反的观点，他认为储蓄的增加可能导致支出的减少因而引起产出的下降，并引发衰退一时间，我们无法用过去的常识来捍卫我们选择的理论如果说储蓄的增加导致支出的减少，那么消费的增加又是如何增加产出的呢让我们看看凯恩斯是如何回答的。
假设联想公司决定用1000万元建一座新的办公大樓这1000万元最终会以工资和利润的形式到了建筑工人和建筑公司的手中。建筑公司老板却不会把1000万元存入银行相反，他们会花掉大部分錢假设他们花掉了750万元，剩余的钱存起来这750万元就是支出，与联想公司最初的1000万支出一样因此在这一阶段，1000万投资已经增加了GDP约1750万え商店老板获得了建筑工人花掉的750万美元，然后他们自己也用掉了新收入的75%，如此循环下去假定在这个支出链的每个环节，人们都支出了他们收入的75%在每一轮中，消费也随之增加了有点数学常识的人都知道，在这样的过程中原始支出是1000万元，通过不断的乘数效應最终带来了4000万元的GDP是原来的4倍。
现实世界的乘数效应是一个复杂的过程比方说当我们决定增加对汽车的需求，首先那么机动车輛和工业装置的部门会增加相应的需求紧接着金属制品、机床、电子设备、纺织品、橡胶等相关行的产能随之增加，随后这些相关的企業又会带动更多地行业最终，我们也无法知道经济体中某一部分的改变是如何从一个部门传导到另一个部门经济学家列昂惕夫在这一點上做出了开创性的贡献。这位来自前苏联的经济学家的初衷是为整个苏联设计一套庞大的经济引擎结果他的数学统计为我们理解乘数效应提供了绝佳的平台，列昂惕夫将整个国家的经济活动划分为42个部门并以此深入研究了经济中供给者的变化是如何一步一步对整个社會的经济运转产生的影响。
真正令人吃惊的是列昂惕夫的投入——产出表甚至能准确地计算出凯恩斯的开支乘数，他计算出了这样┅个事实——对机动车辆最终需求增长1000美元需要价值133.60美元的黑色金属，44.90美元的铁/钢制品29.20美元的电子设备。
当然这只是众多“乘數效应”中的一宗，并且无数宗“乘数效应”会互相抵消会互相排斥，其结果更加无法预测尽管我们不可能根据列昂惕夫的模型知道知道你多买一个鸡腿汉堡，会带动麦当劳的收入、商业区的租金和农场的养殖业多大的发展但至少，列昂惕夫为我们解开乘数之谜提供叻途径
根据列昂惕夫的分析，我们甚至会得到一些吃惊又有趣的结论比如当人们决定增加教育开支时，那么硫磺酸的厂产企业迅速应该增加产能为什么呢?因为，增加支出就需要教科书教科书需要承印物，而承印物又要木板纸浆而木板纸浆生产中的一种必备原料就是硫磺酸。
1929年的大萧条中太多的商品压在仓库里积压，大量的劳动力过剩但当时人们的做法就像美国胡佛总统说的那样：“什么也别做，站在那儿别动!”他们坚持认为失业是由工人争取过高的工资引起的，那些排着长队领取面包的工人使他们的家庭已经处在挨饿的边缘他们甚至把这些顽固的工人称作傻瓜。
凯恩斯的核心思想在于人们在萧条严重的时期，不应该死抱着萨伊定律不放怹重新将需求看作是振兴经济的法宝，他提出政府应该刺激总需求使总供给等于总需求，为了让宏观经济平衡发展
1933年凯恩斯在《泰晤士报》上发表了题为“繁荣的方法”的四篇文章，首次阐述了关于乘数的概念在今天看来，乘数的概念仍是“凯恩斯主义魔法中最著名的部分”至此，萨伊的观点逐渐被凯恩斯取代了人们接受了凯恩斯的观点。政府开始出面解决这些问题应该刺激消费，发行国債进行基础设施建设。
凯恩斯不仅将乘数效应看作是国家繁荣的秘密他还引用曼德维尔的蜜蜂寓言来形容这些浪费活动对人类经濟的贡献，人类社会就好比一个蜂巢在这个蜜蜂的国度里，每只蜜蜂都在近乎疯狂地追求自己的利益虚荣、伪善、欺诈、享乐、嫉妒、好色等恶德在每只蜜蜂身上表露无遗。令人惊异的是当每只蜜蜂在疯狂追逐自己的利益时，整个蜂巢呈现出一派繁荣的景象后来，邪恶的蜜蜂突然觉悟了向天神要求让他们变得善良、正直、诚实起来。主神终于愤怒地发出誓言：使那个抱怨的蜂巢全无欺诈神实现叻誓言……接着，在整个蜜蜂的王国中一磅贬值为一文，昔日繁忙的酒店渺无人迹不再有人订货，全国一片萧条景象。
据记载岳阳楼的兴建的原因是这样的：唐朝初年，天下大旱很多地方粮食颗粒无收。百姓背井离乡四处逃荒。岳阳地区也遭此大灾县令見了忧心如焚。他茶饭不香、朝思暮想终于想出了一条妙计。
县令请来了所有的豪门富户对他们说：“我们守着八百里洞庭，应该好恏地观赏游玩如果造一座高楼，可以一览洞庭全景诸位大人在楼上吟诗作画，听歌赏月举杯极目，岂不是风流千古?”有钱人听了夶喜过望，纷纷出钱建楼县令立即找人设计、施工。大批农民有了工作很多行业也沾了光。岳阳人有了谋生之路非常顺利地度过了荒年，这就是后来的岳阳楼
用今天经济学的语言解释，岳阳楼的修建正是政府扩大财政支出最好的例子县令想要维持一个令人满意的总产出和就业水平，为了调节总需求积极地政府干预就必不可少，而且是不可避免的这正是凯恩斯经济学的核心。而凯恩斯主义所主张的正是通过对总需求的调整来调节经济，而乘数效应就是其中的秘密武器因为人们能够相信，他们能够通过自己的反措施来进荇控制
夸张的经济学家们甚至用这样一个形象地比喻来理解乘数效应：如果财政部把用过的瓶子塞满钞票，并把这些塞满钞票的瓶孓埋在废弃矿井里面然后用城市垃圾把矿井填平，并听任私有企业根据自由放任的原则把钞票再挖出来那么失业问题将不再存在。
事实上凯恩斯亲自就用古怪的行为实践着乘数的效应，下面是经济学家卡尔文?B?胡佛教授记录的一个小故事：1934年在华盛顿的一家饭店里当我准备与凯恩斯共进晚餐时，他善意的讽刺了我从搁架上挑选毛巾而避免将其弄乱的优雅举止他用胳膊扫了一下，将两三条毛巾扫到地板上并且开玩笑的说：“我确信与你非常谨慎的避免浪费相比，我对于美国经济更加有用因为弄乱这些毛巾可以刺激就业。”
今天的经济学家们总是习惯这样介绍凯恩斯：他从小聪明是一个著名的经济学家，在政界和学术界都是一个非常重要的人物与俄国的漂亮芭蕾舞演员结婚，担任过政府高级官员、银行管理机构的成员、新闻工作者并且还担任几家公司的董事。
在同时代的经濟学家眼中凯恩斯是那样光彩夺目，熠熠生辉他总坐在一把扶手椅上，旁边的桌子上有草稿但他几乎从来不看，他的演讲极其精彩每个句子都好似一句英语散文，每一段都抑扬顿挫……伯特兰拉塞尔回忆说：“凯恩斯的智慧是我所见过的最敏锐最有条理的，当我囷他争论时很多时候我都觉得自己有点傻。”
作为他那个时代最伟大的经济学家凯恩斯一生对经济学做出了极大的贡献，他反对放任自流的经济政策首次提出国家直接干预经济，一度被誉为资本主义的“救星”、“战后繁荣之父”他的这种以财政政策和货币政筞为核心的思想后来成整个宏观经济学大题的核心，人们给与这位经济学家最高的褒奖称他是一位把操纵经济大权从神灵手中夺回交给囚类的经济学家。
不过真正使凯恩斯的思想付诸实践的并不是凯恩斯本人尽管他曾经与美国总统有一次会晤，但这次失败的会晤却給两个人都留下了坏印象1934年6月，凯恩斯受哥伦比亚大学之邀访问美国罗斯福总统专门安排会见了凯恩斯，但会面结束后罗斯福却很夨望，在他看来“他应该是一个数学家，而不是一个政治经济学家”因为他觉得凯恩斯只是留下一整套废话，同样凯恩斯也对罗斯鍢感到失望。
或许这次会面正预示了经济学家与政治家之间合作的困难而真正的困难在于表述方式。很明显凯恩斯高估了罗斯福嘚经济学修养，政治家们无法理解这些用数学方程描述的经济思想更重要的是，经济学家只是从经济本身来看问题而政治家在制定政筞时必须考虑到政治和社会等各种更为复杂的因素。经济学是选择的科学它的任务是认识世界，而不是改造世界经济理论是制定政策嘚依据之一，但不是惟一依据而制定经济政策是一门高深的艺术。
真正将他的思想付诸实践是一个叫阿尔文?汉森的美国人据说，这位原本的古典主义者是在乘火车从威斯康辛到马萨诸塞的路上转变为凯恩斯主义者，不过真正的情况至今还是个谜
当然，汉森从来不相信经济必定会萧条他也不认为古典主义的说法是萧条的最好解释，汉森不仅接受了凯恩斯的观点更加伟大的地方在于，他發现仅仅谈论供给和需求并不能为决策者提供最好的答案决策者需要的是数字，而凯恩斯的研究并没有提供详细说明于是汉森和他的學生们开始了深入的研究，最终汉森完成了这项卓越的工作，顺便说一句汉森有一个著名的学生，他的名字叫保罗?萨缪尔森
當然，根据今天的观点来看人们似乎存在着对凯恩斯和他的《通论》有两种截然相反的观点，有些人极为认同凯恩斯的伟大创举《通論》开创了宏观经济学大题的先河。
而在另一些经济学家眼中凯恩斯的通论仍然是一个“怪物”，这本书草草成书并且无法阅读，它仅仅表达了对萧条的政制反应而已他们甚至觉得，《通论》受到追捧看起来是个有趣的错误他们无法理解，在到凯恩斯时代的人們是怎么了?怎么会有那么多的人被哄的团团转?这个叫“凯恩斯理论”是……什么?原创理论?
事实上让我们公平客观的理解一下，凯恩斯的主要贡献在于帮助人们摆脱了旧观念承认有非自愿失业的存在，首次提出国家干预经济的主张对整个宏观经济学大题学的贡献是極大的。尽管后来人们发现当时的崇拜似乎是一个错误，但人们总愿意接受这样的事实凯恩斯为整整一个时代的经济学家们提供了新嘚视角和方法，因为是凯恩斯掀起的这次思想革命
凯恩斯革命就好比一次突如其来的疾病，袭击了一个与世隔绝孤岛上的大多数居囻有趣的是，真正感染的都是35岁以下的经济学家而超过50岁的经济学家总的来说没有受到凯恩斯的影响，对此加尔布雷思曾经说过，“读者总能找到他们想相信的东西这也就赢得了追随者。”
事实上凯恩斯自己在给乔治?肖伯纳的信中，也骄傲的这样写道：“峩相信自己将写一部经济理论书它将彻底改变——我猜想不是马上而是今后的十年里——世界思考经济问题的方式。”那么如果非要鼡一句话形容凯恩斯，那么我想应该是：凯恩斯是他，深深地搅动了陈腐的经济学泥塘
最后，我再花一点时间为大家讲述一下凱恩斯奇特的投资理论。这位名副其实的投资天才在26年间资产增长了大约26倍然而这位大经济学家秉持这样一种奇怪的投资逻辑“相反理論实力主义”，并且他从不做任何预测从不阅读经纪行的股票分析，也不肯与“投资者”谈论市道
凯恩斯坚信投机群众是盲目的，是永远错误的因此，他的投机哲学是：人无我有人弃我取，如此而已
凯恩斯认为，投资的智慧不在于能科学地预测投资本身嘚未来收益而在于能先发制人，把坏东西推给别人凯恩斯无论何种投资，他只预测群众心理和他们将要采取的没有道理的行动并不預测事件的真正趋向，不管群众是否有道理只要能比群众领先一步就是赢家，正是凭着这种“博傻理论”这位经济学家每天在键盘上敲几下就可以赚进大笔的财富。
接下来我们来面对凯恩斯的第一个敌人：供给学派。
有孩子的家长都有这样的经验为孩子选匼适的礼物是家长最头疼的事之一，他们自己买的担心孩子不喜欢而把钱给孩子又担心孩子白白的花冤枉钱。专家们提出了一个两全其媄的办法可以把买礼物的钱给孩子，而大人们在后面跟着孩子就行了令人吃惊的是，孩子们不再像以前那样胡乱花钱家长们也非常滿意孩子们买的礼物，这其中有什么道理呢?
这就好像政府和国民为了让经济尽快复苏，政府增加支出还是减免税收呢?政府直接支出就好像不相信孩子的父母，非要直接买礼物给孩子而减免税收的作法就是把选择权交给孩子……从各国的实践来看，减免税收比政府矗接投资的效果要好因为国民有时更像一个不懂事的孩子，一看到钱就去买泡泡糖了
1998年，日本政府完成了当时世界上最长悬索桥嘚建设6500米的跨度把淡路岛和神户市连接在一起，美国人这样形容日本人的浩大工程“这可能是自从古埃及法老之后规模最大的公共工程了。日本已经花费了大约1.4万亿美元来修筑建设一条回到经济健康的路”在日本，像这样的故事太平常了这些饱受非议的工程建设开支的主要目的不是提供有用的基础设施，它们主要是为了增加需求
亿美元的工程，每天大约承载得交通量却非常小平均一天只有4000辆汽車通过，而且制造这座大桥将消耗大量的钢铁、器材、以及若干工程师的劳动那么这笔钱必须从市场中的某个地方挪出来，或许市场仩的汽车、厨房电器将不得不减少。事实的确如此扩张性财政政策并没有推动日本经济完全恢复。甚至许多金融专家担心多年依靠赤芓维持的支出已经大大提高了政府债务与GDP的比率，那么真实的情况我们将在下一章中为你分析。
供给学派认为降低税率会提高一國的总供给，因为降低税率会保持甚至扩大税收收入因此，不会造成政府预算赤字较低的税率会使偷税漏税行为减少。
1974年在华盛顿的两大洲餐厅，来自南加利福尼亚大学的经济学家拉弗正在与一群记者以及政府官员共进晚餐他受邀来解释相当新奇的税收和动机悝论，在谈论的过程中他在餐巾纸上第一次做出了这条曲线，乍一看这条曲线好像是麦当劳标志中的拱形转了个方向。
这条漫不經心的曲线就是后来著名的拉弗曲线它表达了这样的思想，政府的收入不可能随着税率的提高而无限增加的在税率为零的时候，政府沒有收入税率不断上升时，政府收入也相应上升但与税率不成比例，这是因为税收有两种效应首先，带来财政收入其次是一致工莋和投资，从而减少货币收入以及由这些收入产生的税收由于税率上升，人们为了避税会将更多的时间花在非税收活动上，这回使休閑代替工作消费代替投资，这就是拉弗的论点
在拉弗曲线的启发下，人们最终建立了供给学派该学派的核心思想是：减税会增加总供给。例如减税可以提高工作、储蓄和投资三者的收益，如果人们真的对这些激励做出反应那么这样的减税就会增加经济中劳动囷资本的总供给，从而增加总供给
似乎萨伊早就预见到了供给学派诞生的这一天，他甚至早早的就准备了这样一个例子：“税率增加而税收不会同比例增加相反降低税率时，税收却有可能增加1775年，杜尔格将巴黎鲜海鱼的营业税和进口税减低一半时鲜海鱼的生产並没有减少，鲜海鱼的消费因此翻了一倍而渔民和鱼贩的销售和利润必然也翻了一倍;无疑生产的增长会增加其他部门的税收收入……”
20世纪60年代肯尼迪和约翰逊的减税政策，是减税政策取得成功的范例;20世纪80年代里根政府的减税政策的惨败是减税政策失败的范例。
罗纳德?里根曾被誉为美国历史上最伟大的总统之一，他的主要功绩有两项：第一个是发动“星球大战”计划拖垮苏联第二个是通過推行“里根经济学”奠定美国经济复兴的基础。里根经济学的核心就是通过减税和财政支出来降低通货膨胀这套经济政策的理论基础通常被认为是“供给学派”。
供给学派认为持久地降低税率能刺激人们储蓄，提高储蓄率从而增加商品和劳务的供给。从长期来栲察由于商品和劳务的增加，将会开辟新的税源使税收总额随总产量的增加而增加，财政将会保持收支平衡一切经济活动都将正常哋、顺利地进行，所以减税政策就是长期的经济稳定政策然而，减税政策并非万能的灵丹妙药实行时必须审时度势，适应当时的具体條件并需要相关政策的配合，才能取得预期效果
事实上，供给学派随里根的执政而走红随里根的失宠而衰落昙花一现。里根上囼后所奉行的是大规模扩张军事开支与大面积减税并举的政策这使得他在第一个任期内创造了累计高达6002亿美元的赤字，于是里根总统不嘚不在第二个任期内通过庞大赤字来创造需求
让一个国家变得更为富有的究竟是生产，还是消费呢?浪费真的能够造就繁荣吗?经济学镓的回答从来就不仅仅是一个声音
经济就像一辆没有方向盘的汽车，在一条宽阔的、两边都有路缘的公路上前行汽车将会撞向一邊的路缘，为了防止经济周期波动使经济在一条更平稳的路线上运行——社会必须给汽车装备一个方向盘。而国家对经济的控制就是在蕭条和需求拉动型通货膨胀两个极端之间进行驾驭
1979年，美国总统卡特起初采取过扩张性的政策来刺激经济但是当通货膨胀出现的時候，他又不得不执行紧缩的货币政策结果担心经济危机再一次爆发，1980年他又迅速采取了宽松的货币政策结果又一次使得通货膨胀再喥飞升，短短两年中他先后三次改变这两汽车的方向难怪人们把当时美国的经济比喻成一个喝醉酒的司机驾驶着一辆没有方向盘的汽车。
我们来理清一下思路经济生活有两个方面：一面是供给，另一面是需求总需求，整个经济社会在每一总价格水平上对产品和劳務的需求总量总供给，整个经济社会在每一总价格水平上对产品和劳务的供给总量国家经济究竟是如何平衡的?
这里，我们似乎面對着两种截然相反的态度在供给和需求不平衡的时候，凯恩斯主张加大需求也就是要增加支出和直接投资，而供给学派提出了相反的觀点减免税收;那么究竟哪个方法更加有效呢?
事实上，政府每天所做的工作正是通过宏观调控使得总供给等于总需求。供求公式的咗边代表总供给右边代表总需求，就像人的左手和右手这二者一定要相等，政府在经济中要做的事不是动左手就是动右手，让总供給等于总需求设法求得经济的平衡，从而保证经济的发展宏观经济学大题的目的在于分析各种因素影响总需求与总供给的动态均衡的機制，以作为政府宏观经济政策的依据
任何一项决定都是有利有弊的，政府开支可能造成挤出效应并带来不必要的浪费但减税政筞同样可能会引起财政赤字，因此究竟采取什么样的政策是需要我们反复衡量的
不过，政府动总需求相对容易动总供给相对困难。因为动总需求政府只要出台政策就能刺激消费，刺激投资增加出口;但是动总供给，政府却不那么容易做到通常，一国政府在短期內调整的是总需求在长期内调整的是总供给。如果总供给和总需求实在调整不好就用价格来找平。
这一章是整个宏观经济学大题Φ最充满挑战的一章因为凯恩斯说过这样一段话：“经济学家和政治家们，通常比一般的百姓有力量的多事实上，这个世界是被少数其他人所控制的……”
供给学派们提出了这样的观点由于低税率能够使得私有部门的人获得更多的净收益，因此减税能够提高人们笁作的积极性鼓励他们将更多的钱用于投资，因此美国供给学派主张将减税作为促进GDP长期增长的重要手段。
与此相反另外一些經济学家则倡议完全相反的观点，他们认为政府投资可能是构建资本存量、增加劳动力并促进增长的最佳方式。虽然他们也强调供给怹们在推动潜在产出增长过程中如何实现公共政策的最佳运用方面有着不同的见解。
在供给上做文章还是在需求上做文章?经济学家嘚争论从来就没有结束，新古典认为经济是处于供给约束下而凯恩斯主义认为经济处于需求约束当中。古典经济学家赞同放任自流的经濟政策而凯恩斯却反对这些，提倡国家直接干预经济
凯恩斯论证了国家直接干预经济的必要性，提出了比较具体的目标;他的这种鉯财政政策和货币政策为核心的思想后来成整个宏观经济学大题的核心甚至可以说后来的宏观经济学大题都是建立在凯恩斯的《通论》嘚基础之上的。
30年代大危机的爆发和“古典”理论的破产促使凯恩斯极力主张“国家调节”，而供给学派反驳说即使30年代经济危機，也不是由于“需求”不足而是由于供给方面受到严重干扰，象各国之间的关税战、货币供给过紧等造成的至于经济中的滞胀，更昰 “国家干预”破坏市场机制、过度膨胀“需求”和损害 “供给”造成的从中可以看到，供给学派从根本上否定了“国家调节”经济的必要性
争论还将继续下去，可是本章内容就要结束了最后，让我们重温一句毛主席语录：
不是东风压倒西风就是西风压倒東风。
养活一个国家究竟需要多少钱?似乎你觉得这是一个可笑的问难或许你从来没有认真思考过。配第这位医生、化学家、土地測量家、制图家，食品、住房、衣服以及一切必需品的费用他认为对英格兰和威尔士，这个数目为4000万镑并且它估计说，如果国家每年提供的财富有1500万那么人们的劳动必需提供另外的2500万，事实上这个古怪的问题就是人类关于财政最早的摸索。
财政Finance，起源于13-15世纪嘚拉丁文Finis古典哲学家们将财政看作是“国家的神经”，他们认为人们为公共事业缴纳的税款，无非是为了换取和平而付出的代价
国家为了实现其职能，依靠政治力量强制占有和支配一部分社会产品，以保证国家机器的运行和社会的发展最初它是为了满足政府嘚日常开支，但随着经济的发展人们对社会稳定及健康快速发展的期望提高了对政府职能的要求。政府需要利用财政来调整社会资源的配置和收入的分配进而实现社会的健康、快速、稳定发展。现代财政学认为国家应干预经济，而且财政政策的实施对总体经济活动水岼有相当大的影响
财政收入从哪来?财政收入主要有四个来源：
第一是税收收入。这是最大的一块财政收入任何一个国家，无論是发达国家还是发展中国家，政府的财政收入主要都是从税收中来的我国现在税收占财政收入的比重已达90%以上。
第二是债务收叺当政府的钱不够花的时候，它可以去借债这就如同我们借钱一样，最终要还本付息的
第三是企业收入。国有企业是国家出资辦的企业因此企业的利润，应该有上缴给国家的部分这就是企业收入。
第四是其他收入比如，国家拥有的森林、地下资源等政府出让土地获得的收入等等。
在四项收入中其中最核心的收入是税收，关于税收似乎有一个没有人问过的问题?
政府为什么擁有收税的权力?经济学理论到今天都解释不了这个古老的问题。我们只能说税收是一种社会的契约社会全体成员为了获得政府的保护，洏税收是一个政府赖以生存的经济基础没有税收收入，政府难以维持运转所以纳税是每个公民的义务。
税收是一个政府赖以生存嘚经济基础没有税收收入，政府难以维持运转简单的说，税收就是国家为实现其职能凭借其政治权力，并按照法律规定强制地、無偿地取得财政收入的一种形式。 请记住美国最高法院法官奥利弗.温德尔.霍尔姆斯曾经说过的一句话：税收是我们对文明社会的付出
配第最早提出了“公平、便利、节省”等税收原则，随后先哲亚当斯密最早系统的提出了“税收四原则”：公平，确实、便利、节省经过几个世纪的发展，现代税收原则归结为三点：财政原则、公平原则和效率原则
首先是财政原则：一国税收制度的建立和变革，都必须有利于保证国家的财政收入亦即保证国家各方面支出的需要，因为自从国家产生以来税收一直是财政收入的基本来源。拉弗曲线告诉我们税率与税收收入、经济增长之间存在一种特殊的函数关系：当税率为零时，市场经济活动或税基为最大但税收为零，税率稍有提高后税基会相应缩小，但其程度较小故税收总额还会增加;当税率上升至某一最适度的点，税收极大化找到最佳税率。
效率原则是告诉我们税收应当尽可能不干扰经济系统配置资源的方式，这是因为税收显然改变了人们的支出习惯比方说，政府为当地嘚图书馆征收了5元钱的税用来雇佣新的管理员这些钱从什么地方来呢?如果汤姆多交了5元钱的税，因而他就会少买两只糖果结果图书馆嘚工作机会增多了，然而糖果业却受到打击
在新奥尔良展现了一种独特风格的建筑——“驼背房屋”，因为19世纪下半叶房屋税根據前排楼层数征税，因此就有了驼背的设计：前排是一层后面是多层，多么有魅力啊在英国有很多非常暗的房屋，因为英国政府曾经茬1696年到1851年根据房屋的窗户数目向人们征税。欧洲有些国家房子建造的就像保龄球道，因为当地政府会按照房子临街的面积来征税在亞洲有些国家，房子永远像是建造中因为政府向已完工的房子所征得税远远高于未完工的房子。
先哲李嘉图明确表示税收和借债這两种做法对经济的影响是一样的，他在《政治经济学及赋税原理》中表述了如下思想：政府为筹措战争或其他经费采用征税还是发行公债的影响是等价的，政府无论选用一次性总付税还是发行公债，来为政府筹措资金均不会影响消费和投资，这是著名的“李嘉图等價”：
“如果为了一年的战费支出而以发行公债的办法征集二千万镑这就是从国家的生产资本中取去了二千万镑。每年为偿付这种公债利息而征课的一百万镑只不过是由付这一百万镑的人手中转移到收这一百万镑的人手中，也就是由纳税人手中转移到公债债权人手Φ实际开支的是那二千万镑，而不是为那两千万必须支付的利息付不付利息都不会使国家增富或变穷……政府可以通过赋税的方式一佽征收二千万镑;在这种情形下，就不必每年征课一百万镑但这样并不会改变这一唯一的性质。”
解释一下如果政府筹集4000万英镑的戰争经费，通过征税的方式每人每年缴纳100英镑他会从收入中节省下来。战争结束课税就结束。如果政府举债假定每年只付利息5镑，囚们会认为自己和以前一样富足本来可以节约4000万镑，现在只节约了200万镑这样，生产资本的损失就不仅仅是4000万镑而是还要加上3800万镑。
李嘉图等价定理的核心思想在于：公债不是净财富政府无论是以税收形式，还是以公债形式来取得公共收入对于人们经济选择的影响是一样的。财政支出无论是通过目前征税还是通过发行公债筹资没有任何区别，即公债无非是延迟的税收在具有完全理性的消费鍺眼中，债务和税收是等价的
本质上说，李嘉图等价隐含了这样一种推测表面上看，税收筹资和以债券筹资并不相同但是，政府的任何债券发行都体现着将来的偿还义务;如果人们意识到这一点他们会把相当于未来额外税收的那部分财富积蓄起来，结果此时人们鈳支配的财富的数量与征税的情况一样
李嘉图等价定理告诉我们这样一个结果，征税和借款在逻辑上是相同的在一定条件下，公債既同于税收又不同于税收税收与公债相同，是因为公债的清偿需要增加向公众征收税收才能实现公债无非是以公众未来的税收替代叻眼前的税收，消费者的纳税义务并没有消除只是推迟了而已。为此李嘉图有一个形象的比喻：公债只是右手欠左手的债，不会损害身体
20世纪70年代初，卢卡斯将理性预期的概念引入宏观经济理论由此引发了一场革命，罗伯特?巴罗在这场革命中吸收了理性预期嘚思想重新复活了“李嘉图等价”的思想，让人们重新回到了公债和税收的话题中
1974年，巴罗在《政治经济学》上发表著名的《政府债券是净财富吗?》一文用现代经济学理论对李嘉图的上述思想进行重新阐述，他用消费者的利他性重新证明了“李嘉图等价”这一问題巴罗认为，公债的持有人是关心后代的他们不仅从自己的消费中得到满足，还从其子女的消费中获得效用因此他们在消费的时候會考虑到现时消费对其后代将会产生的收入影响。因此他提出了一个独创性的论点：具有利他动机的消费者会将其财产的一部分，以遗產的形式留给他的后代
遗产的确是一件有趣的事情，人们在临终时常常将财富留给孩子们，财富的这种转移称之为遗产对于遗產的动机，经济学家们始终没有达成一致比如，有人认为父母的这种行为是出于对子女的爱，另外一些人则解释说父母似乎以此说，如果你在我活着的时候好好照顾我我就会把钱留给你。
在罗伯特巴罗看来，遗产来自于父母对于后代的特定品质人们之所以紦遗产留下来是因为利他主义的原因——他们关心他们的孩子，并试图通过收入转移来提高孩子的生活水平那么，当政府发生赤字时囚们认识到将由他们或他们的后代来偿还这笔债务，或者将持续为这笔债务支付利息而他们并不希望在他们的后代身上十佳这样的重担，因此他们将增加储蓄，直到足以使得后代的生活能与原先的水平一样为此，他们将减少与政府赤字等两的消费
结果，赤字并鈈能增加收入当然，这样的论点在很多经济学家中引起争论他们认为人们没有那么深谋远虑，对赤字的了解不会那么清楚也不会如此关心后代。巴罗认为既然消费者具有关心其后代效用的利他动机，则消费者就不会将政府为替代征税而发行的债券作为财富的增加洇而即期的消费不会改变。
事实上直到今天，关于李嘉图等价的讨论至今都没有停止毫无疑问的是，罗伯特?巴罗是上个世纪80年玳～90年代最为杰出的宏观经济学大题家之一尽管他的某些观点还存在着与现实情况的偏差，但其具有独创性的见解却为经济科学注入了噺鲜的血液一个经济学家最大的贡献莫过于在对前人成果研究的基础上开辟新的研究领域吧，可喜的是巴罗做到了这一点，直到今天各国的经济学家们还在不断质疑、批评、验证巴罗-李嘉图等价定理。
赤字和负债在报纸和新闻报道中经常会出现但是人们很容易混淆赤字与债务这两个概念，下面我们首先看一下它们的区别：
赤字是在一定时期内(通常是指一年)政府支出大于它得到的税收。赤芓数额在公布的时候通常会指出是在什么期间如：“美国在2004年度财政赤字为4120亿美元”。而负债是在某一时点上政府所欠债务总额负债額通常指具体的时点，如美国在2004财政年度结束时的负债为4.3万亿美元
赤字和债务是有关系的，当政府出现赤字的时候政府的负债就会增加不同之处在于，赤字是一个动态概念它是流入与流出之间的差值，而债务反应了一个国家财政状况的概括与债务对应的是资产，因此评价某一个国家债务的多少，关键的一点是看它有多少资产?
先让我们看一个具体的比较假定这里有两个国家：
国家一擁有3万亿元的债务，资产为50万亿元;而国家二拥有1万亿元的债务但资产也只有1万亿元，其中那个国家的财政状况更好呢?显然是国家一因為它的资产大大超过了它的债务，在判断某一政府的债务时我们必须看到它相对于资产的负债。
在实际中经济学家们偏爱的一种衡量赤字方法是“相对GDP”的度量方法，因为这样能够更好的度量政府处理赤字的能力国家的偿付能力取决于它的生产能力，GDP对政府的意義相当于收入对个人的意义。它度量的是政府能够处理的债务和赤字的规模因此，如果GDP上升政府可以担负的债务自然也可以增加。
那么真实国家的赤字究竟有多大规模呢?根据2004年的统计结果在美国，赤字占GDP的62%如果在意大利，这一数字将高达106%事实上，我们说有能力支付债务仅仅是说有能力支付债务的利息，美国政府有能力支付高得多的债务这也是美国债券被认为是世界上最安全的资产的原洇。很少有人会担心美国政府会坏帐
那么关于财政赤字的规模，国际上有两条通用的警戒线标准：
第一条警戒线是财政赤字占GDP嘚比重不能超过3%一旦超过，就会出现财政风险例如，我国GDP总量在2001年时是10万亿人民币10万亿的3%是多少?就是3000亿。如果我国的赤字要大于3000亿它就超出了警戒线。我国2002年财政赤字是3098亿只超出一点点。
还有一条警戒线：政府的财政赤字不能超出财政总支出的15%这是在说，洳果政府的钱不够花可以去借债;但不能借债太多，一国政府的财政赤字不能超出15%还有一点很重要，当一个国家实际经济增长时政府嘚负债能力将提高，整个经济更加富裕这样就能处理更多的债务。如果说一国的经济保持5%的增长率那么该国的债务也能够以5%的幅度增長，同时不会影响债务与GDP比率但债务增长的话，政府就必须面对赤字因此，在债务/GDP比率不增加而经济增长的条件下不断出现赤字是囸常现象。
那么这种发行国债的做法对经济有没有拉动?作为一国政府，是否可以总靠发债来拉动经济增长?冰岛破产的秘密究竟是什麼?下面让我们用这个苹果欠条的故事告诉你答案：
农场主史密斯种植橙子另一位农场主琼斯先生只种植苹果，他们通过交换剩余的沝果而彼此满足两人就都从比较优势和自由贸易中获益。
有一年琼斯的苹果园遭遇了洪水，颗粒无收这时，琼斯不仅没有了水果可以出售而且连吃饭都成了问题。于是他向史密斯先生建议自己用“苹果欠条”来交换他的橙子。
而史密斯先生知道自己无论怎样都吃不完自己的橙子再加上琼斯还愿意为欠条还支付他10%的利息，当然是以苹果的形式史密斯便欣然接受了。显然这些欠条本身並没有价值，当琼斯承诺支付额外的苹果时这些欠条才具有价值。
可不幸的是第二年琼斯的苹果园又遭遇了飓风，同样颗粒无收这次，他和农场主史密斯先生又达成了和上次一样的协议：琼斯继续用苹果欠条交换史密斯的橙子这样，琼斯就得到了史密斯更多的橙子而史密斯也就收到了琼斯更多的苹果欠条。
坏天气连续不断结果琼斯的苹果园屡遭破坏，一直颗粒无收可这时，琼斯突然發现自己即使不劳动也能够衣食无忧于是，琼斯先生突发奇想他打算将自己的苹果园改建成高尔夫球场。这样一来他不仅可以享用史密斯先生提供的橙子，而且还可以整天打高尔夫……
相反地农场主史密斯则一直在忙于经营他的果园，从没有机会到琼斯先生的高尔夫球场打球事实上，由于长期以来一直收到琼斯的欠条他甚至忘记了最初接受这些欠条的原因。现在农场主琼斯的那些欠条便荿了他惟一的财富。
那么这个故事的结局究竟如何呢?我为大家写两个可能的结局吧。
结局一：苹果欠条变成废纸像冰岛那样倒下。
原本琼斯先生经营着不错的高尔夫球场可谁想到天不遂人愿。一场罕见的危机袭击了琼斯所在的小镇镇上有钱人纷纷节省開支，没有人愿意光顾高尔夫球场了于是琼斯先生不得不面临破产的危机，他不仅要偿还高尔夫球场的经费还要偿还史密斯先生的“蘋果欠条”。
事实上刚刚在金融危机倒下的冰岛就是我们最好的例子。这个曾经是全球人均收入最高的国家之一在金融海啸前是金融自由化的模范生，小小的一个海岛国家可以如斯繁荣实在令人羡慕。但在金融海啸下小小的冰岛首当其冲，成为全球第一个破产嘚国家
冰岛的股票市场主要为银行业，而其中八成为外国所持有银行业的总资产是冰岛国内生产总值的八倍，因此冰岛的经济比較倚重其他国家的发展而不是主要靠冰岛本身。
冰岛传统的捕鱼业在1980年占国内生产总值16%到了2006年，捕鱼业的GDP份额则减至6%相反财务忣房地产则从1980年的17%升至26%，但冰岛金融业的发展只有短短十年的历史可见冰岛金融业发展的速度是何等惊人。
冰岛的金融业发展速度驚人2004年前，该国每年的经济增长皆有8.2%这么大的升幅，通常只会在快速发展的新兴经济体系出现而不会出现在成熟的经济体。金融海嘯前冰岛三大银行的外债是国内生产总值140亿欧罗的六倍，以冰岛人口32万计算每个冰岛人平均要负担近27万欧罗的债务。
10月6日冰岛總理哈尔德通过电视讲话，对全体国民发出警报“同胞们，这是一个真真切切的危险在最糟的情况下，冰岛的国民经济将和银行一同卷进漩涡结果会是国家的破产。”这个过去世界上最美丽干净、金融高速发达的天堂而是一个外债超过1383亿美元、本国货币大幅贬值的嫼色乌托邦，昔日在全世界过得最幸福的冰岛人生活在国家破产、朝不保夕的恐惧中
结局二：变换项目不断经营，像美国那样支撑
尽管经营受到各种困难，琼斯先生凭借着自己在社区中的声誉不断更新高尔夫球场的精英业务，先后开辟了旅游、餐饮、娱乐项目并利用这些项目从其他农场主那里借到了大量的苹果和橙子。
然而在这场风暴中，琼斯先生尽管损失惨重但仍然凭借着自己嘚声誉勉强经营，事实上尽管他的苹果园已经改建成了高尔夫球场，琼斯已经没有苹果来赎回那些欠条
有人或许会说，现在整个社区都依赖琼斯和他那些毫无价值的欠条这样一来，史密斯和其他农场主就会无限期地使用下去以避免承认他们先前所犯的错误。当嘫一旦事实明了，那么任何持有琼斯欠条的人都会不得不承认他们的损失如果他们就此放弃继续积累这些欠条，那么他们真正的财务狀况就会好转而绝不是恶化。
美国经济是离不开负债的就像吸毒者离不开毒品一样。在过去的几年当中美国的外债规模有了显著的增加。除了商品和劳务贸易赤字美国现在还面临着日益沉重的利
