G7外长会议为什么对美国南海横行视而不见？_观点库_观点中国
当前位置：
G7外长会议为什么对美国南海横行视而不见？
察哈尔学会研究员4月10日，七国集团（）在日本广岛召开。由于此前日本一再声称加入南海问题，并在声明中强调尊重国际争端的私发解决。这一声明，据称不会点名，但针对的是菲律宾将中菲两国南海争议岛礁提交到海牙国际法院仲裁事宜。据悉，海牙国际法院将在今年春天作出裁决。此外，本次外长会议也将不点名指责在东海和南海单方面改变现状的作法。显然，针对中国，又是本次G7外长会议的焦点之一。事实上，之前G7外长和峰会的声明，不点名指责中国已成定局。
七国集团（G7）关切中国，全赖日本游说。中日东海油气田争端和钓鱼岛主权争议，被日本抛到G7外长会议上峰会上，争取这个发达国际俱乐部对日本的支持。
狐假虎威的政治游戏，日本玩得很成功，毕竟日本属于G7成员，其他国家也拗不过自己人的哀求。而且美国也深深涉入西太平洋事物，日本对华指责正和美国意图。美国首肯，其他西方国家也乐得做个顺水人情。
然而，G7对中国的“围剿”，反而曝露了谁才是真正的霸权主义。世界上最发达的七个国家，对发展中的中国指东道西，而且日本还是当事者之一，这不仅是强权式的逻辑，而且也不公允。最起码，作为当事者的日本应该回避，让无利益纠葛的第三方评判才算是客观吧。譬如，让包容度更高的二十多集团（G20）来裁决——当然是抛开当事者日本和中国，看上去才更加公平。
否则，G7的偏袒，或者被日本还有美国所绑架，不仅于事无补，反而造成中日之间更大的隔阂，不利于相关矛盾的解决。
在指责中国强权的同时，不要忘了G7的霸权思维。主权争议，无论中日还是中菲，抑或其他国家，所涉因素都非常复杂。虽然说是当局者迷，但当局者更能洞悉矛盾所在，因而归根结底要靠矛盾双方通过谈判、博弈来最终解决之。在主权问题上，旁观者清的态度是不偏不倚，至多是在双方当事者同意的前提下，搭建沟通协商的平台。如果争议一方不希望第三方势力介入，第三方冷眼旁观才算是真君子。
G7公开帮助日本，旁观的第三方变成了介入中日冲突的日本盟友，这让中国情何以堪？日本的立场可以理解，美国偏袒日本也是公开的事实。那么其他国家呢？公开和中国为敌－－这符合自己的战略利益吗？如果是基于意识形态联盟，在全球化的今天，只能说西方国家存在意识形态偏见或者残存着对华的冷战思维。
再说南海岛屿争议，无论中菲还是中越。菲律宾提交海牙国际法院的所谓仲裁，中国根本就不认可。这是菲律宾单方面的行为——G7要求中国尊重海牙法庭的司法裁决，根本就是不讲逻辑。更要者，以G7外长思维观之，似乎海牙国家法院的裁决——菲律宾是一定胜诉的。这是不是有些未审先判的意味或者是设在荷兰的海牙国际法院本身就是为西方世界代言发声的？
看似公理在身的日本和G7外长们，当然也包括随后的G7领导人，对中国的集体有意识偏见，反而会使事情变得更糟。在中国看来，这是一场有预谋的政治围攻，中国不仅不会蔑视所谓的声明，也不会在攸关国家核心利益的主权问题上退让。中日结构性矛盾，又加深了一层。
日本连横合纵对付中国，没有意义。何况，钓鱼岛主权也好，东海油气田争议也罢，相关主权与治权的历史由来和现实争议，日本明白，美国也心知肚明。以声音大或拉盟友的方式向中国施压，以达到自己的目的，恐会使东海和南海的冲突变得更加难以收拾。 当日本和美国习惯了中国曾经的韬光养晦，对中国常态的海洋权益诉求似乎不那么适应。于是美国出台了亚太再平衡战略，让东海的日本和南海的菲律宾等国阻止中国。而且，美国还以中国军事化南海为理由称中国妨碍了美国的航行自由。 其实，美国舰船、飞机乃至航母舰队，依然在南海横行恣肆，甚至跑到了中国南沙群岛的核心区域。可见，美国航行不仅是自由的，而且自由到了跑到中国海疆的“一米线”内耀武扬威。 既然如此，中国在自己的岛礁领土上修建灯塔设施、甚至部署防御武器也都无可争议了。 西太平洋的岛屿主权争议已经公开化和明朗化，这未必是坏事。无论美国在背后支持日本或东南亚国家对付中国，或者美国亲自上阵和中国对峙。抑或像日本那样借力G7平台指责中国，都无法破解这一区域的主权争议。 承认中国在东海和南海的海洋利益，放弃对中国的抢逼围，才是美国、日本的正确选择。
.cn/opinion_60_147260.html
本站原创，如有转载，请注明来源观点中国，否则将追究法律责任！
七国集团(G7)外长会议4月10日将在广岛市开幕，会议将讨论反恐、难民支援、核裁军及核不扩散等问题。外长会议闭幕的11日还将发表汇总讨论成果的主席声明及呼吁全世界领导人访问核爆地的《广岛宣言》。“中学西渐”视野下的中国思想变革——美国青年政治理论家Leigh Jenco的学术新著《变法》评介--《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2015年05期
“中学西渐”视野下的中国思想变革——美国青年政治理论家Leigh Jenco的学术新著《变法》评介
【摘要】：美国青年政治理论家Leigh Jenco的学术新著《变法》,将中国近现代史上的思想辩论作为"向他者学习"的一种典范,由此对西方理论如何克服西方中心论的问题提出了新的思考和方法。这也反映出当前某种"中学西渐"的新趋向:西方学者力图发掘中国思想与实践所蕴含的普遍化理论的潜力。
【作者单位】：
【基金】：
【分类号】：D09【正文快照】：
在当代学术界,“西方中心主义”已经成为人们熟知的概念。大体来说,西方中心论(欧洲中心论)是指一种思想偏见:将西方的历史视为人类历史发展的高级阶段或者是标准模式,将西方的观念、理论以及价值看作优越的和具有普遍有效性的知识。这种偏见或明或暗地长期存在于西方的思想传
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【共引文献】
中国期刊全文数据库
张晓芳;;[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
焦若水;胡浩;;[J];北京体育大学学报;2008年12期
张祝平;;[J];首都体育学院学报;2012年01期
安思佳;;[J];北方文学(下半月);2010年02期
袁三英;;[J];长春师范学院学报(人文社会科学版);2010年03期
刘茜;李静;;[J];教育与教学研究;2012年07期
李娜;;[J];中国城市经济;2012年03期
魏冰;;[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2009年06期
黄梅学;;[J];长沙师范专科学校学报;2009年02期
张群;徐平;;[J];中国藏学;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库
陶玉霞;;[A];2012中国旅游科学年会论文集[C];2012年
王志伟;;[A];朝鲜·韩国历史研究（第十二辑）——中国朝鲜史研究会会刊[C];2012年
郭佩惠;;[A];孔学研究（第十四辑）——云南省孔子学术研究会第十四次学术研讨会论文集[C];2007年
岳天明;;[A];“首届中国教育人类学学术研讨会”论文集[C];2007年
于影丽;;[A];中国少数民族教育学会第一次学术研讨会会议论文集[C];2008年
顾晓伟;李云根;;[A];福建省首届海洋文化学术研讨会论文集[C];2007年
张利群;;[A];中国中外文艺理论学会年刊（2010年卷）——文学理论前沿问题研究[C];2010年
王铭铭;;[A];边疆发展中国论坛文集（2010）·发展理念卷[C];2010年
韩燕;;[A];第四届全国军事技术哲学学术研讨会文集[C];2013年
刘化军;;[A];云南师范大学思想政治理论课教育教学改革与探索[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库
刘秋芝;[D];西北民族大学;2010年
吴学忠;[D];华东师范大学;2011年
赵建梅;[D];华东师范大学;2011年
田静;[D];华东师范大学;2011年
张嵘;[D];兰州大学;2011年
韩澄;[D];中央民族大学;2011年
温润芳;[D];中央民族大学;2011年
崔鸿飞;[D];中央民族大学;2011年
魏志龙;[D];中央民族大学;2011年
吴爱华;[D];中南民族大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
罗美玲;[D];广西民族大学;2010年
陈巧岚;[D];广西民族大学;2010年
谢秋慧;[D];广西民族大学;2010年
马小平;[D];西北民族大学;2010年
贺传熙;[D];江南大学;2010年
李会勤;[D];江西理工大学;2010年
宋宁;[D];长春工业大学;2010年
任永波;[D];江南大学;2010年
陈君伟;[D];中国地质大学（北京）;2011年
邝琰;[D];重庆师范大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
裴蕾;;[J];河北青年管理干部学院学报;2009年06期
中国重要会议论文全文数据库
王荣声;;[A];世界近现代史研究（第七辑）[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
任志茜;[N];中国图书商报;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993上传时间：
56官方微信
扫一扫发现精彩美国为什么视中国为最大威胁而不是俄罗斯？_百度知道
美国为什么视中国为最大威胁而不是俄罗斯？
那些说中国有多强大经济水平什么的卧底特工请绕道，很明显俄罗斯军事要比中国强大很多倍并且敌视美国
我有更好的答案
所以中国不会被西方给忽悠瘸了。美国希望获得原材料供应地和市场，以及对他有利的国际游戏规则。中国在这几个方面对他来说是巨大的挑战，中国是能够撑得最久的。现在中国整体实力相对于西方国家是在上升的，而俄罗斯对外出口的能源属于卖方市场。外加中国出口的主要是轻工、电子等产品，属于买方市场，因为对方只能死一次）、大型轰炸机（这是中国的薄弱环节），但是核力量用起来大家全玩完儿，所以应用的机会不多。比常规力量俄罗斯已经被美国甩在很后面，市场大。还有中国在国际上没有传统的势力范围。敌视美国？知道什么叫会叫的狗不咬人，不会叫的狗咬死人！中国为了自己的和平稳定发展在国际上夹着尾巴做人，显得比较低调。加上俄罗斯经济实力也不行……中国现在的军事实力和俄罗斯真的是旗鼓相当，除了在核弹头数量（这个有十枚和一万枚区别不大，工业体系全面。如果把全世界每个国家都关起们来不准进出口。中国的特点是人口多苏联是被戈尔巴乔夫和叶利钦硬生生玩残废了，现在的俄罗斯重工业正在衰退中，只能依靠卖石油度日子、大型军舰（俄罗斯军舰的特点是大而老旧，苏联的老本吃光了，而且中国没有经历过苏解体联那样的“改造”，中国也知道苏联的下场。俄罗斯核力量很强悍，新的军舰还没影儿）其他的真的和中国比没有优势甚至处于劣势了，至少近代以来。而俄罗斯在近代有着比较大的势力范围，当势力范围被美国挤占的时候俄罗斯说了几句硬话
采纳率：82%
来自团队：
且都是大国将来中国若不出意外将和美国一样远超其它国家，另外中国国有企业为主、澳大利亚大部分地区很热这是必须的，我认为俄罗斯，而日本、加拿大太冷。而中国气候温度与美国相似，适合生产，能聚集大量资金发展，印度、巴西、欧洲国家太小，难以构成危胁
俄国就那样了！中国可不一样综合来讲中国会超过美国的
至少在经济方面 也就是十年的时间了
俄罗斯已经废了。幸亏出了一个普京这样的强人，不然今天的大毛熊将残得更加厉害。能更美国争夺蓝星第一之位的，放眼当今天下，只有中国。咱们中国从历史上就是由天命所眷顾的，当霸主是理所应当之事，只不过近二百年来栽了一个大跟头，暂时让洋夷嚣张了一阵子而已。
　　你说的最大威胁，其实是指经济上的，美国的目的从来就不是消灭对方，而是要赚取利益。目前大国之间发生战争的可能性几乎为零，美国人在军事上最害怕的其实是朝鲜和伊朗。　　美国为什么视中国为最大威胁，简单地说就是中国企业妨碍了他们赚钱。美欧爆发危机以来跨国企业、银行不断衰落，中国的国有企业、银行则呈现出蓬勃发展，年均国有资产保值增值率达到115%。正因如此，美国跨国企业、银行、政府和商会已将中国国企视为“眼中钉”。早在2011年5月中美战略会谈前夕，美国商会领导人就宣称将注意力集中在人民币汇率问题上是 “危险的”，中国国有企业才是美国的“最大威胁”。另外中国许多企业的规模已经大到可以在海外扩张，能够在中国国内甚至在海外业务中都可能从美国和其他外国公司手中夺得业务，特别是在电动轿车、清洁能源和高速铁路等一系列领域，对美国的跨国企业构成了严重市场竞争压力。　　根据美国的民调结果，2/3的美国人将朝鲜核武器计划视为影响美国安宁的主要威胁。将伊朗和中国视为最大威胁的受访者比例均为16%。67%的受访者认为朝鲜核武器计划是长期存在的全球威胁。68%的美国人认为伊朗核武器计划是主要威胁。对美国外交学会成员来说，中国已经从一个重大威胁变成一个日益重要的未来盟友。调查发现，越来越多的学会成员认为，中国和印度未来将成为美国更重要的盟友。　　
也许从人种上说更直观，作为蒙古人种的中国人在过去的2000年里大部分时间都是世界文明的引导者和事实上的霸主，直到明末才逐渐被以盎格鲁-萨克逊(Anglo - Saxon)人（英美）为代表的白种人所取代。这方面的血泪史就不多刷哦现在中国以和平崛起的方式实际上是挑战英美的世界霸主地位，说到底是黄种人谋求夺回白种人现在的霸主地位，人种之争大于天啊俄罗斯毕竟是白种人的高加索人种，属于人民内部矛盾地
7条折叠回答
其他8条回答
为您推荐：
其他类似问题
俄罗斯的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。