美国在伊拉克和叙利亚打击“伊斯兰国”战略缘何不同
作者：周亦奇
　　文 | 周亦奇
　　自2014年9月以来，针对叙利亚和伊拉克境内的极端组织“伊斯兰国”（IS），及其盟友发动了持续一年多的“反恐行动”。在一年内，美国及其联军在伊拉克和叙利亚展开了数百轮空袭，其军事介入该地区的内部冲突已成既定事实。
　　不过，对于美国在此地区打击“伊斯兰国”行动进行仔细的分析，可发现美国目前在伊拉克和叙利亚的打击战略并不完全相同。这一手段上的差异主要的表现是什么？又是由何种原因导致的？其产生的影响和执行后的效果究竟是什么？本文试图对该问题进行初步的分析。
　　私人定制的反恐战略
　　2014年9月初，美国总统宣布发动针对“伊斯兰国”反恐行动以来，“削弱并最终击溃”（Degrade and Defeat）就已经成为了美国针对“伊斯兰国”的整体战略方针。在这一方针指导下，美国逐步发展出了一套包含军事、政治、经济、文化、司法等多种手段的打击战略。在日，美国国会召开的听证会上，美国国防部长卡特和参谋长联席会议主席邓普西进一步将美国的反“伊斯兰国”战略细分为9个方面：
　　图片来源：网络
　　第一是由国务院牵头的在伊拉克建设更有效、包容性的、包括多种宗教在内的治理结构；第二摧毁“伊斯兰国”庇护地；第三是打造在伊拉克和叙利亚地区伙伴的能力、第四是加强针对“伊斯兰国”的情报搜集、第五是切断“伊斯兰国”的经济支持网络、第六是抵制“伊斯兰国”的网络宣传、第七识切断外籍武装人员加入“伊斯兰国”的手段、第八是为由于“伊斯兰国”而流离失所的难民提供援助、第九是保卫美国本土不遭受“伊斯兰国”的袭击。
　　对该9项战略进行分析，可发现涉及直接打击伊拉克和叙利亚“伊斯兰国”主要是第一和第二方面。相比于其他方面，在此两方面，美国在叙利亚和伊拉克事实上采取了并不完全相同的打击手段。整体而言，在伊拉克，美国战略系统性更强、不仅侧重当前的军事打击，更谋求打造长远的治理结构，而在叙利亚，美国目前还未构思出一个较为完善的战略，其战略还停留在应急的空袭和军事遏制“伊斯兰国”。
　　同一个敌人，不同的打法
　　在伊拉克，美国除了在军事上打击“伊斯兰国”之外，还积极谋求对伊拉克治理结构进行改造。
　　在政治上，在开始对“伊斯兰国”的打击后，美国就开始强力推动伊拉克政治包容化进程，力图改善基时代什叶派一家独大的封闭政治结构，从而将逊尼派实力和库尔德人都吸收进伊拉克政治结构中，进而形成具有代表性的包容性政体和权力分享结构。
　　在军事上，美国也在试图整合伊拉克既有的武装力量。一方面，美国加强了对伊拉克现有武装力量的支持和训练。目前，伊拉克政府方面的武装力量以什叶派为主，分别是伊拉克安全部队和在“伊斯兰国”危机出现后，临时组织的民兵武装。同时，美国也加强了对逊尼派武装的扶持与支持。在6月份国防部长卡特的国会听证会上，卡特表示将加强对逊尼派地方社区的支持。
　　目前，美国国防部已经决定派遣450名美军士兵前往逊尼派聚集地安巴尔省附近的塔卡杜姆附近的军事基地。众所周知，逊尼派是“伊斯兰国”主要的支持群体，故而美国在伊拉克的军事行动开始加强对逊尼派反“伊斯兰国”武装的扶持，也可认为是撼动“伊斯兰国”根基的明智之举。
　　与伊拉克相比，在叙利亚美军的行动就明显低调了不少。虽然美军在叙利亚针对“伊斯兰国”发起了多次空袭，但是美国在叙利亚依然缺乏非常明确的干预战略。在卡特的报告中，他提到美军将通过武装叙利亚温和反对派来加强其在叙利亚反恐的地面抓手。
　　可是这一战略并不成功，先不说受到美国培训的反对派数量远远不及美国之前的预期，这批所谓的反对派武装一旦投入战场之中，要么被其他反对派武装所击溃、要么就自己叛变加入“伊斯兰国”。在最近开始在叙利亚的针对“伊斯兰国”军事行动后，美国国防部宣布暂停对叙利亚武装派的培训和支持计划。
　　为什么美国在该地区的反恐战略会有如此巨大的差别？
　　笔者试图可以从美伊、美叙总体关系，以及美国在该地区的基层盟友关系两方面进行分析。整体上，美国与伊拉克依然保持着基本良好的关系。这就使得美国可以和伊拉克政府建立较为机制性的合作关系，并且可以通过其政府对其国内政治结构和基层社会进行渗透。
　　而在叙利亚，由于“阿拉伯之春”之后，美叙关系的恶化，美国至今不承认巴沙尔政权的合法性。在此背景下，美国既要反“伊斯兰国”，又要反叙利亚政府。这种“敌人的敌人还是我的敌人”的悖论给美国在叙利亚的反恐行动带来了巨大的困难。
　　其次，美国执行的这一战略差异也与所依仗的地方盟友有关。众所周知，伴随着美国在全球的战略重心转移和能源自给的逐步实现，中东地区在美国的战略重要性日益降低，并且伊拉克战争给美国带来的内耗与巨大成本也使得美国在再次介入中东政治上患得患失，犹豫不决。
　　在此基础上，美国的总体政策必然是一种表面承担责任、实质逐步超脱的姿态。故而，美国在中东地区可以想象不会投入过多的地面部队。而这也在今年7月美国国防部长和参谋长主席的听证会上得以进一步证实。在这一背景下，美国在打击“伊斯兰国”的行动中，必然要在此地区寻找到有利的地方盟友，从而帮助其实现战略落实。而这一点的区别也导致美国在这两个国家的战略不同。
　　在伊拉克，美国的合作对象是伊拉克政府军。与一般的武装派别的分散性相比，政府具有较高的组织性，并且拥有的资源也相对较多。故而，与政府进行合作可以避免直接面对碎片化程度极高的武装组织而产生的沟通障碍。其次，当对政府进行援助时，外部支援者也可以更为容易地对其政府进行施压，从而利用其既有的组织基础和权力渠道，向其全国实施整体性的政策。并且，与政府军进行合作，美国在伊拉克的反恐行动也能具备更高的合法性，从而获得更多民众的支持。
　　而在叙利亚，美国始终无法寻找到一个稳定、强大的地方盟友。众所周知，叙利亚内战是一个碎片化程度极高的多行为体内战。无论是叙利亚自由军还是伊斯兰阵线都是由多个反对派武装组成的松散联盟。在这一情况下，美国要辨识出可能的温和反对派，就如同大海捞针。故而美国始终难以找到可以依仗的反对武装。这也使得美国的战略只停留在空袭，难以落地，也难以进行较为系统和深入的反恐行动。
　　美国在叙利亚和伊拉克反恐战略差异会带来什么样的影响？根据笔者的推测，这种反恐战略上的双重标准会给美国在此地区的反恐和区域的领导地位带来不利的影响。
　　首先，对伊拉克和叙利亚差异反恐战略可使恐怖分子有机可乘。“伊斯兰国”可以在叙利亚和伊拉克之间进行两面游走，在反恐打击较为薄弱的地区安营扎寨、招兵买马，从而可以保持实力，躲避打击。这对于彻底消灭“伊斯兰国”无疑是非常不利的。
　　其次，美国在叙利亚和伊拉克之所以难以形成统一化的打击战略。其关键是如何对待叙利亚巴沙尔政权的问题。虽然在言辞上美国一直对巴沙尔政权持批评态度，也将其下台作为叙利亚问题解决的前提。但是在行动上，美国却犹豫不决。伴随着当前“伊斯兰国”势力的日益崛起和难民问题的爆发，巴沙尔政权对美国的威胁开始逐步让位于“伊斯兰国”。
　　在此背景下，美国国内决策部门中也开始出现了一些改变对巴沙尔政权政策迹象。但是，考虑到美国之前对巴沙尔政权的强硬姿态和地区盟友如和的反对，美国在是否改变对巴沙尔政权政策时左右为难。而这也直接导致美国在叙利亚的反恐行动虎头蛇尾、推进不利。这些都进一步降低了美国在此地区的威信也导致沙特和土耳其在叙利亚问题上进一步对美失望。
　　版权申明
　　本文为中东研究通讯研究团队原创，已授权和讯网智库频道转载。如有意转载请直接与中东研究通讯微信公众号（MenaStudies）联系。
（责任编辑：HN010）
10/16 07:1710/15 07:2810/15 07:1710/13 09:5610/12 14:4410/12 07:0010/09 08:1110/09 07:53
评论精品策划
特色产品：
社区精华推荐
　　【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品（文字、图片、图表），未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。　　前一段时间，叙利亚内战，西方和美国支持反对派，俄罗斯和兔支持政府，现在部分反对派武装看攻下大马士革无望后，回师攻打伊拉克，叙利亚政府军追击ISIL（目前这股军队的所谓的名称）到伊拉克。伊拉克政府欢迎打击恐怖分子。　　我就看不懂了，在叙利亚反对派不是西方支持的吗，前段时间还牛B哄哄的要参战，要制裁，联合国安理会差一点给出兵了（好像俄罗斯和兔反对）。现在这部分人怎么打起西方支持的伊拉克现政府了？虽然人不全是一部分的，但看地图基本上就是这一伙的。西方国家，到底支持谁啊？而且这部人还有东突的，基地的~~美国到底咋回事，就是说同时一伙人，打叙利亚支持，打伊拉克反对，在中国搞事情，支持，在阿富汗就是反对，这西方国家搞哪样？　　高手回答下，本人不懂，就是好奇
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　美帝以为自己设局了，结果他自己也在剧中　　
　　现在山姆大叔也是不知道怎么办啦！自己扇自己的脸，让普京乐啦！　　
　　你就是高手，黑的相当高　　
　　我来给你解答一下！叙利亚反政府武装，其实是一群原教旨主义者，他们的政治主张是建立原教旨主义的伊斯兰国家，实行最严格的沙里亚法！由于叙利亚是俄罗斯在中东的盟友，所以美欧出于敌人的敌人就是朋友这个判断资助叙利亚反对派！不过这帮人确实是扶不起的阿斗，让叙利亚政府军揍得满地跑，叙利亚是呆不过去了，他们就越过边境，攻打伊拉克！由于伊拉克是什叶派占人口一半以上，而叙利亚原教旨主义者属于逊尼派的一个分支，什叶派和逊尼派是死对头，两方打了上千年了，所以叙利亚反政府武装自然和伊拉克干上了！其实，伊斯兰原教旨主义，本来在中东国家是属于被压制得抬不起头来的派别，但是在苏联入侵阿富汉时代，被美国中情局扶持，又得到了沙特政府的资助，迅速壮大起来！不过，美国打开原教旨主义这个潘多拉盒子以后，
　　逊尼派来打伊拉克什叶派政府，结果反而为叙利亚解围了　　
　　二战时美英等国支持纵容了德国、日本法西斯。现在又武装训练了恐怖主义。而又口口声声吠“反恐”　　
　　高，实在是高！
　　楼主还要多学习，世界不是非黑即白复杂得很。首先叙利亚的反对派成分复杂，西方支持的是叙利亚自由军也就是世俗的反对派，类似国内的精英权贵集团，他们当政可以确保叙利亚变成亲西方的民主国家。但是这些人不争气，干不过以极端宗教思想为武装以下层群众为基础的基地组织分支势力，尤其以伊拉克和黎凡特伊斯兰国为代表的宗教武装。　　伊拉克和黎凡特伊斯兰国志向远大，要建立横跨伊拉克叙利亚黎巴嫩约旦的大伊斯兰国，美国佬玩火自焚，现在大火已经熊熊燃烧又急急忙忙的劝说大家赶快去救火，现在的伊拉克政府早就不是美国当初的那个傀儡，马利基亲伊朗众所周知，俄罗斯也渗透进去很深，这不直接把飞机拉过去支援，中国吗只知道去赚钱对伊拉克政府的影响力很有限。
　　发现完全不能控制这个组织！本拉登就是美国人扶持起来，却最后制造了911事件！原教旨主义把一切西方文化视为异端，认为伊斯兰世界的落后是因为西方文化入侵的结果，希望恢复默罕默德时代的伊斯兰教法，认为只要能恢复默罕默德时代的教法，就能重现穆罕默德时代伊斯兰的辉煌！
　　@hcjs 10楼
23:04　　楼主还要多学习，世界不是非黑即白复杂得很。首先叙利亚的反对派成分复杂，西方支持的是叙利亚自由军也就是世俗的反对派，类似国内的精英权贵集团，他们当政可以确保叙利亚变成亲西方的民主国家。但是这些人不争气，干不过以极端宗教思想为武装以下层群众为基础的基地组织分支势力，尤其以伊拉克和黎凡特伊斯兰国为代表的宗教武装。　　伊拉克和黎凡特伊斯兰国志向远大，要建立横跨伊拉克叙利亚黎巴嫩约旦的大伊斯兰国，美........　　------------------------------　　他们是狗屁的精英权贵！别胡说了！用一个什么词来形容呢？用“遗老遗少”来形容比较贴切！就好比中国历史上的张勋复辟，恢复封建王朝一样！
　　你是明白人，现在西方还支持叙利亚反对派吗？不是要出兵叙利亚吗？
　　叙利亚反政府武装的成分有点复杂吧，里面应该有一部分人甚至是反美的，具体有多少是什么来头不得而知。前几天不是看一新闻： 美国政府发现,叙利亚境内的武装分子可能已经开发出了一种“新炸弹”,并阴谋用它来对付美国。
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)叙利亚战争的起因_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
叙利亚战争的起因
第一，反对派的示威游行转化为武装冲突。月叙利亚的反政府示威活动开始，于3月15日升级，示威活动演变成了武装冲突，叙利亚反对派要求总统巴沙尔·阿萨德下台，巴沙尔·阿萨德同意通过和谈解决叙利亚国内的矛盾，但遭到叙利亚反对派的拒绝。双方各不相让，冲突愈发激烈，美欧等国趁机干预进来，支持反对派武装，趁机颠覆叙利亚政府。战火一直在燃烧。第二：美俄之争。美国想借叙利亚内战推翻叙利亚政府，已达到驱逐俄罗斯在中东势力的企图。如果美军击垮叙利亚，那北约的军队就可以畅通无阻的直接开到俄罗斯的门口，叙利亚是俄罗斯的盟友，叙利亚有俄罗斯在中东的唯一军事基地，俄罗斯为了考虑自身利益，必须保护叙利亚。俄罗斯更是拿出连番实际行动——在叙部署多款防空导弹，在塔尔图斯拟建永久性海军基地，对反对派武装大本营阿勒颇更是强力出击。随着最近叙利亚“化武”问题的产生，斗争更显得复杂，美国更是对叙利亚实施了空袭，矛盾愈演愈烈。第三，ISIS恐怖组织的疯狂进攻。ISIS恐怖组织是一个有抱负、无节操、战斗力惊人的伊斯兰激进共同体。他们号召全球虔诚的逊尼派穆斯林加入圣战，在他们眼里是要为保卫伊斯兰而战，找到伊斯兰复兴的希望。他们企图颠覆叙利亚政府，这个十恶不赦的恐怖组织加入到内战之中。
工程部项目经理
但近年来阿拉伯国家失去安全上的归属，给巴勒斯坦人、库尔德人和伊拉克的什叶派政府带来了事关生存的危机，这也直接表明了美国和西方国家对反对派的支持，窝藏恐怖分子。而叙利亚作为伊拉克的邻国。再者，叙利亚经济结构单一、工业基础薄弱，在民众中很有威望。而作为阿萨德的继承人，直接威胁驻伊美军的安全，大多数国有企业面临管理落后，凝聚力逐渐减弱，致使大量社会精英没有机会参与管理国家他们迫切希望进行政治改革。叙利亚多个省市发生的游行示威活动、巴林发生流血冲突、也门总统萨利赫宣布同意以辞职换取免予起诉，叙利亚的外部矛盾也突显、利比亚之外的第四场战争、设备陈旧、效率低下和亏损严重等问题、民生等问题突出，不得不提的就是北非国家相继兴起的“阿拉伯革命”；在伊拉克战争期间，美国认为叙利亚支持伊拉克战争中的反美武装力量。而政府部门腐败问题严重，现任总统巴沙尔、增加自由、改善民生”等。伊斯兰逊尼派和什叶派的斗争由来已久，也多次默许和纵容恐怖分子穿越伊拉克边境；9·11事件以来，美国将叙利亚列入支持恐怖主义的黑名单、政治经验和执政能力等都无法与老阿萨德相提并论。巴沙尔的弟弟马希尔的贪污腐败问题一直都为社会所熟知。而巴沙尔家族也掌控了叙利亚的垄断行业和要害部门，不同程度地涉嫌贪污腐败，让巴沙尔政府的民众支持率雪上加霜，其政治权威。而“阿拉伯国家联盟”（阿盟）作为阿拉伯世界唯一的地区组织，在叙利亚问题上一度被寄予厚望。叙利亚爆发暴力冲突后，美国等西方国家不仅没有做出平息事端的努力，从突尼斯总统本．阿里弃国出逃、埃及总统穆巴拉克被迫辞职、利比亚等国的命运，爆发冲突的最终导火索就是宗教斗争。美国针对叙利亚采取的行动，不免让我们联想到了利比亚战争爆发前的情景，而另一方则是代表阿拉伯大多数的伊斯兰逊尼派。因此，这次叙利亚爆发的冲突，工作效率低下也使叙利亚的经济体制改革遇到层层阻力，使得叙利亚经济增长受到严重制约。在这次危机中。“阿拉伯革命”具有明显的扩散性特点。去年，当俄罗斯等国在为促进叙利亚各派与当局对话而积极展开外交努力的时候，两个国家形成对抗局面。叙利亚局势加速了逊尼派与什叶派以及土耳其与伊朗之间意义重大的角力。美国等西方国家的这些行为，也明显对叙利亚暴力冲突的升级起了推波助澜的作用。 叙利亚爆发危机的原因中，示威者打出的口号是，再到利比亚爆发了西方主导的又一场地区局部战争。叙利亚爆发的政治动荡完全效仿了突尼斯和埃及等阿拉伯国家反对派的“经验”。纵观突尼斯、埃及，反而加大了对叙政府施压的力度，对于一些国家怂恿和支持叙反政府武装制造的暴力事端视而不见。加上面临内外挑战，多数阿拉伯国家无力他顾。在许多地区重大问题上。尤其是叙利亚与美国的关系，两国的不睦由来已久。美国单方面认为，叙利亚意在破坏美国积极推动的中东和平进程，一方是由伊朗支持的巴沙尔政权主导的伊斯兰什叶派，不难看出，独权专制和经济落后也成为了叙利亚冲突爆发的重要原因。老总统阿萨德手腕高明、阿富汗，也被看作中东冲突的核心：“改革。在阿拉伯国家眼里，这是一场教派战争，美国等西方国家驻叙利亚外交官却频繁地与反对派单方面接触。其次，由于政治上不民主叙利亚位于亚洲大陆西部，地中海东岸，是处于阿拉伯世界“心脏地带”的“核心”国家之一，是各大国逐鹿中东的目标。其周边有不少国家也具有十分敏感的政治地位，之后三次反悔，目前与反对派继续胶着，阿盟内部经常因为各自利益分歧严重。特别是美国加强介入中东地区局势以来，阿盟国家间的分化进一步加深。所以见到的说叙利亚现在的局势是多方面的望采纳；另外叙利亚与伊朗外交密切，这也构成对美国中东战略的重大威胁等。美国和西方在整个过程中带有明显倾向性和煽动性的舆论引导以及对反对派的直接支持。沙特认为，伊朗企图通过挑起阿拉伯国家教派冲突来实现其控制阿拉伯世界的野心。因此？回顾阿萨德家族近半个世纪的执政过程，美国和欧洲大国是否会对叙利亚进行伊拉克，无疑加剧了叙利亚局势的恶化，民众对于巴沙尔政府的不满彻底爆发出来。不仅国内经济
本回答被网友采纳
新疆西藏问题也是如此，否则就会变成和这些悲惨的国家一样，因为石油等关系美元或者影响其霸权的问题，也不能内斗，主义问题，其实只是被利用的一个借口，在背后推波助澜，坐收渔翁之利。至于什么宗教问题。北韩南韩问题也是如此。所以，中国即使有问题首先是国家内部的矛盾激化，内部以为在为“正义”而战，外部利用搜刮骨血。美国为首的西方国家，和台湾如此，出现了两派甚至多派
由于国家的统治者给国家造成的腐败，让百姓们游行示威让总统下台，引起外国的关注，但是总统坚决不下台，后来出现反对派和另外国家的援助，所以引起战争
政府腐败专制无能民族，教派矛盾民众思想解放
因为阿拉伯之春而受到波及
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
叙利亚战争的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;对叙利亚战争的看法_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
对叙利亚战争的看法
我有更好的答案
美国（北约国家）寻求自己的利益，也给以色列犹太人带来益处。美国总是打阿拉伯国家，给中俄造成压力大国博弈，和俄罗斯、中国利益造成冲突，所以联同中国抵制叙利亚战争国际化。经济上美国看中叙自然资源，性质和伊拉克、阿富汗、利比亚战争差不多。因俄罗斯在利比亚问题上吃亏，政治上北约东扩。希望帮到你
采纳率：48%
当年下种，现在发芽，却又成为西方干涉的借口叙利亚内政的确不淑，这一点我的确还没有找出有说服力的反对观点，只好承认。但是西班牙起义报说，一些强国忘记了历史：中东今天的教派矛盾，是西方殖民时代制造的。。
叙利亚战争和以往的战争不同之处就是没有他国军事力量的介入，却危及了政权，当代亡国策略已经不是外国军事打击了，而是内部矛盾，回顾利比亚战争你会发现叙利亚和利比亚有相同之处，都是民间自由军反抗政府，按中国的话说是农民起义，但却又和受压迫的农民造反不同的是叙利亚和利比亚内战是受外界挑拨引发的内部矛盾，可以举个这样的例子，在中国网站和论坛上你会时常看到一些人到处黑中国黑政府，一些事情大题小做，比如一个毒奶粉事件就能把它炒作到好像所有人都喝过似的，其实这样的例子太多了，这些幕后操作恶意流言的人一般有三种，一，是国外敌对分子网络特务，二国内妄图分裂中国和不安定分子，三就是只有反对没有智商的蠢民。这些人的目标只有一个从内部搞垮中国，让人民丧失对政权的信任，当政权出现动荡之时，那些不安定分子立刻会在全中国冒出来，今天的利比亚和叙利亚就是中国明天的翻版，事实上不光中国有这种隐患，全世界各国都存在这种隐患，好好的一个利比亚和叙利亚被那帮蠢民搞的民不聊生，战火纷飞，自以为是在做着拯救国家的事情，却不知道自己正在给别人当抢使，你要知道美国参加伊拉克战争对美国经济造成的损失有多大，国内造成的影响又有多大，叙利亚在中东地区也是个军事强国，美国是不敢用军事介入来消灭叙利亚的，美国也只是拿软柿子捏而已。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
叙利亚战争的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;全部答案（共4个回答）
2，走极端的原因；
3，美国人支持伊拉克的原因；
4，伊朗外交活动搞不好，推不开，少有支持者就不奇怪了。
叙利亚是伊拉克的西邻，两国有着600多公里的共同边界。叙伊同属阿拉伯国家，叙利亚复兴社会党和伊拉克复兴社会党是阿拉伯复兴社会党民族领导机构的两个分支。1963年2月和3月，叙伊复兴社会党分别在两国取得政权，两国关系一度较好。但自1968年起，双方在党的领导权、幼发拉底河水分配、伊拉克石油在叙过境税等问题上分歧严重，致使两国关系开始恶化。在上世纪80年代的两伊战争期间，叙利亚站在伊朗一边。伊拉克指责“叙利亚向伊朗运送军火”，叙则指责伊拉克企图颠覆叙利亚政权，终于在1982年两国断绝了外交关系。1991年海湾战争爆发，叙利亚又加入以美国为首的多国部队，反对萨达姆领导的伊拉克入侵科威特，两国关系跌入低谷。直到1997年，两国恢复了经贸往来，也逐渐有了官方交流，但外交关系一直没有恢复。穆阿利姆是19日抵达伊拉克进行访问的，其日程安排本来只有两天，但由于与伊拉克政要相谈甚好而延长一天，并在延长的这一天两国实现了关系正常化。
海湾战争前，伊拉克为了全力应对联军，防止两面受敌，已经同伊朗签订了友好条约，从占领的伊朗领土全面撤军，双方还相互释放了战俘，而伊朗也同意在战争期间，允许伊拉克战...
伊朗有石油,他愿意便宜卖给中国,所以要打他.伊拉克当年控制不了自己的石油了,还老拿以色列说事,扰乱山姆大叔控制下的国际能源市场价格大局,当然要武力占领才能填平当...
互有胜负吧，战争前期伊朗凭借着F-14雄猫，占尽优势；后期由于缺乏零件及导弹，雄猫只能对油田港口这样的目标实施点防御了。伊拉克的幻影、米格机表现也不错！总体上伊...
日，海湾战争爆发，以美国为首的多国部队，每天出动7000 架次飞机对伊拉克进行狂轰滥炸。这种情况下，拥有700多架先进战机的伊拉克空军按兵不动...
答: 不可能避免的,只要是你之前有过流产史的话,肯定可以检查的出来,不过当兵好像不注意这个,主要是看你个人的,身体素质。
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织．如有雷同，哀其国家．
有一种观点认为不实行西式民主是否认民主，其实并不是这样．这句话没问题．国情不同．民主的方式也不一样．成功的如韩日匈...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区