319被浏览162813分享邀请回答47254 条评论分享收藏感谢收起8611 条评论分享收藏感谢收起中国法律上说的各民族同胞一律平等对待是真是假 为什么少数民族的人不难当主席 为什么高考要对它们加分_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
中国法律上说的各民族同胞一律平等对待是真是假 为什么少数民族的人不难当主席 为什么高考要对它们加分
我有更好的答案
为了所谓的维护民族团结，让少数民族拥护中国，实施了这么个看似公平实则不公平至极的办法。不过现在已经有个别省市取消了少数民族高考加分项。
采纳率：65%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包　　请教：民族划分一取消，民族是不是就消失了？少数民族的弱势地位就改变了？都会说汉语了？不再住在边疆苦寒之地了？也能当政治局长老了？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　“少数民族的弱势地位”是个伪命题　　这社会上永远存在弱势群体，但不是以民族为界限的。而民族岐视政策却是把少民捧八强势群体，根本不弱。别拿穷笨来捆绑少民，中国不规定少民必须穷，汉人必须富。　　收入多的人交税多, 这是同一个人。如果你同事收入多，所以你收入少也要多交税，这根本就不公平。如果姓王的升了官，所有其它姓王的都不能再提拔，这也不算公平吧。如果某一个汉人发了财，其它不相关的汉人就要扣工资，这算公平吗？这是种姓株连。　　少数民族弱势，根本就是个伪命题。一个当官发财的少数民族，面对一个汉族P民，又怎么个弱势呢？所谓汉族强势，完全是把不相关的人划在一起只算一个单位。这本来就不公平。全国姓王的人最多，姓王的人加起来收入财产最高，所以全国姓王的人税率最高。就算你这个姓王的穷得光屁股，也要交重税吗？　　弱势群是存在的，但没有什么民族标签，姓氏标签，肤色标签等等。某个人弱势，得到社会帮助。跟其它的同姓同族人没有关系。否则，某个少数民族出几个恐怖分子，是不是全民族都要株连掉？　　人均收入、生活水平、受教育程度跟民族没有特别关联。汉族人之间的人均收入、生活水平、受教育程度也差异极大。　　如果你要以人均收入、生活水平、受教育程度来制定政策完全可以，跟民族无关。收入低的都可以补助，不论民族。如果少民低收入的人多，那就补助的人多。汉人有低收入者，也一样地补。　　如果你认为低收入必然跟少民关联。那么就规定少民的收入不得高于汉人，赚得多的部分全部没收。以确保所有少民都是低收入者，补助少民就等于补助低收入者。 　　少数民族“人数上弱势”也是个伪命题　　汉族相比于“非汉族”，才是人数上的弱势。全世界汉族十多亿，非汉族五十亿呢。所有少数民族都是“非汉族”，属于占优势的一方。　　汉族里的小姓也是人数弱势，比如姓冷的，全国也没有多少。要不要照顾这个弱势群体？　　还有稀有血型，全国也没有几个，要不要照顾？这也是人数上的弱势呀？　　把不相关的人随意画个圈，都可以炮制出任何弱势群体。你是单眼皮还是双眼皮？哪边人数多？　　所谓“人数上的优势”，是指代具备整体组织的一个实体，比如国家，军队。其数量可以形成合力。　　汉数人多，全国的汉族各管各的，就跟A型血的人最多一样，有屁个优势啊。如果汉族有优势，又怎么会是下等公民呢？　　从民族组织性上，具备数量优势的是回族，维族等少数民族，一旦与汉族发生冲突，立马集结成千上万人，而汉族能集结的，只有同宗同村的一大家子，人数上占下风。全国汉族人虽多，跟某家汉人根本没关系。十来个切糕党聚集，就能在全国大多数汉族聚居区形成数量优势。　　汉族，根本就是数量弱势的一方。
　　提这种观点的人看似有点道理，其实是最最愚蠢的办法，我们最基本的团体如家庭与公司内都会按属性分类的，这样有助于管理，有助于学会相互尊重与依赖，每个民族都有他相应的属性的，不是你人为的漠视就能消失的，这不助于对症下药和沟通！　　
　　提这种观点的人看似有点道理，其实是最最愚蠢的办法，我们最基本的团体如家庭与公司内都会按属性分类的，这样有助于管理，有助于学会相互尊重与依赖，每个民族都有他相应的属性的，不是你人为的漠视就能消失的，这不助于对症下药和沟通！　　
　　新建反计划生育研究高级群，群号，欢迎有志之士加入！
　　我们不反对少数民族优惠，但是强烈要求汉族开放二胎　　
　　在身份证上标注民族属性的除了当年的苏联南斯拉夫现在的中国还有哪个国家？
　　这只是第一步，第一步都迈不出去，那就不进则退。　　
　　学会相互尊重与包容，如果我们连内部的民族情感都理不顺，谈何拥包世界，沟通世界？民族是事实存在的，莫做这等掩耳盗铃之事，　　
　　感觉现在情况只会越来越糟。不是没人管，是没人反映。当地的其他民族的人都没感觉的？是不是要人家加到50万才会瞧一眼？还是无所谓了当二等公民也是光荣？
　　每个国家都有民族属性的，连美国这种新生国家都是不可避免，他们虽不以民族分类；在英国有爱儿兰人凯儿特人苏格兰人英格兰人分类的西班牙皆如此；如果你们看足球的话会知道这些的　　
　　只有那些想被别人奴隶或想奴隶别人的人才天天估摸着自己属于几等人，评点着别人属于哪等人；他们不把人分层几等来看就会感觉没有盼头；　　
　　最近挑破民族矛盾的帖子太多。。。没劲很。。。全靠自干五
网监和国安 是吃屎的？把这2个部门撤了算了。。。都是站着茅坑不拉屎
这种光拿工资不干活的公务员 咱老百姓不养！
　　挑拔民族矛盾的不平等政策实行了几十年，怎么可能不多呢。
　　以前都是挑拨地域贴，现在都流行挑拨民族贴了　　
　　早就该取消，划分民族就是制造不平等，不团结，不和谐。当然还可以安排几个官位。　　一个国家把人划分几等几类，很有意思？
　　从人生价值观论汉族的未来　　/post-worldlook-.shtml
　　从人生价值观论汉族的未来　　/post-worldlook-.shtml　　1.社会观之价值观。　　无论西方人如何贬低马克思，‘商品价值=社会平均劳动时间’‘劳动创造价值’的真理在地球上通用。这是为什么西方的工会这么强势的原因，这是阿拉伯没有未来的原因，这是东亚各国快速发展的原因。　　没有劳动者，石油黄金钻石什么都是浮云，不如一个馒头实在。为什么建筑、基础设施、矿业民工工资高？因为劳动量大风险高。　　中国什么股票基金事业让人疯狂，但是产生了什么价值？不过是把大量小股民的财富集中到大鳄手里而已，同时创造印花税而已。　　见过一些周围的人买彩票，网络赌球，买商业保险，这种从规则上限制了庄家赢的东西，参与进去，区别只是亏的多少而已，庄家把非商品包装成为商品，或者凭借垄断违背价值规律而已。　　战争是对价值的破坏，但是美国乐此不疲，不是因为它疯狂，而是因为可以凭借武力垄断获得别人的更多财富。　　为什么人民币相对美元升值而物价上涨？纸币是垄断发行的，因此其含有的价值是变动的。人民币的价值并没有上涨，只是滥印的美元的价值在下降。人民币的实际价值在下降，因为人民币也在滥印。滥发美元纸币，可以在以前忽悠中国的廉价劳动力，获得暴利。中国最初需要靠美元获得被垄断的技术，后期则是决策错误报应不爽，廉价劳动力导致内需不足，治标不治本的依赖出口。　　为什么贫富差距会加大？因为垄断。能源，金融，土地资源的价格垄断导致价值集中到少数人手里。国家垄断给人的感觉比私人垄断好，名义上是国家的，但是账目不公开，美其名曰国家机密，但财富的管理者哪个不揩油？官员家族的财富敢公布么？　　2.社会观之法律观。　　一同学是律师，当时和他讨论为什么很多法律，法规，行政条列违背宪法而堂皇存在，答案是：【法律是为统治者服务的】。我们看到，政协常委反对平坟而被批政治不成熟，我们看到，没有几个人知道身边的人大代表是阿猫阿狗，我们的统治者是谁？人民？所以说，从法律上讨论个人道德是没有意义的，动不动说人违法的,在我眼里就是一坨屎，当然，我在他们眼里又何尝不是一个屁。水则载舟亦可覆舟，历史长河中，哪朝的统治者能够凭着武力长久统治，离开了民心，迟早被埋葬，宪法是国家存在的底线，肆意践踏宪法，留下的只会是短命和千古骂名而已。　　3.社会观之权利观。　　权利来自于法律，法律来自于统治力，统治力来源于军队，军队来自百姓，百姓的武力相差不大，少数百姓不能连续统治多数百姓，苏共对前苏联，蒙元，满清，民国在中国的结局可为中共之鉴。要想实现国家的长治久安，只能靠公民基本权利的平等，因为基本权利平等，人们不会为了特权而拉帮结派，争斗不已，所有公民成为了一个团体，就无所谓谁统治谁，这就是真正的民主。这样的民主下，才能集中力量，保证国民不被外国从地球上抹去。　　美帝又如何，3亿人口统治全球，且不说在中国，印度，俄国的发展下统治力将会大大逊色，在外星人眼里就是一个屁，只要外星人勾勾手，地球绝大部分人会让它灰飞烟灭，因为不实现地球人平等，美帝就是少数，大国都有大杀器的情况下，少数人是不能长久统治多数人的。但是如果实现了地球民主，外星人就是一个屁。　　4.个人价值观：精神和物质的不朽。　　因为人不会长身不老，所以身躯不朽是不可能的。　　所谓清官，就是能克制物质上的欲望，满足精神上的不朽。　　但是实际上人是可以物质不朽的，因为生物的基因传递给了下一代。
　　王侯将相宁有种乎？昔日的奴隶，现在的主人何其多也。官二代富二代什么的算什么？你的祖宗不过是下人，你的后代是盗娼也不一定。　　美帝的先民就是强盗，东亚病夫曾是世界的中心。 　　生物争斗的本质，实际是让自己和同类的基因能够延续下去，人类成为地球的统治者，无数的物种在加速灭绝。那些说生命的意义不包括繁殖的，都是太监，或者希望别人被太监的畜生类。　　人口于计划生育法的释义中说到：生育权是先于宪法而存在，受到到宪法保护的权利。各级政府的计生政策，都是违背了计生法和宪法的生育权和公民平等权，是无效的。前面已经说过，法律是为统治者dang服务的，宪法是国家存在的条件。　　为寄生策辩护的，理由千奇百怪：　　养不活论：SB，养不活人口不就下降了么，控制个JB，实际上按照现有的生产力水平，按照印度的生活水平，中国20亿人都可以养活还有余。如果养不活，为什么允许少敏多生？哪里来的棒子和黑人？如果土地不够用，哪里来的房地产和鬼城？　　活不好论：人因为物质而活着，物质来自人类的创造。合理开发，人类需求的资源都是可再生的，除非太阳死亡。猪的待遇很好，但是只有种猪有后代，我等岂能是猪，你是猪就要求别人是猪？老龄化养老院中无人照料的自生自灭的人就活得好了？　　少民会灭绝不能计生论：奇怪了，千万年的旧社会都没有灭绝，实现了公民平等就灭绝了，畜生逻辑，给dang抹黑啊。　　少民民族权利低于汉族权利：他们犯了逻辑错误，混淆了民族权利和公民的权利。民族的权利有哪些：1.保留宗教和语言，2.族民作为国家公民的基本权利和其它民族的族民的基本权利平等。公民的基本权利有哪些：生命权，教育权，选举，生育权等；从现行的法律看来，少民民族的权利大于汉族的权利，因为汉族公民的基本权利生育权是低于少民的。追求权利平等的是弱势者，所以，汉族公民都是弱势者，应该奖励汉族生育以补偿之前的不平等。　　少民生活在边疆应该不平等论：少民地区占50%甚至更高的汉人何尝不是生活在边疆？一般权利可以搞特殊，生育权作为最基本人权，岂能剥夺。你可以不行使生育权，但是国家无权剥夺你的生育权。补贴的应当是边疆所有人包括汉人公民的经济利益，而不是损害勤劳的汉族公民基本权利来补偿无底洞的特权欲望。　　特权就是海洛因，总是会上瘾的。哪里有压迫哪里就有反抗。为了维持特权，有两种方式，一是让更多人加入特权，实现民主。二是武力消灭反抗者，使统治者的力量高于反抗者。曾经的救星，在尝到权力的极乐之后，实行的寄生之策，就是拉一边打一边兼而有之，配合洋人保证自身利益，岂知饮鸩止渴，其实速祸也。而汉族的公民，就是这样的牺牲品　　蒙元的残暴，尚不至于禁止生育权，中共诚有功，骂名千古传。　　5.汉族的未来：　　几年前的数据，新增人口少民占42，汉族占58.在平等的情况下，汉族新增应该占90%　　今年我们假设汉族现有人口是90%，新增人口为汉族为56%。按照公民人口死亡率相当计算。　　全国死亡960万，新生1600万算，新生婴汉族新生婴儿为X万算　　。新增人口640万中，汉族为358.4万，死亡人口中，汉族为864万，所以汉族新生婴儿占为76.4%.这个比例随着寄生策还会下降。汉族人口下降到50%也是指日可待的。　　前面说过，权利基本取决于团体人口比列，改变人口比列就是改变国家稳定。南斯拉夫的彻底分裂说明了这种后果。且不说dang能否实现实现汉族公民的平等国民待遇，就算到时dang还在执政，实现了平等，多少汉人公民的的基本权利受到了侵犯。何况如果发生内乱，在势均力敌的情况下厮杀，正是外国势力希望看到的，到时中华民族灭绝也不是没有可能。　　从蛋不能放在一个篮子里的角度考虑，台湾保持现状，加紧移民海外，新加坡继续反华，也是汉族的出路之一吧。
　　民族消失的只是名称 而文化和血液已经融合了 这是谁也改变不了的事实　　太多少民不把自己当人看 当动物看了 　　总觉得自己是需要保护的 　　某些东西消失是好事 例如裹脚布文化
　　不会，只会让人失去警惕
　　反正民族划分不取消 到时很影响融合，或者说
再也没有自然的民族融合了，因为 身份证时刻提醒大家 是被分而治之的
而主体民族又是被压迫的
　　中华民族　　
　　楼主是来挑事儿的。　　美国把亚洲裔非洲裔拉美裔划为少数民族了？美国没有弱势群体？　　取消少数民族划分，各民族之间一律平等，促进民族大融合，有什么不好吗？　　再说优胜劣汰，历史发展的必然规律，刻意扶持和保护某些少数民族有很大必要么？
　　对少数民族的优待，分为两种　　第一种是强者对弱者的同情：　　比如美国对印第安人，黑人，澳洲白人对土著。 因为印第安人，黑人，澳洲土著的平均生活水平，平均受教育水平 比白人差很多，历史上白人又对 印第安人，黑人，澳洲土著 血债累累。所以白人对 印第安人，黑人，澳洲土著 有很大的同情，所以给予优待　　第二种是弱者对强者的畏惧　　比如汉人对女真民族，蒙古民族的优待，比如印度低种姓对婆罗门，刹帝利的优待。女真民族，蒙古民族 的平均生活水平，平均受教育水平 都高于汉族，历史上 汉族也并不欠女真民族，蒙古民族的。相反，女真民族，蒙古民族对汉族 是血债累累。 　　印度的婆罗门，刹帝利的平均生活水平，平均受教育水平远远高于贱民。而历史上贱民也并不欠婆罗门，刹帝利的。相反，婆罗门，刹帝利对贱民们血债累累　　所以汉人对女真民族，蒙古民族的优待，印度对婆罗门，刹帝利的优待，是出于弱者对强者的畏惧而产生的　　你们要是真的有同情心，同情弱者的话，应该把超国民待遇给那些比你们穷，历史上又受过你们迫害的民族，比如壮族啊？为什么不给他们呢？　　说明你们是个缺乏同情心，同时又欺软怕硬的孬种**罢了
　　不会一下子消失，但会淡化差别，逐步消失，就如同美国，巴西等国
　　万物肇始，万象更新　　————————————　　坚决要求 落实宪法人人平等 民族平等的 立国之本
　　@肇元时代
23:07:00　　万物肇始，万象更新 　　———————————— 　　坚决要求 落实宪法人人平等 民族平等的 立国之本　　-------------------------　　中华人民共和国宪法：　　第四条 中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等、团结、互助关系。禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为。 　　国家根据各少数民族的特点和需要，帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。 　　各少数民族聚居的地方实行区域自治，设立自治机关，行使自治权。各民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。 　　各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。 　　
　　假如西藏在美国，能独立出去吗？　　解滨　　假如西藏不是在亚洲而是在美洲，又被纳入了美国的版图，那么美国会让西藏独立出去吗？　　答案：没门。　　美国当然是一个自由民主国家，人人有权表达自己的意见。在美国如果有人在大街上高喊口号要把某个地方独立出去是绝对不犯法的。就是有人成立一个组织以闹独立为宗旨，也完全合法。即便如此，想把美国的任何一个区域独立出去，比任何事情都难。为什么呢？　　首先，美国自从建国那一天开始，国民就可以自由迁居，美国从来就没有过户口这种东东。国民想搬到哪里去住，政府是管不着的。假如西藏纳入美国的版图，国民不分男女老少、种族都可以自由往那里移民。没有谁可以以种族或肤色等因素阻止别人前往某个地方居住。过不了多久那里的藏族就有可能变成少数民族。一成了少数民族，虽然并不意味着在就业、就学等方面受到歧视，但在选举投票的时候可就帮不上忙了。在美国像闹独立这种天大的事是一定要老百姓投票表决才有可能通过的。虽然美国只有短短两百多年的历史，但美国人的爱国热情绝对不亚于任何其它国家的人民。一投起票来，这些爱国者们可以轻易地以绝对压倒多数否决任何独立的企图。没有选票，再闹也没有用。单单从这一点来看，“藏独”在美国就行不通。有人也许会问：西藏那么荒凉的地方，谁要去移民？美国比西藏更荒凉的地方多得是。像冰天雪地的阿拉斯加，像茫茫荒漠的内华达，不都有人往那里大批移民吗？假如1950年是美军而不是中国军队开进西藏，三年之内必有十几个大型飞机场在那里修建好，不出五年高速公路就会通到那里去，不出十年就会有大型旅游基地在那里开业，不出二十年就会出现几个新型城市，不出三十年那里的人们都会改说英语，藏语只能在大学历史专业作为选修课而开设。过了五十年西藏虽然还有人在大街上提个大喇叭号召人们独立，但老百姓不过是一笑了之。看看今天的夏威夷就知道西藏独立在美国会是多么荒唐的一件事。　　有人会说，西藏不同于夏威夷，在历史上就是一个宗教占垄断地位的神权社会，人们习惯于在藏教的制度下生活。美国一向保护人民的宗教信仰自由，所以西藏如果是在美洲，变成了美国的一部分，即使不可能独立，其宗教统治的特征将继续，而其宗教和文化传统也将被完好地保留和继承下来。这话在别的地方说可能有人相信，唯独在美国没有人会相信。不错，美国人民的宗教信仰自由确实受到宪法保护。但美国从来就不是一个神权社会。美国对宗教有两个基本限制：第一、宗教不可以参政，第二，宗教不可以违法。这就避免了美国走回欧洲中世纪的老路。可是这么一来，如果西藏被美国纳入版图的话，达赖当然还是可以继续当他的喇嘛的，但却不可能任免地方官员、操纵政府运作了。您大概不知道，今日中国西藏的每座寺廟的活佛，都享受中共国务院的特殊补助的。換句话说，是中共政府在养寺廟，养喇嘛。你看每座寺廟都金碧輝煌，這些金子钱都是内地的政府出的。这种事情在美国绝对不可能发生。政府归政府，宗教归宗教。这叫做政教分离。当初，西藏当局和中共达成“十七条”，中共怎么说还是承认了达赖喇嘛和班禅喇嘛的领主地位。要是当初是美国人来和西藏当局谈判的话，恐怕这“十七条”中一大半都要去掉。更重要的是：由于宗教自由和政教分离，政府就不可以强行推广某个宗教而压制其它宗教了。这意味着基督教或伊斯兰教将可以在西藏长驱直入。假如1950年是美军而不是中国军队开进西藏，紧跟在美军屁股后面的，首先就是一大批传教士。这些传教士不但带去了成卡车的《圣经》，还带去了大批捐款和捐赠物资。随着信基督教的移民的大批涌入，基督教堂像雨后春笋般地建立起来。三年后藏人之中改信基督教的将占总人口的四分之一。不出二十年藏传佛教将仅限于老人中流传。不出三十年那里的年轻人们都将忘记喇嘛究竟是什么。过了五十年后西藏虽然还有人在研究藏传佛教，但这些人基本上是大学里面宗教史教授。想当初美洲大陆上的印第安土著也有他们的宗教的。今天有几个人信他们的教？另外，由于美国的任何宗教都必须守法，藏传佛教在1950年前做过的很多事情，比如说奴隶制，拿人头颅做油灯，把不听使唤的奴隶的脚筋给抽掉，剥小孩子的皮当贡品，都不可以再做下去了。看看美国政府最近对德克萨斯州位于埃尔多拉多的“渴望天国”农场内的教堂采取的行动，就知道藏传佛教如果在美国将会遇到的麻烦了。　　至于让西藏“高度自治”这件事在美国也永远办不到。美国的五十个州有哪一个是“高度自治”的？一个也没有。你到加利福利亚州让老百姓投票赞成还是反对目前在伊拉克的战争，恐怕没有几个人会投赞成票的。反对归反对，但是人们还都必须缴税来资助这场战争。如果加州某个居民以反战为理由拒绝缴纳联邦个人所得税，您应该知道结局会如何。美国各州当然可以制定各自的法律，但却不能违反联邦法律。比如说，各州都可以自定中小学教学大纲，但联邦法律条文中有强制性的小孩子必须受教育的条文一定要执行。这就是说，所有的小孩子都必须去学校读书。假如西藏是在美国，那么那众多的寺庙里就不可以像现在这样收纳小孩子了。小孩子读完12年初级教育，然后才可以自由选择去向。一般相信，一个人在接受了12年初级教育后将很少有可能立志一辈子出家当喇嘛。仅凭这一点，西藏如果是在美国，那喇嘛和寺庙的数目将会迅速递减，绝对没有可能像今天这样火红。　　最后，还有人会认为，美国重视人权，反对任何形式的歧视，对于少数民族尊重有加，所以假如西藏是在美国而不是在中国的话，藏民可以自由表达意见，他们的诉求可以通过民主而不是暴力的手段获得。这一点最容易迷惑人。美国人民说话确实很自由。但是尊重你的发言权并不等于就要照你说的去办。美国即使在今天还是允许三K党游行集会的，可谁会去理睬他们？美国对少数民族确实很少歧视，不然我就不可能搞到今天这份工作。但少数民族也必须尊重多数民族和服从所有的法律。我可以保留我的生活习惯，比如在家里天天吃中国饭菜。但是如果我对美国政府说，我是华人又信佛教，美国政府必须出钱给我在当地兴建一些佛教寺庙，允许我10岁的儿子出家当和尚的话，您应该能猜到人家将会如何回答我。　　我可以有十分把握地告诉您，假如西藏是在美洲而不是在亚洲，又成了美国的一部分，藏人中的绝大多数早就被美国这个“民族大熔炉”给“溶”掉了，变得和大多数美国人难分彼此。剩下一点不愿意被“溶”进去的，要么就和我们华人在各地建立“Chinatown”那样固守在自己的狭小天地里，成为美国大都市里一道“亮丽”的风景线。要么就和美国的一些印第安土著那样被政府供养在保留地里，远离都市，过着吃喝不愁却没有希望的日子。但在这三种情况中的任何一种，藏人都还是要服从美国的一切法律的。而藏教恐怕早就失传了。至于“西藏自治区”或者“西藏独立”这种说法，大概只有在”David Letterman Show”里面可以严肃地讨论。达赖老爷子即便还活着，唯一愿意与他“对话”的，恐怕就只有隔壁邻居的小朋友了。
　　“少数民族弱势”是那些真正的少数民族，维族、回族、藏族、蒙古族、满族、朝鲜族这些根本就不该划归到少数民族行列。　　一个民族都几十万、几百万人口了，还叫少数民族这不是扯淡？其他小国家一整个国家多的也不过几百万人口，少的几万、几十万人口。
　　汉人源于春秋战国时代的那百多个国家，我建议恢复这百多个民族，我是楚国人，也是楚族人
　　汉人应该解体为百族，比如秦，赵，燕，韩，魏，楚，越，吴，徐，许，宋，卫，陈，蔡，晋，义渠，中山，曹，邾，齐，周.............
　　@climax999 统一叫中华民族，我觉得好。划民族对未来毫无意义
　　早就应该取消民族划分了
　　民族之分除了添乱没有任何极积意义,全是负能量
　　取消那个教在中国的存在就满满和谐了。都说中华文化同化能力强，但对那个教还真的有点不得行
18:00:02　　民族之分除了添乱没有任何极积意义,全是负能量　　-----------------------------　　对
　　片面优惠，必须废除。不是不公平，而是为了少数民族的未来，废除有利于少数民族发展　　片面优惠的结果，就是很多民族地区，在这样的政策的保护，或者说诱惑之下，肆意妄为，最终引起整个民族灭种的危险。　　大小凉山地区的彝族，在这种政策的保护下，被少数人诱惑，怀孕妇女千人去边境贩毒，然后回家吸毒，相互公用针管，最终艾滋病泛滥，民族在灭种的边缘。　　藏族、维吾尔，哪个不是？　　少数民族面对社会的急剧变化，肯定有不适应，肯定会有过激反应，这是正常的。这种反应需要用教育，政策扶持，和现代社会接轨等很多方式来实现，而不是片面优惠，片面优惠是懒政。　　懒政看似优惠，但是最终使得这些人学习，上进，向善的心被泯灭掉了。如果抢钱不被抓，我就能自由的抢钱生活，那么我为什么还学习进步，不断成长呢？但是抢来抢去，这个民族的未来就没有了。　　迪庆旅游明抢，难道不是这样的逻辑吗？　　胡德平还大言不惭的出来说着说那，他难道不应该去X吗？
　　@lierwy888
18:03:05　　取消那个教在中国的存在就满满和谐了。都说中华文化同化能力强，但对那个教还真的有点不得行　　-----------------------------　　你说的相当正确，如果中国没有伊斯兰教，中国会安定的多！！！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)