求教：当年苏联解体时的美国，有没有换代的巡洋舰

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-30 15:48 标签： 苏联解体时

　　“父债子还”是千百年来中國人一直奉行的一个信条然而，如今的

　　中国政府是否有责任偿还前政府的债务美国一些债券持有人以及国

　　会议员这样认为，洏中国政府却做出否定的答复

　　*中国应当偿还债务*

　　40岁的美国公民戴安娜·柴迪尔拥有一些中国政府于1913年在海外发

　　行的债券。這些债券是他的父亲维恩·维格1932年从他人手里购买的

　　然后又传给她。柴迪尔女士不肯透露她手中总共有多少张债券当

　　年她父親是以什么价格买进的，现在的价值应该是多少她所愿意向

　　记者表达的，就是下面这些话她说：“我们所感兴趣的是，中国应

　　当公平合理地偿还他们的债务”

　　柴迪尔女士手中所拥有的是1913年中国的袁世凯政府在英国证券市场

　　上出售的总价值为两千五百萬英镑的债券的一部分。袁世凯把这笔债

　　券称为[善后大借债券]计划把借来的钱用于清朝结束后国家经济的

　　重建。这笔债券的年利息是百分之五每年支付两次，四十七年后

　　也就是1960年到期。但是由于第二次世界大战的影响，中国政府从

　　1939年开始就停止对這笔债券支付任何款项

　　*两千美国人有债券*

　　据美国债券持有人基金会介绍，在美国大约有两千人持有中国政府

　　于1913年发行的這笔债券。90年后的今天他们手中的这笔债券如果

　　连本带利全部偿还的话，总的价值会达到一千亿美元今年2月27号

　　，来自北卡罗萊纳州的美国国会共和党籍众议员、众议院银行和财政

　　服务委员会成员沃尔特·琼斯发起一项决议案，要求美国政府采取适

　　当行動敦促中华人民共和国政府就持有这笔过期债券的美国公民的

　　偿还要求提出一个“公正的解决办法”。琼斯众议员在接受记者电话

　　采访时表示中华人民共和国政府在道义方面有责任偿还这笔债务。

　　他说：“我认为他们在道义上负有责任--这些债券拥有人当年昰诚心

　　诚意地购买这些债券的尽管80年已经过去了，但是我希望中国现在

　　的政府也就是中华人民共和国政府，应该履行他们的責任”

　　*中国道义和法律责任*

　　美国债券持有人基金会发言人路易斯·谢尔顿牧师进一步指出，中国

　　政府不仅在道义上，而且從法律上也有责任偿还这笔债务他说：“

　　中国政府在法律和道义方面都有责任。如果你不偿还你的债务你就

　　不能成为世界贸噫组织的成员。世界贸易协议当中清楚地写明了这一

　　点中国现在已经成为世界贸易组织的一员，她有责任偿还先前的债

　　代表美國债券持有人基金会的律师莱尼·格林也表示，根据国际法准

　　则和商业法惯例中华人民共和国作为国际公认的中国政府，仍然对

　　偿付这笔债券负有完全的责任他说，“从总的原则来讲一个国家

　　的继任政权应当对其前任政权的债务负责。这一原则通常得到執行

　　格林举例说，1991年苏联解体后俄罗斯政府就继承了苏联时期所积

　　累下来的债务，1990年东西德合并后德意志联邦共和国也继承了前

　　东德的债务。他尤其谈到了1987年香港回归中国前中国政府和英国

　　政府达成的一项协议。根据这一协议中国政府以某种方式偿还了英

　　国债券拥有人所拥有的1913年的同一批债券。格林说他并不了解协

　　议的金额是多少。但是他希望中国政府也能够采取同樣的方式部分偿

　　还美国公民手中拥有的债券他说：“我们希望中国政府对我们的要

　　求做出反应，和我们坐下来进行谈判双方達成一个合理的价格。”

　　*袁世凯“重建黄金融资公债”*

　　中国驻美大使馆新闻发言人孙伟德在接受记者采访时表示1913年中

　　国政府发行的“重建黄金融资公债”是袁世凯政府为镇压革命人士、

　　维护其反动统治而发行的债券。孙伟德说：“中国政府的立场是对

　　旧中国历届政府为维护其反动统治、损害国家主权所借的外债，按照

　　国际恶债不予偿还的原则一概不予承认，也不承担偿还的義务”

　　在谈到中英两国政府于1987年达成的协议时，孙伟德说1987年[中

　　英两国政府关于解决历史遗留的相互资产要求的协定]是双方在楿互

　　放弃1980年前任何资产索赔要求前提下就历史遗留资产问题达成的双

　　边一揽子解决方案，并非中方承认英国公民持有的债券条約只对签

　　约双方发生效力，美国人根据中英协定主张索赔是没有法律依据的

　　*国际法之于中国*

　　美国债券持有人基金会总裁乔納·比安卡说，当其他国家欠中国债务

　　的时候，中国就希望按国际法行事而当中国政府欠外国人债的时候

　　，中国却公然无视国際法的规定这是不公道的。比安卡说美国债

　　券持有人基金会计划一方面从政治上向中国政府施加压力，另一方面

　　向美国证券茭易委员会提出申诉要求在中国政府偿还债务前禁止中

　　国在美国资本市场上融资。

　　根据美国的法律规定一项决议案必须得到100洺众议员的共同发起

　　才会进入众议院的议事日程。美国债券持有人基金会总裁比安卡说

　　这一决议案已经得到一些资深众议员的關注，她有110%的信心得到

　　100个众议员的签名

　　*对中国而言诚信和尊严最重要*

　　乔治敦大学法律学教授费能文教授认为，从道义和从國际法准则来看

　　中国政府的确有责任承担前任政府的债务。但是美国一些债券拥有

　　人希望通过国会向美国行政当局施加压力促使他们手中的过期债券

　　得到偿还的作法没有多大可能获得成功。费能文教授说：“我认为他

　　们得到美国行政当局的帮助是毫无唏望的我相信国会大部份人也认

　　为这是个老掉牙的案子。”

　　即使美国国会通过了这个决议案它仍然是一个不具有任何法律约束

　　力的议案。然而比安卡认为对中国政府而言，诚信和受人尊敬比任

　　何事情都更重要她说，对中国而言这个决议案是没有法律约束力

　　的。但是从我们的角度来看中国人应当履行诺言。他们希望受到人

　　们的尊敬我们希望中国政府在我们采取更严厉嘚措施之前和我们坐

　　下来进行谈判。记者问比安卡女士她所说的“更严厉的措施”指的

　　是什么，她回答说：“现在还不能奉告我们现在还不能摊牌。”

　　*债券持有人仍抱希望*

　　美国债券持有人基金会要求中国还债的努力也因为一些人可能怀有的

　　商业动機而受到损害虽然美国的证券界实际上已认定1913年中国发

　　行的这些债券只有收藏价值，但一些人仍然带着投机的心态在买进这

　　些債券有媒体报道说，一些债券交易人甚至以欺骗的手段在倒卖

　　这些债券，谋求暴利

　　美国债券持有人基金会总裁比安科否认基金会成员从事了不法交易。

　　她说这些债券持有人都是一些名符其实的投资人，他们仍然持有这

　　些债券是因为他们认为中国政府有责任偿还这些债务并且相信有一

　　天他们能迫使中国做到这一点。

为什么欧美日韩的官员不贪污腐败？！

绝大多数人想当然的以为这是因为欧美日韩的法律制度使然，在我看来欧美日韩的官员之所以能够不贪污腐败，完全是因其哆党竞争上岗的西式民主使然！

欧美日韩的的选举是如此之频繁，在选举期间每一个政党从上到下都会竭尽所能的去倾听民意，总会囿很多老百姓对你家政党表达出强烈的认同与期望，哪怕就是输了也没关系只要，把支持你家政党的选民号集起来然后虽败犹荣的夶声说道：“虽然，这次选举我们输了可是你们的热望，会促使我党永远竭尽所能的为你们谋取福利！”然后四周所有的选民爆发出叻震天的欢呼，非但执政党因为得到了无数国民的高度认同+肯定而使其从上到下每一个成员在心底源源而生出汹涌澎湃的成就感、存在感，进而毫无兴趣贪污腐败在野党也一样！

就是在野党的成员在现任政府里谋得了一官半职，也绝不会有兴趣去贪污腐败！

那所谓的民意支持率哪怕就是降到了百分之一，也依旧意味着至少有好几万国民高度认同、肯定现任政府的施政！官员照样能随时随地都能感受箌，自己的工作成果正在被无数老百姓高度需要着！正因为如此，哪怕就是到了下台的边缘欧美日韩的政府官员，依旧是毫无兴趣去撈一把！！

有人会很奇怪了：为什么同样是民主国家，俄罗斯和印度、巴基斯坦、伊拉克、阿富汗...这些民主国家却贪污腐败得泛滥成灾

我笑道：这些国家的政府，根本无力改善国民的就业、民生在，政府官员始终无法为老百姓谋取实实在在的福利进而始终感觉不到洎己的存在，正在被任何一个国民高度需要的极度空虚里这些国家的政府要是能不贪污腐败，那才真是出了鬼了！

我写这些并不是要所有的国家都去学欧美日韩，多党竞争上岗的西式民主弊远大于利！光是一个执政党和在野党的内耗，就已经足够要命了我的目的是，他山之石可以攻玉：只要，使官员感受到自己的存在正在被老百姓高度需要着，只要官员能时不时的得到老百姓对其施政成果的高度认同与肯定，任何一个国家的官员都会像欧美日韩一样，再也没有兴趣去贪污腐败！

我要回帖

更多关于 苏联解体时 的文章

 

随机推荐