来源： 作者：晓海;
为什么说1989年春夏之交在中国发生的政治风波是帝国主义与社会主义之间和平演变与反和平演变斗争的一次殊死较量?
1989年春夏之交在中国发生的政治风波,不是孤立的事件,而是有其深刻的国际大背景的国际阶级斗争的一幕。 正如邓小平同志所指出的:“这场风波迟早要来。这是国际大气候和中国自己的小气候所决定了的,是一定要来的,是不以人们的意志为转移的,只不过是迟早的问题,大小的问题。”这里讲的“国际大气候”,就是西方帝国主义加紧推行“和平演变”战略并构成一种猖撅进攻的态势。 西方帝国主义要灭亡社会主义的图谋一夭也没有停止过,只不过他们交替或同时使用“战争”与“和平”两种手段。迸入20世纪七八十年代以来,由于各种力量发展的结果,国际形势由紧张转向缓和,由对抗转向对话,和平与发展成为世界政治中的两大主题。在这种情况下,西方帝国主义势力更加重视“和平演变”的战略,使之上升为主要战略。特别是近几年,西方帝国主义依仗其在资本主义相对稳定发展时期积聚起来的某种经济科技优势,利用社会主义国家在经济建设中遇到的某些困难和在探索改革开放中出现的某些困惑,抓住所谓“历史性机会”,全力以赴来实现其“和平演变”的阴谋。 !989年,可以说是西方“和平演变”攻势最猖撅的一年。正是在这种猖撅攻势下,春夏......(本文共计2页)
　　　　　　　
　　　　　　　　　&
相关文章推荐
《北京师范学院学报(社会科学版)》1989年S1期
《国家安全通讯》1999年08期
主办：中国共产党北京市委员会
出版：前线杂志编辑部
出版周期：月刊
出版地：北京市
数字出版：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
京ICP证040431号
服务咨询：400-810-9-9993
订购咨询：400-819-9993
传真：010-
京公网安备60号美国如何“和平演变”中国
导读：一位美国官员曾说：“我们的目的是要达到了解并影响中国的对立政策。中国的最高当局一定有智囊团，我们要接触他们，交朋友。”据有关媒体介绍，他们曾把我国某些部门的研究所等智囊机构的某些负责人作为重点拉拢对象，不断地在他们身上下功夫。认为这些人的学历、背景和思想方法，会对中国的最高领导层、最高决策机构起潜移默化的作用。美国经常以“国际访问学者”名义，邀请我国高级社科研究人员去美国访问，向他们展示美国的政治制度，通过他们了解中国内情。总之，是想培植一批亲美势力，左右某些领导机构，为分化中国打下基础。
[p=28, 2, left] 自西方对社会主义国家实行“和平演变”以来，其“和平演变”的手段颇多，包括利用新闻媒介对社会主义国家搞“攻心战”，利用“人员往来”和书报影视向社会主义国家进行思想渗透，以经济援助为名，实施“鼓励改革”的策略，力图将社会主义国家纳入资本主义世界经济体系，大力扶持亲西方的下一代。[/p][p=28, 2, left]以上种种手段，西方在对苏联和东欧社会主义国家使用的同时，都曾在中国身上用过。[/p][p=28, 2, left]艾森豪威尔在他的回忆录中写道：“1958年我曾研究并草拟一个建议，要求美苏大批交换大学生，其总量可达一万人之多。我甚至草拟过一封给布尔加宁的信，想邀请数千名苏联学生来这里，费用由我们支付，并由苏联人自己决定是否邀请同等数量的美国学生去他们国家。”[/p][p=28, 2, left]这位美国总统为何如此“大方”﹖他直言不讳地说：“有朝一日，一批新人将会在苏联掌权，我要努力争取的正是这一代。”[/p][p=28, 2, left]美前驻匈大使马克?帕尔梅1989年在《中欧和东欧：正在拉开帷幕》一书中表白：“为了鼓励各种形式的接触，美国正在布达佩斯建立一个美国之家，其目的是促进贸易和旅游，并且提供一个拥有图书馆和戏院的设备完善的文体中心。同时，在每个东欧国家的首都都应设有英国之家、西德之家或其他西方国家的家。如果能找到资金，也可以在匈牙利兴办一所美国大学。教育交流的范围是很广的，因为东欧人都渴望能学习西方语言，特别是英语。为此英、美每年应向东欧派出1000 名教师和2000名学生，并接纳2000名东欧学生，让他们与西方家庭同吃同住同学习。这样，既花费不多，又可传播西方思想，如能逐步地把一个或更多的东欧国家引导到民主世界中去，对西方的安全则是一项重大收获，西方各国政府应该在这样的交流中多花些钱。”[/p][p=28, 2, left] 美国兰德公司在一份战略研究报告中宣称，这些受过西方生活方式熏陶的留学生回国以后，“其威力将远远胜过派几十万军队去”。对苏联和东欧而言，后来苏东的解体与一些亲西方的领导人有着密切的关系。[/p][p=28, 2, left]美国新闻署发表文章公开声称：“美国应向中国正在成长的年轻一代灌输美国的价值观念，这比向他们传授科学知识更重要。”他们认为，在这方面花点钱是值得的，对西方来说，这是一笔明智的投资，“我们决不要忽视训练一批数量可观的中国未来领导人的意义。”[/p][p=28, 2, left]早在20世纪六七十年代，为了增强人员往来，美国就设置了“和平队”和“富布赖特”项目，即把专家、学者和其他人员派遣到别的国家去，或“帮助”工作，或作学术交流，充当传播西方影响的使者。中美建交后，美国根据富布赖特计划，派来中国的教授有很多，分布在全国20几所重点院校，花费达数百万美元。[/p][p=28, 2, left]1982年里根得知中国在美国有6500名访问学者和留学生，当即表示有“6.5万人更好，这是长期投资”。一位美国极右翼参议员公开宣称：“这里没有免费的午餐。慈善心固然是一个因素，但绝不是首要因素，我们怀有明确的外交政策的目标，就是要让在美国留学的外国留学生接受作为美国立国之本的民主自由原则的熏陶。”[/p][p=28, 2, left]美国新闻署自1983年以来，每年派20名左右的巡回学者到中国各地的大专院校和研究单位讲学。其中当然不能说没有对我国友好的人士，也不能认为他们都是中央情报局派来搞和平演变的，但作为美国政府的一项政策，其目的决不是友好往来。[/p][p=28, 2, left]日，美一政府机构致电美驻华使馆，宣称，从目前中国形势看，我们派往中国的教授对传播美国文明，宣传美国文化，对推进中国民主化进程起了关键作用。这些教授携带的宣传美国民主的小册子，在北京的学生中广泛传阅。如在北京某些外语学院工作的美“实用教育”组的成员声称要把接受他们培训的人， “培养成具有不同信仰的现代派新人”在“3年内要彻底改革中国”。美前驻华大使洛德说：“来华的‘富布赖特’学者的贡献是不可磨灭的。他们任期结束离开中国后，其影响将永远留在中国。”[/p][p=28, 2, left]美国注意把留学生中的高干子弟和学习尖子确定为重点对象，同他们建立密切的私人关系，期望他们回国以后能够担任要职。“等到他们逐步成为中国社会栋梁，就可以通过他们的头脑逐步使中国向资本主义演变”。[/p][p=28, 2, left] 为了向中国渗透和进行颠覆活动，美国还千方百计地把触角伸向中国的高层领导。一位美国官员曾说：“我们的目的是要达到了解并影响中国的对立政策。中国的最高当局一定有智囊团，我们要接触他们，交朋友。”据有关媒体介绍，他们曾把我国某些部门的研究所等智囊机构的某些负责人作为重点拉拢对象，不断地在他们身上下功夫。认为这些人的学历、背景和思想方法，会对中国的最高领导层、最高决策机构起潜移默化的作用。美国经常以“国际访问学者”名义，邀请我国高级社科研究人员去美国访问，向他们展示美国的政治制度，通过他们了解中国内情。总之，是想培植一批亲美势力，左右某些领导机构，为分化中国打下基础。[/p][p=28, 2, left]20世纪90年代以来，随着中国综合国力和国际影响的不断增强，美国国内的保守势力和所谓的政治“精英”，日益把中国视为对美国霸权利益的巨大挑战和最大的潜在敌人。为了达到西化、分化中国的目的，美国中央情报局还制定了《十条诫令》。据有关媒体和文章介绍，《十条诫令》中对我国青少年进行西化和分化的主要内容有三条：[/p][p=28, 2, left]一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视并进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教育。为他们制造对色情产生兴趣的机会，进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为耻。一定要毁掉他们一直强调的刻苦耐劳精神。[/p][p=28, 2, left]二、一定要尽一切可能做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要让中国的青少年向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。[/p][p=28, 2, left]三、一定要把他们青年的注意力从以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影以及宗教迷信。[/p][p=28, 2, left]除以上三条外，《十条诫令》还指出：“要时常制造一些无事之事，让中国人民公开讨论，在他们的潜意识中种下了分裂的种子;要不断制造新闻，丑化他们的领导人。我们的记者应找机会采访他们，然后利用他们自己的言辞来攻击他们;要尽量鼓励中国政府花费，鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使他们的货币贬值，发生通货膨胀。只要他们对物价失去了控制，他们在人民心目中就会完全垮台;要以我们的经济和技术优势，有形无形地打击他们的工业。要利用所有的资源，来破坏他们的传统价值;要暗地运送各种武器，装备他们的一切敌人，以及可能成为他们敌人的人们。”[/p]
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文4被浏览583分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起不讲谎话iiiiqi1一一一一一i，
字号：大 中 小
0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.}}" alt="晒晒1984，看美国怎样对中国搞“和平演变”（图）" src=".cn/attachment/Mon_.jpg" border="0">
&　　《总体目标》
&　　在我们与中方发展关系的过程中，我方寻求：
&　　．鼓励中方继续留在苏联的势力范围之外。
&　　．鼓励中方改变、放开其集权体制、在经济上逐步走向市场机制，继续拓宽中国和主要工业化国家之间的纽带。
&　　．假如上述两个目标能够实现的话，帮助中国实现现代化；我们以为，一个强大、稳定的中国将逐渐有助于促进亚洲以及世界范围内的和平。
&　　《双边政治关系》
&　　首先，涉及到政治问题，我方希望达到的是：
&　　．重申我们将中国看作是友好的非结盟国家，并以此为基础，巩固和发展双边关系。
&　　．为我4月份访华做铺垫。中国总理此次行程与我的回访应被看作是前后呼应。中国总理此次访问应有助于双方之间建立一种融洽的谈话和来往的氛围，便于我方提出一些话题和方案，并希望在我访华期间，双方或许能够将这些话题和方案落实为具体的协议。
&　　．让中国总理广泛接触美国各种不同的公众舆论和生活方式，以便加强中方对美国的了解。
&　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&　　以上是美国媒体披露的根据原文翻译的NSDD第120号内容。
&　　0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.}}" alt="晒晒1984，看美国怎样对中国搞“和平演变”（图）" src=".cn/attachment/Mon_.jpg" border="0" width="500">
&　　1984年1月，时任中国总理对美国进行了为期一周的访问，接待他的是里根总统。在中国总理到达之前，里根总统于日签署了一份当时被定为“机密”的文件。这份名为“国家安全事务决议案第120号”的文件(National
SecurityDecision Directive
120，简称NSDD120)，详细列举了中国总理访美期间美方的布局和期待。
这一文件中，我们或许可以看出里根总统和其内阁在美中关系上的着眼点、侧重点，以及美国的决策层80年代中期对双边政治、经济、军事、战略以及总体关系长
期发展的考虑。继中国总理1984年1月访美之后，里根于同年4月进行了回访。之后，中国时任国家主席李先念携其夫人林佳楣于1985年7月对美国进行了
国事访问，随行的中国总理也再度踏入白宫。
&　　1985年7月，朱厚泽任中宣部长。中宣部开始讨论对坚持四项基本原则怎么看的问题，认为应在战略上坚持，不应当作日常行为的具体规范和衡量科学文艺的具体尺度。
&　　对四项基本原则有这样的看法，在思想文化的具体施政方针上，朱厚泽逐渐形成了著名的“三宽”方针：宽松、宽容、宽厚。
当时的一系列会议上，“文艺要有一种比较和谐融洽的气氛，一种比较宽松的舆论环境，一种有利于艺术上不同风格流派的相互竞赛，有利于艺术上的探索创新，有
利于在探索创新中的互相批评讨论的好空气。”到了1986年，开始对待有不同意见的同志，是不是可以宽厚一点；整个空气、环境是不是可以搞得宽松、有弹性
一点。”最后形成了“宽松、宽容、宽厚”的“三宽”思想。
&　　本博秦全耀记得十分清楚，那时却实宽松，连国内媒体上都出现了邓小平和胡耀邦的漫画。时任中央政治局委员的胡启立一点也]有架子，到了中国青年报就跟大家同吃同聊。著名作曲家温中甲就跟老秦说过，现在头儿没架子，有困难找启立。我最近在玩和讯微博，很方便，很实用，你也来和我一起玩吧！去看看我的微博吧！
function open_phone(e) {
var context = document.title.replace(/%/g, '％');
var url = document.location.
open("/ishare.do?m=t&u=" + encodeURIComponent(url) + "&t=" + encodeURIComponent(context) + "&sid=70cd6ed4a0");
！觉得精彩就顶一下，顶的多了，文章将出现在更重要的位置上。
请根据下图中的字符输入验证码：
(您的评论将有可能审核后才能发表)
已成功添加“”到
请不要超过6个字