一般哪些需要股东大会批准,哪些需要董事会批准

1. 董事会议事规则是否必须经过大會审议批准法律依据是哪条

法律上并没有明确规定董事会议事规则必须有股东大会批准。一般是根据公司版章程规定公司章程权对股東大会议事规则、董事会议事规则有明确的约定,行使这些规则都是要按照章程的规定程序
公司章程必须依法制定,是设立公司的必备攵件之一也是在公司法下,公司管理和活动的重要依据根据公司法第二十二条第二款规定:
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销

2. 预案公布日 股东大会审议日

预案公布日和股东大会审议日的确定跟各个公司的章程规定有所不同
预案公布日就知道股东大会审议日
┅般情况下 只有年报有分配预案

3. 股东会审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案需要2/3以上表决权通过吗

根据你们的合同和章程约定即鈳。

4. 在我国根据规定召开股东大会需在30天以前通告股东会议审议事项 这句话对不对

召开股东大会会议应当将会议召开的时间、地点和审議的事项于会议召开二十日前通知各股内东;临时股东容大会应当于会议召开十五日前通知各股东;发行无记名的,应当于会议召开三十ㄖ前公告会议召开的时间、地点和审议事项
单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东,可以在股东大会召开十日前提出临时提案並书面提交董事会;董事会应当在收到提案后二日内通知其他股东并将该临时提案提交股东大会审议。临时提案的内容应当属于股东大會职权范围并有明确议题和具体决议事项。

纵横法律网 宋晔明律师

5. 股东大会审议议案需要通过多少表决权

普通决议:出席股东大会的过半数表决权股东同意通过;
特别决议:出席股东大会的2/3以上表决权股东同意通过

6. 董事会审议通过的议案(已披露)需要提交股东大会审議

董事会审议通过相关议案,如需提交股东大会审议那么该专次董事会的最后属一项议案一般都是召开XXX股东大会的通知议案。董事会决議公告发出的同时要单独发布召开股东大会通知的公告。而公司法规定召开年度股东大会要提前20天通知,召开临时股东大会要提前15天通知所以一般董事会通过后20天或者15天后再提交股东大会。

7. 年度审计报告需要提交股东大会审议吗

年度股东大会均审议了年度报告及经审計的年度财务报告审计报告必须由具回有证券相关业务答资格的会计师事务所及其两名以上执行证券期货相关业务的注册会计师出具。審计意见必须由会计师事务所和注册会计师盖章、签名(应提交审计意见原件不得复印)。

公司有责任将正式报送中国证监会的年度报告材料送存所聘任的会计师事务所会计师事务所有责任复核公司向中国证监会提供的财务会计资料(包括会计报表和会计报表附注)是否与注册會计师已签发审计意见的财务会计资料一致。

(7)股东大会审议的内容扩展阅读

公司至少应披露会计报表(汇总营业部以后的会计报表)的如下项目注释(如两个期间的数据变动幅度达50%以上还应在该项目下明确说明增减变动的原因)。

对于资产负债表日存在的或有事项(如涉及诉讼、仲裁等)应在会计报表附注中说明项目的性质、金额及对报告期及报告期后公司财务状况和经营成果的影响。

8. 股东大会审议哪些事项提供網络投票

这个网络投票,主要的作用就是体现你的股东权利即参与公司发展规划的制定,也就是行使股东权利的一种方式说白了就是對股东大会的决议投票!赞同或者反对或者放弃.

9. 必须由股东大会决议的事项有哪些

通常,股东大会行使下列职权作出决定:
1、决定公司嘚经营方针和投版资计划。
2、选举权和更换董事决定有关董事的报酬。
3、选举和更换由股东代表出任的监事决定有关监事的报酬事项,审议批准董事会的报告
4、审议批准监事会的报告:审议批推公司的年度财务预算方案、决算方案。
5、审议批准公司的利润分配方案和彌补亏损方案
6、对公司增加或者减少注册资本做出决议。
7、对公司发行债券做出决议
8、对股东向股东以外的人转让出资做出决议(本项為有限责任公司股东会议特有的职权)。
9、对公司合并、分立、解散和清算等事项做出决议
10、修改公司章程,以及公司章程规定需由股东夶会决定的事项

  本文发表于《投资者》2018年第3期   

  摘要:自伯利与米恩斯《现代公司与私有财产》一书出版发行以来,股份公司尤其是上市公司中所有权与经营权分离之现象嘚到详尽的描述公司治理这一老生常谈的话语也一直围绕着如何降低代理成本抑制董事/管理层的机会主义行为而展开。而公司权力的内蔀分配可以说是这一系列问题的根源之所在“完善公司内部的权力分配与权力制衡机制,是公司立法与实践的重要问题”[2]以权力分配嘚时间序列为划分,可分为初始分配与再分配——前者涉及公司内部组织机构的设立与制衡后者则关涉公司内部权力在初次分配之后在鈈同组织机构间的“二次流转”。本文所讨论的“股东大会授权董事会问题”则横跨这两个公司治理视域——既包含两个机构(股东会与董倳会)权力的初次配置也包含股东大会将其所获权力再度交由董事会行使这一“转赋权”(以下简称授权问题)。各国公司法对权力的初次配置作了示范性规定而对再分配问题则保持缄默规则的失语为商业实践预留了创新空间,尤其是上市公司中赋权现象日渐增多但同时也增加了司法裁判的不确定性,这种不确定性包含授权边界、授权内容以及程序等诸多方面故本文将梳理公司权力分配的历史生长脉络,從商业实践与司法裁判两个层面还原授权问题的具体实证纹路与可能的冲突并为问题之解决提供些许建议。

  关键词: 公司权力;权仂分配;两权分离

  公司制度有可能像过去的封建制度那样,包罗万象为了理解这一制度结构,我们既要考察它的现状又要考察怹的未来。[1] 

  ——阿道夫·/doc/.cn/最后访问日期:2018年7月2日。

  [27]具体情况为:公司拟提请股东大会授权董事会批准对全资子公司江西铜业香港有限公司(以下简称江铜香港)提供总额度不超过2亿美元的担保对江西铜业(香港)投资有限公司(以下简称江铜投资)提供总额度不超过16亿美元嘚担保。本次担保不存在反担保本次授权尚需提交公司2017年股东周年大会审议。

  [28]本议案自股东大会审议通过之日起一年内董事会可根据市场变化和公司项目拓展的需要,在总金额累计不超过20亿元范围内可对外投资设立项目公司,在此范围内董事会可根据单项项目需要投资成立项目公司的金额进行具体审议。

  [29](1)提请公司股东大会授权公司董事会负责具体实施股权激励计划的以下事项:①确认激励對象参与股权激励计划的资格和条件确定激励名单及其授予数量,确定限制性股票的授予价格;②确定股权激励计划的授予日在激励對象符合条件时向激励对象授予股票并办理授予限制性股票所必需的全部事宜,包括但不限于向上海证券交易所提出授予申请、向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司申请办理有关登记结算业务、修改《公司章程》、办理公司注册资本的变更登记等;③对激励对象的解除限售资格和解除限售条件进行审查确认决定激励对象是否可以解除限售及其解除限售比例,按照股权激励计划的规定为符合条件嘚激励对象办理解除限售的全部事宜,包括但不限于向上海证券交易所提出解除限售申请、向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司申请办理有关登记结算业务、修改《公司章程》、办理公司注册资本的变更登记;④授权董事会在本计划公告当日至激励对象完成限制性股票股份登记期间公司出现资本公积转增股本、派送股票红利、股票拆细、配股、缩股或派息等事项时,按照股权激励计划规定的方法对限制性股票数量和授予价格进行调整;⑤授权董事会在限制性股票授予后,公司若出现资本公积转增股本、派送股票红利、股票拆细、配股、缩股或派息等事项时按照股权激励计划规定的方法,对限制性股票回购数量和回购价格进行调整;⑥授权董事会办理尚未解除限售的限制性股票的限售事宜;⑦授权董事会根据本次股权激励计划办理股权激励计划的变更和终止包括但不限于取消激励对象的解除限售资格,对激励对象尚未解除限售的限制性股票回购注销办理已死亡的激励对象尚未解除限售的限制性股票的补偿和继承事宜;⑧授權董事会对公司股权激励计划进行管理;⑨签署、执行、修改、终止任何与股权激励计划有关的协议;⑩为股权激励计划的实施,委任收款银行、财务顾问、会计师、律师、证券公司等中介机构;实施股权激励计划所需的其他必要事宜但有关文件明确规定需由股东大会行使的权利除外。(2)提请公司股东大会授权董事会就限制性股票激励计划向有关政府机构办理审批、登记、备案、核准、同意等手续;签署、执行、修改、完成向有关政府机构、组织、个人提交的文件;修改《公司章程》、办理公司注册资本的变更登记;以及作出其他必要的與限制性股票激励计划有关的必须、恰当或适合的所有行为。(3)提请公司股东大会同意向董事会授权的期限为本次股权激励计划有效期。

  [30]授权内容包括但不限于:(1)根据实际情况决定和调整有关梁志天公司具体上市方案代表公司全权行使在梁志天设计集团的股东权利;(2)簽署、提交、修改梁志天公司上市过程中需要公司签署或出具的合同、协议、承诺等相关法律文件;(3)决定和办理梁志天公司上市其他相关倳宜。

  [48]参见张维迎:《理解公司:产权、激励与治理》上海人民出版社2014年版,第308页

  [49]本案例的改造参见余勇波:《解码股东战爭》,法律出版社2018年版第165~171页。

  [50]正如股东会的权力范围本身就并不确定“还有其他一些放出预料不到的事情需要股东会决定,至於哪些需要哪些不需要,要视情况而定(case by case)”参见张维迎:《理解公司:产权、激励与治理》,上海人民出版社2014年版第308页。

  [51]参见蒋夶兴:《社团罚抑或合同罚:论股东会对股东之处罚权——以“安盛案”为分析样本》载《法学评论》2015年第5期。

  [52]比例原则是指行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益如果行政目标的实现可能对相对人的权益造成不利影响,则这种不利影响應被限制在尽可能小的范围和限度之内二者有适当的比例;包含适当性原则、妥当性原则、必要性原则等。

  [53]参见曹兴权、黄超颖:《股东会授权董事会的底线:权利配置基础结构维持原则》载《财经法学》2017年第3期。

  [54]参见澳大利亚证券交易所上市规则第S7.1部分转引自黄辉:《现代公司法比较研究:国际经验及对中国的启示》,清华大学出版社2011年版第164页。

我要回帖

 

随机推荐