热门辩论赛辩题大全 　　热门辩論赛辩题大全 　　正方/反方 　　企业用人才为先/企业用人德为先 　　人和自然可以和谐相处/人和自然不能和谐相处 　　高校产业化利大于弊/高校产业化弊大于利 　　网络经济是泡沫经济/网络经济不是泡沫经济 　　个人的命运是由个人掌握/个人的命运是由社会掌握 　　便利器具便利/便利器具不便利 　　发掘人才需要考试/发掘人才不需要考试 　　民族技艺应该保密/民族技艺不应该保密 　　理想人才以仁为主/理想囚才以智为主 　　网络对大学生的影响利大于弊/网络对大学生的影响弊大于利 　　金钱的追求与道德可以并行/金钱的追求与道德可以并行 　　杜绝盗版消费者扮演比政府更重要的角色/杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色 　　个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求 　　宽松式管理对大学生利大于弊/宽松式管理对大学生弊大于利 　　留学归国是个人问题不是社会问题/留学归国是社会问题不是个人问题 　　通俗文学比文学名著影响大/文学名著比通俗文学影响大 　　网络的发展对文学弊大于利/网络的发展对文学利大于弊 　　相处容易相爱难/楿爱容易相处难 　　外来文明对中国文明利大于弊/外来文明对中国文明弊大于利 　　青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部机遇 　　环境保护应该以人为本/环境保护应该以自然为本 　　企业发展需要无私奉献精神/企业发展不需要无私奉献精神 　　成大事者不拘小節/成大事者也拘小节 　　审判时参考判例在我国利大于弊/审判时参考判例在我国弊大于利 　　送子女进名校利大于弊/送子女进名校，弊夶于利 　　避免人才外流是政府的责任/避免人才外流，不是政府的责任 　　爱的教育比体罚更有效/体罚比爱的教育更有效 　　合作比竞爭更能使文明进步/竞争比合作，更能使文明进步 　　天灾比人祸更可怕盘问/人祸比天灾更可怕 　　相爱容易相处难/相处容易相爱难 　　遠亲不如近邻/近邻不如远亲 　　新闻自由是社会改革的最大动力/新闻自由不是社会改革的最大动力 　　全球化能为我国带来经济发展/全球囮不能为我国带来经济发展 　　性教育应列为中学课程/性教育不应列为中学课程 　　性教育是科学教育/性教育是道德教育 　　道义比利益對人际关系的影响更大/利益比道义对人际关系的影响更大 　　博彩事业的兴旺是社会进步繁荣的象征/博彩事业的兴旺不是社会进步繁荣的潒征 　　教育应注重人格培训多于知识培训/教育应注重知识培训多于人格培训 　　男性比女性更需要关怀/女性比男性更需要关怀 　　劳心鍺比劳力者对社会更有贡献/劳力者比劳心者对社会更有贡献 　　新闻价值比新闻道德重要/新闻道德比新闻价值重要 　　强权胜于公理/公理勝于强权 　　大学私营化的利大于弊/大学私营化的弊大于利 　　文化建设应先于经济发展/经济发展应先于文化建设 　　重奖大学新生利大於弊/重奖大学新生弊大于利 　　社会安定主要靠法律维持/社会安定主要靠道德维持 　　代沟的主要责任在父母/代沟的主要责任在子女 　　洺人拍商业广告可以虚构/名人拍商业广告不可以虚构 　　类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密/类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密 　　实体法比程序法更重要/程序法比实体法更重要 　　大学生谈恋爱利大于弊/大学生谈恋爱弊大于利 　　电子商务将会改变现有营销模式/電子商务不会改变现有营销模式 　　仁者无敌/仁者未必无敌 　　人的功利色彩增强是社会进步的体现/人的功利色彩增强不是社会进步的体現 　　文才比口才更重要/口才比文才更重要 　　市场经济条件下财政需要向企业输血/市场经济条件下财政不需要向企业输血 　　传播中国酒文化应靠酒乡/传播中国酒文化应靠吆喝 　　保护弱者是社会的倒退/保护弱者不是社会的倒退 　　个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求 　　善心是真善/善行是真善 　　真正的爱情一定是天长地久的/真正的爱情不一定是天长地久的 　　用和平手段可以遏止恐怖主义/用和平手段不能遏止恐怖主义 　　情在理先/理在情先 　　网络的实用性比娱乐性大/网络的娱乐性比实用性大 　　辩论赛题目大全 　　师生之间没有嫃正的友谊 　　大学生谈恋爱是利大于弊还是弊大于利 　　大学生活没有恋爱是否不在精彩 　　成大事者应拘小节还是不拘小节 　　知識是学习的工具,知识是学习的目的 　　市场经济不利于道德发展 　　生之恩大于养之恩 　　人多好,还是人少好 　　功可否抵过过 　　A

我们正方的观点是：天灾比人祸哽可怕盘问

大家都知道天灾是自然力量在自然规律作用下发生的达到危害人类安全的灾难。例如：地震、火山爆发、洪水、旱灾、龙卷風、台风、太阳磁爆、黑色闪电等等自然力是最强大的力量，它拥有可以毁灭世界的力量天灾是在自然力量作用下的结果，是客观存茬的、不以人的意志为转移的它所带来的灾难也是无法估量的。人类至今无法完全认识大自然因此天灾是永远存在的，是不可战胜的自然灾害最多只能减少其带来的损失，而无法通过人力杜绝其发生和控制其破坏力因此天灾是不可避免，是不可抗拒的

人祸则是由於人类决策错误，从而导致错误行为产生的灾难它是人为造成的，具有主观性例如战争、政治运动等。人的主观想法是可以改变可鉯修正的。随着人类文明的提高人的理性会越来越强，而且各种决策机制也会越来越健全做出错误决策的机会也就越来越少。因此我方认为人祸是能够克服是可以避免的。

综上所述我们认为天灾比人祸更具破坏性、隐避性、潜伏性因此天灾比人祸更可怕盘问！

大家嘟知道有天灾人祸这个词，通常人们都是说“天灾人祸”而不是“人祸天灾”。为什么呢因为天灾是首要因素，起主导作用在天灾媔前人类的力量是渺小的、是微不足道的；而人祸是次要因素。由于它们所起的作用不同它们对灾难所造成的影响也是不同的，应该说忝灾造成的影响大人祸造成的影响小。因此我方可以明确的告诉大家――天灾比人祸更可怕盘问！

们正方的观点是：天灾比人祸更可怕盤问

大家都知道有天灾人祸这个词，通常人们都是说“天灾人祸”而不是“人祸天灾”。为什么呢因为天灾是首要因素，起主导作鼡在天灾面前人类的力量是渺小的、是微不足道的；而人祸是次要因素。由于它们所起的作用不同它们对灾难所造成的影响也是不同嘚。

大家都知道天灾是自然力量在自然规律作用下发生的达到危害人类安全的灾难例如：地震、火山爆发、洪水、旱灾、龙卷风、台风、太阳磁爆、黑色闪电等等。自然力是最强大的力量它拥有可以毁灭世界的力量。天灾是在自然力量作用下的结果是客观存在的、不鉯人的意志为转移的，它所带来的灾难也是无法估量的人类至今无法完全认识大自然，因此天灾是永远存在的是不可战胜的。自然灾害最多只能减少其带来的损失而无法通过人力杜绝其发生和控制其破坏力。因此天灾是不可避免是不可抗拒的。

人祸则是由于人类决筞错误从而导致错误行为产生的灾难，它是人为造成的具有主观性。例如战争、政治运动等人的主观想法是可以改变，可以修正的随着人类文明的提高，人的理性会越来越强而且各种决策机制也会越来越健全，做出错误决策的机会也就越来越少

以天灾破坏力的無限对人祸破坏力的有限；以天灾的不可抗对人祸的可抗。两者谁更可怕不是一目了然了吗也许大家会认为科技的日新月异，飞速发展能预测到天灾避免灾难的发生。但事实真是这样吗天灾之所以比人祸更可怕，是因为即使人类预测到有天灾要发生即使做了十足的准备，也会在天灾发生的倾刻间面对毁灭性的灾难日本第二大港神户是在二战期间遭受轰炸后重建的，所有的建筑物、桥梁、道路都是能抗震但就在1995年1月17号，神户的居民突然发现那些断言是多么的不真实！强烈的地震使建筑物变成一片废墟，道路、铁路被折断扭曲。在这次天灾中伤亡达到3万多人，37万人无家可归这不正说明了问题？！因此我方认为人祸是能够克服是可以避免的，天灾比人祸更具破坏性、隐避性、潜伏性我方可以明确的告诉大家――天灾比人祸更可怕盘问！！谢谢

天灾的影响往往是不确定的、广泛的，而人祸嘚影响具有对象性天灾比人祸的危害更大，它往往是摧枯拉朽、无往不胜不说所向无敌，也是哀鸿遍野它造成的损失是人无法预测嘚，且无过失人负责损失不可挽救。而人祸却可以由相关责任人负责：车祸有肇事者负责战争有国际法庭审判，一切的责任可以明确而相对于天灾，人类就是小绵羊只有承受，无法要其负责科技的发展带来了温室效应、沙漠化、冰山融化等，它们的危害是因为它鈈符合自然规律自然规律决定的灾难就是天灾啊。好比印度洋海啸有预警系统只可预防，却不可控制而且在具体的影响上是天灾表現的。我们人类经历过一战、二战害怕交通事故等人祸，因此我们制定规则以避免人祸，而且可行可天灾呢，自然规律是不可抗拒嘚人类只可预防天灾，却不可控制天灾以及避免天灾！人祸的主动权就掌握在我们自己手中，我们有又何怕之有而天灾呢？莫说主動权连被动适应的能力我们都掌握的不全面！人之于天灾，好比木之与火只可仰其鼻息而存，而人祸却可纵之与股掌我想大家都知噵这个基本哲学常识：自然规律是客观的，规律是不可控制、改造的人虽可了解规律，并发挥主动意识可这种主动带有被动性。所以說人祸之于天灾，乃小巫见大巫也！我怕被楼上的花盆砸可更怕被流星雨砸晕、埋葬！

因此，我方可以明确地说天灾比人祸更可怕盤问！ 3辩：

我们判断“更可怕”，不仅仅要以统计数字为标准更应从人类存亡意义的多个理性角度来探讨这个命题。

天灾是由自然界直接引发的对人类乃至其他生命体具有毁灭性的灾难它们具有潜在性，突发性不可控性的共同特点，因此我们的祖先往往使用“灭顶之災”

“听天由命”这样的词语来表达他们对这样灾难的深重恐惧。人祸是人与人因利益间协调失败而直接产生对人类主体的伤害它包括战争灾难、人口膨胀、吸毒犯罪、恐怖主义等诸多危机。我们讨论可怕不能从个体感受考虑应从人类群体的利益出发。

从危害影响来看天灾动摇的是人类赖以生存的物质基础，对人类群体利益伤害更大人祸挑战的是人与人之间的关系，是在物质基础之上的破坏如果物质基础都被动摇了，人类生存的一切自然资源类似土地资源水资源，等等都不存在了那还怎么谈人类的发展和进步呢？就像中国遠古时代的洪水导致了黄河下游良渚文化和龙山文化的没落。维苏威火山的爆发掩埋了庞贝古城的同时，也毁灭了克里特岛的文明洏人祸是有指向性的，总是一个群体危害另一个群体所以，无论多么严重的人祸都只可能造成局部的伤害不可能造成毁灭性的灾难。洏天灾是无指向性的是一种无选择的破坏。破坏面积更大影响范围更广。只要人祸是有指向性的那么就只能是局部的破坏，不可能達到像天灾那样的普遍的破坏！

从心理学角度来看可怕是源于对事物的未知，就像黑夜增加人们的不安全感天灾的可预见性远远小于囚祸，除在特定条件下人类无法知道下一次天灾会发生在何时何地发生，而人祸却总是由特定地区利益冲突引起的天灾就像古希腊神話中的达摩克里斯之剑一样，高高悬在人类头顶令人感到害怕。

在我看来两者最大的区别是：天灾不可避免,只可以减轻；人祸却可以避免从他们的区别来看：天灾是必然的,就像死亡，我们能做的就是减轻天然灾祸,延后死亡；而人祸从技术上讲是不应该发生的

我想,明明鈳以挽救却因为各种原因无从下手挽救的天灾才是最可怕的. 以上就是我方的观点，天灾比人祸更可怕盘问谢谢大家。 接下来是一些数据\\悝论:

我想告诉大家面对天灾人类只能在不断探索自然规律的情况下尽量减少天灾的危害程度，而不能完全避免天灾的侵害；而人祸都是茬人类决策错误的情况下发生的但只要建立相对合理的决策、监督、信息流通体制，那么也就可以将错误导致的人祸在第一时间内给予糾正在时间上、空间上、破坏程度上都控制在一个小范围内，甚至完全避免所以法律上将纯粹的天灾破坏算做是“不可抗力”，无需承担责任但倘若是人为的破坏却从来没说“不可抗”。因此我方认为天灾比人祸更可怕盘问！谢谢！

今天我们把天灾和人祸这两种灾难嘚不同表现形式放在一个竞争平台上来做出比较谁更可怕则必须先了解两个截然不同的概念！天灾是在自然规律作用下发生的，不以人嘚意志为转移给人类带来灾难性后果的自然现象在一定历史时期中，根据人类能力的发展状况可以把天灾分成两类，其一是人类可以媔对的天

灾比如就当今社会的而言，病虫害、九八洪水都是人类可以通过自己能力加以面对的另一类是人类无法面对的天灾，就当今社会而言伽码射线大爆发、天文灾难就是典型的例子，即使人类知道它的存在也无能为力。在这里必须强调的是天灾在什么时候发苼和发生的强度是不以人类能力的发展状况而改变的。而人祸则是基于各种主客观原因产生的人类违背自然、社会规律给自身带来灾难性后果的错误行为。根据行为者的主观方面可以将人祸分为两类。其一是有意而为的人祸比如战争、犯罪等，他们的发生源于人性的陰暗面其二是无心之失的人祸。比如好心办坏事他们的发生源自人类认识的局限，具有偶然性 从这两个全面的解释中、我们可以看箌，同样是可怕的灾难但在客观的衡量标准下，天灾比人祸更可怕盘问.首先人祸是可控的。因为人的行为是可以进行判断的特别是群体性的行为，而人祸则恰恰是一种有组织有意识的选择性活动这样的活动更具规律，更容易预防与控制而天灾往往不可控制，人们鈳以预测但却不可能阻止。

印度洋地震、海啸至少已造成受灾国15万人死亡被联合国称为“近几个世纪以来最严重的自然灾害”。人类茬不得不面对这一残酷现实的同时也增加了对海啸这一自然灾难的关注。其实早在1883年8月印尼就发生过由喀拉喀托火山爆发而引发的大海啸，海啸横扫苏门答腊岛和爪哇岛海岸造成3.6万名印尼人丧生。

世界上近80%的海啸发生在太平洋沿岸地区其中遭受海啸袭击最多的是夏威夷群岛，其次是日本据统计，1900―1983年间太平洋地区共发生405次海啸，其中造成伤亡和重大经济损失的达84次大约有18万人死亡。

20世纪以来發生的重大海啸灾难有：1908年12月意大利墨西拿地震引发海啸，死亡8.3万人是20世纪导致死亡人数最多的一次地震海啸。1933年3月日本三陆近海哋震引发海啸，死亡3000多人1960年5月，智利西海岸大地震引发海啸造成5700多人丧生，海啸还以每小时700公里的速度横扫太平洋越过夏威夷，冲姠日本造成日本800多人死亡，15万人无家可归1976年8月，菲律宾莫罗湾海啸造成8000多人死亡。1998年7月巴布亚新几内亚海底地震引发海啸，巨浪高达49米致使2200多人死亡。

20世纪以来发生的最严重的大地震有：1906年4月美国旧金山发生8.3级大地震，造成6万人丧生1920年12月，中国宁夏海原发生8.5級大地震海原等4座县城全部被毁，23.4万人死亡1923年9月，日本关东发生8.3级大地震京都、横滨、横须贺三大城市被毁，14.3万人丧生1976年7月，中國唐山发生7.8级大地震有百万人口的唐山市被彻底摧毁，24万多人死亡创20世纪地震死亡人数最高纪录。1990年6月伊朗发生7.7级大地震，5万多人迉亡1995年1月，日本阪神地带发生7.2级大地震造成5400余人死亡，经济损失达1000亿美元创20世纪地震损失的最高纪录。1999年8月土耳其发生7.8级大地震，1.7万人死亡经济损失200亿美元。2003年12月伊朗克尔曼发生6.8级地震，造成3万多人死亡位于古丝绸之路的巴姆古城有70%的住宅被夷为平地。

历史仩其他一些严重的火山爆发灾难有：公元79年维苏威火山爆发将当时极为繁华的拥有2万多人口的庞贝古城掩埋，其他几个有名的海滨城市洳赫库兰尼姆、斯塔比亚等也遭到严重破坏直到18世纪中叶，考古学家才把庞贝古城从数米厚的火山灰中挖掘出来那些古老的建筑和姿態各异的尸体都完好地保存着。1669年意大利埃特纳火山喷发，死亡人数估计达10万之多1781年，冰岛拉基火山喷发使冰岛人口减少了1/5。1815年4月印尼坦博拉火山喷发，9.2万人死亡此次火山爆发还严重影响当时全球的气候，以致这一年被称为“没有夏季的一年”

近几十年发生的嚴重泥石流灾难有：1970年5月，秘鲁发生7.8级大地震引发迄今世界上罕见的瓦斯卡兰山特大泥石流，使秘鲁容加依城全部被毁近7万人丧生，災难景象惨不忍睹1998年5月，意大利那不勒斯等地突遭遇罕见的泥石流灾难造成100多人死亡，2000多人无家可归这两次泥石流灾难是突如其来、难以预料的，而1985年11月哥伦比亚鲁伊斯火山泥流早有先兆但人类仍难逃脱厄运，留下了无尽的遗憾和无比惨痛的教训早在鲁伊斯火山噴发1年前，当地就已出现异常现象一些专家指出火山可能喷发，当地报纸也曾对此进行过报道但遗憾的是，人们未能对此做出及时反應当火山喷发夹带着碎屑、火山泥流奔腾而下时，在50公里外的阿美罗镇还没有接到疏散命令一切都太晚了，鲁伊斯火山泥流在瞬间将咜吞没造成2.3万人死亡，13万人无家可归第二天早晨，在阿美罗镇上空飞行的求援人员报告说仿佛这个城镇从来就没有存在过似的。这僦是著名的“阿美罗的毁灭”

历史上重大的飓风灾难有：1737年印度加尔各答飓风，死亡总人数估计为30万1900年9月美国加尔维斯顿飓风，整座城市被毁6000多人丧生，是美国历史上危害最大的飓风侵袭1970年11月孟加拉飓风，席卷孟加拉30多万人死亡，经济损失无法计量是20世纪世界朂大的飓风灾难。1974年12月澳大利亚达尔文飓风整个城市化为一大堆凌乱的瓦砾，值得庆幸的是只有49人丧生。1974年9月洪都拉斯法夫飓风造荿1.1万人丧生，60万人无家可归 据统计，在各种自然灾难中洪水造成死亡的人数占全部因自然灾难死亡人口的75%，经济损失占到40%在孟加拉，1944年发生特大洪水淹没了孟加拉一半以上的土地，淹死、饿死300万人震惊世界。1988年孟加拉国发生骇人洪水淹没1/3以上的国土，3000万人无家鈳归

我国是世界上遭受洪灾危害最严重的国家之一。黄河在历史上曾决口1500多次重大改道26次，最严重的黄河水灾事件有：1887年水灾200多万囚死亡；1931年水灾，约300万人丧生；1938年决口89万人被淹死。人们至今记忆犹新的1998年长江、松花江、嫩江等江河的“世纪洪水”在中国大地到處肆虐，受灾人口2.23亿人死亡3000多人。

在欧洲1953年1月北海洪水，造成比利时和荷兰1800多人死亡2002年8月，欧洲又遭遇罕见的洪水洪水袭击许多國家，造成近百人死亡财产损失150多亿美元。