朝鲜战争停战协定,美国签字的到底是停战协议还是投

热点新闻排行
---华夏经纬网版权所有---★朝鲜停战协定_朝鲜战争停战协定
朝鲜停战协定文章总数:596372篇 网友分享总数: 13470次 经典文章:25653篇 推荐文章106540篇
导读:朝鲜停战协定频道整理了与朝鲜战争停战协定有关的资料787970篇,和关于第二次朝鲜战争的相关视频914387集以及朝鲜停战谈判相关图片680355张.
今年是朝鲜停战协定签署60年,从上世纪90年代开始,这份协定几度被下岗,朝鲜对待它的态度因时而动,一时弃如蔽履,一时又视若珍宝 于是,它似乎成了朝鲜跟国际社会打交道的一个重要筹码 多次宣布作废,朝鲜玩。
作者:fxqul浏览: 46145 评论: 546 赞同: 5126
李敦球历史证明,自甲午战争至今120 年间,由于海洋势力介入朝鲜半岛,直接导致朝鲜半岛和东北亚动荡不定,难以平息 120 年前,甲午战争的战火在朝鲜半岛被点燃,东亚历史在此转折 朝鲜半岛位于东北。
作者:nkszi浏览: 63857 评论: 141 赞同: 6628
师哲曾长期在
身边工作,他也是延安整风、国共谈判、中苏关系、朝鲜战争……诸多重大史实的亲历见证者 近日,在历史巨人身边——师哲回忆录重新增订出版,增补了许多未披露的历史内情 现摘编书中一节,以飨读。
作者:pausq浏览: 9698 评论: 133 赞同: 6017
朝鲜战争中,美军以极其诡秘的方式向我方送来一个口头情报,这件事在很大程度上决定了朝鲜战争的走向 一分钟,两个人,情报在厕所口头传递1953年1月,艾森豪威尔上台后,美方代表在谈判桌上表现出很大诚意,并。
作者:wmeqi浏览: 22452 评论: 654 赞同: 1786
策划/李强强 执行/杨 影 中国今年的农历春节过的并不平静 数十亿的春运人潮还在神州大地上四处涌动,中日钓鱼岛的争议波澜再起,而且大有越演越烈之势 不过最引人瞩目的,是朝鲜在中国农历新年的大年初三进行。
作者:rcysy浏览: 73365 评论: 498 赞同: 1323
在朝鲜半岛军力已经失衡的情况下,单纯讨论朝鲜的军事装备技术意义有限,应该从更多方面来扫描朝鲜维护国家安全的综合能力 用核武器遏制进攻在经济实力不如对手的情况下,朝鲜一面利用先军政治强化对军事的投入,另。
作者:jrsvw浏览: 12541 评论: 385 赞同: 4525
策划/李强强 执行/杨 影朝鲜半岛风云激荡,局势一再恶化 此前,针对联合国安理会通过涉朝决议以及韩美联合军演,朝鲜接连采取强硬举措 继废除朝鲜停战协定、宣布朝鲜半岛无核化共同宣言完全无效、宣布全面废除。
作者:erlyt浏览: 76377 评论: 132 赞同: 1345
武立金湘水之岸,英木苍苍,身在异域,魂归故乡等2010 年,为了纪念中国人民志愿军赴朝作战60 周年以及毛岸英牺牲60周年,电视剧毛岸英以清新、刚健、大义凛然的风格,触动了时代的神经,获得了五个一工程。
作者:aucog浏览: 14598 评论: 528 赞同: 6325
『停战协定』后的60年1953 年7 月27 日,朝鲜停战协定在朝鲜板门店签订 根据协定,双方将成立朝鲜军事停战协定委员会和中立国监督委员会负责监督停战协定的实施 不过,从严格意义上说,半岛的和平状态。
作者:iejiq浏览: 63243 评论: 514 赞同: 2694
解红丽自2010年ll月23日延坪岛炮击事件发生以来,朝鲜半岛一直笼罩在战争的阴云下 美韩举行了一系列军事演习,尤其是12月20日下午,韩国又在非常敏感的延坪岛海域进行实弹射击训练 12月2。
作者:gxhkh浏览: 34837 评论: 494 赞同: 1998
美国越想稳定半岛局势,就越大力支援韩国增强军备维护安全,在客观上愈发助长了半岛局势的紧张文邓峰自朝鲜停战协定签署以来,在南北朝鲜之间便存在一个非军事区,即所谓的亚洲柏林墙 以这堵墙及其隐含的复杂背景为。
作者:ghjjo浏览: 31716 评论: 538 赞同: 3343
文于滨(美国文博大学政治系教授、美国陆军战争学院战略研究所访问学者)20世纪中叶,中美朝韩在朝鲜半岛恶战三年,停火线却重回38度线 进入21世纪,东北亚地区仍在为60年前那场恶战所震撼、所支配,以至难。
作者:bkmxh浏览: 32316 评论: 729 赞同: 5105
要美国总统奥巴马在朝鲜停战协定签署60周年之际,声称朝鲜战争对于美国是一场胜利 这对朝鲜战争的历史定论无疑是颠覆性的 美国绝不是这场战争的胜利者,而是失败者,中国人民才是朝鲜战争的胜利者 中国人。
作者:zokdz浏览: 39016 评论: 513 赞同: 6610
  派出两成兵力追随美国 留下百余孤魂战死沙场  环球时报综合报道:提起朝鲜战争中的 "联合国军 ",除了韩国军队外,人们多记得作为主力军的美军,人数第二多的英军,顽强的土耳其旅,而记得菲律宾是参战国的微。
作者:dzrgi浏览: 64461 评论: 692 赞同: 5112
  1976年出版的《苏联军事百科全书》军事历史卷 "中国人民解放战争 "条目中写到: "苏联的援助是人民解放军力量壮大的一个极其重要的因素。苏军指挥部把缴获原日本关东军的武器和军事技术装备转交给人民解放军。
作者:vxqwh浏览: 37184 评论: 427 赞同: 2288
  近日网路上曝光了一段朝鲜人教科书上关于美国大兵的内容,其中有一组图画连来自二战中最病态的日本的网友都大呼变态残暴。  本组图集深刻的反映了朝鲜战争期间美军在朝鲜对朝鲜人民所犯下的种种暴行。活埋儿童。
作者:milwj浏览: 21944 评论: 996 赞同: 1982
朝鲜一直以来对于外界来说都是神秘的,在上世纪90年代的艰难行军岁月,朝鲜一直都处于全国经济低迷的状态,而如今能安然度过那段苦难岁月,与中国的援助是分不开的。当时,中国是朝鲜最重要的贸易伙伴,对于朝鲜的。
作者:ppbbp浏览: 66658 评论: 563 赞同: 1602
4月29日上午,一群朝鲜妇女身着民族服饰向万寿台金日成、金正日铜像献花朝鲜,一个神秘的国度,一个几乎没有互联网的国家。核试验与威胁试射导弹等行动将这个国家推向了战争的边缘,也让它成为各国媒体关注的焦点。
作者:ahhhs浏览: 71298 评论: 709 赞同: 6110
文/范国平美国人抛出“平手说”最后一任联合国军司令克拉克,在签订朝鲜停战协定时说:“我获得一项不值得羡慕的荣誉,就是我成了美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协议上签字的将军 ”这句话被解读为“美国人。
作者:xbbjg浏览: 39221 评论: 886 赞同: 2113
导读:1950年1月以前,斯大林为了避免在远东陷入与美国的冲突,一直反对金日成采取军事手段解决朝鲜半岛的统一问题。在几次见面后交谈后,为什么他同意了金日成提出的统一朝鲜半岛的意见了?
1950年1月。
作者:gnhzl浏览: 57748 评论: 625 赞同: 3588
导读:不久朝鲜战争爆发,中国也被卷入(按沈教授的分析,其中重要原因就是要消斯大林的火, "挽救中苏同盟 ")。     二战结束前夕的雅尔塔会议上,苏联要求继承日本的侵华遗产:以取得不冻港旅顺、大连和中长。
作者:edqwn浏览: 18951 评论: 992 赞同: 6452
  朝鲜战争原是朝鲜半岛上的朝韩之间的民族内战,后美、苏、中国等分别支持朝韩双方的多个国家不同程度地卷入这场战争。日,朝鲜得到苏联默许不宣而战入侵韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7。
作者:aucqo浏览: 35208 评论: 789 赞同: 4811
导读:毛岸英,
的儿子,在抗美援朝中英勇牺牲,让人们好奇的是,
为何不把自己的儿子葬在中国,而是葬在朝鲜呢?毛岸英与朝鲜人民又有着怎样的感情呢?   一九五四年十二月二十四日晚,中南海永福堂灯。
作者:swcvr浏览: 22635 评论: 615 赞同: 6395
朝鲜庆祝劳动党成立70周年,朝鲜允许一部分西方记者入镜了解朝鲜。大家发现这里即不是好莱坞里的朝鲜,也没有水深火热。  两位地铁工作人员在地铁里交谈。两位地铁工作人员在地铁里交谈  一个准备发排球的。
作者:iaxbv浏览: 36098 评论: 387 赞同: 5321
美国当地时间3月12日周四晚上,美国总统奥巴马现身吉米?金梅尔(Jimmy Kimmel)的深夜脱口秀节目,正如去年4月询问克林顿总统一样,金梅尔也问奥巴马是否看过51区和UFO的资料。  金梅尔。
作者:twqqc浏览: 38596 评论: 704 赞同: 3077
近日,韩国科学技术政策研究院方面获得朝鲜平板电脑Samjiyon(三池渊,又译龙兴),引发各方关注。小编今日特此盘点那些朝鲜自主研发的科技产品,让你走进朝鲜的科技文化。  1、龙兴平板电脑  韩国。
作者:gdugj浏览: 59601 评论: 902 赞同: 6388
三大名作之一的《安吉里之战》有望重见天日  全球地震频仍,日本海啸和核危机又起,让所有的科幻电影中的恐怖镜头都相形见绌。这让人不禁又想起了达&middot,芬奇。一次又一次,他的作品好像都成功地预。
作者:wtxlu浏览: 54281 评论: 550 赞同: 4340
导读:说到UFO研发基地,那就不得不说美国的51区,这里被冠以 "美国地外生物研究中心 "的名号。与不明飞行物有关的一切,似乎都被美国政府 "隐藏 "在这里。下面我们就来揭秘这头号禁区的真相:   51区,位。
作者:duczu浏览: 68663 评论: 831 赞同: 6829
  希腊军队从边境打进了土耳其安纳托利亚地区,正在向内地推进!土耳其又一次陷入了民族灾难之中,全国上下群情激愤。  这天,大国民议会召开紧急会议。只见一位英武的中年男子大步走上讲台,大声说道: "先生们。
作者:jbyea浏览: 22674 评论: 890 赞同: 5120
  中国远征军简介:中国远征军是一个悲壮而伟大的历史名字,也是中华儿女用热血染红的光荣称谓。她与中国抗战历史关联,也与缅甸抗击外族侵略的历史相关联。  第二次世界大战期间,缅甸战场是世界反法西斯战争的。
作者:rmouy浏览: 65625 评论: 861 赞同: 1463
  第一次
战争时间:年的
战争,是封建的中国变为半殖民地半封建的中国的转折点。  十八世纪七十年代,英国开始把
大量输入中国。到了十九世纪,
输入额逐年增多。英国资产阶级为。
作者:kbzpd浏览: 47152 评论: 365 赞同: 3972
  朝鲜和韩国的关系怎么样?在历史上这两国本属于一个国家,由于二战原因及历史渊源才分裂成了两个国家。朝韩双方国土相邻,唇亡齿寒,两国都是在1948年建国的,以三八线为界。如今这么多年过去,朝鲜和韩国的。
作者:nujnn浏览: 36798 评论: 608 赞同: 3903
  李暄是历史架空《拥抱太阳的月亮》中朝鲜的王  韩国著名小说作家郑恩阙架空历史的作品《拥抱太阳的月亮》中的男主角。李暄是朝鲜的王,心系初恋情人许烟雨(月)。在韩国MBC水木剧《拥抱太阳的月亮》中,由。
作者:skaci浏览: 15863 评论: 641 赞同: 2633
  柏林墙简介:  柏林墙(德语:Berliner Mauer,英语:Berlin Wall),正式名称为反法西斯防卫墙(德语:antifaschistischer Schutzwall),是德意志民。
作者:lwpil浏览: 45565 评论: 428 赞同: 5190
据国外媒体报道,美国前总统克林顿今年4月3日接受美国广播公司(ABC)节目访问时,爆料称在任期间曾派幕僚到军事禁区(51区),调查是否有外星人出没,又表示若外星人到访地球,并不会感到惊讶。  克林。
作者:hjpos浏览: 13768 评论: 394 赞同: 6320
爱德华&middot,斯诺登曝外星人,称美国政府与外星人存在联系,斯洛登本人生于1983年,曾是美国
情报局(CIA)的技术分析员。2013年,因揭露美国国家安全局以及联邦调查局(FBI)收集民。
作者:sijsm浏览: 54631 评论: 175 赞同: 3958
朝鲜停战协定相关图文
朝鲜战争停战协定相关视频
推荐第二次朝鲜战争相关阅读
热门朝鲜停战谈判相关阅读  朝鲜战争,美国为首的联军战败是有铁证的。  讨论朝鲜战争胜负,比较各国伤亡是大谬,光拿美军伤亡跟志愿军比较完全是滑稽(即便算伤亡人数,盟军也是伤亡130多万,中国只有18万左右,志愿军打的不只是美军,而是整个盟军)。比如:二次世界大战苏军伤亡最大,但最后的结果是赢的战争,所以战争胜负看的不是伤亡人数。确认战争胜负主要看以下两种情况:  1:有停战(投降)这些协议的,战败的一方请求停战签订协议。停战是有规则,很讲究的。战败国请求停战,必须主动去战胜的一方请求,签约必须是在战胜的一方签字。比如:清朝末年清军战败后签订的那些条约,都是清朝请求停战,然后去对方管辖的地方签字,比如:《南京条约》在英国的战舰上签字,《北京条约》在八国联军占领的北京签字,再比如:一战德国战败《凡尔赛条约》在法国的凡尔赛宫签字。。。。。。等等,朝鲜战争美国为首的盟军战败请求停战,首先是通过各种政治渠道联系中国请求停战,然后签字的地点是中朝住军的板门店。光看这一点,很明显美国为首的盟军是战败的,其实这也是美国为首的盟军战败的铁证。板门店当时签字的这个地方现在依然是朝鲜的,当时他们签字的桌椅原封不动还保留着,里面还很有意思的保留着当时盟军代表签字带过来的盟军的旗帜,正常情况双方签字结束后旗帜是要带走的,当时签字的时间只有15分钟,作为战败的代表哈里森们可能是情绪太低落,失神忘记带走。朝鲜的讲解员是说羞愧而忘记带走,事后很多年美国都请求朝鲜把旗帜还给他们,朝鲜不给,说是美帝战败的证据,久而久之这面旗帜也就一直留在朝鲜板门店了。朝鲜战争板门店签字结束后,然后盟军的总司令克拉克签字,中方是彭德怀签字。  2:没有停战协议的战争,胜负就看占领的土地了。朝鲜战争,我们假设没有签订停战协议,光从战争结果看美国为首的盟军战败也是坐的实实的。志愿军把美国为首的盟军从鸭绿江边上打到过三八线还过去100多公里,对于纵深很小的韩国来说,剩下的地方已经不多了,从政治军事的角度去看,很显然美国为首的盟军是很被动的(请求停战合情合理)。当然,最后是在三八线结束的战争,毫无疑问,这样看美国为首的盟军战败也是不应该有分歧的。  最后,我再把网上经常看到的一些浑浑噩噩的说法理顺下。  1:朝鲜战争爆发的根本原因是美苏出于自己的战略利益需要,把半岛分割成南北两半,这种分割违背了当时绝大多数朝鲜人统一独立的愿望。实事求是看,因为意识形态对立,和平统一是不可能的。当时情况,朝鲜对韩国军力处于绝对优势,后面的战争表现也一览无余。如果不是美国干预,半岛早就是一个统一的国家,也就是朝鲜统一南韩。有人说战争统一不好吧,确实不好,但当时的社资敌对根本是不可能和平统一的。也就是说,和历史上的绝大多数国家一样,战争是统一的唯一选择,这是我的个人观点。  2:爆发战争的直接原因是韩国挑衅朝鲜,根本的挑衅是美国扶持的李承晚政权屠杀了十几万韩国共党。  3:战争爆发,朝鲜军队打的并不仅仅是韩军,其中还有一个师的美军。美军从一开始就是战争的介入者,而不是联合国决议后派军参战。联合国的84号决议完全是美国操纵的结果,也从根本上违背联合国宪章不侵略主权国家的条款。中国当时要求美国为首的联军不能打过三八线依据的就是这条法律。所以,盟军打到鸭绿江边中国参战是合法的,也是保护联合国宪章的正义。有人可能会说,后来中国也打过三八线啊,这个应该这样理解,美国为首的盟军完全不顾联合国的宪章参战,中国除了制服他们之外已经没有了说理的地方,不打工去他们当然不会服。所以,我觉得中国军队没有任何不合理的地
楼主发言:172次 发图: | 更多
  先给有的网友一点生活常识,多吃素菜不容易上火。
  这个问题可说老掉牙,我也己没兴趣去辨论!  只记得以前这个话题经常在国观辩得很激烈,几千几万楼相持不下  当我策马扬鞭冲进去后  形势立刻便犹如穆桂英大破天门阵般顷刻之间便土崩瓦解了
  联合国美国的会费是占大头的,那联合国也是美国的,呵呵
  作为一只狐狸,唯一的任务就是:  尽力去发现和展示自己的尾巴  老夫手差法,香飘飘  
  除了那面旗帜,朝鲜讲解员一再强调的是,坐在联合国军对面中间椅子上的,是朝鲜南日大将。  并且继续强调,最先回到朝鲜的四野那三个师,不是中国派来帮助朝鲜的,而是奉金日成命令,支援中国革命的朝鲜同志,在帮助中国完成建国任务后,返回朝鲜归队的。  那三个师的特点是:装备完全是苏联装备,训练和攻防特点完全是日式的,是二战后结束后,由金日成亲自组建的朝鲜国家正规军。
  看双方的战略意图是否实现作为输赢标准就一览无遗了。  所以其实双方都没输。中国保存了北朝,美国保存了南韩。为东亚格局奠定了几十年发展的基础。  
  @爱就一个字-22 19:43:28  除了那面旗帜,朝鲜讲解员一再强调的是,坐在联合国军对面中间椅子上的,是朝鲜南日大将。  并且继续强调,最先回到朝鲜的四野那三个师,不是中国派来帮助朝鲜的,而是奉金日成命令,支援中国革命的朝鲜同志,在帮助中国完成建国任务后,返回朝鲜归队的。  那三个师的特点是:装备完全是苏联装备,训练和攻防特点完全是日式的,是二战后结束后,由金日成亲自组建的朝鲜国家正规军。    说到这三个师,必须的说朝鲜人真能打,这三个师在中国是立下赫赫战功的。朝鲜战争爆发,朝鲜的主要指挥官基本都是他们的人,所以他们一口气占领90%半岛土地,韩军美军其实都没用,差点全到海里去了。  常说的中韩人民鲜血凝结的友谊是确实存在的。  不过志愿军入朝鲜的时候,再打完全靠的是中国军队。
  以老毛的尿性,咋会随便接受停战?一个要将红旗插遍全世界的人物,咋会在家门口被人插上白旗?  一句话,是打不起了。接受停战是最好最体面的结局。一旦美国国内的反战声音消退,老毛也知道后果。
  以老毛的尿性,咋会随便接受停战?一个要将红旗插遍全世界的人物,咋会在家门口被人插上白旗?  一句话,是打不起了。接受停战是最好最体面的结局。一旦美国国内的反战声音消退,老毛也知道后果。
  不是美国人折腾,朝鲜如果统一了,半岛有可能是世界最发达的地区。
19:53:49  看双方的战略意图是否实现作为输赢标准就一览无遗了。  所以其实双方都没输。中国保存了北朝,美国保存了南韩。为东亚格局奠定了几十年发展的基础。  999999  美国的战略意图再明确不过,消灭朝鲜政权。否则就不会打到鸭绿江,朝鲜已经是灭亡的状态。中国警告美国不能过三八线,美国估计中国国力不足,不敢出兵。  而苏联因为二战,死人太多,要恢复人口,美国判定不会插手的。  战略意图美国更是失败的。麦克阿瑟这么著名将军被撤职,侧面也能证明美国打的很失败。
  还有一个美国失败的依据是,朝鲜战争直接导致美国修改对外出兵的法律条款来禁止美军做太大的冒险。
  小秃驴遭遇挫折了?  为什么不对自己好一点?
  @关大蝈蝈
20:22:33  小秃驴遭遇挫折了?  为什么不对自己好一点?    没什么玩的,写想写的帖子想到小编老删就不愿写,所以来个一定不会删的,跟老网友共度良宵。
  @关大蝈蝈  99999  蝈蝈:你不会产生要跟我狡辩的想法吧?嗯!
  我认识一个参加过朝鲜战争的人,炸掉一条腿,他跟我父亲关系很好,常来我家喝酒,一喝酒就说朝鲜战争。因为很早就是朋友,我父亲有时候烦也会忍着陪他喝。早些年官员对这些人很尊重,一般的官员还怕他们,这些人很牛逼,比如一些他们看不惯的现象他们可能会随意拍别人的桌子。尽管不都是这样,但这样的真不少,这个算是战争带来的负面的效应。  战争无论怎么说,都是不好的。既然已经发生了,去看待还是要客观。
  @空山和尚
20:41:52  我认识一个参加过朝鲜战争的人,炸掉一条腿,他跟我父亲关系很好,常来我家喝酒,一喝酒就说朝鲜战争。因为很早就是朋友,我父亲有时候烦也会忍着陪他喝。早些年官员对这些人很尊重,一般的官员还怕他们,这些人很牛逼,比如一些他们看不惯的现象他们可能会随意拍别人的桌子。尽管不都是这样,但这样的真不少,这个算是战争带来的负面的效应。  战争无论怎么说,都是不好的。既然已经发生了,去看待还是要客观。  -----------------------------  这些人牛逼到一堆人老了吃不上饭,沿街乞讨的。
  精神战胜法
  作者:洛水天姬 时间: 19:08:24  这个问题可说老掉牙,我也己没兴趣去辨论!  只记得以前这个话题经常在国观辩得很激烈,几千几万楼相持不下  当我策马扬鞭冲进去后  形势立刻便犹如穆桂英大破天门阵般顷刻之间便土崩瓦解了   -------------------------------  哈哈哈、赞美女!
  说楼主读书太少一点没错,知道停战协定是怎么签的吗?那里因为53年社会主义领导人斯大林去逝世,苏联怕资本主义世界借此攻击社会主义世界,下今朝鲜签停战协议(之前谈判因美拒绝一切外国军队出朝鲜和要求战俘归宿自愿一直定不下来)中国自愿军只是副属,是按美国的条件签的。这也是朝鲜今天都没认为朝鲜战争中国是主力和应该感谢中国的愿因之一。这场战争的主角是美国和苏联。中国(没敢用自己的名称用的是自愿军),南北朝鲜都没决定权。人家朝鲜从没认为中国是主力,美军司令李其微回忆录里也认为朝鲜军队比中国军队能打,从停战线上也看得出朝鲜军的战线要好的多。这场战争是苏联出钱,出装备,出空军,中国,朝鲜出人和以美国为首的联合国军打。
  @abcabc
21:27:04  说楼主读书太少一点没错,知道停战协定是怎么签的吗?那里因为53年社会主义领导人斯大林去逝世,苏联怕资本主义世界借此攻击社会主义世界,下今朝鲜签停战协议(之前谈判因美拒绝一切外国军队出朝鲜和要求战俘归宿自愿一直定不下来)中国自愿军只是副属,是按美国的条件签的。这也是朝鲜今天都没认为朝鲜战争中国是主力和应该感谢中国的愿因之一。这场战争的主角是美国和苏联。中国(没敢用自己的名称用的是自愿军),南北朝......  -----------------------------  有一定道路。  @空山和尚 多去读书学习思考吧。
  朝鲜战争中国出兵那来啥正确,错误的说法。中国都是苏联帮中共打下来的,当时中国只是社会主义大家庭的一员 ,领导人是苏联是斯大林。他让你出兵能不出兵吗?不出可能共和国都不保,中共的主要领导大都是苏联教育出来的,中苏反脸也是因斯大林死后毛想和赫争社会主义老大。国内反对出兵者只不过要多要点好处,也没啥不对,如反对出兵的周,林一边口号反对一边调兵东北,还直接跑苏联去谈装备去了。但毛本人决不能反对出兵,他要反对性质就变了。而且这场战争对中国好处太多,是死亡了三十多万人,但得到了88个师的世界一流装备,得到了8个师的空军,得到了168个大型企业(现在这些企业也是中国的支柱)。一下从一个三流国家变成世界主要军事大国,人家连原子弹从原弹到技术可都给了(现在宣传上说是自己搞的,可老军工都知道是谁给的)。  
  @abcabc
21:27:04  说楼主读书太少一点没错,知道停战协定是怎么签的吗?那里因为53年社会主义领导人斯大林去逝世,苏联怕资本主义世界借此攻击社会主义世界,下今朝鲜签停战协议(之前谈判因美拒绝一切外国军队出朝鲜和要求战俘归宿自愿一直定不下来)中国自愿军只是副属,是按美国的条件签的。这也是朝鲜今天都没认为朝鲜战争中国是主力和应该感谢中国的愿因之一。这场战争的主角是美国和苏联。中国(没敢用自己的名称用的是自愿军),南北朝......  -----------------------------  @关大蝈蝈
21:28:24  有一定道路。  @空山和尚
多去读书学习思考吧。  99  你连这种东西都信,就别谈思考了。  麦克阿瑟仗打的不好撤换李奇微,李奇微不行,再换克拉克。打的好要这么换吗?中国就彭德怀,换了吗?  拿这种被撤换的李奇微的回忆录,他为自己辩护很正常啊,有价值吗?  二战名将沃克与巴顿将军齐名吧,怎么死的都不知道,战争不被动,不混乱会这样吗?志愿军又没有多好的武器,冲锋都是两条腿跑。  协议是克拉克签字的,他最真实最清楚当时的背景,他在回忆录里说:“我获得了一项不值得让人羡慕的荣誉,就是在美国历史上第一份没有胜利的停战条约上签字。”  不就是战败吗?
  李奇微在回忆录里还说韩国军队如何的作战英勇,韩军作战英勇能死那么多人么?一度志愿军几百人追的3万多美军和韩军满山跑,在跑的过程中打死无数。  李奇微的回忆一点价值都没有,他跟麦克阿瑟一样,撤换了觉得丢人,回美国就不好混,要想方设法为自己辩护,麦克阿瑟不也是这样吗?
  从二战到朝鲜战争,沃克是美军死的最高将领,美国已经批准,回国就授勋四星上将,结果没能回去领,也是美国有史以来最悲惨的将军。
  太晚了,明天聊。  沃克的死能让你知道,美国人的仗打的有多狼狈。
  签约的克拉克承认输了,本来这就是结论。  没那么多细节可以翻,如果打赢他说成输美国人丢的起这脸吗?
  美国战沒战败我不知道,我看到的是,今天在美国大兵还没有放下武器,撤出朝鲜半岛,而朝鲜半岛上却一个中国兵也没有了,这种情况下,楼主一定要说美国战败了,我只能说"楼主高兴就好"。
  楼主:空山和尚 时间: 18:51:05 点击:277 回复:61  讨论朝鲜战争胜负,比较各国伤亡是大谬,比如:二次世界大战苏军伤亡最大,但最后的结果是赢的战争,所以战争胜负看的不是伤亡人数。......  ——假和尚又罔顾事实反智反常识找抽了!谁拿“苏军伤亡最大”论二战胜负了?二战的胜利是整个反法西斯国家阵营的胜利!是正义战胜邪恶!朝鲜战争是由北朝鲜老金痴望“统一朝鲜”偷袭韩国挑起的!(已经侵占汉城了!)联合国军是经联合国授权惩罚老金侵略军!结果老金侵略军被联合国军打得屁滚尿流!你眼瞎了?  1:有停战(投降)这些协议的,战败的一方请求停战签订协议。停战是有规则,很讲究的。战败国请求停战,必须主动去战胜的一方请求,签约必须是在战胜的一方签字。比如:清朝末年清军战败后签订的那些条约  ——假和尚傻冒:谁告诉你停战协议是“战败的一方请求”的?三八线本就是朝韩边界!停战恢复朝韩边界原状,让老金侵略军和中国“志愿军”,在付出沉重代价后,“统一朝鲜”的痴梦成为一场恶梦!美国从此在韩国建立了军事基地,大陆中国却因此在东南沿海被封锁包围!让你毛爷爷哑巴吃黄连的是,斯大林死后,老金忘恩负义投靠了你毛爷爷痛恨的“苏修”!你个蠢奴才说说究竟是谁胜谁败?阿Q都要刮你的脸了!
  楼主:空山和尚 时间: 22:55:42  李奇微在回忆录里还说韩国军队如何的作战英勇,韩军作战英勇能死那么多人么?一度志愿军几百人追的3万多美军和韩军满山跑,在跑的过程中打死无数。  ——“志愿军几百人追的3万多美军和韩军满山跑”?贼秃你造谣也不能这么疯疯癫癫吧?100多万“志愿军”在朝鲜的几百公里的山地打伏击,麦克阿瑟的指挥失误是战线拉的过长,给了“志愿军”切断交通线联合国军的军队物资给养的机会,才被撤职由李奇微和克拉克取代的,克拉克是主动收缩战线后撤!这是已经由凤凰卫视播放的视频纪实片《朝鲜战争始末》证实了的!你这无赖不反智反常识造谣会死吗?
  死了那么多人,最后朝鲜人把志愿军的墓碑都砸了包括毛岸英的,唉痛心。  
  联合国军伤亡130万,秃驴真敢意淫  战争最激烈时中国军队在朝鲜180万,联合国军60万  咋的,联合国军是不死战士,可以死两回,再满雪复活。  秃驴这个狗逼信口放屁,嘴不如肛,是真不要它的狗逼脸
  @xinfu
01:48:33  楼主:空山和尚 时间: 18:51:05 点击:277 回复:61  讨论朝鲜战争胜负,比较各国伤亡是大谬,比如:二次世界大战苏军伤亡最大,但最后的结果是赢的战争,所以战争胜负看的不是伤亡人数。......  ——假和尚又罔顾事实反智反常识找抽了!谁拿“苏军伤亡最大”论二战胜负了?二战的胜利是整个反法西斯国家阵营的胜利!是正义战胜邪恶!朝鲜战争是由北朝鲜老金痴望“统一朝鲜”偷袭韩国挑起的!(已经侵占......  9999999  欣夫:连古今中外简单的战争规则都不知道,这就是没有上过学啊。  战败的一方去战胜一方的领地签字,古今中外没有反例的。  战争不是体育比赛  几个人去对方签字是要冒风险的,战胜的一方会跟你冒这个风险,你想的美吧,战败的一方老老实实过来,这也是认输态度和诚意,否则直接灭你。
  @xinfu
02:21:49  楼主:空山和尚 时间: 22:55:42  李奇微在回忆录里还说韩国军队如何的作战英勇,韩军作战英勇能死那么多人么?一度志愿军几百人追的3万多美军和韩军满山跑,在跑的过程中打死无数。  ——“志愿军几百人追的3万多美军和韩军满山跑”?贼秃你造谣也不能这么疯疯癫癫吧?100多万“志愿军”在朝鲜的几百公里的山地打伏击,麦克阿瑟的指挥失误是战线拉的过长,给了“志愿军”切断交通线联合国军的军队物资给养......    欣夫:自己看看书好不好,从鸭绿江打到三八线过去还100多公里,美帝盟军是惶惶不可终日一路逃窜,自愿军动不动就口袋战一批一批绞杀,整个盟军处于恐怖状态,你是盟军你不逃跑啊,你憋尿也的往裤子里拉吧。几百人追着美军几万人打的案例,印象中凤凰讲历史也讲到过,自己去查查。  中国早就警告过盟军不能打过三八线,怎么算偷袭,日志愿军和盟军战争打响,这一天算盟军没有准备,后面的战争那天他们不知道志愿军在朝鲜战场呢?  按你的逻辑中国志愿军还的把编制、装备、作战人数、作战时间、作战计划先通知美帝盟军,这就不算偷袭了,你怎么没脑子呢?
  @空山和尚
10:21:52  @xinfu
02:21:49  楼主:空山和尚 时间: 22:55:42  李奇微在回忆录里还说韩国军队如何的作战英勇,韩军作战英勇能死那么多人么?一度志愿军几百人追的3万多美军和韩军满山跑,在跑的过程中打死无数。  ——“志愿军几百人追的3万多美军和韩军满山跑”?贼秃你造谣也不能这么疯疯癫癫吧?100多万“志愿军”在朝鲜的几百公里的山地打伏击,麦克阿瑟的指挥失误是战线拉的过长,给......  -----------------------------  哈哈,那么为什么志愿军在占领汉城后,又被麦克阿瑟打得滚出了汉城,抱头北窜呢?
  @空山和尚
10:21:52  @xinfu
02:21:49  楼主:空山和尚 时间: 22:55:42  李奇微在回忆录里还说韩国军队如何的作战英勇,韩军作战英勇能死那么多人么?一度志愿军几百人追的3万多美军和韩军满山跑,在跑的过程中打死无数。  ——“志愿军几百人追的3万多美军和韩军满山跑”?贼秃你造谣也不能这么疯疯癫癫吧?100多万“志愿军”在朝鲜的几百公里的山地打伏击,麦克阿瑟的指挥失误是战线拉的过长,给......  -----------------------------  @关大蝈蝈
10:41:25  哈哈,那么为什么志愿军在占领汉城后,又被麦克阿瑟打得滚出了汉城,抱头北窜呢?    文盲:这个时候麦克阿瑟一直在跟杜鲁门纠缠,麦克阿瑟败到只剩下一个想法就是用原子弹炸东北来扭转战局,杜鲁门不同意担心引起苏联介入。这时李奇微已经升任第八集团军司令,汉城的仗是李奇微指挥打的。李奇微也是因为这个功劳后来获得接替麦克阿瑟的机会。  打这场仗的时候天寒地冻,朝鲜可不是一般的冷,中国除了一路上缴获大量美军装备,装备得到提升外,衣食方面严重供应不足,中国落后的运送能力碰到天寒地冻是及其困难的,中国只能战略撤退,对中国来说,你不打也需要后撤保障安全。
  @abcabc  9999999  这里也跟你说说李奇微这个败将,别扯什么回国任职。在当时,整个世界上没有比朝鲜战争更大的事情,事关百万盟军生死,谁都不会蠢到把能打胜仗的将军撤换的。  为什么要撤换李奇微呢?你要知道,美国是倾尽全力想打过三八线挽回败局的,三八线总共打了3年的,美国耗费巨大的人力物力财力,李奇微打不过去,当然撤换希望克拉克打过去。  导致美国认输的根本原因是,战局不断向有利于志愿军的方向倾斜,志愿军缴获的美式装备越来越多,到停战前苏联还还是加大给志愿军物质的资助。  战争结束前,志愿军已经有可以一天上万发炮弹打出去的条件了。  停战签字后,彭德环很快就去前线视察就说过:“美国此时签停战协定还算明智,不然,它要被赶下临津江喂王八了。”
  朝鲜战争是人类战争史上以弱胜强的经典案例,别光看败军之将李奇微怎么说,所有参展的20个国家都有人回忆记录,没有参战的国家也都有大量的军事或者相关人员研究写书,日本也不少。  没有任何人说美国人赢,都是输。
  @平凡爱自由
01:48:11  美国战沒战败我不知道,我看到的是,今天在美国大兵还没有放下武器,撤出朝鲜半岛,而朝鲜半岛上却一个中国兵也没有了,这种情况下,楼主一定要说美国战败了,我只能说"楼主高兴就好"。  -----------------------------  哈哈
  @abcabc  评论 空山和尚:李奇微是败将?你也真敢说,也就是你,还真没人说过李奇微打仗差的,包括中共将领。能说出一李奇微打过的败仗吗?之所以五战役后没打仗打了,中朝方是真打不动了,美方是不愿打了,人家的战略重心在欧洲,防的是苏联,天天和苏联的小弟打算怎么回事!  9  网友:李奇微掌权后,盟军所有败仗都是李奇微的败仗,在国际军事历史上李奇微很渺小的,他的战术素养跟马克阿瑟差远了。你想想,美国到了在考虑原子弹的程度,你死我活,是倾尽国力支持李奇微的,这样都拿不下三八线,纯粹是个草包。  中国将领说李奇微打的不错,然后这些将领打败李奇微,这些将领更厉害,你不觉得正常吗?  说出美国不愿意打,你真是没有读过书吧,美国倾尽国力死伤130多万将士,不谋求胜利,美国老百姓答应?他们的家属答应?你把美国人当猴看了吧。
  他的战术素养跟麦克阿瑟差远了
  李奇微的战术素养比麦克阿瑟差远了
  美军在三八线能坚持住的最大原因是发现了志愿军后勤供给不足,知道了为什么中国军队打打停停。所以,李奇微接手后,没有出现一战败士兵就恐慌逃窜的局面,这样就稳住了阵脚。想打过志愿军是不可能的。
  美军就是朝鲜战争被打成的纸老虎,后来越南战争就老实了,中国规定他不能跨过17度纬度,你们查查,他敢越雷池一步吗?事实即便是这样,中国还是支援了越南战争。  美国跟任何国家打过的仗,好莱坞都要拍个战争片来炫耀美军如何作战勇敢厉害然后取得胜利。  你能找的到朝鲜战争的片子吗?没有的,败的太惨,好莱坞再能拍片,没有下笔的地方。20个国家参战,又不能赤裸裸的撒谎。后来有没有我不知道,应该是没有,有也不奇怪,奥巴马都公开撒谎说朝鲜战争美国赢了。
  朝核危机,美国就很知趣,中国说不能寻求改变朝鲜体制颠覆朝鲜政权,美国照单全收。  中国不同意,美国不敢动朝鲜。
  @abcabc  99  网友:中国的军工体系源自苏联的技术支持,美国一直是对中国封锁军工技术的,不但美国不给再多的钱也禁止卖的,而且他还不允许其他国家卖,否则我也不会这么不喜欢美国啊。  中国的军工跟俄罗斯的兼容,跟美国不兼容的。
  @abcabc  999999  我教你怎么看朝鲜战争吗?比如:李奇微的回忆录说到过一个细节,说志愿军从来不杀俘虏,不杀受伤的美军,会把受伤的美军抬到美军的必经之路交还给美军。  这说明什么呢?说明志愿军是很从容的牢牢掌握战局的一方,都能知道美军的必经之路,你说美军多被动,美军轰炸中国歇斯底里耗费大量钱财,这也说明一直被动。
  再跟你说一点,中国以外全世界写朝鲜战争的人,两点一定会说的。  1:为什么一帮农民组成的志愿军能战胜世界战力最强的美军。无论他最终怎么说胜负,这个地方是一定会暴露中国战胜美帝盟军的。  2:对比二战德军和日军,都认为中国志愿军比德军和日军战斗力强,然后就有二战常胜的美国败给志愿军的合理解释。
  @abcabc  9  请求停战的过程你也要清楚,首先是李奇微请求停战的,玩的套路跟特朗普说台湾地位一样的滑头,第一次他们来到志愿军这边,说,咋们停战吧,志愿军这边让出一小块土地就可以,志愿军当场回他,你来求停战还让我给你让土地,然后美国纸老虎还装横拍桌子,说“那就飞机大炮战场上见”,结果呢?又打不过,又来求停战,划土地的事就放弃了,一点一点退,死要面子活受罪。最后纠结停留在交换战俘的问题上时间很长,李承晚不同意,然后鲍威尔拍特使去劝说李承晚。  整个过程都是美国请求停战,一步一步让,让到李承晚的底线还要去说服李承晚。不是一次一次吃败仗的结果吗。
  @abcabc    网友:外交是斯大林,毛泽东,杜鲁门这些政治家在玩,不需要克拉克懂什么外交的,将军的职责是打胜仗获取更多的外交筹码。克拉克换下李奇微就是李奇微打不过彭德怀。中国一直牢牢掌握战争的主动权,所以中国就没有换彭德怀啊。如果彭德怀掌握不了战争的主动权,中国也要换的,战争不是儿戏。
  abcabc
13:32  评论 空山和尚:还要怎么说呢!四,五战役李其微指挥的把中朝军队打的大败没错把?五战役后双方就没打大仗了,你还真说不出他失败的地方。如果连级以下的战斗胜败也算,那我没话可说了。  一一一  和尚的确是吹得太荒唐了!开头2.5场战役确实是志愿军大胜,但主要是对方轻敌兼打了个措手不及,当然还有山川险峻对机械化部队的限制。后面则不用说了,一方无论国力,装备条件是全方位的弱,一方是全方位的强。若没有强大的支援,后果是不堪设想的,苏联武器装备了我们共几十个师,我们己走向了现代化综合部队了,也就等于说:七八十万装备精良的苏军或志愿军,在三八线上对抗5万美军而处于下风,当时美军确实不想再打了,他们的战略是先欧后亚,因为当年震撼世界的柏林大空运给了斯大林迎头痛击一记重拳,斯大林惨败一招头晕目昡之后,想到了一招声东击西,便命令金大在亚洲闹事,将美国注意力引向亚洲,这就是朝鲜战争的来源了
  1:温井之战
2:云山之战
3:清长战役(德川,三所里,龙源里,新兴里,)  4:高阳佛弥地之战(英国皇家军的坦克营在这次全歼)
5:横城大战  6:雪马里之战
7:马良山之战
8:上甘岭之战
9:金城战役,  总共就是这些大战吧,志愿军那场没有赢啊。
  还有什么大战你们可以补充,比较下是怎么回事。
  你们说轻敌的时候要想想,麦克阿瑟是迄今为止美国战争素养最高的将军,别二战打的好就是战神,朝鲜战争战败就是轻敌,狂妄啊。。。。麦克阿瑟拿一百多万盟军的生命玩吗?不使尽全力用尽脑子就不是撤职了,应该枪毙,说明他应该投敌了。
  天子之剑,平天下,安万民,运筹帷幄之中,决胜千里之外!亦可乱天下,祸万民,血流成河,伏尸百万!  这战争起源仅仅来自斯大林面对柏林空运输了一招后的一个念头,令人叹息不已
  @abcabc  9999999  我教你如何看待李奇微吧:  1:你去查查欧洲同行对他的评价,有好的吗?  2:美国历史对李奇微的评价,也就是李奇微把第8集团军从失败、濒临崩溃的困境中解救出来,并最终阻止了中国人民志愿军的攻势。  是阻止了攻势而不是战胜志愿军,看清楚吗?  李奇微就是发现志愿军后勤供应不足,打打停停的作战特点,搞清楚这个他就稳定了军心,美军知道这个规律了就不用在四处逃窜。仅此而已。
  楼主:空山和尚 时间: 10:01:33  @xinfu
01:48:33  楼主:空山和尚 时间: 18:51:05 点击:277 回复:61  讨论朝鲜战争胜负,比较各国伤亡是大谬,比如:二次世界大战苏军伤亡最大,但最后的结果是赢的战争,所以战争胜负看的不是伤亡人数。......  ——假和尚又罔顾事实反智反常识找抽了!谁拿“苏军伤亡最大”论二战胜负了?二战的胜利是整个反法西斯国家阵营的胜利!是正义战胜邪恶!朝鲜战争是由北朝鲜老金痴望“统一朝鲜”偷袭韩国挑起的!(已经侵占......  9999999  欣夫:连古今中外简单的战争规则都不知道,这就是没有上过学啊。  战败的一方去战胜一方的领地签字,古今中外没有反例的。  ——希特勒到苏联的领地签字“停战”了?东条英机是被美国押送远东国际法庭受审的!萨达姆、卡扎菲战败后,也不会“去战胜一方的领地签字”停战。抗战胜利后,美国政府代表团调停国共停止内战,你毛爷爷亲赴重庆和蒋介石签署停战协定,是“战败一方去战胜一方的领地签字”?小心你的毛左同伙一巴掌把你打得趴在地上!  假和尚你的嘴巴是和你的大脑各管各的!你别再神经兮兮丢人现眼了!
  朝鲜战争是平局停战这应该是事实。志愿军出兵朝鲜第一战役是遭遇战,没胜负。第二,三战役志愿军胜,打道了八七线。第四,五战役联合国军胜,中朝军退回三人线一带,以后没啥大的战役。朝鲜和韩国都还想再打,但美国,中国都不想打了,经过两年的谈判,由于斯大林死,苏联要就马上停战,结果中朝按美国开的条件签的停战协定。这次战争苏联向世界展示了社会主义集团的实力,使不少中东,非洲,美洲国家倒向苏联,算苏联胜。美国保着了世界老大地位,向世人展示了有实力保护自由世界,特别在半岛住军,加大了在东亚的势力,也算胜。中国通过这仗确立了中共在中国的领导地位(之前应该是一定成度的多党联合),加大了在社会主义世界的地位(先前毛去苏联一个月都见不着斯大林面,还不让回国),得到了苏联的信任,得到了苏联全方位的援助,算胜把。朝鲜,韩国保存了自己的国体,也算胜把
  楼主:空山和尚 时间: 10:21:52  @xinfu
02:21:49  楼主:空山和尚 时间: 22:55:42  李奇微在回忆录里还说韩国军队如何的作战英勇,韩军作战英勇能死那么多人么?一度志愿军几百人追的3万多美军和韩军满山跑,在跑的过程中打死无数。  ——“志愿军几百人追的3万多美军和韩军满山跑”?贼秃你造谣也不能这么疯疯癫癫吧?100多万“志愿军”在朝鲜的几百公里的山地打伏击,麦克阿瑟的指挥失误是战线拉的过长,给了“志愿军”切断交通线联合国军的军队物资给养......    欣夫:自己看看书好不好,从鸭绿江打到三八线过去还100多公里,美帝盟军是惶惶不可终日一路逃窜,......几百人追着美军几万人打的案例,印象中凤凰讲历史也讲到过,自己去查查。  ——那本书这么信口雌黄的?“打到三八线过去100多公里”干么要倒退回来在三八线谈判停战?几百人怎么“追着美军几万人打”?中国“志愿军”是义和团拳民个个“刀枪不入”?还“印象中凤凰卫视讲到过”?你神经病!  中国早就警告过盟军不能打过三八线,怎么算偷袭,日志愿军和盟军战争打响,这一天算盟军没有准备,后面的战争那天他们不知道志愿军在朝鲜战场呢?  ——已经告诉你是老金军队(包括毛偷偷派给老金的中国的三个朝鲜族师),先打过三八线偷袭韩国的!已经占领汉城了,联合国军才登陆朝鲜的!联军把包括中国的三个朝鲜族师在内的老金侵略军打得溃不成军!快打到鸭绿江边了!你毛爷爷才在斯大林的支持下,又派100多万“志愿军”到朝鲜“保家卫国”的!你这贼秃怎么还颠三倒四狡辩?你是铁了心不把自己当人了?
  楼主:空山和尚 时间: 15:26:43  你们说轻敌的时候要想想,麦克阿瑟是迄今为止美国战争素养最高的将军,别二战打的好就是战神,朝鲜战争战败就是轻敌,狂妄啊。。。。麦克阿瑟拿一百多万盟军的生命玩吗?不使尽全力用尽脑子就不是撤职了,应该枪毙,说明他应该投敌了  ——瞧瞧假和尚的口无遮拦语无伦次!麦克阿瑟在你眼里若是“迄今为止美国战争素养最高的将军”,怎么又“别二战打的好就是战神”了?你干么这么快打自己的嘴?麦克阿瑟并非是“轻敌”,在联军已经快打到鸭绿江边时,麦克阿瑟没有料到毛会派100多万“志愿军”入朝“保家卫国”。当100多万“志愿军”入朝时,麦克阿瑟已经战线拉得过长了,才在数量上占优势的“志愿军”的伏击中处于被动。杜鲁门这才撤回麦克阿瑟另派李奇微和克拉克主动收缩战线撤退的!要你学会尊重事实言之有据,比让猪学上树还难吗?
  我觉得你的轻敌说的非常好玩,50年10月25日交火,整整6个多月时间,从鸭绿江打过汉城,美军屁滚尿流逃窜6个月,伤亡巨大,还有兴趣轻敌。 我们有听说过有军队被打的一路逃跑一路轻敌的。  一一一  上面所说的是一,二次战役时所发生的事,军事上确实有一败则士气大泄一时难以收拾的时候。这种败当然不仅有轻敌因素也有机械化部队受山地险要的限制诸种综合因素。你更必须明白的是,当时情况志愿军武器装备大大落后于美军,结果都能把美军打得耗子般乱窜!  后来,苏联的装备到位,武器精良,人数又压倒性占优数,应该更加轻易将美军收拾得服服帖帖才是  但相反,反而打不到美军了  由于,更加反向证明开始的胜利的偶然性,美军确实是轻敌和一时一适应!  例如:一个很聪明的人学棋3个月,和一个名宿对弈,虽然败了,但觉得该名宿也有点狼狈,赢得似乎并不轻松,据此认为,自己只须再认真苦练三个月就能与之并驾齐驱了,谁知苦练一年后,竟还是败在该名宿手下!并觉得比上次败得更窝囊!明明上次下觉得己差不了多少,想不到苦练一年,反而距离更远了,不知你是否能拎清这是什么缘故呢?  有句话叫做"望山跑死马",大山明明就在眼前,似乎一跨即就,可马都跑到累死了,山还是那座山,距离还是好象一跨即及!  有过这类生活体验和认知,人对事物的看法就不敢那么骄傲狂妄了。
  @xinfu
17:31:47  楼主:空山和尚 时间: 15:26:43  你们说轻敌的时候要想想,麦克阿瑟是迄今为止美国战争素养最高的将军,别二战打的好就是战神,朝鲜战争战败就是轻敌,狂妄啊。。。。麦克阿瑟拿一百多万盟军的生命玩吗?不使尽全力用尽脑子就不是撤职了,应该枪毙,说明他应该投敌了  ——瞧瞧假和尚的口无遮拦语无伦次!麦克阿瑟在你眼里若是“迄今为止美国战争素养最高的将军”,怎么又“别二战打的好就是战神”了?你......  -999999  欣夫:你能不能先好好读书,读到看的懂文字再过来发言。  谣棍欣夫张嘴就造谣,刚入朝哪来的100志愿军?刚入朝只有20多万,人数上远远少于盟军,草包。  现在又不说轻敌了,从鸭绿江打到汉城整整半年,盟军一路逃窜,怎么不再说一路逃窜还一路轻敌呢?志愿军动不动就扎口袋,这是假的吗?盟军四处逃散很多后来一直没有回部队,有的好多天后回部队,你能否定的事实啊。
  很有意思!胜利时反而是武器装备落后人家几大截,失败时反而是武器装备精良,大炮飞机应有尽有,人数又占压倒性优势。
  欣夫:人家盟军负责签约的总司令都承认输了,还不比你清楚啊。你个太监急什么呢?
  @xinfu   999  欣夫:你要是个要一点点脸面的人,你就应该承认美军确实输了。麦克阿瑟打不过换李奇微,李奇微也不行换克拉克。听说临阵换将是大忌吗?有点点办法会换吗?中国一直牢牢掌握战局,所以一直是彭德怀,不需要换啊。很简单的道理。  换将的目的就是扳回败局,换到克拉克实在不行了,就求停战。简单的不能再简单。
  可能心态问题,以前关于这种讨论,每有神来之笔!现在反而写不出来了  特地回国观找了下,发现这些帖子都不见了。  连去年写了帖关于??血战钢锯岭〉观后感的,现在也不见了  帖子里有部分关于朝鲜战争的论述,不然的话,粘过来包教人心服口服!
  呵呵呵
  @洛水天姬  999  装备只是战争的因素之一,
  上面所说的是一,二次战役时所发生的事,军事上确实有一败则士气大泄一时难以收拾的时候。这种败当然不仅有轻敌因素也有机械化部队受山地险要的限制诸种综合因素。你更必须明白的是,当时情况志愿军武器装备大大落后于美军,结果都能把美军打得耗子般乱窜!  后来,苏联的装备到位,武器精良,人数又压倒性占优数,应该更加轻易将美军收拾得服服帖帖才是  但相反,反而打不到美军了  由于,更加反向证明开始的胜利的偶然性,美军确实是轻敌和一时一适应!  例如:一个很聪明的人学棋3个月,和一个名宿对弈,虽然败了,但觉得该名宿也有点狼狈,赢得似乎并不轻松,据此认为,自己只须再认真苦练三个月就能与之并驾齐驱了,谁知苦练一年后,竟还是败在该名宿手下!并觉得比上次败得更窝囊!明明上次下觉得己差不了多少,想不到苦练一年,反而距离更远了,不知你是否能拎清这是什么缘故呢?  有句话叫做"望山跑死马",大山明明就在眼前,似乎一跨即就,可马都跑到累死了,山还是那座山,距离还是好象一跨即及!  有过这类生活体验和认知,人对事物的看法就不敢那么骄傲狂妄了。  一一一  根据以上雄文!如果你用逻辑来逻辑一下,你就会推理出偶然的胜利无关大局!若没有苏联强大支撑,仅靠中国和朝鲜...  那有什么值得意淫的?
  017-05-23 17:48  65楼  很有意思!胜利时反而是武器装备落后人家几大截,失败时反而是武器装备精良,大炮飞机应有尽有,人数又占压倒性优势。  空山和尚 楼主:
17:53  很正常啊,蒋介石被打倒台湾,情况一样啊。共军是一边大一边缴获对方  一一一  武器装备这么差都打胜,现在实力大増,当然应该更易获胜啦!于是便出现"望山跑死马"的怪圈了
  原因就是出在"国力"二字而已
  @洛水天姬
18:24:57  上面所说的是一,二次战役时所发生的事,军事上确实有一败则士气大泄一时难以收拾的时候。这种败当然不仅有轻敌因素也有机械化部队受山地险要的限制诸种综合因素。你更必须明白的是,当时情况志愿军武器装备大大落后于美军,结果都能把美军打得耗子般乱窜!  后来,苏联的装备到位,武器精良,人数又压倒性占优数,应该更加轻易将美军收拾得服服帖帖才是  但相反,反而打不到美军了  由于,更加反向证明开始的胜......  999  中国军队实际参战人数从来就没有比美国为首的盟军多过。始终都比他们少10万以上。  不是中国没有人,是物质供应跟不上,即便少这么多人,因为缺衣少食也导致大量不必要的死亡,冬天冻死的人是个很大的数字。  中国和美国都是轮战的方式,去一批换一批。中国参与轮战的总人数有240万,这个比美国多,主要是比美国轮换频繁的原因,还是物质条件跟不上,很多人吃不消。美国参与轮战的人数只有120多万。  中国在朝鲜人数最多时候短暂有过100万,实际参战人数没有多少增加,大量过去的是去修路架桥。美国人发现中国物质短缺后,大量的飞机轰炸运输线,这边修那边炸,这样也死亡大量的人。  美国常规在韩国的军队是30万,最多一年50多万,基本上都是作战部队,他们没有补给的麻烦。当时韩国人又两种情况,一种是当韩军,还可以到美军当美军,这个数量也很大,但一直没有具体的数字,所以真正的美军远远比30万多。  欣夫,造谣中国靠人多打赢是胡说八道。中国赢在战术上,比美国布置科学合理,美国炸弹多扔的盲目。更关键的是,志愿军确实是抱着死的决心去的,而美军军人是很怕死的。初期人数占优的美军备打的四川逃窜,很重要一个原因是美军怕死,加上不知道志愿军到底多少数量,美军内部恐慌情绪蔓延。
  赢在战术上?没有强大国力支撑(包括苏联支持),这种赢在战术上是不具有可持续性的!
  很有趣!中,苏,朝对这战争都认为自己作用最大,那边有这种情况吗?
  说中国军队人数占打赢优纯属造谣  中国为了确保运输补给,光铁道兵去了10师,公路维修只会多不会少。  作战部队  第一次战役最先入朝的4个军;
  第二次战役参战部队包括第一批入朝,共9个军  第三、第四次战役,我军参战部队都是第一批入朝的6个军;
  第五次战役我军参战部队有第一批入朝的39、40军,第二批入朝的9兵团3个军,和第三批入朝的3兵团、19兵团的6个军,共11个军。
【这时候大量还是轮战,很多人同时回国】  造谣的人,把凡是去过朝鲜的都算成一直在朝鲜作战。
  对越自卫反击战,中国也是不同军区轮战,去一批回来一批。
  其实有些很明显很简单的东西,没有去认真思考,装备条件很差都能打胜,装备精良时反而打不胜!那么是否可以这样推理,不如抛弃装备精良的,重拾装备差劲的,这样不就可以打胜吗?事实证明,这是弱智推理!  既然如此,那种打胜,到底有多值得骄傲呢?这种自大若蒙昧了前进的脚步,还是尽早丢掉算了。
  @洛水天姬
19:02:11  赢在战术上?没有强大国力支撑(包括苏联支持),这种赢在战术上是不具有可持续性的!    很简单的道理,苏联给的帮助都有各种回忆录战争史记载,美国人的你的相信吧。  摊出来呗,中国供给根本上清清楚楚的。  如果按照你的逻辑,三八线早就守不住,联合国除美国国力牛霸外,英国这些都很牛霸啊,16个国家的盟军。  按国力算,北京也早被盟军占领才有道理啊。  中国不考战术,不靠士兵勇敢,三八线怎么守住的呢。
  朝战只签了个停战协定,不是和平条约更不是一方投降,仅就战争本身来说有什么胜负可言?
  楼主说话向来不着调
  朝鲜战争,研究军事的,胆子再大的也不敢说志愿军输给美国为首的盟军。  再怎么扯国力,结果是摆在那里的。
  @绝对不主流
19:45:38  朝战只签了个停战协定,不是和平条约更不是一方投降,仅就战争本身来说有什么胜负可言?  99999  美国参战,中国时候你不能打过三八线,中国的目标在三八线。  实际上,美国目的要灭朝鲜,开始打到鸭绿江,被中国打回去。  逻辑上美国有能力灭朝鲜,会不灭吗?  你想灭,我不让你灭,你灭不了,李奇微主动请求停战,不算认输啊。
  @绝对不主流  99999  比如:欣夫造谣,中国第一次入朝就是100多万人打麦克阿瑟,实际是20多万人,人数远远少于麦克阿瑟领导的盟军,这个日本后来的朝鲜战争史研究都用的。  中国入朝作战是轮换作战,总共前后去过是240万人,说成是200多万一直在朝鲜作战,人家轮班回家了的,都被说成在打仗。  美国前后120万军人参战,也是轮战,就只算在朝鲜作战的那些。  我把事实讲清楚你说我不着调,造谣的反而着调。很显然,你不着调吧。
  有些人啊,觉得我说志愿军把美国为首的盟军从鸭绿江打过三八线,打的美军为首的盟军四处逃穿,心里很不是滋味。因为自己不读书,只知道崇拜美国,就瞎鸡巴觉得不可能,可这就是历史事实啊。  你觉得我说的不靠谱有什么用呢,我也想给美国人面子,但他不争气啊。
  各位网友啊,在事实面前不要痛苦,要面对现实理性思考啊。
  我把你看作是来搞笑的
  杜鲁门可谓毛的大救星,当初第二次国共内战就置蒋于不顾,而斯大林则是大力支持毛的,所以毛获取了胜利;  而朝鲜战争当麦克阿瑟抵住了志愿军的突然袭击,打得志愿军滚出汉城,并有联合台湾进攻中国的想法时,又把麦克阿瑟给换掉。
  麦克阿瑟不愧是一代名将,从纯粹战争的角度来说,他的战略是正确的。  就应该全力轰炸中国东北,切断志愿军的后方补给,大力扶持蒋,从南方海岸线进行反攻。
  准确地说五次战役中国赢了一次半(第一次和第二次的西线),第三次双方接触不多,第四五次我们被动些。  
  共和党试图令麦克阿瑟参加1944年总统竞选,但是预选发现票数惨不忍睹(共和党芝加哥选举会议,蒋公看好的杜威1056票,麦克阿瑟1票)。1948年遭遇更彻底的失败,倒在提名竞选。  显然美国总统和人民有点瞎,不像今天的某些中国人那么慧眼识才。
  开始感觉楼主怎么了?朝鲜战争现在资料这么多,怎么回说出中国胜利的话,连宣传机构都不说胜利的话了。还发了不少言,现在才知道实际楼主知道真相,是来有意搞笑的,只不过反感有的人强调老美强大。
  @关大蝈蝈
21:46:24  麦克阿瑟不愧是一代名将,从纯粹战争的角度来说,他的战略是正确的。  就应该全力轰炸中国东北,切断志愿军的后方补给,大力扶持蒋,从南方海岸线进行反攻。    都跟你这么单纯,资本主义阵营就灭亡了,蒋介石到台湾后社会都稳定不下来,战将都跟老蒋面和心不和,给蒋介石10个胆子他也不敢。  动东北就是直接拿枪口对着苏联,苏联缺人口不缺军火,二战德国战败美国抢走科学家,工业生产资料,武器这些基本让苏联拖走。中国人口世界第一,单打在韩国都打不过中国,联手美国大兵全部要打进大海。  如果这样打就是再次世界大战,欧洲的东德,捷克斯洛伐克,南斯拉夫,波兰等,英法西德根本不是是对手,而单卖,瑞士,挪威这些基本倾向是社会主义的,至少是中立。  政治眼光,麦克阿瑟绝对是个草包。没有资格个杜鲁门比。
  英国法国看二战就知道,根本没有打仗能力的。  二战大战最厉害的是苏联,其次是美国。美国打得过日本算个球,日本跟苏联打同样不是对手,就是因为不是苏联的对手,挨苏联的打转让南下南洋。  苏联打赢德国,还打赢日本,理所当然比美国更能打。美国在欧洲纯属于捡便宜。盟军德军没怎么费劲就打到非洲去了。  南斯拉夫、捷克斯洛伐克,波兰,匈牙利这些国家的人,自古就是欧洲最能打的民族,当时的东德比西德牛逼的多。
  @空山和尚
22:07:48  @关大蝈蝈
21:46:24  麦克阿瑟不愧是一代名将,从纯粹战争的角度来说,他的战略是正确的。  就应该全力轰炸中国东北,切断志愿军的后方补给,大力扶持蒋,从南方海岸线进行反攻。    都跟你这么单纯,资本主义阵营就灭亡了,蒋介石到台湾后社会都稳定不下来,战将都跟老蒋面和心不和,给蒋介石10个胆子他也不敢。  动......  -----------------------------  哈哈,取得太平洋战争胜利的名将是草包?麦克阿瑟论军事战略水平不知道比杜鲁门高到哪里去了。  朝鲜战争爆发的1950年,中国人民共和国才建国半年多,立足未稳,本来是迫切需要稳定内部,恢复生产,休养生息的时候,可却陷入了消耗巨大的朝鲜战争,如果美国轰炸工业基地中国东北,破坏铁路、公路,切断志愿军的补给线,将会是致命的打击。
  美国有今天恰恰是当时的美国政客有远见,懂得忍耐,否则就没有后来颠覆的机会。
  @空山和尚
22:13:41  英国法国看二战就知道,根本没有打仗能力的。  二战大战最厉害的是苏联,其次是美国。美国打得过日本算个球,日本跟苏联打同样不是对手,就是因为不是苏联的对手,挨苏联的打转让南下南洋。  苏联打赢德国,还打赢日本,理所当然比美国更能打。美国在欧洲纯属于捡便宜。盟军德军没怎么费劲就打到非洲去了。  南斯拉夫、捷克斯洛伐克,波兰,匈牙利这些国家的人,自古就是欧洲最能打的民族,当时的东德比西德牛......  -----------------------------  多去学学历史吧。  英法长期是世界前二的强国,都是名副其实的“日不落帝国”,这两个国家没有打仗能力,哪个国家有?  尤其是法国,向来是陆军强国,陆军素质一向是与德国是欧洲翘楚,虽然二战输给了德国,但主要是战略失误,而不是法国军队战斗力不行。实际上,西线战场法国和德国的交换比接近1:1,而东线战场苏联简直惨不忍睹。  历史上,俄国打仗才是真正的不行,从来都是靠庞大的人力资源与战略纵深的。
  @空山和尚
22:07:48  @关大蝈蝈
21:46:24  麦克阿瑟不愧是一代名将,从纯粹战争的角度来说,他的战略是正确的。  就应该全力轰炸中国东北,切断志愿军的后方补给,大力扶持蒋,从南方海岸线进行反攻。    都跟你这么单纯,资本主义阵营就灭亡了,蒋介石到台湾后社会都稳定不下来,战将都跟老蒋面和心不和,给蒋介石10个胆子他也不敢。  动......  -----------------------------  @关大蝈蝈
22:19:16  哈哈,取得太平洋战争胜利的名将是草包?麦克阿瑟论军事战略水平不知道比杜鲁门高到哪里去了。  朝鲜战争爆发的1950年,中国人民共和国才建国半年多,立足未稳,本来是迫切需要稳定内部,恢复生产,休养生息的时候,可却陷入了消耗巨大的朝鲜战争,如果美国轰炸工业基地中国东北,破坏铁路、公路,切断志愿军的补给线,将会是致命的打击。  9999  战争素养麦克阿瑟可以,政治方面是草包,他就是不懂政治才跟杜鲁门抄翻天。你想的太单纯,苏联就会逼的立即参战。  你不会看地图啊,朝鲜跟苏联是连到的,掐断什么啊,苏联立马就会直接接入朝鲜战争,杜鲁门怕的就是这个,苏联一来,还缺什么物质啊。你飞机,能有苏联多吗?人家的国土就在这里,美国大量的飞机还在本土的。
  @空山和尚
22:13:41  英国法国看二战就知道,根本没有打仗能力的。  二战大战最厉害的是苏联,其次是美国。美国打得过日本算个球,日本跟苏联打同样不是对手,就是因为不是苏联的对手,挨苏联的打转让南下南洋。  苏联打赢德国,还打赢日本,理所当然比美国更能打。美国在欧洲纯属于捡便宜。盟军德军没怎么费劲就打到非洲去了。  南斯拉夫、捷克斯洛伐克,波兰,匈牙利这些国家的人,自古就是欧洲最能打的民族,当时的东德比西德牛......  -----------------------------  @关大蝈蝈
22:28:11  多去学学历史吧。  英法长期是世界前二的强国,都是名副其实的“日不落帝国”,这两个国家没有打仗能力,哪个国家有?  尤其是法国,向来是陆军强国,陆军素质一向是与德国是欧洲翘楚,虽然二战输给了德国,但主要是战略失误,而不是法国军队战斗力不行。实际上,西线战场法国和德国的交换比接近1:1,而东线战场苏联简直惨不忍睹。  历史上,俄国打仗才是真正的不行,从来都是靠庞大的人力资源与战略纵深的。    二战被打成那样,德国都可以放心把全国的精锐调到苏联前线跟苏联作战,盟军的飞机都飞不到德国领空,龟缩在非洲。人家拿一些民兵老弱跟英法联军玩。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 朝鲜战争停战协议 的文章

 

随机推荐