1962年为什么能打垮印度 轻武器解放军领先一代_凤凰军事
1962年为什么能打垮印度 轻武器解放军领先一代
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
作者：萨沙本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载【萨沙讲史堂第三百四十期】（军事系列第159讲）1962年我军之所以打败印度军队，有很多原因。其中之一，就是我军轻武器尤其是枪械，相对印军具备一代的优势。你
作者：萨沙本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载【萨沙讲史堂第三百四十期】（军事系列第159讲）1962年我军之所以打败印度军队，有很多原因。其中之一，就是我军轻武器尤其是枪械，相对印军具备一代的优势。你没看错，我军领先印度人一代。听萨沙说一说吧。开战之前，我军高估了印军。我军对印军实力不太了解，曾经认为印军可能不好对付。当时的口号是，把印军当做国民党的王牌军来打。没想到，真正开战，印军却根本不是对手。印军的问题是多方面的，包括后勤差、作战意志差、指挥呆板等等。反应在武器装备上，我军枪械相对印军具有很大的优势。下面，让萨沙来比较一下。我们先来比较一下步枪。印军大部分部队，仍然装备老式的7.7毫米口径的李.恩菲尔德步枪（MK3型和NO.4）。诚然，李.恩菲尔德步枪是二战最为优秀的手拉单发步枪之一，可惜在1962年早已过时。二战后期，随着战斗的激烈度日益提高，步兵作战基本都在400米内，特别强调步枪的射速。那么，传统射程高达800米、射速很慢的手拉步枪，就开始被淘汰了。到了二战后期，各国都推出了自己的半自动步枪。换句话说，1962年的印军的步枪，还停留在二战时期。我军则不同，已经完全换装56式半自动步枪。这种仿前苏联西蒙诺夫半自动步枪的56式，虽在中越战争被骂的一塌糊涂，在当年是非常实用的武器。56式半自动步枪和李.恩菲尔德步枪相比，绝大部分性能相差不大，射程还差了一截。不过，56式半自动步枪的一个优势可以完全压垮对手，就是射速。李.恩菲尔德步枪，是二战射速最高的手拉步枪。一个优秀射手，可以达到每分钟15到20发的惊人射速。而我军的56式半自动步枪无需每次射击都拉动枪栓，可轻易达到每分钟35到40发的射速，也就是说是印军一倍。无快不破，实战中印军必然吃了大亏。我军一个步兵班除了正副班长，其余战士都携带56式半自动步枪。我军半自动步枪射速远远高于印军，经常出现我军人数少得多，但能压制住人数众多的印军。大量印军因此送命。11月21日，我军猛攻邦迪拉山作战中，31团和32团有36名官兵因高原疾病掉队。他们由连长王文保指挥，主要负责打扫战场。这些官兵缓慢行军到多隆桥附近，恰好遇到溃逃的印军第48旅第1营200多人，人数是我军2倍多连长王文保当机立断，主动对印军发动攻击。双方都不是成建制部队，只有步枪等轻武器。混战中，印军使用李.恩菲尔德步枪采用齐射的方式，试图击退我军拦截。但我军立即使用大量56式半自动步枪压制印军步枪，打的敌人根本不敢抬头。印军被我军火力吓住，除一部被击毙以外，其余全部投降，共歼敌241人之多。我们再看看冲锋枪。印军使用的冲锋枪非常粗劣，主力仍然是英军二战期间的斯登冲锋枪。在二战期间，斯登冲锋枪就属于最烂的几种冲锋枪之一，致命问题众多，包括容易走火。相比印军，我军的冲锋枪，准确说自动步枪则是大名鼎鼎的56式冲锋枪。大家都知道56式冲锋枪就是AK47。敌我两军冲锋枪，存在一代的差距。印军的冲锋枪射程大部分是在50米内使用，超过这个距离不容易打准。56式冲锋枪不同，它的射程仍然有400米，单发精度不错。在冲锋枪发挥威力的近距离，56式冲锋枪同样可以扫射。实战中，我军56式冲锋枪彻底压垮了印军。11月15日的战斗中，我军33团侦察排和尖兵第4连猛攻波辛山口的印军。我军发动突袭后，印军措手不及。等到印军组织射击时，我军已经冲入100米内。印军的步枪，完全被我军56式冲锋枪压制，没有像样的抵抗就伤亡殆尽。发动攻击后，我军只用了6分钟就解决了战斗，80多名印军非死即被俘，仅有数人逃走。被俘印军说：你们的冲锋枪火力太猛，我们招架不住。我们看看轻机枪56式轻机枪是仿制前苏联的RPD轻机枪的作品，是二战后第一代轻机枪。印军装备的则是大名鼎鼎的布伦MK1式轻机枪。客观来说，轻机枪方面两军相差倒不大。布伦轻机枪和捷克式轻机枪是一母同胞，是二战中最为优秀的轻机枪。正是因为它的优秀，直到今天印军仍然装备一部分这种轻机枪。布伦轻机枪的精度高、可靠性不错、射程远。我军的优势是，56式轻机枪使用100发弹链，火力持续性远远强于30发弯弹匣的布伦。轻机枪压制性互射中，往往是我军占上风。克节郎打响后10月20日，我军1个连在56式轻机枪掩护下连续冲锋3次。对射中，印军完全被我军火力压制，第4连很快只剩下10个人，连长庞特少校也被击毙。不过，布伦轻机枪也不可以小视。它的精度高，射程远，如果在防御中且弹药充足，还是很有威胁的。同样在克节郎，10月20日我军猛攻印军驻扎在浮桥的第3连。我军攻击猛烈，印军招架不住，第7排少尉杜贝紧急带着两个轻机枪手和15个弹匣去支援。这个杜贝很狡诈，没有正面拦截，而是从一个山头不断扫射我军侧面。这个轻机枪组仅有3人和450发弹药，却因布伦轻机枪射击精确、射程远，造成我军伤亡数十人。不过，最后第3连还是被全歼，杜贝少尉受伤被俘。以上3种枪，我军都有一个很大的优势，就是我们使用的是短步枪弹，而印军是长步枪弹。我军弹药的重量大大低于印军，也就是说我军可以携带更多的弹药。这在高原山地作战中，是极为重要的，因为大家后勤都不行，必须靠自己背弹药。以步枪为例，我军战士最少携带120发弹药（很多携带200发之多），而印军则不堪重负，最多携带90发，甚至只携带一条50发的空投子弹带，相差非常大。在激战中，1发子弹的相差往往决定你死我活，更别说可能相差三四倍之多。重机枪呢？印军主要装备英式7.7毫米维克斯水冷式重机枪。这种重机枪，仍然是二战期间的武器。到了二战后期，沉重的水冷式重机枪已经逐步转为气冷的通用机枪。前者因过于笨重，难以跟随步兵进行进攻作战，多用于防御。我军的重机枪，则是53式重机枪。53式重机枪是仿造SG43郭留诺夫重机枪，也是二战的重机枪。总体来说，两军重机枪是差不多的，我军重机枪略轻一些。我军不是水冷式而是气冷，所以我军作战模式更为灵活。印军的重机枪必须不断加水，没有水枪就没法用，等于废了。我军重机枪则不存在这个问题，任何时候都可以使用。印军重机枪虽然很老旧，如放在碉堡中单纯防御，还是有一定威力的。我军对于印度碉堡一般用无坐力炮或者火箭筒打掉。只是后者40火箭筒射程不过200米，处于重机枪火力范围内，相对被动。如果我军没有火炮可以打掉印军碉堡，而必须采用步兵强行蛮打，就可能存在较大危险。曾出现我们1个排强行冲锋，被印军2挺重机枪交叉扫射，伤亡殆尽的情况。自然，我军也不弱。在章多的战斗中，穷途末路的印军廓尔喀部队，喊着&廓尔喀人来了&的传统口号，向卡珀拉山口冲击。在我军53式重机枪扫射下，该部几乎全军覆没，指挥官卡特沃少校也被击毙。就枪械来说，我军除了重机枪和印军相差无几，轻机枪有一定优势，步枪冲锋枪更是有压倒性优势。在无数次作战中，我军枪械火力可以轻松压制印军。我军战史中记载：曾有我军2个连攻歼印军2个营，5个排打垮印军1个营，还有上面提到的36人截击印军1个营，歼灭241人的战例。萨沙写了这么多，想要说什么？想要对付印度，我们让然要保证武器装备上的优势，这才能确保获得1962年那样的胜利。【萨沙讲史堂第三百四十期】（军事系列第159讲）
[责任编辑：吴雨洪 PN011]
责任编辑：吴雨洪 PN011
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰军事官方微信
播放数：1444192
播放数：136063
播放数：497060
播放数：5808920查看: 64409|回复: 305
同是青天白日下两支中国军队战斗力差距为何如此巨大？（远征军VS驻印军）
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 1235f 于
14:29 编辑
发到陆军版，是因为存探讨战斗力问题，而非历史问题。请斑竹勿移
关于国内部队和驻印军的战斗力之差距，一直很疑惑。杂牌军和前期中央军咱就不说，咱就以第二次远征军和驻印军对比。从武器上，第二次远征军和驻印军无太大差距，包括航空力量，装甲力量，炮兵力量都在一个档次，那么体现战斗力的，只有单兵技能和兵种协同了。以下列举一些网上比较可信的资料对比。
远征军战斗力：
1，松山战役,6月4日—9月7日共95天，先后10个团2万多人，共伤亡7763人（其中阵亡4000人），含失踪50人。毙杀日军超过1250人。投入兵力对比18：1，敌我伤亡比1：6.2。战死人数超过了负伤人数。
2，龙陵战役，我军共投入兵力为12个师11.5万人，日军前后约2万人。中国国军伤亡29803人。日军伤亡13200人。投入兵力对比6：1，敌我伤亡比1：3
同时期的驻印军
1.孟拱河谷西通截击战，驻印军仅以持步兵武器的不到500人阻击日军5000，投入兵力对比1：10，历时3天，伤亡百余人，而日军伤亡达2500余，敌我伤亡比为20：1以上
2.拉加苏高地战，当面日军兵力达到了一个多大队千余人,在接近两个月的时间里，日军尽进行了十几次进攻战，反而遗尸数百具。112团3营为此付出的代价是不到10人的牺牲。投入兵力对比1：3，敌我伤亡比超过30：1.
3，于邦之战，驻印军新38师114团加112团一部，日军55联队和56联队，歼灭日军大约1200名，驻印军在全部战斗里总共伤亡了230名官兵。投入兵力对比约1：3，敌我伤亡比5：1
4，其中的李家寨防御战，新38师112团一个加强连被围，李家寨外围112团2营被围，两支被围部队不到600人，对抗日军第18师团第55整个联队。日军进攻半月未克，反被增援部队包围。
第二次入缅作战，中国驻印军伤亡1.8万余人，歼灭日军约5万余人，解放缅甸土地约13万平方公里。滇西中国远征军伤亡67403人，歼灭日军21057人
国内军队往往一个师对抗日军一个大队，驻印军却经常是一个营对抗日军一个大队，一个团敢于攻击对方一个联队。（首战新38师搜索连在行进途中与日军的一个大队遭遇，立马将其击溃。）
驻印军对日军总伤亡比约1：3
远征军对日军总伤亡比约3：1
当然如果说以上资料有出入，请指正。谢谢
同样是青天白日下的国军，战斗力为何如此大的差距？是美国人的教育训练方式不同么？按理说吃的好住的好，老爷兵反而应该不能打仗。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
装备有差距···
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
sunlibo1986
& & 单兵装备应该差距不大，第二次远征军已经全美械化了。即时有差距也远超过日军。实在不应该在战斗力上相距如此大。 日军伤亡3人，驻印军伤亡1人，同时远征军伤亡达9人
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
比了装备也要看地形，还要看攻守事态，滇西属于高山丛林，利于防守，关键还有将领表是猪头
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
国内军队往往一个师对抗日军一个大队
============
39年&&200d不是pk过鬼子一个旅团么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
papabearfox
& & 是200和荣誉1师两个师PK鬼子1个旅团。况且荣1师那可不是一般的硬朗，可不是靠训练能训练出来的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
楼主所列远征军是进攻，驻印军是防守，在火力对比相似的情况下，差距不大是不可能的，当然，进攻时将领的表现也是重要因素
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
攻守态势，地形地貌，指挥能力是决定性的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
地形和攻防。
山地作战进攻方不容易。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
驻印军战绩貌似注水不少，具体资料找不到了，轻拍
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
& & 于邦之战是进攻战。
& &再从整体上来说，整个反攻缅甸都是进攻战。从整个反攻缅甸来说，远征军和驻印军的伤亡比还是大的惊人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
驻印军战绩貌似注水不少，具体资料找不到了，轻拍
chzwk1989 发表于
& & 这些是百度百科和《中国驻印军缅甸战记》可查的资料，有一定的可信度。如有更权威的，欢迎提供
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
拿注水的和去掉水分的战报比……
楼主大能！
想看看远征军精锐新38师一个团是怎么被日军半个中队打得鸡飞狗跳的么？还是想看让日军死而复生以显国军威武的例子？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
拿注水的和去掉水分的战报比……
楼主大能！
想看看远征军精锐新38师一个团是怎么被日军半个中队打得鸡飞 ...
kgb1059 发表于
& & 我说了，我是网上的资料。你有权威的东西可以拿出来学习。你装什么装。
&&我发现CD的版主怎么都这模样？稍微两句话就上纲上线说到吹嘘国军。你装什么高深？不要坏了CD名声。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
难怪当年。。。不说了。到此打住，某些人心知肚明
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
即使装备一样，考虑驻印军的训练时间和后勤，要比远征军更加适合美式装备吧。。。
何况天时地利人乃至对手都在变化。。。
打个比方吧。。解放战争时期，整编74师里随便拉个一个连，和拉丁组成的一个连，恐怕战斗力也会相差很大吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
第二次入缅作战，中国驻印军伤亡1.8万余人，歼灭日军约5万余人
--------------
我怎么记得驻印军就只和一个18师团交手，哪来这么大的战绩。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
驻印军的兵员质量就高的多,骨干人员都是响应&十万青年十万军&的知识分子.
到印度后,装备、训练、后勤、饮食标准，都完全参照美国陆军标准，吃到官兵们吃腻了牛肉和罐头，训练方面仅发射的子弹、炮弹，就是国内远征军的10倍以上，整个训练基地终日枪炮声隆隆。
坦克、炮兵的数量质量，空中火力支援的力度，后勤、工兵的职员保障等等，也是国内远征军无法比拟的。
滇西是险峻的山地+丛林+要塞，松山、腾城等地的防御工事是当时最坚固的。相对而言，日军在缅甸的防御体系缺乏险峻的高山险隘，也没有腾城这中青石建成的城市，要差一个档次。
总的来说，两支远征军打的都很好，不逊色与太平洋战场的美国陆军、海军陆战队。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
比内地的国军好多了，没见内地的国军夺回一个大城市。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不逊色与太平洋战场的美国陆军、海军陆战队？这个。。。。。差的太远了吧？人家可没干过4万人打1300人的仗。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
第二次入缅作战，中国驻印军伤亡1.8万余人，歼灭日军约5万余人
--------------
我怎么记得驻印军就只和一 ...
光荣的寒假党 发表于
& & 是的，主力是18师团，还有56师团一部加上一些地方守备队，别外18师团在战斗中也不断得到兵员补充，其中一次就得到过2000归队伤兵。 基本上很多资料是说歼灭日军4.8万。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
去网上搜一下猎户三星的的作，那个基本是挤兑了水分的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
驻印军的兵员质量就高的多,骨干人员都是响应&十万青年十万军&的知识分子.
到印度后,装备、训练、后勤、饮 ...
山人0504 发表于
& & 有个资料，我找找。记得记载是远征军在火炮数量上超过驻印军，不过水平上肯定赶不上。空中支援上，美第14航空联队加中国空军的火力支援也毫不逊色。我觉得关键还是作战思想和指挥水平上
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 1235f 于
17:47 编辑
回复&&1235f
去网上搜一下猎户三星的的作，那个基本是挤兑了水分的。
东亚人 发表于
& & 应该是多少？
&&反攻的时候18师团是第55、56和114三个联队共九个步兵大队，21000的编制有无问题？如果加上守备队，56师团一部，个人认为在3万人上下。那么几个月下来，断断续续的战损补充，歼灭4万多人还是可能的。当然，我这是推测，你有资料更权威
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
因为后勤部队不同，驻印军能吃饱饭，远征军日行二十里都要减员吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
国内军队往往一个师对抗日军一个大队
============
39年&&200d不是pk过鬼子一个旅团么
papabearfox 发表于
& & 你是说昆仑关？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
驻印军的兵员质量就高的多,骨干人员都是响应&十万青年十万军&的知识分子.
到印度后,装备、训练、后勤、饮 ...
山人0504 发表于
& & 吹，接着吹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
应该是多少？
&&反攻的时候18师团是第55、56和114三个联队共九个步兵大队，21000的编制有无问题 ...
<span style="color:#35f 发表于
& & 补充超过一半。。。。。。。。。。。
另外既然是补入伤愈归队的，那么也就是说18师团是不满员的。另外守备队实际上还是占用18师团的编制，所以也不能另算。整个反攻缅甸期间。日军两个师团加起来的总兵力不会超过2万3千，补充极其有限。总人数不会超过3万人。想歼灭4万人，必须一半日军满血满状态复活
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
装备问题，不解释
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
补充超过一半。。。。。。。。。。。
另外既然是补入伤愈归队的，那么也就是说18师团是不满员的 ...
火花四射 发表于
&&根据战记，一次补充2000伤愈士兵那次是在瓦鲁班失守后由军医从仰光带到，并非全部属于18师团士兵。别外，还严重忽略了八莫守军3000是第二师团搜索联队和第16联队编成。此外，44年底从朝鲜调来49师团在卡的克与驻印军新30师激战。这些都是人头的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 1235f 于
20:20 编辑
仅新一军战绩
十八师团补充十五次
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
我记得《大国之魂》里写远征军的装备和驻印军还是要相差一个档次的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
滇西参战军队多的多,火炮总数更多也不无可能,但松山战役那样的战场环境,我军的火炮根本没法用,美军的航空炸弹也没用,只能用步兵强攻,最后还是靠爆破解决的问题。
腾冲攻坚时，炮兵也没发挥多大作用，美国飞机扔到腾冲城墙上，竟然被大块青石切成的城墙弹到城墙外面，城墙毫无损伤。后来美军在航空炸弹前端加了2根钢筋，才插进城墙爆炸，我军才从这些缺口攻入。
入城后，城里的房子、街道也是青石建成，或有几排青石做墙基。日军利用这些建筑构建防御工事。
缅甸日军的防御系统，虽然也很好，但都无法与之相比。
我觉得关键还是作战思想和指挥水平上
====关键还是装备水平、训练水平、战斗力、敌我态势，装备和训练差，又是那样的山地、要塞攻坚战，作战思想自然不能和一般丛林的装甲部队作战一样。
即使让你今天当事后诸葛亮，再打一次滇西反击战，你也很难打得更好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
回复&&火花四射
仅新一军战绩
十八师团补充十五次
<span style="color:#35f 发表于
& & 这个战绩哪来的？按照这个战绩计算，新一军毙伤俘敌那是超10W的。。。。。。。这样的数据和歼灭共军2亿有什么分别？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
缴获坦克战车67辆。。。。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
日军在缅甸总共才多少人嘛！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
驻印军归国心切？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
别的不说中央十的中国远征军最后一集驻印军和远征军会师后列队一看明显能看出远征军和驻印军不是一个档次。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 1235f 于
22:06 编辑
作者： 丁涤勋 / 王伯惠
关于伤亡数字我认为不准确，但是根据我自己的计算方式，4.8万我觉得可信。
文中的毙伤近10W是否是指整个盟军在缅甸前两次攻势作战中的战果？是作者粗心造成？？？
当然你有更权威的资料也欢迎拿出来共享
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
缴获坦克战车67辆。。。。。。。。。
火花四射 发表于
& & 不必纠结与这个，这个问题是老问题，很早就讨论过了，限与当时的认知水平和当事人的口叙问题，极有可能把日军自行改装的铁皮装甲汽车一并归类到坦克战车中
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum上一篇： 下一篇：
就从印度在我国边界布置山地师的情况来看，我们不得不防，因为他们一直就敌对我们。战略上藐视，战术上重视中印战争，印度是军事上的失败，外交上的胜利，中国是军事上的胜
用微信"扫一扫"左侧的二维码, 即可在手机上观看本视频，更可把本视频分享到微信朋友圈或发给您的微信好友。印度至今想不明白1962年为什么会败在解放军手下
腾讯新闻客户端自媒体勇哥读史
[摘要]后勤保障也有问题，士兵没有足够的冬装和鞋，缺少火炮和弹药，军队所装备的火炮在山地使用极不方便。由于没有公路网，交通也很不便利，补给和保障主要通过空中完成。日上午10时许，中国西藏、新疆边防部队万炮齐鸣，拉开了中印边界自卫反击战的序幕。从11月16日至21日，先后击退了侵入西山口、邦迪拉、瓦弄、班公洛、里米金地区的印军，并挺进到非法的“麦克马洪线”以南靠近传统习惯线地区，将参加过第二次世界大战的印军精锐打得一败涂地。整个反击作战歼灭印军8700余人，其中生俘达尔维准将以下3900余人。从那以后，印度官方和民间一直在反思这场战争，他们想不明白，为什么会败于解放军手下。不久前，印度专栏作家特贾斯.帕特尔在一篇名为《为什么印度输掉了1962年边境战争》中，探讨印度失败的原因。他指出，印度军队失败的原因有三点：一是印度领导人对中国政府政策的错估。二是印度军队装备不善而且没有准备好的。三是中国对印度意图的猜测。在第一点上，在尼赫鲁的主导下，印度从1954年开始就一直奉行“前进政策”。所谓的“前进政策”是指印军在争议地区设置哨所，其中的一些甚至设立在中国哨所的后方，事实上，并且不断招致中国政府的抗议。尼赫鲁推动这项政策是因为他相信，中国不会向得到美国和苏联支持的印度发起进攻。部分军官反对尼赫鲁政府的政策，因为他们意识到本国尚未做好面对边境上中国军队的准备。尼赫鲁没有听取反对意见，相反他任命了一些顺从的军官担任高级职务，这些人执行了他的命令，最终导致了印度的耻辱。在第二点上，印军没有做好与中国作战的准备，极少数士兵有山地战的经验，所使用的陈旧武器并不适用于山地作战。后勤保障也有问题，士兵没有足够的冬装和鞋，缺少火炮和弹药，军队所装备的火炮在山地使用极不方便。由于没有公路网，交通也很不便利，补给和保障主要通过空中完成。除此之外，印军的士气处在最低点，军方的指挥也存在许多问题。帕特尔透露，尼赫鲁亦曾一度将希望寄托于美国，他曾写了两封信给当时的美国总统肯尼迪，请求美国空军提供支援。在第三点上，帕特尔认为，中国在10月20日发动的进攻经过精心策划，几乎与将全球拖到毁灭边缘的古巴导弹危机同时发生。他引用了印度官方的观点，指出此时超级大国都在避免核大战的发生，而中国似乎是故意选择了这一时间发动反击，这样就无需顾虑第三方的干涉，而加勒比海的危机结束之后不久，中国就宣布了单方面停火。除了要惩罚印度的’前进政策”之外，帕特尔认为最终导致解放军发动反击的另一个重要原因是中国对印度意图的猜测。帕特尔认为中国相信印度在西藏问题上扮演了一个积极角色，这是中国最终决定惩罚印度的一个原因。本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯新闻的观点和立场
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
每日微信 | 如果爱打牌的胡适也有朋友圈
新文化运动领袖胡适一度痴迷打牌你信么？不信就一起围观胡适的“朋友圈”吧。
←扫我订阅腾讯文化，每天至少一篇品味文章，让你的生活更充实
[责任编辑：duffzhang]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved