中国股市敢华为讲真话话有没有

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-20 09:59 标签： 敢讲真话的人
最敢讲真话值得你关注的博文
很不公平的中国股市：股指期货没有中小投资者的份，机构大户开空仓做空也赚钱中小投资者呢？我知道以后会改善的，为什么吃亏事总先是让中小投资者呢----&&
嗨，不多说了也没有用。
博友们大家好！时间过得真快，一晃八九个月过去了，失去很多和朋友们学习交流的机会。离开的原因是认为风险大于机会了，本人又擅长短线，就南下做点小实体了呵呵。现在我又回来了，还带来了另一个很好的投资项目：《大宗商品现货电子交易》。关于这个以后向朋友们慢慢介绍。
&中国联通（600050）月线已经六连阴了价值凸现！稳健型大资金建仓首选！
&上周五该股收盘5.04元，市场（主力）平均成本在6.567元。技术上看，弱势没改但价值凸现。不排除还有更低点，但下跌空间和未来上涨空间相比，本人大胆给出上：上涨是下跌的十倍！
操作建议：中长线大胆买进不会错，放心持有轻松赚钱。还要等资金翻倍。不排除三五年内该股翻3-5倍！经验告诉我：不要去买卖最低点和最高点，那样很累，搞不好还很被动。
本人具体操作及思路还和去年一样，本人会在文章下面评论及时写出。
目前影响大盘重要因素：
消息面上，社保基金理事长戴相龙昨日在台北表示，受到股市回档影响，今年社保基金的投资回报率估计为6%，将低于去年的8.39%。他透露，今年底将提高中国股票占总资产的比重至30%。
社保基金是全国人民的养命钱，一般不会轻易进场，它要进场，说明这个市场是有价值了。而且从以往社保基金进出的时机来看，它对市场的高点和低点也拿捏的比较准确。这样看来，目前2500点左右的点位不是最低点却到了价值投资区了。但是，社保基金进场的时间是漫长的且是在这某个区域分批加仓的。
由于很多大盘蓝筹股价值凸现，已经不适宜再在让权重股上继续的做空，只能把做空动力瞄准高估值强势板块，作为主要做空动能以低吸廉价的价值股。
大盘综合评述：大盘现在的确弱势没改，还有更低点也不假，至于下破也不可怕，本轮调整极限2168点附近！真的打到这里应该高兴才是。其实这波行情就是股指“妻祸”出台的缘故。本人发表过《股指期货出台大盘欲擒故纵》的文章，网页问题现在却找不到了。至于1664点，本人确定告诉大家就是历史，不要听那些别有用心人的话“什么二次探底、会考验1664点等等---”。现在点位就是大资金建仓的良机。超级主力正在为真正股指期货情做准备，相信一定会涨的让众多人士瞠目结舌！万点不是传说！
祝博友们身体健康，投资顺利，心想事成！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。刘姝威：中国股市已经被人为操纵_上证指数(szzs)股吧_东方财富网股吧
有人利用股指期货恶意操纵中国股市，控制不了只能关闭，立即关闭，晚就熊定了！！！！！！！
黑F6AB65 影响力 吧龄 7个月 发表于
17:10:34说出了广大散户的心声，强烈要求关闭股指期货，看看今天股指期货的成交量，达到13275.55亿元，而沪深两市的总交易额6587.23亿元，正好是沪深两市的一倍，一看就明白是怎么一回事了。已赞(1) 评论
把股指期货变更为原油期货！
要是没有之前的反腐力量深度与长态化，说什么多不会进入股市，支持刘姝威这位敢讲真话的学者，立即关闭股指期货。
强烈要求立即休市，成立保护中小投资者利益的小组，像刘姝威这样敢讲真话的学者编为小组成员，已有百万股民投了赞成票，最高层应该重视。
我就不明白了，连小散都知道股指期货有问题，不公平，为什么高层就看不出来？
高层参与做空赚钱，你觉得他们会说呢
我觉得今日大盘大幅低开走低的格局无疑是股灾重来，而且几乎所有的股票跌停，比7月份的股灾有过之而无不及。从现在的情形来看，A股已经被做空资金搞残了，那么后市要如何拯救A股才会有效呢？我觉得以下几条建议应该有效：第一条：必须换帅，A股本轮的暴涨暴跌导致的股灾，以及各种混乱的救市举措，还有过早表态证金退出护盘的情形来看，监管层根本不具备令股市健康发展的能力，所以必须换帅。第二条：如果说之前关闭股指期货还有人反对的话，那么现在关闭股指期货肯定会得到90%以上的市场参与方的赞成，所以必须要关闭股指期货，从盘面不难看出，就是股指期货把股市搞残了。第三条：证金公司和汇金公司必须再度入市护盘，不是说救流动性吗？现在又没有流动性了，你救不救呢？之前我不止一次说过，不把指数拉起来，流动性迟早会再度枯竭，可是没想到会这么快。第四条：如果说之前降低股票交易印花税会管用的话，现在必须完全取消股票交易印花税和红利税，大幅减轻市场负担。第五条：大幅降低存款准备金率，至少一次性降低150个基点，否则根本没啥效果。...
搞什么期指，真害人
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。试问，中国还有几个敢讲真话的学者？
试问，中国还有几个敢讲真话的学者？&在中国，大家都以为，中国科学院院士或者中国工程院院士（现在又有了中国社会科学院院士）都是有学问的人，要是两院院士，那更是了不得了。事实是，在中国，很多有学问的科学家，他们就不是院士。例如，原浙江大学校长、后任北京大学校长的马寅初教授，原清华大学水利系黄万里教授，他们都是中国有学问的科学家，但都没有院士的头衔。　　中华人民共和国成立初期至二十世纪七十年代，中国人口过快增长，给中国所带来的社会、经济和生态环境的巨大问题，现在大家都有认识&&错批马寅初，&多生几亿人&。当时和马寅初教授有同样意见的知识分子，不在少数，但是在政治高压下，能坚持自己观点、敢于说实话的，只有马寅初教授一人。　　黄万里教授生前曾说过：&我对三峡工程的意见，屡屡上书中央，先后六次，屡挫屡上。我要求中央领导给我三十分钟的时间，听我汇报就可以把问题讲清楚，可惜无此机会。当年三门峡还让公开辩论七天，现在没有人和我辩论，杂志上也不刊登我的不同意见，我是看不到三峡建成后的后果了。你们还能看见，帮我记着看看，但愿我的话不要言中，否则损失太大了。&一九五七年，黄万里教授舌战群儒七天，反对建设黄河三门峡大坝工程。难道别的科学家和工程师就不知道泥沙会在水库淤积这个最简单的道理？黄万里教授被打成右派，失去了教书的权利。一九九二年后，黄万里教授六次给中央领导写信，陈述长江三峡大坝工程永不可建的道理。难道别的科学家就不知道泥沙砾石首先是在水库尾部淤积，会淤塞重庆港，会加大水库的水力坡度，会淹没重庆部分市区这个最简单的道理？历史已经证明了黄万里教授在黄河三门峡大坝工程的观点是正确的，并且正在证明着他对长江三峡大坝工程的观点也是正确的。可惜他的正确理论没有因为三门峡大坝工程的彻底失败和长江三峡大坝工程的错误而树立起来，中国政府还在继续错误的水利政策。在中国，要做一个真正的知识分子，除了有学问还不够，还要讲真话，不怕政治和学术上的打压，坚持反对错误的决策，甚至要冒着生命的危险。马寅初教授和黄万里教授是中国知识分子的楷模，是没有院士头衔的学科泰斗，是斗士，1957年上半年，三门峡工程即将开工。黄万里在水文课堂上给同学们讲述了他对三门峡工程的看法，一是水库建成后很快将被泥沙淤积，结果是将下游可能的水灾移到上游成为人为的必然的灾害。二是所谓& 圣人出，黄河清 &的说法毫无根据。因为黄河下游河床的造床质为沙土，即使从水库放出的是清水，也要将河床中的沙土挟裹而下。在课堂上，他对&圣人出，黄河清&的说法甚为不屑，使人觉得这种说法实出于政治阿谀而缺乏起码的科学精神。&　　日，三门峡工程开始黄河截流。1960年6月高坝筑至340米，开始拦洪，同年9月关闸蓄水拦沙，是年潼关以上渭河大淤，淹毁良田80万亩，一个小城被迫撤离。库内的水位在涨，库区的农民一批批挥泪踏上离乡背井之路。这一切不几乎都在黄万里的预见中吗？其实，黄万里只是本着科学家的良知，说出了关于黄河及泥沙与三门峡大坝问题的科学的真话，可是他被非民主决策击败了，他成了&反党反社会主义的右派分子&。　　1964年，黄万里曾有摘掉右派帽子的机会。毛泽东在一次与黄炎培的会面中说&你儿子黄万里的诗词我看过了，写得很好，我很爱看&，希望黄万里写个检查，可以顺势&摘帽&。而黄万里上书毛泽东，说三门峡问题其实并无什么高深学问，而1957年三门峡70人会上，除我之外无其他人敢讲真话。请问&国家养仕多年，这是为什么？&　　三门峡工程的一切问题和灾难都按黄万里的预言来了。我们从这一重大失败中总结教训，可以使我们获得大量思想资源。但传统文化的
分享这篇日志的人也喜欢
新来主播，喜欢加关注哦！
我就静静地播会儿
可以了，风流人物集合
刚刚黑屏了…
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场报告长官，我们飞的好像不是泡泡星球!~

我要回帖

更多关于 敢讲真话的人 的文章

 

随机推荐