志愿军的战斗力远不如二战日军?
&& 昨天，小编在某易看见一脑洞大开的文章：“从朝鲜战争看，志愿军的战斗力远不如二战时期的日军”，瞬间颠覆了小编的认知，文中认为：&&& “由于对北朝鲜的突然入侵没有准备，北朝鲜的突然进攻给美军和南朝鲜军队造成巨大损失，以至于几乎被赶进海里，所以美军的伤亡很多都是志愿军入朝前北韩军队造成的，这是美国人自己说的。&&&& 志愿军进入朝鲜后，北朝鲜军队仍然存在，苏联对北朝鲜军的支援力度未必弱于对志愿军的支援，朝鲜战争是中朝两军平分美军的阵亡数字33741人（美国战争纪念碑委员会记录的数据）。然而冲绳战役，美军武器比日军先进，火力也比日军强大，竟阵亡1.3万，可是志愿军有苏联武器援助，武器上并不落后，上甘岭都射了几十万发炮弹，所以，志愿军的战斗力和战斗意志远不如二战时期的日军，更不能和德军相比”。&&& 这奇葩的观点让小编气愤不已！“志愿军的战斗力远不如二战日军吗?”请各位铁友说出自己的观点和理由，来驳斥此文。《三八线》中志愿军冰雕连牺牲的战士《太平洋的奇迹》中切腹的日军
活动时间：
2016年8月18日—日
活动规则：
1、直接在本贴回复即可，一个ID可以多次发不同的回复；
2、回复优秀会获得工分或金币的奖励。
3、发金币依据：回复被加分（10—199金币）、回复被加一级原创（200—399金币）、回复被加精华D（400金币）、回复被加精华C（600金币）、回复被加精华B（1000金币）、回复被加精华A（1500金）
铁血社区往期精彩活动内容
军号：8391156 工分:15007
左箭头-小图标
热回复背景
......567楼&非战役时期对美军的杀伤能力？敝人上面的确没比较这点，把这点拿出来的人是你。然后呢，你想说明什么？575楼&很简单，反驳你14楼的篮字，你如果说战役比上不足比下有余我是不会这么反驳你的，可惜你说的是“作战”！顺便说下，如果你说战役的话我就会用中国官方公布的数据反驳你了，呵呵呵583楼&奇怪比较作战不比战役比什么？比游击流寇的战法？还是比对峙拉战线时谁放冷枪放得多？当然比最有决定意义的东西啦？你准备钻牛角尖？593楼&中国官方数据前几楼有人提出来过，但是我认为对付你根本不需要，就用你拿出来的美国数据就可以。关于是游击战好还是阵地战好这么简单的问题你也敢在铁血里问，太多人能让你闭嘴，简单来说要看结果，日本赢了战役输了战争的笑话你还不知道吗？哈哈哈599楼&哈哈哈，你拿不出来？没关系，敝人就没打算和你较真不过倒是什么日本赢了战役输了战争的神论有点意思......冲绳战役赢了？硫磺战役赢了？第二次菲律宾战役赢了？还是第二次缅甸战役赢了？日本正是因为战役接连失败最终导致战争失败，怎么到了你嘴里就成为战役赢了战争输了？ 是你根本不配让我拿出真实数据，因为你所有的理论全是建立在错误数据上的，你自己不相信别人的话，所以我说什么都是没用的，我只能在你逻辑上错误，因为这太简单了，要在错误的数据建立的理论找错易如反掌，看你也跑题歪楼这么远了，我就提醒你一下，你14楼的论点还要不要了？我看你是没办法证明14楼是正确的了。呵呵顺便说下，你刚刚提到的豫湘桂战役日军胜了。珍珠港日军胜了，但正是如此才日本挨上核弹了，呵呵
占位标签-勿删！！
军号：1957216 工分:41266
左箭头-小图标
热回复背景
381楼& 不如二战前期的日军应该是真的，然而也比美国人最后才参战所遭遇的二战后期的日本童子军要强得多。所以美国人根本不明白二战前期抗战的艰苦，等中国把日本的成年男人都消灭得差不多了，美国才来和日本童子军打，还打得那么惨。中日军队都是有军魂一说的，但是美国军队没有。 吹牛皮！美国佬都把小日本打投降了，中国大陆还养着近200万日军呢，八月十五号以前，国共收复几座城池，几块失地？
占位标签-勿删！！
军号：7182074 工分:66171
左箭头-小图标
热回复背景
原帖已被删除732楼&哈哈哈哈，看来你的逻辑是没明白我的意思，我都说了多少遍了你还是不懂，你真是来搞笑的吧?30万！你是怎么得来这么准确的数字的？别说是你猜的，哈哈哈，准确的说，你凭什么言之凿凿的说日军对付土共的兵力一定是30万？他们不能抽调别的部队？死了减员还是30万？ 张嘴就是30万，这30万部署在哪？华北？华北地方大了，你一个一个数的是吗？你说的清楚吗？说不清楚那就是你问题了。呵呵有本事解释一下14楼的问题吧，比较战役和比较战争你都分不清还好意思到铁血里发帖，连最基本的论点都被我反驳掉了还好意思说别人水准最差，最差的真是你自己，不服来解释一下吧，哈哈哈734楼&日本华北方面军总共就30万人，而且敝人的30万也是大概数字，可以有出入滴，但是大数目是准确滴。日军用来对付鳖军的数字大概就这么多。而且这也不是重点，一开始那个话说到神马地方去了小P孩，你自己绕了一大圈纠缠于这个无关要紧的问题，敝人也是有空就逗逗你，没空就直接扔你一边去737楼&这么说你自己解释不清楚的就可以无视了？我可没忘，你606楼是怎么说的，你可真是神通广大，你说30万就是30万，当年日军全听您的指挥，哈哈哈就你这逻辑还好意思和我辩论，不是要逗逗我吗？14楼的问题你倒是说啊，不敢是吧！也不知道谁逗谁玩，哈哈哈我说30万当然就是30万了，这是敝人根据日军兵力布置的情况作出的精确推断，准确无比。而且拿一个30万出来你不满意了？既然是架空，也就无所谓了，随你自己说，你希望鳖军对付多少万日军吧。30万你是嫌多还是嫌少？说个你满意的数字出来就行。说出数字后别忘了回到原来的题干中去继续哦
占位标签-勿删！！
军号：798218
金币:126 枚
工分:26428
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
朝鲜战争和冲绳登陆战斗这样对比有没有智商下限啊。朝鲜战争打的基本上是陆地上的战争，冲绳也好硫磺岛也好都是登陆作战，两者作战难度完全不一样好吧，而且日本在冲绳和硫磺岛挖了多少地下工事，冷枪冷炮打的美国鬼子哇哇叫，那基本就是美军登陆部队对日本的地下要塞，还没有重兵器随行死1万多人不算多了。朝鲜战争志愿军朝鲜人生地不熟想追击很困难，前期的几次战役都有合围包抄不到位，而且美国是机械化部队稍微迟疑就顺着公路跑了。后期在38线附近对峙，上甘岭那战场才多大就一两个连的阵地而已，死上万人那美国指挥官智商得多低才做得到。
要说战斗力，别的不多就拿中国远征军的驻印军，接受美式装备和训练，立马就把日本东南亚部队打的找不到北了。中国二站大不过还是没有一个完整的装备体系，严重缺乏重兵器，人员基本上靠拉丁没啥训练，还有蒋校长精细指挥，造成了对日作战的劣势。抗日后期国民党还是摧枯拉朽的失败，但是华北地区共产党已经打得有声有色，这还是靠民兵和土造武器，要是有和日本差不多的装备那还需要苏联美国帮忙。
现在中国和日本的武器装备基本上没什么大的差距，核武器不算哈。相信再打起来会给日本来个狠的。
顶一下(392)
占位标签-勿删！！
军号：9744665
金币:1550 枚
工分:12054
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
看了好多人的回复后，我想说俩字：扯淡！！！问题先一个一个讨论：1，二战时候美军在欧洲战场的阵亡了25万多，伤亡较大的基本上是登陆战，并且也有相当一部分是在陆地作战阵亡的，相较之下德国在西欧及北方战场总计阵亡了40万左右（不算与苏联作战），美德阵亡比例为1:1.6左右，那时候双方的武器水平差距不大，都有重武器和坦克，空军方面后来是盟军占优，一开始勉强可以算平分秋色（美英VS元首）。2，美国是在太平洋战场阵亡了10万，可是日本鬼子阵亡超过150万！最开始鬼子和美国的科技水平可差不多，没有太大的悬殊，空军一开始零式战斗机可是吊打美国的战斗机，美国没有绝对的制空权，只不过后来日本后继无力，拼生产拼不过美国，才在科技上被美国超越的。并且我去过塞班旅游，那个岛虽然不大，但是地形非常险要，除了海滩之外基本就是山，就这样美国调集了700多艘军舰一齐炮轰，仍然付出了非常大的伤亡，太平洋很多岛屿都是这样，地势险要（地势不险要也守不住）易守难攻，好多都是最后给日本耗死的，并且大部分岛上面无法适用坦克等重武器，即便这样美日阵亡比为1:15。3，朝鲜战场，美军和志愿军的武器水平一样吗？美国有制空权，中国有几架飞机？后勤保障也是在美国的制空权之下非常艰难！苏联支援的那些东西到手的时候都什么年月了？志愿军入朝的时候大多用的还都是二战和内战时候缴获的装备，38大盖这些吧。轻机枪重机枪也基本都是二战和内战缴获的。重武器方面刚刚解放百废待兴，没有能力制造，火炮基本都是缴获的，能有多少？。坦克？呵呵，苏联和申凯公留下的能有多少？那时候美国已经算机械化部队了，中国连半摩托化都算不上。在这样的情况下，中美阵亡比为6:1，这个数据丢人吗？4，作战方面，美国随时都可以呼叫空军或海军航空兵进行空中支援，被围困后也可以联系空投物资，志愿军行吗？美军的一个师的规模相当于中国的一个军的规模，并且武器装备更先进，编制更完善，各兵种搭配齐全！即使这样，仍然令联合国军在38线上不能寸进！如果在武器装备水平大致相等的情况下，再碰个试试？什么“志愿军的战斗力远不如二战日军?”还特么远不如？你以为新中国的志愿军是国民党和地方军阀土匪那种弱鸡？
顶一下(558)
占位标签-勿删！！
军号：9744665
金币:1550 枚
工分:12054
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
看了好多人的回复后，我想说俩字：扯淡！！！问题先一个一个讨论：1，二战时候美军在欧洲战场的阵亡了25万多，伤亡较大的基本上是登陆战，并且也有相当一部分是在陆地作战阵亡的，相较之下德国在西欧及北方战场总计阵亡了40万左右（不算与苏联作战），美德阵亡比例为1:1.6左右，那时候双方的武器水平差距不大，都有重武器和坦克，空军方面后来是盟军占优，一开始勉强可以算平分秋色（美英VS元首）。2，美国是在太平洋战场阵亡了10万，可是日本鬼子阵亡超过150万！最开始鬼子和美国的科技水平可差不多，没有太大的悬殊，空军一开始零式战斗机可是吊打美国的战斗机，美国没有绝对的制空权，只不过后来日本后继无力，拼生产拼不过美国，才在科技上被美国超越的。并且我去过塞班旅游，那个岛虽然不大，但是地形非常险要，除了海滩之外基本就是山，就这样美国调集了700多艘军舰一齐炮轰，仍然付出了非常大的伤亡，太平洋很多岛屿都是这样，地势险要（地势不险要也守不住）易守难攻，好多都是最后给日本耗死的，并且大部分岛上面无法适用坦克等重武器，即便这样美日阵亡比为1:15。3，朝鲜战场，美军和志愿军的武器水平一样吗？美国有制空权，中国有几架飞机？后勤保障也是在美国的制空权之下非常艰难！苏联支援的那些东西到手的时候都什么年月了？志愿军入朝的时候大多用的还都是二战和内战时候缴获的装备，38大盖这些吧。轻机枪重机枪也基本都是二战和内战缴获的。重武器方面刚刚解放百废待兴，没有能力制造，火炮基本都是缴获的，能有多少？。坦克？呵呵，苏联和申凯公留下的能有多少？那时候美国已经算机械化部队了，中国连半摩托化都算不上。在这样的情况下，中美阵亡比为6:1，这个数据丢人吗？4，作战方面，美国随时都可以呼叫空军或海军航空兵进行空中支援，被围困后也可以联系空投物资，志愿军行吗？美军的一个师的规模相当于中国的一个军的规模，并且武器装备更先进，编制更完善，各兵种搭配齐全！即使这样，仍然令联合国军在38线上不能寸进！如果在武器装备水平大致相等的情况下，再碰个试试？什么“志愿军的战斗力远不如二战日军?”还特么远不如？你以为新中国的志愿军是国民党和地方军阀土匪那种弱鸡？
顶一下(558)
占位标签-勿删！！
军号：249693 工分:6317
左箭头-小图标
热回复背景
原帖已被删除 就是，楼上正解。志愿军太渣了，以至于 美军都不忍心了。美军无奈发挥国际主义精神，从鸭绿江边一路退回38线，把北朝鲜让给了志愿军。然后又在几乎全歼了志愿军的情况下，签了停战协定，让本来垂手可的胜利化成泡影。真相就是这样，你不得不服！
顶一下(543)
占位标签-勿删！！
军号：798218
金币:126 枚
工分:26428
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
朝鲜战争和冲绳登陆战斗这样对比有没有智商下限啊。朝鲜战争打的基本上是陆地上的战争，冲绳也好硫磺岛也好都是登陆作战，两者作战难度完全不一样好吧，而且日本在冲绳和硫磺岛挖了多少地下工事，冷枪冷炮打的美国鬼子哇哇叫，那基本就是美军登陆部队对日本的地下要塞，还没有重兵器随行死1万多人不算多了。朝鲜战争志愿军朝鲜人生地不熟想追击很困难，前期的几次战役都有合围包抄不到位，而且美国是机械化部队稍微迟疑就顺着公路跑了。后期在38线附近对峙，上甘岭那战场才多大就一两个连的阵地而已，死上万人那美国指挥官智商得多低才做得到。
要说战斗力，别的不多就拿中国远征军的驻印军，接受美式装备和训练，立马就把日本东南亚部队打的找不到北了。中国二站大不过还是没有一个完整的装备体系，严重缺乏重兵器，人员基本上靠拉丁没啥训练，还有蒋校长精细指挥，造成了对日作战的劣势。抗日后期国民党还是摧枯拉朽的失败，但是华北地区共产党已经打得有声有色，这还是靠民兵和土造武器，要是有和日本差不多的装备那还需要苏联美国帮忙。
现在中国和日本的武器装备基本上没什么大的差距，核武器不算哈。相信再打起来会给日本来个狠的。
顶一下(392)
占位标签-勿删！！
军号：9688519
金币:22 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
我看了固顶的前几名回复，感觉看不下去了。在下不是数据控，不去罗列一堆没用的数字。美军每场战斗都有其局势状况，瓜岛的时候是美军制海制空当然损失较小，而硫磺岛则是地形复杂美军进攻必然伤亡惨重；阿登战役美军遇到的是德军的顽强抵抗，而兵临德国的时候几十万德军只想投降还能给美军造成多少伤亡？总之，这样的数据对比，没什么意义。战争，大家都明白，打的是一个国家的工业基础和人口实力。一九五一年中国什么工业基础，美帝什么基础，不需要过多对比了吧，典型的杨白劳对黄世仁，牛车跟跑车赛跑。正常情况下，应该是美军吊打土鳖才对吧，当时土鳖大多数高级将领都反对参战，也是基于这个考虑的。仅凭这个，守住38线就是土鳖的伟大胜利了。别嘲笑土鳖无能力南进，能力是有的，但是只能维持2周。为啥，因为靠两条腿跑路的土鳖，最多只能背2周的干粮，就是这么操蛋的现实状况！如果美军沿线多给留点小吃矿泉水，我们不建议赶美军下海。鼓吹美帝摧枯拉朽扫灭纳粹和日本鬼子，呵呵，1937年抗日战争爆发，1939年德国进攻波兰，无敌的美军在哪里？一只隔岸观火的军队，在世界大战初期默默地大发战争横财并养精蓄锐，待到交战几方都筋疲力竭的时候出来掌管一切，好意思吹什么牛？志愿军再次，打的你美国心服口服，一个个回去写回忆录，错误的时间错误的低点跟错误的对手打了一场错误的战争！志愿军战斗力再差，能在上甘岭用只能展开2个连兵力的情况下抵挡你的飞机大炮燃烧弹；志愿军伤亡再大，能让你美国六十多年不敢碰朝鲜半个手指头。如果硬要说志愿军不牛逼，那只能证明美军是彻底的饭桶窝囊废！打的是谁的脸，大家都明白。再看看越战，呵呵，美国威武！看看中国的对越自卫反击，呵呵，我们可是刚精神病恢复出院的土共。美国当时为什么服气为什么尊重中国，眼不瞎耳不聋的人都知道。美军实在寂寞，也可以学毛子搞搞什么军事大比拼；要还是不过瘾，咱们可以把当年上甘岭松骨峰的部队拉出来陪你们练练，只不过这些连队现在都已经是中国的王牌了，他们要是看见美军，肯定能感受到先辈战斗精神的召唤，也绝对能送美军去给他们的先辈们做个伴！
顶一下(339)
占位标签-勿删！！
军号：9168119 工分:2908
左箭头-小图标
热回复背景
174楼& 志愿军的战果基本都是前期的偷袭获得，到了4。5次战役一点好处没捞到！损失惨重！相反日军的偷袭东南亚战果辉煌整军整师的歼灭英美军队，志军的偷袭连一个美军完整的团都没歼灭过！176楼&日军最厉害的战法就是步兵渗透突击，当时世界上仅有这支军队的步兵渗透突击战法是登峰造极滴。德军装甲战厉害，但步兵渗透突击这一项，还是稍输日军一筹。英美在东南亚，就是被渗透突击打得狼狈不堪。直到后来的英帕尔，日军在补给出问题之前一直按着英军在打。抗美援朝一开始，共军能打美军一个措手不及，就是用了日军的绝学——渗透突击，尽管鳖军用得并不如日军娴熟和高超184楼& 日本如此熟练还举国投降，志原军如此差还打的17国联军，从东北逃到38线上，被逼签停战协定。206楼&你忘了大红毛斯大林了？没他的武器飞机护航你在那里顶得住三年？志愿军是1952年夏季全面换装苏式准备 ，以前的两年你这么说？志愿军其实还有“六次战役”，就是五次战役以后在三八线附近抵抗联合国军，消灭了八万多人，自己损失八万，1:1,。你说说3,4,5次战役消灭多少联合国军？
顶一下(235)
占位标签-勿删！！
军号：7185416 工分:98407
左箭头-小图标
热回复背景
对上同一个敌人，一个赢了，一个输了，然后赢了的人比不上输了的人......这种说法我也是醉了！
顶一下(140)
占位标签-勿删！！
军号：836809 工分:144235
左箭头-小图标
热回复背景
二战时的日本军队是公认的世界劲旅，陆海空三军齐全，部队正规化、现代化，武器装备好（比西方国家、苏联差一些）、作战效率高，官兵训练有素，勇敢、吃苦耐劳。志愿军在正规化、现代化方面比日军差。但是，志愿军的高级将领在指挥作战方面强于日军将领，擅长以劣势装备打败装备优势之敌。
顶一下(138)
占位标签-勿删！！
军号：8938010
金币:13 枚
工分:14039
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
争论来争论去其实没啥意义，某些人眼中的土鳖战斗力在这：1927年，三湾改编，约1000人；1928年，井冈山会师，约6000人；1933年，第五次反围剿，约10万人；1934年，中央红军长征开始，约8万人；1934年，湘江战役后，约3万人；1935年，中央红军到达陕北，约7000人；1945年，抗日战争结束，约120万人；1949年，新中国成立，约550万；从1000人到550万这只是个简单的数字变化吗？给希特勒、冈村宁茨之流1000人，他们有这本事发展到550万人吗？没有战斗力，这支军队却能在几次差点团灭的情况下绝处逢生，发展壮大；没有战斗力，这支军队在解放战争之前没有任何一场战斗的装备超越对手，却能做到以少胜多，以弱胜强；美国战力爆表，却从鸭绿江一路退到38线，攻不下一个小小的上甘岭；美国战力爆表，却打不赢越南，而转眼越南就被虚弱的土鳖揍得哭爹喊娘。按某些人说法：美国战胜了日本美国战胜不了中国得出结论：中国战斗力不如日本这逻辑真够神奇！！！
顶一下(133)
占位标签-勿删！！
军号：9921307
金币:18 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
如果仅仅以武器装备作为战斗力评估的唯一标准，那必须得承认志愿军的“战斗力”确实不如美军，毕竟新中国刚从一穷二白的境地中起步，而美国不仅工业基础雄厚，而且在两次世界大战中大捞横财，跟苏联两极对立，其军事实力可想而知。但是纵观二战以往历史，以少胜多，以弱胜强的案例不胜枚举，这说明“战斗力”不仅仅是武器装备，还有军人素养，军人气魄以及战略战术，用李云龙的话来说，就是军魂！面对强敌，志愿军敢于亮剑敢于应敌，不怕牺牲，就冲这份气魄，志愿军难道不在美军之上吗？难道这不是我们的战斗力吗？总有人说我们的战争是靠牺牲大量军人赢得的，难道非得不伤一兵一卒将敌人置于死地才是真正的胜利吗？为何波兰迎战苏联保卫家国就有那么多人称颂，而中国人民勇于牺牲自己的生命保卫家园就被说成是党不顾百姓死活？某些人的思想里充满了对国家和政府的偏见，从这种偏见出发，哪有公正的看法？不过是一家之言罢了
顶一下(128)
占位标签-勿删！！
军号：6040283 工分:91
左箭头-小图标
热回复背景
我只知道这支军队已经保卫新中国快70年了，还没有哪只外国军队能够重新登陆中国，打下中国的首都~~
顶一下(101)
占位标签-勿删！！
军号：9923088 工分:21
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
这个观点只能是金三的家传观点或者是小鬼子后人的梦呓，不会是美国人的。首先，志愿军入朝时的装备包括武器弹药、后勤保障连金三爷爷的部队都比不上，更不用说和冲绳战役时的日军比了。其次，志愿军入朝是出击是进攻，是异国陌生地域作战，毫无地利优势可言，而冲绳战役日军是防守，占尽了主场地利优势；再次，志愿军是战火烧到家门口时仓促入朝的，可以说毫无准备，而冲绳战役设置美军一系列夺岛战役之后开打的，日军早有准备；再说结果，志愿军入朝参战，迫使风头正键的美军第一次在没有取得胜利的停战协定上签字认输，而冲绳战役的是以美军全面胜利而告终的。正因为如此朝鲜半岛才成了美军和联合国军的伤心之地，衣衫褴褛的志愿军为了保家卫国，靠着小米加步枪，靠着血肉之躯、，靠着敢打必胜的信念，创造了让美军都哑口无言的战绩，以至于至今无法忘怀半岛寒冷的冬天。这一点地球人都知道，如果有人怀疑这一点，请他去美国国会图书馆看看美军将领对志愿军的评价，就知道自己脑子是进水了。
顶一下(98)
占位标签-勿删！！
军号：7338086
金币:1624 枚
工分:16663
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
这纯粹是胡扯！二战日军在太平洋和老美对战，让老美一步一步打到本土并占领本土，可在朝鲜半岛老美想“饮马鸭绿江”，想在中国溜一下边，志愿军都 没让他得逞，又给打回三八线了。。。这老美也有意思，明明是你爹搧你耳光，你偏偏说是你叔叔干的。。。此外，志愿军进入朝鲜以后，北朝军队只剩下不足三个师团，北朝男人基本都快打光了，苏联再支援，也不可能支援大批的正宗朝鲜男人吧。。。而志愿军第一批入朝部队就有6个军，3个炮兵师，总人数达26万，第五次战役时，双方军队总人数均超过百万。。。所以中朝两军不可能平分美军作战伤亡。。。二战时的老美打仗打的都是在强大的航空兵和炮兵支援下，地面部队全面平推式的作战，对于复杂地形，例如山地、丛林作战经验不多，可以说与日军在太平洋上的对决是老美刚开始接触这种作战方式，因此伤亡大很自然。。。经历了在太平洋上的复杂地形作战的美军，在朝鲜半岛上与中国军队作战伤亡小一些也就很正常了。。。
顶一下(78)
占位标签-勿删！！
军号：2860935 工分:852737
/ 排名:448
左箭头-小图标
热回复背景
这个问题说的很笼统。抗战初期中国军队从指挥、火器配备、后勤保障、单兵作战技能与日本部队相比还是较弱的。抗战中期由于中国军队为了战事需要大肆扩兵部队的综合战力还是比不上日军。抗战后期中国军队经过血雨腥风的打拼、日军学生兵的加入，中国军队的综合战力略高于日军。抗美援朝时期志愿军部队都是解放军中的野战部队，综合战力的绝对高于二战日军。
顶一下(50)
占位标签-勿删！！
军号：7182074
金币:177 枚
工分:66171
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
第二次世界大战（德国）莱茵兰战役，美国军队战死50410名（德国）阿登战役，美国军队战死19246名。（德国）法国北部战役，美国军队战死17844名。（德国）诺曼底战役，美国军队战死16293名。（日本）第二次菲律宾战役，美国军队战死16233名。（德国）中欧战役，美国军队战死15009名。（日本）第一次菲律宾战役，美国军队战死13847名。（日本）冲绳岛战役，美国军队战死13068名。（德国）罗麻战役，美国军队战死11393名。（日本）硫磺岛，美国海军陆战队员战死5931名。（日本）冲绳岛，美国海军陆战队员战死3238名。（日本）塞班岛，美国海军陆战队员战死3152名。（日本）关岛，美国海军陆战队员战死1568名。（日本）瓜达尔卡纳尔岛，美国海军陆战队员战死1504名。（日本）佩里硫岛，美国海军陆战队员战死1336名。（日本）塔拉瓦岛，美国海军陆战队员战死1085名。（日本）布干维尔岛，美国海军陆战队员战死732名。朝鲜战争（朝鲜）釜山防线，美国军队战死3603名。（中国）长津湖战役，美国军队战死1641名。（中国）军隅里战役，美国军队战死1194名。（朝鲜）洛东江战役，美国军队战死834名。（中国）横城战役，美国军队战死773名。（朝鲜）大田战役，美国军队战死638名。（朝鲜）激烈岭战役，美国军队战死616名。（朝鲜）锦江战役，美国军队战死490名。（中国）云山战役，美国军队战死454名。（中国）昭阳江战役，美国军队战死406名。（中国）上甘岭战役，美国军队战死365名。另，彭德怀军队参加朝鲜战争以后，美韩等国军队共被俘46188名，美韩等国军队共投降435名，彭德怀共俘虏美韩等国军队46623名。其中，美国军队被俘7068名，美国军队投降150名，志愿军俘虏美国军队7218名。第二次世界大战，美国军队在欧洲与希特勒德军作战，诺曼底战役，突出部战役，莱茵兰战役，这三大战役中，不包括被俘，美国军队共战斗伤亡418328名美军，其中战死103793名美国军队。希特勒军队如果不是因为在东线作战，可以更加大规模消灭美军，消灭几百万美军不成问题。总的来说，志愿军比起希特勒军队与裕仁军队是差一些，但比起北棒子朝鲜人民军，还是强一些。纳粹德国仅俘虏的美国陆军官兵就达到95532名，还不包括美国海军。与美军作战，最无能的是朝鲜人民军，其次是越南人民军。与美军作战，最能干的是希特勒军，其次是裕仁军。志愿军与美军作战是比上不足比下有余，比二战时的德日差一些，但比朝战的朝军与越战的越军强一些。
顶一下(30)
占位标签-勿删！！
军号：7078273 工分:60
左箭头-小图标
热回复背景
那是一个典型汉奸的言论，搭理他干嘛！作为开创共和国和平发展环境的中国人民志愿军，伟大功绩和坚强的战斗力已为世人所公认！
顶一下(28)
占位标签-勿删！！
军号：6033340
金币:1617 枚
工分:1123904
/ 排名:251
本区职务:会员
左箭头-小图标
453楼& 志愿军的战斗力“远不如”二战日军，看题目就有点让人觉得扯淡，正如小编所说，这不伦不类的观点就让人气愤不已。很简单，共产党领导下的军队从击败日寇侵略者，驱除消灭国民党反动派，再到中国人民志愿军跨过鸭绿江在朝鲜战场上打败了军事力量占绝对优势的以美国为首的“联合国军”，这种战绩还说志愿军的战斗力不如二战时期的日军，此话何来？题目中所持的观点和说辞应该是有人听从了日寇在二战时是如何威猛，日本山地战如何水平世界超一流，日倭如何是一支虎狼之师得来的吧。这话肯定是出自国民党之口，以讹传讹才让一些人形成今天以上这观点。不过，中国军民在抗击日寇侵略时，战争实在是打得艰苦卓绝，付出了巨大的牺牲才取得最后全面胜利。二战时期一个处心积虑全力利用国家机器发动侵华战争的日倭，被一个国内混乱毫无准备仓促应战的中国军民拖入泥潭。八年抗战期间力量占据优势的国民党却消极抗日，力挽狂澜于不倒拯救民族的大任只能落到了资源匮乏力量薄弱的共产党身上，虽然中国当年没能力秒杀日本，但是凶残的侵略者却在中国土地上死死挣扎下最终难逃失败投降的可耻下场。朝鲜战争爆发，初期是得到过前苏联默认，但美国加入战争后，苏联装聋作哑诈傻扮懵退回家中关起大门去了。打了胜仗美军及其“联合国军”这时却不听中国提出的不准越过三八线，否则中国就出兵朝鲜的严重警告，在打退了在第一波就攻占了南韩首府汉城的北朝军队后，还偏要越过三八线，妄图将战火推至刚成立的中华人民共和国的家门口。有人却说这时朝鲜军就大量地消灭了美军，听起来朝鲜好像真的强大到宇宙第一，美军在它面前也不堪一击似的。既然如此，中国并没有受到美军的威胁，还派出志愿军入朝参战干嘛？中国正需要大力进行国内建设，以为中国真的闲到蛋痛呀！说美国是纸老虎，只不过是杰出的军事家毛泽东在战略上要藐视敌人，在战术上要重视敌人的忽悠敌人的技巧而已。不过，美军在中国军队面前的确是只纸老虎。而这个时候，正是考验中国领导人和政府高层智慧和毅力的时刻。中国见到当初说好的前苏联阵营已经怯场退缩，想不到这个胳膊比咱们大腿还粗的老大哥却是个既胆小又说话不算数的人。中国高层在决策中多番深思和痛苦抉择之后，才决定组建志愿军入朝参战，进行了一场积极有效的保家卫国令国威军威大振的抗美援朝战争。朝鲜战争受威胁最大的是中国，中朝国土接壤，战火随即就可漫延过来。而前苏联并没有因此直接受累，所以它尽量以躲避的身姿在闪现，或者干脆打起了退堂鼓。苏联唆弄了朝鲜发动战争，然后却袖手旁观来了个持观望态度，苏联只想让中国处身于这场战争的前沿阵地，它不到攸关时刻看来是不想插手这趟浑水的，紧要关头竟然玩起了躲猫猫。朝鲜战争进入到白热化并处于胶着状态时，在中国要求下，苏联才差强人意地只出动过一两百架次的战机进行过协助志愿军作战，现在却有人说成是它在扭转战场局势，简直是令人莫名其妙。只要有正义的中国力量雄据在世界的东方，就绝不会让邪恶的美日之流在世间为所欲为！别在断章取义去拿一时一事驳说志愿军战斗力远不如二战日军，这个皆一派胡言，纯属无稽之谈。请尊重历史好吗[p=null, 2, left]朝鲜战争专家布拉塞认真阅读苏军档案后发现，朝鲜战争空战中，苏军飞行员出动架次约占70%，“他们的作用是决定性的。北朝鲜没有空军力量，苏联的帮助绝对是压倒一切的。”[/p][p=null, 2, left]中国的保密工作做得最好。直到2000年2月，一级战斗英雄、前空军司令员王海上将在《我的战斗生涯》一书中，才写道，“战争初期，中国人民志愿军空军还相当年轻、弱小，空战主要是苏联空军打的。后来的大机群作战，特别是与F-86大机群作战，仍由苏联空军唱主角，中国人民志愿军空军协同其完成作战任务……没有苏联空军的大力支持，中国人民空军就不会发展得那么快，志愿军空军也很难取得如此辉煌的战绩。”[/p]
占位标签-勿删！！
军号：3976084
本区职务:会员
左箭头-小图标
231楼& 我要客观说实话？ 志愿军离日均还是差了点，
但是我知道 说实话都会被骂汉奸卖国贼， 所以我改口了
志愿军宇宙无敌。832楼&你那叫瞎话——志愿军比日军差的，也就在武士道上了，比如那个明知道没有希望也要进行的“万岁冲锋”，志愿军不是宇宙无敌（毕竟又撤出汉 城了），但也没再退回到鸭绿江1412楼&那请问你
你了解太平洋战争吗？ 你知道美军每次进攻日军都是以数倍兵力和装备才敢对日军发起进攻马？ 你知道美军在太平洋投入多少兵力吗？ 你知道美军阵亡多少人吗？ 你知道日军进攻菲律宾俘虏了近10万的美菲联军吗？ 进攻新加坡俘虏的英军多少你自己查过吗？ 而进攻的日军兵力都不到他们的一半。1459楼&知道太平洋战争美帝战死多少？12万！你知道日战死多少？155万！你好意思提菲律宾战役？菲律宾战役日军飞机是美军5倍！菲律宾战役日军火炮是美帝3-4倍！ 老说松泸会战日军有舰炮， 知不知道松泸日军只有一艘万吨重巡，菲律宾日军有10艘万吨或者以上重巡、战巡！日军在占尽炮火优势、海空优势下打菲律宾美军1.9万人，打了四五个月打死美军千把人，自身伤亡一万四，你好意思提！难道不知道美帝一向是重欧轻亚吗？美帝二战90个陆军师投入欧洲60多个，投入亚洲21个！ 不知道美帝在欧洲和德军打了不到一年，被打死26万！美帝在太平洋和日军打了四年多，被打死12万！你好意思讲美帝在亚洲投入多少？1463楼&你知道太平洋战场和欧洲战场的不同吗？ 你知道德国美军陆军装备远比日军强吗？ 你分的出来吗 你主人我告诉你：陆军：美陆军二战共有91个步兵师，22个投入太平洋战场（24%），69个投入欧洲战场（76%）。海军：美海军二战在四大战区服役的最高峰兵力分别为——大西洋15万，地中海9万，欧洲5万，太平洋137万。就算大西洋、地中海、欧洲的美国海军互相间没有重叠，那么在欧洲战场美海军总数为29万，对比太平洋的137万，分为82.5%VS17.5%。陆战队：6个陆战师全在太平洋战场。珍珠港、珊瑚海和中途岛海战就不说了（杂毛狗自己查）瓜岛：美军参战亡， 日军参战亡 失踪9000 被俘1000硫磺岛：美军参战亡 19189伤， 日军参战亡
马里亚纳：美军参战 15航母 14护航母 7战列舰 25巡洋舰 180驱逐舰 00潜艇 439飞机
日军参战 15航母 0护航母 5战列舰 14巡洋舰 31驱逐舰 35潜艇 2000飞机 损失：美军伤2航母2战列舰1巡洋舰 117舰载机 日军沉3航母 伤3航母 404舰载机 247岸机莱特湾：参战美国方面一共有十七艘航空母舰，一百四十一艘驱逐舰，二十四艘巡洋舰，十二艘战列舰 18护航母 .0日本包括四艘航空母舰，九艘战列舰，三十四艘驱逐舰损失美国：1艘航空母舰、1艘巡洋舰、2艘护卫航空母舰和4艘驱逐舰被沉，3000人阵亡日本：4艘航空母舰、3艘战列舰、6艘巡洋舰、12艘驱逐舰被沉，10000人阵亡冲绳：英美盟军548000人参战 日军100000参战损失：盟军8万伤亡 日军10万几乎全部阵亡.。。。。。。。。看的出来什么情况没？ 绝大部分战役美军都是以碾压性的兵力和装备发动进攻 要是美军用跟志愿军一样的兵力 不需要对付日军那样的兵力， 志愿军伤亡会什么呀？ 20：1 ？？？ 冲绳战役日本卫生省2003年公布的战死数是185000人，注意战死数量是185000人！ 居然说日军参战人数才10万人！10万人指的是日军守岛陆军部队，不包括日军强迫冲绳居民民兵，也不包括日本海军、空军。你玩什么偷换概念？用你的算法，我们只计算美军登陆部队，有54万吗？ 另外告诉你一点，冲绳战死美军13000，但是有5000是海军，几百是空军及其机组人员，另外登陆过车中遭到日军600艘自杀舰艇攻击，实际登陆后战死的有多少？冲绳战役日军被击落了4200架飞机，神风自杀攻击飞机2400架，总损失飞机7830架，冲绳日军还被击沉了包括大和在内16艘主力舰艇，日军另有600多艘自杀攻击舰艇均“瓦碎”。美军这13000战死，大半是死在水上而不是岸上！
占位标签-勿删！！
军号：3976084 工分:7856
左箭头-小图标
......1412楼&那请问你
你了解太平洋战争吗？ 你知道美军每次进攻日军都是以数倍兵力和装备才敢对日军发起进攻马？ 你知道美军在太平洋投入多少兵力吗？ 你知道美军阵亡多少人吗？ 你知道日军进攻菲律宾俘虏了近10万的美菲联军吗？ 进攻新加坡俘虏的英军多少你自己查过吗？ 而进攻的日军兵力都不到他们的一半。1462楼&“第二次菲律宾战役，美国军队战死16233名。你还想知道第二次战役美军战死14000的真相吗？某个二货又夸大了美军战死人数。好吧美军战死是一万多，可是你以为仅仅是登陆时日军打的？日军此战被击沉13艘以上重巡、战列，光你日爹陆军就战死33万重伤被俘十几万。光算陆军地面部队战损比，至少是33:1以上!1464楼&菲律宾战役是什么时候开始的？ 是二战末期 日本弹尽粮绝，盟军绝对兵力优势 你知道盟军第二次菲律宾战役投入都少人？ 多少倍的兵力 舰船和飞机？ 你可又知道第一次菲律宾战役日军进攻美菲联军用了多少兵力多少飞机？ 要我翻数据出来给你看？美国陆军在第一次菲律宾群岛战役中（日-日）。共战斗伤亡30838名，其中战斗阵亡13847名，行动阵亡1909名。受伤1231名，其中阵亡120名。被俘25580名，其中阵亡10650名。失踪2118名，其中阵亡1168名。航空兵部队战斗伤亡6521名，战斗阵亡3387名，行动阵亡316名。受伤338名，其中阵亡26名。被俘5560名，其中阵亡2951名。失踪307名，其中阵亡94名。其它部队战斗伤亡24317名，战斗阵亡10460名，行动阵亡1593名。受伤893名，其中阵亡94名。被俘20020名，其中阵亡7699名。失踪1811名，其中阵亡1074名。美国陆军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡3197名，被俘后死亡10650名，美国陆军共战斗阵亡13847名。美国海军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡339名，被俘后死亡630名，美国海军共战斗阵亡969名。美国海军陆战队在第一次菲律宾战役中，被俘1388名，战场上阵亡89名，被俘后死亡413名，美国海军陆战队共战斗阵亡502名。美国军队共战斗阵亡15318名。美国陆军在第二次菲律宾群岛战役中（日-日）。共战斗伤亡60717名，其中战斗阵亡16233名，行动阵亡13106名。受伤47166名，其中阵亡2934名。被俘96名，其中阵亡44名。失踪349名，其中阵亡149名。作战师战斗伤亡51327名，战斗阵亡12679名，行动阵亡10144名。受伤41087名，其中阵亡2503名。被俘18名，其中阵亡4名。失踪78名，其中阵亡28名。航空兵部队战斗伤亡2392名，战斗阵亡1539名，行动阵亡1366名。受伤728名，其中阵亡52名。被俘45名，其中阵亡7名。失踪253名，其中阵亡114名。其它部队战斗伤亡6998名，战斗阵亡2015名，行动阵亡1596名。受伤5351名，其中阵亡379名。被俘33名，其中阵亡33名。失踪18名，其中阵亡7名。美国陆军在第二次菲律宾战役中，战场上阵亡16189名，被俘后死亡44名，美国陆军共战斗阵亡16233名。美国海军在第二次菲律宾战役中，战场上阵亡4296名，被俘后死亡40名，美国海军共战斗阵亡4336名。美国海军陆战队在第二次菲律宾战役中，战场上阵亡142名，被俘后死亡1名，美国海军陆战队共战斗阵亡143名。美国军队共战斗阵亡20712名。看清楚点 两次菲律宾战役都只是半年左右 阵亡人数几乎和3年朝鲜战争一样， 而日军的兵力 第一次战役是10万人不到， 第二次是50万 志愿军如朝人数多少？1467楼&“美国陆军在第一次菲律宾群岛战役中（日-日）。共战斗伤亡30838名，其中战斗阵亡13847名，行动阵亡1909名。受伤1231名，其中阵亡120名。被俘25580名，其中阵亡10650名。失踪2118名，其中阵亡1168名。航空兵部队战斗伤亡6521名，战斗阵亡3387名，行动阵亡316名。受伤338名，其中阵亡26名。被俘5560名，其中阵亡2951名。失踪307名，其中阵亡94名。其它部队战斗伤亡24317名，战斗阵亡10460名，行动阵亡1593名。受伤893名，其中阵亡94名。被俘20020名，其中阵亡7699名。失踪1811名，其中阵亡1074名。美国陆军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡3197名，被俘后死亡10650名，美国陆军共战斗阵亡13847名。美国海军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡339名，被俘后死亡630名，美国海军共战斗阵亡969名。美国海军陆战队在第一次菲律宾战役中，被俘1388名，战场上阵亡89名，被俘后死亡413名，美国海军陆战队共战斗阵亡502名。美国军队共战斗阵亡15318名。” 快告诉我你所谓第一次菲律宾战役美军战死16000多，陆军航空兵战死3300多的出处！ 被俘后死亡算战死吗？那么是不是关东军和苏修战斗阵亡20多万？1559楼&你是不是觉得只要是航空部全飞在天上？ 不用落地吃饭？ 飞机没后勤？ 你是不是认为陆军应该是趴在地上 不能站起来？ 你认为坦克兵是不是连吃饭睡觉一辈子只能待在坦克里？你认为海军应该只能在海里游泳不能在船上？ qnc008 你快告诉我第一次菲律宾战役，美军战死一万六的出处，我要你拿出原版英文书籍美军战死一万六的出处，我已经拿出了美军总共只有19147人的原版英文书籍 ，快点拿出美军战死一万六的原版英文书籍来！
占位标签-勿删！！
军号：3976084 工分:7856
左箭头-小图标
......1412楼&那请问你
你了解太平洋战争吗？ 你知道美军每次进攻日军都是以数倍兵力和装备才敢对日军发起进攻马？ 你知道美军在太平洋投入多少兵力吗？ 你知道美军阵亡多少人吗？ 你知道日军进攻菲律宾俘虏了近10万的美菲联军吗？ 进攻新加坡俘虏的英军多少你自己查过吗？ 而进攻的日军兵力都不到他们的一半。1462楼&“第二次菲律宾战役，美国军队战死16233名。你还想知道第二次战役美军战死14000的真相吗？某个二货又夸大了美军战死人数。好吧美军战死是一万多，可是你以为仅仅是登陆时日军打的？日军此战被击沉13艘以上重巡、战列，光你日爹陆军就战死33万重伤被俘十几万。光算陆军地面部队战损比，至少是33:1以上!1464楼&菲律宾战役是什么时候开始的？ 是二战末期 日本弹尽粮绝，盟军绝对兵力优势 你知道盟军第二次菲律宾战役投入都少人？ 多少倍的兵力 舰船和飞机？ 你可又知道第一次菲律宾战役日军进攻美菲联军用了多少兵力多少飞机？ 要我翻数据出来给你看？美国陆军在第一次菲律宾群岛战役中（日-日）。共战斗伤亡30838名，其中战斗阵亡13847名，行动阵亡1909名。受伤1231名，其中阵亡120名。被俘25580名，其中阵亡10650名。失踪2118名，其中阵亡1168名。航空兵部队战斗伤亡6521名，战斗阵亡3387名，行动阵亡316名。受伤338名，其中阵亡26名。被俘5560名，其中阵亡2951名。失踪307名，其中阵亡94名。其它部队战斗伤亡24317名，战斗阵亡10460名，行动阵亡1593名。受伤893名，其中阵亡94名。被俘20020名，其中阵亡7699名。失踪1811名，其中阵亡1074名。美国陆军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡3197名，被俘后死亡10650名，美国陆军共战斗阵亡13847名。美国海军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡339名，被俘后死亡630名，美国海军共战斗阵亡969名。美国海军陆战队在第一次菲律宾战役中，被俘1388名，战场上阵亡89名，被俘后死亡413名，美国海军陆战队共战斗阵亡502名。美国军队共战斗阵亡15318名。美国陆军在第二次菲律宾群岛战役中（日-日）。共战斗伤亡60717名，其中战斗阵亡16233名，行动阵亡13106名。受伤47166名，其中阵亡2934名。被俘96名，其中阵亡44名。失踪349名，其中阵亡149名。作战师战斗伤亡51327名，战斗阵亡12679名，行动阵亡10144名。受伤41087名，其中阵亡2503名。被俘18名，其中阵亡4名。失踪78名，其中阵亡28名。航空兵部队战斗伤亡2392名，战斗阵亡1539名，行动阵亡1366名。受伤728名，其中阵亡52名。被俘45名，其中阵亡7名。失踪253名，其中阵亡114名。其它部队战斗伤亡6998名，战斗阵亡2015名，行动阵亡1596名。受伤5351名，其中阵亡379名。被俘33名，其中阵亡33名。失踪18名，其中阵亡7名。美国陆军在第二次菲律宾战役中，战场上阵亡16189名，被俘后死亡44名，美国陆军共战斗阵亡16233名。美国海军在第二次菲律宾战役中，战场上阵亡4296名，被俘后死亡40名，美国海军共战斗阵亡4336名。美国海军陆战队在第二次菲律宾战役中，战场上阵亡142名，被俘后死亡1名，美国海军陆战队共战斗阵亡143名。美国军队共战斗阵亡20712名。看清楚点 两次菲律宾战役都只是半年左右 阵亡人数几乎和3年朝鲜战争一样， 而日军的兵力 第一次战役是10万人不到， 第二次是50万 志愿军如朝人数多少？1467楼&“美国陆军在第一次菲律宾群岛战役中（日-日）。共战斗伤亡30838名，其中战斗阵亡13847名，行动阵亡1909名。受伤1231名，其中阵亡120名。被俘25580名，其中阵亡10650名。失踪2118名，其中阵亡1168名。航空兵部队战斗伤亡6521名，战斗阵亡3387名，行动阵亡316名。受伤338名，其中阵亡26名。被俘5560名，其中阵亡2951名。失踪307名，其中阵亡94名。其它部队战斗伤亡24317名，战斗阵亡10460名，行动阵亡1593名。受伤893名，其中阵亡94名。被俘20020名，其中阵亡7699名。失踪1811名，其中阵亡1074名。美国陆军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡3197名，被俘后死亡10650名，美国陆军共战斗阵亡13847名。美国海军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡339名，被俘后死亡630名，美国海军共战斗阵亡969名。美国海军陆战队在第一次菲律宾战役中，被俘1388名，战场上阵亡89名，被俘后死亡413名，美国海军陆战队共战斗阵亡502名。美国军队共战斗阵亡15318名。” 快告诉我你所谓第一次菲律宾战役美军战死16000多，陆军航空兵战死3300多的出处！ 被俘后死亡算战死吗？那么是不是关东军和苏修战斗阵亡20多万？1559楼&你是不是觉得只要是航空部全飞在天上？ 不用落地吃饭？ 飞机没后勤？ 你是不是认为陆军应该是趴在地上 不能站起来？ 你认为坦克兵是不是连吃饭睡觉一辈子只能待在坦克里？你认为海军应该只能在海里游泳不能在船上？ 我在告诉你一个事实，美帝战史认可的二战被俘总人数是12万多，其中在欧洲就是10万多一点。也就是太平洋战场被俘人数15000度，其中第一次菲律宾战役被俘投降9300多。你造谣第一次菲律宾战役美军战死16000多，从何而来？要知道美军在菲律宾总共19147人，=9847。这9847人，部分撤到澳大利亚，大约有6、7千拒绝投降再菲律宾打游击，你故意把美军第一次菲律宾战役战死人数后面填1个0！战死一千多你好意思夸大10倍，你是人吗？
占位标签-勿删！！
军号：3976084 工分:7856
左箭头-小图标
......1412楼&那请问你
你了解太平洋战争吗？ 你知道美军每次进攻日军都是以数倍兵力和装备才敢对日军发起进攻马？ 你知道美军在太平洋投入多少兵力吗？ 你知道美军阵亡多少人吗？ 你知道日军进攻菲律宾俘虏了近10万的美菲联军吗？ 进攻新加坡俘虏的英军多少你自己查过吗？ 而进攻的日军兵力都不到他们的一半。1462楼&“第二次菲律宾战役，美国军队战死16233名。你还想知道第二次战役美军战死14000的真相吗？某个二货又夸大了美军战死人数。好吧美军战死是一万多，可是你以为仅仅是登陆时日军打的？日军此战被击沉13艘以上重巡、战列，光你日爹陆军就战死33万重伤被俘十几万。光算陆军地面部队战损比，至少是33:1以上!1464楼&菲律宾战役是什么时候开始的？ 是二战末期 日本弹尽粮绝，盟军绝对兵力优势 你知道盟军第二次菲律宾战役投入都少人？ 多少倍的兵力 舰船和飞机？ 你可又知道第一次菲律宾战役日军进攻美菲联军用了多少兵力多少飞机？ 要我翻数据出来给你看？美国陆军在第一次菲律宾群岛战役中（日-日）。共战斗伤亡30838名，其中战斗阵亡13847名，行动阵亡1909名。受伤1231名，其中阵亡120名。被俘25580名，其中阵亡10650名。失踪2118名，其中阵亡1168名。航空兵部队战斗伤亡6521名，战斗阵亡3387名，行动阵亡316名。受伤338名，其中阵亡26名。被俘5560名，其中阵亡2951名。失踪307名，其中阵亡94名。其它部队战斗伤亡24317名，战斗阵亡10460名，行动阵亡1593名。受伤893名，其中阵亡94名。被俘20020名，其中阵亡7699名。失踪1811名，其中阵亡1074名。美国陆军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡3197名，被俘后死亡10650名，美国陆军共战斗阵亡13847名。美国海军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡339名，被俘后死亡630名，美国海军共战斗阵亡969名。美国海军陆战队在第一次菲律宾战役中，被俘1388名，战场上阵亡89名，被俘后死亡413名，美国海军陆战队共战斗阵亡502名。美国军队共战斗阵亡15318名。美国陆军在第二次菲律宾群岛战役中（日-日）。共战斗伤亡60717名，其中战斗阵亡16233名，行动阵亡13106名。受伤47166名，其中阵亡2934名。被俘96名，其中阵亡44名。失踪349名，其中阵亡149名。作战师战斗伤亡51327名，战斗阵亡12679名，行动阵亡10144名。受伤41087名，其中阵亡2503名。被俘18名，其中阵亡4名。失踪78名，其中阵亡28名。航空兵部队战斗伤亡2392名，战斗阵亡1539名，行动阵亡1366名。受伤728名，其中阵亡52名。被俘45名，其中阵亡7名。失踪253名，其中阵亡114名。其它部队战斗伤亡6998名，战斗阵亡2015名，行动阵亡1596名。受伤5351名，其中阵亡379名。被俘33名，其中阵亡33名。失踪18名，其中阵亡7名。美国陆军在第二次菲律宾战役中，战场上阵亡16189名，被俘后死亡44名，美国陆军共战斗阵亡16233名。美国海军在第二次菲律宾战役中，战场上阵亡4296名，被俘后死亡40名，美国海军共战斗阵亡4336名。美国海军陆战队在第二次菲律宾战役中，战场上阵亡142名，被俘后死亡1名，美国海军陆战队共战斗阵亡143名。美国军队共战斗阵亡20712名。看清楚点 两次菲律宾战役都只是半年左右 阵亡人数几乎和3年朝鲜战争一样， 而日军的兵力 第一次战役是10万人不到， 第二次是50万 志愿军如朝人数多少？1467楼&“美国陆军在第一次菲律宾群岛战役中（日-日）。共战斗伤亡30838名，其中战斗阵亡13847名，行动阵亡1909名。受伤1231名，其中阵亡120名。被俘25580名，其中阵亡10650名。失踪2118名，其中阵亡1168名。航空兵部队战斗伤亡6521名，战斗阵亡3387名，行动阵亡316名。受伤338名，其中阵亡26名。被俘5560名，其中阵亡2951名。失踪307名，其中阵亡94名。其它部队战斗伤亡24317名，战斗阵亡10460名，行动阵亡1593名。受伤893名，其中阵亡94名。被俘20020名，其中阵亡7699名。失踪1811名，其中阵亡1074名。美国陆军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡3197名，被俘后死亡10650名，美国陆军共战斗阵亡13847名。美国海军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡339名，被俘后死亡630名，美国海军共战斗阵亡969名。美国海军陆战队在第一次菲律宾战役中，被俘1388名，战场上阵亡89名，被俘后死亡413名，美国海军陆战队共战斗阵亡502名。美国军队共战斗阵亡15318名。” 快告诉我你所谓第一次菲律宾战役美军战死16000多，陆军航空兵战死3300多的出处！ 被俘后死亡算战死吗？那么是不是关东军和苏修战斗阵亡20多万？1559楼&你是不是觉得只要是航空部全飞在天上？ 不用落地吃饭？ 飞机没后勤？ 你是不是认为陆军应该是趴在地上 不能站起来？ 你认为坦克兵是不是连吃饭睡觉一辈子只能待在坦克里？你认为海军应该只能在海里游泳不能在船上？ 我在告诉你一个事实，美帝战史认可的二战被俘总人数是12万多，其中在欧洲就是10万多一点。也就是太平洋战场被俘人数15000度，其中第一次菲律宾战役被俘投降9300多。你造谣第一次菲律宾战役美军战死16000多，从何而来？要知道美军在菲律宾总共19147人，=9847。这9847人，部分撤到澳大利亚，大约有6、7千拒绝投降再菲律宾打游击，你故意把美军第一次菲律宾战役战死人数后面填1个0！战死一千多你好意思夸大10倍，你是人吗？
占位标签-勿删！！
军号：7546912 工分:519
左箭头-小图标
原帖已被删除315楼&你让美国二战一开始就和德国打陆战空战试试呗，美国登陆欧洲都什么时候的事了。 美国是厉害，但是没你吹嘘的那么无敌。朝鲜战争美国是把兵力投在了朝鲜，不想扩大战争，这么吊为什么不直接出兵帮老蒋反攻大陆呢。朝鲜战争美国不想胜利？不想让南棒以鸭绿江为界对峙中国，看守苏联？你不派人过来打，没赢的战争，赖我喽383楼&说得好像美军没有和德国空战一样，德国空军的血都是谁放干滴？德国空军百分之七十损失在西线的残酷空战中，谁的功劳？建议你，说话之前最好先过大脑，别一出来就是坑。至于韩战美国为何不扩大化，那是国家决策问题，你得问杜构本人为何对布尔神维客如此软弱退让 西线原来就是美军哦，英军在吃屎啊，你把功劳都给美军，美国自己都不好意思，又涨知识了。我说美国没和德国打过空战了？说的好像你是我蛔虫一样。不列颠空战时候美国还是中立，德国已经损失了大量优秀飞行员和一定数量的战机，当然这点战机数量还不是特别巨大。你又开始说国家决策了，仁川登陆什么决策，将朝鲜人民军几乎赶到鸭绿江的时候什么决策。
占位标签-勿删！！
军号：9168119 工分:2908
左箭头-小图标
1513楼& 看到有人在吹铁原！！！吹嘘联合国军战死比共军还多！好吧，来看看下面令人心碎的数字63军坚守铁原从6月1日开始进行阻击，到12日撤出阵地。进攻铁原63军阵地的是美骑1师、美25师、英28旅、29旅。根据美军战史资料显示，从6月1日至12日，美国陆军全线日伤亡是：单位（人）战伤 死亡6月1日 9 416月2日 245 926月3日 46 706月4日 83 606月5日 18 346月6日 205 486月7日 16 336月8日 34 266月9日 163 146月10日 387 116月11日 167 376月12日 23 5合计：这还是全线美国陆军的伤亡数字，在铁原只有2个师。1517楼&你解释解释为什么米菌没有突破铁源志愿军阵地？两个师四万多人在干什么？开爬梯吗？还有那两个英国驴，在拉磨吗？十三天，前进十公里，死伤一千多？还全线？？你知道如果米菌突破铁源就可以包抄二三十万中朝联军吗？去看看央视的《铁在烧》。1531楼&铁原只不过是没有让美军快速推过去而已，而代价极大，基本上是全军尽墨。最重要的是美军此时并没有北进消灭土工的心思，只想尽快以战促和。如果真想把你揍趴下，还是我原来说过的话，一个铁原就能把美军打发了？美军要是真那么好相与，德军就不会在阿登之后的莱茵兰会战中被打得一败涂地了！梦醒了没？1537楼&你也知道以战促和呀？你根本没打胜谁和你“和”呀？63军伤亡一万多，英米联军也是一万多！进攻方是联合国军，你没有打下铁源就是失败！不用扯没用的：你不想打下铁源为什么还打了半个月？你一开始就停在志愿军阵地前边不就完了吗？！1554楼&铁原,美军自己并没有越过铁三角向北的计划,但是63军却残了。李奇微此战后认为和谈的条件已经达成，自己掂量这是啥意思？美军此战战死二百余，歼敌过万，形成一边倒的屠杀，比历次太平洋战争大小战役都悬殊，足不足以警告，再打下去，你撑得住否？联合国军进攻鉄原是不是事实？没有打下来是不是事实？就这么明显的事实你都假装看不见？！按照你的逻辑：志愿军其实是可以打到日本海，把联合国军全部踢出朝鲜的，只不过彭总不想志愿军牺牲太大。证据：上甘岭守住了；金城打下来了。
占位标签-勿删！！
军号：9168119 工分:2908
左箭头-小图标
1513楼& 看到有人在吹铁原！！！吹嘘联合国军战死比共军还多！好吧，来看看下面令人心碎的数字63军坚守铁原从6月1日开始进行阻击，到12日撤出阵地。进攻铁原63军阵地的是美骑1师、美25师、英28旅、29旅。根据美军战史资料显示，从6月1日至12日，美国陆军全线日伤亡是：单位（人）战伤 死亡6月1日 9 416月2日 245 926月3日 46 706月4日 83 606月5日 18 346月6日 205 486月7日 16 336月8日 34 266月9日 163 146月10日 387 116月11日 167 376月12日 23 5合计：这还是全线美国陆军的伤亡数字，在铁原只有2个师。1527楼&没力贱国防部已经“过失焚毁”了大部分朝鲜战争米国士兵的伤亡纪录！你知道你所谓的“米菌伤亡数字”是残缺不全的吗？1528楼&真有意思，美国的战史资料残缺不全。那你的资料怎么个完整法了？敢不敢拿出来晒一晒？敝人倒很有兴趣看看，你口口声声宣称的联合国军伤亡的那破万的火星兵来自何方1538楼&当然是志愿军战史呀。1551楼&自情自报是战史研究的常识没力贱1973年的“火灾”已经把自己的阵亡资料烧了一大半，它怎么“自情自报”呀？
占位标签-勿删！！
军号：9937173 工分:28
左箭头-小图标
而在抗美援朝时期的中国志愿军的武器装备还不如二战时期的小日本军队的武器装备人民军队通过几十年的战争洗涤和陶冶以及解放战争的大量国民党军队通过正规训练和战争锻炼的投诚和解放出来的军队与解放军的融合，在抗美援朝时期解放军从单兵素质到底层、中层、高层军事素质在当时的国际形势下是屈指可数的，如果在武器相当军队人数相当时，若在抗美援朝时期我认为小日本时打不过中国的。
占位标签-勿删！！
军号：9937173 工分:28
左箭头-小图标
我认为美军从二战结束后整体来说从心理上是讨厌战争的，再则通过与志愿军的交战伤亡掺重，也许当时并不知道是志愿军，因为在美国人眼里东方人长的都是一样的。
占位标签-勿删！！
军号：784315
左箭头-小图标
......832楼&你那叫瞎话——志愿军比日军差的，也就在武士道上了，比如那个明知道没有希望也要进行的“万岁冲锋”，志愿军不是宇宙无敌（毕竟又撤出汉 城了），但也没再退回到鸭绿江1412楼&那请问你
你了解太平洋战争吗？ 你知道美军每次进攻日军都是以数倍兵力和装备才敢对日军发起进攻马？ 你知道美军在太平洋投入多少兵力吗？ 你知道美军阵亡多少人吗？ 你知道日军进攻菲律宾俘虏了近10万的美菲联军吗？ 进攻新加坡俘虏的英军多少你自己查过吗？ 而进攻的日军兵力都不到他们的一半。1462楼&“第二次菲律宾战役，美国军队战死16233名。你还想知道第二次战役美军战死14000的真相吗？某个二货又夸大了美军战死人数。好吧美军战死是一万多，可是你以为仅仅是登陆时日军打的？日军此战被击沉13艘以上重巡、战列，光你日爹陆军就战死33万重伤被俘十几万。光算陆军地面部队战损比，至少是33:1以上!1464楼&菲律宾战役是什么时候开始的？ 是二战末期 日本弹尽粮绝，盟军绝对兵力优势 你知道盟军第二次菲律宾战役投入都少人？ 多少倍的兵力 舰船和飞机？ 你可又知道第一次菲律宾战役日军进攻美菲联军用了多少兵力多少飞机？ 要我翻数据出来给你看？美国陆军在第一次菲律宾群岛战役中（日-日）。共战斗伤亡30838名，其中战斗阵亡13847名，行动阵亡1909名。受伤1231名，其中阵亡120名。被俘25580名，其中阵亡10650名。失踪2118名，其中阵亡1168名。航空兵部队战斗伤亡6521名，战斗阵亡3387名，行动阵亡316名。受伤338名，其中阵亡26名。被俘5560名，其中阵亡2951名。失踪307名，其中阵亡94名。其它部队战斗伤亡24317名，战斗阵亡10460名，行动阵亡1593名。受伤893名，其中阵亡94名。被俘20020名，其中阵亡7699名。失踪1811名，其中阵亡1074名。美国陆军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡3197名，被俘后死亡10650名，美国陆军共战斗阵亡13847名。美国海军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡339名，被俘后死亡630名，美国海军共战斗阵亡969名。美国海军陆战队在第一次菲律宾战役中，被俘1388名，战场上阵亡89名，被俘后死亡413名，美国海军陆战队共战斗阵亡502名。美国军队共战斗阵亡15318名。美国陆军在第二次菲律宾群岛战役中（日-日）。共战斗伤亡60717名，其中战斗阵亡16233名，行动阵亡13106名。受伤47166名，其中阵亡2934名。被俘96名，其中阵亡44名。失踪349名，其中阵亡149名。作战师战斗伤亡51327名，战斗阵亡12679名，行动阵亡10144名。受伤41087名，其中阵亡2503名。被俘18名，其中阵亡4名。失踪78名，其中阵亡28名。航空兵部队战斗伤亡2392名，战斗阵亡1539名，行动阵亡1366名。受伤728名，其中阵亡52名。被俘45名，其中阵亡7名。失踪253名，其中阵亡114名。其它部队战斗伤亡6998名，战斗阵亡2015名，行动阵亡1596名。受伤5351名，其中阵亡379名。被俘33名，其中阵亡33名。失踪18名，其中阵亡7名。美国陆军在第二次菲律宾战役中，战场上阵亡16189名，被俘后死亡44名，美国陆军共战斗阵亡16233名。美国海军在第二次菲律宾战役中，战场上阵亡4296名，被俘后死亡40名，美国海军共战斗阵亡4336名。美国海军陆战队在第二次菲律宾战役中，战场上阵亡142名，被俘后死亡1名，美国海军陆战队共战斗阵亡143名。美国军队共战斗阵亡20712名。看清楚点 两次菲律宾战役都只是半年左右 阵亡人数几乎和3年朝鲜战争一样， 而日军的兵力 第一次战役是10万人不到， 第二次是50万 志愿军如朝人数多少？1467楼&“美国陆军在第一次菲律宾群岛战役中（日-日）。共战斗伤亡30838名，其中战斗阵亡13847名，行动阵亡1909名。受伤1231名，其中阵亡120名。被俘25580名，其中阵亡10650名。失踪2118名，其中阵亡1168名。航空兵部队战斗伤亡6521名，战斗阵亡3387名，行动阵亡316名。受伤338名，其中阵亡26名。被俘5560名，其中阵亡2951名。失踪307名，其中阵亡94名。其它部队战斗伤亡24317名，战斗阵亡10460名，行动阵亡1593名。受伤893名，其中阵亡94名。被俘20020名，其中阵亡7699名。失踪1811名，其中阵亡1074名。美国陆军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡3197名，被俘后死亡10650名，美国陆军共战斗阵亡13847名。美国海军在第一次菲律宾战役中，战场上阵亡339名，被俘后死亡630名，美国海军共战斗阵亡969名。美国海军陆战队在第一次菲律宾战役中，被俘1388名，战场上阵亡89名，被俘后死亡413名，美国海军陆战队共战斗阵亡502名。美国军队共战斗阵亡15318名。” 快告诉我你所谓第一次菲律宾战役美军战死16000多，陆军航空兵战死3300多的出处！ 被俘后死亡算战死吗？那么是不是关东军和苏修战斗阵亡20多万？ 你是不是觉得只要是航空部全飞在天上？ 不用落地吃饭？ 飞机没后勤？ 你是不是认为陆军应该是趴在地上 不能站起来？ 你认为坦克兵是不是连吃饭睡觉一辈子只能待在坦克里？你认为海军应该只能在海里游泳不能在船上？
占位标签-勿删！！
军号：7374904
金币:15 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
昨天我们这儿停电未及将拙作发出，抱歉。仔细分析这句话后我发现：他是将既定时间阶段（日至日）的既定对象“志愿军”，在与以美国为首16个仆从国相随的抗美援朝战争中所表现的战斗力，与既定时间阶段（日至日）的既定对象“日军”，在二战期间与对手的战争中所表现的战斗力，双方强弱方面加以比较得出的结论。第一：将相比较的两方在不同时间的战斗力加以比较，比较者的逻辑是错误的。因为相比较的两方不在同一既定的时间阶段，因而在关乎战斗力的诸因素方面所具备的条件是不可比的。比如你不能将13世纪成吉思汗、窝阔台、拔都的战斗力和20世纪美国麦克阿瑟的战斗力相比较。至于为什么，请君仔细思量。第二：战斗力三个字是这个结论的关键。我以为所谓的战斗力包含的内容很多。包括1.战斗、战役、战争发生的时间、地点。2.包括此时作战双方（或数方）参与者的战斗意志。3.包括双方指挥员的战略洞察能力和指挥艺术。4.包括双方的武器装备。5.包括双方的后勤支援能力。……但是最能体现战斗力的应该是2、3项。战争是人的劳动（战斗），利用劳动工具（武器装备），按照一定的劳动方法作用于人（对手）的劳动行为。正常人的行为都是有目的的，评价一个（或一群）人的能力大小、强弱，应该是指实现目的的能力，而不是其他。如果同一时间、地点，一个（或一群）人，依靠相对先进的工具（武器装备）不能实现目的，而另一个（或一群）人依靠相对落后的工具（武器装备）实现了目的。结果只能证实获胜方的劳动（战斗）方法更有效，能力远胜于败负方。因为劳动工具（武器装备）的劣势是可以通过制造、购买、租借、夺取的办法迅速改变的（中国共产党及其所领导的武装力量的发展、壮大历史，包括抗日战争已经无数次证明了这一点）。但是劳动方法的有效与否牵扯到许多因素（体现在战争上包括战斗意志、指挥谋略），却不是短时间能够改变的。因此我认为结论是显而易见的，除非是别有用心的人唯心的视而不见，凡是客观的评价者都会做出正确的判断。第三：抗美援朝战争的起因是什么？是西方资本主义国家不能容忍民族解放、共产主义事业的蔓延、发展、壮大！这一点从抗美援朝期间，美国改变自己一手监督、制定的《日本和平宪法》的解释，允许日本参与朝鲜战争美方的运输、海上排雷、替代美军维持在日本的占领、驻军；从美国将中国领土钓鱼岛私相授受可见一斑。关于这一点美国至今一直没有、也不可能改变，从几十年来美国对中国的围困、封锁、包围、、和平演变、前苏联的一夜巨变、直到现在的“亚太再平衡”无一不是这一国策的继续！表达“志愿军的战斗力远不如二战日军”认识者的目的是什么呢？无非是否定志愿军对中国人民能够挺胸屹立在世界几十年所做的贡献。改革开放以来中国人民的辛勤劳动使得中国的经济得到了日新月异的发展，因此中国的国力发生了天翻地覆的巨变，这是包括西方资本主义国家在内的所有人都承认的。但是国人必须清醒的认识到：能使中国人民解放军在以往战争中获胜的关键优势——参与者的战斗意志，正在逐渐的消逝。因为当年前辈们赖以实现新民主义革命和抗美援朝的胜利，取得社会主义建设的胜利，使全体中国人民有尊严的立于世界民族之林目标的精神支柱——建设社会主义，最终实现共产主义的信仰正在被资本主义的人生观、世界观、价值观所取代。这种变化将导致中国在未来的战争中优势不再！这是关乎未来中国龙能否力敌群魔，一飞冲天的头等大事，不可不察，不可不言，不可不忧。
占位标签-勿删！！
军号：7469974 工分:16801
左箭头-小图标
14楼& 第二次世界大战（德国）莱茵兰战役，美国军队战死50410名（德国）阿登战役，美国军队战死19246名。（德国）法国北部战役，美国军队战死17844名。（德国）诺曼底战役，美国军队战死16293名。（日本）第二次菲律宾战役，美国军队战死16233名。（德国）中欧战役，美国军队战死15009名。（日本）第一次菲律宾战役，美国军队战死13847名。（日本）冲绳岛战役，美国军队战死13068名。（德国）罗麻战役，美国军队战死11393名。（日本）硫磺岛，美国海军陆战队员战死5931名。（日本）冲绳岛，美国海军陆战队员战死3238名。（日本）塞班岛，美国海军陆战队员战死3152名。（日本）关岛，美国海军陆战队员战死1568名。（日本）瓜达尔卡纳尔岛，美国海军陆战队员战死1504名。（日本）佩里硫岛，美国海军陆战队员战死1336名。（日本）塔拉瓦岛，美国海军陆战队员战死1085名。（日本）布干维尔岛，美国海军陆战队员战死732名。朝鲜战争（朝鲜）釜山防线，美国军队战死3603名。（中国）长津湖战役，美国军队战死1641名。（中国）军隅里战役，美国军队战死1194名。（朝鲜）洛东江战役，美国军队战死834名。（中国）横城战役，美国军队战死773名。（朝鲜）大田战役，美国军队战死638名。（朝鲜）激烈岭战役，美国军队战死616名。（朝鲜）锦江战役，美国军队战死490名。（中国）云山战役，美国军队战死454名。（中国）昭阳江战役，美国军队战死406名。（中国）上甘岭战役，美国军队战死365名。另，彭德怀军队参加朝鲜战争以后，美韩等国军队共被俘46188名，美韩等国军队共投降435名，彭德怀共俘虏美韩等国军队46623名。其中，美国军队被俘7068名，美国军队投降150名，志愿军俘虏美国军队7218名。第二次世界大战，美国军队在欧洲与希特勒德军作战，诺曼底战役，突出部战役，莱茵兰战役，这三大战役中，不包括被俘，美国军队共战斗伤亡418328名美军，其中战死103793名美国军队。希特勒军队如果不是因为在东线作战，可以更加大规模消灭美军，消灭几百万美军不成问题。总的来说，志愿军比起希特勒军队与裕仁军队是差一些，但比起北棒子朝鲜人民军，还是强一些。纳粹德国仅俘虏的美国陆军官兵就达到95532名，还不包括美国海军。与美军作战，最无能的是朝鲜人民军，其次是越南人民军。与美军作战，最能干的是希特勒军，其次是裕仁军。志愿军与美军作战是比上不足比下有余，比二战时的德日差一些，但比朝战的朝军与越战的越军强一些。1422楼&如果看数字能看出强弱，那么朝鲜的历史早被改写了，因为美国军队的机械化程度、火力覆盖能力、空对地能力都是绝对优势，你怎么不提这些数据？美国人忘了整个抗美援朝，前三次战役几乎志愿军都是在用两条腿追四个轱辘！俘虏这块志愿军是绝对的吃了大亏的！知道志愿军战俘营什么时间设立的么？1951年2月--1953年9月才在朝鲜平安北道碧潼郡设立！而志愿军入朝时间是日，也就是说前三次战役就没有抓押战俘，多数就地释放！而伤亡这块你只是比较了美军，但是和志愿军交手的只有美国吗？显然不是！难不成美国人或者美粉就是靠这样的对比来自我安慰的？！1512楼&可惜接收了苏式装备的共军，在四五次战役中被打成狗，基本比英帕尔的日军还烂。 此外，那些妄谈，伤亡只比较了美军，而共军对手不止美军的也请注意。上面数据比较中，欧洲战场美军的战死数字也仅仅统计美军而已，德军当时在西线的对手只有美军吗？当然，这里不是要那共军来比德军，那是不配滴1535楼&“可惜接收了苏式装备的共军，在四五次战役中被打成狗，基本比英帕尔的日军还烂。”问题来了，既然志愿军在四五次战役中已被打成狗，美军为首的联合国军又为何在三八线始终动弹不得？被打成狗的志愿军又何以让麦克阿瑟丢官去爵？又何以让李奇微在自传中发出那样的感叹？1555楼&美国佬根本不想再次越过38线北进，希望和谈，自然就停下来了。麦克阿瑟去职，主要是他反对华盛顿和平解决韩战的决策，为当权者所不容。其实换谁来指挥，只要华盛顿肯支持扩大战争，都能打败土鳖。上甘岭（伤心岭）这一场较量，双方的投入都很巨大，结果已然呈现，虽然那只是一个点，但是未尝不是对中美各方整个战争的一个总结。你忽略了一点，历史上很少有战争因为哪一方愿意就能停下来的，就像力学里面的平衡原理一样，达不到那个平衡点，美国又怎么会去接受美军军史上，第一场没能打赢的战争（这是李奇微的话）！
占位标签-勿删！！
军号：1838018 工分:13
左箭头-小图标
看了好多人的回复后，我想说俩字：扯淡！！！问题先一个一个讨论：1，二战时候美军在欧洲战场的阵亡了25万多，伤亡较大的基本上是登陆战，并且也有相当一部分是在陆地作战阵亡的，相较之下德国在西欧及北方战场总计阵亡了40万左右（不算与苏联作战），美德阵亡比例为1:1.6左右，那时候双方的武器水平差距不大，都有重武器和坦克，空军方面后来是盟军占优，一开始勉强可以算平分秋色（美英VS元首）。2，美国是在太平洋战场阵亡了10万，可是日本鬼子阵亡超过150万！最开始鬼子和美国的科技水平可差不多，没有太大的悬殊，空军一开始零式战斗机可是吊打美国的战斗机，美国没有绝对的制空权，只不过后来日本后继无力，拼生产拼不过美国，才在科技上被美国超越的。并且我去过塞班旅游，那个岛虽然不大，但是地形非常险要，除了海滩之外基本就是山，就这样美国调集了700多艘军舰一齐炮轰，仍然付出了非常大的伤亡，太平洋很多岛屿都是这样，地势险要（地势不险要也守不住）易守难攻，好多都是最后给日本耗死的，并且大部分岛上面无法适用坦克等重武器，即便这样美日阵亡比为1:15。3，朝鲜战场，美军和志愿军的武器水平一样吗？美国有制空权，中国有几架飞机？后勤保障也是在美国的制空权之下非常艰难！苏联支援的那些东西到手的时候都什么年月了？志愿军入朝的时候大多用的还都是二战和内战时候缴获的装备，38大盖这些吧。轻机枪重机枪也基本都是二战和内战缴获的。重武器方面刚刚解放百废待兴，没有能力制造，火炮基本都是缴获的，能有多少？。坦克？呵呵，苏联和申凯公留下的能有多少？那时候美国已经算机械化部队了，中国连半摩托化都算不上。在这样的情况下，中美阵亡比为6:1，这个数据丢人吗？4，作战方面，美国随时都可以呼叫空军或海军航空兵进行空中支援，被围困后也可以联系空投物资，志愿军行吗？美军的一个师的规模相当于中国的一个军的规模，并且武器装备更先进，编制更完善，各兵种搭配齐全！即使这样，仍然令联合国军在38线上不能寸进！如果在武器装备水平大致相等的情况下，再碰个试试？什么“志愿军的战斗力远不如二战日军?”还特么远不如？你以为新中国的志愿军是国民党和地方军阀土匪那种弱鸡？1540楼& 避重就轻的言论，太平洋战争时期，的日本军队能 开战时期的日本军队比？我先不说兵员素质。就是国内政治矛盾开始激化，平民开始厌战，卖b都开不了锅的 后期战争能力 去比个屁啊。之所以说你避重就轻 那么我们就横向对比，别单一对比太平洋日本军人，我们看看中国大陆和缅甸的日本军人质素，你说的 日本军 对着那一条战线能达到战略目的。不就是你们这些人说的吗？给你们一再键盘狂喷的国民军队对着后期日本军队 难道又输了。连弱的你们认为一坨屎一样的国民党军队都没输的日本兵，你用什么理论去支撑他 还是开战初期的日本军队。1545楼&避重就轻？国民党兵在抗战后期不输日本兵？我不知道你是从哪看的！首先说肯定国民党军队跟日本正面作战付出了很大的伤亡，并且也取得了一定的战果。但是从整体上看，无论是抗战前期还是后期，国民党军队步步败退的例子多了。但是这里说的不是当年的小米加步枪的红军、新四军，而是朝鲜战场的中国人民志愿军，就是这支军队在内战的时候打败了蒋介石的国民党军队，先不谈苏联援助的新武器装备，即便没有，同等数量的军队拉到抗战初期打日本也打得过！不单一对比太平洋战场的日本军人，我还比哪？东南亚的日军，在中国境内的日军还有太平洋的日军有什么不同吗？战争后期太平洋战场的日军有一部分是饿死的，因为是海岛，所有的补给都得靠本土运进来，可是你看看在亚洲战场，日本人都是在占领区就地取材，烧杀抢掠，他们什么时候缺过补给？ 我都会的共军真有本事 我就求你 赶快删除了解放两个字吧。都解放上百年了 什么实力啊。
占位标签-勿删！！
军号：7182074 工分:66171
左箭头-小图标
14楼& 第二次世界大战（德国）莱茵兰战役，美国军队战死50410名（德国）阿登战役，美国军队战死19246名。（德国）法国北部战役，美国军队战死17844名。（德国）诺曼底战役，美国军队战死16293名。（日本）第二次菲律宾战役，美国军队战死16233名。（德国）中欧战役，美国军队战死15009名。（日本）第一次菲律宾战役，美国军队战死13847名。（日本）冲绳岛战役，美国军队战死13068名。（德国）罗麻战役，美国军队战死11393名。（日本）硫磺岛，美国海军陆战队员战死5931名。（日本）冲绳岛，美国海军陆战队员战死3238名。（日本）塞班岛，美国海军陆战队员战死3152名。（日本）关岛，美国海军陆战队员战死1568名。（日本）瓜达尔卡纳尔岛，美国海军陆战队员战死1504名。（日本）佩里硫岛，美国海军陆战队员战死1336名。（日本）塔拉瓦岛，美国海军陆战队员战死1085名。（日本）布干维尔岛，美国海军陆战队员战死732名。朝鲜战争（朝鲜）釜山防线，美国军队战死3603名。（中国）长津湖战役，美国军队战死1641名。（中国）军隅里战役，美国军队战死1194名。（朝鲜）洛东江战役，美国军队战死834名。（中国）横城战役，美国军队战死773名。（朝鲜）大田战役，美国军队战死638名。（朝鲜）激烈岭战役，美国军队战死616名。（朝鲜）锦江战役，美国军队战死490名。（中国）云山战役，美国军队战死454名。（中国）昭阳江战役，美国军队战死406名。（中国）上甘岭战役，美国军队战死365名。另，彭德怀军队参加朝鲜战争以后，美韩等国军队共被俘46188名，美韩等国军队共投降435名，彭德怀共俘虏美韩等国军队46623名。其中，美国军队被俘7068名，美国军队投降150名，志愿军俘虏美国军队7218名。第二次世界大战，美国军队在欧洲与希特勒德军作战，诺曼底战役，突出部战役，莱茵兰战役，这三大战役中，不包括被俘，美国军队共战斗伤亡418328名美军，其中战死103793名美国军队。希特勒军队如果不是因为在东线作战，可以更加大规模消灭美军，消灭几百万美军不成问题。总的来说，志愿军比起希特勒军队与裕仁军队是差一些，但比起北棒子朝鲜人民军，还是强一些。纳粹德国仅俘虏的美国陆军官兵就达到95532名，还不包括美国海军。与美军作战，最无能的是朝鲜人民军，其次是越南人民军。与美军作战，最能干的是希特勒军，其次是裕仁军。志愿军与美军作战是比上不足比下有余，比二战时的德日差一些，但比朝战的朝军与越战的越军强一些。1422楼&如果看数字能看出强弱，那么朝鲜的历史早被改写了，因为美国军队的机械化程度、火力覆盖能力、空对地能力都是绝对优势，你怎么不提这些数据？美国人忘了整个抗美援朝，前三次战役几乎志愿军都是在用两条腿追四个轱辘！俘虏这块志愿军是绝对的吃了大亏的！知道志愿军战俘营什么时间设立的么？1951年2月--1953年9月才在朝鲜平安北道碧潼郡设立！而志愿军入朝时间是日，也就是说前三次战役就没有抓押战俘，多数就地释放！而伤亡这块你只是比较了美军，但是和志愿军交手的只有美国吗？显然不是！难不成美国人或者美粉就是靠这样的对比来自我安慰的？！1512楼&可惜接收了苏式装备的共军，在四五次战役中被打成狗，基本比英帕尔的日军还烂。 此外，那些妄谈，伤亡只比较了美军，而共军对手不止美军的也请注意。上面数据比较中，欧洲战场美军的战死数字也仅仅统计美军而已，德军当时在西线的对手只有美军吗？当然，这里不是要那共军来比德军，那是不配滴1535楼&“可惜接收了苏式装备的共军，在四五次战役中被打成狗，基本比英帕尔的日军还烂。”问题来了，既然志愿军在四五次战役中已被打成狗，美军为首的联合国军又为何在三八线始终动弹不得？被打成狗的志愿军又何以让麦克阿瑟丢官去爵？又何以让李奇微在自传中发出那样的感叹？美国佬根本不想再次越过38线北进，希望和谈，自然就停下来了。麦克阿瑟去职，主要是他反对华盛顿和平解决韩战的决策，为当权者所不容。其实换谁来指挥，只要华盛顿肯支持扩大战争，都能打败土鳖。
占位标签-勿删！！
军号：7182074 工分:66171
左箭头-小图标
1513楼& 看到有人在吹铁原！！！吹嘘联合国军战死比共军还多！好吧，来看看下面令人心碎的数字63军坚守铁原从6月1日开始进行阻击，到12日撤出阵地。进攻铁原63军阵地的是美骑1师、美25师、英28旅、29旅。根据美军战史资料显示，从6月1日至12日，美国陆军全线日伤亡是：单位（人）战伤 死亡6月1日 9 416月2日 245 926月3日 46 706月4日 83 606月5日 18 346月6日 205 486月7日 16 336月8日 34 266月9日 163 146月10日 387 116月11日 167 376月12日 23 5合计：这还是全线美国陆军的伤亡数字，在铁原只有2个师。1517楼&你解释解释为什么米菌没有突破铁源志愿军阵地？两个师四万多人在干什么？开爬梯吗？还有那两个英国驴，在拉磨吗？十三天，前进十公里，死伤一千多？还全线？？你知道如果米菌突破铁源就可以包抄二三十万中朝联军吗？去看看央视的《铁在烧》。1531楼&铁原只不过是没有让美军快速推过去而已，而代价极大，基本上是全军尽墨。最重要的是美军此时并没有北进消灭土工的心思，只想尽快以战促和。如果真想把你揍趴下，还是我原来说过的话，一个铁原就能把美军打发了？美军要是真那么好相与，德军就不会在阿登之后的莱茵兰会战中被打得一败涂地了！梦醒了没？1537楼&你也知道以战促和呀？你根本没打胜谁和你“和”呀？63军伤亡一万多，英米联军也是一万多！进攻方是联合国军，你没有打下铁源就是失败！不用扯没用的：你不想打下铁源为什么还打了半个月？你一开始就停在志愿军阵地前边不就完了吗？！ 铁原,美军自己并没有越过铁三角向北的计划,但是63军却残了。李奇微此战后认为和谈的条件已经达成，自己掂量这是啥意思？美军此战战死二百余，歼敌过万，形成一边倒的屠杀，比历次太平洋战争大小战役都悬殊，足不足以警告，再打下去，你撑得住否？
占位标签-勿删！！
军号：7182074
金币:177 枚
工分:66171
本区职务:会员
左箭头-小图标
......1425楼&你还挺会划线的啊！第五点的“如果在朝鲜的美军有成功的机会，应继续作战”怎么就忽略了？1510楼&你的文字阅读水平叫人拙计。没看见第五点一开头就有“三八线以南”的语素限制？你的小学语文是不是没及格？1523楼&拖 你看看美国政府10月9日指令怎么说的？ 你看看美国政府10月9日指令怎么说的？ 1530楼&我看你是不见棺材不掉泪！懒得一一粘贴了直接上地址这种问题，百度那边都已经讨论烂了，这里还像新大陆一般！可见实在差距太大1548楼&你才是不见棺材不掉泪，9月11日的指令是如果中苏参战，美军地面部队不得进入北朝鲜。以后的指令是即使中国部队进入北朝鲜，麦克阿瑟根据自己的判断，可以在北朝鲜消灭中国军队，完全解除了对于麦克阿瑟的限制，你故意用红字把9月11日指令标出来装什么B？11月3日，麦克阿瑟对中国介入的评估中认为大规模介入可能性不大。这就是美国政府授权麦克阿瑟自主判断采取行动的基础所在，华盛顿压根认为中国介入的可能性小，所以授权老麦自己判断行动。后来中国介入后，参联会第一判断就是后撤！当然不必一下子撤过38线NSC81的本质就是控制朝战为局部有限战争。竭力避免和中国人进行全面战争。这个政策最重要的就是限制了在朝鲜的军事投入。这是全局！你发的那些9到10月的东西很多是是华盛顿政府和参联会在对中国干预力度不确定的情况下的一些解读。让麦克阿瑟全权处理也是在框架政策下的全权。后来麦克不顾参联会的要求在蜂腰防守撤退不也是因为有NSC81的指导吗？他不顾参联会意见下令撤到三八线以南他不用负责。后来的朝战也是在NSC81的指导下打的。基调都定好了。
占位标签-勿删！！
军号：7182074 工分:66171
左箭头-小图标
1513楼& 看到有人在吹铁原！！！吹嘘联合国军战死比共军还多！好吧，来看看下面令人心碎的数字63军坚守铁原从6月1日开始进行阻击，到12日撤出阵地。进攻铁原63军阵地的是美骑1师、美25师、英28旅、29旅。根据美军战史资料显示，从6月1日至12日，美国陆军全线日伤亡是：单位（人）战伤 死亡6月1日 9 416月2日 245 926月3日 46 706月4日 83 606月5日 18 346月6日 205 486月7日 16 336月8日 34 266月9日 163 146月10日 387 116月11日 167 376月12日 23 5合计：这还是全线美国陆军的伤亡数字，在铁原只有2个师。1527楼&没力贱国防部已经“过失焚毁”了大部分朝鲜战争米国士兵的伤亡纪录！你知道你所谓的“米菌伤亡数字”是残缺不全的吗？1528楼&真有意思，美国的战史资料残缺不全。那你的资料怎么个完整法了？敢不敢拿出来晒一晒？敝人倒很有兴趣看看，你口口声声宣称的联合国军伤亡的那破万的火星兵来自何方1538楼&当然是志愿军战史呀。自情自报是战史研究的常识
占位标签-勿删！！
军号：3976084 工分:7856
左箭头-小图标
你看看美国政府10月9日指令怎么说的？ 你不是说美军是不“自愿”撤到三八线的吗？ 你看看美国怎么说的李奇微意识到第八集团军不能在坚持下去，于是下令退却。
占位标签-勿删！！
军号：3976084 工分:7856
左箭头-小图标
你这个婊子更装B的是，说美军是“自愿” 撤到三八线以南的，你美爹自己怎么说的？
占位标签-勿删！！
军号：3976084 工分:7856
左箭头-小图标
......38楼&自己去看，事实胜于雄辩 美国国防部文件中文译本1425楼&你还挺会划线的啊！第五点的“如果在朝鲜的美军有成功的机会，应继续作战”怎么就忽略了？1510楼&你的文字阅读水平叫人拙计。没看见第五点一开头就有“三八线以南”的语素限制？你的小学语文是不是没及格？1523楼&拖 你看看美国政府10月9日指令怎么说的？ 你看看美国政府10月9日指令怎么说的？ 1530楼&我看你是不见棺材不掉泪！懒得一一粘贴了直接上地址这种问题，百度那边都已经讨论烂了，这里还像新大陆一般！可见实在差距太大你才是不见棺材不掉泪，9月11日的指令是如果中苏参战，美军地面部队不得进入北朝鲜。以后的指令是即使中国部队进入北朝鲜，麦克阿瑟根据自己的判断，可以在北朝鲜消灭中国军队，完全解除了对于麦克阿瑟的限制，你故意用红字把9月11日指令标出来装什么B？
占位标签-勿删！！
军号：5324478 工分:138
左箭头-小图标
别的俺不知道，俺只知道，朝鲜人民军被赶到鸭绿江便来了，中国人民志愿军一出手，把美国为首联合国军队打回到38线，取得战争的胜利。
占位标签-勿删！！
军号：9744665
金币:1550 枚
工分:12054
本区职务:会员
左箭头-小图标
看了好多人的回复后，我想说俩字：扯淡！！！问题先一个一个讨论：1，二战时候美军在欧洲战场的阵亡了25万多，伤亡较大的基本上是登陆战，并且也有相当一部分是在陆地作战阵亡的，相较之下德国在西欧及北方战场总计阵亡了40万左右（不算与苏联作战），美德阵亡比例为1:1.6左右，那时候双方的武器水平差距不大，都有重武器和坦克，空军方面后来是盟军占优，一开始勉强可以算平分秋色（美英VS元首）。2，美国是在太平洋战场阵亡了10万，可是日本鬼子阵亡超过150万！最开始鬼子和美国的科技水平可差不多，没有太大的悬殊，空军一开始零式战斗机可是吊打美