2016年度CEO峰会暨猎云网创投颁奖盛典，参选评奖及参会报名火爆开启，详情点击这里——猎云网
换一换
11-07 17:00
11-06 17:00
11-03 16:00
11-03 10:00
11-02 14:00
11-01 16:00
10-31 12:00
10-30 18:00
10-30 17:00
10-30 09:00
11-08 00:07
11-07 23:51
11-07 21:32
11-07 21:22
11-07 21:13
11-07 20:36
11-07 20:27
11-07 20:20
11-07 20:11
11-07 20:01
11-07 19:50
11-07 19:43
11-07 17:05
11-07 16:57
11-07 16:46
11-07 16:24
11-07 15:59
11-07 15:58
11-07 15:36
11-07 15:46
11-07 15:31
11-07 15:20
11-07 14:58
11-07 15:08
11-07 14:48
11-07 14:48
11-07 14:36
11-07 13:56
11-07 13:47
11-07 11:16
& 科技讯版权所有平安科技用智能AI做投后管理
发表于 16:19|
来源互联网|
作者互联网
摘要：市场上盛传两种不同的投资原则，一种是不要把鸡蛋放在一个篮子里（分散），另一种是把鸡蛋放在一个篮子里，然后看好这个篮子（集中）。无论是怎样的投资模式，篮子（即投资标的）总是必需的，差别就在于我们如何选择和看护篮子。投后管理是后者，属于后端看护性质的平台工作，平台建设的坏好...
&市场上盛传两种不同的投资原则，一种是&不要把鸡蛋放在一个篮子里&（分散），另一种是&把鸡蛋放在一个篮子里，然后看好这个篮子&（集中）。无论是怎样的投资模式，&篮子&（即投资标的）总是必需的，差别就在于我们如何&选择&和&看护&篮子。投后管理是后者，属于后端&看护&性质的平台工作，平台建设的坏好将直接影响投资收益表现及稳定性。
平安集团年报披露有逾2万亿的保险资金投资组合，大部分是固定收益类投资和权益类投资，而这些投资标的的大部分又是债券类相关和股票相关，资金规模上万亿。由于这类标的的运作实体是企业，所以投后管理的职能就是全方位的系统化&看护&这些企业；对于成千上万的投资标的跟踪，建立投资领域、品种和工具的总体和个别风险预警机制，没有体系化、平台化的科技手段是难以想象的。平安科技作为平安集团的高科技内核，负责开发并运营集团的关键平台和服务，投后平台建设是分内职责，而智能化AI的要求又是当下时代发展的必然产物。
平安集团在年报中披露&平安目前所持非标债券类资产至今未出现一单违约&，这样的成绩除了出色的投资标的选择之外，大家也一定非常好奇后面的投后管理工作。投后管理千头万绪，在智能AI时代我们挑选一些特色工作分享给大家。
1、以产业链为中心的全面监测：区别于传统监控模式，除了在信息源的全面之外，比如从传统的权威财经媒体，到新生的自媒体、社交媒体都有囊括；这里的特色重点是在于产业链为中心是基于企业经营生产的要素出发，将个体局部监测变成整体系统监测；从而实现从宏观行业产业链跟踪，到微观企业供应链分析目的。产业链监控的本质是监控企业的生产经营过程。这样的监测技术难度很大，但平安科技依托欧拉图谱这款独特的企业知识图谱产品，要达到这样全方位的分析已经是非常容易和轻松的事情。
2、基于语义模型的精准捕捉：这里主要是指发现风险点的过程，需要精准的识别模型。目前平安科技投后平台上的监控有完备的层次化事件体系，已经覆盖事件标签超过300个。为了适应工业级生产需要，这里的模型必须达到足够的精度，否则就需要消耗大量的人力成本进行审核。从最近平安首席科学家、国家千人计划专家，技术研究院院长，大数据首席总监肖京博士在一些公开论坛上的表述来看，平安科技在关系推理模型、语义情感模型、实体识别模型的精度上都超过了90%。对于自然语言处理而言，应用在具体的风险场景中极具技术挑战，能有这样的成效显然得益于长期的技术积累。
3、基于敏感事件的推理分析：事件捕捉只是第一步，接下来的推理环节是难点。传统的事件探测过程主要是以识别为主，识别出来异常事件之后，还需要综合更多的信息进行人工排查和推理。平安科技欧拉图谱研发团队将这一过程进行了智能化、系统化整合。在事件识别之后，系统还会自动分析该事件的直接主体还是关联影响方，比如识别当事企业是债券违约主体还是承销方；除此之外还有很多的工作内容是对后台多方数据进行校验、比对，比如自动抽取财务数据，第三方供应商或客户数据，抵押、担保方披露数据进行冲突检验，这样的多方稽核才容易发现疑点和问题。
4、基于场景的个性化风险预警：除了通用场景，还有特定场景下的风控监测。比如在二级市场上，上市公司的合规合法监控无论对有关监督部门、上市公司还是投资者都是非常重要的环节，而传统的合规监督工作异常繁琐，除了要面监管条例人工需要极强的专业知识背景和大量的人力。日前平安科技对合规检测有了新进展，实现了百万条上市公司公告数据的自动化解析、提取相关信息披露合规信息，覆盖年报、定期报告、财报、业绩快报、诉讼、处罚及处分监管措施、公告原文等结构或非结构化数据。通过上万条法规库的智能解读，可依据相关法律法规、相关政策、相关规定条文，从担保、利润分配、业绩预告等20个维度48个事件点，对上市公司信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、合法合规性和公平性进行自动评估。此外，综合证监会、交易所、中国证监会指定信息披露网站等公开信息，利用知识图谱技术（即前面的欧拉图谱所用的技术）实现对上市公司的信披及时汇总查询。目前，可对3000多家上市公司的信息披露合规情况做到日更新，以便对上市公司运作规范性进行监控和提醒。
最近，国际知名数据公司IDC（International &Data &Corporation）发布&2017 IDC Fintech全球百强榜单&，平安科技是此次全球榜单Top50中唯一的中国企业，凭借其前沿技术创新力和技术输出力在榜单中位列38位。平安科技拥有这样的技术能力和产品，将继续在金融科技领域继续探索前行。
关于平安科技
平安科技作为平安集团的高科技内核，负责开发并运营集团的关键平台和服务，支持集团的保险、银行、投资和互联网业务高效发展。平安科技也是集团的技术孵化器，在云、人工智能和大数据方面有着强劲的研究和开发能力。
伴随着平安集团成长，平安科技积累了丰富的&科技+互联网+金融&经验，在技术研究和储备方面，已拥有超过18项前沿新技术、独特的全球研究和开发AI内部的能力，包括微表情、图像和语音识别及语义理解。平安科技以客户为先、开拓进取、创新突破为文化，并注重企业社会责任和环境保护，立志成为世界领先的金融科技公司，促成未来以&科技引领金融&的发展模式。
【免责声明：CSDN本栏目发布信息，目的在于传播更多信息，丰富网络文化，稿件仅代表作者个人观点，与CSDN无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑，请即与CSDN联系，我们将迅速给您回应并做处理。】&
推荐阅读相关主题：
CSDN官方微信
扫描二维码,向CSDN吐槽
微信号：CSDNnews
相关热门文章您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
铜板街CTO马伟良:未来三年打造完美智能投顾系统
　　编辑：郭涛
　　目前，中国正处于金融科技(Fintech)发展的黄金时代，大数据、机器学习、电子货币、区块链技术在金融领域的应用，助推互联网金融快速崛起；行业巨头的涉足，巨额资本的涌入，让金融科技类投资成为全球增长最快的领域。国内企业闻风而动，在金融科技领域创业攻坚。
　　铜板街正在致力于打造中国领先的智能财富管理平台，并计划未来打造完美的智能投顾系统。铜板街CTO马伟良近日接受了媒体专访，就金融科技(Fintech)与互联网金融的关系、大数据在金融行业的应用、铜板街的智能投顾系统的规划等问题做了详尽的解答。
　　马伟良曾经就职于美国eBay、中国的陆金所，从业经历跨越国际互联网公司，中国互联网金融公司等，具有丰富的专业与跨界经验。马伟良认为金融科技(Fintech)与互联网金融有本质的区别，互联网金融的主体是金融，而金融科技(Fintech)的主体在于科技。铜板街更接近一家金融科技公司，致力于打造智能财富管理平台。
　　目前，马伟良在铜板街正在领导技术团队利用大数据与机器学习等前沿技术，打造智能投顾系统。
　　马伟良表示，智能投顾的基础是大数据应用。现在的技术更成熟了，能够让很多公司分析使用数据的成本更低了。铜板街的用户有理财的需求，但大部分都不具有专业金融知识，理财过程不会那么专业，需要投资顾问帮助其选择适合他个人的理财计划和产品，但专业理财的服务都是一些私人银行才提供的，需要达到一定的资产门槛。“如果只依靠人工是无法满足大多数用户的专业理财需求。”
　　金融科技(Fintech)公司要做的事情是让资本量比较少的用户也能够获得专业理财服务。铜板街要用科技的力量做这些事情。“我们会有一些专业的理财师，给用户一些理财建议，我们的机器学习模拟这些专业理财师给用户投资理财建议，一开始是由人和机器结合，慢慢的机器学习的能力就可以超越专业理财师。”马伟良认为“在专业领域，机器最终会超越人。”
　　一家金融科技公司如何才能在智能投顾的领域做出突破？马伟良认为，首先公司需要有战略支撑，现在很多金融公司有很多的用户数据，但在公司战略上并没有制定金融科技战略，不愿意在技术上做投入，即使有一堆“金矿”(数据)但不好好开发也就浪费了。马伟良表示，铜板街在利用最新科技技术应用于投资顾问领域走在了同行的前面。
　　其次，做金融科技需要足够的技术能力，要舍得成本引进科技人才，机器学习是需要引进一些算法科学家不断的调试模型，这样智能投顾系统才更容易战胜人，这一步很关键，就是需要人才。
　　最后的关键就是数据。目前大家普遍面对的一个问题，就是大家都知道数据很重要，但拥有最大数据量的平台主要是银行系统，但银行系统并不开放，所以就产生了很高的一个壁垒。铜板街则通过给到用户更准确的投资建议，建立信任。这样用户会主动提交材料，获得一个正向的循环，来获取更多，更准确的数据。
　　马伟良介绍，铜板街在2017年的一项重点工作就是将智能投顾上线。铜板街将智能投顾系统分为几个阶段，在第一阶段先做智能推荐系统，在铜板街理财APP6.0版本中，智能推荐功能已经上线了，可以给用户推荐比较适合他的理财产品；第二个阶段则是上线理财专家系统；第三阶段才会推出智能投顾系统。铜板街将在未来三年内打造完美的智能投顾系统。
凡注有"浙江在线·浙商网消息"的稿件，均为浙商网独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线·浙商网消息"，并保留"浙江在线·浙商网消息"的电头。联系电话：4
此次《措施》贷款方面趋严，名下已拥有一套住房或无住房但有...…
记者昨日专访到了站在这一职业顶端的两位“超级网红”——张...…
24小时热点新闻
通过淘宝、QQ群等途径，花费数元购买“新用户资质”，就可以通过全新账户下单，获得外卖平台的首单减免优惠，全程不超过10分钟，且早已形成了一套完整的产业链。
根据国家统计局浙江调查总队提供的数据，2月份浙江新建商品住宅销售价格同比上涨18.5%。11个设区市价格全部上涨，其中杭州、嘉兴和宁波价格分别上涨25.6%、18.4%和10.8%，涨幅比上月分别回落2.0、0和0.4个百分点。
现在游客来一趟宁波，到底能买点什么样的伴手礼适合送人或者留作纪念？宁波发展伴手礼经济，还可以发展什么？比原链开发笔记 : 如何打造一个安全可持续运行的区块链系统_理财人 - 互联网金融新锐财经媒体
比原链开发笔记 : 如何打造一个安全可持续运行的区块链系统
作者：长铗
本文对历史上出现的重要一些漏洞进行案例分析，归纳出注意事项。比原链类似比特币采用UTXO和POW共识模型，又加入了图灵完备的智能合约系统，研究历史的教训对我们大有裨益，当然也希望其他链的开发者在设计自己的区块链可以避免出现类似的漏洞，以及可以安全
金评媒（）编者按：如何让故障概率降到最小，同时在故障生产时如何快速隔离问题，这是每个区块链的设计和开发者需要认真考虑。最近的问世，以及以太坊Parity钱包发生15万个以太币被盗事件， 说明无论是漏洞还是版本升级引起的分叉，区块链系统都面临着被攻击的危险。包括之前出现的DAO事件,交易所失窃事件，一系列的问题都可能让区块链投资者备受财务和精神双重损失。据历史统计，即使是最安全的比特币区块链， 运行过程都大概出现了数十次的BUG， 软件系统产生问题不可避免，但如何让故障概率降到最小，同时在故障生产时如何快速隔离问题，这是每个区块链的设计和开发者需要认真考虑。本文对历史上出现的重要一些漏洞进行案例分析，归纳出注意事项。比原链类似比特币采用UTXO和POW共识模型，又加入了图灵完备的智能合约系统，研究历史的教训对我们大有裨益， 当然也希望其他链的开发者在设计自己的区块链可以避免出现类似的漏洞，以及可以安全地进行版本升级。1、非图灵完备脚本系统的攻击比特币的交易数据结构是由很多脚本操作码构成的，攻击者设计了多种交易结构类型使用这些操作码对节点进行拒绝服务攻击比如0.3.5版本之前的比特币系统允许攻击者使用OP_LSHIFT脚本进行拒绝服务攻击。switch&(opcode)
&&&&&&&......
&&&case&OP_LSHIFT:
&&&&&if&(bn2&<&bnZero)
&&&&&&&return&
&&&&&bn&=&bn1&<<&bn2.getulong();
&&&&&这是0.3.2版本中script.cpp中描述OP_LSHIFT的代码。OP_LSHIFT是一个数值运算的操作码，功能是bn2.getulong()左移bn1位并保留符号位得到bn。攻击者可能采用位运算让输出溢出的方式使进程崩溃，从而达到拒绝服务攻击的效果。if&(opcode&==&OP_CAT&||
&&&opcode&==&OP_SUBSTR&||
&&&opcode&==&OP_LEFT&||
&&&opcode&==&OP_RIGHT&||
&&&opcode&==&OP_INVERT&||
&&&opcode&==&OP_AND&||
&&&opcode&==&OP_OR&||
&&&opcode&==&OP_XOR&||
&&&opcode&==&OP_2MUL&||
&&&opcode&==&OP_2DIV&||
&&&opcode&==&OP_MUL&||
&&&opcode&==&OP_DIV&||
&&&opcode&==&OP_MOD&||
&&&opcode&==&OP_LSHIFT&||
&&&opcode&==&OP_RSHIFT)
return&&//&Disabled&opcodes.这是0.3.5以后版本中script.cpp描述OP_LSHIFT的代码。OP_LSHIFT已经直接被禁用，可以看到还包括废除了其他多种数值操作符，这些都可能会导致缓冲区溢出的问题， 在设计虚拟机系统时需要格外注意风险。 当然OP_LSHIFT等脚本操作码只是被禁用，并没有直接从代码里删除，这是为了兼容以前客户端版本数据的合法性， 如果想要重新启用这些脚本，就需要一次硬分叉。另外，攻击者还会利用操作码的计算复杂性来进行攻击，比如在#71036中区块发现了几个OP_CHECKSIG，这种命令会使节点做很多不必要的操作。mTemplates.insert(make_pair(TX_PUBKEYHASH,&CScript()&<<&OP_DUP&<<&OP_HASH160&<<&OP_PUBKEYHASH&<<&OP_EQUALVERIFY&<<&OP_CHECKSIG));这是0.3.2版本中OP_CHECK是加密脚本，整个交易的输入、输出、脚本（从最近执行OP_CODESEPARATOR）都要哈希。所以当一个交易里面有几个OP_CHECKSIG的时候，会使交易进行重复哈希，有可能引起内存消耗过大甚至直接挂起，从而达到拒绝服务攻击的效果。bool&CScriptCompressor::IsToPubKey(std::vector&&pubkey)&const
&&&&if&(script.size()&==&35&&&&script[0]&==&33&&&&script[34]&==&OP_CHECKSIG
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&(script[1]&==&0x02&||&script[1]&==&0x03))&{
&&&&&&&&pubkey.resize(33);
&&&&&&&&memcpy(&pubkey[0],&&script[1],&33);
&&&&&&&&return&
&&&&if&(script.size()&==&67&&&&script[0]&==&65&&&&script[66]&==&OP_CHECKSIG
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&script[1]&==&0x04)&{
&&&&&&&&pubkey.resize(65);
&&&&&&&&memcpy(&pubkey[0],&&script[1],&65);
&&&&&&&&CKey&
&&&&&&&&return&(key.SetPubKey(CPubKey(pubkey)));&//&SetPubKey&fails&if&this&is&not&a&valid&public&key,&a&case&that&would&not&be&compressible
&&&&return&
}0.8版本对OP_CHECKSIG进行了限制，在这部分代码中首先匹配各脚本命令所占字节和所在位置，如果不正确，就不会继续执行压缩交易。正确且合理使用OP指令是重要前提， 同时在设计时不要急于为了扩展功能把复杂步骤合并为一个OP指令， 这样可能存在非原子性操作BUG或者易于被DDOS攻击。2.&& 参数限制不规范的漏洞在#74638区块中，攻击者在交易中产生了超过184亿比特币，并发送到网络上的两个地址。几个小时之内，在修复错误后，交易记录被从事务日志中删除，并将网络分配到比特币协议的更新版本。这是在比特币历史上发现和利用的唯一重大安全漏洞。"out"&:&[
&&&&&&&&&&&&&&&{
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&"value"&:&.,
&&&&&&&&&&&&&&&&&&"scriptPubKey"&:&"OP_DUP&OP_HASH160&0xB7A73EB128D7EA3D388DBCBAD5E890&OP_EQUALVERIFY&OP_CHECKSIG"
&&&&&&&&&&&&&&&},
&&&&&&&&&&&&&&&{
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&"value"&:&.,
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&"scriptPubKey"&:&"OP_DUP&OP_HASH160&0xF89DEC2C5F43B6F9CBE0B5C4722C&OP_EQUALVERIFY&OP_CHECKSIG"
&&&&&&&&&&&&&&&}
&&&&&&&&&&&]上述输出产生两个90多亿的比特币原理如下： 比特币只检查UTXO的输入是否大于等于输出，如果大于等于交易就成立。in： 0.50 BTCout：.277039fee：0.51 .77039= -0.01两个90多亿的19位双精度浮点数相加等于-0.01。所以这笔交易通过了。此外，0.7.2版本以前,攻击者可以发送一系列的消息包含一个整数整除0在Bloom Filter处理代码，这是对参数使用不规范导致可以远程导致Bitcoin-qt和bitcoind崩溃。数值精度和范围的控制在设计数据结构字段中需要极端慎重， 不仅是安全问题，同时可能尽可能减少磁盘占用空间。3.&& 私钥保护缺陷在0.4.1-0.5.0版本中比特币私钥并没有被加密，dat文件被加密。比特币私钥有可能被盗走。问题在于管理比特币私钥的是BSDDB数据库引擎。当你使用数据库删除某一数据的时候，他只是标记这个数据被删除了，而不是把数据域。新生成的bat文件也只是追加到数据的后面，而不是覆盖。另外当程序设计账户私钥管理系统时，特别注意在于缓存私钥和随机数种子时， 操作系统内存的管理， 在不需要缓存或者关闭客户端时， 清除在内存中储存的敏感数据。4. 比特币节点的网络攻击0.7.0版本，比特币协议有一个预警系统，用来传播关于数字货币的重要新闻。对于收到的每个警报，节点都会检查警报签名。每一项检查都需要一段时间，通常在1到4秒之间。验证时间并不取决于签名的正确性。因此，攻击者可能会在不付出代价的时候向节点注入无效的警报，并耗尽受害者的节点CPU。如果一个恶意节点发送以每秒3000次警报每秒64Kb的频率向受害节点发送警报，会使受害节点的CPU消耗100%去关联&ThreadMessageHandler2()线程。即使是发送正确警报的节点，在64字节/秒的连接上连续发送一个188字节的正确警告仍然会使受害者的CPU使用率上升到100%。解决办法：断开任何发送坏警报节点的网络连接检查一个警告是否有超过一次的验证，超过一次的警告就直接拒绝void&ThreadMessageHandler2(void*&parg)
&&&&printf("ThreadMessageHandler&started\n");
#ifdef&__WXMSW__
&&&&SetThreadPriority(GetCurrentThread(),&THREAD_PRIORITY_BELOW_NORMAL);
setpriority(PRIO_PROCESS,&getpid(),&PRIO_MIN);
&&&&&&&&//&Poll&the&connected&nodes&for&messages
&&&&&&&&vector&vNodesC
&&&&&&&&CRITICAL_BLOCK(cs_vNodes)
&&&&&&&&&&&&vNodesCopy&=&vN
&&&&&&&&foreach(CNode*&pnode,&vNodesCopy)
&&&&&&&&&&&&pnode->AddRef();
&&&&&&&&&&&&//&Receive&messages
&&&&&&&&&&&&TRY_CRITICAL_BLOCK(pnode->cs_vRecv)
&&&&&&&&&&&&&&&&ProcessMessages(pnode);
&&&&&&&&&&&&//&Send&messages
&&&&&&&&&&&&TRY_CRITICAL_BLOCK(pnode->cs_vSend)
&&&&&&&&&&&&&&&&SendMessages(pnode);
&&&&&&&&&&&&pnode->Release();
&&&&&&&&//&Wait&and&allow&messages&to&bunch&up
&&&&&&&&vnThreadsRunning[2]--;
&&&&&&&&Sleep(100);
&&&&&&&&vnThreadsRunning[2]++;
&&&&&&&&if&(CheckForShutdown(2))&
}可以看到检查时间并不取决于警报的正确性，只要调用ThreadMessageHandler2线程就会sleep(100)。5.&& 图灵完备合约系统更复杂，漏洞几率更大以以太坊为例，以太坊区块链账户模型是account模型，因为具有图灵完备的智能合约系统，实现起来比比特币更复杂，使得在以太坊上出现的很多智能合约都存在漏洞。The DAO 和最近出现的Parity钱包漏洞就是很好的例子。下面主要分析一下Parity钱包漏洞。Parity Multisig电子钱包版本1.5+的漏洞被发现，使得攻击者从三个高安全的多重签名合约中窃取到超过15万ETH（约3000万美元）。攻击原理如下：成为合约的ownerfunction()&payable{
&&&&if(msg.value&>&0)
&&&&&&&&Deposit(msg.sender,msg.value);
&&&&else&if(msg.data.length&>&0)
&&&&&&&&_walletLibrary.delegatecall(msg.data);
}通过往这个合约地址转账一个value = 0 ,msg.data.length > 0 的交易， 执行到_walletLibrary.delegatecall的分支，该函数能无条件的调用合约内的任何一个函数，黑客调用了一个叫做 initWallet的函数：function&initWallet(address&[]&_owners,uint&_required,uint&_daylimit){
&&&&initDayLimit(_daylimit);
&&&&initMultiowned(_owners,_required);
}这个函数再次调用initMultiowned函数：function&initMultiowned(address&[]&_owners,uint&_required){
&&&&m_numOwners&=&_owners.length&+&1;
&&&&m_owners[1]&=&uint(msg.sender)
&&&&m_ownerIndex[uint(msg.sender)]&=&1;
&&&&for(uint&i=0;i<_owners.++i)
&&&&&&&&m_owners[2+i]=uint(_owners[i]);
&&&&&&&&m_ownerIndex[uint(_owners[i])]&=&2+i;
&&&&m_required&=&_
}但是，initWallet没有检查以防止攻击者在合同初始化后调用到initMultiowned, 这个函数使得这个合约的所有者被改为攻击者。在parity钱包源代码里修改漏洞的时候仅仅改了一个词，把权限问题划分清楚。-&&function&initDaylimit(uint&_limit)&internal&
+&&function&initDaylimit(uint&_limit)&only_uninitialized由此我们可以看到使用图灵完备的智能合约系统时一定要注意合约之间、合约的函数之间相互调用时产生的权限和逻辑问题。当然建议在设计图灵完备合约系统时，摈弃大而全的设计，当性能和功能会相互挚肘时， 还是应该选择最小可用性和性能优先的原则。系统设计最难做到的部分是放弃，如果区块链是金融系统的一部分，那么稳定安全是第一要务，复杂的功能只能增加系统性风险。6. 协议版本升级的风险0.3.13版本，比特币进行了版本升级，每笔交易都要有0.01的比特币的交易费，导致了很多微小交易没人打包变成了无效的交易，这些无效的交易放在钱包里可能被继续交易而一直没有被确认。开发者又更改了版本，小额交易（t<0.01）不需要支付交易费。此外，版本升级还会引起重复验证交易，可能会存在一种处理重复交易的攻击方式。 存在重复验证交易可能会有两种形式，一是故意添加进来的重复交易。二是版本升级时旧区块与新区块产生重复交易。比如一条交易信息广播出来，新旧两个版本的客户端分别使用新旧两个版本号打包交易，当验证交易的时候，同一个交易的UTXO就会被查找两次，很有可能造成双重攻击。BIP30已经解决，在同一条链中，不允许已经验证的交易的标识符与以前的、未完全花费的标识符匹配。只有当前交易的前一个交易没有可输出的输出时，重复交易才可被使用。总结与相关建议从上面的分析我们可以看到，区块链也避免不了漏洞、攻击。当出现漏洞需要修补漏洞和提升性能的时候，就需要进行软件升级，说到版本升级就必须说一下软分叉和硬分叉的区别 。区块链升级伴随着新的版本号的出现，区块数据格式和交易的数据格式都会更换新的版本号，升级软件的矿工可以不接受旧版本号的交易消息，没有升级软件的矿工接收新版本号的交易消息可以称为软分叉，软分叉最终会达成新版本号一致，硬分叉就是一刀切，升级软件的矿工不接受旧的版本号的消息，没有升级软件的矿工不接受新的版本号的交易消息。软硬分叉可以用这两个公式来表示：软分叉：a = 1; a = 1+2; a = 2;硬分叉：a =1 ; a = 2;版本升级时需要考虑的问题：考虑大部分网络支持规则之前/之后运行的旧/新软件的所有四种组合考虑与老客户/矿工的向后兼容在主网部署之前先在测试网络上可用逐步推出变革，一步一步来升级流程建议不接受非标准的交易到内存池，如果它有一个未知的版本号使用代码对过去1000个区块的版本号进行计数如果最近的区块有55%或更多的版本号有未知版本号，则警告用户需要升级升级的方案 说明如何以最小化风险和中断的方式处理未来升级的可能性必须设计操作码以便有任何一个交易不通过时都可视为无操作。当攻击者根据新规则进行有效的新交易攻击时，对旧的矿工/客户端无效，导致块分裂使用新操作码的交易将被给予新版本号运行新代码的矿工产生具有新版本号的块，因此可以测量对新功能的支持较旧的节点不会中继或挖掘新的交易，也不会占用新交易的交易（编辑：杨少康）
&&&&&&&&&&&&&&&&
&#160; &#160; &#160; &#160; 理财人（Licairen.net）是服务于互联网金融网贷行业财经资讯媒体，致力于打造中国P2P网贷理财领域具影响力p2p新闻媒体，成为互联网金融投资理财人群专属理财资讯平台，需了解更多等相关信息，请关注理财人。
理财人官方交流群：
本文由作者授权理财人发表。转载须经作者同意，并请附上出处「理财人」及本页链接。
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
腾讯携手国家开发银行 践行”互联网+”战略
声称能赋予人们自由使用货币权利的比特币为什么需要被监管？
新加坡继美国之后对ICO监管表态
金融从业者需要了解的区块链常识：P2P网络、共识机制、智能合约都是
近日，中国支付网获悉，汇元银通(北京)在线支付技术有限公司和联动优势电子商务有限公司分别召开了股东大会，将以对外投资的形式参与设立网联清算有限公司。...
月1日在岸、离岸人民币兑美元汇率盘中均升破6.72关口。...
在国内，汽车金融始现于20世纪九十年代初期。1993年北方兵工汽贸提出分期付款购车的概念；1995年，金融机构开始直接参与汽车消费信贷业务，并暴露了一些比较严重的问题，一...
今天是8月1日，我国迎来了一年一度的八一建军节。而就自今天起，银行手续费迎来了从有到无的历程。...
近日，在互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发的《关于对互联网平台与各类交易场所合作从事违法违规业务开展清理整顿的通知》中，明确指出“一些互金平台仍然与各...
早在今年4月份，华盛顿政客达成一致意见并确定了针对比特币交易所的监管规定。这些监管指导方针和规定如今正式生效。立法者在参议院和众议院推动通过了SenateBill5031，并...
近年来，“智能”一词渗透到人们生活的方方面面，智能可穿戴设备、智能家居、AlphaGo3：0完胜柯洁，微软机器人小冰也出了诗集。如今在资产管理行业，人工智能与金融行业也...
这两家湖北本土城商行是否做好了上市准备工作？IPO筹备进展到底怎么样？如何应对当下出现的一系列发展问题？就上述问题，《投资者报》记者联系了这两家银行并发送采访提纲...
关注微信公众号，了解最新精彩内容