君，已阅读到文档的结尾了呢~~
2002年自然灾害和人为灾祸：洪水损失巨大损失,水灾,重大,2002年,自然灾害,人为灾祸,人为损失
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
2002年自然灾害和人为灾祸：洪水损失巨大
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口第三方登录：印度中央邦欲推进工业 复制中国式繁荣
来源：参考消息
　　参考消息网10月14日报道 美媒称，印度发展最快大邦的领导人说，是时候通过工厂而不是农田来创造财富了。
　　彭博新闻社网站10月13日报道，中央邦首席部长希夫拉杰?辛格?乔汉10月9日接受采访时说，面积比意大利大、人口比英国多的中央邦必须效仿中国、日本和韩国以便让其7300万民众致富。政府的数据显示，上个财年，这个被陆地包围的邦经济增长11%，是全国增速的两倍。
　　乔汉在印多尔主持一场投资会议时说：“在农业领域，中央邦已达到了顶峰。现在我们需要朝工业化进发。”乔汉是纳伦德拉?莫迪总理所在的印度人民党的一员，从2005年开始管理中央邦。
　　为促进增长、改善在主要新兴市场中处于最低水平的生活标准，莫迪正竭力吸引外国投资进入印度制造业。汇丰银行控股公司驻香港的经济学家弗雷德里克?诺伊曼在电话中说，要实现这一目标，莫迪需与各邦领导人密切合作。
　　印度宪法赋予了各邦就吸引投资的重要政策进行决策的权力，这种权力转移机制是团结一个拥有12亿人口、说多达780种语言的国家的根本。尽管联邦政府可以出台针对某些产业的税收激励政策，也可以为特定项目颁发环境许可证，但各邦领导人拥有颁发土地使用许可证、供电和供水的权力。
　　莫迪在中央邦投资会议上发表讲话时呼吁各邦采取为企业提供便利的政策。他说，中国、日本和美国已承诺向印度提供总额达1000亿美元的投资。
　　莫迪说：“现在轮到各邦利用这一机会了。”
　　汇丰上月的一份报告显示，中央邦是印度4个农业占经济比重超过20%的邦之一。该报告说，要吸引更多投资进入工业领域，中央邦需要可靠的电力供应，改善公路、铁路与港口之间的联系以及简化繁琐的办事手续。
(责任编辑：UN628)
&&&&&&</div
中国人哪来这么多钱？[]
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：&p&印度铁道部下辖的铁路委员会主席A.K.米塔尔说：“&u&提供高铁技术的有多家。但同时提供技术和资金的只有一家，就是日本&/u&。”&/p&&p&&b&日本向印度提供的几乎无息贷款，金额相当于孟买—艾哈迈达巴德铁路成本的80%&/b&，条件是印度需从日本企业购买30％设备，包括车头和车厢等。&/p&&br&&b&&br&&br&来来来，我来客串一下日本公知：&br&&br&日本的钱，中国可以用，印度可以用，非洲可以用，美国可以用，唯独日本人民不能用。&br&对外撒钱慷慨大方，在关系到日本人民生命安危的地方，日本就没钱了。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///html/it/143270.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&为省钱：日本福岛核电站“裸奔”XP到2018年&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/b&
印度铁道部下辖的铁路委员会主席A.K.米塔尔说：“提供高铁技术的有多家。但同时提供技术和资金的只有一家，就是日本。”日本向印度提供的几乎无息贷款，金额相当于孟买—艾哈迈达巴德铁路成本的80%，条件是印度需从日本企业购买30％设备，包括车头和车厢等。 …
&p&这个问题本来不想回答，但是看了一下，基本没有靠谱的回答。&/p&&p&有回答说阵风三点半，所以隐身等性能好过J-10云云。&/p&&p&我只能说：1）四代以前的战斗机按划代看隐身性能真是可笑至极；2）J-10A隐身性能和阵风半斤八两，J-10B/C隐身性能优于阵风；3）J-10系列总体设计其实是优于阵风的。&/p&&p&顺便说一下，既然是为印度空军采购，采购的型号基本就是大部为C型+少数B型，不会有M型。&/p&&p&因为临近春节，这个回答可能需要长时间编辑。&/p&&p&先简单的整理一下回答逻辑：第一部分介绍达索三代机研发历史，第二部分介绍阵风和J-10的设计特点与性能对比，第三部分从中印两国空军体系建设的角度阐述J-10和阵风可发挥的效能。&/p&&p&&b&第一部分：达索三代机研发史&/b&&/p&&p&达索的二代机研发史是成功的开头、不成功的收尾，由此引发三代机在总体设计的回归。达索依靠采用无尾三角翼布局的幻影III战斗机一鸣惊人，而接下来采用常规布局的幻影F.1战斗机本希望在多功能战斗机的道路再进一步，结果却让人相当失望。&/p&&img src=&/v2-d8fa7befdde52c_b.png& data-rawwidth=&1109& data-rawheight=&656& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1109& data-original=&/v2-d8fa7befdde52c_r.png&&&p&采用无尾三角翼，结构简单的幻影3战斗机剖视图，它让达索在二代机时代在国际市场上占有一席之地，至今其幻影3和其发展型幻影5还在某些国家的空军服役。&/p&&img src=&/v2-e44fa0b0a29_b.png& data-rawwidth=&793& data-rawheight=&591& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&793& data-original=&/v2-e44fa0b0a29_r.png&&&p&接下来的幻影F.1战斗机为了赶上当时多功能战斗机的潮流，采用了更加平庸的常规布局。俗话说“门门懂、样样瘟”，幻影F.1的部分性能甚至不如幻影3，甚至出现了在实战中被米格-23ML压制的尴尬场面。&/p&&p&所以三代机时代，达索又回归了无尾三角翼布局，推出了幻影2000战斗机。而幻影2000可以说是一款以三代机标准重新开发的幻影3。&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-e84b774e231afbe20499d1_b.png& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&504& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/v2-e84b774e231afbe20499d1_r.png&&&p&幻影2000战斗机结构图。&/p&&img src=&/v2-c188a832bab_b.png& data-rawwidth=&1169& data-rawheight=&778& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1169& data-original=&/v2-c188a832bab_r.png&&&p&上图为外形和幻影3有种似曾相识感的幻影2000。设置在主翼前上方的扰流片可以产生上洗主翼的涡流，是对非线性流体力学的初级应用，这是幻影3后期型固定鸭翼的进一步发展。&/p&&p&在主要设备上，幻影2000换装RDM雷达、M53发动机、为了适应放宽静稳定性而采用的数字式电传飞控系统，基本达到了三代机水准。&/p&&p&在基本设计上，幻影2000在传统无尾三角翼的基础上增加了扰流片、前缘缝翼，放宽了 静稳定性，提升了无尾三角翼布局的机动性，使其基本达到了三代机的最低机动性要求。&/p&&p&然而与同时期F-16，F/A-18等设计上较为成熟的第三代战斗机相比，幻影2000的总体设计是比较保守的。&/p&&p&法国的发动机技术又与美国有极大差距，斯奈克玛的M53-2推重比只有6出头，改进型M53-P2也只有6.5，而普惠的F100全系列和GE的F110、F404全系列推重比都在7以上。更换M53-P2之前的幻影2000甚至被中国飞行员评价为“高空加速性能不如歼-7、歼-8飞机。”&/p&&p&法国的雷达技术也与美国有一定差距，RDM和RDI雷达无论基本性能还是分辨能力都远不如APG-65，APG-66，APG-68。直到90年代中后期出现的RDY才算超越了美国70年代末的水平，然而此时美国已经研发了APG-77这样的次世代产品。（曾经还有RDI+马特拉超530D的组合作战效能仅次于雄猫配备的AWG9+AIM-54A的传说，然而事实则是法国这套系统连APG-68+AIM-7M的组合都比不上。）&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-355c5f4d9bc5ac89d4c11_b.png& data-rawwidth=&809& data-rawheight=&620& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&809& data-original=&/v2-355c5f4d9bc5ac89d4c11_r.png&&&p&上图为早期型幻影2000使用的RDM雷达。&/p&&img src=&/v2-8b52fe484b03bbc06166eff954fbda13_b.png& data-rawwidth=&829& data-rawheight=&536& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&829& data-original=&/v2-8b52fe484b03bbc06166eff954fbda13_r.png&&&p&上图为幻影2000-5开始使用的RDY雷达。&/p&&p&由于总体设计和子系统的种种不足，幻影2000的外销成绩比较惨淡，不到300架（约280架），甚至比F/A-18还少（400+出口成绩），更不用说三代机外销之王F-16了（出口2100+架）。&/p&&p&也许是对幻影2000性能不甚满意，在幻影2000C（空军单座型）开始服役之前，法国就开始研制它的换代战机，这就是未来的阵风战斗机。&/p&&p&答主个人喜欢把台风与阵风称为先进型三代机或者后期型三代机，而不喜欢“3.5代”这种简单粗暴的概念。&/p&&p&阵风战斗机可以说是达索真正全新设计的第一款三代机，采用鸭式布局，而且巧妙的将鸭翼置于边条上，回避了飞控系统软件的复杂控制率设计。&/p&&p&阵风的研制历程是比较顺利的，70年代中期开始方案研究，83年下达ACX（实验作战飞机）制造指令，85年底配备两台F404的阵风A验证机下线，此时幻影2000C进入法军服役不过才2年多的时间。阵风C和阵风M的原型机都在91年首飞，最终分别于2000年和2001年开始交付法国空军和海军。&/p&&p&&b&第二部分：阵风与J-10的设计特点和性能对比&/b&&/p&&p&在讲阵风的具体设计之前，有一件事要提前说明，那就是法国人特别强调的，阵风是一种“全功能”战斗机。&/p&&p&为何说阵风是“全功能”战斗机呢？因为以前法国战斗机都是一个或两个功能一个机型。比如幻影3的制空截击型是幻影3C，对地攻击型是幻影3E；幻影2000的制空截击型是幻影2000C，对地攻击型是幻影2000E（单座）、幻影2000D（双座）、幻影2000N（核打击）。而阵风要负担制空、对地、侦查以及舰载机任务（虽然阵风M依然是独立机型），将一个机型设计成兼容多种任务，不可避免的要面临性能上的平衡和取舍，这会导致阵风成为一种具有高度法国特色的特殊机型。&/p&&img src=&/v2-854ceef96f8eea_b.png& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&465& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/v2-854ceef96f8eea_r.png&&&p&阵风M替换机型：F-8E(FN)舰载战斗机，进口的美制战斗机，1964年开始装备法国海军。&/p&&img src=&/v2-ee398a99af28c5cc4bb85_b.png& data-rawwidth=&1137& data-rawheight=&719& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1137& data-original=&/v2-ee398a99af28c5cc4bb85_r.png&&&p&阵风M替换机型：“超级军旗”舰载攻击机，军旗IVM的改进型，1978年开始装备法国海军。&/p&&img src=&/v2-a58c5bd7ea024a31e2ab7abb07d528a5_b.png& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&496& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/v2-a58c5bd7ea024a31e2ab7abb07d528a5_r.png&&&p&阵风C替换机型：“美洲虎”A型攻击机，1975年开始装备法国空军。&/p&&img src=&/v2-172a068bafc6f264bdf4_b.png& data-rawwidth=&853& data-rawheight=&527& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&853& data-original=&/v2-172a068bafc6f264bdf4_r.png&&&p&阵风C替换机型：幻影2000C战斗机，1983年开始装备法国空军。&/p&&img src=&/v2-76efa31b27a8e4c213fc636ad232c1c7_b.png& data-rawwidth=&927& data-rawheight=&684& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&927& data-original=&/v2-76efa31b27a8e4c213fc636ad232c1c7_r.png&&&p&阵风C/B替换机型：幻影2000D对地攻击型多功能战斗机，1993年开始装备法国空军。&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-e57a4c2d4f53df05d5881f6dfd36c1a3_b.png& data-rawwidth=&936& data-rawheight=&338& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&936& data-original=&/v2-e57a4c2d4f53df05d5881f6dfd36c1a3_r.png&&&p&阵风C/B替换机型：幻影2000N核攻击机，1987年开始装备法军。&/p&&p&阵风被设计出来替换如此之多的机型，尤其是要替换超级军旗这种舰载机，对阵风的整体设计产生了很大影响，因为舰载机强调的是极佳的起降性能、低速可控性和机动性；而法国空军的战斗机则更强调高空高速性能（除了幻影F.1）。&/p&&p&最终阵风的设计更多为了舰载型妥协，取消了幻影系列祖传的可调中心半锥型进气道，换上了结构更简单，重量更轻的固定式进气道，代价是高速总压恢复系数大幅度降低；为了提升着舰视野将机头削尖，导致机艏部分空间狭小，以至于RBE2雷达的天线尺寸比FC-1使用的KJL-7还略小一点；使用与F404同源核心机设计的M88系列发动机，中高空性能较差（这倒是法国发动机的老毛病了）。&/p&&img src=&/v2-cd6a507b74be04a058cfe8_b.png& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&523& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/v2-cd6a507b74be04a058cfe8_r.png&&&p&上图为与FSO光电套件整合为一体的RBE2雷达。&/p&&p&RBE2的其天线直径仅有550mm左右，其升级版RBE2-AA有源相控阵雷达仅有830多个T/R组件，而F-22A配备的AN/APG-77雷达则有2200+T/R组件。&/p&&p&RBE2的天线直径到底小到什么程度呢？举几个例子来对比一下：&/p&&p&幻影2000-5使用的RDY雷达，天线直径655毫米。&/p&&p&F-22A使用的AN/APG-77雷达，天线直径约900毫米。&/p&&p&F-15C使用的AN/APG-63雷达，天线直径约810毫米。&/p&&p&F/A-18C/D使用的AN/APG-65雷达，天线直径约676毫米&/p&&p&F-16A/B使用的AN/APG-66雷达，天线类似矩形，尺寸约740毫米X480毫米。&/p&&p&F-16C/D使用的AN/APG-68雷达，天线类似矩形，尺寸737毫米X483毫米。&/p&&p&苏俄那些体积重量惊人的傻大黑粗就不拿出来了，西方基本只有同样机头偏小的F-16雷达天线尺寸偏小。较小的天线尺寸导致天线增益较小，雷达作用距离会比较近。&/p&&p&最早ACX模型上的进气道是有达索祖传中心半锥的，而最终阵风的进气道使用了2个不规则半圆形的进气口的固定式进气道。&/p&&img src=&/v2-c134f32bd025139aeccddf20f42d4490_b.png& data-rawwidth=&1041& data-rawheight=&623& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1041& data-original=&/v2-c134f32bd025139aeccddf20f42d4490_r.png&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-6dda5cc9cae_b.png& data-rawwidth=&1101& data-rawheight=&669& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1101& data-original=&/v2-6dda5cc9cae_r.png&&&p&由于雷达波会在不规则内壁及未完全遮蔽的发动机风扇叶片上多次反射，阵风采用的这种进气道隐身性能很差。加上机身正面的无数曲面、没有隐身设计的各个舱门、高耸的垂尾、外置挂架及武器，阵风的整体隐身性能显然不可能达到四代机的水准。&/p&&p&说起隐身性能，达索本来专门设计了一个型号：阵风D，但是没有公开具体信息，网上只有一个国外网友发布的YY图。&/p&&img src=&/v2-c41c9f98bd7dadff9366a_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/v2-c41c9f98bd7dadff9366a_r.jpg&&&p&真正的阵风D可能早已被放弃，因为达索多次表达过不会研制隐身有人作战飞机。&/p&&p&阵风的具体机动性能公开的很少，但是我们可以尝试一下管中窥豹。&/p&&img src=&/v2-082bd24272b77abbb93d3_b.png& data-rawwidth=&1480& data-rawheight=&772& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1480& data-original=&/v2-082bd24272b77abbb93d3_r.png&&&p&数据摘取自《世界飞机手册2000版》，其中一个数据还有明显错误，大家发现了没？&/p&&p&日开始恢复更新，因个人生活原因更新速度可能会减慢一些，请大家谅解。&/p&&p&先说一下上图的错误，海平面最大爬升率305km/h这个指标的单位用错了，应该是m/s；如果按照305km/h换算，其爬升率只有约84.72m/s，这显然是不可能的（一代机水平）。&/p&&p&首先阵风的最大平飞速度只有M1.8，这说明阵风确实放弃了高速段的性能，最大平飞速度较上世纪80年代装备的幻影2000大幅下降。&/p&&p&列一些三代机最大平飞速度指标作为参照：&/p&&p&幻影2000最大平飞速度在M2.2以上。&/p&&p&F-15最大平飞速度在M2.4以上（气动净形情况下）。&/p&&p&F-16最大平飞速度在M2.0以上（几乎放弃高速性能）。&/p&&p&米格-29最大平飞速度在M2.35以上。&/p&&p&台风（EF-2000）最大平飞速度在M2.0左右。&/p&&p&这里需要强调一点，就是战机的极速不能反映其高速段的具体机动能力，具体能力还是要看机动性包线图和爬升速率图。比如F-16的极速虽然是M2.0，但是达到这个极速的过程非常缓慢，在这个速度段机动性能也巨幅下降，举个例子，注重高速性能的F-15C在30000ft高度即可达到M2.0；而F-16在45000ft才能达到M1.87，在30000ft最大速度只有M1.72。&/p&&p&与此相对的，阵风的低速、亚音速性能非常优异，近耦鸭翼布局带来高度的机动性和敏捷性，而且由于旋涡的控制作用，阵风的大迎角性能也非常不错。2007年，法军的阵风M与美军的F/A-18C/D进行了模拟对抗演习，双方进入低空缠斗后F/A-18无法摆脱阵风的追逐，而F/A-18的大迎角飞行性能在前中期三代机中是极其出色的（得益于其细长的前机身和狭长的边条），足以证明阵风的大迎角飞行性能至少同等优秀。&/p&&p&花开两朵，各表一枝。接下来说J-10。&/p&&img src=&/v2-1da884c12e805e1a7a99e_b.png& data-rawwidth=&1028& data-rawheight=&669& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1028& data-original=&/v2-1da884c12e805e1a7a99e_r.png&&&p&J-10的气动设计和阵风既有相似之处也有很多不同，说相似之处，是指J-10的基本气动布局也是近距鸭式布局（阵风、台风、J-10、JAS-39都是近距鸭式布局）。&/p&&img src=&/v2-404b7eb58eff99f1ec88af_b.png& data-rawwidth=&1378& data-rawheight=&214& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1378& data-original=&/v2-404b7eb58eff99f1ec88af_r.png&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-2bf0a069ed12d4e33602f5_b.png& data-rawwidth=&1541& data-rawheight=&221& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1541& data-original=&/v2-2bf0a069ed12d4e33602f5_r.png&&&p&而说J-10和阵风气动设计上的不同：首先，J-10的前翼面积更大，且与主翼距离相较阵风更远一些，这样布置的好处是前翼配平力矩更长，配平升力更大；J-10采用下单翼布局，比中单翼的阵风J-10主翼前缘靠翼根处采用了一种复杂的扭转，减小诱导阻力；J-10在机腹布置了多波系可调进气道，而阵风采用两侧式单波系固定式进气道；J-10的主翼位置比阵风更靠下，后半段几乎变成下单翼结构，与前翼更大的高度差使主翼与前翼产生的旋涡耦合程度更高。&/p&&p&J-10的具体机动性与敏捷性指标仍处于保密状态，但是我们依然可以通过一些公开渠道公布的信息得到一些J-10性能的蛛丝马迹：&/p&&p&新华网2009年11月的公开报道&/p&&p&链接:&a href=&///?target=http%3A///mil//content_.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三名特级飞行员对比歼十与F-16、苏-27优劣短长_新华军事_新华网&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&“在访谈中，歼十表演分队队长曹振介绍说，和F16、米格29一样，歼十是属于夺取中空制空权的一种轻型战斗机。如果和苏27、苏30这样的重型战斗机相比，歼十具有&b&行动比较迅速&/b&、&b&机动性强&/b&的特点，可以说各有优劣。”&/p&&p&“北空航空兵某师师长严锋则认为，从飞行表演机角度来看，歼十飞机&b&性能、操纵品质&/b&与F16&b&基本相当&/b&，但是F-16在做高过载动作时，座椅会自动后倾30度，缩短了头部与心脏之间的距离，能缓解飞行员的载荷压力。而俄罗斯的雨燕表演队，它使用米格29，它的&b&操纵品质、敏捷性、机动性、飞机可控性&/b&不如歼十，但是它的强项是双发，歼十是单发。”&/p&&p&再结合J-10在空军内部对抗以及海空军联合对抗演练中，与J-11系列、SU-30系列战斗机的多次异型机对抗都是胜多负少，可以间接的印证J-10的敏捷性与机动性超过苏-27这种典型的中期型三代机。&/p&&p&&b&如果说阵风是在鱼（低速性能）与熊掌（高速性能）中选择了鱼，那么J-10的设计可以说是鱼与熊掌兼得，即有亚音速状态下出色的敏捷性与机动性，又保留了相对不错的高空截击能力。&/b&&/p&&p&&b&第三部分：J-10和阵风在中印空军体系中各自发挥的效能。&/b&&/p&&p&J-10在设计之初是作为中国空军21世纪初唯一主力战机设计的，准备替换J-6、J-7、J-8系列战机，既要作为前线战斗机与敌方战斗机争夺前线制空权，又要作为要地截击机保卫后方重要目标。&/p&&p&J-10的基本设计很好的兼顾了这两种需求，然而随着中国空军战略的调整，从国土防空型向攻防兼备型转变，J-10也随之进化，最终在201X年J-10B型列装人民空军。J-10B与后续的进一步改进型J-10C让J-10系列的多用途性能进一步加强。新型相控阵雷达与红外传感器的配备，不仅提高了J-10B/C的空战性能，还加强了其多用途性能，先进的气动设计与不断进步的航电设备使J-10系列变成真正的多用途战斗机。&/p&&p&在中国空军的作战体系中，J-10系列战机正在从扮演空优和防空截击的专业防空角色转换为具备多用途能力的多面手。&/p&&p&而阵风在印度空军中的作用就有点耐人寻味了。&/p&&p&印度空军已经大量装备了俄制SU-30MKI重型多用途战斗机，之前还装备了法制幻影2000H与俄制米格-29战斗机，阵风的定位与这几种战斗机都有交集，虽然阵风的性能较为优秀，但是增加一套全新的后勤体系是否值得（已经有AL-31F、M53P、RD-33三套不同体系再加M88，未来还有使用F404与F414的LCA系列），中国空军虽然同时装备J-10和J-11两大系列中型和重型战斗机，但是其发动机都是AL-31F系列，J-7\J-8\JL-9则都使用WP-13系列发动机，后勤保障体系远比印度合理。在这种情况下，依然决定采购阵风的印度空军究竟是作何考量呢？&/p&&p&答主猜测印度空军采购阵风的目的有以下几点：&/p&&p&1、作为印度获得四/五代机（中/美标差异，下同）之前的过渡机型。印度虽然为获得四/五代机制定了“外部采购+自行研制”的两条路走路策略，但无论是与俄罗斯“联合”开发的FGFA项目还是自行研制的AMCA项目，都碰到了超出印度预期的困难。&/p&&img src=&/v2-539c5efb0efb74da185cf_b.jpg& data-rawwidth=&620& data-rawheight=&439& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&620& data-original=&/v2-539c5efb0efb74da185cf_r.jpg&&&p&&i&随着印度与俄罗斯在FGFA项目上的分歧不断加大，印度网友制作的FGFA示意图实现的可能性在不断降低。&/i&&/p&&img src=&/v2-f92a2cab3aeeb79b90167a4e_b.jpg& data-rawwidth=&897& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&897& data-original=&/v2-f92a2cab3aeeb79b90167a4e_r.jpg&&&p&&i&经过了多次调整的AMCA模型，依然没有进入技术验证机制造阶段，项目离实现还遥遥无期。&/i&&/p&&p&在这种情况下，采购性能在三/四代机中较为先进的阵风战斗机来弥补四/五代机服役之前的战力空缺对印度空军来说成为一种现实的选择。&/p&&p&2、作为对抗中国空军的J-10系列战机的主力机型。一直将中国空军视为假想敌之一的印度空军需要一种新型战机来对抗中国新锐的J-10系列飞机，尤其是性能在三/四代机中极其出色的J-10B/C机型。即使是印度最新锐的SU-30MKI战斗机在航电设备与飞行性能上也无法与J-10B/C抗衡，在中国为J-10B/C配备新一代空空导弹后更是如此。&/p&&img src=&/v2-278364bcddefbfe19fdffa7_b.jpg& data-rawwidth=&3000& data-rawheight=&2000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3000& data-original=&/v2-278364bcddefbfe19fdffa7_r.jpg&&&p&&i&挂载PL-8B与PL-12的J-10B战机已经让SU-30MKI无法抗衡，而近期新一代空空导弹PL-10与PL-15又出现在J-10C等新型战机的挂架上，这显然让印度空军坐如针毡。&/i&&/p&&p&而作为国际军火市场上可以买到的性能与J-10B/C作为接近的三/四代机之一，阵风显然是比较合适的采购对象。&/p&&p&3、弥补美洲虎与MIG-27退役后对地打击能力的缺口。原本印度空军打算采用自研的LCA轻型多用途战斗机来替换美洲虎与MIG-27，然而LCA的研发进度严重拖期，至今仍未完成真正的IOC，FOC更是遥遥无期，基本型采购量也比计划大幅度减少，显然LCA已经无法弥补美洲虎与MIG-27机队退役产生的对地打击能力空缺。而阵风作为法国潜心研制的“全功能”战机，其配备的多种先进的传感器、丰富的精确制导武器为其带来了优良的多用途性能。阵风可携带多种远程防区外对地、对海导弹与精确制导炸弹，同时又能最大幅度的保持空战性能，具备强大的自卫能力，综合战斗性能远远超过美洲虎与MIG-27这些老式攻击机。&/p&&img src=&/v2-ad32c46f219ded09b89ed9e25e9c6333_b.jpg& data-rawwidth=&570& data-rawheight=&283& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&570& data-original=&/v2-ad32c46f219ded09b89ed9e25e9c6333_r.jpg&&&p&&i&截止2017年8月，印度已经陆续损失或退役了约80架美洲虎攻击机、约90架MIG-27攻击机。&/i&&/p&&p&4、其他方面的考虑。包括但不限于不可描述的“印度特色”原因，具体不展开。&/p&&p&至此经历长达8个月的更新，本回答完美结束，如有错漏，欢迎指正。&/p&
这个问题本来不想回答，但是看了一下，基本没有靠谱的回答。有回答说阵风三点半，所以隐身等性能好过J-10云云。我只能说：1）四代以前的战斗机按划代看隐身性能真是可笑至极；2）J-10A隐身性能和阵风半斤八两，J-10B/C隐身性能优于阵风；3）J-10系列总体设…
&b&001A造价也在30亿美元左右。&/b&&br&但是你需要注意的是。&br&&b&第一.001A比印度自产的排水量大60%，印度自产那艘只有四万吨，001A常排5.7万吨，满载6.6万吨。&/b&&br&这个无论国内/外同型船都可以验证，毛子的库兹涅佐夫也是六万多吨。同型船船壳造价就这个水平，主要原因是因为中美俄法英都可以自造航母特种钢材，印度不行，要买。&br&&img src=&/v2-a4dbc2636c15fdf3b7ea880_b.png& data-rawwidth=&646& data-rawheight=&449& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&646& data-original=&/v2-a4dbc2636c15fdf3b7ea880_r.png&&&br&和001A，辽宁差不多大的福莱斯特级（福莱斯特船体是301.75 x 39.3 x 10.8，辽宁号船体是304 x 38 x 10.5 ）。&br&&img src=&/v2-1244d2fedefac15b51803ffea29f94a5_b.png& data-rawwidth=&596& data-rawheight=&413& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&596& data-original=&/v2-1244d2fedefac15b51803ffea29f94a5_r.png&&这个常排六万吨，满排七万多，顶峰能上八万。&br&&br&&b&第二：这艘航母总成本远大于我国新航母&/b&&br&造出个船壳来说也就起了个头而已。&br&别的不说，谈谈最大头吧。&br&&img src=&/v2-c2c368b8c0edbbd9af5ff_b.png& data-rawwidth=&708& data-rawheight=&186& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&708& data-original=&/v2-c2c368b8c0edbbd9af5ff_r.png&&2.4亿美元一架战斗机，航母上满编配24架，就得至少近60亿美元，再把其他一系列飞机配齐，没有80亿玩不来。（海军版一般比空军版还要贵，如果印度买其他飞机比如苏33应该会更贵，俄罗斯自己都不造33了。2.4亿美元应该只是下限，除非印度继续用米格29，当然以印度的速度十年后航母建成用F35也不是不可能……）&br&加上电子设备，武器设备，一艘航母价格百亿美元不是吹。&br&这价钱放在美国可以造出尼米兹来。&br&中国一架全配歼15大约在3亿人民币左右，满编+其他飞机，一个舰载航空兵联队大概85亿人民币，加上给航母配的各种设备，300亿人民币就能搞定一艘辽宁号了。&br&印度要600亿以上。&br&600亿一艘航母，这个价钱美国能造出尼米兹，中国能摸出两艘辽宁来。&br&至于印度佬为什么这么玩，第一是工业太差，什么都要进口。第二是买办太强。&br&印度这样，可以参考民国时期
001A造价也在30亿美元左右。 但是你需要注意的是。 第一.001A比印度自产的排水量大60%，印度自产那艘只有四万吨，001A常排5.7万吨，满载6.6万吨。 这个无论国内/外同型船都可以验证，毛子的库兹涅佐夫也是六万多吨。同型船船壳造价就这个水平，主要原因是因…
&p&首先要看看《真相访谈》都包含什么话题&/p&&p&女性被迫堕胎，儿童性骚扰，巨额的嫁妆，医疗失当，自由恋爱与包办婚姻，残障人士，家庭暴力，害人的农药，酒精毁人生，种姓制度，尊重长者，水资源，打击强奸，警察问题，垃圾变宝，政治犯罪，道路交通事故，接受不同的性取向，大男子主义的危害等等等等&/p&&p&全是社会问题，而且以中国的视角来看，全是再普通不过的社会话题。&/p&&p&问中国的阿米尔汗在哪儿的，怕是平时看新闻只靠微信段子和知乎了吧。&/p&&p&你得有多久不看电视了？社会与法频道，新闻频道那么多关注社会问题的栏目平时都不关注一下吗？&/p&&p&或者自己上央视的官网上看看&/p&&img src=&/v2-a8c0fd53b34e300111bdf722f3315617_b.jpg& data-rawwidth=&1022& data-rawheight=&292& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1022& data-original=&/v2-a8c0fd53b34e300111bdf722f3315617_r.jpg&&&p&这些还只是专栏节目，除此之外还有很多特别制作：&/p&&img src=&/v2-eeca278a96bbd10909dced9fb73556d3_b.jpg& data-rawwidth=&1018& data-rawheight=&313& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1018& data-original=&/v2-eeca278a96bbd10909dced9fb73556d3_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-3cbdf9d82797_b.jpg& data-rawwidth=&1017& data-rawheight=&323& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1017& data-original=&/v2-3cbdf9d82797_r.jpg&&&p&你只要打开央视的社会与法频道，24小时让你全天候不间断的体验中国社会的阴暗面&/p&&p&这还不算一套的今日说法，新闻频道的新闻调查，新闻周刊，每周质量报告，共同关注&/p&&p&尤其是每周质量报告，当年是附在新闻30分结尾处播的，后来才独立出来。当初上小学的我一边吃午饭一边看央视记者暗拍无良饭店如何在后厨处理野生猕猴，猕猴被活剥皮后露出血红的肉体，然后直接丢在锅里焯水，那场景让当时上小学的我好几天吃饭没胃口。&/p&&p&你还真以为跑得快的只有香港记者？常年关注社会与法频道的观众应该有体会，一触及到社会问题，央视的记者跑得比谁都快。&/p&&p&这还只是央视，其他地方台的法制栏目不要太多。光北京卫视的法制进行时我就从小学一直看到现在，甚至都进了郭德纲嘴里当包袱甩了。还有之前的《元元说话》《第７日》。当初一桩杀女童做冥婚的案件几个地方台的法制栏目抢着报道，一时间成为热点，当然我知道很多人只会依靠微信段子指点江山，不会去关注这些底层案件。&/p&&p&所以说，跟印度不同，在中国你要了解社会与法治问题，光是官媒的几十个栏目就能让你应接不暇。而且深扒的力度要比米叔的真相访谈激烈多了，这些任务光靠中国的新闻工作者就能全天候无死角的包揽，而影视明星的参与最多只是辅助作用，而且很多还只是冲着蹭热度去的。我知道的明星做社会问题栏目比较成功的只有几年前辽宁电视台推出的《王刚讲故事》（后来因合作期满而停播），这还得是老艺术家，嘴皮子利索能说会道。&/p&&img src=&/v2-3a51e4a54c918c3e4c36df54cce061e9_b.jpg& data-rawwidth=&496& data-rawheight=&280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&496& data-original=&/v2-3a51e4a54c918c3e4c36df54cce061e9_r.jpg&&&p&而印度呢，《真相访谈》栏目能在印度引起如此大的反响，恰恰反映印度的一个巨大问题：真正揭露社会顽疾居然还要靠影视明星依托其巨大的市场影响力来完成。而真正应该肩负起深入报道责任的官媒，为社会提供解决方案的政府几乎全处在失灵状态。&/p&&p&&b&米叔当然算是德艺双馨的明星，但揭露社会问题居然要靠他来完成，真不知道是米叔的幸运，还是整个印度的不幸。而且节目开播5年来，印度社会问题可有丝毫改变？&/b&除了米叔赚的名满天下，赚的无数观众的热泪与崇敬。巨额嫁妆之风被煞住了吗？对儿童女性施暴之人受到法律严惩了吗？水资源有没有变得干净些？家庭暴力有被司法干预过吗？警察的效率有哪怕一丁点提高吗？&/p&&p&这样一个面对社会问题只会饱含热泪感天动地却不思解决的印度，一个无视本国还有数量巨大的饥饿人口，却成天陶醉在2020年成为超级大国的印度，你愿意去生活吗？&/p&&hr&&p&就在几天前，印度知名女记者蓝克希(Gauri Lankesh)，长期批评总理莫迪掀起的印度教民族主义风潮, 在其班加罗尔家门外遭枪杀身亡,年仅55岁。&/p&&img src=&/v2-38fb5b3e01_b.jpg& data-rawwidth=&419& data-rawheight=&370& class=&content_image& width=&419&&&p&米叔之前曾坦言，因为制作真相访谈，曾经接到过死亡威胁电话。你可想而知，如果米叔不是宝莱坞巨星，而只是名记者，他的命运将会是怎样的&/p&
首先要看看《真相访谈》都包含什么话题女性被迫堕胎，儿童性骚扰，巨额的嫁妆，医疗失当，自由恋爱与包办婚姻，残障人士，家庭暴力，害人的农药，酒精毁人生，种姓制度，尊重长者，水资源，打击强奸，警察问题，垃圾变宝，政治犯罪，道路交通事故，接受不同…
ā印度这个国家，和第三世界众多国家一样，在二战后的独立大潮中稀里糊涂就独立了。也就是没有经过若干次血与火的洗礼，原有的社会结构大体还完整的保存着，（半）殖民地半封建的社会性质也依然未变。&br&&br&西方西方之所以把甘地捧成圣人，把政权平稳的交给国大党，就是因为这是一个类似蒋记国民党的软弱的党，是一个资本家和地主的俱乐部。这样的党的特点就是口头上特别进步，什么民主自由法制甚至土改、废除种姓，实际上什么都落实不了。&br&&br&就在人民非常失望的时候，一个民粹的党崛起了，就是现在莫迪的印度人民党。什么是民粹？说白了就是印度版的“皇汉党”。我们历史教科书常说“反帝反封建”，而这类民粹党的主张就是“只反帝不反封建”。只谈族群矛盾，不提阶级对立。换句话说，一切社会问题都是“外人”（外国人和本国的非印度教徒）的错，本民族内部的问题闭口不谈。&br&&br&很自然，这样的党本能的要到处秀肌肉，比如上次人民党执政的时候，瓦杰帕伊就借口中国威胁搞核实验，同时和巴基斯坦冲突不断。&br&&br&在本国内部，这样的党当然要不断的保持各民族宗教间的紧张状态。不断的纵容、炒作甚至是挑起各族群之间的纷争。&br&&br&印度有一个著名的巴布里清真寺的冲突，这个冲突持续了上百年了，至于宗教的问题这里不谈。关键在于，有一个规律，只要印度社会有民粹倾向，也就是印度人民党要上台，这个地方就会出事。&br&印度独立前夕，人民党的前身就拿这个做文章，企图借制造对立而上位。只不过走了一步错棋——刺杀甘地，名声一下子臭了，才被国大党压倒。八十年代，人民党不断的挑起这个冲突，90年该党党魁直接出面搞大进军，92年更组织人烧毁了该清真寺。此后，印度人民党果真得以上台执政（瓦杰帕伊政权）。&br&&br&可是凡是民粹的党，共同的特点都是特别能制造问题，而不是解决问题，很快就被选下台。（有人觉得人民党好歹搞出了核武器啊？你真的觉得核武是短短几年搞得出来的？）&br&&br&02年，莫迪执政的古吉拉特邦，人民党势力又组织了一次大进军。途中火车失火，烧死几十个人（大家都知道印度的火车什么样的）。过了几天，突然有谣言说是铁路附近的穆斯林纵火。于是一场大屠杀拉开了序幕。而莫迪有意纵容这场屠杀。只有制造民族宗教对立，印度人民党才有生存空间。（国内颇有一部分人为莫迪叫好的）（其实人民党搞出来的事多了去了，大家可以了解下“罗摩桥”事件）&br&&br&那么，回到问题。阿米尔汗是谁？著名演员，同时也是一个社会活动家。他的电视节目《真相访谈》直指印度社会存在的问题，获得了很高的评价。&br&&br&从社会阶层分析，阿米尔汗是典型的小资产阶级（民族资产阶级的一种）。作为一个“有良心”的小资，阿米不但能看到问题，而且还敢于指出问题。但是民族资产阶级的软弱性走让其无法真正的提出解决问题的真正方法——暴力革命，因此只是不断的“呼吁”，呼吁社会重视这些社会问题。&br&&br&而人民党政权呢，是一个民粹的党。绝不可能真正的发动群众，去搞阶级革命。对外，是敢秀秀肌肉，但绝不敢真的得罪洋人；对内，搞族群分裂才是拿手好戏。他们希望人民把注意力放在无休止的宗教民族冲突上，而不是社会问题上。虽然《真相访谈》只是点了点各种现象，但也会引起人民党各位大佬的不满（国大党其实也差不多，只不过没人民党这么没底线）。&br&&br&还有，阿米尔汗的电影《PK》，虽然把各宗教都调侃了一遍，但对应印度现实社会，谁都会觉得这是在影射人民党，特别是电影里那个大湿。顺便强烈推荐下该电影，搞笑、催泪又发人深省。&br&&br&&img src=&/c541e7a1e4f2fb4c3753ecf7b0c65c1a_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&255& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/c541e7a1e4f2fb4c3753ecf7b0c65c1a_r.jpg&&&br&&br&所以，莫迪等人其实不爽阿米尔汗很久了。头面人物不可能说的太直接，而下层就敞亮多了：“你一个穆斯林干嘛老揭我们印度教徒的短？是何居心？大家都不要听他的。”&br&&br&阿米尔汗作为一个小资，只能说一些呼吁和平的话，此时被人整了，甚至威胁人身安全，说是“不会离开印度”，也就是一种表态和自我感动罢了。&br&&br&再过一两年，印度又要大选了。不知道人民党又要搞出什么大新闻。会不会像刺杀甘地那样刺杀阿米呢？等着瞧吧。&br&&br&&br&&br&补充一下，想起一个人，克什米尔的谢赫。这个人是最早鼓吹印度独立的人之一，前半辈子一直在坐英国人的牢，后半辈子一直在坐印度人的牢。为什么坐印度人的牢呢？因为他是真土改派。国大党执政之后宣传土改，其他地方都是装模作样，只有这个谢赫执政的克什米尔，两年时间，土地基本分完了。谢赫家里是地主，先从自己家分起。可克什米尔许多土地掌握在印度教地主手里，这些人就到处说，谢赫名以上是在搞土改，其实是要削弱印度教在克什米尔的力量，甚至暗示谢赫是巴基斯坦间谍。而实际上，如果没有谢赫，克什米尔很可能保不住。谢赫家和尼赫鲁家都出身克什米尔，关系很好，可尼赫鲁也保不了谢赫。此人一辈子一大半时间是在牢里度过的。谢赫土改随即失败，地主反攻倒算，从此克什米尔地区进入动荡。&br&&br&说这个，是想举个例子说明印度的民族主义者到底是什么玩意儿。
ā印度这个国家，和第三世界众多国家一样，在二战后的独立大潮中稀里糊涂就独立了。也就是没有经过若干次血与火的洗礼，原有的社会结构大体还完整的保存着，（半）殖民地半封建的社会性质也依然未变。 西方西方之所以把甘地捧成圣人，把政权平稳的交给国大…
看看印度银行业规模就知道有多不靠谱了。&br&&br&根据2016年皮尤的一份报告称，中国的智能手机普及率为58%，远高于俄国的45%和印度的17%。&br&&br&智能手机普及带来的是电子银行大规模推广的基础，中国推进电子银行最积极的招商银行电子银行替代率是多少呢？零售电子渠道综合柜面替代率达到97.79%；可视柜台非现金交易替代率达到47.00%；公司电子渠道综合柜面替代率达到60.73%。电子银行可以多大程度替代现金流通，相信生活在中国大陆的人都有体会我就不多说了。&br&&br&在电子银行可以巨幅减轻柜面压力的前提下，根据中国央行数据显示，2015年底，中国银行业从业人员380万人，印度是多少呢？120万人。&br&&br&做为中国银行业从业人员，我可以负责任的告诉你，印度银行业从业人员少不是因为印度银行业效率比中国同业高三倍，就是印度银行业严重不敷社会实际需要。就算如此，中国政府至今仍对农村金融服务覆盖面过窄耿耿于怀，一直在强制推进金融服务网格化，普惠金融，金融服务下乡镇等一系列银行业服务下沉政策，对各金融机构进行考核等。&br&&br&而印度推进激进货币改革的基础，是全国109811个银行网点（2013年），其中大部分还在城市，而中国银行业网点数前五名的银行（邮储，农行，工行，建行，中行，光邮储就有4万个网点，2013年），其网点总数就已经等于印度全国银行业网点数之和，就不提中国十几家股份制商业银行，100多家城商行，800多家农商行和1300多家农村信用社了（每家平均可远不止十个网点）。&br&&br&那么问题来了，中国这么多银行网点，你在银行办业务要排队吗？&br&&br&好了，现在你可以替莫迪老爷想一想，在一个电子银行普及率是中国四分之一（乐观估计），银行从业人员是中国三分之一，银行网点数大概是中国三分之二（乐观估计），在主要以现金交易为主，人口仅比中国少一亿的国家推行如此激进的以旧换新货币政策会是什么结果？&br&&br&相信你心中已经有答案了。
看看印度银行业规模就知道有多不靠谱了。 根据2016年皮尤的一份报告称，中国的智能手机普及率为58%，远高于俄国的45%和印度的17%。 智能手机普及带来的是电子银行大规模推广的基础，中国推进电子银行最积极的招商银行电子银行替代率是多少呢？零售电子渠道…
北美码农一枚，平时和印度同事经常聊天，对印度问题也比较关注。&br&&br&看到转载原文把印度崛起说得像世界末日一样，我也来说说印度崛起的几个最大障碍。&br&&br&1. 人口&br&&img src=&/v2-ea57f20f59a19d_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&386& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/v2-ea57f20f59a19d_r.jpg&&&br&成也人口，败也人口。人口红利是提供了巨大的生产力，但是别忘记了中国为啥要搞计划生育？是因为&b&人多了养不起&/b&啊！世界上的资源一共就那么多，每年新开发出来的资源很有限，远远赶不上世界人口的增长速度。当资源养不活那么多人的时候就会有争夺，就会有战争，中国朝代更替很多也有这个原因。&br&&br&说到这里不得不提到马尔萨斯陷阱，就是指&b&不断增长的人口早晚会导致粮食供不应求&/b&的现象。现在庆幸中国这个人口巨头觉醒的还不算太晚，已经占据了大量资源，印度想要达到中国的程度所面对的资源/人口比的压力比中国当年大得多，因为人口大国的人口红利这一套已经有中国玩过一次了，再由印度来一次的效果会打很多折扣。&b&面对一个随时可以通过货币贬值来重新打起廉价劳动力牌的人口大国，印度哪里有什么人口优势&/b&？世界的廉价劳动力是一直在玩接力棒游戏，从欧洲到美国，再到日本，亚洲四小龙，四小虎。在中国之前，从未有过这样一个庞大的国家接过接力棒，而想要中国交出这跟棒，需要的时间会很长很长。&br&&br&而且说到人口，大家都只盯着印度印度印度因为印度是人口第二大国吧，以国家为单位是挺吓人的。但是请不要忘记了各位，&b&非洲现在已经有12亿人口了而且还在飞速增长中&/b&，以后印度和非洲比简直是小巫见大巫了。&br&&br&&img src=&/v2-bfb766e72fc09c1419be7_b.jpg& data-rawwidth=&656& data-rawheight=&388& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&656& data-original=&/v2-bfb766e72fc09c1419be7_r.jpg&&&br&2. 内部分裂&br&&br&自古以来印度这个国家就是一个分裂的存在，英国首相丘吉尔说了一句话，印度，是一个地理名词。虽然现在是一个主权实体国家，但其内部仍然是四分五裂的状态。&br&&br&&b&各邦独立自治&/b&，印度26个邦，税率也不一样，各邦收各邦的税。一批货从西运到东，路上各个邦都要收一次税；政府的命令，邦有时无视，拒绝，甚至反抗，行政效率可想而知。（待补充）&br&&br&&b&语言多样化&/b&，印度语言非常复杂，大约有几百种，虽然印地语被定为中央政府官方语言，但印度实际以印地语作为母语的人不超过40%，使用其他语言的人，尤其是南方各邦，学习印地语非常困难，所以各邦都确定自己的官方语言。但由于高等教育需要使用统一的语言，造成学生学习的困难。语言问题在印度造成多次争取语言权利的冲突，有几个邦挑战中央政府权威，反对将印地语做为唯一官方语言，宣布在义务教育阶段使用本邦官方语言。&br&&img src=&/v2-620be4fc3dca757df65b761d8f7ba950_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&845& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/v2-620be4fc3dca757df65b761d8f7ba950_r.jpg&&&br&&br&&b&宗教冲突&/b&，宗教冲突是印度实现其大国梦的另外一个严重障碍。印度是一个多宗教信仰的国家，宗教信仰和宗教传统的巨大差异，是印度教派冲突的主要根源。互不相容的宗教差异把印度变成了两个社会，也使得双方之间的矛盾冲突一直不断。印度内部有14.6%的人口信仰伊斯兰教，印度教-伊斯兰教冲突频繁，不仅对印度内部的社会稳定造成影响，而且经常招致周边伊斯兰国家的指责而发展成为国际问题。&img src=&/v2-ab137b3bee4f36c66863_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&421& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/v2-ab137b3bee4f36c66863_r.jpg&&&br&&br&&br&3. 制度问题&br&&br&&b&民主&/b&，还是那句在知乎上说烂了的话，&b&民主只是结果，不是原因&/b&。&b&民主是要有与之相适应的生产力的，民主对社会效率的要求是相当高的。&/b&印度议会选举的规模之大，延续5个阶段，耗时4周，动用650万名工作人员，代表300个政党的4617位候选人，竞争7.14亿有资格选民的选票，在全国82.88万个投票站，使用136.84万个防作弊欺诈的电子表决器，然而这个国家还无法喂饱自己的人民。这样的国家真的能搞民主？再看亚洲四小龙，经济腾飞之时全都是在强权统治下达成的。美国推行的民主，在哪个国家是真正推动社会进步了的？伊拉克？埃及？利比亚？叙利亚？乌克兰？土耳其？希腊？反倒经常导致社会更加割据与撕裂，因为这正是美帝需要的——民主的国家容易控制，只需要支持倒向自己的反对派，再进行舆论洗脑，人民就会站出来反抗政府。&br&&br&&b&腐败&/b&，知乎又说过，&b&独裁的腐败是由上至下，民主的腐败是由下至上&/b&。民主怕就怕人民的素质不够高，想想看，连社会发达如欧洲都无法避免民主的腐败，底层都想不干活拿福利，国家债台高筑仍然抗议游行不愿意干活，这样迟早要玩垮。印度的人均素质因为受教育程度低而非常低下，直接间接地导致了官僚腐败横行。想修一条高速公路，投下100块，前95块被各级官僚侵占，最后剩下5块，拿这5块钱，透过“民主”的程序，把项目给搞“黄”了，最后什么都没有了。&br&&br&&b&种姓&/b&，可以说是奴隶制度的一种，奴隶制是中国抛弃了两千多年的制度。还是回到马克思主义，生产力决定上层建筑，而落后的制度会制约生产力的发展。印度不迈过种姓制度这个坎，恐怕很难有大作为。&br&&br&而且之前提到了，种姓制度为宗教冲突提供了温床，底层贱民为了翻身而改宗，尽管实际效果并不太好，但是改宗给了他们希望，同时给本来就脆弱的种姓制度雪上加霜。无法保证发展生产力需要的安定和统一，就别谈经济腾飞了。印度想要真正解放生产力, 需要的是像太祖这样的人物, 进行彻底的思想解放，甚至是流血。但是估计其他国家不会让这样的人物出现。&br&&br&4. 教育与智力水平&br&这里讨论的是&b&平均&/b&教育和智力水平, 数据来源来自于维基百科：&br&&b&教育指数&/b&, &a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Education_Index& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Education Index - Wikipedia&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&美国 0.890&br&韩国 0.865&br&日本 0.808&br&中国 0.610&br&印度 0.473&br&&br&&b&智力水平&/b&, &a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Nations_and_intelligence& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Nations and intelligence&i class=&icon-external&&&/i&&/a& - Wikipedia, &a href=&///?target=https%3A///en/page/average-iq-by-country& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/en/pag&/span&&span class=&invisible&&e/average-iq-by-country&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&韩国106&br&中国105&br&日本105&br&美国98&br&印度82&br&&img src=&/d0c65f6cf43e813abf70c61ad6f3f608_b.png& data-rawwidth=&1357& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1357& data-original=&/d0c65f6cf43e813abf70c61ad6f3f608_r.png&&平均教育和智力水平决定了高精尖技术发展的&b&潜力&/b&。印度与中国的智力差距还是挺大的，不知道教育能不能弥补了。&br&知道是政治不正确了，看到评论里说人都是一个物种，差距不可能这么大。&br&但是。。连狗也是有智商差距的呢：&a href=&///?target=https%3A//zh.wikipedia.org/zh-cn/%25E7%258A%25AC%25E7%25B1%25BB%25E6%2599%25BA%25E5%& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&wikipedia.org 的页面&i class=&icon-external&&&/i&&/a& （逃。。&br&看到有说中国的基础教育比欧美要好的，真的吗？你确定吗？有文献或者数据引用吗？&br&&br&5. 世界局势&br&&br&印度应该还能在机器人全面取代低端劳动力之前发展一段时间，但是非洲可能就熬不到那个时候了。上面提到了马尔萨斯陷阱，表现是，发展中国家因为国家生产力的上升导致人口膨胀，发达国家则因为社会生产力没有突破而陷入了人口停滞，甚至倒退；发展中国家想要提升国民生活水平必然会需求更多资源，只能虎口夺食，比如现在欧洲危机其实有很大一部分原因是因为中国抢占了他们的工作机会和相应的资源；发达国家为了保证社会稳定和人口的充足不得不引进移民，然而移民导致的问题也日趋严重。世界各国在马尔萨斯陷阱里越陷越深，现在想跳出陷阱的解决途径有两个，要么第三次世界大战，消灭大量人口重新分配资源，要么就是科技发展能像1800年左右有一个飞跃。但是如果科技突破来的比较晚，恐怕战争在所难免；如果机器人和人工智能发展能取得飞跃，那印度的人口红利也反倒成了沉重的包袱，因为届时并不需要大量低端劳动力了。反观中国，现在是虽然中国的产业在外移，但是产业链仍然是相当完整的，想要把中国的产业链破坏掉是几乎不可能的事情。印度想要崛起，挑战中国是必经之路，然而中国现在在高端产业上的发展还不足，目前还是在人口红利和世界工厂阶段，现在中国一直都是在走别人的路，让别人无路可走，包括印度。&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------&br&最后谈谈我在北美IT的一点感受&br&&br&印度人来美国可不是抱着要来深造然后回国干一番事业的，用我同事的话说是，印度现在很messed up, 他来美国就是准备入籍的。可能这也是中国人为啥IT界玩不过别人的一个原因，扎根心态不强，不愿意融入美国文化，想着反正linkedin天天收到国内猎头的消息，回国机会也多。印度人则是挤破头。就看绿卡排期吧，现在来看中国人是3年，印度人则是7年，看看别人决心有多强，有多想逃离自己的祖国。还有在IT界臭名昭著的ICC=Indian consulting company，真是想尽办法跟美国政府玩规则为印度人留美铺路。&br&&br&印度人在IT界是混得风生水起，语言占据了很大优势，对民主这一套的熟悉也是各种加分：抱团，互相提拔，玩规则比中国人溜得多。跟印度同事交流，发现他们的自信，厚脸皮其实很大程度上是来自他们社会的熏陶，制度在其中占了很重要的部分，也因为其实来美国的印度人基本上都是来自上层的，天生优越感+1。中国玩IT的大多来自中产阶级，天生缺少玩政治的熏陶，也难怪。但是看到IT的发展，觉得国内也在快速赶上，更不用说移动支付已经彻底甩了美国三条街了，美国的信用卡支付太顽强，移动支付还在艰难求生中。&br&&br&&br&扯了这么多，求点赞～求轻喷～
北美码农一枚，平时和印度同事经常聊天，对印度问题也比较关注。 看到转载原文把印度崛起说得像世界末日一样，我也来说说印度崛起的几个最大障碍。 1. 人口 成也人口，败也人口。人口红利是提供了巨大的生产力，但是别忘记了中国为啥要搞计划生育？是因为人…
在印度生活了将近2年了，印度是这样的一个国家，你对他不是爱，就只能是恨，不存在中立...&br&说实话我是不爱这个国家的，待了2年也不爱。&br&
看你所说的基本都是你自己臆想的，印度根本不是一个平等的国家，他的等级制度非常严重，有着深入人心的种姓制度。&br&
主人可以随意打骂下人，主人对下人好，下人也不会感激主子。非常压抑。&br&
城市基础建设基本没有，我在新德里，这算是印度建设最好的城市，随地大小便的到处都是，再豪华的地方走不出去100米，都会超级恶心的垃圾堆出现，垃圾堆里面站几头印度的神——牛，吃饱了垃圾就睡里面。很多大公司，大商场，里面一尘不染，但是出门两步就会有垃圾堆，呵呵。&br&
只是新德里一个城市每年要发生400起以上的强奸案，女性买个菜都会被揩油，印度人很会看人下菜的，呵呵。&br&
吃的就更别提了好吗，印度机场是我去过那么多地方见过轮椅最多的国家。所有东西都可以是炸炸炸。什么，你说咖喱？你进化出吃印度咖喱的肠胃了吗？我在国内号称铁胃，几年能拉一次稀都会开心几天。可到了印度直接拉穿了好吗，我给印度咖喱跪了。&br&
我还得过登革热，差点死了，怎么得的？睡个觉被蚊子咬一口就要去见佛陀了，开心吗？&br&
你说的地方我都去过，而且再也不想去了。&br&
不知道你说的奇人异事指的是什么？站在道边身后一只野猪蹭你算吗，吓尿了好吗，没准还会强奸你噢。强奸女警察，强奸女记者，2元人民币一次的红灯区算吗?不知道你想体验哪个。（2元不够治病的，不要问为什么这么便宜不去嫖了）这里没有奇人异事，只有骗子和强奸犯。
在印度生活了将近2年了，印度是这样的一个国家，你对他不是爱，就只能是恨，不存在中立... 说实话我是不爱这个国家的，待了2年也不爱。 看你所说的基本都是你自己臆想的，印度根本不是一个平等的国家，他的等级制度非常严重，有着深入人心的种姓制度。 主人…
提问者问的是 “人文” ，但问题补充中写的主要是 “拍人” ，看起来大概关键想问的问题是 “为什么分享印度的照片多以拍摄印度人为主” —— 所以我就按这个回答了。&br&&br&首先是印度朋友非常 “人文” ，欧美国家我也去过，比如说米国，洋大人真的很难说和国内CBD有太多区别，一样是穿着T恤或者西服，拿着星巴克，走在街上，要不是商店招牌是英文，说是金融街也没区别。偶尔有一两个特别健硕，以至于需要坐助力车的，新鲜是新鲜，总也不好拍人家。再说就算拍了也没什么保存价值。&br&&br&但印度不一样，人民群众衣着鲜艳，神态鲜活，亲切热情，城市风貌奇异，建筑独特……总之比起索然无味的欧美国家，风貌出位太多了。&br&&br&而且，我要指出最大的原因在于：印度人民对相机镜头的热爱是天生的，他们特别真诚地欢迎别人拍自己，甚至请求别人拍自己。我去印度的最早几天也非常拘谨，后来发现50%以上的印度人只要一看到相机就兴高采烈地指指镜头再指指自己，80%的人看到相机对准自己就立刻进入 “High状态” ，每10分钟我们就能遇到一个请求合影的印度人——他们也不要照片，似乎只是单纯地喜欢 “和外国人合影” 这件事。事实上我在印度后来的烦恼并不是 “请求别人成为拍摄对象” 而是 “拒绝别人成为拍摄对象” 。&br&&br&来吧给你们看图！今次我上传了1600的大图，但是由于需要上传，设成了低品质，细节缺失严重，凑合着看吧……&br&&br&&img src=&/1885bdcb072e797cff6fdc11fde86b9b_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1069& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/1885bdcb072e797cff6fdc11fde86b9b_r.jpg&&试吃小吃的时候，就得给他们拍一张……&br&&br&&img src=&/d0e12e368db30aced2f1a_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1069& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/d0e12e368db30aced2f1a_r.jpg&&试吃另一种小吃的时候，就得给他们再拍一张……&br&&br&&img src=&/d9227dfc20b98fc0f63eb231f498ca80_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1069& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/d9227dfc20b98fc0f63eb231f498ca80_r.jpg&&如果人多，他们会自己调整位置以及摆出不同（又鲜活生动）的姿势&br&&br&&img src=&/ac7a3bdcff594d0d9b8c16_b.jpg& data-rawwidth=&1069& data-rawheight=&1600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1069& data-original=&/ac7a3bdcff594d0d9b8c16_r.jpg&&如果不是印度人民，如果不是默契，这种照片就绝对无可能出现！&br&&br&（实际上这张照片已经是我在印度旅游中期了，那时候我已经了解了印度朋友的性格和风格，当时这老爷爷用眼神瞄了一下我手里的相机，向我使了个眼色，我高速露出 “了解了~~” 的会意表情拿起相机，而这位老爷爷开始跳舞……拍了三张之后我们就好像什么都没发生过一样，若无其事地继续干各自的事情去了。）&br&&br&&img src=&/86c8bd37dccfd1ab9d33717_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1069& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/86c8bd37dccfd1ab9d33717_r.jpg&&事实上我很多时候觉得自己就是他们的摄影师道具……&br&&br&&img src=&/514e1c10d3c37a3b7c871aa3d4213929_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1069& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/514e1c10d3c37a3b7c871aa3d4213929_r.jpg&&我大概还有200多张类似的照片，基本都是印度小朋友要求我拍的，你看他们的家长也非常鼓励这种行为……&br&&br&&img src=&/3dedbc70e0b833c00b29f_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1069& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/3dedbc70e0b833c00b29f_r.jpg&&我真的觉得他们面对镜头特别生动活泼自然，这大概是一种民族技能……&br&&br&&img src=&/1043cab57f76d81a1b6ba_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1069& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/1043cab57f76d81a1b6ba_r.jpg&&这是一个饭店的后厨，他们向我示意 “来一张” ，我就拍了这一张……&br&&br&&img src=&/0fbd62b04fcf89ab2f7acd_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1069& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/0fbd62b04fcf89ab2f7acd_r.jpg&&他们在那么远、那么危险的地方看到拿相机的外国游客都要高呼着照相，可见他们是真喜欢这个。&br&&br&&img src=&/897adac1ecc_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1069& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/897adac1ecc_r.jpg&&我们参加一个婚礼，然后和其他的外国友人变成了道具，供新郎新娘和各种亲戚合影留念之用&br&&br&==========================================================================&br&当然有一些照片的确是对方没有示意我拍照的，但是……&br&&br&&img src=&/f9b47a8c755030eabf9d884f531af411_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1069& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/f9b47a8c755030eabf9d884f531af411_r.jpg&&看到这种老强者你能忍得住不拍他么……
提问者问的是 “人文” ，但问题补充中写的主要是 “拍人” ，看起来大概关键想问的问题是 “为什么分享印度的照片多以拍摄印度人为主” —— 所以我就按这个回答了。 首先是印度朋友非常 “人文” ，欧美国家我也去过，比如说米国，洋大人真的很难说和国内…
&p&忍不住了，熬夜复习答一下吧&/p&&p&真的不要因为网络上什么棒子阿三鬼子老毛子之类的觉得友邦惊诧啊，有时候我们仅仅是为了少打几个字，因为实际上这上面任何一类人到了中国，收到的礼遇也是高于一般国民的，我在广交会玩耍的时候，那里的黑蜀黍一个赛一个有钱。&/p&&p&网民们不但喷国外，国内也喷，河南就是偷，安徽就是骗，东北就是砍人。对于地域的刻板映像谁都有，也包括我：&/p&&p&之前我遇上一个内蒙女孩，我问她高考是不是考骑马射箭，她很爽朗的和我开玩笑说老娘当年要不是来大姨妈一箭准能射个北大。&/p&&p&后来我遇到一个云南女孩，我问她会不会翻山越岭采药种蛊，她一脸黑线。&/p&&p&再后来我遇上一个来自广东东莞的女孩，我。。。。&/p&&p&1.&b&首先没有人瞧不起印度，我们只是拿它作为一个参照&/b&。以此假设如果当时新中国没有成立，我们最可能的样子，就是印度。继续被所有的强权吸血，遭殃军的孱弱，名不副实的“四大强国”称号，没有基础的工业，以及横行在长江中的“紫英石”号战舰都在告诉我们苏联美国包括南方的所有蛮夷都不会放过我们。纵然我们是抗战的胜利者，这种所谓的红利也会在列强的瓜分中灰飞烟灭。因此印度的存在告诉我们：&b&没有新中国，华夏就这副模样啊&/b&&/p&&p&&b&评论区有果粉？好啊那就玩玩。这是抗战结束后中国的各路诸侯形式图，所以更统一？对这张图做个解释吧，真的别看到伪满洲国就给我叽叽喳喳，东北那是你K收复的？未请教遭殃军还打到东北去了？如果你要看重庆谈判时的势力分布，你把东北盖住，把黄色部分和龙云的绿色部分涂成蓝色就行了。所以，更统一？&/b&&/p&&img src=&/v2-945edccce929c4e26df0_b.png& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&306& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/v2-945edccce929c4e26df0_r.png&&&br&&p&废除不平等条约？&/p&&img src=&/v2-1091cedb26c4fca041af5b8ca3a376cb_b.jpg& data-rawwidth=&330& data-rawheight=&445& class=&content_image& width=&330&&&br&&p&2.和中国一样，印度同样也是一个多民族的国家，各种势力星罗棋布而且各民族之间的矛盾愈演愈烈，甚至阻碍了印度的经济发展。这同样也给中国解决民族问题敲响了警钟：&b&如果解决不好民族问题，那就这个下场啊&/b&&/p&&blockquote&印度的民族之多，构成之复杂，在世界上是罕见的。这主要是世界性的民族大迁移，大融合的产物。约在公元前3000年前，达罗毗荼人就居住在这里。此后 ，习惯上称之为雅利安人的游牧部落从西北部迁入；以后又有波斯人、大月氏人、厌哒人等陆续从西北部进入，形成了印度民族的复杂现象。全国现有几百个民族和部族，其中印度斯坦族人数最多，约占全国人口46.3%，主要分布在北方邦、旁遮普邦、比哈尔邦、拉贾斯坦邦和中央邦等地；次为泰卢固族、马拉地族、泰米尔族、古吉拉特族、坎纳拉族、马拉雅拉姆族、奥里亚族、旁遮普族，孟加拉族等，人口均超过1000万。&/blockquote&&br&&img src=&/v2-fdc48f1e18af409d371870_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&525& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/v2-fdc48f1e18af409d371870_r.jpg&&&p&3. &b&印度国内的种姓制度，是他们的封建糟粕&/b&，这也时刻提醒着我们，我们建国初期的几大改造是完全有必要的，如果没有建国初期那一系列举措以及对于农村的彻底改造，对于旧风俗旧社会的彻底否定，和印度基本上差不多，印度的婆罗门。旧中国的地主，头人。&/p&&blockquote&社会结构中的一个重要特点是尚存在着等级森严的种姓制度（梵语为瓦尔纳）。印度的种姓制度由来已久，在雅利安人最早的宗教典籍《梨俱吠陀》中，就出现了4个最初的种姓，即婆罗门（僧侣）、刹帝利（贵族和武士）、吠舍（平民）、首陀罗（奴隶）4个等级。以后又演变为三大等级，即大体由原来的婆罗门、刹帝利和吠舍所组成的高级种姓；由原首陀罗组成的低等种姓；第三等级是一些没有种姓身份的“贱民”，社会地位最低，即所谓不可接触者，为数竟近1亿人，约占全国人口总数1/7。种姓制度的实质是阶级压迫。种姓之间，由于社会政治、经济地位悬殊，经常引起冲突。目前在城市和较发达地区，种姓间的隔阂有所消除，但农村中仍有很大影响。 &/blockquote&&p&4.&b&新中国对于国内的基础建设是惊人的，这有赖于第一代工业人的刻苦钻研和无私奉献&/b&，我们在很早就坐上了火车，现在的动车高铁更是嗖嗖嗖的突飞猛进，铁路网公路网航线川流不息，这是一个国家的大动脉，也是向上走的象征，即使是在九十年代绿皮火车挤死人的时候，也就是车厢里站满人，挤不上车只能从窗子里塞进去，这已经是至少20年前了，而近年来的印度呢（有不可名状物给我扣2017的字眼，好，厉害）：&/p&&br&&img src=&/v2-816a3ef146cdfddafcca6_b.jpg& data-rawwidth=&434& data-rawheight=&242& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&434& data-original=&/v2-816a3ef146cdfddafcca6_r.jpg&&&p&&b&咱们国家总没让你站在火车头上兜风吧？&/b&&/p&&p&至于什么城市建设城市规模基层扶贫就更不要说了。所以说，这不是说嘲笑印度或是什么，是印度的现状为我国提供了一个很好的反面教材，推动我们更大力度的去建设好我们的国家。&/p&&p&&b&相当于父辈常常和我们说的：“你不好好读书就这副德行啊”&/b&&/p&&p&&b&以上&/b&&/p&
忍不住了，熬夜复习答一下吧真的不要因为网络上什么棒子阿三鬼子老毛子之类的觉得友邦惊诧啊，有时候我们仅仅是为了少打几个字，因为实际上这上面任何一类人到了中国，收到的礼遇也是高于一般国民的，我在广交会玩耍的时候，那里的黑蜀黍一个赛一个有钱。网…
&p&谢邀&/p&&p&简单的说吧，谈不上史诗级失败，当然也更谈不上成功&/p&&p&当然，99%的费钞存回银行了，代表清洗黑钱的行为失败了。但是，黑钱在洗白的过程中，基本上要借助穷人开银行账户的方式来实现，所以一方面穷人获得了一点小利益，另外一方面，大大增加了印度银行的覆盖率，很多穷人都有了账户。&/p&&p&其他一些潜在的好处有，大部分现金都得到了监管，政府废钞过程中得到了一笔税收，银行得到了更多的存款，相当于一次货币放水。&/p&&p&另外，印度收回了15万亿的现金，但是并没有放出15万亿的新钞，而是只有一半左右，这样市场上的现金减少了，则减少了黑钱经济的规模。&/p&&p&当然，废钞过程中有很多伤亡事件等短期的混乱，以及一些农村经济受到了打击等等。&/p&&p&总之我觉得废钞的长期好处有一些，但是没有多么大。短期损失挺惨重的，但也并非决定性的。所以，算是一次有功有过的折腾吧。&/p&&p&===========================================&/p&&p&解释一下通缩……印度减少的只是“银行系统外的现金”，只是M0的一部分，相当于你兜里的人民币票子，减少了并不会一定会通缩；只有M1或者M2减少，才会通缩而，M2和M0是有几倍关系的。&/p&&p&印度的换币只是减少“银行系统外的现金”，现金转化为存款还在银行里待着，一样可以用于交易，怎么会通缩呢……而现金减少了，市场中现金规模就小，黑金交易（不走银行不受监管不交税的交易）也就少了。&/p&&p&同时，由于银行中的存款多了，可以用于贷款的钱就多了，银行进行存款贷款的货币流动速度，要远远大于现金不在银行系统中的流动速度，也就是说现金在银行会产生杠杆，有“货币乘数”效应，反而会使金融系统的货币增加，这反而会造成一种“通胀”。&/p&&p&如果非要说在极度依赖现金交易，不能进行银行转账的市场，可能存在通缩现象，那也是极少数落后市场，这种问题可能局部有，但是不会影响大局。&/p&
谢邀简单的说吧，谈不上史诗级失败，当然也更谈不上成功当然，99%的费钞存回银行了，代表清洗黑钱的行为失败了。但是，黑钱在洗白的过程中，基本上要借助穷人开银行账户的方式来实现，所以一方面穷人获得了一点小利益，另外一方面，大大增加了印度银行的覆…
&p&印度央行只是要求银行把2个月的存款全部作为法定准备金存起来，并没有说以后会一直推行这个政策，所以原来的题目「如何看待印度央行采取百分之一百准备金率？」其实有点不准确（现在被改成「临时」了，速度啊2333）&/p&&p&至于现阶段的印度央行想干嘛，官方说明是因为大量吸收旧币导致银行流动性过剩，提高准备金率是吸收流动性的措施。但我个人也同意 &a class=&member_mention& href=&///people/8de6ae1f4fcded7d134db& data-hash=&8de6ae1f4fcded7d134db& data-hovercard=&p$b$8de6ae1f4fcded7d134db&&@无锋重剑&/a& 的看法，BBC之前也有篇新闻是报道各种漏洞的：&a href=&///?target=http%3A///news/world-asia-india-& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Meet the money mules of Indian cash crisis - BBC News&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&反正不管是明面上的理由还是背后的原因，都是头痛医头脚痛医脚的表现。 &/p&&p&不过问题里有问「百分之百的准备金率，请问历史上曾经有过先例么？这种举措的原因是什么？会有什么后果？」我可以来回答这一部分。&/p&&p&首先，历史上没有出现过这种先例，但经济学家中有过这种思潮，比较有代表性的是费雪（就是费雪方程式那个）在大萧条之后的1935年写过一本&i&100% Money&/i&，通篇就是在讨论这个问题。书写出来后石沉大海（具体原因看最后），我在学校地下3层的仓库里找出来这本蜡黄蜡黄的书后，看过借书卡上的名字，恩，我果然是唯一一个。&/p&&p&至于我为什么会想到看这本书，是因为2008年的金融危机之后，美国反华尔街的人里面有人提到了一篇未发表的提案&i&A Program for Monetary Reform&/i&，是费雪和其他5个经济学家一起写的，但不如&i&100% Money&/i&好看。讲真，后者完全可以当魔幻小说看。&/p&&p&费雪是经历过1929年大萧条的人，亲眼目睹了当时大批银行倒闭以及货币蒸发的现象（1929年美国货币总额280亿，33年只剩200亿）提出这个构想针对的就是「部分准备金制度」所造成的信贷扩张及一系列后果（不良贷款增加→银行危机→市场动荡）&/p&&p&所以费雪提出了自己的一整套构想，他建议在当时存在的12家联邦储备银行之上，再增加一个&u&&b&货币委员会&/b&&/u&（Currency Commission）分3步走：&br&①先由委员会直接发行130亿美元的银行券&br&②其中120亿购买加盟银行100亿有价证券和20亿贷款&br&③再从12家联邦储备银行购买10亿有价证券&/p&&p&为了便于理解，他做了3张假想的资产负债表。&/p&&p&【货币委员会资产负债表】&/p&&img src=&/v2-6ba9bd9ff93ddbeabfb92_b.jpg& data-rawwidth=&460& data-rawheight=&216& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&460& data-original=&/v2-6ba9bd9ff93ddbeabfb92_r.jpg&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&等于打造一个极度中央集权的央行，以政府信用为背书发了130亿。&/p&&p&【加盟银行资产负债表】&/p&&img src=&/v2-bcf052b6ac32b7debaab02a659e6c40d_b.jpg& data-rawwidth=&821& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&821& data-original=&/v2-bcf052b6ac32b7debaab02a659e6c40d_r.jpg&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&资产部分&br&加盟银行保险库里的货币10亿&b&&u&＋120亿&/u&&/b&&br&＋原本就存在联邦储备银行的准备金30亿&br&＝160亿&/p&&p&负债部分&br&支票存款150亿&br&＋加盟银行自己所发行的银行券10亿（当时美国还不是由美联储统一发法定货币，所以还存在加盟银行券这种东西）&br&＝160亿&/p&&p&【联邦储备银行资产负债表】&/p&&img src=&/v2-73baea245533d_b.jpg& data-rawwidth=&992& data-rawheight=&401& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&992& data-original=&/v2-73baea245533d_r.jpg&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&资产部分&br&保险库里的法定货币50亿&b&&u&＋10亿&/u&&/b&&br&＝60亿&/p&&p&负债部分&br&联邦储备银行的银行券30亿&br&＋加盟银行所存的准备金30亿&br&＝60亿&/p&&p&&b&&u&如此一来就实现了100%准备金。&/u&&/b&&/p&&p&这里有几个点比较重要。&/p&&p&第一，130亿因为都睡在银行保险库里，所以并不会进入市场流通。&/p&&p&第二，肯定有人注意到了还有210亿的定期存款并没有要求全额准备金。对此费雪的建议是在实行全额准备金制度后&b&&u&对存款进行分割&/u&&/b&。&/p&&p&①支票存款：100%准备金，无息，&u&&b&存款人必须支付银行保管费&/b&&/u&，禁止银行再贷出去，无风险&br&②定期存款：变成实质上的&u&&b&有息债券&/b&&/u&，不需要准备金，有利息，银行可以再贷出去，有风险&/p&&p&第三，银行不被允许进行信用创造，之前贷出去的款如果收回来之后，再贷给谁的自由裁量权依旧在银行手上，但超出部分必须全部由货币委员会来决定。&/p&&p&光看这部分，很容易觉得银行的自由裁量权还是很大的，但事实上不是这么回事。这部分有点绕，我试着解释一下。&/p&&p&费雪心中理想的剧本是：用定期存款（实质上的有息债券）来cover贷款。大家可以看加盟银行的BS里，变化后定期存款为210亿，而贷款总共才180亿，足够cover（注意这些资产负债表都是费雪假想出来的，不是真实的情况）&/p&&p&但万一贷款大部分是从支票账户走的呢？或者在制度推行后，大家觉得定期存款风险太高，不存定期了呢？&/p&&p&&b&假设定期存款＜贷款所需的180亿，比如是100亿，即使贷款180亿都收回并且理论上银行对这一部分有自由裁量权，但实际上银行可以自由贷出去的只有其中的100亿，剩下的80亿必须和支票存款一样由货币委员会来指定，否则就违反了他最坚持的「银行不能再利用支票账户做信用扩张」&/b&&/p&&p&知道这个提议为啥石沉大海了吧，&u&&b&是不是有点计划经济的赶脚？&/b&&/u&&/p&&p&我年初看这本书的时候觉得真是个不错的脑洞啊，拿去和导师分享了一下，没想到印度央行为了堵政策漏洞居然执行了（虽然只要求2个月的存款），如果这个政策继续推行下去的话……画面太美，好想看啊~(～￣▽￣)～&/p&&p&顺便一提，费雪这个提案是有其历史合理性的，因为当时美国虽然结束了自由银行时代（wildcat banking）但美联储并不是唯一的法定货币发行者，在大萧条时也没有履行最后贷款者的职责，按伯南克的说法，是眼睁睁看着挤兑潮蔓延全国，9,700多家银行倒闭。所以费雪提出比30年代的美联储更为中央集权的货币委员会的想法有其合理之处，当然步子迈太大了【咦？是不是和莫迪有点像？&/p&&p&&br&&/p&&p&废钞事件的总结更新：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么中国媒体和网友集体唱衰印度的废除500和1000面值的纸币这件事？&/a&&/p&&p&&br&&/p&&p&谢谢大家支持，偷偷摸摸打个广告，也是和货币有关的干货答案（不知道为啥，我的吐槽答案收到的赞远比干货答案多）&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&羽颀：经济学界如何看待比特币？&/a& （这个回答是介绍哈耶克废除中央银行设想的，和费雪走的是两个不同的极端，连在一起看很有趣）&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&都有哪些很有误导性的「经济学常识」？ - 羽颀的回答 - 知乎&/a&&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&安倍经济学真的失败了吗？ - 羽颀的回答 - 知乎&/a&&/p&&p&&br&&/p&&p&参考文献：&i&100% money : designed to keep checking banks 100% liquid, to prevent inflation and deflation, largely to cure or prevent depressions, and to wipe out much of the national debt&/i& / by Irving Fisher. -- Adelphi, 1935.&/p&
印度央行只是要求银行把2个月的存款全部作为法定准备金存起来，并没有说以后会一直推行这个政策，所以原来的题目「如何看待印度央行采取百分之一百准备金率？」其实有点不准确（现在被改成「临时」了，速度啊2333）至于现阶段的印度央行想干嘛，官方说明是…
大战吧&br&国人太容易用“为非作歹恶霸地主欺压贫苦农民”的思维去理解印度的种姓问题。我遇到过的关于印度的最荒谬的问题，就是别人问我印度的贱民种姓为什么不起义，或者比这更糟糕，直接就自信地断言印度需要一场贱民/低种姓革命。
　　暂且不论这革命能不能发动得起来，我只想说，印度的种姓问题远非许多人所想的那么简单，也远非是一个“高种姓剥削低种姓”的阶级矛盾。它的残暴体现在许多细微之处，最重要的是，它完全割裂了印度社会，把人和人隔离开来。几年前我在印度，有一天傍晚想要叫一辆三轮车司机载我去吃饭的地方，然而那个又黑又瘦的五十多岁的车夫不识字，也不懂得英语，他茫然地拿着我给他写着地址的纸条四处去询问而依然不知道目的地。就在这个时候，旁边冲出一个摩的（“TUTU”）车司机，他态度粗暴地把三轮车车夫推开到一边，然后满脸堆笑地把我迎上他的车，一边发动车辆，一边用极端蔑视的口气告诉我，“那些人”不识字，“那些人”不懂得英语。只有他们这样的人懂。只有他们这样的人可以接待我这样的外国游客。
　　骑三轮车的车夫和开摩的的司机，都算是社会的中下阶层，而他们之间互相看不起。在印度，行业之间有不同的工会，工会被种姓把持着——开摩托车的是一个种姓，三轮车的是另外一个种姓，不是这种姓的人很难融入这个职业。如果你是种地的，你一辈子不能织布；如果你是编竹筐的，你一辈子不能做糕点。种姓问题与行业、政治集团、选举政治、社会公平的结合，造成了所有人歧视所有人、所有人憎恨所有人的局面。这种相互歧视和憎恨，不单单存在于高种姓与低种姓之间，也存在于低种姓和低种姓之间。
　　在我看来，比起“婆罗门占有了所有首陀罗的劳动果实”，这才是印度种姓制度最可怕的地方。梦想着号召贱民大起义推翻婆罗门独裁的键盘政治家们，最好事先搞清楚所谓的四大种姓下存在这多少的亚种姓，而这些亚种姓又是如何与民族、地域、宗教、职业纠缠在一起，形成千百万个互相蔑视、互相敌视、互相隔绝的“叛乱集团”。这种局面是无法发动革命的。假如发动起来了，那也只会是一场所有人针对所有人的战争，而不是键盘革命家们臆想的低阶层种姓战胜高阶层种姓的胜利；即便所有的高等种姓——婆罗门或者刹帝利都被杀光了，种地的依然会认为卖鱼的是不可接触的贱民，三轮车车夫依然会被摩托车车夫蔑视，他们之中会产生新的高等阶级君临整个社会，而社会被割裂和极端不公正的情况不会有任何本质的改善。但我想，习惯了小将或者洋奴左派右派革命反动思维的人大概是不会理解这些的。
陈胜吴广如果在印度起义，完全得不到“云集响应”，而会是铁匠的鄙视，卖米的鄙视，饭店老板的鄙视，地主的鄙视……你个达特利，有个什么资格领导众人，应该是我首陀罗阶级领导；你个首陀罗有什么资格，应该是我们吠舍；你个吠舍有什么资格，我刹帝利反对；最后婆罗门站出来，一群贱民，反我干什么！？&br&给一个不太一样的回答：
　　印度历史上不乏底层起义，也不乏成功者，但因为历史书写和传承的原因都变了味。
　　在讨论这一问题之前，可以首先思考一下一个问题：为什么我们对古代印度的认识基本全是有关宗教、哲学等等，难道古代印度人都是神棍？印度人没有政治生活？
　　问题主要出在两个方面：
　　1. 史料传承。由于长期政局动荡，史学记载又没有像中国一样成为永恒不变的政治活动之一，所以历代印度帝王的史料或者压根没有记载下来，或者都随着王朝统治的结束灰飞烟灭了。1206年以来统治印度的都是使用外语（突厥语、波斯语、英语）的异族，更加不会去考虑前代留下了什么文字记录的问题。所以，除了容易保存的铭文之外，印度没有留下太多可考的政治史史料。
　　2. 东方主义。外界长期以来以东方主义的方式将印度神秘化，甚至于印度本土学者也参与其中。印度的僵化被用来彰显西方的活跃，印度的丑陋被用来凸显西方的文明。不是说印度古代多么美好，但现在的很多叙述都是殖民时期学者根据婆罗门祭司留下来的宗教文书建构出来的。这就好像我们如果用《周礼》去解释中国几千年历史一样，肯定会漏洞百出。作为中国人真是应当感谢勤劳的祖先留下了难以磨灭的史料，不然我们的历史也免不了被殖民者一遍遍修改、蹂躏，然后我们还要为这些谬论背书。
　　说印度底层民众安于现状，从不挑战秩序，更多的代表的是婆罗门文人对理想秩序的设想。这就好像儒生希望天下人都尊重儒家伦理，天下太平，但中国哪个王朝又做到了呢？
　　举几个留下蛛丝马迹的不同时代的例子来反驳“印度底层民众安于现状”的说法。
　　1. 难陀王朝
　　孔雀王朝的前身，君王出身卑微（大概是首陀罗），一度是北印度强国之一，后被月护孔雀夺权。
　　2. 戒日王
　　玄奘大师的好友，出身吠舍，商人种姓。
　　3. 希瓦吉
　　马拉塔抗击莫卧尔的领袖，马拉塔农民出身。马拉塔人在历史上基本上属于化外之民了，也被视为首陀罗。
　　4. 锡克教
　　莫卧尔末年割据北印度西部，历代祖师出自卡特利种姓，自称刹帝利，实际上是商人和文书。后来的锡克武士主要是贾特人。
　　5. 贾特人
　　来历不明的一个族群，大概是游牧民族后裔，莫卧尔末年北印度割据。
　　6. 今天比哈尔等地高种姓和低种姓之间的仇杀
　　更不用说拉吉普特王公说不清道不明的血统问题了。
　　其实梵语戏剧《小泥车》里也记载了牧人叛乱的情况。
　　那么，为什么我们会形成“印度底层民众安于现状”的认识呢？