如果中国不抗美援朝中国死100万会怎样

抗美援朝中国究竟该不该打_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
抗美援朝中国究竟该不该打
阅读已结束,下载文档到电脑
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢当前位置: >>
如果美国对朝动武 中国还会抗美援朝吗
11:06&&来源:&
字号:小 中 大
  这段时间朝鲜半岛可谓暗流涌动,大有山雨欲来风满楼之势。美帝在朝鲜半岛不光造舆论威吓而且以实质性军事调动作为威胁,似乎朝鲜如果再不老实,金家王朝将被斩于马下。在此时刻,网络上掀起了一个中国会不会第二次抗美援朝的争论,故此鄙人也想对此说两句。
  我的观点是----中国不会第二次出兵抗美援朝。具体原因如下:
  第一 从历史对比上分析:
  上个世纪我国在朝鲜的军事行动,主要出兵理由是当时的国际情势所迫和高层对美帝战略的预判。
  首先是当时的国际国内形势决定我们必须出兵。当时年轻的新中国受到以美国为首的西方势力打压封锁,我们在国际上得不到除了社会主义阵营以外的任何国家的认可,新中国在国际上是备受藐视的。那个年代的国际环境侵透了意识形态的色彩,各国判断取舍的第一要素就是---你是社会主义还是资本主义,所以朝鲜战争发展到美帝介入以后,社会主义阵营认为这是资本主义向社会主义的挑衅进攻,妄图灭亡社会主义,况且我国实实在在的受到了美帝炸弹的威胁,所以从国际国内形势上来说,我们需要打一仗来稳定周边形势,新中国也需要打一仗来赢得国际地位。
  其次是根据解密的双方文件来看,中美双方对对方的战略意图实际上都是误判。我国认为如果美帝占领了朝鲜就会越过鸭绿江继续向中国推进,而美帝认为如果不能在朝鲜挡住社会主义洪流,那么社会主义中国和苏联下一步就会进攻日本,然后是夏威夷……其实双方都没有攻占对方本土的打算,只是因为当时双方缺乏沟通而互不信任导致了最后冲突爆发。
  所以从当时来说,中国出兵朝鲜是历史必然的。
  但是今天的国际形势变了。
  首先我们考虑出兵与否已不再被意识形态左右,我们的出发点是---是否符合中国的国家利益和国家战略地位是否会被撼动。如今北朝鲜一意孤行的违背朝鲜半岛相关利益方的意愿单方面改变朝鲜半岛核态势,此举动明显是不符合中国国家利益的。对中国来说,朝鲜半岛无核化才是最大的国家利益,所以美国因为无法扼制朝鲜半岛核威胁而出兵毁掉北朝鲜的核能力,对中国来说并不完全是不可接受的坏事。毕竟对我国来说,不安分的朝鲜并不是我们愿意与之相处的。
  其次我国如今与美国保持着良好的军事沟通机制,因此不存在双方战略误解误判的危险,同时美帝也通过上一次朝鲜战争深切的感受到了人民解放军强悍的战斗力,因此美帝为首的西方阵营绝不敢再次轻视中国的存在而在中国家门口恣意妄为。当年越战时美帝就没敢越过北纬17度线,所以如果美帝再次攻打朝鲜,其军事克制心理会更谨慎,甚至美帝可能会因为顾及中国的存在而不会直接推翻北朝鲜政权,只是进行外科手术式的定点清除北朝鲜的核能力用以避免跟中国擦枪走火,毕竟如今的中美两国真的打起来,双方都会吃不了兜着走,双方都具有进攻对方本土的能力。所以美帝对待今天的中国一定会像对待当年的苏联一样慎重,不会像在中东那样肆无忌惮的升级战争规模而让中国感到本土受到威胁。
(本文为网友上传,不代表赞同其观点或证实其描述,仅供参考学习之用)
关注战略网官方微博:
军图连连看
在线投稿邮箱:
值班电话:工作日 010-:00-18:00)Copyright (C)2002-
All Rights Reserved. 京ICP证110164号 京ICP备号400 Bad Request
400 Bad Request
nginx/1.2.0

我要回帖

更多关于 中国不抗美援朝会怎样 的文章

 

随机推荐