航母开过去了 美国要挑起第二次朝鲜战争吗？
CNN报道航母驶向半岛
原计划前往的美海军“卡尔&文森”号航母打击群，日前突然宣布返回。据悉，到达朝鲜半岛也就是这一两天的事儿了。
联系到上周美国突然袭空袭，美国这次会不会对朝鲜半岛来个突然袭击？海外网（）“国是纵横”写作组学者马尧将在本文中做以回答。
-------------------------------------------
美国有线电视新闻网9日称，五角大楼官员证实，美海军“卡尔&文森”号航母打击群正驶向邻近朝鲜半岛的西太平洋。美军官方人士称，“卡尔&文森”号此次行动是对近日朝鲜一系列“挑衅行动”的回应。韩国《东亚日报》更是危言耸听，声称用“战斧”导弹打击叙利亚是特朗普就任美国总统以来下达的首个军事命令，意味着只要越过美国划出的“红线”，美国将毫不客气地实施军事打击。该报道认为，美国此举是在强烈警告，如果朝鲜继续挑衅美国战略底线，美国有可能对朝实施先发制人打击。然而笔者却有不同看法：在现有情况下，美国不可能对朝鲜实施军事打击，至少不可能实施全面的军事行动。
从军事角度而言，美国不可能对朝鲜进行军事打击的征兆首先体现在航母上。航母作为攻防一体的武器系统拥有很强的战斗力。航母编队可以建立大纵深、多层次、阵位疏开、火力集中的攻防体系，可全面夺取战区的空中、水面、水下和电磁等四维空间的控制权，并有能力对敌陆地纵深上千千米范围内进行精确打击和持续压制。以美国航母战斗群为例。美国海军航母打击群有3种典型的编成：在低威胁区巡逻或显示武力时，一般出动以1艘航母为核心的打击群，通常配备4艘防空型导弹巡洋舰、4艘反潜舰和1-2艘攻击型核潜艇；中等威胁区实施威慑时则以双航母编队；在高风险区或发生大规模局部战争时则采用三航母编队。而此次前往朝鲜的只有“卡尔&文森”号单航母打击群，摆明了是威慑，是虚张声势而非实战。
其次是作战对象的强悍也妨碍了美军的军事行动。朝鲜人民军可不是鱼腩部队，其装备虽然落后，但是训练有素且战斗热情高涨，军队规模庞大，并具有一定的远程打击力量，实在是个难缠的对手。且朝鲜地形多山林密，对美军的精确打击能力是个挑战。因此，对于这块硬骨头，美军一时间还真下不了这个决心去啃。最重要的是，美国从未对事实上的拥核国家大打出手，这次应该也不例外。
这里所说的政治主要是指地缘政治。特朗普上台后，美国的地缘政治重心从亚太转向中东。4月叙利亚伊德利卜省一小镇疑似遭到化学武器袭击，美国等西方国家迅速将矛头指向叙利亚政府。美国常驻代表黑莉此前威胁称，美方将采取单方面行动。随后，美军对叙利亚进行了59枚巡航导弹的远程精确打击。此次遭受轰炸的机场驻扎叙利亚航空兵的大量军机。这些军机在对反政府武装作战的过程中担负起近距空中支援、空中遮断、轰炸、侦察、校射等多重任务。关于此次美军发射巡航导弹打击叙利亚军用机场，美国国务卿蒂勒森声明称：“我们将利用日内瓦进程推翻阿萨德政权。”路透社报道称，蒂勒森还表示，美国对叙利亚的空袭表明，总统特朗普已准备“采取坚决行动”。由此可见，美国通过武力打击叙利亚，已经开始加大介入中东事务的力度。在地缘战略上最忌讳的便是两线作战 ，二战期间的德日因此败亡，冷战期间的苏联因此解体，美国是一个地缘政治学家云集的国度，是诞生了海权论和边缘地带理论以及大棋局理论等诸多地缘政治理论流派的国度，应该不会不明白这个铁律。
外交上的制约因素也是美国难以对朝鲜展开大规模军事行动的原因之一。朝鲜是亚欧大陆与太平洋之向的边缘地带，构成亚洲大陆与列岛之间的桥梁和跳板，并是连接日本海、黄海和东海的惟一通道，为东北亚海上交通要冲。朝鲜半岛是东北抵御来自海洋势力侵略的屏障；日本人把朝鲜看做是一支从大陆伸出的手枪，视朝鲜半岛为势力范围，历来把朝鲜半岛作为向中国及整个亚洲进攻的跳板；俄国人则把朝鲜半岛看成是对符拉迪沃斯托克的威胁，它也是战略力量向太平洋方向发展的重要途径；美国把朝鲜半岛看做是与日本同等重要的“岛屿锁链”的关键环节，占据朝鲜半岛标志着美国力量不只是停留在西太平洋上，而是部署到了亚洲大陆。因此，近代以来，地处中国、俄国、日本三国中间的朝鲜半岛，日益成为大国争夺的角逐场，成为东方的巴尔干，各方势力围绕着朝鲜半岛的较量十分激烈，冲突和战争多发生在朝鲜半岛及其附近海面。换言之，朝鲜半岛集中了各国的利益与矛盾。美军展开对朝军事打击不但会面临中俄的强烈反对，其盟国韩国也会持反对态度——朝鲜是一个事实上的拥核国家，一旦打击开始后朝鲜发动核袭击，后果不堪设想。
综上所述，此次美军航母打击群前往朝鲜附近海域只是一次虚张声势的示威罢了，并非想要实战。然而，东北亚的局势却因此变得更加不稳定，这就不在山姆大叔的考虑范围内了，反正美利坚是区域外国家。
(马尧,上海外国语大学国际关系与公共事务学院特约研究员,海外网特约评论员)
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号您的位置：
美国派航母来黄海的真实意图，是战争的序幕 ？
发贴人：218.26.167.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()作者:国际嘹望即将要展开的美韩黄海军演是我所见过的所有战略动作中最可爱最白痴的一次，为什么，因为它已经不经意间完全暴露了的朝鲜攻略的详细的小如意算盘。&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 而这关键就在于航空母舰的出现&&& & 向来不玩孙子兵法的虚虚实实的战术，对于战略武器航空母舰的使用，美国是要么不来，来则必用如果美国袭击朝鲜，航空母舰必定复来那么，在对黄海海域的大型军舰具有绝对必杀能力的情况下，美国究竟是长了什么胆子敢在黄海用航空母舰袭击朝鲜呢？原因就是美国对不会参战胸有成竹&&& & 美国人对事件发展的大致预期：在“天安舰”事件之后，所有人都认为朝韩对峙爆发地面冲突的危险已经超越了朝鲜核问题的危险，，朝鲜半岛在所有人的眼中都笼罩在全面战争的阴云之中，而，也早已准备好应对半岛全面冲突的准备，而美国却利用“天安舰”事件造成的半岛紧张局势为掩护，在所有人都为朝韩地面冲突做准备的时候，美国却突然放开韩国，放开“天安舰”而突然以被所有人都暂时遗忘的朝鲜***为借口，对朝鲜核设施进行“外科手术”式的空中打击！驻日基地和关岛基地的隐形战机担任攻击任务，而黄海上的航空母舰舰载机控制制空权由于错判了半岛局势，本以为全面冲突爆发可以顺利介入朝鲜半岛的东北的十几万军队只能原地待命！因为根本就没有爆发朝美韩冲突，有的却是“朝鲜拒绝回到核谈判桌，受到国际社会一致谴责的核设施遭致空中打击”！缺乏出兵朝鲜的理论依据，而当终于想出“维护核设施周边安全”等借口准备行动时，事情又按美国的预期发展了――金正日命令朝鲜军队反击，但是朝鲜丧失了核反击能力，唯一的反击方式就是地面进攻韩国朝鲜只能突过三八线“入侵”韩国，韩国军队“被迫反击”，韩事同盟即时生效，全面“协同”韩军反击朝鲜“侵略”，而到此时，却仍然没有参战的借口！虽然都是美国所参加，但是这可以被视为两场不同的战争，一场是美国单独对朝鲜进行的“核设施摘除手术”，而另一场则是“朝鲜越过分界线入侵韩国”！而美国参战是在“朝鲜地面入侵韩国”“不得已”的情况下，师出有名，而在这战争的两个阶段却无论哪一阶段都师出无名！结果不用说了，在对“无法介入”的情况准备不足的情况下，朝鲜军队在现代打击手段和封锁下迅速奔溃，韩美稳步推进的同时调集大批物资救助占领区朝鲜百姓，“人道主义危机”也没有出现，军队最后能够介入的理由也失去了！空降兵截断金正日逃亡的后路且阻断入朝通道，朝鲜政权崩溃，战争一周结束&&& & 以上就是可以绝对判明的战略意图，而判断的依据就是这艘自大狂妄而自曝战略意图调来的航空母舰！因为如果需要航空母舰的话，肯定是由于缺乏制空权，但是如果韩国参战或者哪怕是动用驻韩基地的话，美国也不会缺乏制空权，，动用航空母舰就说明了第一战会单独干而不会拉进韩国甚至不会动用驻韩基地！印证了第一战将会是空中打击，而航母控制的制空权又缺乏长期性和不间断性，又印证了这空中打击不会长久，肯定是针对朝鲜核设施的点穴打击，这种打击，以朝鲜在国际上的人缘和美国的原则来讲，不会遭致国际非议，也是无法插手，但是，这种打击却可以按照美国预期的那样招来朝鲜的报复，进而造成朝鲜“主动侵略”，因为打击朝鲜核设施与韩国无关，而且美国也没有动用韩国基地，而朝鲜因为遭受“手术”，失去了远程反击能力，要报复就只能进攻韩国，而主动进攻与空袭无关的韩国就是国际公认的“侵略战争”，这就正中了美国“逼朝鲜先打过来”的下怀&&& & ，一艘航空母舰的出现已经完全暴露了美国意图，应该立即采取强硬行动！我一贯同意国家所采取的韬光养晦战略，生存发展必须要隐忍！但是，此一时彼一时，即使我们在大战略上仍然需要隐忍，但是这次却不可不为！因为如果静默或者只是调几家预警机侦察一下，那么事情就会像我说的一样发展，战争必定爆发，朝鲜必亡，必定没有出兵借口！通常认为强硬手段是引起战争的导火线，但是在今天黄海这种情况下，要避免战争就要反常的采取强硬的手段以警告美国不要乱来！而且，单就最简单的演***本身这一影响来看，今天美国可以和韩国在黄海演***，是不是明天就可以和日本在东海演***，后天就可以和台湾在台海演***，大后天就可以和越南在南海演***？？！！，这次绝对要管！&&& & 可以有上，中，下三策警告美国:&&& & 1.上策：宣布在航母演***结束后返航的预定航道上进行弹道导弹打“大船”的试验，并且现在就将能找到的最大吨位的靶船调往美航母必经航道上“坐着”――“调试”~，试看美国反应如果美国取消演***或者降低演***档次，取消航母参加，那么就可以“延期试射”，如果美国执意派航母参加演***，那么在美航母的航道当中摧毁靶船就是必须的！&&& & 2.中策：老办法，飞机逼近美国航母上空警告，不过，这种方式属于过于明显的莽汉式的挑衅，而且是俄罗斯的惯用的干打雷不下雨的手法，美国会当只是在虚张声势，美国不一定“领情”，飞机逼近不如第一种方式“含蓄”“震撼”“直观”&&& & 3.下策：放任美国航母在黄海演***不去管它，另辟途径――以“朝核安全形势与己有关”为理由，与朝鲜谈判在朝鲜核设施附近设立“核安全观察基地”并少量派驻部队“保护基地安全”此举可以明确告诉美国“朝鲜核问题有我呢，你无须费心”从而直接遏止美国的空中打击但是这样做，形成了的“此基地”和美国的驻韩“彼基地”对峙的明显而直观的冷战格局，对以后的中美关系发展不利，而且应对范围也局限在了朝鲜半岛，没有能够一次性威慑美国航母在其他海域和其他事件中干涉的企图，，此策也不如第一种办法&&& & 黄海军演，必须出手，否则将直接导致无所顾忌的对朝鲜核设施的打击，进而使韩国遭到朝鲜军事报复，进而直接为美韩联手“反侵略”“消灭侵略成性的北韩恐怖政权”铺平了道路，，出手吧，该出手时必须果断！推荐:给开法拉利的漂亮MM罚款 这个交警挺牛滴(图)向好友推荐本贴：&&&& 标题：《美国派航母来黄海的真实意图，是战争的序幕 ？》&&&& 地址： .cn/Article/201006/showp1.html
& Re: 美国派航母来黄海的真实意图，是战争的序幕 ？
上，中，下三策正好反了，不能为了一时之气，中国改革才30年，相比较美国还比较弱，劳民伤财的事，不是目前应该做的。别忘了 ...
作者：小车&&&
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：朝鲜这事闹大了吧，公然拒绝中外交官入境访问 是要跟老大哥“绝交”吗？
朝鲜这事闹大了吧，公然拒绝中外交官入境访问 是要跟老大哥“绝交”吗？
朝鲜这事闹大了吧，公然拒绝中外交官入境访问 是要跟老大哥“绝交”吗？面对目前朝鲜半岛严峻的局势，中国一直在跟美朝进行协商要和平的态度来解决目前的问题，中国相信和平才能让朝鲜无核化，积极发展国内经济国富才能民强，发展才是硬道理。有媒体报道称，朝鲜拒绝了中方外交官的如今访问，并且召回了驻华的大使，不难看来朝鲜这个举动意味着他们在跟美国抗衡的同时，也准备想跟这个老大哥摊牌了。或许是因为中方对朝鲜进行了经济的制裁措施后，另其不满，朝鲜官方的媒体报道称，美国方面一直不愿放弃对朝的敌对政策，而且朝鲜对于重启的6方会谈根本没有兴趣，目前的状况是感觉中美在联手来施压朝鲜当局，认为中国已经不是朝鲜的政治或者是军事的准盟友了，为了让朝鲜放弃保家卫国的核武，选择跟美国合作施压。如今朝鲜半岛局势的严峻，最关键的是美国对朝鲜的敌对，对中国的遏制，如果美国考虑用和平的态度去应对朝鲜问题，或许今天的这个局面就不会这么紧张。但是，美国没有诚意的行为，怎么可能让朝鲜放弃核武呢，如果要想彻底解决目前的问题，那就是美国当局放弃对中国的施压，对朝鲜敌对的外交政策，或许在朝核问题上，是可以估计时间得到解决的。如果双方都再进行威胁或者出发战争，那必将一发不可收拾，也会引起多方势力的加入，，比如中，俄，日韩，等
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 看航空，知天下。航空及上下游产业链资讯。
作者最新文章朝鲜战争是没打完，但美国派航母来有用吗？// 扬之
我的图书馆
朝鲜战争是没打完，但美国派航母来有用吗？// 扬之
扬之：朝鲜战争是没打完，但美国派航母来有用吗？ ( 10:39:52)<font style="font-family: 宋体,SimS font-size: 20" color="#月15日是朝鲜已故领导人金日成冥诞105周年，也是朝鲜一年一度的“太阳节”。朝鲜最高领导人出席了盛大阅兵仪式。朝鲜劳动党中央委员会副委员长兼国务委员会副委员长崔龙海发表了态度强硬的讲话，表示“如果美国真的向我们挑衅，我们会即时进行反击，以战争对战争，以核武进行应对”。
美国总统特朗普也的确摆出了一副不惜以武力解决朝鲜问题的架势：“习特会”之后，美国卡尔文森航母战斗群“临时”改道北上驶入朝鲜海域；据说停靠在日本横须贺港的“里根号”核动力航母，以及四艘宙斯盾舰、巡洋舰也将于本月底开赴半岛周边水域；此外，“尼米兹”号航母也将在几个月后离开美国西海岸，横跨太平洋，前来远东与其他两个航母群会师。这是自2010年底延坪岛炮击事件以来美国在朝鲜海域规模最大的一次军事聚集。
卡尔·文森号航母
但在双方剑拔弩张恶语相向的同时，我们也能看到外交斡旋的大门并未关死：中国外交部朝鲜半岛事务特别代表武大伟日前前往韩国进行磋商、美国国务卿蒂勒森在七国集团外长会议期间表示“如果朝鲜停止核武与导弹试验，美国可以考虑对话”……所有这些迹象表明，这一连串的动作和表示均与习/近/平与特朗普此次达成的“共识”有关。
一场尚未终结的战争
根据国际法，朝鲜战争的军事行动虽然在日《朝鲜半岛军事停战协定》签署后告终，但只要交战方没有正式签订和平条约，战争状态实际上并没有结束，换而言之，这座沉寂了半个多世纪的火山随时都有重新喷发的可能。
若要真正了解朝鲜半岛的风云变幻，便不能只把眼光局限在半岛本身和当下，而要从整个亚太地区的历史脉络及战略态势来分析。自十九世纪末至二十世纪中叶的半个世纪中，朝鲜半岛作为各方厮杀的直接战场或冲突的导火索和利益所在，曾先后爆发过三次重要的国际战争：年的甲午战争、年的日俄战争和年的朝鲜战争。由此可见，与这个东北亚半岛有关的所有危机与平衡，实际上都是中俄美日这四大国之间博弈的结果。
【俄国因素】
就目前情况来看，俄罗斯在朝鲜半岛问题上似乎并不属于第一线的行为者，即便在以往“六方会谈”这个平台上，莫斯科也只是个后来者而已。但回顾历史，我们会发现，无论是上个世纪初的日俄战争还是六十七年前的朝鲜战争，俄罗斯均是始作俑者之一。
俄罗斯虽说是雄踞欧亚的世界第一大国，但它的最大软肋就是缺乏能帮助它直接参与世界争霸的不冻港。于是，追逐不冻港成了沙俄、苏联以及现在的俄罗斯历代当政者的第一战略要务。当年，斯大林确定的苏联战后在远东的两个战略目标是：1）把蒙古从中国的版图中独立出去，在俄罗斯南部形成广阔的安全地带。2）恢复沙皇俄国在中国东北的势力范围，保证苏联拥有通向太平洋的出海口和不冻港。而控制中国长春铁路和旅顺、大连港，正是苏联实现其远东战略的基本途径。
如今，莫斯科在朝鲜半岛问题上似乎安心于当配角，但半岛对其的地缘意义决定了它不会完全袖手旁观。
【美国因素】
客观地说，美国在二战后并未把朝鲜半岛视为自己的势力范围，最多只是一个缓冲地而已。华盛顿当时在东亚的战略重心首推民国政府治下的中国。可蒋介石在大陆落败后跑到台湾，美国的战略计划落空。在这样的背景下，朝鲜半岛的战略意义对华盛顿来说突然变得重要起来，所以，在金日成打响了朝鲜战争第一枪后，美国迅速行动，打着联合国旗号组成联军，实施武力介入。
朝鲜战争爆发后，美国的军事存在再也没有离开过半岛及西太平洋，美国在东亚的一系列新的军事盟约相继问世：《日美安保条约》（1951年）、《美菲联防条约》（1951年）、《美韩共同防御条约》（1953年），《中华民国与美国共同防御条约》（1954年）。在半岛分治的六十多年里，这个针对中国大陆的岛链包围一直存在，当年，它服务于冷战的需要，后来，它又助力于奥巴马政府的“亚太再平衡战略”（“Pivot
to Asia”）。
特朗普当选总统后，把朝鲜核威胁视为对美国安全的两大威胁之一（另一个是伊斯兰恐怖主义），于是下狠心要尽快解决。但没有中国的参与，半岛问题很难有圆满的结果，所以，朝鲜核威胁成为此次“习特会”的主要议题之一。
【日本因素】
日本要生存和发展必须要“上岸”，而朝鲜半岛就是日本上岸最理想的跳板，因此，拿下这条“生命线”是日本的一贯国策。可以说，历史上真正对朝鲜生存构成严重威胁的不是俄国，不是美国，也不是中国，而是日本。
1592年，日本丰臣政权入侵李氏朝鲜，爆发了“万历朝鲜之役”。明朝出兵援朝，最后由于丰臣秀吉病逝，日本历史上第一次意图大规模侵略东亚大陆的计划才告失败。三百年后的19世纪末，日本通过甲午战争最终切断了中朝宗藩关系。
《马关条约》签订后中国退出朝鲜。日俄角逐十年，最后日俄战争爆发，战场却在大清国内。1910年，日本以《日韩合并条约》正式吞并朝鲜，享国数千年的朝鲜就此亡国。
第二次世界大战日本无条件投降，除了本土四岛之外，其他领地尽失。朝鲜半岛虽然依然近在咫尺，但在美国的严厉管束之下，日本不敢再作觊觎，暂时断了这份野心。
东京目前的策略是争取两边获利：一方面依靠美日韩阵营强烈反对北朝鲜的核试验，参与对平壤的制裁；另一方面又多次试图与平壤进行直接的双边谈判，用经济援助等好处在平壤那里获得更多的战略筹码，提高自己在半岛问题上的话语权。但由于历史的原因，日本在东亚很难重新赢得邻国的信任，更无望恢复帝国时期的峥嵘。从长远看，日本在美国的棋局中只能是一枚棋子，不可能有真正的前途和作为。
【中国因素】
中国与朝鲜半岛山水相连，鸡犬相闻，公元前3世纪末，朝鲜在历史上第一次被司马迁的《史记》所记载，商纣的兄弟箕子在商灭亡后成为朝鲜北部国君，周朝承认其国，史称“箕子朝鲜”。从此中朝开始了长达2300多年的邻邦历史。这中间，半岛上的各朝代与中原王朝打打和和，时而独立时而称臣。总体来说，中国与朝鲜友好的时期占了大多数。
二战结束后，中国在抗美援朝中用巨大的生命和物资代价为自己开辟了一条“安全”地带，自1953年朝鲜战争结束至今，朝鲜始终是中国在东北亚与美国对峙的战略缓冲区。出于自身的地缘政治利益考虑，和平解决朝鲜问题和半岛的无核化一直是中国长期以来的基本目标。
对抗不易，合作亦难
特朗普自称是谈判高手，也的确是个“喊十要五”的主儿。针对朝鲜，他一如既往地咄咄逼人，可口吻却像个大男孩：“我们派遣了一支非常强大的（very
&powerful）无敌舰队（armada）。我们有潜艇，也很强大，我可以告诉你，这远比航空母舰还强。我们还有最棒的军事团队。我可以这样说：金正恩真的做错事情了。”（特朗普接受电视采访时的原话）
“习特会”刚结束，他又是给习/大/大打电话，又是一大早就起来发推特，可谓“威胁”“
利诱”双管齐下：“朝鲜正在找麻烦，如果中国决定帮忙，那很好，如果不帮忙，我们不靠他们，将自己解决！美利坚。”同时又发表另一个推文说：“我已向中国国家/主/席解释过，如果他们能解决朝鲜问题，他们在美国的贸易谈判上会得到更多对中国有利的东西。”
在朝鲜半岛问题上，中国的处境的确不容易：一边站着指挥世界最强军力的“大男孩”，一边杵着看似破罐破摔的“小男孩”。但凡事都有正反两个方面：朝鲜发展核武一方面导致中美之间在如何解决这一危机的问题上产生分歧和猜疑；同时，这个危机的急迫性和严重性又促使双方必须达成共识加强合作。
合作势在必行，但具体操作起来，中美当然各有各的算盘。应该说，在朝鲜半岛问题上，美国手中的筹码要比中国的多：华盛顿不仅有日韩这两个盟友的帮衬，而且还有平壤这个“志愿军”的“配合”。
众所周知，朝鲜发展核武器主要出于以下两个原因：第一，深感“弱国无外交”，不愿成为大国利益的牺牲品。第二，担心自己的政权被推翻，力图以此获得国际社会的安全承诺。平壤穷兵黩武，表面上针对美日韩，实际上是想最终摆脱中国的控制。
如果美国真想解决半岛问题，只需向平壤提出某种安全保证（如不从外部发力动摇其政权稳定性等）即能化解危机。这对美国而言不仅不会付出什么代价，还会博得朝鲜的好感和国际的赞许。但华盛顿明知朝鲜现政权的真正诉求，却长时期坐视不动。笔者认为这背后其实有着以下两个不可明说的战略意图：
第一，放任金正恩舞棒弄拳，这样，韩日两国便会心神不宁，受威胁感加重，从而更加依赖美国在半岛及西太平洋的军事存在；如果朝鲜问题解决了，那美军在西太平洋的驻军就没有了现实依据。
第二，华盛顿在明知中国对朝鲜的影响力早已非常有限以及两国关系很久以来一直非常微妙的情况下，一味指责北京对平壤管束不严制裁不力（在叙利亚采取行动时也对俄罗斯提出同样的指责），给国际舆论一种印象，似乎朝鲜发展核武的关键原因在于中国。朴槿惠就是在这种错觉下决定不惜危及来之不易的中韩友好关系，引进“萨德”防御系统。而她的这一举措反过来又激怒了北京，最终导致东北亚最重要的双边关系（中韩关系）大倒退。
正是因为美国在过去若干年里过度沉迷于上述战略考量，把平壤当作自己的一枚棋子在使用，反而严重低估了朝鲜发展核武器的意志、能力及速度。如今，局势的危险程度已接近临界点，此时再来解决朝鲜问题，各方或许需要做出更大的努力，付出更高的代价。
中国乐意在半岛问题上配合并帮助美国，不仅因为美国非常需要中国的帮忙（不然特朗普也不会如此不加掩饰地利诱中国），还因为妥善和智慧地处理朝鲜核危机对中国本身大有好处。毕竟，朝鲜的核武以及导弹计划不单威胁美日韩的安全利益，也给中国带来了非常大的安全隐患。因此，半岛无核化是中美之间的共识，也是双方合作的坚实基础。
现在，双方唯一的分歧是实现无核化的路径和方法：美国认为以往对朝的政策和举措均已失败，只有通过“强化经济制裁、实施有限攻击、或斩首行动”来达到目的；中国则认为朝鲜之所以发展核武器和导弹，是因为担心自己政权的不稳定，希望得到国际社会的安全保证。因此，北京建议“软硬并举”：一方面严格执行联合国的制裁决议，另一方面实行“双轨并进”（无核与停战）和“双暂停”（朝鲜停止核试验，美韩停止大规模军演），充分考虑朝鲜的安全关切，促其回归与国际社会正常相处的轨道。一句话：美国想推动朝鲜“政权更迭”，而中国主张“政权转型”。
中国愿意与美国合作解决朝鲜问题的另一个原因是，朝鲜的核计划除了可能对中美构成直接的安全威胁外，还会产生危及亚太地区（特别是东北亚）战略均势的连锁反应。面对朝鲜的穷兵黩武，首当其冲的韩国和日本或许会不得不考虑发展自己的或部署美国的防御系统和核武器。日本一旦拥核，不仅中俄受到威胁，美国内心也会非常担心。因此，中美在半岛无核化这个问题上绝对利益一致。中国决策层也已意识到，现在帮助美国解决朝鲜核威胁实际上也是在帮助自己走出“萨德”困境。
虽然平壤对来自美国的压力反应强烈，对北京与华盛顿联袂同演的这出“双簧戏”也心知肚明，但在近日举行的朝鲜第12届最高人民会议第五次会议上，以往曾参与“朝韩会谈”和“六方会谈”的李善权和金桂冠再获重用。这说明平壤或许已经获得中方的通报，不然不会做出这样的人事铺垫。笔者估计，金正恩不久将会与中国领导人进行他上位后的首次直接沟通（或会晤）。
如今，围绕朝鲜半岛问题，各国基本上已不再被意识形态因素所左右，而是以国家利益来作为制定战略对策的基础。笔者相信，当下的剑拔弩张终将过去，朝鲜问题的解决最终将回到中国提出的“双轨并进”思路以及“双暂停”
倡议上来。正如中国外交部长王毅14日所表示的那样：“武力解决不了问题，对话才是唯一出路”。
馆藏&46989
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢