沪上&套路贷&案件高发 借4万写16万欠条半年后欠款达90万-杭某,瞿某,马某,利滚利,诱骗,傅某,唐某,杨某,房产证,中介费,-上海频道-东方网
&&&新闻热线：021-
沪上"套路贷"案件高发 借4万写16万欠条半年后欠款达90万
原标题：借4万写16万欠条，半年后欠了90万　　本只想借款3000元，却被诱骗借款4万元，并签下了借款16万元的借条，而半年后“利滚利”后欠款高达90万元。显然，这不是正常借贷。本市检察机近期组织开展专项打击，共将5件32名“套路贷”案件被告人集中诉至法院。　　原本只想借3000元　　日15时许，在本市虹口区大连路上的一家馄饨店里，被害人杭某原本只想借款3000元，却被傅某、郝某、朱某等人诱骗借款4万元，并通过王某、被告人唐某将杭某介绍给被告人瞿某，谈妥由瞿某作为放贷。　　次日，瞿某、唐某在工商银行同济大学支行“空放”高利贷16万元给杭某，杭某当场取现12万元还给瞿某，剩余4万元交给傅某等人，其中3.5万元作为中介费由傅某、郝某、朱某、王某等人分赃化用，杭某实际得款5000元，唐某从瞿某处获得中介费5000元。　　同年8月10日，瞿某又与应某以上述16万元借款“利滚利”已达到90万元为由向杭某索要欠款。　　同时，给了杭某两个选择：一是回家跪在父母面前让父母还钱；二是瞿某帮杭某以名下房产抵押贷款，一部分归还欠款，一部分由瞿某帮杭某放贷赚利息赎房，以此诱骗杭某抵押名下房产借新贷还旧贷。　　诱骗借贷人过户房产　　8月下旬，瞿某伙同应某，找锁匠并诱骗杭某从家中偷出房产证，带杭某至本市大连路、大柏树等处的公司操作抵押贷款。在操作不成的情况下，进而诱骗杭某将房产过户给马某，以马某的名义贷款给杭某。　　8月28日，瞿某、应某带杭某签订房屋买卖合同，约定房价为170万元。10月21日，马某分别支付了29万元、22万元、17万元房款后，杭某将房产过户给马某。10月29日，马某与杭某约定房价变更为160万元后，支付余款90万元。　　期间，杭某所得158万元房款除支付中介费、税费外，均取现、转账给瞿某。同期，瞿某还先后于日、10月17日转账22万元、42万元给杭某进行资金走账，以对应其让杭某写的90万元借条数额，后杭某均全部取现交还给瞿某。日、29日，瞿某让杭某先后汇款5.2万元、90万元给其，由此让杭某还清欠款。　　经查明，2016年8月，在第一次找锁匠偷房产证后的二、三天，瞿某、应某又让杭某将房产证放回家中大橱抽屉。日，马某以182.5万元的价格将房产销售给杨某，杨某付清全款。当杨某要求入住时，被害人杭某及家人才发现瞿某当时所还房产证系伪证。经上海城市房地产估价有限公司估价，以日为估价时点，共和二村某号某室房屋价值194万元。　　近日，瞿某等3人被宝山区检察院以诈骗罪提起公诉。
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
沪上"套路贷"案件高发 借4万写16万欠条半年后欠款达90万
日 04:08 来源:解放网
原标题：借4万写16万欠条，半年后欠了90万　　本只想借款3000元，却被诱骗借款4万元，并签下了借款16万元的借条，而半年后“利滚利”后欠款高达90万元。显然，这不是正常借贷。本市检察机近期组织开展专项打击，共将5件32名“套路贷”案件被告人集中诉至法院。　　原本只想借3000元　　日15时许，在本市虹口区大连路上的一家馄饨店里，被害人杭某原本只想借款3000元，却被傅某、郝某、朱某等人诱骗借款4万元，并通过王某、被告人唐某将杭某介绍给被告人瞿某，谈妥由瞿某作为放贷。　　次日，瞿某、唐某在工商银行同济大学支行“空放”高利贷16万元给杭某，杭某当场取现12万元还给瞿某，剩余4万元交给傅某等人，其中3.5万元作为中介费由傅某、郝某、朱某、王某等人分赃化用，杭某实际得款5000元，唐某从瞿某处获得中介费5000元。　　同年8月10日，瞿某又与应某以上述16万元借款“利滚利”已达到90万元为由向杭某索要欠款。　　同时，给了杭某两个选择：一是回家跪在父母面前让父母还钱；二是瞿某帮杭某以名下房产抵押贷款，一部分归还欠款，一部分由瞿某帮杭某放贷赚利息赎房，以此诱骗杭某抵押名下房产借新贷还旧贷。　　诱骗借贷人过户房产　　8月下旬，瞿某伙同应某，找锁匠并诱骗杭某从家中偷出房产证，带杭某至本市大连路、大柏树等处的公司操作抵押贷款。在操作不成的情况下，进而诱骗杭某将房产过户给马某，以马某的名义贷款给杭某。　　8月28日，瞿某、应某带杭某签订房屋买卖合同，约定房价为170万元。10月21日，马某分别支付了29万元、22万元、17万元房款后，杭某将房产过户给马某。10月29日，马某与杭某约定房价变更为160万元后，支付余款90万元。　　期间，杭某所得158万元房款除支付中介费、税费外，均取现、转账给瞿某。同期，瞿某还先后于日、10月17日转账22万元、42万元给杭某进行资金走账，以对应其让杭某写的90万元借条数额，后杭某均全部取现交还给瞿某。日、29日，瞿某让杭某先后汇款5.2万元、90万元给其，由此让杭某还清欠款。　　经查明，2016年8月，在第一次找锁匠偷房产证后的二、三天，瞿某、应某又让杭某将房产证放回家中大橱抽屉。日，马某以182.5万元的价格将房产销售给杨某，杨某付清全款。当杨某要求入住时，被害人杭某及家人才发现瞿某当时所还房产证系伪证。经上海城市房地产估价有限公司估价，以日为估价时点，共和二村某号某室房屋价值194万元。　　近日，瞿某等3人被宝山区检察院以诈骗罪提起公诉。沪上&套路贷&案件高发 借4万写16万欠条半年后欠款达90万-杭某,瞿某,马某,利滚利,诱骗,傅某,唐某,杨某,房产证,中介费,-csgo饰品交易|大力菠菜|dota2菠菜网站|dota2菠菜
&&&新闻热线：021-
沪上"套路贷"案件高发 借4万写16万欠条半年后欠款达90万
原标题：借4万写16万欠条，半年后欠了90万　　本只想借款3000元，却被诱骗借款4万元，并签下了借款16万元的借条，而半年后“利滚利”后欠款高达90万元。显然，这不是正常借贷。本市检察机近期组织开展专项打击，共将5件32名“套路贷”案件被告人集中诉至法院。　　原本只想借3000元　　日15时许，在本市虹口区大连路上的一家馄饨店里，被害人杭某原本只想借款3000元，却被傅某、郝某、朱某等人诱骗借款4万元，并通过王某、被告人唐某将杭某介绍给被告人瞿某，谈妥由瞿某作为放贷。　　次日，瞿某、唐某在工商银行同济大学支行“空放”高利贷16万元给杭某，杭某当场取现12万元还给瞿某，剩余4万元交给傅某等人，其中3.5万元作为中介费由傅某、郝某、朱某、王某等人分赃化用，杭某实际得款5000元，唐某从瞿某处获得中介费5000元。　　同年8月10日，瞿某又与应某以上述16万元借款“利滚利”已达到90万元为由向杭某索要欠款。　　同时，给了杭某两个选择：一是回家跪在父母面前让父母还钱；二是瞿某帮杭某以名下房产抵押贷款，一部分归还欠款，一部分由瞿某帮杭某放贷赚利息赎房，以此诱骗杭某抵押名下房产借新贷还旧贷。　　诱骗借贷人过户房产　　8月下旬，瞿某伙同应某，找锁匠并诱骗杭某从家中偷出房产证，带杭某至本市大连路、大柏树等处的公司操作抵押贷款。在操作不成的情况下，进而诱骗杭某将房产过户给马某，以马某的名义贷款给杭某。　　8月28日，瞿某、应某带杭某签订房屋买卖合同，约定房价为170万元。10月21日，马某分别支付了29万元、22万元、17万元房款后，杭某将房产过户给马某。10月29日，马某与杭某约定房价变更为160万元后，支付余款90万元。　　期间，杭某所得158万元房款除支付中介费、税费外，均取现、转账给瞿某。同期，瞿某还先后于日、10月17日转账22万元、42万元给杭某进行资金走账，以对应其让杭某写的90万元借条数额，后杭某均全部取现交还给瞿某。日、29日，瞿某让杭某先后汇款5.2万元、90万元给其，由此让杭某还清欠款。　　经查明，2016年8月，在第一次找锁匠偷房产证后的二、三天，瞿某、应某又让杭某将房产证放回家中大橱抽屉。日，马某以182.5万元的价格将房产销售给杨某，杨某付清全款。当杨某要求入住时，被害人杭某及家人才发现瞿某当时所还房产证系伪证。经上海城市房地产估价有限公司估价，以日为估价时点，共和二村某号某室房屋价值194万元。　　近日，瞿某等3人被宝山区检察院以诈骗罪提起公诉。
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
沪上"套路贷"案件高发 借4万写16万欠条半年后欠款达90万
日 04:08 来源:解放网
原标题：借4万写16万欠条，半年后欠了90万　　本只想借款3000元，却被诱骗借款4万元，并签下了借款16万元的借条，而半年后“利滚利”后欠款高达90万元。显然，这不是正常借贷。本市检察机近期组织开展专项打击，共将5件32名“套路贷”案件被告人集中诉至法院。　　原本只想借3000元　　日15时许，在本市虹口区大连路上的一家馄饨店里，被害人杭某原本只想借款3000元，却被傅某、郝某、朱某等人诱骗借款4万元，并通过王某、被告人唐某将杭某介绍给被告人瞿某，谈妥由瞿某作为放贷。　　次日，瞿某、唐某在工商银行同济大学支行“空放”高利贷16万元给杭某，杭某当场取现12万元还给瞿某，剩余4万元交给傅某等人，其中3.5万元作为中介费由傅某、郝某、朱某、王某等人分赃化用，杭某实际得款5000元，唐某从瞿某处获得中介费5000元。　　同年8月10日，瞿某又与应某以上述16万元借款“利滚利”已达到90万元为由向杭某索要欠款。　　同时，给了杭某两个选择：一是回家跪在父母面前让父母还钱；二是瞿某帮杭某以名下房产抵押贷款，一部分归还欠款，一部分由瞿某帮杭某放贷赚利息赎房，以此诱骗杭某抵押名下房产借新贷还旧贷。　　诱骗借贷人过户房产　　8月下旬，瞿某伙同应某，找锁匠并诱骗杭某从家中偷出房产证，带杭某至本市大连路、大柏树等处的公司操作抵押贷款。在操作不成的情况下，进而诱骗杭某将房产过户给马某，以马某的名义贷款给杭某。　　8月28日，瞿某、应某带杭某签订房屋买卖合同，约定房价为170万元。10月21日，马某分别支付了29万元、22万元、17万元房款后，杭某将房产过户给马某。10月29日，马某与杭某约定房价变更为160万元后，支付余款90万元。　　期间，杭某所得158万元房款除支付中介费、税费外，均取现、转账给瞿某。同期，瞿某还先后于日、10月17日转账22万元、42万元给杭某进行资金走账，以对应其让杭某写的90万元借条数额，后杭某均全部取现交还给瞿某。日、29日，瞿某让杭某先后汇款5.2万元、90万元给其，由此让杭某还清欠款。　　经查明，2016年8月，在第一次找锁匠偷房产证后的二、三天，瞿某、应某又让杭某将房产证放回家中大橱抽屉。日，马某以182.5万元的价格将房产销售给杨某，杨某付清全款。当杨某要求入住时，被害人杭某及家人才发现瞿某当时所还房产证系伪证。经上海城市房地产估价有限公司估价，以日为估价时点，共和二村某号某室房屋价值194万元。　　近日，瞿某等3人被宝山区检察院以诈骗罪提起公诉。大学生借5万元写下9万元欠条 半年利滚利要还100万
　　借了5万元的“校园贷”，可万万没想到，短短半年内利滚利，竟然欠下了100万元的巨债！近日，市民侯先生致电本报962555反映，去年6月，儿子小刚收到“校园贷”信息，谁知借款后，对方凶相毕露要求一次性偿还债务。在“校园贷”的威逼利诱下，小刚只得“拆东墙补西墙”，数次借贷，跌入无尽黑洞，放弃学业，四处避债。
　　借了5万元钱 写下9万元欠条
　　去年6月，大二学生小刚收到了一条“校园贷”的短信，短信大意为，愿意借钱给学生一族，分期贷款，利息不高。此时，小刚正因为手头紧张起了借钱的念头，看到短信心念一动，想着自己有兼职在身，还清贷款不是问题。于是，他主动联系发短信者，说明了借款意向。
　　之后，包括发短信的欧某等3人带小刚来到田林路柳州路口的一家饭店，在这里，他见到了一位蒋叔，这位蒋叔表示愿意借款5万元给小刚。“但是说要扣除2000元上门费和8000元中介费，我同意了。”小刚说，虽然是借款5万元，但是对方让他写9万元的借条，还告诉他按时还款就不用还借条金额。就这样，糊里糊涂间，小刚签下了9万元的借条，扣除上门费和中介费后，他实际只拿到4万元。
　　一开始，小刚每半个月偿还2000多元，如此正常还款了三期。没想到，到了第四期，在8月初，当初借款给他的蒋叔突然翻脸，逼着小刚必须立刻还清所有余款。“我还不出啊，也不敢告诉父母。”而就在小刚找不到人借钱之时，欧某再次出现，把小刚带到了长寿路上的源达大厦。小刚回忆，大厦里的一家公司同意借款1万元给他，“他们说借款一个月后还13000元，借条打6万元。”之后，借款公司和欧某分别在1万元中拿走了1500元手续费和2000元中介费，小刚只拿到6500元。
　　借了还还了借 背上100万元巨债
　　小刚说，在第二次借款过去15天后，一直没有任何人来催他还款，让他感到很不对劲。他马上凑齐了13000元来到当初的借款公司还款。然而，提前还款并没有“解救”小刚，在通过支付宝全额转账给对方后，借条却没有如约回到他的手上。“他们告诉我，提前还款属于违约，让我偿还违约金6万！”更令人吃惊的是，一群壮汉架着小刚来到面包车上，威胁他“今天拿不出钱不能走。”最后，在小刚一再讨饶下，对方才表示愿意“宽裕几天。”
　　万般无奈下，小刚只得再次找到欧某，欧某带他又找到了蒋叔。小刚哭诉，“他们让我打一张12万元的借条，每个月还12000元的利息，本金等我拿得出再还，身份证也被他们拿走了。”
　　知道小刚还不出钱，欧某等人又带着他来到多个借款公司，玩着相同的戏码，借条金额远超实际借贷金额。这让小刚陷入了一个“无底洞”：还了这家的欠了那家的，还了那家欠了这家的……
　　去年10月，小刚不堪重负，终于把此事告诉了父亲侯先生。侯先生告诉记者，这些高利贷公司互相勾结，打着校园贷的名义，诱骗大学生上当，毁人前程，“现在孩子已经不上学了！”侯先生说，小刚一共打了近20张借条，需要还款100多万元，他和妻子已经还款29万元，“可那些人还是不放过我们，天天骚扰孩子！”走投无路之下，目前，侯先生已向警方报案。
[责任编辑:您现在的位置：>>
被害人借16万高利贷实得5千 利滚利半年欠90万
　　原标题：借4万写16万欠条，半年后欠了90万
　　本只想借款3000元，却被诱骗借款4万元，并签下了借款16万元的借条，而半年后&利滚利&后欠款高达90万元。显然，这不是正常借贷。本市检察机近期组织开展专项打击，共将5件32名&套路贷&案件被告人集中诉至法院。
　　原本只想借3000元
　　日15时许，在本市虹口区大连路上的一家馄饨店里，被害人杭某原本只想借款3000元，却被傅某、郝某、朱某等人诱骗借款4万元，并通过王某、被告人唐某将杭某介绍给被告人瞿某，谈妥由瞿某作为放贷。
　　次日，瞿某、唐某在工商银行同济大学支行&空放&高利贷16万元给杭某，杭某当场取现12万元还给瞿某，剩余4万元交给傅某等人，其中3.5万元作为中介费由傅某、郝某、朱某、王某等人分赃化用，杭某实际得款5000元，唐某从瞿某处获得中介费5000元。
　　同年8月10日，瞿某又与应某以上述16万元借款&利滚利&已达到90万元为由向杭某索要欠款。
　　同时，给了杭某两个选择：一是回家跪在父母面前让父母还钱；二是瞿某帮杭某以名下房产抵押贷款，一部分归还欠款，一部分由瞿某帮杭某放贷赚利息赎房，以此诱骗杭某抵押名下房产借新贷还旧贷。
　　诱骗借贷人过户房产
　　8月下旬，瞿某伙同应某，找锁匠并诱骗杭某从家中偷出房产证，带杭某至本市大连路、大柏树等处的公司操作抵押贷款。在操作不成的情况下，进而诱骗杭某将房产过户给马某，以马某的名义贷款给杭某。
　　8月28日，瞿某、应某带杭某签订房屋买卖合同，约定房价为170万元。10月21日，马某分别支付了29万元、22万元、17万元房款后，杭某将房产过户给马某。10月29日，马某与杭某约定房价变更为160万元后，支付余款90万元。
　　期间，杭某所得158万元房款除支付中介费、税费外，均取现、转账给瞿某。同期，瞿某还先后于日、10月17日转账22万元、42万元给杭某进行资金走账，以对应其让杭某写的90万元借条数额，后杭某均全部取现交还给瞿某。日、29日，瞿某让杭某先后汇款5.2万元、90万元给其，由此让杭某还清欠款。
　　经查明，2016年8月，在第一次找锁匠偷房产证后的二、三天，瞿某、应某又让杭某将房产证放回家中大橱抽屉。日，马某以182.5万元的价格将房产销售给杨某，杨某付清全款。当杨某要求入住时，被害人杭某及家人才发现瞿某当时所还房产证系伪证。经上海城市房地产估价有限公司估价，以日为估价时点，共和二村某号某室房屋价值194万元。
　　近日，瞿某等3人被宝山区检察院以诈骗罪提起公诉。
【责任编辑:马威】
下一篇：没有了！
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2585161',
container: s,
size: '0,0',
display: 'inlay-fix'被害人借16万高利贷实得5千 利滚利半年欠90万
确定不再关注此人吗
本只想借款3000元，却被诱骗借款4万元，并签下了借款16万元的借条，而半年后“利滚利”后欠款高达90万元。显然，这不是正常借贷。本市检察机近期组织开展专项打击，共将5件32名“套路贷”案件被告人集中诉至法院。
本只想借款3000元，却被诱骗借款4万元，并签下了借款16万元的借条，而半年后“利滚利”后欠款高达90万元。显然，这不是正常借贷。本市检察机近期组织开展专项打击，共将5件32名“套路贷”案件被告人集中诉至法院。
原本只想借3000元
日15时许，在本市虹口区大连路上的一家馄饨店里，被害人杭某原本只想借款3000元，却被傅某、郝某、朱某等人诱骗借款4万元，并通过王某、被告人唐某将杭某介绍给被告人瞿某，谈妥由瞿某作为放贷。
次日，瞿某、唐某在工商银行同济大学支行“空放”高利贷16万元给杭某，杭某当场取现12万元还给瞿某，剩余4万元交给傅某等人，其中3.5万元作为中介费由傅某、郝某、朱某、王某等人分赃化用，杭某实际得款5000元，唐某从瞿某处获得中介费5000元。
同年8月10日，瞿某又与应某以上述16万元借款“利滚利”已达到90万元为由向杭某索要欠款。
同时，给了杭某两个选择：一是回家跪在父母面前让父母还钱；二是瞿某帮杭某以名下房产抵押贷款，一部分归还欠款，一部分由瞿某帮杭某放贷赚利息赎房，以此诱骗杭某抵押名下房产借新贷还旧贷。
诱骗借贷人过户房产
8月下旬，瞿某伙同应某，找锁匠并诱骗杭某从家中偷出房产证，带杭某至本市大连路、大柏树等处的公司操作抵押贷款。在操作不成的情况下，进而诱骗杭某将房产过户给马某，以马某的名义贷款给杭某。
8月28日，瞿某、应某带杭某签订房屋买卖合同，约定房价为170万元。10月21日，马某分别支付了29万元、22万元、17万元房款后，杭某将房产过户给马某。10月29日，马某与杭某约定房价变更为160万元后，支付余款90万元。
期间，杭某所得158万元房款除支付中介费、税费外，均取现、转账给瞿某。同期，瞿某还先后于日、10月17日转账22万元、42万元给杭某进行资金走账，以对应其让杭某写的90万元借条数额，后杭某均全部取现交还给瞿某。日、29日，瞿某让杭某先后汇款5.2万元、90万元给其，由此让杭某还清欠款。
经查明，2016年8月，在第一次找锁匠偷房产证后的二、三天，瞿某、应某又让杭某将房产证放回家中大橱抽屉。日，马某以182.5万元的价格将房产销售给杨某，杨某付清全款。当杨某要求入住时，被害人杭某及家人才发现瞿某当时所还房产证系伪证。经上海城市房地产估价有限公司估价，以日为估价时点，共和二村某号某室房屋价值194万元。
近日，瞿某等3人被宝山区检察院以诈骗罪提起公诉。
分享文章到:
违法和不良信息举报电话：010-
(京ICP0000007) &