揭秘《诺亚传说》废电厂
走近恐怖“切尔诺贝利” --《诺亚传说》官方网站 >
揭秘《诺亚传说》废电厂
走近恐怖“切尔诺贝利”近日，国外某知名网站发起了“世界十大最恐怖地方”的评选活动，排在第一位的是位于乌克兰基辅以北的切尔诺贝利。为什么这里会如此恐怖？它和《诺亚传说》的废电厂有什么关系？到底还有多少鲜为人知的秘密？事件回顾：日凌晨，位于前苏联基辅以北的切尔诺贝利核电站发生猛烈爆炸，反应堆机房的建筑遭到严重毁坏，反应堆内的放射物质大量外泄，其辐射量相当于500颗美国投在日本的原子弹。周围环境受到致命污染，造成了核电史上迄今为止最严重的事故。图1：废电厂局部“切尔诺贝利”——阴森恐怖的废电厂切尔诺贝利如今已是废弃的人间禁区！在首款未来奇幻网游《诺亚传说》中，有一处场景，跟切尔诺贝利极其相似，那就是位于陨石旷野的活人禁地——废电厂！图2：废电厂局部废电厂是人类早期登陆多美星时进行机密实验的基地，不知是什么原因，废电厂的科学家们集体人间蒸发，只留下了一堆废旧的机器人。现在，荒废多年的废电厂更是冰冷异常，进入废电厂，忽明忽暗的灯光，地面的颤抖和空气中吱吱啦啦的电流声，都会让人心生寒意。里面究竟有多危险，至今仍然没有人知道。图3：废电厂局部废电厂的主宰——机械武神！机械武神是两个巨大的机器人，就像是两个金刚一样，位于废电厂最深的第四层！吱吱的电流声和机械碰撞、摩擦、转动的声音充斥着他们所在的房间。目前为止，凡是见到机械武神的人没有一个活着回来的，所以我们对他们的了解仅限于此。图4：机械武神关于《诺亚传说》：《诺亚传说》以2012灾难降临，诺亚方舟拯救人类为背景，构造出一个充满想象、魔法和神话的未来奇幻新世界！玩家将搭乘诺亚方舟，飞抵一个如潘多拉般神秘的美丽星球，并为寻找诺亚，拯救宇宙，和雅典娜、宙斯等传说中的众神一起对抗恶魔，揭开上古神话的惊天秘密。《诺亚传说》不删档内测火热进行中！
《诺亚传说》官方网站：
《诺亚传说》账号注册：
《诺亚传说》游戏下载：
《诺亚传说》官方论坛：转播到微博：看完这篇文章有何感觉？已经有
电话：3 出版号 ISBN 978-7--6 Copyright@ 深圳市尚游网络科技有限公司 版权所有健康游戏公告：抵制不良游戏　拒绝盗版游戏　注意自我保护　谨防受骗上当　适度游戏益脑　沉迷游戏伤身　合理安排时间　享受健康生活账&&&&&&&&号：密&&&&&&&&码：重复密码 ：验&&证&&码：同意
您的账号为：礼包卡号为：登录游戏在曙光前哨站“礼包大使”处领取。今天的礼包卡已发放完毕。您的账号：您已成功注册账号：
马上下载客户端，开启《诺亚传说》新篇章
账 号：密 码：重复密码：验 证 码：同意
注册成功！(马上激活)您的账号为：礼包卡号为：登录游戏在曙光前哨站“礼包大使”处领取。恭喜您，激活成功！今天的礼包卡已发放完毕。您的账号：恭喜您，激活成功！中国大型火力发电厂排放标准有哪些，废气都做什么去了？ - 知乎17被浏览1177分享邀请回答12 条评论分享收藏感谢收起解放区电厂废弃的原因？【焦作吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：334,052贴子：
解放区电厂废弃的原因？收藏
那个老哥知道解放区电厂废弃的原因？求解释
正版授权奇迹MU页游，奇迹重生！原汁原味还原奇迹，十年轮回！
有老哥知道么？
我今天去玩了，发现里边还有灯在亮，还有呲呲的声音，好恐怖
污染环境，煤少了
新能源的崛起
一句话厂长要不是认识的后门少要不就是礼没随到
登录百度帐号推荐应用日，2015年版第五套人民币100元纸币正式与老百姓见面。不少市民在拿到新版“土豪金”时，也有一个疑问，那些残破的旧人民币都去了哪儿？记者打听到，位于江苏省盐城市亭湖区盐东镇境内的江苏国信盐城生物质发电有限公司焚烧炉，是目前江苏那些残破人民币的“终点”，它们在这里变废为宝，焚烧转化为电能。
1                 天宁寺旁电厂废弃大烟囱是拆是留？
[摘要]古寺旁电厂烟囱将成为地标，有学者认为影响历史景观应拆，建议保留者表示拆除时有破坏文物风险。热电厂的大烟囱和天宁寺古塔形成的“双塔”景观，已经存在几十年 法制晚报讯（记者 崔毅飞） 沿西二环向南过复兴门桥，一座巍峨的大烟囱闯入人们的视线，在它的身旁不远处就是天宁寺古塔，这样“双塔共存”的现象已存在40年之久。近日，媒体报道称，废弃的二热大烟囱将改造成天宁寺地区的地标性建筑，这立刻引发了学界的关注。是继续维持“双塔共存”的局面？还是拆除破坏古塔风貌的大烟囱？中国商业史学会常务理事袁家方、北京地理学会副理事长朱祖希告诉《法制晚报》记者，为了还原历史景观，建议拆除已经没有实用价值的二热大烟囱。但也有学者认为，拆除大烟囱的工程难度较大，有可能威胁古塔安全，应该予以保留。探访 共存40年的天宁寺“双塔”约九百年和四十年，57.8米和180米…… 天宁寺“双塔”已有40年的共存史。无论远远眺望还是走近仰视，都很难将双塔割裂开来。它们距离太近，还不到150米。天宁寺塔建于辽代，1957年公布为市级文物保护单位，1988年升级为全国重点文保单位，至今历史约900年，是北京现存最精美的古塔之一。 现如今，塔院被民房、街道团团包围，感觉密不透风，最让人感到压迫的是古塔西北侧的大烟囱，好似一个现代巨人，俯瞰古老的塔院。大烟囱所在的北京第二热电厂，是中国华北电力联合公司北京热电厂分厂，1972年成立该厂筹建处，1976年破土动工，高达180米的大烟囱出现在天宁寺塔近旁，2009年，“二热”燃油机组正式关停。2016年1月底媒体报道称，西城区天宁寺北京市第二热电厂老厂区改造正式启动，新园区拟命名为天宁1号文化科技创新园，园区内的大烟囱将改造成天宁寺地区的地标性建筑。相关部门开始向社会公开征集园区Logo和大烟囱的改造思路。其中，征集大烟囱的改造思路，要求保留它的原貌和历史痕迹，在不破坏烟囱本身结构的前提下，将其打造成为西二环天宁寺地区的地标性建筑。观点 主张拆除 烟囱无用 应该还古塔历史尊严大烟囱变地标，引起了学界关注。近日，中国商业史学会常务理事袁家方、北京地理学会副理事长朱祖希，给《法制晚报》记者发来联名信，呼吁还“天宁寺塔”应有的历史文化尊严，切实保护国家级重点文物保护单位，建议拆除已经没有实用价值的二热大烟囱。袁家方向法晚记者介绍说，北京城区现存年代最久远的天宁寺塔，是北京近千年来历史变迁的实物见证，是研究辽南京城、金中都城城址和地理位置的重要依据。后来天宁寺被工厂占用，又陆续被“二热”和居民区包围起来。高180米的烟囱距离高57.8米的天宁寺塔只有144.6米。20世纪90年代初，西二环的扩建改造工程中，曾提出“把天宁寺塔亮出来”，对古塔周边进行局部拆迁整顿。但由于二热的烟囱与天宁寺塔距离过近，在景观环境、视觉上的影响难以消除。2009年，“二热”燃油机组正式关停，有关部门提出拆除原“二热”大烟囱。不想，2015年末，“天宁1号”文化科技创新园提出要在保留它的原貌和历史痕迹，不破坏烟囱本身结构的前提下，将其打造成为西二环天宁寺地区的地标性建筑。袁家方指出，国际工业遗产保护委员会（TICCIH）对工业遗产的定义是：具有历史价值、技术价值、社会意义、建筑或科研价值的工业文化遗存。2015年关停的石景山热电厂，从1922年开始向京城送电，有着93年的历史，是北京最老的燃煤热电厂。50余年后，才有为北京局部区域供热的二热出现。只这一比较，二热的历史价值不言自明。2015年关停的第一热电厂，建于1955年，为国家“一五”期间156项重点工程之一，是新中国在首都建设的第一家高温高压热电联产企业，其科技价值二热无法与之相比。在袁家方看来，二热在北京城市及人们生活中，影响微乎其微。二热与北京其他多座热电厂比较，也没有独特可言。综上所述，二热，包括其大烟囱，不属于具有历史价值、技术价值、社会意义、建筑或科研价值的工业文化遗存。不说其最初规划时的争论，仅从经历40年的实践检验，人们已经看到，二热是个放错了地方的电厂。主张暂保 烟囱或成景观点 拆除工程可能威胁古塔安全崔金泽，比利时鲁汶大学雷蒙·勒迈尔国际保护中心博士研究生。对于天宁寺大烟囱的拆与留，他也提出了自己的观点。二热通体高达180米的烟囱，紧邻全国重点文物保护单位天宁寺塔，位于其三类建控地带内。根据北京市的规定，该地段的建筑控制高度为9米，烟囱远超过这个标准，而对于57.8米高的天宁寺塔来说，无疑也属于庞然大物。拆除烟囱的工程，是否会对古塔的安全构成威胁？如此大体量的混凝土烟囱，若拆除应采用定向爆破。在千年古塔旁和密集的居民区中组织爆破，想必难度赶超精细的外科手术。崔金泽说，如果没有稳妥的方案出台，拆除烟囱的工程本身有可能会对古塔造成的安全隐患，远甚于一切因保留它而可能产生的负面影响。崔金泽认为，二热已经停产多年，厂区也将改造为创意园区，烟囱不再产生污染物，其本身又未与文物本体直接接触，它的存在应该对古塔的安全不构成直接威胁，应主要从环境景观的角度进行分析。随着时间的演进，文化遗产的价值评估标准也是不断变化的。烟囱与古塔伴生已有40年，这种景象无疑是持久、怪诞且引人注目的，尤其是对于西二环路上由北向南驶过天宁寺桥的司机来说，每天在堵车的时光反复注视“双塔”，印象不可谓不深刻。这一景观还以插图的形式出现在王军的著作《城记》中，旁证北京在建国后的工业化转型。这种情况下，“双塔”的景观有可能产生了新的意义与价值。是拆是留 不存在对错之分关于大烟囱的未来，新华社记者王飞一直在搜集相关的意见，并采访了近10位专家。 王飞告诉《法制晚报》记者，一些老专家主张拆除大烟囱，年轻专家则认为不是非拆不可。此外，大烟囱让周围老百姓感到压抑，却又是一些民众的童年记忆，对于这个庞然大物，民众的情感记忆可谓复杂。据王飞介绍，受制于周边环境，180米高的大烟囱，难以实施定向爆破，须一点点拆除。若是保留，则面临如何利用的问题，有人提出利用这个高点，进行公益广告宣传等方案。王飞坦言，就他个人而言，更倾向拆除烟囱恢复古塔的文物环境和地标位置。但留下它也有意义，即那个不尊重文物时代的实物例证，这段历史同样值得我们铭记。古塔与烟囱，二者对立也好、共生也罢，都是一段历史记忆。至于烟囱的拆与留，没有对错之分，所以在讨论中要避免相互“扣帽子”。而学者专家、普通民众，大家在此发出不同的声音，这本身就有促于文保理念的进步。文并摄/记者 崔毅飞(法制晚报)
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读:· · · · ·
相关搜索：
看过本文的人还看了
[责任编辑：wyxusun]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved