凤凰号出品
今天的印度不是1962？没错！你们只会比1962年输的更惨！
中国军队和印度军队在两国边界锡金段中国一侧的对峙似乎仍在升级，印度媒体援引印军方消息人士的话称，印方以“非战斗模式”、即士兵枪口朝下的模式增援更多部队到锡金段。印国防部长贾伊特利还公开表示，“1962年的局势不一样，2017年的印度也不一样”。此前印度陆军参谋长拉瓦特曾宣称，印度已准备好“2.5线战争”，也就是处理中国、巴基斯坦和国内安全。印度军队越过了1890年《中英会议藏印条约》所规定的中国与锡金的边界，那条边界一直被视为已确定边界，而非实控线。现在印度又把它的受保护国不丹推出来，宣称中国正在施工的洞朗地区“是不丹领土”，印方的说辞几经改变，先是称“中国入侵了印度领土”，后来又说“印领土并未遭受入侵”，后又改为印度“帮助维护不丹的领土主权”，这些表演无异于在国际社会面前公开耍赖。印度的实际目标是想把洞朗地区从铁定的中国领土变成争议地区，阻止中国在该地区修筑道路。印度因抱守冷战思维而多疑，揣测中国在洞朗地区筑路意在切断它的西里古里走廊。该走廊被一些印度人视为对中央政府控制动荡的东北地区有战略意义。为此新德里不惜采取野蛮的冒险行为，试图断然改变各方对锡金段边界的传统认知，背弃历史协议，强迫中国这样的强邻吞下印方调制的苦果。印度现在应该打一盆洗脸水照照自己的样子。面对中国拿出的印军非法越界的一系列证据，印度无力反驳，威逼小国不丹站出来背锅。不丹长期受印度宗主式控制，它与联合国五个常任理事国都不敢建交，印度对不丹的强权控制为现代国际关系所罕见，让人想到19世纪。印度的地区霸权主义应当受到国际社会严厉谴责。印度媒体近日纷纷表示新德里“不应放弃不丹”，这样的集体无耻堪称是对人类21世纪文明的羞辱。相信有无数中国人对印度的嚣张感到诧异，也很愤怒，大家恨不能让解放军以武装驱离的方式今天就把越界的印度军队赶出中国领土，我们相信现如今有这样做的足够实力。印军高官威慑中国的豪言壮语在我们听起来荒唐可笑，我们怀疑那些高官唱如此高调时根本不知道自己在说什么。我们坚信，洞朗地区这次的中印军队对峙最终将以印军全部撤到边界的印方一侧为结局，无论双方怎么谈，搞什么样展示实力的游戏，这一最终结果不会变。印方可以选择体面地站着走回到边界的另一侧，也可以选择到头来的某一天由中国军人像警察拖拽流氓小偷一样把他们撵出中国边界。如果印度想把它的军事力量作为不撤军的砝码，不惜到中印边界展现它的“2.5线战争”，那么我们想告诉新德里，我们中国人真的很蔑视你们手里的那点力量，你们说的“2017年不是1962年”没有错，因为如果要在今天挑起军事冲突，你们只会比1962年输得更惨。别以为你们有几件核武器，和美国人搭了搭肩膀，就可以对中国翘鼻子、耍蛮横了。你们或许认为中国现在的国际麻烦有点多，又重视国内稳定，不想招惹你们，因而会对你们的无理要求退让。一个人可以幼稚，一个国家怎能如此天真！如果中国军队非法越过已确定边界到印方一侧阻止你们修路，你们肯退让吗？如果你们不肯，为什么要假设比你们强大得多的中国会那样做！中国之所以迄今没有采取强制行动，还是希望维系已经保持了几十年用和平手段解决中印纷争的做法，不希望开启两国在边界搞实力对抗的新格局。但是，和平方式必须指向合法合理的结果。我们希望印度方面正视猖獗对自己根本利益的危害，不打肿脸充胖子，及时把军队撤走。对中国公众来说，彻底搞明白这次中印军队对峙的脉络和一些关键性的外部因素并不容易，我们有必要授予国家外交和军事当局处理这起事件的全权。我们只要求印军撤出洞朗地区的最终结果，实现这一目标以及巩固边防的具体过程需要由国家的专业团队筹划并实施。我们呼吁中国社会在这件事情上保持高度团结，我们越团结，专业团队为维护国家和人民利益与印方斗争的条件越充裕。这一次一定要让新德里得到一个不能无理挑衅中国的沉痛教训。让我们一起把这个教训杵到它的脸前。
本文来自凤凰号，仅代表凤凰号自媒体观点。
用微信扫描二维码
分享至好友
用微信扫描二维码
分享至朋友圈
凤凰争鸣微信号
来点暖心的！扫这里印度国防部长回应中方警告：现在印度已不是1962年了-印度,中国,不丹,修筑,贾伊特利,山口,乃堆拉,对峙,边境,媒,-国际新闻-东方网
&&&新闻热线：021-
印度国防部长回应中方警告：现在印度已不是1962年了
　　东方网7月2日消息：外媒称，中国针对中印军队边境对峙事件，要求印度汲取历史教训，但身兼国防部长的印度财政部长阿伦?贾伊特利6月30日还击表示，印度已非1962年的印度。　　据印度今日频道报道，贾伊特利在回应中方警告印度汲取历史教训、尽快撤军时说，“1962年的局势是不同的，2017年的印度也是不同的”。　　贾伊特利还说，印度与中国军队在锡金段边境对峙“是由中国所引发”，而且不丹6月30日已发表声明指“这块土地（指属于中国领土的洞朗地区）的主权属于不丹”，土地位置靠近印度，而印度与不丹间有安全方面的合作。　　他还透过媒体强调，不丹政府的态度很明确，“中国正试图改变这个地区的现状”，因此这个问题已非常清楚。　　外媒称，中国最近在靠近锡金段边境修筑道路，被印度认为中国有意控制这块战略高地。　　报道援引印度政府的说法表示，印度认为，中国此举将轻易切断印度本土与印度东北部7省连接的战略安全走廊――西里古里走廊，所以派军以停止改变现状为由阻止道路修筑，双方军队发生推挤与对峙冲突。　　报道称，中方官媒最近撰写评论指责印度违反双方有关协议，称“印度没有资本在边界上同中国摊牌，它的实力与中国比差得很远”，要印度牢记1962年中印战争的历史教训。　　不过，报道也注意到，在印度外交部6月30日发表的声明中，除指控中国试图通过修筑道路“改变现状”，也强调印度军队将“敦促他们停止通过修筑道路改变现状”，而且“这些努力将会持续下去”。　　资料图： 日，在中印边境乃堆拉山口，一名中国边防军人（右）与一名印度边防军人隔着边界的铁丝网值勤。中国和印度7月6日将重新开放连接西藏日喀则地区亚东县与印度锡金段的乃堆拉山口，恢复这条中断40多年的边贸通道。乃堆拉山口曾经是“丝绸之路”南线的主要通道，也曾是中印之间主要的陆路贸易通道。 新华社记者韩传号摄　　
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
印度国防部长回应中方警告：现在印度已不是1962年了
日 16:54 来源:参考消息网
　　东方网7月2日消息：外媒称，中国针对中印军队边境对峙事件，要求印度汲取历史教训，但身兼国防部长的印度财政部长阿伦?贾伊特利6月30日还击表示，印度已非1962年的印度。　　据印度今日频道报道，贾伊特利在回应中方警告印度汲取历史教训、尽快撤军时说，“1962年的局势是不同的，2017年的印度也是不同的”。　　贾伊特利还说，印度与中国军队在锡金段边境对峙“是由中国所引发”，而且不丹6月30日已发表声明指“这块土地（指属于中国领土的洞朗地区）的主权属于不丹”，土地位置靠近印度，而印度与不丹间有安全方面的合作。　　他还透过媒体强调，不丹政府的态度很明确，“中国正试图改变这个地区的现状”，因此这个问题已非常清楚。　　外媒称，中国最近在靠近锡金段边境修筑道路，被印度认为中国有意控制这块战略高地。　　报道援引印度政府的说法表示，印度认为，中国此举将轻易切断印度本土与印度东北部7省连接的战略安全走廊――西里古里走廊，所以派军以停止改变现状为由阻止道路修筑，双方军队发生推挤与对峙冲突。　　报道称，中方官媒最近撰写评论指责印度违反双方有关协议，称“印度没有资本在边界上同中国摊牌，它的实力与中国比差得很远”，要印度牢记1962年中印战争的历史教训。　　不过，报道也注意到，在印度外交部6月30日发表的声明中，除指控中国试图通过修筑道路“改变现状”，也强调印度军队将“敦促他们停止通过修筑道路改变现状”，而且“这些努力将会持续下去”。　　资料图： 日，在中印边境乃堆拉山口，一名中国边防军人（右）与一名印度边防军人隔着边界的铁丝网值勤。中国和印度7月6日将重新开放连接西藏日喀则地区亚东县与印度锡金段的乃堆拉山口，恢复这条中断40多年的边贸通道。乃堆拉山口曾经是“丝绸之路”南线的主要通道，也曾是中印之间主要的陆路贸易通道。 新华社记者韩传号摄　　1962年中队快打到新德里了，但为什么要突然撤兵？
全部答案（共4个回答）
外交上的主动。但是当时撤得太多了。
　2005年中国GDP为 22,257亿美元；印度2005-06财政年度GDP为 7661.6亿美元。中国GDP是印度的2.9倍。楼主的一半根据何在？在制造业，...
印度首都新德里，位于该国西北部，座落在恒河支流朱木拿河西岸。这个国家的首都有时称“新德里”，有时也称“德里”，这是因为德里本是一个古都，后来在古都旁边扩建了一座...
这是政治，我们这些“平民”也不好说。你说是吗？朋友。
当年有65个集团军，为了保密的需要，分别被打乱编制在不同的战争区域（现在叫军区），后来解放战争和援朝归国后又就地驻守下来，在历次裁军中有一些军因为历史的原因和作...
阿姆斯特丹退伍军人旅社怎么样？有人住过吗？
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织．如有雷同，哀其国家．
有一种观点认为不实行西式民主是否认民主，其实并不是这样．这句话没问题．国情不同．民主的方式也不一样．成功的如...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区　　1962年中国为何主动撤出了藏南？
　　山川文史
　　老兵王琪，因征战远离故土，羁留他国逾五十载，在多方协助与努力下，终于在2017年的元宵节这一日顺利返回秦中故里，受到了陕西咸阳各位亲朋好友的热情接待。
　　老兵王琪受到亲朋好友的热情接待
　　就在家人为王琪更换冬衣时，他突然问起侄子和哥哥：“我当年的军装在哪里？” 这话听来，真是不禁让人唏嘘不已。
　　昨日与大家一起回顾了1962年的中印战争，一个问题油然而生，为什么当时的中国军队势如破竹，却会主动撤离？ 在1962年11月，我军前线战斗大获全胜，以至在印度报道的西方记者都说“只要一两个师的中国军队，就足以横扫印度全境”之际，我军却断然回师，甚至一直撤退到了战前实际控制线以北20公里，留下了一场“让全世界目瞪口呆的胜利”？
　　中印边境地图
　　在中印的主要争议领土中，我方实际控制西段边界的新疆阿克塞钦地区，而东段争议边界的藏南和达旺地区，至今仍被印度侵占，印方在此设立所谓的伪“阿鲁纳恰尔邦”（Arunachal Pradesh），中国对此坚决不予承认。
　　中国在月的中印战争中，我军前线战斗大获全胜，为何却很快选择了撤离？ 主要原因可能有三个：
　　军事上，藏南地区易攻难守，后勤更难以保障。
　　战略上，不可让中印边境战争长期化，消耗我国国力。
　　外交上，不能跟印度关系闹太僵，以免国际上被动。
　　藏南地区易攻难守
　　东部边界的藏南和达旺地区（简称“藏南”）虽然向来富饶，但它的最大缺陷是易攻难守。如果当时中国在取得战争胜利后，驻留在藏南地区不撤退的话，将陷入非常被动的局面，藏南紧邻印度的布拉马普特拉河平原地区，印度很容易集结大量的军队对藏南发动攻击。
　　东段边界的藏南地区
　　而藏南地区与西藏的中心地带拉萨之间，则横亘着全世界海拔最高的喜马拉雅山脉，自古交通就极其不发达，更不用说从内地调集人员物资了。因此当时的中国即使一时靠着中国军人的勇敢顽强和巨大牺牲守住了藏南地区，后续要及时调集大量后援部队与后勤物资到达藏南，是非常困难的。
　　我方之所以下令部队迅速回撤到“麦克马洪线”以北，是因为我们明白：只要在藏南地区再耽搁上十天半月，冬季一旦来临，那支久经沙场的精锐之师就会被满天的高山风雪阻断后路，前途难测。
　　军事斗争，历来是“外行看装备加数人头，内行看的则是后勤、后勤、后勤”。 在决定打1962年这一仗的中央军委北京香山会议上，周恩来总理特别嘱咐的就是“一定要把后勤搞好，绝不能再象朝鲜战争那样由于后勤的因素增加部队的伤亡”。在绵延的青藏高原与巍峨的喜马拉雅山上能保证大兵团作战的后勤支持，在当时绝对是一个奇迹。
　　印度洋暖湿气流沿山而上，冬季大雪封山， 夏天暴雨倾盆。我军进入麦克马洪线以南作战， 一年里有八至十个月没有可靠的后勤，唯一的空当就是秋天那短短两个月。事实上，1962年的战争从发动到结束也就是不过两个月，中国军队的出击，最充分地利用了西藏自然条件下的那个宝贵的唯一时间窗口。
　　被解放军袭击的印军纵队，坦克正在起火燃烧
　　尽管前线雪片般传来捷报，并不能改变藏南地区的地理气候条件。西藏高不可攀的“天”，才是我军最大的敌人，造成不可逾越的障碍。喜马拉雅山区的冬季只要一过11月，铺天盖地的大雪就将切断我方主力18军在藏南的后路，使刚刚见证了我军辉煌胜利的藏南变成一片无援的绝地，后援部队将无法跟进，后勤物资也无法保障供应。
　　因此，当时的我军虽获得胜利，但在后路即将被高山严冬的气候地理条件阻断的情况下，不作无谓的死守，主动撤离，这恰是正确的军事决策。
　　边境战争长期化将消耗国力
　　从国家战略的角度，我方若长期保持在藏南与印度军事对峙，也会严重消耗当时还不强大的中国国力。
　　印度与越南等小国相比大为不同，它是个面积近三百万平方公里，人口数亿的大国。对小国我们可以一次性重击叫它很多年都不敢出声。但对印度这样的大国则不然，即使印度被击败了一次，但它可以很快又集结大量军队卷土重来。如此，则将逼迫中国不得不在远离内地的藏南地区，与印度这个大国进行长期的拉锯式的反复争夺战，无疑将会严重消耗中国的国力。
　　中国如要在藏南与印度进行长期的拉锯争夺，也不符合中国的战略要求。中国在1962年当时的战略是东防美台，北御苏联，西稳中亚，而把大西南作为中国的战略大后方。因此稳定西南大后方是中国的主体战略要求，而中国要是在藏南地区与印度进行长期的拉锯式争夺战，会使西藏和四川云南长期处于临战的最前沿，这会使中国的大后方变成了前线。中国的战略后方将后缩到湖南湖北，这会造成中国长期的不稳定，更会严重影响国家的全局发展。
　　因此，1962年11月，我方在胜利后撤出了藏南地区，从整个中国的国家发展大局来说，不失为明智之选。
　　西段边界的阿克塞钦
　　与东部边界的藏南相反，中国选择了坚守西段边界的阿克塞钦地区。
　　阿克塞钦(Aksai Chin Basin,突厥语,意为“中国的白石滩”), 虽然地处荒凉，但它的战略位置却非常重要。首先这里是连接西藏与新疆的唯一关键走廊，其次它居于中亚的制高点，紧邻印度首都和中心城带，与新德里的直线距离不过400公里。中国控制了阿克塞钦地区，既保证了新疆与西藏两大边疆地区的互联互通与长治久安，又同时对印度的中心腹地形成了强有力的制衡。
　　若跟印度反脸，外交上将很被动
　　我们再来看看当时中国的外交格局。
　　众所周知，新中国在1950年刚刚建国，就与美国大战于朝鲜半岛，50年代末又与老大哥苏联交恶，自此外交上与美苏两强都处于对峙状态。
　　60年代的中国，联合国的合法席位还尚被台湾当局占据，新中国的外交便集中精力，力求在第三世界的亚非拉打开局面，广交朋友。
　　印度，虽然长期被广大网友笑为“阿三”，其实它的实力也不可小觑。印度长期以来是英国的殖民地，历史上便与欧洲各国的关系深远密切。二战以后印度获得独立，成为了第三世界里拥有重要影响力的大国，印度也是不结盟运动发起国之一，因此印度在60年代拥有的外交环境，远远比中国更为有利。
　　1961年尼赫鲁访美与肯尼迪举行会谈
　　1962年10月，中印边境冲突发生之后，当时的美国、苏联、欧洲，以及不结盟运动的诸多国家，基本都表态支持印度。冷战对峙中的美国、苏联都急于拉拢印度这个第三世界大国，双方都给予印度军事上的直接援助，调集大批先进武器装备，疾驰运往印度各港口，用以对中国作战。
　　处在当时的那种外交局面里，如果深陷藏南，和美苏欧支持下的印度进行长期无休止的拉锯作战，不但会加深中国与美苏的对立，也可能会引发第三世界不结盟运动国家与中国的关系紧张，从而让中国的外交更难突围，显然不符合中国的外交战略。
　　因此，1962年11月，我方在胜利后撤出了藏南地区，寻求与印度外交谈判，从整个中国的内政外交国防的国家战略层面来说都是明智的。
楼主发言：73次 发图：0张 | 更多
　　哈哈哈，谢谢天涯审核通过
　　因为领导人有军事战略家的智慧与手段吧
　　说得完全正确！当时也是明智的选择。
　　朝鲜当年几乎打到釜山，解放半岛全境。美国一个仁川登陆，瞬间玩完。就解放军在藏南那点兵力，还真有SB觉得能守住藏南，打到新德里?
　　其实看看今天的世界也有这个问题　　因为India长期是英国殖民地，习惯使用英语　　所以 印度在国际媒体中的能见度，话语权，远超过我们中国　　各方面远逊于中国，发展依旧迟缓的印度，　　居然被 英美媒体追捧为
可跟中国抗衡的“大国”　　想想也真是醉了
　　该撤不该撤各说各理，再原起点再后撤作何解释！一点是20公里，一条控制线是多长，这丢失的是多少平方公里？　　
　　@狗忠诚灵气肉好吃 时间： 16:04:37 　　现在青藏铁路正向边境线延伸，下一次中印战争，就不单是夺回藏南，还要肢解印度了。　　——————————————　　然也，　　以 india 这么一个松散的，多民族的，从来没有自主完成过统一的英式联邦，　　居然就在我们旁边存在，真的是有点逆天
　　中国对印度反击战也是利用美苏两国的古巴导弹危机的窗口期
　　你们不要笑我党！党内人才大把！　　
　　@后沙微光
15:55:29　　说得完全正确！当时也是明智的选择。　　-----------------------------
　　@山川文史 ：本土豪赏1个赞（100赏金）聊表敬意，点赞是风气，越赞越大气【】
　　@山川文史
16:01:00　　其实看看今天的世界也有这个问题 　　因为India长期是英国殖民地，习惯使用英语 　　所以 印度在国际媒体中的能见度，话语权，远超过我们中国 　　各方面远逊于中国，发展依旧迟缓的印度， 　　居然被 英美媒体追捧为 可跟中国抗衡的“大国” 　　想想也真是醉了　　—————————————————　　中国是欧美的心头大患　　
　　傻B就是傻B，无需找理由，如果这样，中国所有的政权都是正确的！
　　哎。没毛病，你是对的。　　
　　这在国观算古老的话题了吧，几乎每个月都有论证，三观正的人都认可当年撤退是合理的。楼主去翻翻旧帖子。　　
　　大国战略眼光！　　
　　@你的笑我的药
17:01:10　　这在国观算古老的话题了吧，几乎每个月都有论证，三观正的人都认可当年撤退是合理的。楼主去翻翻旧帖子。　　-----------------------------　　你看多了就知道了，那个是领美分的，没有三观。　　
　　结果是，一直到现在，印度人都说中国打输了。当年把新德里攻下来，再撤回也好啊。
　　当时的国力，只能这么做
　　很久以前看过的段子，世界不解之谜之中印战争，，两国政府都对国民说，我们打胜了。　　一个说我把他们打的落花流水，满地找牙，最后潇洒凯旋。　　一个说我攻城略地，开疆扩土。战不不胜。。最后守住了打下的江山。　　然后这两国外交开撕。。有国家看不下去了说。。从没见过如此厚颜无耻之国，让我们见识到了，，能占领大片战胜国国土的战败国？
　　@平衡才是王道
18:06:08　　很久以前看过的段子，世界不解之谜之中印战争，，两国政府都对国民说，我们打胜了。　　一个说我把他们打的落花流水，满地找牙，最后潇洒凯旋。　　一个说我攻城略地，开疆扩土。战不不胜。。最后守住了打下的江山。　　然后这两国外交开撕。。有国家看不下去了说。。从没见过如此厚颜无耻之国，让我们见识到了，，能占领大片战胜国国土的战败国？　　-----------------------------　　你以为打仗就为了领土？国家都不是必然有的，何况领土。
　　“印军趁机推进20公里”之说纯粹是个笑话　　还有一个问题，毛主席下令我军不仅要撤回麦克马洪线，并且还要继续后退二十公里建立边防检查站。许多网络言论评价，这是天朝上国思想作祟，结果尼赫鲁则趁此机会下令印军趁机推进20公里建立哨所，蚕食我国边境。　　这种说法就是典型的不懂地理，进而编造了一番尼赫鲁的谣言。什么是麦克马洪线？麦克马洪线的绝大部分都是喜马拉雅山主脊线，海拔至少在5000米以上，平均海拔近6000米，几乎都在雪线以上，高于7000米的雪峰随处可见。目前，世界上海拔最高的边防哨所是阿里地区的神仙湾哨所，海拔也才5300米。解放军不后退20公里建边防检查站，难道在喜马拉雅山主脊线建哨所？　　同样，尼赫鲁也不可能下令印军进一步蚕食这20公里，在喜马拉雅山的永久性冰川上建哨所。再练瑜伽，印军也练不成超人？实际上，目前中印、中尼在喜马拉雅山脉边界的共同做法是：各自后撤几十公里（到海拔可以让人勉强生存的地区）建立边防哨所。因此，对国际社会主动声明后撤20公里，实际上是非常高明的一招，没有实际损失，反倒赚到了一个好名声。　　总而言之，1962年的中印之战，对于我国来说，不仅是战士英勇，人民爱国热情高涨，西藏军区的指挥特别是后勤指挥更是天才之作。而且高层决策也非常英明正确，极其精确地把握住了战场的每一个时机。　　当然，也有一些可以商榷的地方，比如对于达旺地区，它是六世达赖的故乡，更关键的是它大部分位于喜马拉雅山主脊线以北，补给略为容易一些。如果这里不撤退，或许更好。
　　@sgz6888流耶
17:24:34　　大国战略眼光！　　-----------------------------　　打是态度，据有战略要地阿塞克钦，退守藏南，应该是当时比较明智的选择。　　
　　中印战争，吃得亏大家都知道，占得便宜没人提。。。　　便宜一，国运相争，发展中国家的领袖宝座本来是印度的，不结盟运动发起人和领袖呀。。。。战后印度威望大失，中国上位。不要以为中国天然就是世界第三，地位都是打出来的。　　便宜二，印度觊觎西藏，战后彻底破灭。不要以为西藏就天然是我们的，西藏叛乱的时候，驻藏解放军被迫退守几个战略要点，没援军还真不好说。说到底，当时后勤就注定了驻藏部队无法过5万。。。内防叛乱，外防印度，兵力实在单薄。中印战争原则上应该从四川增援，靠边防军肯定是顶不住的。。。没想到张国华太厉害了，援军还没出发，那边就打完了。当时中央觉得印军再烂也应该和国军战斗力差不多，结果大大高估了。。。估计当时中央也懵了。。。　　便宜三，部分克什米尔到手，剑指新德里，印度之后几十年被迫大力发展军事，拖了经济的后腿。当然现在我们不承认那是克什米尔的一部分，只说自古以来和藏南。如果战争持续，中国在西藏驻军20万，很可能拖垮当时的中国经济。当时北方才是大敌。直到中越战争的时候，精锐部队还驻守北方不敢动，南征的大部分都是新兵，还不敢恋战。如果当时苏联就解体了，越南要惨的多。。所以说大腿就是大腿。。两个空降师进入一级战备，中国就赶紧撤军了。。　　便宜四。据说现在中印边境兵力对比是1：5，中国还不紧张，就是当年打出来的信心。。而印度5：1还不放心，也和当年输的太惨有关。在这里面差的资源就大了去了。　　还有，可能不靠谱。。。尼赫鲁本来想建立集权政府，结果战败后威望大跌，压不住反对派，结果印度就这样了。。。　　抗日战争号称胜利了，中国人其实耿耿于怀哦，印度占了藏南，其实也耿耿于怀。。　　一句话，后勤决定很多。。。。珍宝岛敢怼苏联，原因就是东北铁路网能保障后勤。新疆不敢顶，也是因为铁路不到后勤不行，不然塔城叛乱哪有那么容易放手。。。　　要想想，敢抗美援朝的老毛，可不是个软蛋。。。　　顺便说一下，苏联当时在新疆投资可不少，三区革命就是代理人。。。结果三区革命领导层被召到北京，途中飞机就失事了。留守的小团长赛福鼎。艾则孜就成了维族领袖。。三区啥的部队就烟消云散了。。。　　当然，以上纯属猜测。。。我们丢了藏南，吃了大亏。。。谁不承认跟谁急。。我们要怨念印度一百年。。。 　　毛的时代，抗美援朝一战惊天下，余威震慑好多年。如果还像民国时代，二十万军队就可以直接攻入中国首都，那美苏谁会放过我们？谁肯放过我们？曾经美帝制订了核平北京的计划，连用多少颗核弹都算好了。曾经苏联装甲突击的计划都做好了。。。不要以为这个天下就应该太平。。这个世界从来没有岁月静好。。。只是因为有人为我们负重前行。。　　比如，这个春节安定吧，岁月静好吧。。结果大过年云南边防军还在扫雷排雷。。。被炸死的也就死了。。。
　　听风皇卫士怎说
　　羡军航母补给回美国添加补养?
　　脑残太多，楼主就不用费劲了，以现在的装备条件都不适合在那种地区驻军！
　　@1君临天下1朕
21:36:05　　脑残太多，楼主就不用费劲了，以现在的装备条件都不适合在那种地区驻军！　　-----------------------------　　对，那里山高路险，长年大雪封山，基本不适合驻军
　　国与国之间的较量被一部分人情绪化了，要做到仁义之师，不能被国际舆论指责，所以就撤呗
　　有个寓言，一只猴子把手伸进瓶子里爪取坚果，因为手攥成拳头，又舍不得放开，所以手退不出瓶子，然后这只猴子就被抓住了。中国不做这只猴子。
　　打了半天，没获得一分赔款，没多占领一块土地，甚至还主动让出部分原来占有的土地；本想通过优待、释放战俘这种以德报怨的方式获得对方的善意对待和尊敬，化解矛盾，结果对方根本不理解我们的用意，还是结下了梁子，周边形势恶化，至今仍将我们当作假想敌、誓要复仇。那请问，这场战争的意义到底体现在哪？归根到底，当年发动这场战争的人根本不懂国际法则，“想当然”的以中国式的方法解决问题，结果被啪啪打脸。
　　类似战例并不少见，比如以色列和埃及还是谁为了戈兰高地干了一架，最后夺取该地，然后外部势力介入，双方签订协议，以色列归还该高地，但是对方不能驻扎军队，只允许小规模的警察部队进入。　　当然，这绝不是以色列输了　　
　　@老雪山飞熊
20:33:00　　中印战争，吃得亏大家都知道，占得便宜没人提。。。 　　便宜一，国运相争，发展中国家的领袖宝座本来是印度的，不结盟运动发起人和领袖呀。。。。战后印度威望大失，中国上位。不要以为中国天然就是世界第三，地位都是打出来的。 　　便宜二，印度觊觎西藏，战后彻底破灭。不要以为西藏就天然是我们的，西藏叛乱的时候，驻藏解放军被迫退守几个战略要点，没援军还真不好说。说到底，当时后勤就注定了驻藏部队无法过5万。。。内...　　—————————————————　　还有一句话，你不是生活在一个和平的世界，而是生活在一个和平的国家　　
　　青藏铁路外加在建的川藏铁路一通阿三完蛋，主要还是喜玛拉玡上脉阻隔，当年内外环境，加上国力都不行，
　　为我们老一辈无产阶级革命家的睿智点赞！
　　@咕咚咕咚冒白烟
13:03:49　　打了半天，没获得一分赔款，没多占领一块土地，甚至还主动让出部分原来占有的土地；本想通过优待、释放战俘这种以德报怨的方式获得对方的善意对待和尊敬，化解矛盾，结果对方根本不理解我们的用意，还是结下了梁子，周边形势恶化，至今仍将我们当作假想敌、誓要复仇。那请问，这场战争的意义到底体现在哪？归根到底，当年发动这场战争的人根本不懂国际法则，“想当然”的以中国式的方法解决问题，结果被啪啪打脸。　　-----------------------------　　西线多了好多领土！！还有，你是脑残吗》？
　　也是无奈的选择，要是太祖那时候有现在的后勤，现在的国际关系，恐怕早就拿下来藏南了吧，这么几十年过去了，我担心会真正的失去
　　顶楼主！　　
　　火箭炮直接覆盖新德里
　　@看看路过： 　　 16:00:29
评论 　　仅仅是印度使用英语，所以印度在国际媒体中的能见度、话语权、远超过中国？　　——————————　　当然不仅仅是使用英语，　　印度作为长达数百年的英国殖民地，同属英语文化圈，　　同有所谓“英式民主”的价值观，　　这些，自然让印度与英美两国有着天然的历史文化，政治经济各方面的密切联系。
　　为什么要撤出，你到那里去看看就晓得为什么要撤出了。
　　@海之蓝梦之甜 时间： 21:01:45 　　艹，亏了就是亏了，傻逼了就是傻逼了，还他妈把吃亏说成赚了，把傻逼说成聪明……放在全球范围内看，中国当时的做法怎么看都是装逼装过头了　　————————————————————————　　真的不能说，是装B装过头　　当时，谁也没有想到，美苏两个都是怂货，　　古巴导弹危机在一周之后，双方都让步了，就很快得到缓和　　腾出了手来的美国，全力武装印度，准备反攻　　苏联则保持中立　　你要是当时的国家老大，你又能如何？　　请看这个帖子的深入分析：　　《古巴导弹危机，恰好是中国出击的时间窗口？》　　
　　楼主：@山川文史 时间： 16:07:56　　@狗忠诚灵气肉好吃 时间： 16:04:37 　　现在青藏铁路正向边境线延伸，下一次中印战争，就不单是夺回藏南，还要肢解印度了。　　——————————————　　然也，　　以 india 这么一个松散的，多民族的，从来没有自主完成过统一的英式联邦，　　居然就在我们旁边存在，真的是有点逆天　　把世界碎片化，分而治之，乱中取胜，那是岛国的玩法，美日英的套路；中国这种单一民族陆权大国，玩的是多极平衡，求的是一个稳，巴不得每个地区都有一个霸主，才好贯通大陆，搞一带一路，目前要是欧盟散了伙，可能中国比欧洲还难受
　　@山川文史
16:17:56　　@看看路过
：　　 16:00:29
评论　　仅仅是印度使用英语，所以印度在国际媒体中的能见度、话语权、远超过中国？　　——————————　　当然不仅仅是使用英语，　　印度作为长达数百年的英国殖民地，同属英语文化圈，　　同有所谓“英式民主”的价值观，　　这些，自然让印度与英美两国有着天然的历史文化，政治经济各方面的密切联系。　　-----------------------------　　生拉硬套
　　以中国当时的国力，三年大饥荒刚结束，如果长期打消耗战，很快就会拖垮，印度则相反，西方国家肯定会支持他和中国消耗，他或许还能从中捞到好处，所以说教训他一下就算了，如果不主动后撤，被印度拖住了，对中国伤害极大，藏南的地理位置即使现在也很难保证后勤，更别说那时候了，靠人驼马拉运过去的那点物资，怎么打？　　
　　哲学级的问题，凡夫俗子一辈子都想不通的答案，当时的世界上只有少数几个战略家能明白。。　　
　　为中国军人钢铁般的意志喝彩！，在那个物资匮乏，军事装备差的环境下赢得胜利！　　
　　长知识了　　
　　@落叶满暨阳
14:21:00　　也是无奈的选择，要是那时候有现在的后勤，现在的国际关系，恐怕早就拿下来藏南了吧，这么几十年过去了，我担心会真正的失去　　—————————————————　　放现在肯定打下新德里，然后要战争赔款　　
　　撤退是胜利，失去领土也是胜利，我们在不断地从胜利走向胜利。　　
　　@勒比123 时间： 18:28:05 　　以前能拿回来不拿现在拿不回来了　　————————　　希望你仔细看看我后面文章的《古巴导弹危机，恰好是中国出击的时间窗口？》　　　　1962年10月，古巴导弹危机解除，美国公开武装印度，指责中国“入侵”，　　所以当时即使占领了藏南，也难以守住　　更会让中印成为仇敌，对我们的外交非常不利。
　　你们跟那个轮子教什么劲啊！
　　这个帖子竟然引来了几个轮子！
　　老一辈军事家的目光绝非几个嘴炮党所能理解的
　　中国是名付其实的好战分子，可有的傻吊真以为像新闻联播说的中国是爱好和平的国家，笑死人了，8年抗战，3年内战，1949年后又先后与南韩，美国，印度，苏联，越南挨个揍一遍，这中间还没算十年文革全民武斗呢……中国，你真的是爱好和平之国吗？容我想想
　　如此，则将逼迫中国不得不在远离内地的藏南地区，与印度这个大国进行长期的拉锯式的反复争夺战，无疑将会严重消耗中国的国力。===反复拉锯就不消耗印度的国力？我们有困难印度就没有困难？
　　养肥了再看　　
　　62年撤出的原因是古巴导弹危机结束了　　
　　其实当年中国正处于内外交困的境内！那场战争主要是要教训一下印度。　　
　　自己的土地保不住就让给三哥？这借口真尼玛见过最不要脸的了。　　藏南在中国手里，三哥强占，联合国不主持公道，中国再揍三哥，师出有名吧？　　在国土问题上，谁慷人民之慨送土地，就是卖国。
　　以当时的后勤能力，打下来了也守不住！
　　那个时代，那代领导人的政治智慧，天佑中华　　
　　事实上来说中国国力军事与美国俄罗斯还是有很大差距的，这个必须清楚的认识到。当然国与国的战争不仅仅是技术的比拼，还有生产力，兵员指挥艺术的比拼，今时今日的中国不弱但是也不强，还需要广大同胞齐心协力建设国家，核武的存在让几大国不可能爆发大规模战争，比的就是个局部抑制力，比如台湾中国如果没有能力抑制住美国航母编队的靠近就没有可能收复，因为美国可能来不及阻止解放军登陆，但有能力接应台湾政权上舰，然后就是无休止的游击战，因为政权在资金在它的武装意志就不会散，如果中国有能力抑制美国航母编队靠近，意思就是你来一艘我灭一艘，你冲不进去，那么这个时候可以瓮中捉鳖，台湾就是一炮而平的事了，考虑到人性的问题，台湾和平收复是不可能的，它不同香港，香港的武力支撑是英国，英国放弃香港没有任何能力继续抵抗，所以台湾是只有梧桐一个途径，时机就是远洋抑制力的产生后。
　　@大大青易
21:58:49　　62年撤出的原因是古巴导弹危机结束了　　-----------------------------　　的确，这或许是核心的决定因素　　如果美苏两国在古巴再较劲较上几个月，结局肯定会不一样
　　评论 山川文史：　　你说的真轻松。我方仅有18军一个军，孤军深入，身后有高山大雪阻隔退路，前面是获得了美苏两强武装支持的印度，叫嚣要大打全面战争，你说怎么打？ 　　---------------------------------　　就算藏南只有几个岗哨，给三哥端了，当时被占了，可以忍到中国强大了再夺回来，　　直接让了，几个意思？现在有实力夺回藏南，三哥说是你当年送的，怎么破？
　　@崇阳刘俊义 时间： 22:10:33 　　自己的土地保不住就让给三哥？这借口真尼玛见过最不要脸的了。　　藏南在中国手里，三哥强占，联合国不主持公道，中国再揍三哥，师出有名吧？　　在国土问题上，谁慷人民之慨送土地，就是卖国。　　——————————　　你说的真轻松。　　我方仅有18军这一个军的3万将士，孤军深入到敌方平原地区，　　身后有高山大雪阻隔退路，前方则是同时获得了美苏两强武装支持的印度，　　叫嚣着要大打全面战争……　　外交上，印度又是当时第三世界的领袖，那时的第三世界国家普遍支持印度　　你说说，怎么打？
　　明智之举
　　虽然以前没有听过，但长期消耗是对咱们不利，加上当时的形式，通过楼主一说，就明白了
　　现在悬在脑袋顶的一条铁路也够三小喝一壶的　　
　　@崇阳刘俊义　　藏南只有几个岗哨，给三哥端了，当时被占了，可以忍到中国强大了再夺回来，　　直接让了，几个意思？现在有实力夺回藏南，三哥说是你当年送的，怎么破？　　@崇阳刘俊义： 　　 23:03:06
评论 　　评论 江南0U：说得好像民国时期西藏独立了，民国政府签了协议把西藏让给人了一样。　　————————————　　看来你的思路，很像是国粉　　请你真的去好好回去研究西藏的历史，　　看看民国时，南京或重庆当局， 到底有没有对西藏驻军？有没有实际控制？　　似乎你很欣赏国民党的那种“口头爱国”的方式？
　　就是打仗从来不敢硬上，主权只是拿来停留在口头上打嘴炮，　　以便强大之后留给子孙去维护？　　请问你，国民党22年里，除了抗战，南京的中央军有在任何边疆地区与外敌作战的纪录吗？　　凡民国时的边疆省份，南京连驻军都无法派入，还谈什么跟外国打仗？ 　　不要讲笑话了　　哈哈哈
　　占领道德至高点
　　因为国力不够
　　@山川文史
23:18:17　　@崇阳刘俊义
时间： 22:10:33　　自己的土地保不住就让给三哥？这借口真尼玛见过最不要脸的了。　　藏南在中国手里，三哥强占，联合国不主持公道，中国再揍三哥，师出有名吧？　　在国土问题上，谁慷人民之慨送土地，就是卖国。　　——————————　　你说的真轻松。　　我方仅有18军这一个军的3万将士，孤军深入到敌方平原地区，　　身后有高山大雪阻隔退路，前方则是同时获得了美苏两......　　-----------------------------　　正确的做法是从三个家打完回来后，在藏南留下岗哨据点宣示主权，至于三哥要来　　强占拔你的岗哨据点，可以忍到后人强大夺回，在舆情法理上给后人出兵留余地。　　如果以守不住为借口就直接让土地，钓鱼岛也易攻难守，要不要让了？
　　因为怂
　　@luo9966：　　那又怎么打起来了?　　————————————————　　因为1962年10月，突然爆发了美苏之间的古巴导弹危机，　　为我们提供了闪电出击印度的时间窗口。　　但非常可惜，古巴危机只有一周就得到缓解，美苏相互妥协，　　局势缓和之后，美苏回过头来都武装支持印度，我们还能怎么办？　　只好撤军呗……
　　看看　　
　　楼上诸位喷的也太没水平了，且看 直到今日 瓦解后的苏联 今日之俄罗斯 依然要搞联印抑中，更别提当时的美苏合力武装印度。如果印度得不到外部势力的支持 那么这盘菜中国军队绝对吃的下，然而依各位所见那就是要中国全面对抗 美苏欧，尼玛太厉害了你们。现实就是国力军力不够和美苏欧对抗没什么不好意思说的，那一代军人用实际行动证明了中国军人的决心与意志，现在么就靠在座的各位高材生赵括了。印度已经被殖民的连人话都不会说了 悲剧啊。
　　@崇阳刘俊义： 　　 23:42:28
评论 　　孙立人的远征军是鬼？ 　　@上铺香烟： 　　黑名单 举报
评论 　　评论 崇阳刘俊义 ：远征军去边疆作战了？我真是孤陋寡闻，还以为远征军去的是缅甸　　————————————　　1.
你连句子都不会念了？ 请跟我念，“除了抗战，除了抗战，除了抗战，　　KMT南京的中央军，有在任何边疆地区与外敌作战的纪录吗？”　　2.
缅甸不是中国的边疆省份，而是英属缅甸　　3.
没有美国大人的首肯，打死老蒋也没胆去英属缅甸打仗　　4.
孙立人去缅甸，是听从美军司令部的调动，跟日本人作战，而不是为了中国的边境领土争端，跟缅甸或缅甸的英国主子 作战　　总之，孙立人作战，这完全不属于中国与邻国的领土争端之范畴，你根本就是不会审题，毫无意义的胡扯。
　　现在敢说老毛英明，明显是找骂嘛。。。　　话说好，死的又不他自己，当然支持死撑。
　　藏南、长白山、白龙尾岛哪一个不是耄卖掉的？不，说卖不准确，是送掉了。卖还能卖个好价钱，送就是白白送掉了。毛真是伟大，卖国还能卖出个好名声
　　我觉得应该是主子怕死！
　　藏南其实是可以理解，原因比较多，关键是什么长白山啊白龙尾岛啊这些算什么，而且看看维基百科上关于建国后的争议领土，我就看见放弃了。。。。。。
　　@老雪山飞熊 28楼
20:33:00 　　中印战争，吃得亏大家都知道，占得便宜没人提。。。 　　便宜一，国运相争，发展中国家的领袖宝座本来是印度的，不结盟运动发起人和领袖呀。。。。战后印度威望大失，中国上位。不要以为中国天然就是世界第三，地位都是打出来的。 　　便宜二，印度觊觎西藏，战后彻底破灭。不要以为西藏就天然是我们的，西藏叛乱的时候，驻藏解放军被迫退守几个战略要点，没援军还真不好说。说到底，当时后勤就注定了驻藏部队无法过5万。。。内... 　　—————————————————　　@ww17-02-14 13:33:29 　　还有一句话，你不是生活在一个和平的世界，而是生活在一个和平的国家　　-----------------------------　　说的好，大赞！！！　　
　　说那么多有什么意思，事实是中国还有领土被印度占领，
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)