印度网友中印战争对印度的影响对峙,如果中印战争对印度的影响再打一战,谁会赢

印度炒作中印边境对峙啥用意?竟打这算盘
印度炒作中印边境对峙啥用意?竟打这算盘
印媒旧闻新播中印边境对峙啥用意
作者:军威长风
印度电视台24日在播放一则有关中印陆军反恐联合训练的新闻时,插入了一段看上去与此事没有太大关系的视频。该视频时长约1分钟,内容是年期间中印边界部队在拉达克地区对峙的场景。对于印媒发布这段&旧&视频,印度网民对其动机提出质疑。
日外交部发言人华春莹主持例行记者会,在回答记者提问,中方对印媒播放年期间,中印军队在边境地区对峙的视频事件,中方对此有何评论时,华春莹作了如下回答:
我看到了有关报道。关于几年前发生的事情,我们当时已及时介绍了有关情况并阐明了中方立场。近几年来,中印双方在处理边境事务方面建立和完善了通畅有效的合作机制,包括本月初在北京举行的中印边境事务磋商和协调工作机制会议以及边防会晤机制。这些机制增进了双方互信,保持了边境地区和平安宁,也表明只要双方有意愿,就有能力和智慧解决问题,保持边境地区局势总体和平稳定。中方愿与印方一道,继续推动两国边境地区合作,维护好两国边境地区的和平稳定,促进两国关系健康稳定发展。
中印边境对峙视频
中印两国陆军进行反恐联合演练,本是加强两军交流共同打击恐怖势力,促进中印两国关系全方位发展的积极事件,两国媒体对中印陆军反恐联合训练采集新闻进行报道,可传递中印两国全面战略伙伴关系提升的正能量。遗憾的是印度电视台却插播了年期间,中印边界部队在拉达克地区对峙的场景。
那么,印媒旧闻新播中印边境对峙事件是何用意?且看本文浅析如下:
印度总理莫迪
首先,印度政府和军方及印度主流媒体,炒作中印两国负面新闻的人大有人在。印度电视台是印度国家的喉舌,并被印度政府和民众视为对内对外宣传的窗口,对所有播放有关印度内政外交的新闻内容,理应受到印度政府有关部门的严格审查,这是每个国家对主要新闻媒体进行控制的惯例。此次,印度电视台在播放中印陆军反恐联合训练新闻时,虽然只插播了1分钟在年期间,中印边界部队在拉达克地区对峙的场景,但也足可证明印度政府有关部门和媒体,继续炒作中印两国关系负面新闻的人大有人在,这不得不引起中国政府和军方的高度重视。
其次,莫迪就任印度总理后不断释放中印关系改善信息,但印度军方对中国充满敌意者仍不乏其人。在素有&鹰派&之称的莫迪就任印度总理后,就中印两国关系改善不断释放善意信息的情况下,实现了中印两国首脑的频繁互访,中印两国关系朝着提升全面战略伙伴关系的方向发展,中印两国也确实呈现出了良性互动的好势头,中印两国外交和经贸来往的迅速加强和提升,中印两国边界划界工作的定期会晤和磋商,中印两国边防军队相互信任关系的建立,并对边界有可能的摩擦事件进行各层别的接触,以减少中印边界对峙事件的发生和升级。
但印度军队方面仍有部分指挥官,在不断炒作中国边防军队对印度的威胁,并不断在中印边境闹出点匪夷所思动静,以引发中印边境的对峙的紧张关系,向印度政府总理莫迪和高层施压,来取得印度政府对军队重视,加大对印度军队财力投入的目的。
------分隔线----------------------------
环球军事热帖排行榜
环球军事报道排行榜© 淮安市楚秀网络传媒有限公司& 版权所有中印一旦冲突谁会笑到最后?专家说了大实话
来源:互联网
责任编辑:张小俊字体:
今日热点:发帖者:铁血矛头 发帖时间: 10:24& 发贴
&&& 7月10日,美国、日本和印度海军即将在孟加拉湾开始第21次“马拉巴尔”海上军演,届时三国将出动现役最先进的舰艇进行联合作战演习,印度军事专家认为,在中印关系持续紧张的背景下,印度-太平洋最强大的三个国家海上力量齐聚一堂,无疑是发出了团结一致的信号,对于此次演习,中国方面显然十分重视,据称已经派出了侦察船只赶赴相关海域,在此之前,中国的潜艇也已经潜入了印度洋海域。据“印度防务”网站报道,自从1962年中印边境冲突结束后,中国和印度一直没有爆发大规模的冲突,与1962年相比,印度的军力已是天壤之别,如果再次爆发冲突的话,中印谁会笑到最后?印度军人自信这将是洗刷耻辱的一战。
点击图片,进入下一页
&&& 军事专家表示,中印是全世界人口最多的两个大国,如果爆发冲突的话很可能将升级为大规模的全面战争,将整个亚太地区都卷入战火,由于有着近乎无限的人力资源,两国的冲突注定无法以彻底征服告终,而中印都奉行不首先使用核武器的克制核战略,这意味着战争将很幸运的不会演化为不可收拾的核战争。如果单纯比较常规军事力量的话,中印都面临着不利的局面,印度被中国和巴基斯坦两面包围,而中国则在印度洋有着繁忙的海上运输线,容易遭到印度海军近在咫尺的威胁。
&&& 中印边境地区的地形并不利于大规模战争的展开,崎岖复杂的山地高原使得机械化装甲部队无法长驱直入,印度的对策是建立专精高原作战的山地打击军,斥资数百亿美元从美国等西方国家引进M777型轻型榴弹炮、C-17大型运输机、AH-64武装直升机和CH-47重型运输机,将十万山地部队武装到了牙齿,印度还吸取了1962年冲突中中国军队大范围穿插迂回将印度军队分割歼灭的教训,在边境的山地地区大兴土木,建设了多层立体化要塞工事,同时加紧兴建前线机场和公路,希望用层层抵抗争取时间,发挥印度补给便利的优势,赢得最终冲突的胜利。
点击图片,进入下一页
&&& 军事专家认为,中国军队对于印度有着三重优势,首先是心理优势,1962年中国军队摧枯拉朽般获得了胜利,一旦爆发冲突的话这将是非常重要的心理战优势;其次是装备优势,近年来,随着中国军备现代化的推进,解放军换装了大批新型武器,以对印方向为例,空中部署了歼-11等三代重型战机,地面部署了新型山地坦克、远程多管火箭炮,更何况,中国还有着火箭军这一不对称作战优势,拥有2000多枚中近程弹道导弹,关键时刻能够对敌方重点目标进行“定点清除”;最后,中国还有着地理上的优势,中国一侧地形更高,在大部分地区都能居高临下俯视对方境内,这在高原山地作战中非常重要,能够抢得作战先机,还有利于火炮等远程打击手段的发挥。
&&& 除此之外,在印度的背后还有着中国的铁杆盟友巴基斯坦,在中印关系紧张之际,巴基斯坦已经用行动给出了有力支持。据报道,巴基斯坦日前试射了“纳萨尔”短程弹道导弹,该导弹可携带战术核武器,射程不超过100公里,能够在飞行过程中进行机动,非常适合对大兵团敌军进行杀伤,据悉该导弹是在中国“卫士-2”火箭炮基础上研发。巴基斯坦陆军参谋长贾伟德还宣布,这款导弹是给印度方面的一盆冷水,为了阻止战争,巴基斯坦将不惜一切代价保卫地区和平。
  核心:中印边境,真乃考验大国战略的试金石。叫打叫杀才是有勇无谋。谋全局而不谋一域,此棋局,试问有多少国人看懂?
  从这几天公开信息看,有以下几点值得商讨:
  1.中国修路,和印度、不丹照会过。然后阿三来了,如果是偷偷修,阿三可能都不知道,因为那块地中国实控。
点击图片,进入下一页
中印战争设想图
  2.不丹国态度很玩味,除开始时叫唤在争议地区修路,之后沉默了,当然小国无外交,夹在两大国中,不好做人。可能前些年尼泊尔与印度外交事件,让不丹也感到了危机。
  太亲印度,早晚亡国,被兼并;靠上中国,不会亡国,还能发小财。中不公路通了,以后铁路呢,管道呢?
点击图片,进入下一页
  中印边境示意图
  3.中印边境对峙,这几年是常态。双方谁主动,谁被动,难说!明知常对峙,中国依然修路,肯定清楚阿三会来骚扰。态度很玩味!
  4.阿三人来了,好多天了。我们经常抗议,因为理在我们这边,路不是哨所,是民用的,阿三的行为,是无理的。完全可以抓了,然后遣返,可我们却依然只说不做。别跟我说已挖战壕对峙了。
  5.从中印边境一系列事情上看,都是尼泊尔反水事件的延续。
  尼泊尔的反水,让中国看到了印度的政策漏洞,加大了在中印边境的存在,就以修路到各国,持续压迫印度。路通了,人总会来。
  中不通路,乃分化不丹与印度关系的试水。不丹亦希望此路修通,自己多条活路。别忘了,印可灭丹,中亦可。可印必灭丹,中未必。
点击图片,进入下一页
印度总理莫迪
  6.西方亲印而反中,此次事件,理在中非印,他们无视不报,选择性忽视。所以我们火力全开,满世界说阿三“欺负”我了,总觉得哪里不对,按照以前的套路,感觉阿三以后要吃个大暗亏……
  印度如选继续对峙,在无理的地区冲突下,在国力对比下,失败乃必然。如选退兵,现在退太丢脸了。不管何种行为,对不丹和尼泊尔的威信必然下降。不丹也能对印说不了。
点击图片,进入下一页
印度军队磨刀霍霍
  总结下,中国围绕中印之间的尼、不两国,展开了除军事以外的全方位拉笼,降低印对此两国的控制,避免两国被印吞并,持续给印施压。洞郎只是印持续受压后的爆发点。
  所以,印想谈,把尼、不两国放一起谈。可中国说,你人回去,把脸丢了再来谈。阿三的中印边境策略一再受挫,已骑虎难下!
  洞郎的手法,感觉和南沙填岛一样,我不和你武力搞,我和你比有钱。中国把路修到不丹,印度对不丹的控制力就会急剧减弱,对边境控制力和未来可能爆发的冲突,就明显会弱势。
  但是阻止中国修路,又明显不占理,而且除非动粗,否则阻止不了中国继续修路。但是美帝都不敢用武力阻止中国填岛,印度敢?
  中国现在不是用武力竞争,而是用综合国力竞争,我有钱有能力填岛修路,你没钱没能力就只能干瞪眼。
点击图片,进入下一页
网上流传的视频截图
  中印边境,真乃考验大国战略的试金石。叫打叫杀才是有勇无谋。谋全局而不谋一域,此棋局,试问有多少国人看懂?个人浅见,请轻拍!
  印度这次侵入中国洞朗地区赖着不走,综合起来看,其历史因素归结为三个方面:
点击图片,进入下一页
洞朗地区示意图
  一、印度试图像吞并锡金那样吞并不丹,中国在洞朗修路增加存在将会影响其计划。
  印度这个国家,别看曾被殖民一两个世纪,自己到现在也还是穷国,自己立国也不是靠军事力量打出来的而是靠甘地不合作抗议出来,但这个国家到现在却都还留着殖民主义的尾巴,殖民思想占据着精英的脑壳。
  上世纪70年代,印度甚至吞并了锡金,2003年中国不再承认锡金后世界再没有一个国家承认,印度的这种贪欲胃口被激起后,至今无论是对不丹还是尼泊尔,都有吞并之心。
  中国在洞朗修建包括公路等基础设施,印度必然担心接下来中国会在中印边境和中不边境增加军事存在。对印度来说,一旦如此,以中国的实力,未来就不可能再像看着印度吞并锡金那样,继续看着印度吞并不丹或尼泊尔。这种潜在的逻辑,当然和印度的吞并计划相冲突了,印度当然对中国抱有很强的戒心。
点击图片,进入下一页
  二、阻止中国在南亚方向战略前伸,抑制中国在南亚不断增强的影响力,避免印度东北部陷入不稳定。
  中国在推动“一带一路”倡议,必然向西发展,战略向南亚延伸是必然的发展方向。但是,对印度来说,这不是他所希望看到的。过去些年,为了避免印度干涉自己内政,无论是尼泊尔还是不丹都开始加强了与中国的关系,这让印度很不爽。
点击图片,进入下一页
中国在推动“一带一路”倡议
  印度为何不爽?看看地图咱们就知道了,印度东北部也就是孟加拉东面的那部分,是通过一条宽约20到40公里不等的狭长地带(西里古里走廊,俗称“鸡脖子”)与印度本土相连的,这种格局几乎相当于印度的一片飞地。之所以出现这种独特的领土现象,根本原因还是英国人离开后搞印巴分治的结果。
  更为重要的是,东北部印度和中国接壤部分是中印两国领土争端最大的区域,藏南就在那里,中印争端区域面积高达9万平方公里。如果有一天中印矛盾激化,中国卡住印度的“鸡脖子”,再辅以支持东北部印度的闹独立民族独立,印度有失去整个东北部的风险。
  三、抑制中国在中印边境加强建造设施,避免在中印边境谈判中陷入被动。
点击图片,进入下一页
  对印度来说,无论中国增加在中印边境哪个位置的军事部署,都是战略和军事压力。譬如,中印领土争端最大的地方藏南,现在属于印度控制,哪天中印矛盾激化,中国如果把西里古里走廊封锁,同时支持印度东北部部分地区独立,印度可能丢失的领土就不止藏南了。
点击图片,进入下一页
  中国现在增强的洞朗地区基础设施,恰好就在犀利孤立走廊附近。特别是,如果中国和不丹联手,印度还哪里还有好日子过?
  所以,印度军队在中印领土没有争端的锡金段越过边界进入中国领土捣乱,根本目的就是想迫使中国放弃在洞朗的道路施工。说白了,这就是在向中国示威,意思是中国不要染指不丹,别想拓展南亚影响力。站在印度角度来说,这种考虑也不算不对,但站在中国角度,你是越界、是侵犯他国领土,这是性质非常严重的事。
  印度也知道理亏,所以找了个理由,帮不丹出头“伸张正义”。6月30日,印度外交部终于发表了一份声明解释为何越界,即“应不丹皇家陆军的要求”,印军主动要求出来替不丹“出头”。声明还说,中方正在修建的道路将深入不丹领土,不丹要求恢复到日时的状况。
  “基于不丹皇室与印度政府在涉及共同利益的事件上的磋商传统,并与不丹皇室协调后,在洞朗地区的印方人员前来抵制中方,目前抵制仍在继续”。声明最后道出了印度“热心”的真正理由:“这样的道路建设意味着极大地改变了现状,对印度而言具有严重的安全内涵”。
点击图片,进入下一页
  印度的解释很快被中国外交部打脸,中国外交部发言人说不丹事前根本不知情,是印度干涉不丹内政乱来。而且,在不丹的声明里,也根本没有提印度“出面”的事,也没说和印度在该问题上有通气。事实上,印度对不丹也好、尼泊尔也罢,控制程度都很深。
点击图片,进入下一页
  尼泊尔、不丹的煤气、燃油绝大部分都来自印度。2013年7月不丹大选前,印度就宣布停止对不丹煤气和柴油供应来影响不丹的选举,这一动作直接导致不丹执政党落败。
  而印度之所以下杀手,很重要的原因是不丹前总理数年前在联合国可持续发展大会时与中国领导人有个简单会晤。2015年,尼泊尔大选,印度故伎重演,不过这次尼泊尔没受影响,中国紧急向尼泊尔提供了千吨燃油。
  印度对不丹控制那么紧,目的就是不让其与中国靠近。印度之所以越界,就是怕中国增加在中印边境的设施对印度形成战略压力。印度冒险越境,目的就是为了阻挠中国施工。
  面对印度越境挑衅,中国是非常克制的,原因是印度的阻挠并不会改变中国继续推进施工的决心,但中国并不希望中印形成战略或军事尖锐对立。因为,如果中印真的撕破脸,金砖国家平台、上合组织、中印缅孟经济走廊等平台和战略计划都会受到影响,不到迫不得已、不到非军事手段不能解决,中国并不想将事情推到绝境。
点击图片,进入下一页
印度财政部长兼国防部长阿伦?贾伊特利
  因为,那正是美国所希望的。对中国来说,美国才是主要遏制者,印度对中国影响不大。至于印度,其本质也是碰瓷,真要让其现在就和中国打一仗,代价对印度来说也太大了,为了阻止在中国领土上修路和中国打一仗,这事谁做的决策是要付出政治代价的。
点击图片,进入下一页
中方展示印军入侵照片
  所以,至少现阶段我们依然可以将其定性为碰瓷,这也是为什么中国给印度留足时间和空间下台阶的原因。
  面对这种情况,如果印军不走,我们该怎么办?打不打?
  在谈上述两个问题之前,想就网络上的一些言论进行一些辨析。有人说,你看印度越界、美国进中国西沙十二海里,咱为啥就不开炮、开枪?不和他们打呢?
  其实,如果大家注意观察,会发现俄罗斯时不时会进入美国领海、战机会进入包括英国、东欧、北欧国家在内的一些国家的领空,世界各国彼此进入领海、领空的事虽非家常便饭,但也是常见现象。但是,若非敌对两国,几乎看不到直接开枪、开炮的,更别说开战了。
  普遍的规律就是警告、驱离,这是国际惯例。有时候,相对比较有好的国家,偶尔越境、进入领海可能都不会吭声。哪怕像朝鲜和韩国这种尖锐对立的两个国家,也只是偶尔会开枪、开炮警告一下。所以,动不动就开枪、开炮并非国际上通常选择,更不可能非敌对的情况下直接开战。
点击图片,进入下一页
中印边境地图
  美国在南海进入我岛礁不过是想显示自己的霸权地位而已,是想玩政治碰瓷,面对这种情况,中国只要表现强硬驱离,随着时间推移确立的就是中国在南海的地位。
点击图片,进入下一页
  除了美国,谁敢这么干中国就可以用强。那么,对美国怎么办?可能还得有一阵拉锯。有人说,咱们咋不去他们那?因为我们远洋实力还不够,等我们有大批055服役,航母远洋舰队完善了,如果美国再继续这么干,我们一样可以跑到夏威夷、关岛去溜溜。
  当然,对中国来说,美国军舰在南海的折腾正是中国加强南海军事部署的理由,如果没有美国的隔段时间来一次,中国加强军事部署东盟国家一定又是抗议又是反对的,现在中国有的是理由,相关国家也就只能闭嘴了。
  这就像美国从2010年开始挑衅,那时候我国在西沙部署不多,南沙只有一些小的军事据点,现在时间过去7年,南沙中国“种”了多少岛礁?搞了几个军事基地?所以,从某种角度说,我们还得感谢美国和菲律宾挑衅,否则中国哪里有那么大决心去“种”那么多岛礁?中国在南海的军事控制力哪能增长那么快?推动“21世纪海上丝绸之路”哪有那么强的军事基础?
  所以,在占豪看来,美国在南海没事逛逛不要急,要根据自己的需要应对。现阶段,中国需要不断增加军事部署时期,就得外交上多喊话,实际过程中多采取驱离措施,一步步地增强实力,让美国不知不觉掉入拉锯战陷阱,并且在未来不得不战略后退。
点击图片,进入下一页
印度官方发言
  说白了,当美国在南海巡航不但不能显示其威而变成了中国调戏对象时,他自己就不来了。就像占豪之前所说的那样,在必要的时候,完全可以用几艘军舰和战机去应对的同时,再派几艘大型的集装箱船,等其军舰来了进行围堵,“不小心”就让货轮撞它一家伙,就像菲律宾货轮撞美国驱逐舰一样。但这种应付措施,需要一步步根据需要去操作。
点击图片,进入下一页
  美军来逛逛没事,但如果想进驻台湾控制的太平岛,那就坚决不允许且必须直接采取强有力措施。如果美国和蔡英文政府胆敢这么干,中国完全可以用迅雷不及掩耳之势拿下太平岛,这样我军在南海又多了一个军事基地。在那个火候下,解放军真出手夺下来也就夺下来了,美国是一点办法都没有,台湾更只能干瞪眼。但是,现在显然火候还不到。
首页上一页1234567891011下一页
为您准备的好内容:
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 154155收藏馆 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号本文相关搜索:新浪广告共享计划>
广告共享计划
印度智库称中印早晚必有一战
斯里尼瓦森21日就中印关系发表评论称,“了解中国的人都不会认为来自中国的威胁只是假象”,“中印未来是否会起冲突已不再是问题,这只是时间的早晚而已”。
  他还称,目前的中印关系甚至不如1962年。斯里尼瓦森列举道,1962年时中国未曾向巴基斯坦赠予核武器,但2010年中国却向巴新赠两座核反应堆;1962年中国只是存在边界纠纷,现在纠纷不仅仍然存在,还有“数万平方千米的印度领土被中国占领”。
  斯里尼瓦森目前是印度外交政策智库“喀拉拉国际中心”的总干事,同时也是另一家智库“印度国家安全咨询委员”的成员。他的上述言论与印度官方相比显得格格不入。温总理近期访问印度期间,印度外交秘书尼鲁帕玛拉奥曾评价表示,此次访问加深了两国之间的了解和信任,对两国关系进一步发展具有重要意义。印度总统帕蒂尔也在16日接见温家宝总理后表示,希望两国人民世代友好,并说,温总理此次访问正值两国建交60周年,意义重大。
中美欧一触即发&2011美元霸权终结…
香港:欧盟若答应两个条件&中国就…
港媒:墨脱公路不针对近邻大国&不…
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 印度网民中印城市对比 的文章

 

随机推荐