如何拯救中国社会溃败
如何拯救中国社会溃败&&
《南风窗》杂志在近期卷首“窗下人语”中刊发了李北方的文章——《如何拯救中国社会的溃败》。文中说到中国社会的溃败主要是指权力不受约束，潜规则盛行，社会底线失守，强势集团肆无忌惮等。就此作者展开了一些分析评论和建议。意思主要是说，指望精英们自发的行动起来扭转溃败的势头已不可能，而民众也是堕落的，尽管这种堕落是被精英集团（长期愚弄）裹挟的结果。面对这种情况应当怎么办？然而，遗憾的是文章没有对此给出答案。最后文章只是指出要建立一种民主的体制，要开放人民监督，而什么样的制度才是民主的呢？怎样开放人民监督？这些关键点显然是文章应当继续展开写出来的，（不管是简单的展开还是详细的展开）可是文章对此还是没写出来就戛然而止了。由此，文章对如何拯救中国社会的溃败还是没有一个很详尽的有突破性的意见表达。这对于已有较大影响力的《南风窗》而言是不应当出现的状况。
在中国社会精英与民众共同堕落的情况之下，如何拯救中国社会的溃败？这是事关中华民族文明发展进步的大事，是必须要弄清楚的！
我们说，目前中国社会的溃败堕落是一种普遍的情况，但我们还要看到，不管是精英阶层还是民众阶层，还是存在少量觉醒者的，而这一部分人才是拯救中国社会溃败的星星之火！关键是现在这部分人应当怎么去行动？
我们都清楚的知道，权力不受约束是中国社会溃败堕落的万恶之源。统治者一直以来鼓吹的监督不过是用来欺骗民众的伎俩。哪有自己监督自己的呢？只有民众的监督才是有用的监督！而统治者却把民众监督的种种途径都给堵塞了。所以，现在中国社会不管是精英觉醒者还是民众觉醒者，都要重视这一关健点！特别是民众觉醒者要深刻认识到捍卫自己应有的宪法规定的相关监督权利，并积极的行动起来。诸如觉醒者首先要形成牢固的集合体，要有自己的声音表达渠道，这些是开展真正的民众监督首先要做的极重要的具体工作！另外，现在各社会媒体要真正认识到自己的责任所在，敢说真话，为言论自由大造声势。
总之一句话，宪法赋予了我们作为公民的权利，作为公民监督政府及其工作人员的权利，我们就要用好这个权利。一个人来监督没有力量，强大的统治者集团根本不把你当回事，而统治者的局限性又是明显的，民众的集合之力远远大于它们！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。郑永年：中国保护社会就是为了挽救市场经济
进入专题：
郑永年 () &
　　1992年邓小平南方讲话之后，当年召开的中共十四正式确立了“社会主义市场经济”的概念，并把此作为党的基本路线。这一概念的提出明确了中国改革的方向，在此方向下，中共找到了改革的突破口。此后，中国所有的进步和“社会主义市场经济”这一概念密切相关。但是今天这一概念似乎在人们的记忆中消失了，人们开始质疑这一概念，越来越多的人把中国社会所面临的一切负面结果都归咎于市场化导向的改革。同时，在外界看来，执政党的改革正在失去方向。
　　人们所说的众多严峻的社会问题是存在的，它们已经严重威胁到市场经济的改革。那么，为什么市场经济在给中国造就了巨大成就的同时也带来了同样巨大的社会问题呢？归根到底，这是“社会主义”和“市场经济”失衡的结果，也就是经济和社会失衡的结果。
　　经济和社会要协调发展的道理谁都懂，但很难在实际政策上表现出来并实施下去。西方早期也出现这种情况，光有经济发展，没有社会建设。但在工人阶级运动兴起之后，统治阶级面临挑战，西方各国政府转向社会改革，努力建立社会制度，包括社会保障、医疗、教育和公共住房等。当然，这些社会制度的建设不是短时期内完成，而是经历了漫长而痛苦的过程。即使在发达国家，例如美国，这一过程还没有完成。但不管怎样，这些属于基本国家制度的社会制度的确立不仅挽救了西方资本主义，而且也为西方可持续的发展奠定了制度基础。很难想象，如果没有这些社会制度，西方如何能够建设消费社会。在亚洲，较之西方先发达国家，日本和亚洲“四小龙”的政府在社会制度建设过程中扮演了一个更为积极主动的角色，从而避免了大规模的社会动荡，不仅为经济的可持续发展提供了一个稳定的社会环境，还为和平的民主化改革打下了社会基础。
　　经改和社改严重不平衡
　　那么，中国的情况如何呢？一句话，经济改革和社会改革的严重不平衡。在很长的时间里，在各级政府官员当中，GDP（国内生产总值）主义横行。以GDP数据为标准的经济增长被赋予最高的政策重要性。直到今天，中国仍然面临基本经济建设投资过度，而社会投资严重不足。这刚好和西方形成了对比。在欧洲，因为福利国家的存在，政府大量的投资导向社会领域，社会保障、医疗、教育和公共住房。但中国的大量投入都在经济领域，大桥、高速公路、铁路、码头等等。当然，作为一个发展中国家，在发展早期，这些投资非常重要。没有对基础设施的投入，经济很难得到发展。问题在于，近年来，这些领域已经过度投资。桥梁拆了造，造了又拆。GDP是有了，但不仅造成巨大的浪费和巨大的腐败，而且对人民的生活水平的提高毫无益处。
　　实际上，在很长时间里，在中国的改革者那里，经济领域和社会领域不分，经济政策和社会政策不分。这已经造成了“社会主义市场经济”不能保护社会的严重后果。最严重的后果就是通过破坏社会来产生GDP。医疗、教育、公共住房等领域在很多国家都是视为社会领域，在这些领域的投资有很多限制，政府是这些领域的投资主体，即社会性投资。但在中国，这些领域在不同的时候都被视为是经济领域，因此在这些社会领域经济政策泛滥。上世纪九十年代中期以后，医疗部门率先引入经济政策，医院成为暴富领域。1997年亚洲金融危机期间，为了对付危机，就出现了教育的产业化。尽管政府从来没有正式提出教育产业化，但实际上中国的教育从此之后走上了激进的产业化道路。2008年金融危机之后，经济政策导入了另外一个社会性很强的领域，即房地产。改革、发展、稳定，这应当是中国所追求的良性发展道路。但现在的情况是，发展越快，社会越不稳定。为什么？主要原因在于各级政府是通过破坏这些社会领域而追求发展的。在任何国家，如果医院、教育和房地产等具有高度社会性的领域成为暴富的领域，这个社会肯定是不会稳定的。
　　但应当指出的，这些社会领域不应当引入经济政策并不是说，这些领域完全排斥市场。在很多国家，市场机制也被应用到这些社会领域，主要原因是为了避免这些公共领域的过度官僚化，提高政府提供社会服务的效率。公共部门的市场机制和经济领域的市场机制应当是两个不同的概念，必须加以分清楚。
　　在社会领域过分市场化的同时经济领域则缺少市场化。经济领域应当充分市场化，应当充分资本主义化。效率、生产力应当是经济领域的主题。但在中国并没有发生，尤其在国有企业领域。西方新自由主义来到中国之后，“走错”了地方。在西方，新自由主义主要发生在经济领域。上世纪八十年代，美国里根总统和英国撒切尔首相期间，他们曾经努力把公共部门（教育、医疗、社会保障等）进行私有化。不过，他们没有成功，因为他们遇到了民主政治的强烈抵抗。但在中国，新自由主义遇到了国有企业的强大抵抗。直到现在为止，国有企业市场化不足。但是，新自由主义顺利进入社会领域，因为中国社会没有任何抵抗能力。
　　从计划经济到市场经济转变过程中，原来计划经济体制下的社会制度自然解体，因为它们已经不适应新环境的需要。这些体制大都是在毛泽东时代建立起来的，符合当时的计划经济模式，在当时起到了很重要的作用。不过，原来的体制很难适应市场经济条件。实际上，市场体制一出现，原先的体制的解体成为不可避免。也需要说明的是，计划经济下的社会制度所能提供的公共服务非常之少，并且在不同社会群体中，这些服务也不是公平分配的。因此，通过社会改革重建这些体制是唯一的选择。但是，改革者不仅对社会建设强调不够，反而容许甚至鼓励社会领域的高度市场化。这就导致了一些列的社会问题。今天我们所体验到的社会问题和缺失社会制度建设有很大的关联。
　　社会建设是“分蛋糕”？
　　要保护社会，社会保障、医疗、教育和公共住房等等方面的制度都有待于建设。但一些官员把社会建设仅仅视为是“分蛋糕”，以为经济发展是做蛋糕，而社会建设是分蛋糕。这种政策意向很受一些人欢迎。但如果仅仅是分蛋糕，那么就会使得中国的经济发展变得不可持续。做不好，就会重复毛泽东时代的错误政策。实际上，社会改革的目的是为了继续把蛋糕做大的基础上，更公平地分好蛋糕，也就是说，是为实现可持续的经济增长寻找新的动力。
　　为什么社会改革可以保障可持续经济发展？这里主要表现为要建立一个内需社会。中国的开放政策造就了中国的外向型经济，即出口导向型经济，出口成为了经济增长的主要动力。2008年全球性金融危机爆发以来，世界经济对中国经济的影响表明，出口导向型经济具有很大的局限性，很容易受到世界经济变动的影响。很多年来，中国一直面临西方的压力，无论是出口还是进口。鉴于中国的规模，中国消费什么，生产什么，都会对世界经济带来很大的影响。这些年，中国主要的出口市场西方开始盛行贸易保护主义。中国尽管不喜欢，但这远远超出了中国的控制范围。从前，总是发达国家提倡贸易自由，发展中国家搞贸易保护主义。现在的情况有了很大的不同。中国尽管还是一个人均GDP非常低的国家，但已经成为了贸易自由的大力提倡国。由于现行国际贸易体制是西方建立的，尽管中国选择加入和接轨，但对体制的影响力还是非常有限。因此，每当面临来自西方的贸易保护主义，中国感到力不从心。也就是说，一个高度依赖于外贸的经济体，可持续发展是非常成问题的。
　　中国需要建立一个消费社会，依靠内部的动力来达到可持续发展。但一个消费社会是需要社会制度基础的。西方之所以能够成为消费社会，这不仅取决于其经济发展水平，更重要的是通过社会改革而得以建设起来的社会制度，包括社会保障、医疗卫生和教育等。在中国，消费社会没有能够建立起来，在早期是因为经济发展水平低下，社会的消费水平非常低。但现在主要的原因是缺乏一整套社会制度。中国人不是不会消费、不想消费，而是不能消费。在没有社会政策的条件下，看病需要钱、上学需要钱。中国人是完全无助的，完全依靠自身。只有确立了一整套社会政策之后，中国的消费社会才会有希望。
　　建设消费社会除了可以达到可持续的经济增长的目标外，还可以希望带来其它方面的积极效果。首先，有利于收入分配的相对公平。中国目前的状态是收入差异过大，社会过度分化。这导致了少部分人的过度消费与大多数人的消费不足。如果要建立消费社会，首先就必须做到收入的相对公平。这就要求政府和社会努力改善收入分配机制。只有当大部分人成为中产阶级的时候，中国才有可能成为消费社会。实际上，因为缺失社会政策和社会制度，中国本来就不是很大的中产阶级正在面临危险。当中产阶级是“房奴”和“孩奴”时，这个中产阶级就没有制度的保障。没有制度的保障，今天的中产阶级很可能就是明天的贫穷阶层了。其次，消费社会的建设因此能够达成基本的社会公平，消除很多社会不稳定的因素。再次，鼓励经济通过创新、尤其是科学技术的创新而得以可持续发展。现在中国劳动者所得占GDP很小一部分。资本家或者企业主主要通过压低劳动者收入（还包括便宜的土地）来获利。要建立消费社会，就要提高劳动者的收入。这就会给资方带来压力，造就创新的压力。如果没有任何压力，资方就没有动力来进行创新。此外，消费社会建设也可以减少外国压力和实现中国的真正崛起。一旦中国成为消费社会，出口的压力自然就减少。同时，消费社会表明外在世界对中国的依赖程度，就如当今的中国依赖西方社会一样。消费社会也会有外在的压力，但届时的主动权则在中国，正如当今的主动权在西方一样。
　　应把重点放在规制经济和社会
　　社会建设很重要，也不可避免。但是在进行社会建设的过程中，更需要防止把社会政策应用到经济领域。邓小平的时候，中国有“防左”和“防右”的说法。邓小平也强调过，“防左”比“防右”更重要。这是很有道理的。经过毛泽东时代的实践，中国的“左派”根深蒂固。“左派”的一个重要特点就是过分强调政府在经济过程的作用。因为社会改革要求政府扮演一个极其重要甚至是主要角色，一些人就认为政府在经济领域也要如此。中国的改革者已经错误地把经济政策应用到社会领域。如果现在把社会政策应用到经济领域，也会同样犯一次错误。
　　实际上，从长远来看，政府最终要尽可能脱离直接经济活动，而把重点转移到对经济和社会的规制。因为存在着很大一个国有部门，尤其是国有企业，政府在今后很长一段时间里，会继续扮演重要的经济角色。不过，政府改革的最终目标就是要建立一个规制型政府，就是要从对经济活动的直接干预转型到对经济活动进行间接的规制。在政府本身还是直接的经济活动者的时候，规制政府很难确立，因为规制往往演变成“左手规制右手”的局面。如同世界经济史所标明的，政府和经济的分离是规制型政府的制度条件。本栏曾经强调过，要把中国的国有部门置于“笼子”之内，为其设定边界。如中国经典经济文献《盐铁论》所强调的，国家的经济垄断主要是在绝少数几个领域，如国防、国家安全、大规模的基础设施和公共工程建设、防止和应付重大的灾难等等。只有等到政府从大部分经济活动中退出来，交给社会的时候，政府才可以避免“与民争利”的情况。而这一点，也是保护社会的前提条件。社会一旦失去自我保护能力，权力和资本必然大举侵入，从而使得权力和社会、资本和社会失衡。政府如何赋权于社会？如何实现国家和社会之间的平衡？这就是当下中国政府正在积极进行的社会建设和社会管理的主要内容。
& & 进入专题：
本文责编：
发信站：爱思想（），栏目： &
本文链接：/data/54076.html
文章来源：联合早报网
分享到新浪微博：
寄送给好友：
在方框中输入电子邮件地址，多个邮件之间用半角逗号（,）分隔。
爱思想（）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
非经特别声明，本网不拥有文章版权。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。
相同作者阅读
相同主题阅读
Copyright & 2017
All Rights Reserved 爱思想 京ICP备号 京公网安备14号.中国人的道德应该怎样挽救？
　　日，广东省政法委、社工委、社科院等十多个部门，针对小悦悦事件，开展“谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神”大讨论。会后，省委政法委在官方微博上发布信息，问计于民，征求救济机制、奖惩机制方面的意见与建议，意见或会成为广东省制定相关政策的依据。（《南方日报》10月19日）
　　小悦悦事件使中国网民一片哗然，普遍认为我国的道德水平已经接近崩溃的边缘了，不挽救其后果不堪设想，挽救道德势在必行！应该怎样挽救道德呢？不同的人提出了不同的意见。
　　1、有人提出建立法律体制，用立法挽救道德。2、北大也积极响应，先规定：“不孝敬父母的学生不得推荐”，又搞了一个校长“撑腰体”活动，即：“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！”北大副校长的“撑腰体”出现。
　　社会出现了问题就像人生了病一样，要进行治疗。大家都清楚，医生要对一个病人进行治病的时候，首先必须对病人的病情进行诊断。要正确地对病人的病情进行诊断，必须对病人的病因、病情进行详细的了解，然后根据情况进行各种检查，最后才能得出正确的诊断，再根据诊断进行治疗。
　　现在，我来分析一下，以上提出的两条，能否挽救中国人的道德。
　　我们先来看用立法挽救道德能否可行？
　　“人之初，性本善，性相近，习相远”。善良是人的天性，人之所以有善恶之分，是由于后天的环境影响所产生的。如果后天的环境能够助长人性向善的方面发展，遏制人性朝恶的方面发展，那么大部分人都会向着善的方向发展；如果后天的环境影响了人性向善的方面发展，助长了人性向恶的方面发展，那么大部分人都会向着恶的方向发展。
　　“冰冻三尺，非一日之寒”。我国改革开放以后，注重了经济的发展，相对轻视了科学发展、人的思想文化建设，使社会上产生了拜金主义，以金钱衡量一切成了大多数人的价值观，什么“笑贫不笑娼、人不为己天诛地灭、有钱能使鬼推磨”等低俗的观念逐渐进入某些人的思想，有些人甚至产生了为了权势可以不择手段的观念……这就遏制了人性朝着善良的方面发展，助长了人性向着恶的方面发展。
　　我们来看看小悦悦事件的情况。当小悦悦被车碾压后，有十九个路人从其身边经过，有十八个路人不闻不问，只有最后一个捡破烂的老太出手相助，而不闻不问的十八个路人的文化程度都比捡破烂的老太高。我们能说这十八个路人都是冷血动物吗？我们能够制定法律，用法律制裁这十八个路人吗？试想，如果第十九个路人不是捡破烂的老太，可能还会产生二十多，甚至到三十个路人都不闻不问的情况。捡破烂的老太之所以能够出手相救，就是因为她受教育程度低，接触的人不复杂，思想单纯，受经济大潮的影响不大。在捡破烂的老太出手相救以后，还有人对老太的行为提出了质疑？说“捡破烂的老太是为了出名才出手相救的”。这说明有些人自私自利的思想已经深入骨髓，他们对见义勇为、助人为乐、毫不利己专门利人等高尚品质无法理解，他们甚至对革命先烈为了共和国的今天，抛头颅，洒热血等都无法理解。
　　现在，我国的执法情况也对民众产生了误导，药家鑫案、李昌奎案都是在网民的舆论影响下，才做出了正确的判决。我国现在的腐败问题也对民众的思想起着不可忽视的影响……
　　从以上情况来看，立法挽救道德，显然不符合中国现在的国情。
　　再来看北大的规定：“不孝敬父母的学生不得推荐”对挽救中国人的道德是否有用？
　　北大是中国的名牌大学，对挽救国人的道德责无旁贷。“不孝敬父母的学生不得推荐”，从字面意思来看，北大非常重视学生的道德问题。从本质来看，北大要求推荐到北大的学生必须是孝敬父母的学生，而不是北大培养的学生都是孝敬父母的学生，也就是说北大只接受别人培养的果实，而不愿承担自己培养的责任。这对挽救国人的道德一点作用都没有。如果北大真正想挽救国人的道德，他们应该从全国招收一些道德较差的学生去培养，使那些道德差的学生经过北大的教育，成为道德高尚的学生，让全国人民看看北大是如何重视德育教育的，并有自己的一套让差生转化为优秀学生的方法。我想，只要中国的大部分学校都不把差生推向社会，都能够尽量把“害群之马”转化为“千里马”，中国人的道德水平就会更上一层楼，中华民族的复兴就指日可待！但是，北大规定：“不孝敬父母的学生不得推荐”，不但不能挽救国人的道德，反而把国人往火坑里推！
　　最后来看看北大搞的校长“撑腰体”活动，对挽救中国人的道德能起什么作用？
　　人的思想观念的形成不是一天两天甚至一年两年形成的，必须经过长期的生产斗争、社会实践、科学实验等活动，逐步形成的。北大副校长搞的：“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！”的活动，只是喊喊口号，作作秀而已。这种活动每个单位、每个部门、每所学校……只 要想做，人人都可以做，对挽救国人的道德能起作用吗？
　　要想挽救国人的道德，必须引导国人敢说真话、说实话、讲诚信，必须惩治腐败、严格执法，使老百姓看得到善有善 报恶有恶报的结果，使人民的监督权落到实处，使人民看得见官员没有特权，官员的工作就是为人民服务……
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　彻底反省文革和四九年后的历史。
　　自己的贴子自己顶。
　　国家兴亡，匹夫有责！
　　对付刁民,混球,和满肚坏水的只能用严厉的刑罚.完善的法律,满大街的警察,一屯屯的律师,还有就是独立的新闻机构.
　　对付刁民,混球,和满肚坏水的只能用严厉的刑罚.完善的法律,满大街的警察,一屯屯的律师,还有就是独立的新闻机构.
　　还是要法律公正啊，冷漠不是老百姓的错，因为冷漠的原因是前面的类似扶跌倒老人被老人指撞他，后被判应负责任，请问，在这种氛围下，还有多少人敢去做热情的事。
　　要想挽救国人的道德，必须引导国人敢说真话、说实话、讲诚信……………………楼主我以前就是敢讲真话实话最后落了个傻B二字，单位上好事想不起你，一有坏事就想起你了。说实话得罪人的事真是不想干了！
　　我不在广东啊,不能提意见.谁能帮我提建议?　　1.交通规划问题.那条街人,车,自行车一起走.怎么搞的?这么窄的小道就不该让走汽车.　　2.在广东强制要求司机办保险.人身伤害保险到100万.　　3.某些国家有法律要求人必须帮助有危险的人的.比如法国,德国.请人大立法.
　　是反思49祖国沦陷后德国邪教对中华民族犯下罪行的时候了
　　@大秦政治局 　12:23:49　　　　是反思49祖国沦陷后德国邪教对中华民族犯下罪行的时候了　　-----------------------------　　　　日美狗
　　政府没有正确及时的引导，以及媒体片面且只追求吸引力、收视率的报道，让如此社会中很多人的心理起了巨大的变化！ 　　　　
百姓其实是很善良的，大家都会觉得越往农村，人民越是淳朴，而越是大城市里面，勾心斗角的就越多。　　　　
　　司法不独立，司法受到行政干预，什么时候也不可能有好的风气，很简单，当今中国，按国家规定遵守各种规则的一定吃亏，这是正常的吗？　　　　　　　　　　　　媒体受到控制报喜不报忧，这种态度永远不可能公平公正的。
　　老温说要建立社会信用体系系统 国人终于也能提前消费了　　
　　从我做起，从小事做起，这件事情更坚定了我今后帮助困难之人的决心，虽然冷血之人会挖苦我，虽然懦弱之人会不赞同我，但与人向善之心我永不抛弃。
　　楼主的文章和我的想法一致！！！小女孩的问题表面是个人道德问题，但我们更应该深究是什么力量使我们变成这样！昨天我才跟一位女同胞讨论！！她根本不能明白我说什么！　　
　　@腐败精英
14:22:46　　　　楼主的文章和我的想法一致！！！小女孩的问题表面是个人道德问题，但我们更应该深究是什么力量使我们变成这样！昨天我才跟一位女同胞讨论！！她根本不能明白我说什么！　　　　　　 本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　如果能够有很多人明白，中国的问题就没有现在这样严重了。
　　@惠光跃com 　15:03:16　　　　@腐败精英
14:22:46　　　　　　楼主的文章和我的想法一致！！！小女孩的问题表面是个人道德问题，但我们更应该深究是什么力量使我们变成这样！昨天我才跟一位女同胞讨论！！她根本不能明白我说什么！　　　　　　　　　　 本帖发自天涯社区手机客户端　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　不是不明白，而是不愿意明白，因为与她无关，也就是她没有话语权，说来也白说。如果民众有话语权，有监督权，会有更多的人关注公共事物。不敢说这位女同胞会不会，但会增加很多人。我认识对这事漠视的很多人就是明白深层次的原因，所以逐步变冷漠的。
　　现在要挽救道德，必须要对违法的加大打击力度，特别是公权违法的。公权违法的恶是最大的恶，比一个杀人的个案危害要大得多，因为他有强权的保护和支持，有示范的作用。不能保障公权不违法，但一定要不在违法暴露了，必须立即处理。但法律都不能保障，不能遏制违法的话，那么何谈道德呢？
　　社会是多元化的，单纯靠奖励也是不起作用的。更何况有时对见义勇为的界定也很困难。
　　陕西志丹29岁副县长被指简历造假：3岁半上小学
　　当然，奖励见义勇为是必须的，但不起决定性作用的。相反，加强公权力的救人责任，反而会好一些。
　　@saisadbool 　15:12:01　　　　@惠光跃com 　15:03:16　　　　　　@腐败精英
14:22:46　　　　　　　　楼主的文章和我的想法一致！！！小女孩的问题表面是个人道德问题，但我们更应该深究是什么力量使我们变成这样！昨天我才跟一位女同胞讨论！！她根本不能明白我说什么！　　　　　　　　　　　　　　 本帖发自天涯社区手机客户端......　　-----------------------------　　要相信民众的力量，现在是网络时代，有很多问题，民众是能够改变现状的。药家鑫的死、李昌奎的死都是民众的功劳。
　　@saisadbool 　15:16:47　　　　现在要挽救道德，必须要对违法的加大打击力度，特别是公权违法的。公权违法的恶是最大的恶，比一个杀人的个案危害要大得多，因为他有强权的保护和支持，有示范的作用。不能保障公权不违法，但一定要不在违法暴露了，必须立即处理。但法律都不能保障，不能遏制违法的话，那么何谈道德呢？ 　　-----------------------------　　同意你的说法。
　　@oliverzjx 　14:14:14　　　　从我做起，从小事做起，这件事情更坚定了我今后帮助困难之人的决心，虽然冷血之人会挖苦我，虽然懦弱之人会不赞同我，但与人向善之心我永不抛弃。 　　-----------------------------　　支持你！
　　@民之言 　15:20:40　　　　陕西志丹29岁副县长被指简历造假：3岁半上小学 　　-----------------------------　　从现在的情况看，最自私的是某些官员，最不要脸的也是某些官员。
　　我们有许多虚无缥缈的道德验证观，什么仁爱啊、什么孝啊，这些都是很难界定的，这些都是行为，一次行为就给人定终身定义，对人其实是一种绑架。好的行为要表扬，奖励，坏的行为要惩罚，但必须是一次性的，不应该是终身的。
　　@惠光跃com 　15:35:22　　　　@民之言 　15:20:40　　　　　　陕西志丹29岁副县长被指简历造假：3岁半上小学　　　　-----------------------------　　　　从现在的情况看，最自私的是某些官员，最不要脸的也是某些官员。　　-----------------------------　　造假行为获取公权，已经不是道德了，完全是违法了。
　　最重要的是要从娃娃抓起，一个人的幼年时候的教育对其价值观和人生观有很大影响，正确而有效的道德教育（不是照本宣科念思想品德教材）至少可以保证我们祖国的未来是有公民意识有较高道德素养的。而这个教育还应当包括对教师和家长的教育，因为他们的言传身教才是对孩子最有效的道德教育。　　　　至于现有的情况，一方面是严厉打击各种贪污腐败，违法乱纪现象，让民众感到社会风气有明显好转；同时对于道德模范和好人好事予以大力宣传和报道，让民众感受到这世上的确是有好人的，也是有很多好人的，用榜样的力量去感染和激励民众。另一方面，要在全社会倡导正确的价值观，不应该以金钱利益等为人生之最大追求，要鼓励人们去追求一个积极有意义的人生。　　　　总而言之，上面说的都是废话，因为都不可能落到实处，比如反腐倡廉，口号文件座谈会相关政策搞了多少了，但结果却不尽如人意。因此，就不抱任何期待了。唯一能做得也只有独善吾身，做一个对社会多少有些益处的人了。
　　我从来不相信靠什么道德能支撑一个社会的诚信，　　　　　　要的品德要用制度、法律和执行来约束和保证。
　　国人的道德不是大家几句话，大家泄泄愤就能做到的。也不是国家建立一个体系，颁布一个法律就能解决的。如果我们，包括我，能够丢下虚荣心，丢下攀比心，在社会的大家庭正确面对自己的能力，正确面对身边发生的一切，当然我们的政府，能够建立非常好的社会保障体系，正确引导好国民，对公务员--城市人口--农村人口的认识，可能我们找回的不仅仅是道德。
　　道德只是管理者对被管理者的武器，什么是自由社会，自由不是说你想做什么就做什么，是你不想做什么就可以不去做。别让道德伤害自由。
　　　　　　　　　　有了法制则一切问题都可引刃而解。　　　　不需要天天讲怎样重塑道德。
　　　　有了法制，道德自然而然会回归。　　　　　　　　　　　　
　　从说真话开始！但这个真的很难！！！
　　@saisadbool 　15:39:03　　　　我们有许多虚无缥缈的道德验证观，什么仁爱啊、什么孝啊，这些都是很难界定的，这些都是行为，一次行为就给人定终身定义，对人其实是一种绑架。好的行为要表扬，奖励，坏的行为要惩罚，但必须是一次性的，不应该是终身的。 　　-----------------------------　　只有解决了公务员的道德问题，老百姓的道德水平才有望提高。
　　人人能先遵守法律了再说吧。一个法律都无视，都能把玩的国度，谈什么道德。
　　很简单的事情。让你给弄复杂了。　　从思想上入手，法律上严格执行。
　　救个屁。只有指责，没有一个人忏悔。　　　　没有一个人忏悔。　　　　我代表神对你们这些魔鬼宣判：　　　　你们已经被上帝诅咒。你们将永远活在地狱之中。永远。永远。　　
　　上梁不正下梁歪。每次看到类似的事件，谴责路人不帮忙的时候，我首先想到的都是彭宇
　　@蛋必须腚 　16:46:15　　　　救个屁。只有指责，没有一个人忏悔。　　　　　　　　没有一个人忏悔。　　　　　　　　我代表神对你们这些魔鬼宣判：......　　-----------------------------　　你是什么人，你能代表神吗？
　　中国的现状归纳起来就是四个字：“监管不力”只有改变了这四个字（人民心里平衡了）人们的心就会自然联系在一起。
　　只有真正改变监管不力，那时的中国才算是真正的和谐社会
　　作者：惠光跃com　回复日期：　17:05:18　 回复
　　　　　　@蛋必须腚 　16:46:15　　　　　　救个屁。只有指责，没有一个人忏悔。　　　　　　　　　　　　没有一个人忏悔。　　　　　　　　　　　　我代表神对你们这些魔鬼宣判：......　　　　-----------------------------　　　　你是什么人，你能代表神吗？ 　　=============　　我是祭司。这个民族已经沦为魔鬼之城。我受神谕来清洗你们邪恶的灵魂。但是我需要一个祭品。就像耶稣一样。我在寻找这蒙受神恩的人。　　
　　什么时候没有绿领巾，什么时候就有希望。
　　这蒙受神恩的人，必须忏悔，不仅忏悔自己的罪恶，也忏悔这民族的罪恶；而且他将承受这群魔鬼所加给的一切痛苦与磨难。而我则用圣光与他的鲜血清洗你们邪恶的灵魂。　　　　如果没有这个祭品。你们就不能得到救赎。你们的灵魂将永远为魔鬼所吞噬。　　
　　@oliverzjx 　14:14:14　　从我做起，从小事做起，这件事情更坚定了我今后帮助困难之人的决心，虽然冷血之人会挖苦我，虽然懦弱之人会不赞同我，但与人向善之心我永不抛弃。 　　-----------------------------　　@惠光跃com 　15:32:55　　支持你！　　-----------------------------　　谢谢支持，我们共同努力
　　@蛋必须腚 　17:28:36　　　　作者：惠光跃com　回复日期：　17:05:18　 回复　　　　　　　　　　@蛋必须腚 　16:46:15　　　　　　　　救个屁。只有指责，没有一个人忏悔。　　　　　　　　......　　-----------------------------　　你在胡扯！
　　五律 感叹　　 韩济中
　　尼山生正气，　　批孔断薪传。　　道德沦亡日，　　淫邪势蔽天。　　人心腾兽性，　　羊口滴蛇涎。　　欲救无灵药，　　空磨石砚穿。　　
　　@废弃之铁 　18:32:11　　　　要想挽救国人的道德，必须引导国人敢说真话、说实话、讲诚信，必须惩治腐败、严格执法，使老百姓看得到善有善 报恶有恶报的结果，使人民的监督权落到实处，使人民看得见官员没有特权，官员的工作就是为人民服务……　　　　————————————————　　　　在一个人们真话都不能说的国度里！（言论自由X自由辩论）　　　　　　　　——良知是神马？可以吃吗？　　-----------------------------　　应该相信，中国会变好。
　　致使罗平县的教育一片混乱，教师的言行失范，教师中赌博之风盛行，罗雄镇第二中学、第三中学相继发生教师自杀的事件。
　　革命吧！只有翻新之后那几年里面是对人民好过点的
　　@cyyxcom 　19:53:25　　　　革命吧！只有翻新之后那几年里面是对人民好过点的 　　-----------------------------　　应该相信共产党能够解决在发展过程中所出现的问题。
　　@孤鸿穿林 　17:30:52　　　　什么时候没有绿领巾，什么时候就有希望。　　-----------------------------　　中国的教育问题确实非常严重。
　　积重难返，瞻念前途，不可乐观！
　　教育是培养本的 连本都差 还能指望什么呢？
　　我想说的是中国道德沦丧论，无论大家心里是否接受，小悦悦事件，到最后我们还在讨论过去的18个人的学历和素质的时候，我觉得也只有捡破烂的老人去出手，因为他没有钱。就算赖皮想赖也是找有钱的。前面18个人都有可能被扼的可能，在现在这个社会上，这种可能性非常大，也就是风险吧！　　如果我碰到，也许我也不敢做，虽然我是医生，我怕，这个社会我们的生存的压力太大，我无法承受的起别人的生存的压力。　　我们面对患者，都希望把病人治好，或者我还祈求上苍疾病少一些，不要无辜的去夺取别人的生命。然而，现实生活如何呢，我们都是消费者，都是爷。我想各行各业也许都是面临这样的情况。归根结底，都是为了钱！　　我多希望全国各族人民安定团结，感受社会主义的先进性，沐浴着社会主义的春风。大家都共同为实现一个目标，共同去劳动，创造社会主义的共产主义，终究取代腐败的资本主义。那时候，我们上班是为人民服务，人民来看病不要钱。大家根据劳动的付出，按照各自家庭的需求，均分社会主义的财富。那时候，助人为乐，互相帮助，面对违反社会秩序的不良分子，我们共同去改正他。那时候才是真正的和谐社会。　　我们的官员不再是官员，他们成了社会秩序的维护者，成了人民的公仆，他们不会见人说人话，见鬼说鬼话，他们对待腐朽的资产阶级思想坚决说不，他们对待人民的困难就像对自己亲属一样公平、公正、公开。　　如果……　　我他妈今天有点发病，一条鲜活的生命，就这样被现实夺去了，是我们遭受着社会的报应吗？　　如果我们都共同维护社会公平，我们都有一颗维护道德准则的心，也许这样的悲剧不会再发生，如果……　　我们大家该觉醒了，我们的道德在一天天的沦丧，也许下一个不幸将会是我们自己的亲人。　　我们不必指责美国报道不报道，也不必指责CCTV助人为乐的积极报告，更不必指责别国的人民素质低下，道德沦丧……　　
　　@孤鸿穿林 　22:56:49　　　　教育是培养本的 连本都差 还能指望什么呢？ 　　-----------------------------　　中国改革开放以来，最失败的应该是教育。
　　@任意FLY 　23:15:02　　　　我想说的是中国道德沦丧论，无论大家心里是否接受，小悦悦事件，到最后我们还在讨论过去的18个人的学历和素质的时候，我觉得也只有捡破烂的老人去出手，因为他没有钱。就算赖皮想赖也是找有钱的。前面18个人都有可能被扼的可能，在现在这个社会上，这种可能性非常大，也就是风险吧！　　　　如果我碰到，也许我也不敢做，虽然我是医生，我怕，这个社会我们的生存的压力太大，我无法承受的起别人的生存的压力。　　　　我们面对...........　　-----------------------------　　你说的是实话。
　　先规范一下官德吧。
　　@huiguangyuecom
10:06:00　　 中国人的道德应该怎样挽救？　　小悦悦事件使中国网民一片哗然，普遍认为我国的道德水平已经接近崩溃的边缘了，不挽救其...........　　-----------------------------　　
中国人的道德状态到了需要挽救的时候吗？　　
事实上，此次小悦悦的事件，最早长篇大论把舆论引向制度的文章之一《世界媒体看中国：道德文明惊人崩溃》就是出自美国政府的心战工具美国之音。“批评者认为，这是一种政治现象，而不是文化现象；这是中国执政党共产党及其政府始终一贯地通过政治和法律手段无情打压胆敢‘见义勇为’或坚持‘恻隐之心’的人造成的。”美国之音记者齐之丰就用这样的文字把一起社会事件引向了政治。　　　　 然后当然就是很多人也开始或明或暗做起了同样含义的引导，其中就有部分媒体。　　　　 不过从网上舆论看，丝毫得不出“中国道德文明惊人崩溃”的结论。因为，有大多数甚至绝大多数中国网民，包括那些“启蒙者”和“引导者”，在对于小悦悦事件的态度或者姿态上，都充分展现出了无比深切的良心和善心，与“中国道德文明惊人崩溃”形成了剧烈的反差。这足以证明目前中国的道德状态好得很，足以证明“中国道德崩溃论”的破产。　　　　 这简直太有意思太有意义了。
　　唯有教育，别无他路。
　　　　愚蠢的世人啊！　　　　道德是神的光辉啊！你们岂可窃取！　　　　教育是神的恩泽啊！你们岂可篡夺！　　　　你们窃取神的光辉以装扮自己的邪恶；　　　　你们篡夺神的恩泽以显耀自己的卑贱；　　　　你们！恶魔之城的鬼妖！你们不敬畏神！却亵渎神！　　　　倾听神的诅咒吧！万劫不复的人们！　　　　　　
　　@天处天外 　00:23:20　　　　先规范一下官德吧。 　　-----------------------------　　对，官员无德，民哪来的道德？
　　@惠光跃com 　08:47:24　　　　@天处天外 　00:23:20　　　　　　先规范一下官德吧。　　　　-----------------------------　　　　对，官员无德，民哪来的道德？　　-----------------------------　　邪恶的人啊！　　你们指责他人的邪恶就可以原谅自己的邪恶了吗？　　这只能使你们更加邪恶。　　　　忏悔吧。你们的灵魂连神都已经厌弃。
　　@蛋必须腚 　08:50:00　　　　@惠光跃com 　08:47:24　　　　　　@天处天外 　00:23:20　　　　　　　　先规范一下官德吧。　　　　　　-----------------------------　　　　　　对，官员无德，民哪来的道德？......　　-----------------------------　　不要在这里装神弄鬼。
　　装神弄鬼的不是我，而是你们。　　　　自己明明是有罪的。是魔鬼的化身。却在那里拼命地装作道德，装作教育，，，装作神。　　　　道德与教育，这是神的权柄。你们这些世俗的人竟然也敢插手。　　　　你们竟敢伪冒神之名！
　　@腐败精英
14:22:46　　楼主的文章和我的想法一致！！！小女孩的问题表面是个人道德问题，但我们更应该深究是什么力量使我们变成这样！昨天我才跟一位女同胞讨论！！她根本不能明白我说什么！　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　@惠光跃com 　15:03:16　　如果能够有很多人明白，中国的问题就没有现在这样严重了。　　-----------------------------　　　　其实你搞错了，一楼并没有说他和那位女同胞讨论什么内容
　　@huiguangyuecom
10:06:00　　中国人的道德应该怎样挽救？　　小悦悦事件使中国网民一片哗然，普遍认为我国的道德水平已经接近崩溃的边缘了，不挽救其...........　　-----------------------------　　@错综 　00:30:49　　中国人的道德状态到了需要挽救的时候吗？　　事实上，此次小悦悦的事件，最早长篇大论把舆论引向制度的文章之一《世界媒体看中国：道德文明惊人崩溃》就是出自美国政府的心战工具美国之音。“批评者认为，这是一种政治现象，而不是文化现象；这是中国执政党共产党及其政府始终一贯地通过政治和法律手段无情打压胆敢‘见义勇为’或坚持‘恻隐之心’的人造成的。”美国之音记者齐之丰就用这样的文字把一起社会事件引向了政治。　　然后当.....　　-----------------------------　　　　顶这句，如果国人道德真的如此败坏，那么这类事情根本不值一提，因为大家都会认为，这很正常嘛　　　　现在正好相反，国人大哗，说明国人还是有着基本的良知，说国人缺德？大错特错　　　　我曾问朋友：如果当时你在现场，你会怎么办？他回答，不好办　　　　那18位路人的心态，你不在现场，根本没法评说，你不能因此就说这十八个人缺德，‘我想救，不敢救’，应该更接近真相　　　　如果家长能严加看护，如果司机能小心驾驶，如果路人能及时报警。。。　　　　有太多的如果，但我们可以看出，相比之下，路人的责任，其实最小　　　　什么事情，都提升到道德的高度，其实毫无意义，因为这就意味着你只能批判他、鄙视他、无法惩罚他　　　　有人提议立法惩处见死不救，我看不可行。。。刨除主观意见，最大的问题是，路人是否具有施救资格，不好评判　　　　举个例子，有人溺水，路人18个，他们都不去救，理由是自己不会水，请问如何惩罚？　　　　最好的办法是，容易引起溺水的地方准备救生圈，这样救人者的生命能得到较高保障，溺水者的生还希望也会大大增加　　　　正如上面的网友的帖子，发生交通事故的地方，本身就存在隐患，如何消除隐患，降低事故发生率，提高救援效率，才是最该着手改正的事情，而不是在这里空谈道德　　　　
　　要想挽救国人的道德观，还是先挽救执政党吧，先挽救官员的道德观。正所谓上梁不正下梁歪。我们社会的种种恶习和不良风气，不都是从官员和官场流传出来的吗？政府和官员就不讲理，社会哪来的“礼”；政府和官员就无信，社会哪来的“信”？
　　当年鲁迅笔下那个吃人血馒头的社会，不就是当今社会的写照吗？为什么要把鲁迅的文章从教科书里删除是有一定道理的，你懂的
　　bclt 　10:10:52　　　　要想挽救国人的道德观，还是先挽救执政党吧，先挽救官员的道德观。正所谓上梁不正下梁歪。我们社会的种种恶习和不良风气，不都是从官员和官场流传出来的吗？政府和官员就不讲理，社会哪来的“礼”；政府和官员就无信，社会哪来的“信”？　　-----------------------------　　你不敬畏神。你不去听神的教诲。却去拜官员作你的神。你是有罪的。
　　【闹笑话】法律是道德的底线，道德是不受法律约束的，道德是发自人内心的一种责任感，道德受舆论所约束，用法律来约束道德只能是一种笑话。　　
　　@惠光跃com 　10:32:55　　　　【闹笑话】法律是道德的底线，道德是不受法律约束的，道德是发自人内心的一种责任感，道德受舆论所约束，用法律来约束道德只能是一种笑话。　　　　　　-----------------------------　　我告诉你：法律是人的权柄。道德是神的权柄。舆论也不能染指神的权柄。舆论所能染指的，也只能是法律。以舆论染指道德，那就是染指神的权柄。是要受到神的惩罚的。　　　　你们都是有罪的。你们都是神的奴仆。你们向神忏悔，神就赐予你们道德。你们侵犯神的威权，神就诅咒你们。你们将永堕魔鬼之域。
　　@huiguangyuecom
10:06:00　　 中国人的道德应该怎样挽救？　　　　　　　　日，广东省政法委、社工委、社科院等十多个部门，针对小悦悦事件，开展“谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神”大讨论。会后，省委政法委在官方微博上发布信息，问计于民，征求救济机制、奖惩机制方面的意见与建议，意见或会成为广东省制定相关政策的依据。（《南方日报》10月19日）　　　　小悦悦事件使中国网民一片哗然，普遍认为我国的道德水平已经接近崩溃的边...........　　-----------------------------　　楼主不觉得矛盾吗，如果人之初性本善的话，那全天下的人一生下来就应该都是大善人，纯洁纯粹的人，还需要道德和法律干什么呢。　　不要奢望挽救中国人的道德，没有必要，也绝对没有这个可能，因为从一开始中国人就没有道德，中国人几千年来都生活在混沌愚昧中，中国人是以没有道德为道德的，崇尚的是造反、革命、夺权、君临天下的成王败寇理论，而发展到今天就是只要抓到老鼠就是好猫，至于怎么抓就是你自己判断的事情了，只要抓到老鼠就好，至于犯不犯法缺不缺德都没有关系，说难听一点还是没有脱离成王败寇理论。　　道德在中国是一种从来也没有出现过的的东西，对所有中国人都是一个新鲜物事，这个东西究竟为何物，包括我自己在内的纭纭十三亿多众生是懵懂不知的，既然道德从来也没有过，何来挽救之说。
　　一个劣等的民族不要妄谈什么道德！两千年了，我们一直都是这副德性，无所谓摧毁与挽救！
　　救不了了，除非整个社会有大变化，等着末日吧
　　@蛋必须腚 　10:53:27　　　　@惠光跃com 　10:32:55　　　　　　【闹笑话】法律是道德的底线，道德是不受法律约束的，道德是发自人内心的一种责任感，道德受舆论所约束，用法律来约束道德只能是一种笑话。　　　　　　　　　　-----------------------------　　　　我告诉你：法律是人的权柄。道德是神的权柄。舆论也不能染指神的权柄。舆论所能染指的，也只能是法律。以舆论染指道德，那就是染指...........　　-----------------------------　　我要你不要来这里装神弄鬼了，你怎么不会听话呢？
　　@zhai_wen_jun 　11:05:30　　　　@huiguangyuecom
10:06:00　　　　 中国人的道德应该怎样挽救？　　　　　　　　　　　　日，广东省政法委、社工委、社科院等十多个部门，针对小悦悦事件，开展“谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神”大讨论。会后，省委政法委在官方微博上发布信息，问计于民，征求救济机制、奖惩机制方面的意见与建议，意见或会成为广东省制定相关政策的依据。（《南方日报》...........　　-----------------------------　　什么事物都不能绝对化。
　　@惠光跃com 　11:36:16　　　　@蛋必须腚 　10:53:27　　　　　　@惠光跃com 　10:32:55　　　　　　　　【闹笑话】法律是道德的底线，道德是不受法律约束的，道德是发自人内心的一种责任感，道德受舆论所约束，用法律来约束道德只能是一种笑话。　　　　　　　　　　　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　洗洗睡吧。　　　　秦始皇会为你打开救赎之门。
　　也不照 照 镜子看看自己是甚么东西，竟也有脸来谈挽救道德。　　　　我呸。
　　@蛋必须腚 　13:18:06　　　　也不照 照 镜子看看自己是甚么东西，竟也有脸来谈挽救道德。　　　　　　　　我呸。　　-----------------------------　　不让你装神弄鬼，你难过了，是不？
　　不是我装神刑鬼，是你没进化好，听不懂人话。只能说点原始的土语。
　　你水平太低了，差的级别不是一点点。建议回去闭关三年。
　　神学语言是最高级的语言。道德属于神学语言的范畴。这些东西太高深了。不是你们这些屁民能够理解的。　　　　洗洗睡吧。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)