一名普通印度人眼中的1962年中印战争
从这里了解印度人对中国的看法
> 一名普通印度人眼中的1962年中印战争
一名普通印度人眼中的1962年中印战争
已经过去了50年。一名普通的在博客里讲述自己眼中的1962年中印战争。他非常坦率的承认印度在这场战争中的可耻失败。为此，他列出了印度失败的三个原因：缺乏经验、中国早有准备、印度对中国的过分信任。这名印度人着重阐述了最后一点——印度对中国的过分信任。
中印战争前著名的两军士兵对峙照片（三泰虎配图）
我上次发表的有关中国的文章给我带来了充满狂骂的邮件，他们指责我过分偏袒、偏见，是博客圈中少有的…呵呵…我希望中国读者至少能够对这篇文章感到自豪。
我发表这篇文章不是以恐吓中国或者印度为代价的，而是因为三个原因：
1. 成为谈论印度在中印战争失败的最后一位评论家。
2. 我的一些老朋友没有理解1962年中印战争的历史背景，导致他们看轻和以蔑视的态度谈论印度。
3. 我对历史的热爱。
中印战争期间的印度女兵（三泰虎配图）
总而言之，中国赢得了。印度人遭受的伤亡比中国人更多。印度死亡3000人，被俘3000人；而中国只失去1400名士兵和被俘2名。发生在6月至11月的战争以单方面停火结束，导致中国人夺取了争议地区的控制，比如阿克赛钦地区。
我在这里要提一下。我并不是对中国人赢得战争或者说打败印度感兴趣。让我引起兴趣的是取得胜利的方式，包括印度军队耻辱失败的原因。这场战争是中国人意志力和任何条件下不屈服的最纯正的例子，也例证了印度的“粗心”态度和对所谓的“友谊”、“信任”的盲目相信。
印度军队（三泰虎配图）
如果你问我印度在战争中失败的明确原因，这里给出几点，但把重点放在第三个原因：
1、有一种说法是“为了保证胜利，任何理想的军队应该拥有德国将军、英国官员、印度士兵、美国装备和意大利敌人”。英国统治印度接近100年，但你很少看到印度将军或者长官。印度人只是被归类为士兵，这使他们对战争、战争后果、计划、战略等理解不足。当英国人离开的时候，印度很无助，只好一切从头开始。他们毫无经验。
2、因为中国人早有准备在喜马拉雅山战斗，他们的情况不同。许多朝鲜战争的老兵1962年时仍然在服役。中国人有更高的智商、供给更好、在更有经验的领导层下战斗。中国人可以轻松移动自己的大炮和其他供应品，而印度人不能。
3、这点在这里是要强调的，是我认为印度在战争中失败的原因。
印度对中国的过分信任导致对中国军队的突然行动缺乏谨慎。我们军队里一些参加过这场战争的老兵称，当听说中国人已经越过边界并且即将夺取印度据点的时候，他们吓呆了。他们是因为意料之外而震惊的，这归咎于印度或者尼赫鲁在两国关系似乎回归正常和友好的那个月里对中国的过分信任。你知道他们老兵怎么说吗？中国人甚至即将入侵新德里了。
印度人难以忘记的1962年中印战争：中国军队炮击印军阵地（三泰虎配图）
战争一结束，我们时任印度总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁因为跟中国的“和平主义”关系而受到批评。尼赫鲁对圣雄甘地用和平和谈判来解决战争的方式过分信任。印度对中国的外交政策是基于“兄弟关系”的概念。印度完全没有预测到中国人的进攻。印度对中国的态度表现出过多的“信任”和“谦恭”。这导致印度面临可耻的失败。
事实上，我称中印战争为“信任的失败和分裂”。许多印度人将这场战争看成是印度和中国建立长期和平的尝试的背叛。这场战争也结束了尼赫鲁早期希望的印度和中国形成强大的亚洲轴心，从而反制冷战阵营中超级大国不断增长的影响。然而，这场战争导致印度通过本土资源和自给自足实施军事化政策。猜猜怎么了？战争一结束，中国最好的盟友巴基斯坦知道印度虚弱、准备不足、值得攻击。然而并没有如愿发生。印度人已经吸取了过度信任恶毒组织的教训。
10月3日，在战争发生前的一周，周恩来在新德里会见尼赫鲁，他保证不会有战争。可怜的尼赫鲁几乎想象不到中国军队已经出现在视野里，并已经有1000名士兵越过了边界。到10月18日，尼赫鲁才完全意识到中国人准备全面进攻印度。这就像是从后面攻击一样。据称，如果不是尼赫鲁，而是换成更有军事头脑的人，那么印度将更有可能对来自中国的威胁做好准备。
令印度难以忘记的1962年中印战争：印军士兵投降照片（三泰虎配图）
事实上，肯尼迪政府受到自己所认为的“中国共产主义者对印度悍然进攻”的干扰。在1963年5月的国家安全委员会会议上，国防部长罗伯特·麦克纳马拉和麦克斯韦·泰勒将军给总统提建议，称如果美国人在这种情况下干预，应该使用核武器。肯尼迪强调华盛顿将像盟友一样保护印度，称：“因为我们应该保护印度，所以我们会保护印度。”
中国人的军事行动被美国看成是中国共产党政策的一部分，该政策利用侵略性的战争来解决边界争端和分散人们对国内问题的注意力。
就像我们早先提到的，印度被彻底击败，中国则又一次证明了自己的实力。然而，有许多问题有待回答，包括“信任”所起的作用和现代世界中通过“犯罪”方式来取得战争胜利。在现代社会中，印度人一般被认为是最热情友好的…我想以这个问题来结束我的文章——在腐败、贪婪的现代社会里，“好客”和“信任”是否仍然有起作用。你认为什么才是最好的？
英文原文：/general/sino-indian-1962-war-the-fall-of-trust/
版权所有: 非特殊声明均为本站原创文章，转载请注明出处：
订阅更新: 您可以通过中国敢打印度吗？中国为什么不打印度？
法律法规网
06:43:16 　评论(/)
原标题：中国敢打印度吗？中国为什么不打印度？ 印军入侵中国图片印度侵入中国领土已近一个月之久，近40年来，这是印军对中国领土的最严重挑衅，民间有一种呼声，就是把印军从中国领土上打回去，但20多天了，我国还在试图淡化印军入侵事件、一味地忍让并试图寻找和平解决问题&
印军入侵中国图片
法律法规网消息 印度侵入中国领土已近一个月之久，近40年来，这是印军对中国领土的最严重挑衅，民间有一种呼声，就是把印军从中国领土上打回去，但20多天了，我国还在试图淡化印军入侵事件、一味地忍让并试图寻找和平解决问题的办法，很多人就不解了：中国敢打印度吗？
对于这个问题，首先，我们得说，现在绝不是敢不敢打的问题，要说敢打，中国绝对敢打，同样，对于印度也是一样。为什么这么说呢？是因为，中印之间虽然存在领土问题，但两国之间没有其他摩托，中印之间也没有爆发全面战争的可能性，所以小打小闹地打一场，完全不用担心敢不敢打的问题，无论是哪一方打败了，都无伤大雅。
既然不是敢不敢打的问题，那么中国为什么不以迅风不及掩耳之势打印军从中国领土上打出去呢？这个问题需要从多方面考虑：
首先，中国是一个爱好和平的国家，虽然我们是被侵略的一方，但能够以和平方式能处理的问题，我们都会尽管避免以武力方式去解决。
其次，中国和平发展的良好局面不能改变，也不允许改变。新中国成立以来，尤其是改革开放以来，大中国一片生机勃勃的局面，这一切，都是与和平密不可分的，失去了和平，经济与发展，将无从谈起。
再者，我们都知道，不战而屈人之兵是用者之最高境界，在印军入侵的问题上，印度是越过了中印已经没有争议的边境线，这在法理上对中国极为有利，我们完全有理由、也有可能将问题提交到国际上，不费一兵一卒将印度赶出中国（当然，这有些理想化）。
如果印度坚持不撤军，即使是打，我们也要做足准备，并且让他们无法再侵入中国。目前，印军的入侵明显经过了缜密的策划，虽然中印双方都在增兵，但他们已占据了有利的地势，阻止了中国军队和军势装备在该地的布局，并且，由于该地区距离中国覆地遥远、且山高路远荒无人烟，对于我方来说，后援补济问题也面临严重问题，这些问题如果不事先做一个完美的预案，一旦开战的话，将直接影响战争结果，更严重的后果是，一旦战争失利，我国边境安全和领土问题，将会变得更加棘手。
【环球网报道实习记者韩姝曼】《印度时报》7月5日报道称，一名48岁的印度学校领导在公交车后座强奸了一名19岁女学生，公交车的监控摄像头记录了案发全过程，而驾驶该公交车的司机和清洁工用手机拍下了监控视频并发布到社交
日，印度商工部发布不锈钢板反补贴调查终裁，建议对自中国进口的冷轧和热轧不锈钢板征收18.95%的反补贴税，对已被征收反倾销税的产品减免反倾销税税额部分。案件动态贸易救济案件公开信息查询
日，印度商工部对自中国和泰国进口的研磨钢球发起反倾销日落复审调查，涉及印度海关税号下产品，调查期为2016年4月至2017年3月，利益相关方应于40日内向调查机关提交信息。案件动态贸易救济案件公开信息查
自2017年2月以来，印度北方邦皮利比特老虎保护区出现7起老虎咬死村民的案件。政府经过调查后怀疑，当地村民涉嫌故意将家中年长的老人送进老虎保护区成为野兽猎物，之后再将残留的尸体运出保护区，由此向政府索取赔偿。根据印
继印度大规模的“废钞”行动后，印度莫迪政府于7月1日正式启动了独立以来的最大规模税改——统一全国税制，又称商品和服务税（GST）税改。印度实施税改 虽然一些在印度投资的中企对印度最新启动的大规模税改还有些摸不到头脑
热点 / Hot
站长推荐：最新娱乐看点
Copyright(c)
All Rights Reserved 专业新闻网版权所有 | 稿件删除，请发送邮件到: 处理！印度人杀气腾腾边界闹事 中国人为何如此淡定？
原标题：印度人杀气腾腾边界闹事 中国人为何如此淡定？当地时间7月7日，国家主席习近平在汉堡主持金砖国家领导人非正式会晤，发表引导性讲话和总结讲话。南非总统祖马、巴西总统特梅尔、俄罗斯总统普京、印度总理莫迪出席。习近平主席在讲话中指出，当前，世界经济出现一些积极迹象，金砖国家发展前景普遍向好，令人振奋；同时，也出现一些需要金砖国家密切关注、妥善应对的挑战。（图：7月7日，国家主席习近平在德国汉堡主持金砖国家领导人非正式会晤。）而观察一段时间以来的国际形势，从某种意义上说，“中印边界问题”是金砖国家中的两大力量——中国和印度，无法回避的“挑战”之一。同样值得玩味的是在这个问题上中印态度的迥然——印度媒体反复炒作，两国军方的这种对峙，“已经持续了一个月”。这是1962年以来，对峙时间最长的一次。目前，印军的士兵“枪口朝下，进入非战斗模式。”而中国方面，除了外交部的回应与阐明立场外，国内舆论远没有那么“狂热”，虽说有“过火”的，但整体上有分寸有定力。比较而言，冷淡到似乎有些“反常”。这“一热一冷”的反应，恰恰从各自的角度，折射出了两国的迥异心态——一方焦躁，一方平静。今天，长安君（微信ID：changan-j）就给大家说道说道，这到底是咋回事儿——印度方面狂炒边界问题不久前印军越过中印既定边界，侵入中国境内，引发了双方长时间对峙。但印度媒体却“反咬一口”，指责中国威胁西里古里走廊。印度《经济时报》报道称，印度专家认为，中国在洞朗高地修路将使中国具备发起“压倒性”攻势的能力，将导致西里古里走廊“窒息”，印度东北各邦与印度其他地区的联系被截断，印度军队被孤立。