现在日本中国海空军演练能不能在中国沿海500公里的范围内打败中国的中国海空军演练?没有第三国的参与。谢谢回答。

您的位置:
中日海空军备竞赛与未来中国海空军的发展
发贴人:220.167.32.*发贴时间:【】[]
&& ()&& ()近来中日间的岛屿争端成为舆论关注的焦点,日本开始采取较之以往更为激进的外交与军事政策,值得我们高度关注。&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 随着美军将作战重心逐步转向亚太地区,日本作为美国亚太战略的最重要伙伴,其所要承担的遏制中国的任务也随之加码对于日本来说,成为正常国家是二战结束以来日本的最大夙愿,此次日本众议院大选就被称为“修宪大选”从安倍晋三到石原慎太郎、桥下彻,日本右翼势力在朝、在野,老中青三代汇齐,无一不将修改和平宪法作为竞选纲领从大选最终的结果来看,虽然代表极右翼的日本维新会未能斩获足够议席成为真正的“第三极势力”,但日本右翼的崛起已经没有悬念从经济上讲日本虽刚刚失去了全球第2的宝座,但仍不失为经济强国而想摆脱石原口中“小妾国家”的境地而成为大国,雄厚的军事实力必不可少一方面,日本深知单凭自身实力无法与崛起的中国对抗,于是积极加强与澳大利亚、印度、越南、菲律宾等国的军事合作,建立新的防卫同盟,积极配合美国重返亚太更主动与俄罗斯改善关系,对北方四岛争端几乎决口不提如此处心积虑的孤立与防范中国,其付出的外交和经济成本不可谓不大与此同时,进一步加强自身海空军建设,维持其海空军的相对优势,配合美军的空海一体战,中国海空军面临的主要威胁虽仍是美军,但可能更多的与部署在一线的日本海空军进行对抗在日本内阁会议及安全保障会议通过的新《防卫计划大纲》中其军力调整的重点仍然是以美日安保条约为依据,将过去的防卫重点由前苏联转向西南方向在军费总额基本不变的前提下倾向海空军投入综合考虑中日间领土争端的性质,军事力量的对比主要应集中在海空军两国的海空军实力将在可能发生的军事斗争与实力博弈中发挥主要作用作为岛国的日本历来重视海空军的建设,尤其在海军的发展一直在亚洲独占鳌头二战结束以来,在美国的扶植与控制之下,日本海军的建军思路一直坚持走精兵之路其主力作战舰艇的平均吨位大幅领先周边国家,技术水平甚至与美军不相上下日本海军在,防空反导等方面的水平在世界范围内居于前列而中国所处的地缘及地理位置决定了中国无法将军费开支集中于单一战略方向,广大的领土面积和众多邻国使中国不得不维持一只世界上规模最大的陆军即便单纯在海洋方向,美国,日本,韩国,台湾,东盟甚至俄罗斯都是中国海军需要应付的在东海,南海方向全都存在领土争端这一现实就使得中国真正可以用来与日本对抗的力量被摊薄稀释而日本在海空军尤其是海军的实力明显在中国之上(不考虑海基核力量的毁灭威力),如果在中国近岸发生冲突,由于可以得到二炮短程导弹和陆基航空兵的掩护,中国海军也许会稍占优势,而在远海则与日本海军的差距更大在空军建设方面,通过从俄罗斯引进大量苏式战机并自产大量先进作战飞机,中国空军的主力无论是数量还是质量都超过日本航空自卫队的水平根据现在中国空军的换装速度,到2015年左右空军和海军航空兵将拥有三代战机数量接近600架,再考虑歼轰-7A、歼7、歼8总计1000架的数量即便对日本方向仅使用1/3航空兵力量也将对其形成较大优势而日本航空自卫队的三代主力战机包括200架F-15 J/DJ战斗机和100架左右F-2战斗机由于日本航空自卫队缺乏专用轰炸机和强击机,战时需要分配出一定量战机用于对地攻击和反舰,所以其可用于争夺制空权的飞机数量会更少即便考虑到日本从美国引进F-35,由于日本并非联合研制国且F-35的研发计划拖延和采购成本飙升,最终的采购数量也只有40架基于以上的原因,日本航空自卫队目前只有采取对现有F-15系列进行升级的方式提高总体作战能力但随着中国歼-20的曝光,几年后日本在战斗机质量上的些许优势也将消失殆尽中国空军下一步的发展重点可能会是信息战能力和空中加油能力的建设,即需要将空军的作战半径向外扩展,这也是在目前海军不具备远洋航空作战能力条件下的唯一选择远程战略轰炸机的研发可能会成为重中之重而中国远程空军的建立也将使日本在战略上只能采取守势中国攻防兼备型空军的建立将使日本岛国地理因素中缺乏战略纵深的缺点更加暴露无疑近期内,日本对中国的唯一优势似乎只有海军一项而假如中日在东海爆发冲突,由于距离中国较近,在整体实力上占优的中国可能还会占据上风但中日海军在远洋作战的差距则较为明显由于历史和地理的原因,在中国各军兵种中海军一直是短板过去的几十年间,中国海军的角色定位更类似于海岸警卫队,少量的大型舰艇都缺乏防空能力,在战术使用上被当做“超级导弹快艇”由于技术原因,在性能上只能无奈的强化反舰能力尤其在远洋能力上,由于过去的需求并不明显,几乎只在最近几年新服役的大型驱护舰上了直升机海军在总吨位上虽然对日本有优势,但大多数为小型舰艇且服役时间较长,技术性能与日本海上自卫队的差距仍很明显只是在最近几年才刚刚具备区域防空能力,且专用防空舰的数量依然不足但随着国产航母的服役和中国大型水面舰艇的批量制造,日本的优势正逐渐缩小由于海军的建设需要较长的周期,在的几年内,日本水面舰艇在远洋作战能力上仍将有一定优势,而一旦中国海军航母编队形成实际战力,这一优势也将彻底消失中国海军拥有相当数量的常规潜艇,但现实是高性能艇的数量依然不足,先进型号的总数不足30艘,又要担负黄海、东海、南海等多海区的任务与日本海上自卫队相比,在常规潜艇质量上的劣势较为明显,而数量上又没有优势,加上日本海上自卫队有较强的航空能力,使得中国海军的常规潜艇部队在开战时将面临很大的压力被很多人寄予厚望的核潜艇由于数量过少,又不太适合在东海大陆架附近浅水区使用,所起的作用仍然只是无奈的“威慑”中国海军想要成功控制第一岛链,目前最急迫的任务可能恰恰是人们并不十分重视的能力的建设中国周边的各个国家目前都拥有大量技术先进的常规动力潜艇,美军新的弗吉尼亚级也拥有更好的浅水区作战能力中国海军新的大量驱护舰大多都直升机,拖曳线阵列声呐等,但鱼雷、探测声呐等性能较差,没有垂直发射型的导弹国产054系列的动力系统仍为柴油机,在时由于噪声较大不利于声呐的正常工作(国外专业舰一般燃气轮机,主要原因是国产燃气轮机的产量较少且要优先保证防空驱逐舰的使用,而且燃气轮机的日常使用维护成本也较高)中国海军曾过专业舰,如北海舰队112,113舰,美制LM-2500燃气轮机和引进的声呐和作战系统,但的数量有限无法解决实际问题并且由于中国航母战斗群的需要,新的大量新型驱护舰可能被编入远洋作战序列中,可用于近岸的先进战舰的数量会更加捉襟见肘 要解决这一问题的方法可能很多,但考虑到海军军费有限,目前即便是较廉价的054级护卫舰,其的数量也不会太大但新曝光的056型则可以弥补这一缺憾,通过大量部署能力较强的056型,一来大幅提高近岸能力,二来其较低廉的价格也可以实现大批量,用其替换大量老旧的053型,并与022级导弹艇形成近岸作战的合理搭配很多国家如韩国就大量排水量为吨的轻型护卫舰,平时用于作战、两栖作战中的直接火力支援、专属经济区武装巡逻这种作法既提高了使用效率又可以解决南海、东海等海区海监船数量不足的问题东南亚国家一般使用军舰作为海监船,没有火力的我国渔政船一般在对峙中总处于劣势,而出动大型舰船又有杀鸡用牛刀的感觉,还会影响昂贵的大型的使用寿命,经济上讲并不划算潜艇则是海军一直以来的投入重点,十年间几乎有三种不同常规潜艇服役随着新型常规动力潜艇,特别是先进的AIP潜艇的服役,中国海军的潜艇实力将进一步加强而核潜艇的问题则主要是受技术与成本的制约,目前最先进的商级攻击型核潜艇的技战术水平与美俄的差距依然不小,晋级的数量仍没有达到实现海基核力量战备值班的水平,而且外电传在晋级上的巨浪-2型潜射洲际弹道导弹的研发遇到很大困难,晋级有可能面临俄罗斯“北风之神”级那样“有艇无弹”的尴尬局面如果想改变目前的局面,引进技术可能是最好的选择,众所周知,俄罗斯在核潜艇的研发水平上一直处于领先地位,如果能够引进其核潜艇制造或使用经验,对中国相关专业的带动作用将非常明显当然这可能需要一段较艰苦的谈判过程,俄罗斯对于中国仿制技术的担忧可能是最大的障碍作为的最佳武器,潜艇部队的加强将对日本海上自卫队的潜艇部队造成极大压力,在可能的台海冲突中,对美日等国可能的武力介入也将是强大的拒止力量如果想有效控制第一岛链并压制对方水下兵力,对敌方的水面舰艇编队造成威胁,则常规潜艇的数量尤其是新型潜艇的数量最好达到40艘左右,核潜艇达到12艘(包含4艘战略导弹核潜艇)这一过程中,应该立足本国研发及生产并考虑合理价格下的技术引进在手段中效费比最好的似乎就是使用固定翼机进行航空,而这恰恰是目前中国海军的弱项中国海军一直缺乏类似美军P-3C的固定翼机,虽然少量了运-8基础上研发的巡逻机,但在几个主要技术性能指标,如航程,载弹量和机载武器方面并没有让海军满意而且因为受国内大型飞机生产能力制约,在数量上甚至不如台湾海军的希望似乎可以参照美军开发P-8A的思路,在国产大飞机的基础上研发新型远程巡逻机但这种新的服役恐怕需要较长的研发周期,无法在短期内实现在与中国的军备竞赛中,日本已无太多优势可言中国拥有较为完善的工业体系,发展大多立足国内,在成本上有较大优势,受国外影响较小日本军工则由于武器出口限制的原因,新的生产数量极少,无法形成规模效应日本的经济状况似乎也缺乏大幅增加军费开支的条件,可能会更加处于下风正是由于以上原因,日本在表面摆出强硬姿态的同时却必须更加依赖美军的支援,在与中国军事对抗的问题上反而会更加受到美国的制约和牵制这也是日本民主党政府对美军在冲绳部署鱼鹰飞机过程中欲拒还迎的原因所在,明知不可为而为之,个中无奈只有日本政府自己清楚
向好友推荐本贴:&&&& 标题:《中日海空军备竞赛与未来中国海空军的发展》&&&& 地址: .cn/Article/201212/showp1.html
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区,请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱:您好, []|
日本海空军力强于中国 应将日本定为主要对手
文章称日本海空自卫队实力均强于中国解放军日本装备的美式F-15战机日本装备的美式预警机新型的“P1警戒机”由川崎重工集团为核心研制而成,属于日本国产军用反潜巡逻机。应将日本定为东亚主要对手刘建华在经历了2010年的波诡云谲之后,东亚局势在2011年变得相对缓和。不过,经济萎靡、国债高企、世界第二大经济体地位旁落于中国,令日本焦躁不已。日本正在陷入经济萎靡——政局不稳——民族主义亢奋的链式反应。值得注意的是,在国内民族主义的强力驱动下,日本近来在对华关系上咄咄逼人。先是打破默契抓扣中国渔船,接着积极与印度、越南、印尼等国合作,拉这些与中国有着领土争端的国家共同对付中国。日本还有意将美日、美韩同盟撮合成共同遏制中朝的美日韩联盟,新出台的防卫大纲也剑指中国,将自卫队重点部署在日本西南方向以“防范”中国。凡此种种,均表明日本已开始调整对华战略,将其亚太战略围绕遏制中国布局。对此,中国在东亚的战略布局也需做调整,应将日本确定为在东亚的主要竞争对手,因应日本对华战略调整后的新形势。将日本定为主要对手,除源于日本对华遏制的战略意图和行动外,还源于日本对华制造麻烦的资源和能量。日本GDP总量虽被中国超过,但技术优势仍领先于中国。虽然国内经济不景气,但依靠日本公司成功“走出去”,形成了日本国民财富依托他国发展而积聚的寄生机制,这使日本GNP统计高于GDP。在军力方面,除战略核力量有赖美国提供外,其海空实力在中国之上。因此,日本是中国在东亚够格的战略竞争对手。将日本定为东亚主要对手也符合双方对彼此的国内认知。自小泉以来,日本对中国的不友好举措反复发作,民意调查显示日本大多数国民对中国没有好感。主张改善对华关系的福田与鸠山内阁昙花一现,表明日本难以摆脱对美国依赖。中国国内多数民众厌日情绪持久,相对于侵华战争给中国造成的灾难,日本提供的对华援助难解中国民众的心结。因此,两国互为东亚竞争对手具有深厚的民意基础。诚然,压日本必然会牵动美日同盟,日本必然会拉美国压中国。但中国不必对此过于担忧。美国并不想因介入东亚诸国间的领土纷争而惹上麻烦,更不愿因过度介入他国与中国的领土争端而冒与中国开战的危险,对此日本也心知肚明。美国虽然重返东亚,但与中国没有直接的领土争端。只要中国在台湾问题上有耐性,中国愿意在经济、反恐、防扩、气候等领域与美合作,则两国关系不会出现中日关系那种基于领土纠纷和历史死结的僵硬。更何况美国仍是世界警察,中东变局有可能分散其在东亚的战略精力,减少其对东亚的战略关注。考察日本国史,不难发现日本崛起、强大、再崛起建立在列强互斗与中国衰弱的基础上。日本趁欧洲被德意崛起吸引、无暇东顾之际实行明治维新,接着利用中国清王朝的腐朽和沙俄衰落称霸东亚。战后日本则利用在朝鲜战争、越战中作为美军物资供应基地的机遇实现经济奇迹。然而,冷战结束也终结了日本经济嘉年华。有鉴于此,中国绝对不应给日本任何浑水摸鱼的可乘之机。中国应采取“联俄、和东韩、牵美印”的策略应对日本的挑战,即联合与日本有领土之争的俄罗斯,与东盟、韩国加强经济合作使二者在中日争端中保持中立,通过发展各种领域的合作,牵制美国和印度,使其在中日纠纷中勿过于偏袒日本。▲(作者是中南财经政法大学国际问题研究所副教授。)
海军少将张召忠教授独家腾讯博客:网友热议中日钓鱼岛之争:·······
[责任编辑:like]
(请登录发言,并遵守)
如果你对新闻频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。【】
新闻视频高清大片
新闻排行图片网评国际国内
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved当前位置: &
日本自卫队前高官:中国海空军力落后日本10年(1)
21:42:12 & & &
&&&& 【香港《亚洲周刊》9月1日一期(提前出版)文章】题:独家专访日本自卫队前航空幕僚长田母神俊雄上将:中日海空军力比拼差距十年(作者毛峰)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈

我要回帖

更多关于 日本海空军矛盾 的文章

 

随机推荐