帖子主题：抗美援朝战争就是朝鲜战争吗？
共&4605&个阅读者&
军号：2564479 本区职务:会员
左箭头-小图标
抗美援朝战争就是朝鲜战争吗？
文章提交者：雨中漫步2010
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
最近几天在铁血论坛看了几篇关于的贴文，好多网友把和朝鲜战争混为一谈，我以前一直认为应该是有区别的。这就怪了，赶快百度一下吧。结果如下：抗美援朝战争百科名片中国人民志愿军跨过鸭绿江赴朝作战抗美援朝战争是20世纪50年代初，中国人民志愿军奉命，为援助朝鲜、保卫中国安全，与美国为首的“”发生的战争。这场战争，志愿军得到了全军和中国全国人民的全力支持，得到了以为首的社会主义阵营的配合。10月25日定为抗美援朝纪念日。朝鲜战争百科名片三八线朝鲜战争亦称抗美援朝战争（日～日），是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争，同时美国、中国、苏联等18个国家也以不同程度地卷入这场战争。是在冷战背景下的一场实际战争。战争于日朝鲜的第七警备旅向韩国的陆军第十七团发动进攻开始（也有一说为韩国率先向朝鲜发动进攻），至日签署《朝鲜半岛军事停战协定》停止。但由于参战双方签署的是停战协议而非和平协议，因此从理论上来讲，这场战争尚未结束。从百度的结果看，我就更糊涂了，好象是同一场战争，好象又不是。通过查资料，经过思考分析得出如下结论（纯粹个人观点，仅供参考）：抗美援朝战争和朝鲜战争是同一场战争，抗美援朝战争只是朝鲜战争中的阶段性战争；是有很大区别的。1、时间段不同：抗美援朝战争是从日～日；而朝鲜战争是从日～日签字停战，严格的说这场战争尚未结束。2、区域不同：中国（不包括中国台湾）人叫抗美援朝（战争）；其他的国家和地区的人均称朝鲜战争（或韩战）。窃以为称朝鲜战争更科学客观点。难道百度错了吗？想来都不会。它这样称呼肯定有道理的。在此有几个问题向各位网友讨教：1、讨论这个问题有意义吗？2、百度的说法对吗？3、百度为什么这样说呢？4、为什么中国（不包括中国台湾）人不称它为朝鲜战争，而叫抗美援朝（战争）呢？望赐教！
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
抗美援朝战争就是朝鲜战争吗？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2558261 工分:7840
左箭头-小图标
76楼&朝鲜战争亦称抗美援朝战争——懂吗？百度上说的朝鲜战争和抗美援朝是两个概念＠朝鲜战争是金胖子装逼发动的统一朝鲜的战争，6月份开始的，抗美援朝是金胖子撑不住，请求中国出兵支援，是以中国志愿军10月入朝参照为起点的，而且，抗美援朝战争在53年结束，但是朝鲜战争现在还没有结束。只是签订停战协定，并没有结束战争
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7449266
左箭头-小图标
76楼&朝鲜战争亦称抗美援朝战争——懂吗？百度上说的百度就对吗？朝鲜战争是北朝鲜发起的对南朝鲜的统一战争！抗美援朝战争是北朝鲜命悬一线时我志愿军入朝参加的对抗美帝国主义的战争！我很纳闷，你怎么也犯这样常识性的错误？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7374374 工分:13978
左箭头-小图标
朝鲜战争亦称抗美援朝战争——懂吗？百度上说的
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1246793 工分:3763
左箭头-小图标
朝鲜战争是麦卡锡代表骷髅会提出“谁失去了中国”而为了收复中国指使麦克阿瑟胁持杜鲁门发动的战争，其战争的性质已经不单单是美朝之战，而是白人对有色人种的“圣战”。但最后是几百年来，西方的帝国主义列强；在一个国家的海岸线上布置几尊大炮就可以占领一个国家的历史结束了。应该这样对比甲午战争和朝鲜战争：日本打赢了大清，得到了朝鲜、辽东和两亿三千万两白银的赔款。而美国打完了朝鲜战争，寸土未得，分钱未取，只是搏了个虚名而已。大清输给日本，丢了朝鲜、辽东台湾和两亿三千万两白银。TG平了美国，没有割地赔款。谁是真正的胜利者一目了然。当时的《美国新闻与世界报道》是这样说的“我们的司令官（美军），手里举着一面白棋，去和敌人进行没有任何胜利希望的停战谈判，这在美国建国一百七十多年的历史上是从来没有过的”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：83904 工分:13524
左箭头-小图标
主话题比较扯，能够合理区分并认清“朝鲜战争”和“抗美援朝”的人不多。换个简单点的话题：二战是太平洋战争么？二战是抗日战争么？二战是苏联卫国战争么？如果你能够回答的话朝鲜战争是抗美援朝么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6848465
左箭头-小图标
朝鲜战争包括抗美援朝，但抗美援朝不等于朝鲜战争，朝鲜战争是金日成发动的，而且当时都没通知中国，说白了朝鲜战争就是朝鲜内战，和中国没半毛钱关系，要不是后来朝鲜太怂，快被美国灭了，中国为了保留朝鲜这个战略缓冲地带才出兵抗美援朝，中国完全是出于自身利益的考虑才打这仗的
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2577985 工分:2427
左箭头-小图标
抗美援朝是朝鲜战争的一部分。从共产党阵营方面来说，朝鲜战争第一阶段从日到日由人民军独立实施。第二阶段由志愿军与人民军加苏联空军共同实施，志愿军最高峰时15个军，人民军最高峰时5个军团，苏建一个空军集团军。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5731614 工分:16
左箭头-小图标
本来就是一场战争，认为地分成两个阶段，是为了忽悠大众，你懂的......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479
左箭头-小图标
要沉了，自己顶一下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479
左箭头-小图标
坛子里好多人对此都不是很清楚，老是用TG宣传的来说事，不知道参考其他说法然后分析，得出自己的结论。咋没人来研讨呢？看来还是逛街的多。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用AD73
在第42楼的发言：&以下是引用u1900
在第40楼的发言：&以下是引用情比金软
在第39楼的发言：......
一个在国内反侵略，一个国外反霸权，亏乃还能笑得出来。
霸权？你搞清楚，是朝鲜侵略韩国，到底谁是霸权？
本来嘛。我是针对哪个什么八说的，他说不宣战就叫没打嘛。把咱抗战缩短了4年，照这么算，那朝鲜我们也没打罗。
中国啊，什么人都有。
朝鲜侵略韩国-----不应该用侵略者个词吧。
虽然是朝鲜先懂的手。但事后。美韩军队逼近中国边界，轰炸中国丹东；扬言战争不能只停留在鸭绿江边；在备忘录中规定要将中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享。这是什么行为？请看维基百科：朝鲜战争，又称韩战（日—日签署停战协定），是朝鲜民主主义人民共和国（以下简称“朝鲜”）与大韩民国（以下简称“韩国”）在朝鲜半岛上的一场战争。这场战争是第二次世界大战之后冷战中的一场“热战”，分别支持朝鲜南北双方的多个国家不同程度地卷入这场战争。由于参战双方签署的是停战协议而非和平协议，因此从技术层面上来讲，这场战争尚未结束
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血★狙击手
在第55楼的发言：&以下是引用u1900
在第53楼的发言：&以下是引用铁血★狙击手
在第52楼的发言：......
照你的说法
蒋光头要与共产党划江而治，百万雄师过大江也叫侵略了?
联合国已经承认韩国了，所以，这个算侵略，而联合国没承认中共，所以这个是内战。
当然，至于是怎么通过的那确实美国不怎么地道。
国际势力人为的把一个国家一分为二，如果你是金日成或李承晚，你会承认吗？李承晚有可能承认，因为他本来就是傀儡。金日成能吗，反了一辈子侵略，到头来国家还得分裂。你家老M承认了金胖，并签订了互助合作条约。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用AD73
在第50楼的发言：&以下是引用u1900
在第46楼的发言：&以下是引用AD73
在第42楼的发言：......
朝鲜侵略韩国-----不应该用侵略者个词吧。
虽然是朝鲜先懂的手。但事后。美韩军队逼近中国边界，轰炸中国丹东；扬言战争不能只停留在鸭绿江边；在备忘录中规定要将中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享。这是什么行为？
朝鲜不光动手，还灭了韩国首都这不叫侵略叫什么？？
那本备忘录说：“中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享”？？
炸个丹东算什么？2009年缅甸还炸云南呢？又怎么算？
1949年李承晚提出的“韩美同盟”草案第7条就说：“双方承认并成立谅解：如果解放战争(按：指美国的侵略战争)一定要在满洲领土上继续进行，以答复中国共产党对朝鲜的侵略，美利坚合众国总统阁下将帮助大韩民国总统阁下把解放战争进行到胜利的结束。作为这种帮助的酬答，大韩民国总统除了复兴大韩民国主要利益所在的北朝鲜以外，保证将满洲与中国东部其他部分之天然资源的开发移交美国和韩国共同管理。”这一材料充分说明了他们的野心。
缅甸的事跟美国轰炸丹东市一回事嘛？缅甸是内战中个别误落中国境被的炮弹而已。并没有造成人员伤亡。而且缅甸日后也作了道歉。
美国轰炸丹东造成了严重伤亡。还没到鸭绿江边就已经开始轰炸中国了，如果美军到了鸭绿江边那是什么情况？1949年李承晚提出的“韩美同盟”草案第7条就说：“双方承认并成立谅解：如果解放战争(按：指美国的侵略战争)一定要在满洲领土上继续进行，以答复中国共产党对朝鲜的侵略，美利坚合众国总统阁下将帮助大韩民国总统阁下把解放战争进行到胜利的结束。作为这种帮助的酬答，大韩民国总统除了复兴大韩民国主要利益所在的北朝鲜以外，保证将满洲与中国东部其他部分之天然资源的开发移交美国和韩国共同管理。”这一材料充分说明了他们的野心。------你断章取义=指鹿为马的行径，五十楼已经戳穿了。这里我就不多说了，只想提醒你这种行为该刹车了。缅甸的事跟美国轰炸丹东市一回事嘛？缅甸是内战中个别误落中国境被的炮弹而已。并没有造成人员伤亡。而且缅甸日后也作了道歉。------是误炸。同时也误炸了原苏联的地方。为达某种目的，进行了加工和扩大。一贯手法。本文内容于
11:12:14 被雨中漫步2010编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：997267 头衔：被桔梗萌翻的兽耳郎 工分:45090
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第62楼的发言：&以下是引用zwf120
在第58楼的发言：&以下是引用铁血★狙击手
在第55楼的发言：......
国际势力人为的把一个国家一分为二，如果你是金日成或李承晚，你会承认吗？李承晚有可能承认，因为他本来就是傀儡。金日成能吗，反了一辈子侵略，到头来国家还得分裂。
联合国什么时候承认韩国是个合法政权...91年吧...还是和朝鲜一起的...就是现在朝鲜和韩国对打，也不能说谁侵略谁...我们还是处于战争状态呢....联合国军出动...
哦，这个不是我说的，《抗美援朝战争史》第1卷19页----“日，美国操纵联合国大会通过决议，承认韩国政府是合法政府”。那也谈不上被侵略南..........难道乃想表达的是万一有天福摩沙豚反攻大陆，解救房奴，大陆就要高喊对岸“侵略”自己么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：97616 工分:106847
左箭头-小图标
&以下是引用zwf120
在第63楼的发言：&以下是引用u1900
在第62楼的发言：......
哦，这个不是我说的，《抗美援朝战争史》第1卷19页----“日，美国操纵联合国大会通过决议，承认韩国政府是合法政府”。
哦，大韩民国的领土为韩半岛和其附属岛屿....很好说明了吗...至于让这个所谓的合法政权游离于联合国之外...实在不是美国的本意...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：97616 工分:106847
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第62楼的发言：&以下是引用zwf120
在第58楼的发言：&以下是引用铁血★狙击手
在第55楼的发言：......
国际势力人为的把一个国家一分为二，如果你是金日成或李承晚，你会承认吗？李承晚有可能承认，因为他本来就是傀儡。金日成能吗，反了一辈子侵略，到头来国家还得分裂。
联合国什么时候承认韩国是个合法政权...91年吧...还是和朝鲜一起的...就是现在朝鲜和韩国对打，也不能说谁侵略谁...我们还是处于战争状态呢....联合国军出动...
哦，这个不是我说的，《抗美援朝战争史》第1卷19页----“日，美国操纵联合国大会通过决议，承认韩国政府是合法政府”。哦，大韩民国的领土为韩半岛和其附属岛屿....很好说明了吗...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476 工分:11707
本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标
&以下是引用zwf120
在第58楼的发言：&以下是引用铁血★狙击手
在第55楼的发言：......
国际势力人为的把一个国家一分为二，如果你是金日成或李承晚，你会承认吗？李承晚有可能承认，因为他本来就是傀儡。金日成能吗，反了一辈子侵略，到头来国家还得分裂。
联合国什么时候承认韩国是个合法政权...91年吧...还是和朝鲜一起的...就是现在朝鲜和韩国对打，也不能说谁侵略谁...我们还是处于战争状态呢....联合国军出动...哦，这个不是我说的，《抗美援朝战争史》第1卷19页----“日，美国操纵联合国大会通过决议，承认韩国政府是合法政府”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：97616 工分:106847
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用情比金软
在第59楼的发言：△蒋介石呼吁国际反侵略大会制止日 本畏略本日，国际反侵略大会在英国伦敦 举行。蒋介石致电大会，呼吁以公理制止日 本侵略。蒋氏在电文中首先代表中国政府控 诉了日本自九一八事变以来在华的种种罪 行，指出日本对华侵略，不只是无法理可言， 且将国际公法、九国公约及非战协定，作彰著 之摧残。并表示中国的抗战，不独求民族之 解放，不独求领土主权之完整，实乃为全世界 各国之共同安全而战，日本践踏条约如粪土， 既保证邻国疆土之完整于先，乃食言兴师，任 意侵略之于后，其毁灭信义，若不加以惩膺， 则世界此后所遭逢之......好像某国的确没有当回事情吧...中国叫叫也就完了..
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：97616 工分:106847
左箭头-小图标
&以下是引用zwf120
在第58楼的发言：&以下是引用铁血★狙击手
在第55楼的发言：......
国际势力人为的把一个国家一分为二，如果你是金日成或李承晚，你会承认吗？李承晚有可能承认，因为他本来就是傀儡。金日成能吗，反了一辈子侵略，到头来国家还得分裂。
联合国什么时候承认韩国是个合法政权...91年吧...还是和朝鲜一起的...就是现在朝鲜和韩国对打，也不能说谁侵略谁...我们还是处于战争状态呢....联合国军出动...而且中国还是要流血，谁叫丫的把中朝互助合作条约延期到现在呢..
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：997267 头衔：被桔梗萌翻的兽耳郎 工分:45090
本区职务:会员
左箭头-小图标
△蒋介石呼吁国际反侵略大会制止日 本畏略本日，国际反侵略大会在英国伦敦 举行。蒋介石致电大会，呼吁以公理制止日 本侵略。蒋氏在电文中首先代表中国政府控 诉了日本自九一八事变以来在华的种种罪 行，指出日本对华侵略，不只是无法理可言， 且将国际公法、九国公约及非战协定，作彰著 之摧残。并表示中国的抗战，不独求民族之 解放，不独求领土主权之完整，实乃为全世界 各国之共同安全而战，日本践踏条约如粪土， 既保证邻国疆土之完整于先，乃食言兴师，任 意侵略之于后，其毁灭信义，若不加以惩膺， 则世界此后所遭逢之浩劫，恐为人类历史所 罕见。惟全世界一致之舆论，同时作正确之 表示，施之以最有效之联合行动，始足使日本 觉悟其盲目推进侵略政策之不智，及其以武 力征服中国之不可能。最后，蒋介石要求国 际反侵略大会，能主持正义，以公理制止日本 的侵略，并对中国为公理和平之奋斗以强有力之奥援。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：97616 工分:106847
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血★狙击手
在第55楼的发言：&以下是引用u1900
在第53楼的发言：&以下是引用铁血★狙击手
在第52楼的发言：......
照你的说法
蒋光头要与共产党划江而治，百万雄师过大江也叫侵略了?
联合国已经承认韩国了，所以，这个算侵略，而联合国没承认中共，所以这个是内战。
当然，至于是怎么通过的那确实美国不怎么地道。
国际势力人为的把一个国家一分为二，如果你是金日成或李承晚，你会承认吗？李承晚有可能承认，因为他本来就是傀儡。金日成能吗，反了一辈子侵略，到头来国家还得分裂。联合国什么时候承认韩国是个合法政权...91年吧...还是和朝鲜一起的...就是现在朝鲜和韩国对打，也不能说谁侵略谁...我们还是处于战争状态呢....联合国军出动...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：997267 头衔：被桔梗萌翻的兽耳郎 工分:45090
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第51楼的发言：&以下是引用AD73
在第50楼的发言：......
1949年李承晚提出的“韩美同盟”草案第7条就说：“双方承认并成立谅解：如果解放战争(按：指美国的侵略战争)一定要在满洲领土上继续进行，以答复中国共产党对朝鲜的侵略，美利坚合众国总统阁下将帮助大韩民国总统阁下把解放战争进行到胜利的结束。作为这种帮助的酬答，大韩民国总统除了复兴大韩民国主要利益所在的北朝鲜以外，保证将满洲与中国东部其他部分之天然资源的开发移交美国和韩国共同管理。”这一材料充分说明了他们的野心。
缅甸的事跟美国轰炸丹东市一回事嘛？缅甸是内战中个别误落中国境被的炮弹而已。并没有造成人员伤亡。而且缅甸日后也作了道歉。
美国轰炸丹东造成了严重伤亡。还没到鸭绿江边就已经开始轰炸中国了，如果美军到了鸭绿江边那是什么情况？
首先法理上：野心不是行动，就比如我想打你，我也在准备找几个兄弟来打你，可惜你先动手打了我，那就是你没道理，就算打官司也是你输知道吗？警察抓人也是抓你。
其次，你这个只是引自”潘古庸致李承晚的信件原文“的节选第7条，其中开头可是这么说的哟----“亲爱的总统：附在这封信里的是韩美同盟条约草案的后一部分。为了使这个草案的内容严守秘密，我在草拟了这草案之后亲自用打字机打出这一份。如果你发现它并没有用的话，我请求您把它毁掉。另一方面，如果您愿意缔结这个条约，那么进行谈判的第一个步骤将是在私人宴会上与缪锡俄先生（按系美国驻南朝鲜大使）讨论这件事的可能性，并指出写这个草案的是我，是我在寄居洛杉矶的时候把这草案交给艾奇逊先生的。您还可以说：这封信的内容已在去年十二月递给杜鲁门总统的信中告诉了他。这样开始讨论这个问题的时候，如果缪锡俄先生对于韩、美、苏的问题与您和我的见解不同，你一定要避开困难。”
很明显这不过是棒子的一相情愿罢了，并没有得到美国的同意，说白了，韩国只是在想，而朝鲜直接就做了。而且这信也是开战后才得到的材料。
可惜新闻上都披露了，炸死一人。到你这就没拉？你也太不把人当人了吧？？
至于丹东，美国说是误炸，考虑到98年美国卫星制导武器也能误炸我国大使馆，并且我国也承认这事情，那么丹东那会一在边界，二又没卫星，误炸也正常。美国人误炸的时候连自己人都炸的，打仗谁说得准？？？当然以此出兵到也合理。毕竟美国冒犯我国在先。可惜以后再也见不到这血性了。国际公法最高！国际公理最大！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：97616 工分:106847
左箭头-小图标
&以下是引用zwf120
在第54楼的发言：&以下是引用u1900
在第53楼的发言：&以下是引用铁血★狙击手
在第52楼的发言：......
照你的说法
蒋光头要与共产党划江而治，百万雄师过大江也叫侵略了?
联合国已经承认韩国了，所以，这个算侵略，而联合国没承认中共，所以这个是内战。
当然，至于是怎么通过的那确实美国不怎么地道。
联合国什么时候承认的韩国...这个真的有意思了...还有更悲剧的...丫的朝鲜以一联合国承认的侵略者对抗联合国军，至今还只是处于停战状态...联合国居然还依旧让这个政权得到了承认..悲剧了...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1333070 工分:1475
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第53楼的发言：&以下是引用铁血★狙击手
在第52楼的发言：......
照你的说法
蒋光头要与共产党划江而治，百万雄师过大江也叫侵略了?
联合国已经承认韩国了，所以，这个算侵略，而联合国没承认中共，所以这个是内战。
当然，至于是怎么通过的那确实美国不怎么地道。国际势力人为的把一个国家一分为二，如果你是金日成或李承晚，你会承认吗？李承晚有可能承认，因为他本来就是傀儡。金日成能吗，反了一辈子侵略，到头来国家还得分裂。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：97616 工分:106847
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第53楼的发言：&以下是引用铁血★狙击手
在第52楼的发言：......
照你的说法
蒋光头要与共产党划江而治，百万雄师过大江也叫侵略了?
联合国已经承认韩国了，所以，这个算侵略，而联合国没承认中共，所以这个是内战。
当然，至于是怎么通过的那确实美国不怎么地道。联合国什么时候承认的韩国...这个真的有意思了...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476 工分:11707
本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标
&以下是引用铁血★狙击手
在第52楼的发言：&以下是引用u1900
在第46楼的发言：&以下是引用AD73
在第42楼的发言：......
朝鲜侵略韩国-----不应该用侵略者个词吧。
虽然是朝鲜先懂的手。但事后。美韩军队逼近中国边界，轰炸中国丹东；扬言战争不能只停留在鸭绿江边；在备忘录中规定要将中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享。这是什么行为？
朝鲜不光动手，还灭了韩国首都这不叫侵略叫什么？？
那本备忘录说：“中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享”？？
炸个丹东算什么？2009年缅甸还炸云南呢？又怎么算？
照你的说法
蒋光头要与共产党划江而治，百万雄师过大江也叫侵略了?联合国已经承认韩国了，所以，这个算侵略，而联合国没承认中共，所以这个是内战。当然，至于是怎么通过的那确实美国不怎么地道。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1333070 工分:1475
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第46楼的发言：&以下是引用AD73
在第42楼的发言：......
朝鲜侵略韩国-----不应该用侵略者个词吧。
虽然是朝鲜先懂的手。但事后。美韩军队逼近中国边界，轰炸中国丹东；扬言战争不能只停留在鸭绿江边；在备忘录中规定要将中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享。这是什么行为？
朝鲜不光动手，还灭了韩国首都这不叫侵略叫什么？？
那本备忘录说：“中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享”？？
炸个丹东算什么？2009年缅甸还炸云南呢？又怎么算？照你的说法蒋光头要与共产党划江而治，百万雄师过大江也叫侵略了?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476 工分:11707
本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标
&以下是引用AD73
在第50楼的发言：&以下是引用u1900
在第46楼的发言：&以下是引用AD73
在第42楼的发言：......
朝鲜侵略韩国-----不应该用侵略者个词吧。
虽然是朝鲜先懂的手。但事后。美韩军队逼近中国边界，轰炸中国丹东；扬言战争不能只停留在鸭绿江边；在备忘录中规定要将中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享。这是什么行为？
朝鲜不光动手，还灭了韩国首都这不叫侵略叫什么？？
那本备忘录说：“中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享”？？
炸个丹东算什么？2009年缅甸还炸云南呢？又怎么算？
1949年李承晚提出的“韩美同盟”草案第7条就说：“双方承认并成立谅解：如果解放战争(按：指美国的侵略战争)一定要在满洲领土上继续进行，以答复中国共产党对朝鲜的侵略，美利坚合众国总统阁下将帮助大韩民国总统阁下把解放战争进行到胜利的结束。作为这种帮助的酬答，大韩民国总统除了复兴大韩民国主要利益所在的北朝鲜以外，保证将满洲与中国东部其他部分之天然资源的开发移交美国和韩国共同管理。”这一材料充分说明了他们的野心。
缅甸的事跟美国轰炸丹东市一回事嘛？缅甸是内战中个别误落中国境被的炮弹而已。并没有造成人员伤亡。而且缅甸日后也作了道歉。
美国轰炸丹东造成了严重伤亡。还没到鸭绿江边就已经开始轰炸中国了，如果美军到了鸭绿江边那是什么情况？首先法理上：野心不是行动，就比如我想打你，我也在准备找几个兄弟来打你，可惜你先动手打了我，那就是你没道理，就算打官司也是你输知道吗？警察抓人也是抓你。其次，你这个只是引自”潘古庸致李承晚的信件原文“的节选第7条，其中开头可是这么说的哟----“亲爱的总统：附在这封信里的是韩美同盟条约草案的后一部分。为了使这个草案的内容严守秘密，我在草拟了这草案之后亲自用打字机打出这一份。如果你发现它并没有用的话，我请求您把它毁掉。另一方面，如果您愿意缔结这个条约，那么进行谈判的第一个步骤将是在私人宴会上与缪锡俄先生（按系美国驻南朝鲜大使）讨论这件事的可能性，并指出写这个草案的是我，是我在寄居洛杉矶的时候把这草案交给艾奇逊先生的。您还可以说：这封信的内容已在去年十二月递给杜鲁门总统的信中告诉了他。这样开始讨论这个问题的时候，如果缪锡俄先生对于韩、美、苏的问题与您和我的见解不同，你一定要避开困难。”很明显这不过是棒子的一相情愿罢了，并没有得到美国的同意，说白了，韩国只是在想，而朝鲜直接就做了。而且这信也是开战后才得到的材料。可惜新闻上都披露了，炸死一人。到你这就没拉？你也太不把人当人了吧？？至于丹东，美国说是误炸，考虑到98年美国卫星制导武器也能误炸我国大使馆，并且我国也承认这事情，那么丹东那会一在边界，二又没卫星，误炸也正常。美国人误炸的时候连自己人都炸的，打仗谁说得准？？？当然以此出兵到也合理。毕竟美国冒犯我国在先。可惜以后再也见不到这血性了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1379108 工分:52461
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第46楼的发言：&以下是引用AD73
在第42楼的发言：......
朝鲜侵略韩国-----不应该用侵略者个词吧。
虽然是朝鲜先懂的手。但事后。美韩军队逼近中国边界，轰炸中国丹东；扬言战争不能只停留在鸭绿江边；在备忘录中规定要将中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享。这是什么行为？
朝鲜不光动手，还灭了韩国首都这不叫侵略叫什么？？
那本备忘录说：“中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享”？？
炸个丹东算什么？2009年缅甸还炸云南呢？又怎么算？1949年李承晚提出的“韩美同盟”草案第7条就说：“双方承认并成立谅解：如果解放战争(按：指美国的侵略战争)一定要在满洲领土上继续进行，以答复中国共产党对朝鲜的侵略，美利坚合众国总统阁下将帮助大韩民国总统阁下把解放战争进行到胜利的结束。作为这种帮助的酬答，大韩民国总统除了复兴大韩民国主要利益所在的北朝鲜以外，保证将满洲与中国东部其他部分之天然资源的开发移交美国和韩国共同管理。”这一材料充分说明了他们的野心。缅甸的事跟美国轰炸丹东市一回事嘛？缅甸是内战中个别误落中国境被的炮弹而已。并没有造成人员伤亡。而且缅甸日后也作了道歉。美国轰炸丹东造成了严重伤亡。还没到鸭绿江边就已经开始轰炸中国了，如果美军到了鸭绿江边那是什么情况？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：537636 工分:14033
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第46楼的发言：&以下是引用AD73
在第42楼的发言：......
朝鲜侵略韩国-----不应该用侵略者个词吧。
虽然是朝鲜先懂的手。但事后。美韩军队逼近中国边界，轰炸中国丹东；扬言战争不能只停留在鸭绿江边；在备忘录中规定要将中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享。这是什么行为？
朝鲜不光动手，还灭了韩国首都这不叫侵略叫什么？？
那本备忘录说：“中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享”？？
炸个丹东算什么？2009年缅甸还炸云南呢？又怎么算？怎么说你呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：997267 头衔：被桔梗萌翻的兽耳郎 工分:45090
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第47楼的发言：&以下是引用情比金软
在第45楼的发言：......
哦？扣帽子了？又对后半句话选择性失明了。
算了，难得和你说，跟你说没什么意思，你水平不怎么滴啊。把咱的后半句话选择性失明掉，然后说“你水平不怎么滴”.........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476 工分:11707
左箭头-小图标
&以下是引用情比金软
在第45楼的发言：&以下是引用u1900
在第44楼的发言：&以下是引用情比金软
在第41楼的发言：......
额........乃不想要这个月工资了？竟然敢无视自己的衣食父母？
你也就会扣个帽子什么的，只要跟你不一个口气就是什么工资啊，你也就这点出息。
看来你很有当年红卫兵的风范嘛。
哦？扣帽子了？又对后半句话选择性失明了。算了，难得和你说，跟你说没什么意思，你水平不怎么滴啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476 工分:11707
本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标
&以下是引用AD73
在第42楼的发言：&以下是引用u1900
在第40楼的发言：&以下是引用情比金软
在第39楼的发言：......
一个在国内反侵略，一个国外反霸权，亏乃还能笑得出来。
霸权？你搞清楚，是朝鲜侵略韩国，到底谁是霸权？
本来嘛。我是针对哪个什么八说的，他说不宣战就叫没打嘛。把咱抗战缩短了4年，照这么算，那朝鲜我们也没打罗。
中国啊，什么人都有。
朝鲜侵略韩国-----不应该用侵略者个词吧。
虽然是朝鲜先懂的手。但事后。美韩军队逼近中国边界，轰炸中国丹东；扬言战争不能只停留在鸭绿江边；在备忘录中规定要将中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享。这是什么行为？朝鲜不光动手，还灭了韩国首都这不叫侵略叫什么？？那本备忘录说：“中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享”？？炸个丹东算什么？2009年缅甸还炸云南呢？又怎么算？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：997267 头衔：被桔梗萌翻的兽耳郎 工分:45090
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第44楼的发言：&以下是引用情比金软
在第41楼的发言：......
额........乃不想要这个月工资了？竟然敢无视自己的衣食父母？
你也就会扣个帽子什么的，只要跟你不一个口气就是什么工资啊，你也就这点出息。
看来你很有当年红卫兵的风范嘛。哦？扣帽子了？又对后半句话选择性失明了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476 工分:11707
本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标
&以下是引用情比金软
在第41楼的发言：&以下是引用u1900
在第40楼的发言：&以下是引用情比金软
在第39楼的发言：......
一个在国内反侵略，一个国外反霸权，亏乃还能笑得出来。
霸权？你搞清楚，是朝鲜侵略韩国，到底谁是霸权？
本来嘛。我是针对哪个什么八说的，他说不宣战就叫没打嘛。把咱抗战缩短了4年，照这么算，那朝鲜我们也没打罗。
中国啊，什么人都有。
额........乃不想要这个月工资了？竟然敢无视自己的衣食父母？你也就会扣个帽子什么的，只要跟你不一个口气就是什么工资啊，你也就这点出息。看来你很有当年红卫兵的风范嘛。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2534424
左箭头-小图标
&以下是引用狐狸公
在第24楼的发言：学过历史的人都知道，朝鲜半岛对中国意味着什么，怪就怪，北约不顾中国方面不要越过三八线的警告，还把中国当成满清王朝。我服你了，你这都能写！北约都出来了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1379108 工分:52461
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第40楼的发言：&以下是引用情比金软
在第39楼的发言：......
一个在国内反侵略，一个国外反霸权，亏乃还能笑得出来。
霸权？你搞清楚，是朝鲜侵略韩国，到底谁是霸权？
本来嘛。我是针对哪个什么八说的，他说不宣战就叫没打嘛。把咱抗战缩短了4年，照这么算，那朝鲜我们也没打罗。
中国啊，什么人都有。朝鲜侵略韩国-----不应该用侵略者个词吧。虽然是朝鲜先懂的手。但事后。美韩军队逼近中国边界，轰炸中国丹东；扬言战争不能只停留在鸭绿江边；在备忘录中规定要将中国东北和沿海的资源利益又韩美两国分享。这是什么行为？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：997267 头衔：被桔梗萌翻的兽耳郎 工分:45090
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第40楼的发言：&以下是引用情比金软
在第39楼的发言：......
一个在国内反侵略，一个国外反霸权，亏乃还能笑得出来。
霸权？你搞清楚，是朝鲜侵略韩国，到底谁是霸权？
本来嘛。我是针对哪个什么八说的，他说不宣战就叫没打嘛。把咱抗战缩短了4年，照这么算，那朝鲜我们也没打罗。
中国啊，什么人都有。额........乃不想要这个月工资了？竟然敢无视自己的衣食父母？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476 工分:11707
本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标
&以下是引用情比金软
在第39楼的发言：&以下是引用u1900
在第38楼的发言：&以下是引用你家八爷
在第33楼的发言：......
那叫诱敌深入，因为当时日寇还没有攻打美国，所以国民政府非常大度的希望日寇能过悬崖勒马。
因此不算抗日战争。准确的说国民政府的抗日应该是从1941年对日宣战开始，所以照这样的算法，只有四年。
至于日至日的国民政府首都南京，唉，摊上这么个好政府，那是命啊。
哦，这样算啊，那中国就没打过什么朝鲜战争，因为中国没和美国宣战。
而且中国军队也没和美军打过，因为去的只“志愿”人员，所以叫志愿军！
一个在国内反侵略，一个国外反霸权，亏乃还能笑得出来。霸权？你搞清楚，是朝鲜侵略韩国，到底谁是霸权？本来嘛。我是针对哪个什么八说的，他说不宣战就叫没打嘛。把咱抗战缩短了4年，照这么算，那朝鲜我们也没打罗。中国啊，什么人都有。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：997267 头衔：被桔梗萌翻的兽耳郎 工分:45090
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用u1900
在第38楼的发言：&以下是引用你家八爷
在第33楼的发言：......
那叫诱敌深入，因为当时日寇还没有攻打美国，所以国民政府非常大度的希望日寇能过悬崖勒马。
因此不算抗日战争。准确的说国民政府的抗日应该是从1941年对日宣战开始，所以照这样的算法，只有四年。
至于日至日的国民政府首都南京，唉，摊上这么个好政府，那是命啊。
哦，这样算啊，那中国就没打过什么朝鲜战争，因为中国没和美国宣战。
而且中国军队也没和美军打过，因为去的只“志愿”人员，所以叫志愿军！一个在国内反侵略，一个国外反霸权，亏乃还能笑得出来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476 工分:11707
本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标
&以下是引用你家八爷
在第33楼的发言：&以下是引用雨中漫步2010
在第29楼的发言：&以下是引用铁血李宇春
在第19楼的发言：抗日战争就是“日中战争”吗？
百度说法：中国抗日战争，日本称其为日华战争，西方国家多数称其为第二次中日战争（把甲午战争称为“第一次中日战争”），是指从日的“卢沟桥事变”开始，由日本帝国入侵中华民国引发的战争，主战场在中国大陆，两国军队鏖战八年，至日，以中国的胜利而告终。
维基说法：中国抗日战争（日—日），日本称之为日中战争、支那事変、日华事変。是日本对华侵略、中国反侵略的大规模战争，战场主要在中国大陆。
1931年，日本发动九一八事变并侵占中国东北，揭开了日本侵华战争的序幕。此后日本除了在占领区扶植傀儡政权，又相继在华北、上海等地多次挑起军事事变，而中国政府的妥协政策使这些冲突没有进一步扩大。日在北平附近发生卢沟桥事变后，中国政府的妥协政策走到了尽头，中日战争全面爆发了。在战争的最初几年，除了苏联的有限援助，中国几乎是在独力对日作战。1941年12月日本发动太平洋战争，中国与美国、英国结成同盟共同对日本、德国、意大利三国轴心作战，中日战争就此成为第二次世界大战的一部分。日，苏联也加入对日作战，出兵中国东北。日，日本宣布向同盟国无条件投降，9月2日正式签字投降。
战后，中国作为二战主要战胜国之一成为了新建立的联合国组织的安理会常任理事国。但在这场战争中，中国人民承受了巨大的人员和财产损失，据估计约有1500万至2000万中国人直接或间接死于战争。战争结束后不久，中国再次陷入国共内战，在抗日敌后战场壮大起来的中国共产党将在这场内战中获得最终的胜利。
个人认为：日中战争实际从九一八就开打了，到七七事变其间有著名的12.9淞沪抗战、长城抗战等战役，中国国民政府一直在和日军作战.到日本投降应该是十四年,所以说概念是不同的,不能互称。当然,要互称也可以,那抗日战争就应该从九一八算起,总共为十四年。我觉得这样应该更客观科学点.。
抗战为什么只有八年?搞不懂。难道前六年日本就没有侵略我们呀？为什么？道淞沪和长城等战战役就不算抗战啊？
有谁知道GMD怎样算的,可否告知?谢谢先!
那叫诱敌深入，因为当时日寇还没有攻打美国，所以国民政府非常大度的希望日寇能过悬崖勒马。
因此不算抗日战争。准确的说国民政府的抗日应该是从1941年对日宣战开始，所以照这样的算法，只有四年。
至于日至日的国民政府首都南京，唉，摊上这么个好政府，那是命啊。哦，这样算啊，那中国就没打过什么朝鲜战争，因为中国没和美国宣战。而且中国军队也没和美军打过，因为去的只“志愿”人员，所以叫志愿军！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479
左箭头-小图标
&以下是引用铁血★狙击手
在第36楼的发言：因为我们帮朝鲜人打美国人，所以叫抗美援朝
美国人不能打自己帮朝鲜人，说以他不叫抗美援朝
但他帮朝鲜人打朝鲜人，所以叫朝鲜战争看法独到，有意思
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1333070 工分:1475
左箭头-小图标
因为我们帮朝鲜人打美国人，所以叫抗美援朝美国人不能打自己帮朝鲜人，说以他不叫抗美援朝但他帮朝鲜人打朝鲜人，所以叫朝鲜战争
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479
左箭头-小图标
z咋没有大虾来指教，期待着
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479
左箭头-小图标
有谁知道GMD怎样算抗日战争的,是十四年还是八年或其它,可否告知?谢谢先![/size]本文内容于 4/10/:33 AM 被雨中漫步2010编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1683696 工分:10524
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用雨中漫步2010
在第29楼的发言：&以下是引用铁血李宇春
在第19楼的发言：抗日战争就是“日中战争”吗？
百度说法：中国抗日战争，日本称其为日华战争，西方国家多数称其为第二次中日战争（把甲午战争称为“第一次中日战争”），是指从日的“卢沟桥事变”开始，由日本帝国入侵中华民国引发的战争，主战场在中国大陆，两国军队鏖战八年，至日，以中国的胜利而告终。
维基说法：中国抗日战争（日—日），日本称之为日中战争、支那事変、日华事変。是日本对华侵略、中国反侵略的大规模战争，战场主要在中国大陆。
1931年，日本发动九一八事变并侵占中国东北，揭开了日本侵华战争的序幕。此后日本除了在占领区扶植傀儡政权，又相继在华北、上海等地多次挑起军事事变，而中国政府的妥协政策使这些冲突没有进一步扩大。日在北平附近发生卢沟桥事变后，中国政府的妥协政策走到了尽头，中日战争全面爆发了。在战争的最初几年，除了苏联的有限援助，中国几乎是在独力对日作战。1941年12月日本发动太平洋战争，中国与美国、英国结成同盟共同对日本、德国、意大利三国轴心作战，中日战争就此成为第二次世界大战的一部分。日，苏联也加入对日作战，出兵中国东北。日，日本宣布向同盟国无条件投降，9月2日正式签字投降。
战后，中国作为二战主要战胜国之一成为了新建立的联合国组织的安理会常任理事国。但在这场战争中，中国人民承受了巨大的人员和财产损失，据估计约有1500万至2000万中国人直接或间接死于战争。战争结束后不久，中国再次陷入国共内战，在抗日敌后战场壮大起来的中国共产党将在这场内战中获得最终的胜利。
个人认为：日中战争实际从九一八就开打了，到七七事变其间有著名的12.9淞沪抗战、长城抗战等战役，中国国民政府一直在和日军作战.到日本投降应该是十四年,所以说概念是不同的,不能互称。当然,要互称也可以,那抗日战争就应该从九一八算起,总共为十四年。我觉得这样应该更客观科学点.。
抗战为什么只有八年?搞不懂。难道前六年日本就没有侵略我们呀？为什么？道淞沪和长城等战战役就不算抗战啊？
有谁知道GMD怎样算的,可否告知?谢谢先!那叫诱敌深入，因为当时日寇还没有攻打美国，所以国民政府非常大度的希望日寇能过悬崖勒马。因此不算抗日战争。准确的说国民政府的抗日应该是从1941年对日宣战开始，所以照这样的算法，只有四年。至于日至日的国民政府首都南京，唉，摊上这么个好政府，那是命啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1539640 工分:463576
/ 排名:1017
左箭头-小图标
毕竟主要战斗都是中军与美军完成的，高丽棒子后期，就是打酱油啊?有点错误，老金胖确实在打酱油，他想插一手也没本钱，老美已经把它的13万大军剿光了，他征光了壮丁也只凑了45万老弱还包括延边给他补的部队作骨干。南棒子倒不是打酱油，确确实实的给美国老爷当替死鬼，需要冲锋了南棒子先上，需要后退了美国老爷先走。所以南棒子死掉62万只，北棒只伤亡26万。至于杀老百姓那是美国佬做的，他们很善于干这个，真的对面交手，美国人不太善干这个。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2135876 工分:1234
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用雨中漫步2010
在第27楼的发言：&以下是引用大烨扶风侯
在第26楼的发言：就是一个习惯问题，当初打仗的时候我们一直宣传的是抗美援朝，后来就约定俗成这么叫了，就和对古人称呼的时候，管李世民叫唐太宗，但是管玄烨叫康熙，而不是清圣祖，为啥？就是习惯了。
维基百科的说法似乎科学点：中华人民共和国将其称作“朝鲜战争”，而其中中国人民志愿军参与的部分称为“抗美援朝战争”。
同意否？嗯，严格的说应该这么叫，毕竟志愿军如朝之前战争已经打的天昏地暗了，不过在国内，一般就用抗美援朝直接借代了。毕竟主要战斗都是中军与美军完成的，高丽棒子后期，就是打酱油啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：502715 工分:23608
左箭头-小图标
我觉得不是，其实可分为三个阶段：1、南、北棒互掐。2、美国佬撵金日成。3、抗美援朝。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血李宇春
在第19楼的发言：抗日战争就是“日中战争”吗？百度说法：中国抗日战争，日本称其为日华战争，西方国家多数称其为第二次中日战争（把甲午战争称为“第一次中日战争”），是指从日的“卢沟桥事变”开始，由日本帝国入侵中华民国引发的战争，主战场在中国大陆，两国军队鏖战八年，至日，以中国的胜利而告终。维基说法：中国抗日战争（日—日），日本称之为日中战争、支那事変、日华事変。是日本对华侵略、中国反侵略的大规模战争，战场主要在中国大陆。1931年，日本发动九一八事变并侵占中国东北，揭开了日本侵华战争的序幕。此后日本除了在占领区扶植傀儡政权，又相继在华北、上海等地多次挑起军事事变，而中国政府的妥协政策使这些冲突没有进一步扩大。日在北平附近发生卢沟桥事变后，中国政府的妥协政策走到了尽头，中日战争全面爆发了。在战争的最初几年，除了苏联的有限援助，中国几乎是在独力对日作战。1941年12月日本发动太平洋战争，中国与美国、英国结成同盟共同对日本、德国、意大利三国轴心作战，中日战争就此成为第二次世界大战的一部分。日，苏联也加入对日作战，出兵中国东北。日，日本宣布向同盟国无条件投降，9月2日正式签字投降。战后，中国作为二战主要战胜国之一成为了新建立的联合国组织的安理会常任理事国。但在这场战争中，中国人民承受了巨大的人员和财产损失，据估计约有1500万至2000万中国人直接或间接死于战争。战争结束后不久，中国再次陷入国共内战，在抗日敌后战场壮大起来的中国共产党将在这场内战中获得最终的胜利。个人认为：日中战争实际从九一八就开打了，到七七事变其间有著名的12.9淞沪抗战、长城抗战等战役，中国国民政府一直在和日军作战.到日本投降应该是十四年,所以说概念是不同的,不能互称。当然,要互称也可以,那抗日战争就应该从九一八算起,总共为十四年。我觉得这样应该更客观科学点.。抗战为什么只有八年?搞不懂。难道前六年日本就没有侵略我们呀？为什么？道淞沪和长城等战战役就不算抗战啊？有谁知道GMD怎样算的,可否告知?谢谢先!本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1088078 工分:24046
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用雨中漫步2010
在第27楼的发言：&以下是引用大烨扶风侯
在第26楼的发言：就是一个习惯问题，当初打仗的时候我们一直宣传的是抗美援朝，后来就约定俗成这么叫了，就和对古人称呼的时候，管李世民叫唐太宗，但是管玄烨叫康熙，而不是清圣祖，为啥？就是习惯了。
维基百科的说法似乎科学点：中华人民共和国将其称作“朝鲜战争”，而其中中国人民志愿军参与的部分称为“抗美援朝战争”。
同意否？你好像很相信维基百科说
那伊拉克和科索沃战争怎么定义的呢？还有就是抗美援朝 是从我国的角度出发去定义也没什么不妥 角度不一样看法就不一样 自然命名就不一样
也没什么可讨论的
其他的参考2楼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479
左箭头-小图标
&以下是引用大烨扶风侯
在第26楼的发言：就是一个习惯问题，当初打仗的时候我们一直宣传的是抗美援朝，后来就约定俗成这么叫了，就和对古人称呼的时候，管李世民叫唐太宗，但是管玄烨叫康熙，而不是清圣祖，为啥？就是习惯了。维基百科的说法似乎科学点：中华人民共和国将其称作“朝鲜战争”，而其中中国人民志愿军参与的部分称为“抗美援朝战争”。同意否？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2135876 工分:1234
左箭头-小图标
就是一个习惯问题，当初打仗的时候我们一直宣传的是抗美援朝，后来就约定俗成这么叫了，就和对古人称呼的时候，管李世民叫唐太宗，但是管玄烨叫康熙，而不是清圣祖，为啥？就是习惯了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479
左箭头-小图标
&以下是引用狐狸公
在第24楼的发言：学过历史的人都知道，朝鲜半岛对中国意味着什么，怪就怪，北约不顾中国方面不要越过三八线的警告，还把中国当成满清王朝。这位网友，发生时间和原因，对象都没搞清，就发言。醉了吧，酒醒了再说！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1394745 工分:16860
左箭头-小图标
学过历史的人都知道，朝鲜半岛对中国意味着什么，怪就怪，北约不顾中国方面不要越过三八线的警告，还把中国当成满清王朝。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：119016 工分:22958
左箭头-小图标
原来 我 叫 它 抗美援朝现在 我 叫
它 朝鲜战争
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用基本闲人
在第13楼的发言：朝鲜战争是指在朝鲜的战场上进行的战争，冷战时期这样的战争很多，比如越南战争，阿富汗战争等等，都是美苏势力范围的角力在某个局部战场的体现。朝鲜战争中北朝鲜和中国是处于同一势力范围的内的盟友，美国和南朝鲜集团是作为敌对势力出现的，所以又叫做抗美援朝请看维基百科：朝鲜战争，又称韩战（日—日签署停战协定），是朝鲜民主主义人民共和国（以下简称“朝鲜”）与大韩民国（以下简称“韩国”）在朝鲜半岛上的一场战争。这场战争是第二次世界大战之后冷战中的一场“热战”，分别支持朝鲜南北双方的多个国家不同程度地卷入这场战争。由于参战双方签署的是停战协议而非和平协议，因此从技术层面上来讲，这场战争尚未结束。日，朝鲜人民军越过分隔朝鲜半岛南北的北纬38度线，向韩国发动进攻，朝鲜战争爆发。6月27日，美国的第七舰队驶进台湾海峡协防台澎金马，军事介入国共内战。7月7日联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻，联合国军司令由美国指派[13]。6月25日战争爆发后，朝鲜人民军在6月28日即占领了韩国首都汉城，并继续向南进攻，将韩国军压缩至釜山环形防御圈内。联合国军于9月15日在当时战线的后方仁川登陆，扭转了战争的局势，迫使朝鲜人民军北撤。联合国军于9月28日重占汉城，并越过三八线开始进入朝鲜作战，10月19日联合国军占领朝鲜首都平壤。美军从仁川登陆后，9月25日，中国人民解放军代总参谋长聂荣臻发表声明表示，中国不打算袖手旁观，让美军直逼中国边境。10月2日，中共中央政治局作出出兵的决定。10月3日，周恩来紧急约见印度驻华大使潘尼迦，表示如果是美军而非韩国军队越过38线，中国将被迫对朝鲜战争进行干预。10月底，部分联合国军部队已推进到鸭绿江畔。在台湾问题被搁置数月之后，中华人民共和国政府应朝鲜的请求，在苏联允诺帮助的情况下，于10月19日派遣中国人民志愿军进入朝鲜参战，分别在第二次战役和第三次战役中占领平壤和汉城，并迫使联合国军撤退至北纬38度线以南。之后联合国军顶住了志愿军的攻击，并发动夏季和秋季攻势，再度重占汉城，战线重新回到三八线。在此之后，尽管双方不断交战，但阵地基本没有大的变动，一直维持在三八线附近。日中国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，主要分歧在军事分界线的划定和遣返战俘问题上。在经历了几次谈判中断后，双方终于在日签署《朝鲜停战协定》，双方以北纬38度线附近的当时双方实际控制线设立了朝鲜半岛非军事区。然而交战双方至今没有签署任何和平条约。支援韩国方面的联合国军除美国外还有英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡等共15个国家；支援朝鲜方面的主要是中华人民共和国，以及参加了战争，并向中国提供军事物资的苏联空军和高炮部队。朝鲜战争在不同国家和地区有不同的名称。大韩民国称其为“韩国战争”（한국전쟁，韓國戰爭）或“六二五事变”（육이오 사변，六二五事變）。朝鲜民主主义人民共和国称其为“祖国解放战争”（조국해방전쟁，祖國解放戰爭）。中华人民共和国将其称作“朝鲜战争”，而其中中国人民志愿军参与的部分称为“抗美援朝战争”。香港、中华民国和新加坡等称其为“韩战”。美国称其为“韩国冲突”（Korean Conflict）或“韩战”（Korean War）[注 3]。由于朝鲜战争在第二次世界大战和越南战争之间发生而不被重视，欧美国家常称之为“被遗忘的战争”（The Forgotten War）。 日，朝鲜宣布不再遵守1953年所定下的停战协议。[14]日，朝鲜半岛南北双方同时加入联合国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1539640 工分:463576
/ 排名:1017
左箭头-小图标
。--我愚笨，未理解兄台意思，还望不吝赐教?赐教不敢当，不过下面的话已经说得很明白了，为什么要混淆这两个不同的概念，因为有3000万所谓“中国人”的生存需要，一部分是要领美国cia汉奸基金来吃香喝辣的当代无耻精英，大部分是偷吃岛上的倭贼余孽，他们害怕听到：人民解放军打败过美国这个词句，怕得要死，恨得要命当然。定位在这3000万中的是绝不会“懂”的，不是看不懂这段大白话，而是不敢听。因为它摧毁了这3000万的一个信念：中华人民共和国政府——这伙人经常用的词句是“中共政府”必须垮台，以便让他们这些蒋光偷的孝子贤孙们回来。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2235638
左箭头-小图标
朝鲜战争，当然不同于抗美援朝战争，无论名字还是内涵。朝鲜战争包括仁川登陆，那时候中国角度还没决定是否参战呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2578323
左箭头-小图标
抗日战争就是“日中战争”吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用老地瓜
在第15楼的发言：关于战争的命名问题, 一般有两种: 一是出于本位主义, 也就是战争的名称带有明显的政治倾向性. 比方说我党我军参与的战争,如土地革命战争, 抗日战争, 解放战争,抗美援朝, 对越自卫反击. 二是没有倾向的中性词汇,比如说双方名称, 某个地域或国家. 这样出于不同习惯或立场,同一场战争可以有不同叫法, 比如说二战当中的苏德战争和苏联卫国战争,都是一回事,如果把苏德战争和卫国战争'混淆',那是不是就是支持纳粹了呢. 如果要上纲上线的话,那就是如何看待中性词汇,如果把中性词汇看成是带有明显政治倾向,那......地瓜兄，我赞同你说的战争的命名有政治倾向性，也赞同你说的同一场战争有不同的叫法。但朝鲜战争和抗美援朝战争虽有相同之处，但其内涵不同（因其发生的背景，时间段等），应该不能算同一概念，所以互相不能代替。在一般场合倒无所谓，但在比较正规的地方（教科书，词典等）再这样就不好了。这就容易混淆是非，歪曲历史。实际情况就是这样，现在大多数中国人就是这样认识的。百度词条也是这样标示的[朝鲜战争亦称抗美援朝战争（日～日），]。显然在这里百度错了。这样低级的错误百度是不该出的。我个人认为百度在有意混淆概念，尽量回避提及这场朝鲜战争的正义性、中国出兵的必要性等，总之它希望中国人不要深究，记住我们是抗美援朝、保家卫国就行了。今天是清明节，在此向牺牲在异国它乡的伟大的中国人民志愿军战士表示敬意！他们是好样的！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：923604 头衔：铁血一品带砖侍卫 工分:12881
左箭头-小图标
抗美援朝注定是个错误
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2582460 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用老地瓜
在第15楼的发言：关于战争的命名问题, 一般有两种: 一是出于本位主义, 也就是战争的名称带有明显的政治倾向性. 比方说我党我军参与的战争,如土地革命战争, 抗日战争, 解放战争,抗美援朝, 对越自卫反击. 二是没有倾向的中性词汇,比如说双方名称, 某个地域或国家. 这样出于不同习惯或立场,同一场战争可以有不同叫法, 比如说二战当中的苏德战争和苏联卫国战争,都是一回事,如果把苏德战争和卫国战争'混淆',那是不是就是支持纳粹了呢. 如果要上纲上线的话,那就是如何看待中性词汇,如果把中性词汇看成是带有明显政治倾向,那......说"苏德战争和苏联卫国战争,都是一回事"非常正确,苏德战争和苏联卫国战争确实是一回事！朝鲜战争与“抗美援朝”可不是一回事！如果说朝鲜战争与“抗美援朝”是一回事！岂不是说志愿军要打到日本去了？当时的美军在日本呀！呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1394935 工分:19732
左箭头-小图标
关于战争的命名问题, 一般有两种: 一是出于本位主义, 也就是战争的名称带有明显的政治倾向性. 比方说我党我军参与的战争,如土地革命战争, 抗日战争, 解放战争,抗美援朝, 对越自卫反击. 二是没有倾向的中性词汇,比如说双方名称, 某个地域或国家. 这样出于不同习惯或立场,同一场战争可以有不同叫法, 比如说二战当中的苏德战争和苏联卫国战争,都是一回事,如果把苏德战争和卫国战争'混淆',那是不是就是支持纳粹了呢. 如果要上纲上线的话,那就是如何看待中性词汇,如果把中性词汇看成是带有明显政治倾向,那就不一定是别人的问题了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2582460
左箭头-小图标
&以下是引用雨中漫步2010
在第11楼的发言：朝鲜战争 ：朝鲜战争亦称抗美援朝战争（日～日）——百度上的这句话怎样理解？朝鲜战争 ：日,金日成发动朝鲜战争越过三八线,三天以后打下汉城，一直打到釜山。日，麦克阿瑟发动仁川登陆，金日成被抄了后路，开始溃败，日，志愿军第一批部队入朝，日，志愿军正式入朝，日，朝鲜战争停战。日以后直至日朝鲜战争停战的阶段，被国内称之为“抗美援朝”！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2495764 工分:39393
左箭头-小图标
朝鲜战争是指在朝鲜的战场上进行的战争，冷战时期这样的战争很多，比如越南战争，阿富汗战争等等，都是美苏势力范围的角力在某个局部战场的体现。朝鲜战争中北朝鲜和中国是处于同一势力范围的内的盟友，美国和南朝鲜集团是作为敌对势力出现的，所以又叫做抗美援朝
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1394935 工分:19732
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用雨中漫步2010
在第10楼的发言：&以下是引用liangxiang_5
在第9楼的发言：这是一个完全不同的概念，抗美援朝战争是一场胜利的战争，英勇善战中国人民志愿军把世界最强大的美国带领的十六国联军打败了，赶离了中国边境，挽救了自己的盟友与亡国灭种之中，它奠定了中国是世界主要军事强国的地位。彻底改写了中国任人宰割的历史，自此以后至于今天，尚未有一个世界强国敢于发动侵略中国的战争。而在此之前的60年中这类侵略是数不胜数的。
朝鲜战争本是朝鲜内部的内战，但失败的南方不甘死亡，就引入了外国干涉。其结果是双方各死了100万人，分界线基本还和原来一样，北方丢了较多的土地面积，可那是没什么出......
为什么要混淆这两个不同的概念，因为有3000万所谓“中国人”的生存需要，一部分是要领美国cia汉奸基金来吃香喝辣的当代无耻精英，大部分是偷吃岛上的倭贼余孽，他们害怕听到：人民解放军打败过美国这个词句，怕得要死，恨得要命。--我愚笨，未理解兄台意思，还望不吝赐教。我觉得这就是搞学术玩文字了. 国人比较习惯较抗美援朝, 这是出于本位主义,很正常的. 而国际上就叫朝鲜战争.就是说一个事情可以有不同的叫法. 愿意叫哪个就叫哪个, 或者说出于立场不同可以选择. 叫做朝鲜战争也没什么不可以,而且世界通用. 我不认为朝鲜战争就是专指内战,就是否定了中国, 朝鲜战争就是一大堆国家一起在朝鲜打的,百度也说的很清楚.如果把问题搞复杂话,还要上纲上线, 觉得没有必要,咱不是学者. 此非我所长. 这场战争的是非公论已经讨论了很多了,岂能是什么概念能够掩人耳目的? 都把人当傻子了,一个概念就给忽悠了. 同样一个概念,不同的人不同的立场就可以有不同的理解. 比如说越南战争,现在大家都这么叫吧. 和朝鲜战争一样,都是中性词汇,西方就比较喜欢用中性词,比如说太平洋战争. 所以不要对一个中性词汇那么不宽容, 百度也说了'朝鲜战争亦称抗美援朝战争',说来说去那不就是一回事嘛重要的是如何认识朝鲜战争,而不仅仅就是几个名词争来争去的,主要是几个问题:1.战争的大小背景是什么? 2.我国出兵的目的是什么? 是否有出兵的必要性? 4.战争的结果和影响本文内容于
14:57:44 被老地瓜编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479
左箭头-小图标
朝鲜战争 ：朝鲜战争亦称抗美援朝战争（日～日）——百度上的这句话怎样理解？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用liangxiang_5
在第9楼的发言：这是一个完全不同的概念，抗美援朝战争是一场胜利的战争，英勇善战中国人民志愿军把世界最强大的美国带领的十六国联军打败了，赶离了中国边境，挽救了自己的盟友与亡国灭种之中，它奠定了中国是世界主要军事强国的地位。彻底改写了中国任人宰割的历史，自此以后至于今天，尚未有一个世界强国敢于发动侵略中国的战争。而在此之前的60年中这类侵略是数不胜数的。
朝鲜战争本是朝鲜内部的内战，但失败的南方不甘死亡，就引入了外国干涉。其结果是双方各死了100万人，分界线基本还和原来一样，北方丢了较多的土地面积，可那是没什么出......为什么要混淆这两个不同的概念，因为有3000万所谓“中国人”的生存需要，一部分是要领美国cia汉奸基金来吃香喝辣的当代无耻精英，大部分是偷吃岛上的倭贼余孽，他们害怕听到：人民解放军打败过美国这个词句，怕得要死，恨得要命。--我愚笨，未理解兄台意思，还望不吝赐教。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1539640 工分:463576
/ 排名:1017
本区职务:会员
左箭头-小图标
这是一个完全不同的概念，抗美援朝战争是一场胜利的战争，英勇善战中国人民志愿军把世界最强大的美国带领的十六国联军打败了，赶离了中国边境，挽救了自己的盟友与亡国灭种之中，它奠定了中国是世界主要军事强国的地位。彻底改写了中国任人宰割的历史，自此以后至于今天，尚未有一个世界强国敢于发动侵略中国的战争。而在此之前的60年中这类侵略是数不胜数的。朝鲜战争本是朝鲜内部的内战，但失败的南方不甘死亡，就引入了外国干涉。其结果是双方各死了100万人，分界线基本还和原来一样，北方丢了较多的土地面积，可那是没什么出产的山区。南方丢了鱼米之乡和故都，还把全国一半的人口留在敌手的炮火控制区内。这场内战的结局是谁也吃不了谁。为什么要混淆这两个不同的概念，因为有3000万所谓“中国人”的生存需要，一部分是要领美国cia汉奸基金来吃香喝辣的当代无耻精英，大部分是偷吃岛上的倭贼余孽，他们害怕听到：人民解放军打败过美国这个词句，怕得要死，恨得要命。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用老地瓜
在第5楼的发言：这个问题就是一个概念的问题,我觉得讨论的意义不大,因为不管是谁看到这两个名称,都知道是同一场战争. 抗美援朝战争,这是对于中国人来说的,但无法让世界接受这个名称. 所以我赞同你的观点,应该叫通称为朝鲜战争. 但国人叫做抗美援朝也没什么不可以.都是一个意思.
如果说是这两个词是一场战争的两个不同时间的划分段,这很不合理. 明明是一场持续的局部战争,为什么要根据不同时间段和参与者搞出两个不同概念呢? 特别是在同一个战场更加没必要了.如果是二战那就不一样了,比如说有苏联卫国战争,中国的抗日战争......“如果说是这两个词是一场战争的两个不同时间的划分段,这很不合理. 明明是一场持续的局部战争,为什么要根据不同时间段和参与者搞出两个不同概念呢?”这也是我要问的问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479 本区职务:会员
左箭头-小图标
这是百度的搜索结果：抗美援朝战争：抗美援朝战争是20世纪50年代初，中国人民志愿军奉命出兵朝鲜，为援助朝鲜、保卫中国安全，与美国为首的“联合国军”发生的战争。这场战争，志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支持，得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。10月25日定为抗美援朝纪念日。朝鲜战争 ：朝鲜战争亦称抗美援朝战争（日～日），是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争，同时美国、中国、苏联等18个国家也以不同程度地卷入这场战争。是在冷战背景下的一场实际战争。战争于日朝鲜的第七警备旅向韩国的陆军第十七团发动进攻开始（也有一说为韩国率先向朝鲜发动进攻），至日签署《朝鲜半岛军事停战协定》停止。但由于参战双方签署的是停战协议而非和平协议，因此从理论上来讲，这场战争尚未结束。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用老地瓜
在第5楼的发言：这个问题就是一个概念的问题,我觉得讨论的意义不大,因为不管是谁看到这两个名称,都知道是同一场战争. 抗美援朝战争,这是对于中国人来说的,但无法让世界接受这个名称. 所以我赞同你的观点,应该叫通称为朝鲜战争. 但国人叫做抗美援朝也没什么不可以.都是一个意思.
如果说是这两个词是一场战争的两个不同时间的划分段,这很不合理. 明明是一场持续的局部战争,为什么要根据不同时间段和参与者搞出两个不同概念呢? 特别是在同一个战场更加没必要了.如果是二战那就不一样了,比如说有苏联卫国战争,中国的抗日战争......谢谢你来踩，谢谢赐教！“这个问题就是一个概念的问题”--我赞同。但为什么不同概念的两件事要人为的有意混淆呢？一说抗美援朝，给人一种这场战争就是中国人为了保家卫国和美国侵略者打，这容易误导人的思维，歪曲历史。实际上中国现在有很多人都是这样认识这场战争的。因此我认为通过搞清这两个概念来真正认识这场战争是很有必要的。望继续赐教。再次感谢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1394935 工分:19732
本区职务:会员
左箭头-小图标
这个问题就是一个概念的问题,我觉得讨论的意义不大,因为不管是谁看到这两个名称,都知道是同一场战争. 抗美援朝战争,这是对于中国人来说的,但无法让世界接受这个名称. 所以我赞同你的观点,应该叫通称为朝鲜战争. 但国人叫做抗美援朝也没什么不可以.都是一个意思.如果说是这两个词是一场战争的两个不同时间的划分段,这很不合理. 明明是一场持续的局部战争,为什么要根据不同时间段和参与者搞出两个不同概念呢? 特别是在同一个战场更加没必要了.如果是二战那就不一样了,比如说有苏联卫国战争,中国的抗日战争,太平洋战争等等.还有,'理论上'朝鲜战争没有结束, 这有什么实际意义呢? 停战协定是几方共同签字的,也包括志愿军,难道理论上中国还在和联合国军交战?
这不太荒唐了吗? 那么大陆和台湾是不是理论上还在打仗,这样也要签一份和平条约呢?本文内容于
2:21:05 被老地瓜编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479
左箭头-小图标
&以下是引用飞絮陆离
在第2楼的发言：本来以为需要深讨，才发现 是一个极为无聊的话题！
完全属于没事找抽的！这是我网上的第一篇帖，非常感谢来踩，即使你拍砖我都十分感谢。其实中国大多数人就只知道抗美援朝，不知道有朝鲜战争。为什么会这样，还是值得探讨的。并且可引出很多其它问题探讨。我的问题你能赐教吗？期待着
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564479 本区职务:会员
左箭头-小图标
最近几天在铁血论坛看了几篇关于朝鲜战争的贴文，好多网友把抗美援朝战争和朝鲜战争混为一谈，我以前一直认为应该是有区别的。这就怪了，赶快百度一下吧。结果如下：抗美援朝战争百科名片中国人民志愿军跨过鸭绿江赴朝作战抗美援朝战争是20世纪50年代初，中国人民志愿军奉命出兵朝鲜，为援助朝鲜、保卫中国安全，与美国为首的“联合国军”发生的战争。这场战争，志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支持，得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。10月25日定为抗美援朝纪念日。朝鲜战争百科名片三八线朝鲜战争亦称抗美援朝战争（日～日），是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争，同时美国、中国、苏联等18个国家也以不同程度地卷入这场战争。是在冷战背景下的一场实际战争。战争于日朝鲜的第七警备旅向韩国的陆军第十七团发动进攻开始（也有一说为韩国率先向朝鲜发动进攻），至日签署《朝鲜半岛军事停战协定》停止。但由于参战双方签署的是停战协议而非和平协议，因此从理论上来讲，这场战争尚未结束。从百度的结果看，我就更糊涂了，好象是同一场战争，好象又不是。通过查资料，经过思考分析得出如下结论（纯粹个人观点，仅供参考）：抗美援朝战争和朝鲜战争是同一场战争，抗美援朝战争只是朝鲜战争中的阶段性战争；是有很大区别的。1、时间段不同：抗美援朝战争是从日～日；而朝鲜战争是从日～日签字停战，严格的说这场战争尚未结束。2、区域不同：中国（不包括中国台湾）人叫抗美援朝（战争）；其他的国家和地区的人均称朝鲜战争（或韩战）。窃以为称朝鲜战争更科学客观点。难道百度错了吗？想来都不会。它这样称呼肯定有道理的。在此有几个问题向各位网友讨教：1、讨论这个问题有意义吗？2、百度的说法对吗？3、百度为什么这样说呢？4、为什么中国（不包括中国台湾）人不称它为朝鲜战争，而叫抗美援朝（战争）呢？望赐教！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2586011 工分:433
左箭头-小图标
本来以为需要深讨，才发现 是一个极为无聊的话题！完全属于没事找抽的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有78条记录]&分页：
&对抗美援朝战争就是朝鲜战争吗？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复
