批量生产前未做可靠性试验的损失。请问谁可以具体描述下。越详细越好，谢谢了_百度宝宝知道可靠性是提高产品质量和生产效率的保证|河北邢台市顺河机械制造有限公司
当前位置: &
& 可靠性是提高产品质量和生产效率的保证提升产品的可靠性。可靠性是提高产品质量和生产效率的保证。目前国内数控机床的研发，主要面向高档次，追求高速、精密和多轴联动复合加工等。虽然很多产品在功能、规格方面已经达到甚至超越国际同行业一流企业产品，但产品的稳定性和可靠性还比较差。随着复合功能的增多和密集型技术的引入，不可靠因素和故障隐患增多，使得市场占有率偏低，竞争力较弱。作者:&&&&&&来源:TAG:
下一篇: 没有了!电脑可靠性评估报告出炉 华硕居首联想排名第二_业界_科技时代_新浪网
电脑可靠性评估报告出炉 华硕居首联想排名第二
　　导读：国外媒体近日撰文称，从事个人电脑技术支持的美国公司Rescuecom Corp.日前发布了其对个人电脑厂商的可靠性评估报告。苹果首次丢掉榜首宝座，从第一跌至第三，而华硕和联想则排名前两位。
　　2007年和2008年，苹果始终在Rescuecom的电脑可靠性报告中占据榜首位置。不过，在Rescuecom 2009年第一季度电脑可靠性排名上，Macs电脑却被华硕和联想销售的电脑击败，而位列第四到第六的电脑厂商分别是东芝、宏和惠普。
　　RescueCom衡量电脑可靠性的方法简单而有效，主要是对RescueCom技术支持热线接到的涉及每家厂商的求助电话百分比与其市场份额进行比较。据Rescuecom总裁乔希•卡普兰(Josh Kaplan)介绍，两者之间的差距越大，得分越高，得分越高，则表明硬件性能越可靠，售后服务水平越好。
　　例如，尽管苹果在美国市场份额为6.8%，但有关Macs咨询电话的百分比只有2.1%，得分324。2008年，苹果在RescueCom电脑可靠性调查中曾得到打破纪录的700分，这一数字反映了苹果电脑更大的市场份额――7.8%，同时，技术支持热线接到求助电话的百分比更低，只有1.1%。
　　卡普兰说：“我可以推测一下苹果霸主宝座旁落的原因，该公司市场份额随时间不断扩大，所以说，购买Mac的用户一天比一天多。但是，苹果主要售后服务渠道来自苹果零售店。由于预约苹果售后服务越来越难，同时等待的时间越来越长，越来越多的用户会选择第三方的服务。”
　　今年头三个月电脑可靠性占据榜首的厂商是华硕，这家公司的主打产品是上网本。华硕972的得分同样创了Rescuecom的纪录，这是比较其1.6%的市场份额和0.2%.的求助电话百分比得出来的结果。
　　但卡普兰也警告说，对于Rescuecom的电脑可靠性排行榜，人们应抱着一种理性态度，并不能将其作为购买电脑的第一标准。他说：“华硕2008年最后几个月的出货量呈猛增态势。”这种高增长在很大程度上应归功于备受用户欢迎的Eee系列上网本旺盛的销售势头，其中就包括2008年8月上市的Eee 1000。
　　卡普兰指出：“他们在短时间内实现了产品销量的高增长，但我并不会将华硕的可靠性排名上升归功于每一个因素。”他表示，上网本销量的突然高涨意味着用户已获得大量相关支持系统，换句话说，他们不必过多地向支持人员求助。“令人产生很大兴趣的是，在未来几季度，华硕的排名到底是跌落至与其它卖家同样的水平还是继续保持领先优势。”
　　卡普兰表示，在此次Rescuecom评比的可靠性排行榜中，戴尔位列第七位，与2008年相比下降一位；索尼位列第八位，同比上升一位。Rescuecom 2009年第一季度给各大电脑产品打出的可靠性评分与2008年相比有所下降。在上一次的评比中，松下曾问鼎亚军宝座，但这一次却败得一塌糊涂。
　　正如Rescuecom 2008年12月所指出的那样，与微软Windows Vista有关的支持电话数量一直呈下降趋势。卡普兰将这种下降归功于微软一年前发布的Vista Service Pack 1(SP1)。他说：“SP1让Vista变得更加可靠，更多应用于Vista的软件也无需打补丁便可正常运行。人们在使用中遇到的问题变得越来越少，原因在于：他们不再尝试在这个操作系统中安装版本过旧的软件。”如果将发布Vista的下一个升级补丁――SP2视为一场赛跑比赛，微软已经进入最后一圈。SP2发布候选版已于最近问世，据称能够赶上5月中期的出货期。
　　Kaplan也着重强调了PC价格的快速下降，并指出，对于一些用户而言，更为低廉的价格可能让他们产生这样一种态度――坏了就扔，没有修理的必要，但并非每一个人的态度都是如此。他说：“不管是售价300美元的华硕还是2000美元的索尼，电脑的价值在绝大多数人眼里仍旧是里面存储的数据。不管你购买的是subnotebook(小型笔记本)还是价格更高的电脑，它们的价值都体现在所安装的软件以及所存储的数据上，在所接到的维修电话中，用户更多地是让我们恢复数据或者将数据从旧电脑转移到新电脑上。”(杨琳)
&&&&相关报道：
电话：010-发动机缸体柔性生产线可靠性评估方法研究--《吉林大学》2015年硕士论文
发动机缸体柔性生产线可靠性评估方法研究
【摘要】：高速发展的汽车制造业已经成为了我国制造业的中坚力量，发动机是汽车的核心部件，其中缸体是发动机的关键组成部分。考虑到加工缸体的质量和生产效率，我国的缸体柔性生产线多采用进口设备，进口设备不仅价格高，而且阻碍了国产设备的发展。为了扩大国产设备的市场，提高缸体的质量和生产效率，提升由国产设备组成的发动机缸体柔性生产线的可靠性水平至关重要。
本文结合国家科技重大专项课题“轿车用缸内直喷汽油发动机缸体、缸盖柔性生产线示范工程”对发动机缸体柔性生产线可靠性评估方法开展研究。
本文主要研究内容如下：
1、基于Petri网的发动机缸体柔性生产线建模方法研究。以某轿车发动机缸体柔性生产线为研究对象，根据缸体柔性生产线的布局及设备构成、缸体加工工艺过程，并考虑到缸体柔性生产线的组成设备众多会导致Petri网状态空间爆炸的限制，选用自上向下的建模方法，使用Petri网对缸体柔性生产线的运行过程进行分层建模。所建立的Petri网模型包括整体层Petri网模型、设备层Petri网模型和工艺层Petri网模型，其中整体层是对缸体柔性生产线整条线的运行过程进行宏观建模；设备层对整体层在运行过程中状态和动作进行细化，并通过设备层中粗加工机床组运行过程Petri网模型和精加工机床组运行过程Petri网模型为例，对设备层进行说明；工艺层将设备层设备的动作细化到每一道工序。
2、发动机缸体柔性生产线可靠性评价体系分析方法研究。根据缸体柔性生产线的运行特点以及生产线可靠性评价指标的特定要求，建立了缸体柔性生产线可靠性评价体系。通过考虑可靠性影响因素，得到可靠性指标：生产线可用度、设备可用度、费用度，可靠性指标关联量：设备生产率、设备维修率、设备故障率、缓存区允许容量。根据可靠性数据记录，找出可靠性指标和可靠性指标关联量之间的关系，在这个过程中，建立缸体柔性生产线串联部分、并联部分的可用度Petri网模型，通过改变模型参数，使用SPNP对可用度Petri网模型进行分析，并根据可靠性指标关联量之间的关系得到各设备间最优的缓存区允许容量。
3、发动机缸体柔性生产线可靠性评估。缸体柔性生产线作为复杂系统，对其可靠性进行评估需要考虑整个缸体柔性生产线的可靠性评价体系，评价体系中的各个元素间具有一定的层次、模糊关系，使用基于区间判断的AHP模糊综合评价法，综合考虑可靠性指标与可靠性指标关联量对缸体柔性生产线可靠性进行评估。根据设备生产率，设备维修率，设备故障率，缓存区允许容量对生产线可靠性的影响程度以及对评价等级的隶属度，对缸体柔性生产线的组成设备进行评分，从而实现缸体柔性生产线的可靠性评估，并对不同缓存区允许容量下的缸体柔性生产线的可靠性水平进行比较。通过可靠性指标关联量对缸体柔性生产线可靠性影响程度以及组成设备的评分，分析了影响缸体柔性生产线可靠性的环节。
【关键词】：
【学位授予单位】：吉林大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2015【分类号】：U468.23【目录】：
摘要4-6ABSTRACT6-10第1章 绪论10-16 1.1 课题的研究背景和意义10-11 1.2 生产线可靠性国内外研究发展状况11-14
1.2.1 可靠性研究发展状况11-12
1.2.2 生产线发展状况12-13
1.2.3 生产线可靠性研究发展状况13-14 1.3 课题来源14 1.4 论文主要研究内容14-16第2章 发动机缸体柔性生产线建模16-32 2.1 缸体柔性生产线16-20
2.1.1 缸体结构及功能16
2.1.2 缸体的加工工艺16-18
2.1.3 缸体柔性生产线布置及其设备组成18-20 2.2 Petri 网理论20-22
2.2.1 Petri 网的运行模式20
2.2.2 Petri 网基本模型20-21
2.2.3 随机 Petri 网的分析方法21-22 2.3 缸体柔性生产线运行过程分层建模22-30
2.3.1 建立缸体柔性生产线运行过程分层模型22-23
2.3.2 缸体柔性生产线运行过程整体层模型23-25
2.3.3 缸体柔性生产线运行过程设备层模型25-29
2.3.4 缸体柔性生产线运行过程工艺层模型29-30 2.4 本章小结30-32第3章 发动机缸体柔性生产线可靠性评价体系分析32-46 3.1 缸体柔性生产线可靠性评价体系32-34
3.1.1 建立缸体柔性生产线可靠性评价体系32
3.1.2 缸体柔性生产线可靠性评价体系32-34 3.2 缸体柔性生产线可靠性数据收集34-36
3.2.1 缸体柔性生产线可靠性数据收集的目的34
3.2.2 缸体柔性生产线数据收集流程34-35
3.2.3 缸体柔性生产线设备可靠性数据分析35-36 3.3 缸体柔性生产线可靠性指标与可靠性指标关联量关系分析36-43
3.3.1 设备可用度与可靠性指标关联量之间的关系36-37
3.3.2 生产线可用度与可靠性指标关联量之间的关系37-40
3.3.3 生产线可用度 Petri 网模型分析40-42
3.3.4 费用度与可靠性指标关联量之间的关系42-43 3.4 设备间最优的缓存区允许容量确定43-44 3.5 本章小结44-46第4章 发动机缸体柔性生产线可靠性评估46-60 4.1 缸体柔性生产线可靠性评估方法46-47 4.2 缸体柔性生产线可靠性评估方法的确定及其理论47-51 4.3 缸体柔性生产线可靠性评估51-58 4.4 影响缸体柔性生产线可靠性环节分析58-59 4.5 本章小结59-60第5章 总结与展望60-62参考文献62-68附录68-70攻读硕士期间的研究成果70-71致谢71
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
林宋;[J];北方工业大学学报;2002年03期
陈殿生,王田苗,魏洪兴;[J];北京航空航天大学学报;2005年07期
李良巧,冯欣;[J];四川兵工学报;2003年02期
姜浩,罗军舟,方宁生;[J];东南大学学报(自然科学版);2000年01期
王浩,庄钊文;[J];电子产品可靠性与环境试验;2000年04期
盛志森;;[J];电子产品可靠性与环境试验;2008年06期
姚伟;;[J];电子产品可靠性与环境试验;2010年01期
林闯;王元卓;杨扬;曲扬;;[J];电子学报;2006年02期
了望;[J];国防技术基础;2003年01期
吴春霖;[J];电工技术杂志;1985年11期
中国博士学位论文全文数据库
张君一;[D];东北大学;2008年
郝庆波;[D];吉林大学;2012年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
赵海燕;傅珺;;[J];安防科技;2009年04期
麻荣永,黄海燕,廖新添;[J];安全与环境学报;2004年05期
金莹;丁峰;;[J];安庆师范学院学报(自然科学版);2010年01期
邵志芳;钱省三;刘仲英;;[J];半导体技术;2006年11期
汪亚男,王明哲;[J];兵工自动化;2005年01期
郭建章;王明哲;;[J];兵工自动化;2006年07期
韦雪洁;刘金梅;姚晓琼;李国洪;;[J];兵工自动化;2008年06期
熊杰;刘湘伟;周国辉;;[J];兵工自动化;2010年08期
郭成昊;赵颜利;刘凤玉;;[J];兵工学报;2006年05期
胡小秋;徐诚;;[J];兵工学报;2007年09期
中国博士学位论文全文数据库
刘心;[D];哈尔滨工程大学;2010年
凌丹;[D];电子科技大学;2011年
车建华;[D];浙江大学;2010年
赵亮;[D];武汉大学;2009年
曹源;[D];北京交通大学;2011年
吕继东;[D];北京交通大学;2011年
杨斯淇;[D];吉林大学;2011年
魏领会;[D];吉林大学;2011年
占济舟;[D];南京大学;2011年
杨鹏;[D];兰州理工大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
萧春来;[J];北方工业大学学报;1997年03期
惠永琴,汪希时;[J];北方交通大学学报;1997年01期
贾志成;许世蒙;胡仲翔;;[J];兵工学报;2007年03期
杨兆军;郝庆波;陈菲;许彬彬;李小兵;赵宏伟;;[J];北京工业大学学报;2011年03期
陈殿生,王田苗,魏洪兴;[J];北京航空航天大学学报;2005年07期
王环球,高金钟,许凤璋;[J];北京轻工业学院学报;1998年02期
郭殿龙;[J];长春邮电学院学报;1994年04期
蒋乐天,徐国治,应忍冬,张昊;[J];电讯技术;2002年04期
汪凯;张恒喜;王卓健;;[J];电光与控制;2006年05期
张宏斌;贾志新;郗安民;;[J];电加工与模具;2009年S1期
中国博士学位论文全文数据库
许彬彬;[D];吉林大学;2011年
李睿;[D];上海大学;2004年
薛玉霞;[D];吉林大学;2009年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
黄建文;;[J];现代制造;2006年02期
孙杰;;[J];科技资讯;2010年35期
红旗;[J];工程机械;1990年01期
黄敏,王兴伟,汪定伟;[J];东北大学学报;1998年06期
钱相云;[J];航空制造技术;2001年S1期
倪俭;[J];现代制造工程;2002年03期
金延安;付卫元;;[J];天津汽车;2008年05期
陈永亮,徐燕申,张冠伟;[J];组合机床与自动化加工技术;2002年07期
李欲晓;;[J];中国设备工程;2006年11期
张冠伟,徐燕申,单乐生,高举红,林汉元;[J];组合机床与自动化加工技术;2000年06期
中国重要会议论文全文数据库
骆文倩;;[A];数控技术学术研讨会论文集[C];1999年
中国重要报纸全文数据库
杨建琨　通讯员
贺承明;[N];中国工业报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
刘博;[D];吉林大学;2015年
尹彩霞;[D];沈阳工业大学;2007年
龚笋根;[D];西北工业大学;2002年
高孙权;[D];南京航空航天大学;2013年
韩天文;[D];哈尔滨工业大学;2009年
徐俊;[D];南京理工大学;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号您的位置：&>&&>&资讯详情
关于加拿大汽车企业在广州举办汽车技术研讨及合资合作洽谈会的通知
发布日期：&&&来源：广东省汽车行业协会&&&阅读次数：51
关于加拿大汽车企业在广州举办汽车技术研讨
及合资合作洽谈会的通知
1 (CIAPE )
The Woodbridge Group () (CIAPE )
3() (CIAPE )
6Electrovaya Corp
加拿大的七家企业简介
360 Silvercreek Industrial Drive, R.R #1 Tecumseh Lakeshore, Ontario N8N 4Y3 Canada
+1 519-727-7000
Peter Hoehne
+1 519-727-7000 1504& +1 519-727-7096
+1 519-727-7000 1644& +1 519-727-7096
2- The Woodbridge Group () (CIAPE )
4240 Sherwoodtowne Boulevard, Mississauga, Ontario L4Z 2G6&&& Canada
+1 905-896-3626& &&&&& +1 905-896-9262
The Woodbridge Group ()
3- () (CIAPE )
830 Progress Court, Oakville, Ontario L6L 6K1 &&&&& Canada
+1 905-847-0222&
Richard Goulet
+1.905.847.0222
222&&&&&& +1.905.847.5404
(OEM)OEM50
OEMOEMOEMOEM&
4- (CIAPE )
3075 14th Avenue, Unit 12, Markham, Ontario L3R 0G9 &&& Canada
+1 905-415-3411&&&&&&& : +1 905-415-3417
Tel: +1 905-415-3411 102
150 Savannah Oaks Drive, Brantford, Ontario N3T 5V7& Canada