朝鲜战争,屠杀,论文
朝鲜战争,屠杀,论文
【技术论文】 池锝网
本文已影响 人
篇一：朝鲜战争的利与弊 弊： 1 战争令国内经济损失严重，国库空虚 2 丧失了五十年前台湾的大好时机
利： 1 美国人被打怕了， “这场战争不但没有消灭敌人，反而使敌人更强大，更具威胁性，作为美国陆军第一个没有在胜利的条件下签署停战协议的将领，我感到痛苦”——————联合国军司令，陆军四星上将克拉克。 2 赢得了世界的尊重或者说令其他大国心存忌惮。同时也看清了苏联老大哥的自私嘴脸，一切自力更生。 3 在中国与美国的军事对峙之间，建立了一个稳固的缓冲带，使得当时的东北重工业区存在一个战略纵深。 4 解放军接受了现代化战争的洗礼，几乎当时所有的大兵团都入朝参战。对今后军队总参、总后，及军工行业的建立积累了丰富的经验。 5 组建了令美国王牌飞行员都钦佩的中国空军 6 朝韩至今还处于停战阶段，朝鲜的这种死硬态度可以说中国外交博弈的一张王牌，可以不断牵制美日对台海局势的关注。 7 朝韩分裂隐约也是中国所乐见的，一个统一的羽翼渐丰的大韩民族，完全可能象倭寇一样对东海石油垂涎三尺，这不能不说是对中国和平崛起的威胁 为了中国长远的战略利益，这场战争必须打！
再谈朝鲜战争的利与弊 朝鲜战争已过去五十五年了，自它爆发以来人们对它的看法褒贬不一，极力肯定者有之，极力否定者有之。抹去历史的尘埃，摒弃党争与意识形态偏见，在五十五年后的今天重新审视朝鲜战争，我认为，不应一味歌颂，也不应一味抹煞，朝鲜战争自有它的积极意义和消极意义。 整个朝鲜战争，作战双方付出的代价是惨重的：中国人员伤亡90多万，朝鲜伤亡52万，美国伤亡14万，韩国伤亡34万，中国物资损耗100多亿美元，英国物资损耗800多亿美元。如此大规模的战争岂是一句话、一个观点、一种评价可以概括的呢？那么它的积极意义何在呢？ 第一 朝鲜战争打出了中国军人的威望。 在朝鲜战场上，由于没有制空权，加上重炮坦克等重武器奇缺，志愿军战士是以血肉之躯面对联合国军的坦克、飞机、大炮等钢铁恐龙。在每一次阵地防守战中，进攻的联合国军要用飞机对志愿军坚守的阵地进行地毯式的轰炸，用大炮进行雨泻般的攻击，以至于联合国军认为：这样的攻击阵地上不会有任何的生物，可是他们不久发现阵地上又射来了子弹，摔来了手榴弹。多少次战斗中，志愿军战士只有一个人还在坚守阵地，只有一个人了，联合国军还不敢冲锋。攻打阵地时不管联合国军的火力是多么猛烈炽密，只要指挥员一声令下，志愿军战士就会前赴后继的冲向阵地，当联合国军看见志愿军战士近乎自杀的冲锋时，他们感到一阵宗教般的恐惧，所以当志愿军冲锋的喇叭响起，南朝鲜军一闻即溃，美军一闻胆寒。另外，由于装备的落后，志愿军架不起浮桥，战斗需要时，志愿军战士会毫不犹豫跳进刺骨的河水中渡江作战；由于汽车等交通工具的缺乏，志愿军的行军几乎靠双脚奔跑，后勤补给的不足使志愿军战士吃不饱穿不暖，冰天雪地还赤着双脚，日夜行军却只有三粒玉米，但只要一一声令下志愿军就会超越体力极限日行几百里到达指定位置，联合国军每每看到此情此景，会怀疑志愿军战士生了“翅膀”。 请不要漠视志愿军战士这种“超越极限，视死如归”的精神，连麦克阿瑟都说“与中国陆军打仗是件痛苦的事。”这种精神是联合国军不愿再战愿意议和的主要原因之一。尤其重要的是，这种精神对我们未来的敌人是一种巨大的威慑，当他们准备发动侵华战争时，他们会考量一下麦克阿瑟的那句名言。 第二加强了“加快军事现代化建设”的认识。 在志愿军发动的每次战役前，毛泽东总是电告彭德怀“要成建制的歼灭敌人”，而纵观整个朝鲜战争全程，毛泽东的这个要求从来没有实现过，以至于毛泽东在第五次战役结束后不得不承认“一次包围美军几个师，或一个整师，甚至一个整团，都难达到歼灭任务”。朝鲜战场上的残酷现实，不仅毛泽东彭德怀这样的高级领导人，就是普通的志愿军战士也充分认识到：现代战争是立体战争，是前线后方统一的战争，要取得现代战争的胜利，小米加步枪是远远不够的，中国军事现代化建设非加快不可。 在朝鲜战场上有三个怪现象，其一是：志愿军只能在晚上打仗，白天只能隐蔽。由于没有制空权，在白天联合国军的飞机能轻而易举的对志愿军的阵地进行狂轰滥炸，白天作战等于送死。其二是：志愿军每次发动的攻势只能维持八天，被“狡猾”的李奇微称为“礼拜攻势”。同样是由于没有制空权联合国军的飞机能轻而易举的对志愿军的后勤供应线进行狂轰滥炸，志愿军原始的后勤供应方式无法满足大兵团作战所需的物资，“礼拜攻势”结束后，志愿军已弹尽粮绝，无法继续作战。其三是：志愿军以绝对的优势兵力包围了联合国军，却无法歼灭对方。有两个战例为证，第一个战例是志愿军九兵团包围了美陆战一师，美陆战一师却能成功突围，第二个战例是志愿军以八个团包围了坚守在砥平里的美二师二十团，最后却因对手的火力过于猛烈，志愿军伤亡过大撤出战斗。这完全是由于双方装备绝对优劣差别造成的。朝鲜战场上的残酷现实迫使中国人去思考军事现代化建设的问题。 朝鲜战争的消极意义也非常明显。 第一 中国的现代化建设落后了三十年。 朝鲜战争使中国走上了与美国对抗的道路，遭到了以美国为首的西方国家的全面封锁。后来的事实证明：要实现现代化，要实现中华民族的伟大复兴，单靠自力更生是远远不够的，必须要与美国进行合作。否则就无法理解中国为什么要加入世贸组织。美国是第一强国，其科学技术，经济贸易，管理经验是世界一流的，这些也正是中国所缺乏的。另外，不管你承不承认，美国控制着世界，与美国合作则兴；与美国对抗则衰。苏联，东德的覆亡、朝鲜的奄奄一息（（西德，韩国，中国台湾的蒸蒸日上，充分证明了这一点。朝鲜战争使中美对抗达三十年（从1949年到1979年），中国的现代化建设是从1979年开始的，而这一年正是中美建交的第一年。 第二，将朝鲜人民送入水深火热的境地。 历史竟是这样的无情，中国人民志愿军欲血奋战最后只保卫了一个独裁专制的法西斯政权———金家王朝。金家王朝在国内弄得民不聊生，在国际上搞朝核危机，危害世界和平，威胁邻国安全，当然也包括中国。 第三，不利于改革开放。 如果没有朝鲜战争，结果肯定是联合国军灭了朝鲜，韩国统一朝鲜半岛。其后，联合国军会不会进军中国东北，大肆入起侵中国呢？答案是：不会也不敢。从美国在朝鲜战争与中国内战的表现就可以看出来。朝鲜战争中，尤其是第三次战役后，麦克阿瑟多次致电当时的美国总统杜鲁门，要求扩大战争，包括轰炸中国东北、东南沿海地区，让蒋介石军队参战，杜鲁门置之不理，并将其撤职。在中国内战的早期、中期、晚期，美国尽管做了很多小动作，但始终不敢出兵干涉，甚至在朝鲜战争前连台湾都不敢涉足。因为美国人明白：只要苏联不亡，美国不会也不敢打一场旨在耗费美国全部国力的大战。因此，可以断定，如果没有朝鲜战争，最坏的结果是，当时中国要耗费巨额军费在中韩1000公里的中韩边境陈兵布防，会不会超过100亿美元，我不清楚但肯定伤亡90多万人。 中国改革开放后，沿海一 些省份尤其是广东的经济讯速发展起来。其中的原因很多，但其中一个重要原因是广东濒临经济发达的贸易自由港——香港。如果没有朝鲜战争，1979年，中美建交后，中韩1000多公里的边境线会成为中韩贸易的前沿，东北就会成为今天的广东。中国的改革开放更具活力。
观点1：中国参战利大于弊
战果一：鼓舞了国人的士气 抗美援朝战争的必要性和正义性，从战争开始那天起便为全国人民所了解，并以各种方式积极投入了这场战争。战争的胜利和它的伟大贡献，早为世人包括敌方的一些人士所承认。国内外也出了不少书作了专门论述，可以说都把它视为中华民族的光荣，视为中国人的骄傲。
战果二：赢得和平的外部环境 朝鲜战争是必须要打的，否则东北则始终处在危险中，美国人想什么时侯打你就什么时侯打你,想想甲午战争，日本先取得朝鲜，然后以其为跳板进攻中国。另外也显示了中国的尊严，赢得了50年的和平，要不美国早就象对付伊拉克哪样对付中国了。
战果三：锻造了一支铁军 战争会使军队获得宝贵的实战经验，极大地提高部队的战斗力（这也是为什么美国一直要在世界上通过各种战争来检验和提高自己的原因），战争得来的和平能够避免更大的损失。当然，牺牲了许多英勇的人民解放军，那是非常令人痛惜的。但是如果不是这样，老百姓会死得更多，看一看日本侵华战争杀了多少人，单是南京大屠杀就死了多少。
观点2：中国参战弊大于利
弊端一：错过了统一台湾的时机 抗美援朝是无可奈何的事,美国就是干扰你、阻挡你的成长壮大，解放台湾。政治环境造成中国放弃许多自己的事，利益上损失不少，获得不多，许多问题解决增加了难度，中国的牺牲赢得了道义，背上了经济负担。直到今日，台湾问题还是中国国家战略中的重大问题，牵制很大的战略精力。
弊端二：在国际上树敌过多长达二十年中国被联合国拒之门外，我认为与朝战遗留下的隐因有着直接关系。参加“联合国军”的有美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡共16个国家的军队。除英国外，这些国家在20世纪70年以后才陆续与中国建交。
弊端三：中国付出了巨大人员损失 自日参战至日停战，中国人民志愿军共阵亡114 000余人，医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383 000余人次，其中救治无效致死者21 600余人，去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数字和救治无效死亡以及非战斗负伤者，故最后确定的战斗伤亡减员总数为366000余人。
一、有人认为中国出兵援朝抗美是弊大于利 今年是朝鲜战争爆发和中国人民志愿军赴朝参战五十三周年和朝鲜停战五十周年纪念。对于1950年10月当朝军败退朝国将亡之时中国出兵相助进行抗美援朝战争一事，有一些人认为，中国出兵参战是弊大于利，中国当时不应该出兵援朝与美大战。持此观点者的理由大致是：
(1)、中国出兵与以美国为首的联合国军在朝鲜鏖战三年，使中美关系处在交战国状态而长期敌对和恶化，中国与西方和联合国的关系也难以沟通和改善，使中国在二十多年的时间里处于与世界隔离的封闭锁国状态，台湾问题也难以解决，大大影响了中国的经济建设、社会发展、国家统一和迈向世界；
(2)、当时新中国刚刚成立，残匪待歼，百业待兴，贫穷落后，困难巨大，又因正在解放长江以南、西南、西北和西藏等广大地域，使中国军事部署的重心放在南方。因此突然仓促北上跨国参战，各方面准备严重不足，入朝部队连御冬寒衣都未筹集制做，在战争初期虽然战绩赫赫，却是人员牺牲重大。在其后的三年战争中，中国方面的伤亡被俘人数也要比美国多得多，巨额钱物用于战争也大损于国内经济建设。停战后中国退出朝鲜，朝的亲华革命者力量也被金日成翦除殆尽，而中国却仍要背上继续对朝鲜军援经援的援助包袱，甚至仍要承担确保朝鲜不被侵犯的安全责任，这等于又在中美关系上打上了一个增加敌视和对抗的死结。因此说中国出兵进行抗美援朝战争得不偿失，弊大于利。
二、中国长期被封闭的责任在美国首先的侵台与封锁 那么中国援朝参战究竟是弊大于利呢，还是利大于弊呢？要客观地回答这个问题，首先要弄清楚前面所列之弊是谁造成的。 根据史实材料记载，在朝鲜战争爆发前10天，即日，美国总统杜鲁门收到了由国防部长约翰逊和参联会主席布莱德雷视察远东地区后带回的一份备忘录。这份由美国驻远东最高司令官麦克阿瑟签署的备忘录认为：“台湾是美国在远东地区?一艘永不沉没的航空母舰?”，“不让共产党中国占领台湾对美国具有重大战略利益”。这使原先准备放弃台湾的民主党政府总统杜鲁门接受了共和党将帅麦克阿瑟的备忘录，并又接受了国务卿艾奇逊按此备忘录精神提出的一项武装干涉台湾的建议，决定武力封锁台湾海峡，在侵朝的同时阻止中共解放台湾。于是杜鲁门便于朝鲜战争爆发的当天晚上，即日晚，以所谓“对台湾的封锁能够让朝鲜问题局部化，并且显示美国的力量，迫使共产党退出南朝鲜”为由，下令第七舰队开赴台湾海峡，并要求国防部长约翰逊就美国第七舰队向台湾海峡调动一事向麦克阿瑟发出指示。第二天，即日，美国第七舰队奉命到台湾海峡实施封锁【注1】，美军进驻台湾，中美对抗从这一天起正式开始。篇二：朝鲜战争震惊内幕 目录： ·抗美援朝，抗的真是美国，保的真是朝鲜吗？ ·抗美援朝如果打出了中国人的威风，提高了中国的地位，这是YY吗？ ·你知道吗？韩国建国是非法的，不但当时的北方反对，在其本国也受到多数政党的抵制 ·究竟是谁“侵略”了朝鲜？——你知道吗？1950年的“联合国军”是非法的·独裁专制！滥杀平民！——质问美国：你们死几万人就为了保护这个政权？！·朝鲜战争的爆发，南方是完全“无辜”的吗？ ·志愿军是靠“人海战术”，全靠人多才打赢的吗？ ·优待俘虏，仅仅是中国共产党的宣传吗？ ·中国必须对朝鲜战争的爆发负责吗？ ·长津湖之战，联军走得从容不迫，尸体都带走了吗？ ·细菌战，仅仅是共产党方面编造的谎言吗？ ·不得不承认的结论：志愿军歼敌数超过自身损失
·抗美援朝，抗的真是美国，保的真是朝鲜吗？ “毛泽东有理由认为，如果他不在朝鲜阻挡美国，他或许将会在中国领土上和美国交战；最起码，他没有得到理由去做出相反的结论。”——[美]基辛格：《大外交》，第19章，全书第431页 “不过，毛泽东在军事上没有必胜把握的极其不利的条件下，仍然坚决主张派兵赴朝作战，并非是慑于斯大林的压力，而主要是出于对国家安全和主权的考虑。??除了从地缘政治角度对安全利益的担心外，毛泽东很可能还有对中国主权完整受到威胁的更深层的忧虑。问题在于，如果朝鲜按照苏联的计划在东北建立流亡政府，并将其残余部队撤到东北休整，那么，因此而将战火引致中国境内，斯大林便极有可能根据中苏同盟条约，派几十万苏联远东军进入东北，援助中国作战。毛泽东不会忘记，1945年斯大林就是借口对日作战，出兵东北，从而迫使蒋介石签订了损害中国主权的城下之盟。毛泽东更不会忘记，新中国领导人在东北问题上与苏联进行了艰苦谈判，才迫使斯大林接受了限期归还长春铁路和旅顺、大连的协定。很有可能，“东北王”高岗与莫斯科的特殊关系也是毛泽东在考虑东北命运时的心腹之患。因此，一旦让战争扩大到中国境内，而苏联再次出兵东北，那么其结果必然是：无论战争胜败如何，中国都无法保证对东北的主权不受损害。解决这一问题的唯一做法，当然是把战争阻止在国门之外了。” ——沈志华：《论中国出兵朝鲜决策的是非和得失》，《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》之“余论三”，广东人民出版社2003年11月版 “旅顺大连港口之使用权及中东南满铁路之所有权，经毛泽东谈判又付出参加韩战之代价后收回。” ——[美]黄仁宇：《从大历史的角度读蒋介石日记》，九州出版社2007年版《黄仁宇全集》第六册，319页 “可以理解，中国军队是不能容忍敌对的部队靠近鸭绿江（中国和北朝鲜的边界）的，正如美国不会容忍在它与墨西哥边界的格兰德河上出现敌对的军队一样。” ——[美]斯蒂芬?豪沃斯：《美国海军史》第2编“蒸汽与钢铁”第19章“用核动力航行”
·抗美援朝如果打出了中国人的威风，提高了中国的地位，这是YY吗？ “另一个在战争中提高了地位的国家是共产党中国。从中国人在整个朝鲜战争期间所显示出来的强大攻势和防御能力中，美国及其盟国已经清楚地看出，共产党中国己成为一个可怕的敌人，它再也不是第二次世界(转 载于: 池锝 网:朝鲜战争,屠杀,)大战时的那个软弱无能的国家了。” ——[美]沃尔特?G?赫姆斯：《朝鲜战争中的美国陆军（第一卷）停战谈到的帐笼和战斗前线》，解放军国防大学出版社1988年8月版，565页 “在越南战争之后，美国总统们将抱怨他们在外交政策方面被‘越南战争综合症’缚住了手脚，害怕美国的军事介入造成灾难性的结果。但是，早在越南战争综合症出现之前就曾经有过朝鲜战争综合症。助理国防部长约翰?麦克诺顿在1965年3月向国防部长罗伯特?麦克纳马拉递交了一份备忘录，宣称‘向越南大规模派遣部队??收到“法国失败论”和“朝鲜战争综合症”的阻碍。’为了对付这种‘朝鲜战争综合症’，约翰?F?肯尼迪鼓励美国军队发展反游击战战术，以帮助那些‘被包围的’反共国家。” ——[美]莫里斯?艾泽曼 著：《战争中的美国从书?朝鲜战争》，当代中国出版社2006年2月版，134页 “这且不说，尽管美国公众很少有人了解真实情况，但美国领导人却心中有数，他们曾计划征服北朝鲜，使之与李承晚的南朝鲜合并，而这一计划却被红色中国挫败了。1950年9月仁川登陆后，美军又入侵北朝鲜，其唯一原因便在于此。美国领导人知道，遭到失败后进行的战争实质上是一种没有目的的战争，但公众却鲜有人知。 最令人感到沮丧的是，红色中国人用少得可怜的武器和令人发笑的原始补给系统，居然遏制住了拥有大量现代技术、先进工业和尖端武器的世界头号强国美国。” ——[美]贝文?亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》，第63章“朝鲜战争的长期阴影” ·你知道吗？韩国建国是非法的，不但当时的北方反对，在其本国也受到多数政党的抵制 “朝鲜人很少相信，在南部建立一个独立的政府将会最终产生一个统一的朝鲜，即使它得到联合国的支持，并标榜为全朝鲜的政府。大多数朝鲜人担心，这样的选举将会使朝鲜永远分裂，因为俄国人会在北部很快建立一个与之相匹敌的共产党国家。温和派和左翼党派对这一前景感到极不高兴，他们敦促人们联合抵制定于日举行的联合国选举。??由于南朝鲜所有的温和派领袖都反对联合国选举，在朝鲜境外逃亡40年之久的李承晚在南部便没有任何有力的挑战者。” ——[美]贝文?亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》，第3章“分割” “一九四五年，就在日本投降的前夕，杜鲁门和斯大林在波茨坦通过了一项声明，保证朝鲜在苏联、大不列颠和中国共同托管五年之后实现独立。” ——[美]李奇微：《朝鲜战争——李奇微回忆录》第一章 （简评：说好了从1945年起要托管5年。谁让韩国1948年宣布建国的？）
·究竟是谁“侵略”了朝鲜？——你知道吗？1950年的“联合国军”是非法的 “安全理事会的决议需要七个理事国的可决票，包括所有常任理事国的同意票在内。”——[英]劳特派特 修订：《奥本海国际法》,商务印书馆1989年，上卷第一分册，319页 同页注释：“在实践上，安全理事会曾经认为，尽管有一个或一个以上常任理事国弃权或者缺席，只要决议的通过有七个理事国的同意票并且任何一个常任理事国都没有投反对票，这个决议就是已经有效地通过了的。” （简评：众所周知的是，1950年“联合国军”相关决议出台之时，作为“五常”之一的苏联根本就没有出席投票。而根据《联合国宪章》，要求的是“所有常任理事国的同意票”！注意，是“同意票”，不但不是反对票，而且不可以弃权，更别说有国家没出席的情况！而当时的联合国明明白白缺苏联这一张同意票。这种情况下居然能“通过”决议，不是非法又是什么？当时的美国先把苏联的缺席解释为弃权，然后又将弃权解释为同意。连续强奸两次民意，说它“操纵联合国”，有错吗？当然，从那以后，因为朝鲜战争时开了这个先例，从此“全体同意票”这一条款默认被“无否决票”代替了。这也是为什么《奥本海国际法》会有那个注释说明。但别忘了1950年开这个先例时绝对是没有任何法律依据的！因此1950年“联合国军”毫无疑问是非法的产物。而且尽管有这个先例，《联合国宪章》中关于“同意票”的条款原文至今未改，成为美国操纵联合国的历史见证。） “6月27日的早上，杜鲁门总统便向全国宣布了他的决定。关于美国武装部队的任务，他只用一句话概括道：“我已命令美国海军和空军部队向韩国政府军提供保护和支持。””——[美]贝文·亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》，第七章 “联合国安理会于6月27日再次开会，这为俄国人在宣传上遭到惨败创造了条件。杜鲁门上午发表的通告已向世界清楚地表明即将会发生什么事情，但是安理会成员事先已经知道这种情况。中立国印度和埃及感到惊慌失措，他们将会议推迟到下午召开，以便其代表能够跟他们的政府进行磋商。” ——同上书，第八章 （简评：也就是说，日早上，杜鲁门已经下令美军支援韩国。而联合国是在当天下午才开的会。结论只有一个：美国的行动没有联合国授权。说得好听一点，就是先上车后买票；说得难听一点，就是先强奸再结婚。）
·独裁专制！滥杀平民！——质问美国：你们死几万人就为了保护这个政权？！ “首尔郊外的高阳市。登上主干路旁的小山丘，可以看到像井一样敞口的黑暗深坑。1995年，这里发现了153人的遗骨。 朝鲜战争开始数日后，这一带成为北朝鲜的控制区，可不到3个月又被韩国抢回。因为“帮助了敌人”，农民们被右翼团体和警察强行带走，在深坑前被一个个枪杀了。死者当中也有少年少女。因遗属们的要求，国家的独立机构“真相?和解委员会”（旨在查明真相达成和解的既往事件处理委员会）经过调查，07年承认那是“警察实施的非法集体枪杀事件”，提出了国家应正式谢罪的建议。” ——[日]朝日新闻年中企划：《历史有生命力——东亚150年》第8章“朝鲜战争与越南战争（上） “威廉?贝茨少校（Major William L. Bates）来自武器连，他看见一长队身穿白衣的平民——有男有女，有老有少步履蹒跚地走过火车站。当他发现一些士兵在驱赶他们时，他警觉地坐起身来。在队伍的尾部有一组人拿着铁锹。贝茨找来一个翻译便追赶过去，当他赶上时，步枪手们已经站成一排，那些拿铁锹的人将人群聚集到一个土堆后面。“很明显，他们的计划是等枪手们准备完毕，”贝茨说，“就将这些犯人赶到开阔地上，让他们成为活靶子。”在沙滩上，霍金斯上尉刚刚巡逻归来，“我注意到随军牧师愤怒地走来走去，两手一会儿抱在胸前，一会儿又垂下来。我问他出了什么事情，他手指向一座小山包，‘那里将发生恐怖的事情。’他说。他告诉我当地的青年团将同情共产党的家庭都抓起来了，‘等他们的坟墓挖好了，就会被枪毙的。’” 贝茨少校找到青年团的头领，命令他立即停下来。面对美国人的干涉，青年团的头领很愤怒。他向翻译叫喊道，这些人都是共产党，死得其所。“也许这是真的，”贝茨说，“但是没有审判就大肆屠杀肯定是不公平的，而且这里大约有15 名儿童，有的还不到10岁。”虽然站成一排的枪手严重抗议，贝茨还是将这些犯人带到车站，将他们交给一名南韩军官，让他们坐上离开Kojo 的最后一列火车。陆战队的老兵推测这些犯人一到元山就会被枪毙的。”——[美]马丁·罗斯：《突出重围——陆战一师长津湖》，第四章“南朝鲜警察部队逮捕和杀害了数以千计的共产党人和反对美国军事政府的其他对立者。” ——[美]莫里斯?艾泽曼 著：《战争中的美国从书?朝鲜战争》，当代中国出版社2006年2月版，25页 “李承晚总统是一个自信心很强的人，而对于具有不同意见的人则不能容忍。自从1945年他回到朝鲜的那天起，他就吸收了一批具有极端右倾观点的人，而对那些不怎么太走极端的政治领袖的意见则坚决拒绝。（美国）军政府的撤销，使他可以肆无忌惮地以专断手段对付他的反对者。我倒不在乎李承晚的警察采用怎样一种方法来捣乱政治集会和压制政敌，我深切关心的是李承晚政府竟然不顾席卷全国的严重通货膨胀。然而我们除了支持李承晚，再没有选择的余地。” ——《杜鲁门回忆录》第2卷“考验和希望的年代”，世界出版社1965年，385页 “在首都汉城，李承晚的敢死队部署在各个地方。数以千计的政治犯，其中大部分仅因敢于质向李承晚残酷无情的专制统治而遭逮捕，并被警方处决。一次，占据汉城北部的英国军队惊讶地看到一辆货车满载着衣衫滥褛，蓬头垢面的男女犯人由令人僧恶的国家宪兵队押解着，飞快驶去。犯人们的双手用电线捆绑在背后。一位愤怒的英国军官说.“他们让这群可怜的犯人跪在深沟里，用自动步枪从脑后向他们射击。” 刚刚到达的英国第29旅旅长汤姆?布罗迪准将曾亲自干涉过一起南朝鲜军警进行的大规模屠杀，现场就在距他指挥部几百码处。但是为时已晚，在他能够制止这次大屠杀以前，23名男女犯人已被决处，幸存者被带回汉城监狱。一群愤怒的英联邦记者，他们对战争报道已感到厌烦，随着这些犯人而去。他们要求被允许进入监狱，英国广播公司记者雷内?卡特福斯是其中之一。他写道：“长长的一队犯人歪歪扭扭地穿过里面的院子，他们一听到监狱看守尖厉的吼叫，便停下来跪在雪地里。我立刻感觉到，真正令大心悲的是他们看上去象小丑，皮得只剩皮包骨了。根根头发奇形怪状地直立着，脸色发绿——就像台球桌面的颜色，鼻子冻得通红，他们跪在地上不停地咳嗽颤抖。” 李承晚总统许诺考虑对犯人实行赦免。自从他1948年当选总统后，长时间的流放使他采取不正当的手段执掌了政权。其无耻的独裁统治为民主政治所不齿，但这一切还是可以原谅的。美国保卫遭到战争破坏的南朝鲜的战斗在过去的5个月里逐步升级，从警察行动到为自由而战。来自美国和欧洲的压力在增加——为避免令人生厌的政府检讨，西方国家被迫进行辫护。英国著名记者詹姆斯?盖默隆由于其主编反对他揭露汉城的政治屠杀而辞职。布罗迪旅长对集体屠杀进行干涉后，南朝鲜司法部长杨金永宣布迅速审查即将处以死刑的案子。司法部顽布的法令保证，死者家属将被通知死者的死刑日期，并允许认领尸体。他们无动于衷地告诉记者，在过去的6个星期中，根据国家颁布的紧急法，仅有591人被判刑，424人被处死。屠杀还在继续，只是比较谨慎了。由于骚乱日益加剧，屠杀这件事很快便被人忘却了。” ——[美]罗素?斯泊尔著，罗圣译：《韩战内幕——彭德怀和他的志愿军》，中国广播电视出版社1990年版，291、292页
·朝鲜战争的爆发，南方是完全“无辜”的吗？ “李承晚反复声称要向北迈进，把整个朝鲜半岛统一到他的领导之下，这让他的美国盟友经常为之提心吊胆。” ——[美]莫里斯?艾泽曼 著：《战争中的美国从书?朝鲜战争》，当代中国出版社2006年2月版，26页 ·志愿军是靠“人海战术”，全靠人多才打赢的吗？ “（第二次战役时）与这30万中国军队以及为数不详的北朝鲜军队相对垒，联合国军司令部集结了7个美军师，6个南朝鲜师，2个英联邦旅，1个土耳其旅，以及来自菲律宾和泰国的几个营，外加一个英国突击连。所有部队加起来，联合国军有相当于14个师的兵力。然而，这些师的平均人数事实上超过了中共师，这样，人数的悬殊并没有乍一看起来那么大。美国陆军和海军陆战师有大约12.4万人(包括大约1.8万南朝鲜人)，南朝鲜师大约有8.2万人，其他联合国部队总计有1.2万人左右。另外还有大约2.9万人的美军独立战斗部队，主要是坦克和炮兵特遣队。因此，联合国军的战斗部队总计有24.7万人，这还不算空军作战人员。” ——[美]贝文·亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》，第42章“突入险境” （简评：也就是说，当志愿军彻底扭转朝鲜战局的时候，志愿军论人数只比对手多了不到四分之一，其实并无特别大的优势。所谓的“人力优势”能起多大作用很成问题。）“根据美国海军陆战队的官方战史的说法，其情况是这样的：?? 记者们总喜欢谈到“亚洲游牧群众的人海战术”。再没有比这更不真实的了。实际上，中国人很少以团以上的单位进行出击。甚至这些行动也通常缩小到似乎是无休止的排的渗透。中国红军之成为可怕的力量，不是依靠他们人多，而是依靠诡计和突袭。” ——《剑桥中华人民共和国史》上册，中国社会科学出版社1990年版，1992年印刷，291页 “当美国的报纸里充斥着关于中国“人浪”攻击的夸张报道时，在前线的事实却完全是另一回事。??中国军队令人敬畏，不是因为他们人数众多，而是因为他们善于运用欺骗战术和达成攻击的突然性。” ——[美]莫里斯?艾泽曼 著：《战争中的美国从书?朝鲜战争》，当代中国出版社2006年2月版，78、79页 “尽管有许多关于中国人采取“人海战术”，用“大批军队”猛攻美军阵地的说法，但使人望而生畏的不是中国人的集中进攻，而是他们的佯攻、奇袭或夜间的悄悄渗透。中国人确实采用成排成连的人海战术，以优势兵力占领精心挑选的战术阵地，以便进行决定性的穿插，但这些通常是为了牵制敌人防御部队，与此同时，其他中国部队从侧翼发动进攻，并在敌后设置路障。官方的美国海军陆战队战史中引用了一位陆战队队员戏谑的评论：“天知道一个中国排中到底会有多少群士兵？”” ——[美]贝文·亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》42章 “西方国家的媒体想象中国士兵冲进战场，并肩作战，以大规模的‘人海战术’发动进攻。事实恰恰相反！中国军队确实是很少利用重炮和装甲车，而且他们也确实是依赖大量的人发起进攻——有时候是听军号声——但他们都是善战的勇士。进入战斗后，积极主动也善于用脑。彭德怀元帅和他的副手们都完全相信他们能打下整个朝鲜半岛，正如几个月前朝鲜人民军差点做到的那样。事实证明，他们确实差一点就达到目标了。他们给了美国士兵及美国人民重重一击。如果他们拥有空中力量，如果制空权不是掌握在联军手里，那他们就会取得全胜了。” ——[美]沃尔特·J·搏伊恩 主编：《阿尔法美国军事指南丛书》之[美]罗伯特·F·多尔 著：《美国陆军》，王洪浩、周正 译，南京出版社2004年7月版，208,209页
·优待俘虏，仅仅是中国共产党的宣传吗？ “战争双方都曾经残暴地对待战俘。朝鲜共和军因其残忍地对待敌军俘虏和被怀疑支持共产党的平民而臭名昭著。在战争最激烈的时期，美国士兵经常无视《日内瓦公约》（保护战俘的国际协定）。出于对失去战友的愤怒，或者认为战俘是一个带来麻烦的负担，美国人篇三：对朝鲜战争的认识 以前我是一个不喜欢研究历史的人，对历史知识知道的很少，尤其是朝鲜半岛的相关历史知识。这个学期我们学习了很多有关朝鲜战争的知识，看了很多有关朝鲜战争的相关电影和文献，加深了我对朝鲜战争的认识。经过这个学期的学习，我现在知道了朝鲜战争不只是北朝鲜和南朝鲜之间的战争，更是前苏联为首的社会主义阵营和美国为首的资本主义阵营的博弈，也是社会主义社会意识形态和资本主义社会意识形态之间的冲突表现。朝鲜战争是二战后美国和苏联争夺世界霸权的集中表现，朝鲜战争之后，北朝鲜和南朝鲜以北纬38°为分界，分别成立了朝鲜社会主义共和国和大韩民国，朝鲜半岛至此分裂，直到今天任然是水火不相容，两国关系依然十分紧张，两国人民的信仰差距很大，不时仍然有冲突事件的发生，朝鲜半岛的和平统一道路十分漫长，给两国的经济发展、人民水品提高等等各方面造成了极大的影响。追究到底，这一切，都是朝鲜战争造成的。 同时，我和我们的小组有着良好的合作，我们一起讨论老师的上课内容，一起探讨各种我们感兴趣的话题，尤其对于朝鲜战争这个主题，我们讨论了很多，我们小组一起看了《太极旗飘扬》。看了《太极旗飘扬》之后，深深被韩国人民的爱国奋斗牺牲净胜所感动，透过电影，我看到了韩国人民对战争的反思是深刻的，是值得学习的。看完整部电影，我既被片中哥哥对弟弟的那份爱而感动又为战争给普通百姓带来的创伤而悲伤。片中哥哥从头到尾都想着能让弟弟安全回家，从一开始立功心切变得残暴到后来为了掩护弟弟又能够机枪向的部队开火，自始至终他的心中一直在为自己的弟弟考虑。同时我们也要反思战争给我们带来的反省，影片中弟弟曾经面对抓他哥哥未婚妻的人问到：“难道意识形态就真的那么重要吗？”回顾历史上的大大小小的战争大多都是因意识形态的对立引起，为了意识形态一个名族的同胞可以互相屠杀，这是多么的可悲啊！整部电影就是反应了我们人性最美的爱与意识形态带来的战争之间的一场“斗争”。 现在，我觉得我对朝鲜战争的认识已经不再停留于之前的那种表面状态，我看到了战争的实质，看到了战争给朝鲜半岛人民带来的灾难，看到了战争中的兄弟情谊，看到了战争很多时候是大国之间的博弈表现。我觉得我应该在回国之后像我的本科同学们讲诉我在韩国的有关朝鲜战争所见所闻，加深大家对朝鲜战争的认识高度。同时我们要意识到，一定要爱护和平，反对一切形式的战争，因为，只有和平才能使社会发展进步，而战争，只会带来痛苦和灾难，只会带来社会的倒退。 我想这是我们的最后一次作业了，很快我也将要回国，很感谢亚洲大学的和小们，这是一次毕生难忘的旅行！再次你们！相关热词搜索：
[朝鲜战争,屠杀,论文]相关的文章
看过本文的人还看了
【技术论文】图文推荐
Copyright & 2006 -
All Rights Reserved
池锝网 版权所有