【导读】:仅中国就可以动员5亿兵力，这是世界上任何一个国家都难以企及的，中国的胜利也就有了雄厚的基础...
　　潘越峰口中的“三不”是这个所坚持多年的好传统：不经调研不开题、脱离打仗不开题、没有创新不开题。　　为打仗而创新，为战斗力建设而拼搏，他们一茬茬接力奔跑在长剑飞天的“创新赛道”上。　　1958年初，一群科技英才聚集京郊，受命设计“国家工程”――原子弹爆炸试验塔架，标志着该所前身应运而生。　　面对国际封锁，唯有用自主创新杀出一条“血路”。几年沉寂，一默如雷。一个个科研“拦路虎”被逐一攻克，一张张绝密图纸送往戈壁深处，汇聚当时最前沿设计理念、最先进科研技术的塔架拔地而起。　　那年金秋，大漠之中一声巨响，“蘑菇云”腾空而起。他们，却悄然踏上下一个创新征程。　　跨入新世纪，导弹武器装备不断更新换代，这个团队敏锐意识到：“剑阵”更雄壮了，“剑鞘”升级迫在眉睫!　　从临危受命到主动而为，他们创新的步子迈得更坚实。然而，铸“剑”不易，建“鞘”亦难。另起炉灶，还是原址改建?一个个设计方案提出，又一次次推倒重来。　　“将现有‘剑鞘’改造升级。”那年，创新团队“掌门人”谭可可打破思维定势，提出这个大胆想法时，不乏反对之声。　　面对质疑，作为全国勘察设计领域的知名专家，谭可可带领团队反复论证，并向所党委立下“军令状”：为了“剑鞘”升级，就是龙潭虎穴也要闯!　　此时，所长田庆龙、总工程师费允锋等一批技术专家也主动加入团队，用创新破解难题，向一个个“禁区”发起冲击。他们将仿真评估、参数化建模等技术，创造性嵌入这一宏大工程设计中，成功突破复合传感、人机对接等技术瓶颈，终于成功打造“大国剑鞘”。
一周热门资讯
一周网友热帖
关注火炮微信
扫码下载APP
Copyright 2011 JUNSHI Inc. All Rights Reserved.一旦开战中国竟可动员5亿兵力：全球为之一震
军情风暴眼
据俄罗斯媒体称，中国有着其他国家所无法企及的战争潜力，这才是真正让世界敬畏的力量。我们知道任何一种形式的战争都是一场巨大的消耗战，人力和物力资源的消耗可以说是直接影响到战争胜负的关键。而中国的武装部队有着别的国家所没有的、巨大的人力资源，目前解放军的现役人数超过了220万，位于世界首位。另外，中国还有着数量庞大的预备役军队。中国的总体动员潜力，指的是18岁至49岁的公民，而这一群体的总人数超过了5亿人。可以这样说，世界上没有任何一个国家能和中国在军队人数上一争高低。大家都知道，在交战时，交战双方在其他条件相当的情况下，谁动员的兵力多，质量好，谁获胜的可能性就会大大提升。在第二次世界大战时，苏联的总人口接近1.92亿，动员总兵力2700万;而德国的总人口数7990万，虽然超量动员，德国也只动员了1700万兵力。对比之下苏联人口多，兵员动员能力强，这是苏联取得卫国战争胜利的重要因素之一。你的位置：
> 一旦开战中国可动员五亿兵力 全球哑口无声
发表于( 09:31) 本文标签：
浏览量：78次
&&&&值班编辑QQ：
据俄罗斯媒体称，中国无与伦比的战争潜力，是真正让世界敬畏的力量。我们知道任何一种形式的战争都是一场消耗战，人力和物资的消耗可以说直接影响着战争的胜负。 而中国的武装部队有着别人没有的、巨大的人力资源，目前解放军的现役人数超过了220万，高居世界首位。另外，大约还有几十万预备役人员。
中国的总体动员潜力，指18岁至49岁的公民超过了5亿人。可以毫不夸张滴说，世界上没有哪个国家能与中国在军队人数上一争高下。
军迷们知道，在战时，交战双方在其他条件相当的情况下，谁动员的兵力多，质量好，谁获胜的可能性就大。一战时，协约国的俄国、法国、英国、美国、意大利，战前人口约3.55亿，动员兵力为4257.8万人。
点击图片进入下―页
同盟国中的德国、奥匈帝国、土耳其、保加利亚，战前人口共1.4亿人，动员兵力共2285万人。协约国的人口是同盟国的2.54倍，动员兵力是同盟国的1.8倍，这是协约国取得战争胜利的原因之一。
在第二次世界大战时，苏联的总人口接近1.92亿，动员总兵力2700万;而德国的总人口数7990万，虽然超量动员，德国也只动员了1700万兵力。对比之下苏联人口多，兵员动员能力强，这是苏联取得卫国战争胜利的重要因素之一。
点击图片进入下―页
解放军硬汉猛照
在未来战争中，仅中国就可以动员5亿兵力，这是世界上任何一个国家都难以企及的，中国的胜利也就有了雄厚的基础。日本媒体称，每年秋天，美国情报机构都会对中国军队人数的突然激增而感到困惑。
中国军队的动员潜力是任何国家都难以企及的。
在短短的几周时间里，中国军队就会出现大量新兵，更令人好奇的是他们大多出现在校园里。但在一个月内，这些新兵又都消失不见了。
美国人为此抓耳挠腮，搞不懂这些“秘密武士”去哪儿了，何时又会再出现。其实这些“神秘武士”只是大学新生。
每年，中国的大学一年级新生都要在开学前参加军训，而军训通常是在校园里或附近的部队驻地进行，时间会持续几周。
其实军训并不局限于在大学里进行，有的地方，从中学阶段就已经开始了。
点击图片进入下―页
大学生军训时照片
这些神出鬼没的新兵，人数大约几百万，当战争来临，他们随时可以被武装起来，投入战斗。
而当今世界上，有哪一个国家拥有这样多的兵源，又有哪一个国家敢与中国打消耗战、持久战?屡试不爽的人民战争，也是解放军克敌制胜的法宝之一。
点击图片进入下―页
有人认为，这种思想是人海战术，其实不然，战打大了，没有人深入陆海空险境去冲锋陷阵，阻敌于国门之外，谈何胜算?
当然，我们在这里谈论的并不是靠陆军去打人海战术，军力可以有针对性的投入到海军空军当中去，只有海空军强大了，才是真正意义上的强大。
外交部对菲释罕见信号 美国败得一塌糊涂海牙国际法院近期将就菲律宾单方面提起的南海仲裁案作出裁决。中国多次重申不接受、不参与、不承认、不执行的立场。今天，外交部发布“坚持通过双边谈判解决中国和菲律宾在南海有关争议的声明”，强调中方原则立场的同时释放善意。声明开头指出，“中国和菲律宾是隔海相望的近邻，两国人民传统友谊深厚。中菲建交40多年来，两国关系总体健康稳定发展，各领域合作富有成效，为两国和两国人民带来了实实在在的利益。”
观察者网注意到，声明这段话与习近平主席给菲律宾新总统杜特尔特发的贺电有相似之处。习近平在贺电中表示，中菲友好交往历史悠久，两国人民有着深厚的传统友谊。一个友好、稳定、健康发展的中菲关系符合两国和两国人民的根本利益。保持并深化中菲睦邻友好和互利合作是两国领导人的共同责任。希望双方共同努力，推动中菲关系重回健康发展轨道。
日前，菲候任外长表示愿与中方重启对话。 中国外交部部长王毅6月1日在加拿大表示，中国与菲方对话大门一直是敞开的。如果菲方真心愿意回到对话协商的轨道上来，我们表示欢迎。
点击图片进入下―页
王毅指出，中菲之间通过直接对话协商妥善处理争议，有利于打破近年来两国关系的僵局，有利于中国与东盟共同落实好《南海各方行为宣言》，也有利于维护南海的和平稳定。我们乐见菲律宾新一届政府就此作出明智的选择。
外交部今天的声明全文如下：
中国和菲律宾是隔海相望的近邻，两国人民传统友谊深厚。中菲建交40多年来，两国关系总体健康稳定发展，各领域合作富有成效，为两国和两国人民带来了实实在在的利益。菲律宾日单方面就中菲有关南海问题提起仲裁以前，中菲在南海虽有争议，但南海形势总体稳定。在中国的推动下，中菲双方围绕建立对话机制、开展务实合作、推进共同开发等进行友好协商并取得积极成果。
点击图片进入下―页
菲律宾提起仲裁以来，单方面关闭了与中国通过谈判解决南海有关争议的大门，并违背双方达成的关于管控分歧的共识，采取一系列侵权和挑衅行动，导致中菲关系和南海局势的急剧恶化。中国坚决反对菲律宾的单方面行动，坚持不接受、不参与仲裁的严正立场，将坚持通过双边谈判解决中菲在南海的有关争议。
一、通过双边谈判解决在南海的有关争议是中菲共识和承诺
中国一贯主张与直接当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判和平解决领土和海洋划界争议。在领土主权和海洋划界问题上，中国从来不接受任何诉诸第三方的争端解决方式，不接受任何强加于中国的争端解决方案。领土主权问题不属于《联合国海洋法公约》的调整范围。对于海洋划界争议，中国已于2006年根据《公约》第298条作出排除性声明，将涉及海洋划界等方面的争议排除在《公约》规定的第三方争端解决程序之外。
通过双边谈判解决中菲在南海的有关争议，既是中国政府的一贯政策，也是中菲之间达成的明确共识。
日，中菲共同发表的《中华人民共和国和菲律宾共和国关于南海问题和其他领域合作的磋商联合声明》规定，“有关争议应通过平等和相互尊重基础上的磋商和平友好地加以解决”;“双方承诺循序渐进地进行合作，最终谈判解决双方争议”。此后，中国和菲律宾通过一系列双边文件确认通过双边谈判协商解决南海有关争议的共识，例如：日《中菲建立信任措施工作小组会议联合公报》，日《中华人民共和国政府和菲律宾共和国政府关于21世纪双边合作框架的联合声明》等。
日，中国同东盟10国共同签署《南海各方行为宣言》。各方在《宣言》中郑重承诺：“根据公认的国际法原则，包括1982年《联合国海洋法公约》，由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权争议，而不诉诸武力或以武力相威胁。”
点击图片进入下―页
此后，中菲通过一系列双边文件确认各自在《宣言》中作出的郑重承诺，例如：日《中华人民共和国政府和菲律宾共和国政府联合新闻公报》、日《中华人民共和国和菲律宾共和国联合声明》等。
二、中菲之间从未就菲律宾提起仲裁的事项进行过谈判
菲律宾声称，1995年之后中菲两国就菲律宾仲裁请求中提及的事项多次交换意见，但未能解决争端;菲律宾有正当理由认为继续谈判已无意义，因而有权提起仲裁。事实与菲方所述完全相反，迄今为止，中菲两国从未就菲律宾所提仲裁事项进行过谈判。
点击图片进入下―页
中菲曾就妥善处理海上争议进行多次磋商，但尚未举行旨在解决有关争议的任何谈判。中国多次向菲律宾提出建立“中菲海上问题定期磋商机制”的建议，但一直未获菲律宾答复。日，双方发表《中华人民共和国和菲律宾共和国联合声明》，再次承诺通过谈判解决有关争议。此后，中国多次向菲律宾建议重启中菲建立信任措施磋商机制，未得到菲律宾任何回应。菲律宾所谓继续谈判没有意义才提起仲裁的说法，毫无根据。
三、菲律宾单方面提起仲裁违背中菲通过谈判解决争议的共识，不符合《公约》规定
菲律宾单方面提起南海仲裁，违背中菲之间达成并多次确认的通过双边谈判解决有关争议的共识，违反其在《宣言》中作出的庄严承诺，是对“约定必须遵守”原则的破坏和对《公约》争端解决机制的滥用，不符合包括《公约》在内的国际法。
第一，菲律宾单方面提起仲裁，违反中菲通过双边谈判解决争议的协议。中菲在有关双边文件和《宣言》中已就通过谈判解决有关争议达成协议并多次予以确认。上述中菲两国各项双边文件以及《宣言》的相关规定相辅相成，构成中菲两国之间有拘束力的协议。两国据此选择了以谈判方式解决有关争议。菲律宾违背自己的庄严承诺，是严重的背信弃义行为。
第二，菲律宾单方面提起仲裁，侵犯《公约》规定的缔约国自主选择争端解决方式的权利。《公约》第15部分第280条规定，“本公约的任何规定均不损害任何缔约国于任何时候协议用自行选择的任何和平方法解决它们之间有关本公约的解释或适用的争端的权利”;第281条规定，“作为有关本公约的解释或适用的争端各方的缔约各国，如已协议用自行选择的和平方法来谋求解决争端，则只有在诉诸这种方法仍未得到解决以及争端各方间的协议并不排除任何其他程序的情形下，才适用本部分所规定的程序”。由于中菲之间已就通过谈判解决争议作出明确选择，并排除了包括仲裁在内的第三方争端解决方式，《公约》第15部分规定的第三方争端解决程序不适用于中菲之间。
点击图片进入下―页
第三，菲律宾单方面提起仲裁，违反《公约》第283条有关交换意见义务的规定。菲律宾无视中菲从未就其仲裁事项进行任何谈判的事实，故意将其与中国就一般性海洋事务和合作进行的一些磋商曲解为就其仲裁事项进行的谈判，并以此为借口声称已穷尽双边谈判手段，与有关事实截然相反，完全是别有用心的。
点击图片进入下―页
四、中国将继续坚持通过谈判解决与菲律宾在南海的有关争议
中国是维护南海和平稳定的重要力量。中国一贯遵守《联合国宪章》的宗旨和原则，坚定维护和促进国际法治，尊重和践行国际法，将在坚定维护中国在南海的领土主权和海洋权益的同时，坚持通过谈判协商解决争议，坚持通过规则机制管控分歧，坚持通过互利合作实现共赢，致力于把南海建设成和平之海、友谊之海和合作之海。
在领土主权和海洋划界问题上，中国不接受任何诉诸第三方的争端解决方式，不接受任何强加于中国的争端解决方案。中菲双边谈判的大门始终是敞开的。中国将继续坚持在尊重历史事实基础上，根据国际法，通过双边谈判解决与菲律宾在南海的有关争议。中国敦促菲律宾立刻停止推进仲裁程序的错误举动，回到通过双边谈判解决中菲在南海的有关争议的正确道路上来。
截至日，仲裁庭一共发布了9份新闻稿，都有中文版，不过，所有中文版的新闻稿都是“非官方中文翻译”。虽然中国不怕仲裁庭，但是仲裁庭依然提供中文稿件，可见仲裁庭是严肃的，也因为中国政府不参与，所以中文稿件是“非官方”的，可见仲裁庭是专业的。我想，这些没有经过中国政府确认的稿件，如果出现了什么文字、语法、逻辑上的错漏，那肯定是临时工的责任，与仲裁庭无关。也许我不应该这样心理阴暗的，我笑了。仲裁庭是严肃的、专业的，每一份稿件都在末尾强调一件事。
常设仲裁法院：常设仲裁法院是根据 1899年海牙《和平解决国际争端公约》成立的政府间组织，总部位于荷兰海牙的和平宫。常设仲裁法院为国家、国家实体、政府间组织、私人主体间的仲裁、调解、事实调查以及其他争端解决程序提供服务。
点击图片进入下―页
南海仲裁庭
根正苗红，历史悠久就差自古以来了!
说到历史，我就想笑，《我国南海诸岛史料汇编》里列出了公元1世纪东汉杨孚的《异物志》、三国万震的《南州异物志》、康泰的《扶南传》(扶南就是今天的柬埔寨)。比历史，你差远了!
不过看到这段话后，还是想去找本《国际条约集》看看，但是看到打包好的书箱上厚厚的灰尘，我退缩了。还是上网找吧!没有用高大上的那啥，就用一直被人鄙视的那啥，一搜一大堆。
看完这份日订于海牙的条约前言部分，我没有笑，真的，而是很严肃地缅怀一下当时的部分缔约人：德意志皇帝、普鲁士国王陛下，奥地利皇帝、波希米亚国王、匈牙利奉圣国王陛下，中国皇帝陛下，印度女皇陛下，意大利国王陛下，门的内哥罗亲王殿下，波斯皇帝陛下，罗马尼亚国王陛下，全俄罗斯皇帝陛下，塞尔维亚国王陛下，奥斯曼皇帝陛下，保加利亚亲王殿下。
点击图片进入下―页
国际条约集
然后再看具体条款
第四编 国际仲裁
第一章 仲裁制度
第十五条 国际仲裁的目的是由各国自己选择的法官并在尊重法律的基础上，解决各国之间的纠纷。
第十七条 仲裁专约是针对已经产生或最后可能产生的争端而缔结的。它可以包括任何争端或只包括某一类的争端。
第十八条 仲裁专约的含义是对仲裁裁决诚心服从的一种承诺。
第二章 常设仲裁法院
第二十条 为便利将通过外交途径未能解决的国际争端立即诉诸仲裁，各缔约国承允组织的常设仲裁法院按照本公约所载程序规则随时可以投诉和开庭，除非当事国另有相反的规定。
第二十四条 当缔约国愿将它们之间发生的一项争端诉诸常设仲裁法院以求解决时，应在仲裁法院成员总名单中挑选仲裁人组成法庭以受理此项争端。……
第三章 仲裁程序
第三十条 为了促进仲裁的发展，各缔约国已就下列规则达成协议，这些规则将适用于仲裁程序，除非当事国另有协议。
第三十一条 诉诸仲裁的国家签订一项特别文件(仲裁协议)，明白规定争端的事由和仲裁人的权力范围。此次文件的含义是当事国将真诚地服从仲裁裁决的承诺。
第五十六条 仲裁裁决只对缔结仲裁协定的当事国有拘束力。……
看到这，我忍不住笑了。当然，有人会说新闻稿只不过是强调仲裁庭成立的背景，这100多年来签了很多条约和程序，仲裁庭又没说一定按这份条约执行。是的，我承认这种说法很正确，但是我还是想笑，不行吗?仲裁庭是严肃的、专业的，每一份稿件都重申了中国政府“不接受菲律宾提起的仲裁”的立场。
点击图片进入下―页
海牙国际法庭
尤其是中国政府在2014 年12月7日发布的《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲 裁案管辖权问题的立场文件》后，每一份稿件都重申了中国政府的态度，仲裁庭很严肃的、很专业地说;
仲裁庭注意到，截止 2014 年 12 月 16 日，中国并未提交其辩诉状，且中国政府重申“它不接受、不参与菲律宾单方面提起的仲裁”。仲裁庭进一步注意到，虽然其成员收到了于 2014年 12月7日发布的《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》，中国政府向书记官处表明“转交上述立场文件不得被解释为中国接受或参与仲裁”。
但是，仲裁庭同时很严肃的、很专业地说：仲裁庭于日注意到中国没有提交辩诉状并要求菲律宾就在其诉状中提到的某些具体问题提交进一步书面论证。菲律宾按要求于日向仲裁庭提交了进一步书面论证。依据仲裁庭《程序规则》和第三号程序令所预期的程序，中国被要求于2015年 6月16日之前向仲裁庭提交其对菲律宾补充书面陈述的评论。
点击图片进入下―页
菲律宾总统阿基诺三世
在征求当事双方意见之后，仲裁庭在第四号程序令中决定将中国通信(包括立场文件)视为《程序规则》第20条中所谈及关于仲裁庭管辖权的抗辩。
我很好奇：“双方”是哪双方?包括中国吗?
前些天看到一篇文章，标题大概是《中国还没学会如何做一个大国》(大致吧，不太记得了)，文章的内容不讨论，但标题我是赞成的。就此事而言，发个声明就完了，还给仲裁庭发啥函件啊!这不是多此一举吗?
当然了，我这样说，那些风度翩翩、彬彬有礼，一心想要得到洋人们喜欢的Mr.Wu们又该说我了：我们是泱泱大国，礼仪之邦，我们这样做也是为了表示对仲裁庭的尊重……
好吧!你们都是君子，我是流氓，我不说话，我笑，可以吗?
菲律宾的诉讼请求究竟是什么?这件事闹好几年了，国内也一直有报道，可是好像没见有那家媒体具体说说菲律宾的仲裁请求，而仲裁庭的2015 年10月29 日发布的第七份稿件中，清楚地列出了菲律宾的15项请求。
(1)中国在南海的海洋性权利，如菲律宾一样，不能超过《联合国海洋法公约》(“《公约》”)允许的范围;
(2)中国主张的对“九段线”范围内的南海海域的主权权利和管辖权以及“历史性权利”与《公 约》相违背，这些主张在超过《公约》允许的中国海洋权利的地理和实体限制的范围内不具有法律效力;
(3)黄岩岛不能产生专属经济区或者大陆架;
(4)美济礁， 仁爱礁 和渚碧礁为低潮高地，不能产生领海，专属经济区或者大陆架，并且为不 能够通过先占或其他方式取得的地形;
(5)美济礁和仁爱礁为菲律宾专属经济区和大陆架的一部分;
(6)南薰礁和西门礁(包括东门礁)为低潮高地，不能产生领海，专属经济区或者大陆架，但是它们的低潮线可能可以作为分别测量鸿庥岛和景宏岛的领海宽度的基线;
(7)赤瓜礁，华阳礁和永暑礁不能产生专属经济区或者大陆架;
(8)中国非法地干扰了菲律宾享有和行使对其专属经济区和大陆架的生物和非生物资源的主权权利;
(9)中国非法地未曾阻止其国民和船只开发菲律宾专属经济区内的生物资源;
(10) 通过干扰其在黄岩岛的传统渔业活动，中国非法地阻止了菲律宾渔民寻求生计;
点击图片进入下―页
中菲南海争议仲裁庭
(11) 中国在黄岩岛和仁爱礁违反了《公约》下保护和保全海洋环境的义务;
(12) 中国对美济礁的占领和建造活动：
(a)违反了《公约》关于人工岛屿，设施和结构的规定;
(b)违反了中国在《公约》下保护和保全海洋环境的义务;
(c)构成违反《公约》规定的试图据为己有的违法行为;
(13) 中国危险地操作其执法船只给在黄岩岛附近航行的菲律宾船只造成严重碰撞危险的行为违反了其在《公约》下的义务;
(14) 自从 2013年 1月仲裁开始，中国非法地加剧并扩大了争端，包括：
点击图片进入下―页
黄岩岛是中国的固有领土
(a)干扰菲律宾在仁爱礁海域及其附近海域的航行权利;
(b)阻止菲律宾在仁爱礁驻扎人员的轮换和补充;
(c)危害菲律宾在仁爱礁驻扎人员的健康和福利;
(15) 中国应当停止进一步的违法权利主张和活动。
看完了这15项请求，只要不是文盲，都可以判断：
1，这条并非实体性问题，说它是废话也不为过;
2，九段线在前，而且还在菲律宾“出生”之前，(公约)在后，法理精神呢?
3、4、6、7，这几条再怎么绕都绕不开一点的：这些岛礁的主权是谁的?这决定了菲律宾是否有提告资格的问题。
A、如果岛礁是中国的，那么这些岛礁是否有领海，专属经济区或者大陆架，关菲律宾P事!再说，中国现在宣布了基于这些岛礁的领海，专属经济区或者大陆架了吗?并由此侵害到菲律宾的利益了吗?没有的话，那菲律宾告个P啊!
B、如果这些岛礁是菲律宾的，那么这些岛礁是否有领海，专属经济区或者大陆架，它自己直接宣布就好了，关中国P事!告得着中国吗?
C、如果这些岛礁既不是中国的也不是菲律宾的，那么这些岛礁是否有领海，专属经济区或者大陆架，关菲律宾P事!又关中国P事!那菲律宾告个P啊!
5，这条涉及到岛礁主权和海洋划界;
8、9、10、13、14，这几条涉及到海洋划界的问题。如果这些海域是中国的，那么中国自然有权力采取一切它认为合适的手段和方法维护自身利益，包括武力。那么，仲裁庭能进行海洋划界吗?
11、12，这两条，还是绕不开黄岩岛、仁爱礁、美济礁的主权是谁的问题。如果是中国的，那关菲律宾P事!如果既不是中国的也不是菲律宾的，那关菲律宾P事!只有这些岛礁是菲律宾的前提下，菲律宾才有提告的资格，那么仲裁庭现在能确定菲律宾拥有这些岛礁的主权吗?
15和1一样，就是废话。
点击图片进入下―页
菲律宾新总统杜特蒂
以上是我对这15条的看法，当然有人会批评我了：你学法律的吗?你懂国际法吗?你有仲裁庭的法官专业吗?
好吧好吧!那咱听听仲裁庭是如何说的，好吗?
仲裁庭在新闻稿中很严肃、专业地如是说：
仲裁庭表示双方确实存在关于岛屿的主权争端，但是裁决被菲律宾提交仲裁的事项并不涉及主权。
我想问：那第5条呢?
仲裁庭表示涉及某一国家是否对某一海洋区域享有权利的争端与对互相重叠的海洋区域划界为两个截然不同的事项。虽然在海洋划界中诸多问题将被考虑，但这并不意味着关于这些问题中某一问题的争端必然涉及海洋划界。因此，仲裁庭裁定菲律宾提诉求不涉及海洋划界，因此不被《公约》争端解决机制的排除性规定所排除。
我想问：那第5、8、9条呢?
在明确了菲律宾诉求中的争端后，仲裁庭考虑了其他对南海岛屿存在权利主张的国家例如越 南在此次仲裁中的缺席是否会阻碍仲裁庭行使管辖权。仲裁庭表示此次仲裁与过去法庭或者仲裁庭曾经裁决存在必要第三方的案件不同。因为仲裁庭将不对主权问题进行裁判，仲裁程序的进行将不必以对越南和其他国家的权利的确认为前提。仲裁庭并提及越南于2014年12月 提交了“越南外交部提请菲律宾诉中国仲裁案仲裁庭注意的声明”提请仲裁庭注意，其中 越南主张其“对仲裁庭在这些程序中具有管辖权不具有疑问”。
点击图片进入下―页
越来越强大的中国海军
我想问：那文莱、马来西亚、印尼的呢?
仲裁庭审议这些限制和例外的适用性可能取决于菲律宾诉求的某些实体部分：
(a) 第一，仲裁庭的管辖权可能取决于中国对于南海“历史性权利”主张的性质和有效性，以及这些权利是否被关于“历史性海湾和所有权”的管辖权例外规定所覆盖;
(b) 第二，仲裁庭的管辖权可能取决于某些南海海洋地形的地位，以及菲律宾和中国在南海是否拥有重叠的权利。如果答案是肯定的，则仲裁庭不能对某些诉求的实体性问题进行裁判，因为这样做要求对重叠地区进行划界(仲裁庭无权进行划界)。
(c) 第三，仲裁庭的管辖权可能取决于被指控的中国执法活动发生的海域;
(d) 第四，仲裁庭的管辖权可能取决于某些中国的活动是否为军事性质。
之后仲裁庭很严肃、很专业地说：
仲裁庭得出了一些全体一致的裁决。仲裁庭：
A. 裁决仲裁庭根据《公约》附件七的规定合法组成;
B. 裁决中国在程序中的不出庭并不剥夺仲裁庭的管辖权;
C. 裁决菲律宾启动本次仲裁的行为不构成程序滥用;
D. 裁决不存在其缺席将剥夺仲裁庭的管辖权的必要第三方;
E. 裁决根据《公约》281 或者 282 条之规定，2002 中国-东盟《南海各方共同行为宣言》， 本裁决第 231 和 232 段援引的争端双方的联合声明，《东南亚友好合作条约》，以及《生 物多样性公约》不排除《公约》第十五部分第二节下强制争端解决程序的适用;
F. 裁决争端双方已经根据《公约》283 条之规定交换了意见;
G. 裁决仲裁庭在第 400、401、403、404、407、408 和 410 段的条件限制下，对菲律宾第 3、4、6、7、10、11 和 13 项诉求具有管辖权;
H. 裁决关于仲裁庭对菲律宾第 1、2、5、8、9、12 和 14 项诉求是否有管辖权的决定将涉及 不具有完全初步性质的问题的审议，因此保留其对第 1、2、5、8、9、12 和 14 项诉求的 管辖权问题的审议至实体问题阶段;
点击图片进入下―页
中国海军演习画面
I. 指令菲律宾对其第 15 项诉求澄清内容和限缩其范围，并保留对第 15 项诉求的管辖权问 题的审议至实体问题阶段;
J. 保留对本裁决中未裁决的问题进行进一步审议和指令。
而且仲裁庭很严肃地、很专业地指出：
仲裁庭考虑到可以预料菲律宾和中国将在众多事项上存在争端，并且表示对于菲律宾所提请求的裁决不会要求仲裁庭明示或者暗示地对主权问题做出裁决，并且不会对菲律宾在主权问题上的立场产生有利影响。仲裁庭同时强调菲律宾请求仲裁庭不对南海岛屿的主权做出裁定。
点击图片进入下―页
中国海军新型隐身导弹快艇
这段话不管你信不信，反正仲裁庭的5位法官包括首席仲裁员加纳籍法官Thomas A. Mensah、其他成员是法国籍法官Jean-Pierre Cot，波兰籍法官Stanislaw Pawlak，荷兰籍教授AlfredSoons和德国籍法官RüdigerWolfrum肯定是信了。
看到这，我实在是忍不住捧腹大笑了。
外交部边海司副司长肖建国说：
菲提请的每项诉求，都直接或间接关乎主权、涉及划界。菲律宾试图回避中菲争议的实质，将中菲之间争议进行拆解，通过偷换概念、颠倒逻辑关系等手法，抽取其中一些事项作为孤立的问题，将其包装成所谓的《联合国海洋法公约》条款解释和适用的争端，要求仲裁庭作出裁决。但这层表面的法律面纱掩盖不了领土主权和海洋划界问题的实质。仅依一般常识判断就会发现，仲裁庭无论对菲律宾的诉求作出怎样的判定或裁决，比如中国的南海断续线是否合法，南海地物是岛是礁等问题，都将直接关联到南海相关岛礁主权归属的判定，都将产生实际上海域划界的效果。主权或划界问题是绕不开、躲不过的，根据中国2006年的排除性声明，仲裁庭对本案明显不具管辖权。
肖建国说仲裁庭是“违法建筑，应予拆除”，我觉得这种说法实在是太文雅了。
中国强硬出手划出南海动武红线 白宫怕了！
英媒称，人们越来越担心，在常设仲裁法院就争议岛礁作出裁决以后，今后几周南中国海的紧张局势会急剧上升。北京表示不会接受仲裁法院的裁决。
据英国媒体5月29日报道，西方官员说，他们担心中国会对常设仲裁法院的裁决――估计会支持菲律宾――作出反应，加剧繁忙的贸易通道的风险，并在斯卡伯勒浅滩(即我黄岩岛――本网注)扩大填海造陆和建设活动。
点击图片进入下―页
黄岩岛在南海分布示意图
报道称，白宫正受到太平洋美军最高指挥官和一些国会议员的压力，要求它对北京采取更强硬的立场并在中国加强防御的岛屿附近进行更多军事巡逻。两国的舰船和飞机已经在这里发生了近距离接触。北京认为常设仲裁法院对此事没有管辖权，并已经警告美国不要让冲突升级，称在必要时会进行自卫。
中国外交部副部长刘振民说：“相信裁决出台后，菲律宾、美国等将大肆宣传裁决结果具有约束力，要求中国遵守。中国也将明确阐明不承认和不接受裁决的立场，讲清楚为什么裁决结果不具有约束力。”他说：“中国不希望发生战争，也反对美国来到东亚地区挑起任何冲突。当然，如果再发生类似越南战争和朝鲜半岛战争的事件，中方也不得不采取积极防卫措施。”
点击图片进入下―页
中国外交部副部长刘振民
刘振民还说，他认为“这种情况不会发生”，美国遏制中国崛起的行动注定会失败。他说：“美国与有关国家的联合军演、联合巡航都不可能对中国形成真正意义上的包围圈，30年前形成不了，30年后更不可能实现。中国崛起的势头是任何人都无法阻挡的。”
报道称，每一次美国的舰船和飞机在中国声称拥有主权的岛礁附近进行“航行自由”巡航，都会引起民愤。
人们越来越担心2001年4月美国EP-3侦察机和一架中国战斗机相撞的事件会重演。当时美国飞机被迫在中国境内着陆，机组成员很快获释，但是中国的一名飞行员在撞机事件中丧生。本月早些时候差一点发生类似事故，当时中国的战斗机在相同的地点附近――海南岛附近――差点撞上一架美国EP-3。
点击图片进入下―页
美国EP-3侦察机
前中国驻伦敦大使、全国人大外事委员会主任委员傅莹说，南中国海局势就像打台球，击中一个球就会撞到很多别的球，美国就是很重要的一个球。她批评美国在使用侦察机方面具有挑衅性。她说，美军应该了解中国的历史，中国自1840年以来遭受多次侵略，而且大多来自海上。
点击图片进入下―页
傅莹还说，这对美国来说是地缘政治问题，但对中国来说是领土问题。报道称，中国对“九段线”内南中国海80%的岛屿提出了主权声索。该地区此前被日本占领，日本在1945年交出该地区后并未指定接收者，但北京认为其主权在上世纪70年代前一直是被西方承认的。
南海暗流涌动：美军上将叫嚣时刻准备开战
5月29日，由国家国防教育办公室、中组部相关部门联合主办的第七期地市级领导干部国防专题研究班在南京结业。领导干部作为各级政权建设和各地经济建设的决策者、组织者和管理者，在国防教育中处于主导地位，是国防教育的重点对象，抓好领导干部的国防教育，就牵住了全民国防教育的“牛鼻子”。
国防教育随着国防的需要而诞生。我国古代，历朝历代均重视国防教育，尤其是官吏的国防教育。早在春秋时期，孔子就提出了“修文事者必有武备”，而武备中就包括了重视国防及军事教育训练的内涵。宋代则出台了《大小使臣试弓马艺业出官法》，并将军事学设为官学。从新中国成立到20世纪末，我国各地的许多领导干部都经历过土地革命战争、抗日战争、解放战争和抗美援朝战争等战火的洗礼，国防观念较强，能够认真履行国防职责，并积极组织开展全民国防教育。
点击图片进入下―页
美军在南海阴魂不散
进入21世纪，地方领导干部新老交替，一些中青年干部走上领导岗位，他们绝大多数没有经历过战争，许多人长期从事经济社会建设，没有军事工作经历，因而有些人相对来说国防观念较弱。与此同时，少数地区没有把国防教育列入党委中心组理论学习计划;领导干部的国防教育不系统，许多人主要靠读报看电视了解国防知识;军事实践不扎实，一些领导干部虽然参加过“军事日”活动，但大多是打打枪、摸摸炮，很少从战略层面学习国防和军事知识;长期的和平环境，淡化了一些领导干部的国防意识。
点击图片进入下―页
美司令叫嚣要准备随时开战
领导干部的国防教育不能等到枪炮响了才去抓。目前，我国周边安全环境趋于复杂，地缘政治斗争加剧，南海、东海暗流汹涌，美国太平洋司令部司令哈里斯上将要求驻太平洋部队做好“今夜开战的准备”。在这样的大背景下，加强各级领导干部的国防教育是一件拖不得的大事。
制度是带有根本性的东西。要把国防教育列为领导干部的必修课，纳入各级党委政府议事日程，长期、经常地组织实施。国防理论和战略思维能力决定着领导干部对国防事业的认识水平，因此要注意突出国防理论、国防法制、国家安全形势和军事知识等方面的内容，要把习主席关于国防和军队建设的一系列重要论述作为各级领导干部理论学习的重要教材;要把国防法制教育纳入领导干部法制教育之中，努力强化各级领导干部开展国防教育的法律意识和使命意识;要帮助各级领导干部学习掌握必要的现代军事知识，了解世界军事发展趋势，认清国防建设现状，增强他们支持国防和军队建设的自觉性。
点击图片进入下―页
国防教育要做好全员的宣传工作
点击图片进入下―页
中国军舰巡航南沙
要健全监督考评机制，把国防教育纳入党政领导干部思想政治建设规划，纳入司法监督范围和年度政绩考评，适时组织人大等有关部门对各地领导干部国防教育的落实情况进行执法检查，对违反规定的要依法进行处理，从根本上解决一些领导干部动力不足的问题，充分调动各级领导干部参加和开展国防教育的积极性，为建设巩固的国防夯实重要根基。
南海仲裁竟是一个大陷阱 北京差点被算计了
南海仲裁案的实体审理已经结束，海牙常设国际仲裁庭(PCA)的裁决也即将出炉。从仲裁庭的审理进程来看，裁决结果很可能对中国不利。五位国际仲裁法官不仅“想管”、还想“管很多”，在判决上出现狭隘、简单的法律“技术主义”立场基本是可以肯定的。然而，不管仲裁结果如何，如果有人认为仲裁结果将会实质性地改变南海局势、迫使中国在领土主权和海洋权益问题上做出让步，那一定是大错特错了。
点击图片进入下―页
南海仲裁案从一开始就是一个法律上的“圈套”。由于中国依据《联合国海洋法公约》第298条已经宣布在海洋领土纠纷和海洋划界、及历史性权利等问题上的争议不接受国际司法干预，马尼拉聘请的美国律师事务所把菲律宾争夺海洋领土归属和海洋权益划分的诉讼请求，包装成《公约》条款在南海争议中的澄清和确认问题。即便如此，菲律宾政府仍然违背《南海各方行为宣言》，没有实质性地履行和穷尽《宣言》所载明的对话和磋商的原则，人为地恶化了中菲两国关系，也推高了两国在南海原本简单的主权与海洋权益争议。
菲律宾将南海争议提起国际司法诉讼，颇有心计地利用了三个有利因素。一是阵容强大、堪称豪华的国际律师和知名海洋法专家团队。二是让菲律宾充当“弱者”来博得同情和支持。三是随着中国崛起，美国、日本等西方国家出于“制衡中国”的战略目的而让菲律宾得到了大国权力对抗、小国“有缝可钻”的权力资源。
南海仲裁案的裁决结果很可能明显“偏袒”菲律宾。即将出台的仲裁决定，很可能包括以下几个方面的内容：
首先，裁决中国的南海九段线和相应的“历史性权利”诉求缺乏国际海洋法依据，而不是简单地判定南海九段线“不合法”。这相当于表明仲裁庭完全无视中国南海主权与权益主张的历史来源。
点击图片进入下―页
其次，裁决中国在南海实占岛礁的海洋法属性。裁定要么只有500米安全区、要么只有12海里领海，无法主张200海里专属经济区。对于客观上是符合《公约》121条规定、具有完整的“岛”的海洋法特征、可以划设200海里专属经济区的太平岛似乎难以做出裁决。
第三，如果仲裁庭不就黄岩岛的海洋法属性做出符合事实的判决，很可能将美济礁和仁爱礁定为菲律宾专属经济区内的海地地区，中国在美济礁的岛礁建设和对仁爱礁的主权要求将属“非法”。
最后，裁决中国在争端解决之前，应该停止拦截和驱赶菲律宾在南沙群岛水域的捕鱼和执法行动，包括中国应该停止在黄岩岛海域阻止菲渔民享有专属经济区的行动。
如果裁决果真如此，这一国际司法裁决将深化国际海洋法原则与其是否能有效适用的矛盾，并将加剧国际海洋法在全球司法实践的冲突性。其结果，要么是海洋法的国际司法实践需要更新进步，要么是《公约》的法律体系急需补充、修订和发展。否则，中菲南海诉讼案就将成为1996年《联合国海洋法公约》生效以来最大的败笔。
点击图片进入下―页
如果仲裁庭要触碰九段线，仲裁判决中的“历史事实”与“法律依据”如何相互适应和相互协调，是此次南海仲裁案中的关键问题之一，也是国际海洋法仲裁机制面临的重大挑战。仲裁庭的审议若从头到尾漠视历史依据和历史事实，只从国际海洋法原则中就事论事，本身就是在重大问题上简单的“照本宣科”。
中国虽然坚持南海九段线的划设，但从来没有正式澄清过九段线的法律性质。仲裁庭如果基于九段线的模糊性判决九段线及相关的“历史性权利”不符合《公约》原则，则是典型的“张冠李戴”。
法律战、舆论战、还是外交战?
南海仲裁案的仲裁庭裁决还没有最终出台，但围绕着可能的裁决结果及其争议，一些国家为争夺影响力而进行的舆论战、外交战和法律战却已鸣锣开战。
菲律宾阿基诺政府为了达到“博眼球”的目的，在过去两年频频口出妄言，不惜扭曲和夸大事实。另外，菲律宾大肆加强美菲军事同盟、拉美国深度干预南海争议的做法，更是践踏了中国和东盟冷战后在“睦邻友好、平等互利”基础上形成的战略伙伴关系。菲律宾政府一边将争议问题“司法化”、另一边却将中菲关系“冲突化”的做法，只会加剧南海局势的紧张，与国际司法介入的本意更是背道而驰。
点击图片进入下―页
今天的南海仲裁案，既是法律战、舆论战，更是一场艰巨的外交战。无论中外，很少有人相信，仲裁庭的一纸仲裁能改变南海主权争议的长期性和复杂性。西方媒体和人士动不动以中国应该有的“大国责任”和国际规则的“神圣性”要挟中国就范，并不能真正令人信服。
遵从国际规则固然是中国崛起的战略利益，但如果人为忽视南海主权争议的复杂性和历史性、简单和片面地“捍卫”国际海洋法原则的仲裁决定，中国为什么必须认可和接受呢?1982年尼加拉瓜诉美国的案例中，美国同样不也是最终不接受国际法院判决的吗?2011年，澳大利亚诉日本的南极捕鲸案中，日本坚持“科研捕鲸”的说法不也是最终败诉了吗?但日本政府接受国际法庭的判决了吗?
点击图片进入下―页
法律永远是调节国家间利益关系的工具，法律工具的使用，最终需要有合作性的外交与政治关系的配合与支持才能有效施行。如果不顾中国利益诉求的合理性，一味要求中国接受国际仲裁裁决，似乎国际法的大棒是万能的，这种想法并不符合国际关系的内在逻辑。将南海仲裁案利用成牵制中国南海维权的外交和政治攻势，力图迫使中国放弃岛礁建设和合理的维权行动，这本身就已经大大超出了南海争议司法化的初衷。
近来有传闻，海牙仲裁庭正在认真审议台湾所提出的太平岛是“岛”相关事实依据。我们欢迎五位仲裁法官这一严肃、审慎的举动，更期待仲裁案的最终裁决能秉持公平、均衡的司法立场。即便如此，南海争议的国际司法介入可能因为南海仲裁案而刚刚起步，对此，中国一定要做好必要的准备。南海主权争议毕竟只是中国整体周边外交的一个组成部分，南海的维权和维稳必须符合、更需要配合中国可持续崛起的整体国家安全和发展战略。在南海问题上，我们争什么决定了我们的对手是什么。南海仲裁案应有助于我们理性、准确和长远地审视和追求我们的南海战略。
我们都知道，中国在过去两年在南沙中国的岛礁上搞了一点基础建设，主要是给战士们改善居住生活条件，盖点宿舍楼、种点瓜果蔬菜什么的。当然，为了帮助过往的朋友们，中国也想好了，多种点欢迎过往的宾朋没事来做客。当然，如果大家有个难有个灾的，我们也要体现国际责任，所以再搞一些必要的救援设施什么的。考虑到现在世界都不安全，到处有流氓海盗什么的，再配点必要的防卫设施，仅此而已。
点击图片进入下―页
但是，让人感到很没意思的是，这种小事竟然引来包括美国、日本、澳大利亚、欧盟国家以及南海周边国家的一遍一遍不厌其烦地BB，说中国这个，说中国那个，反正都是些歪理邪说，都是些自己可以杀人放火别人不能电灯照明的逻辑。你说我大中国在自己家的院子里刨块荒地，种点瓜果蔬菜咋了?惹着你们了?咋就那么不对付呢?作为一个中国人，今天决定发扬一下我们老祖宗的精神――换位思考，今天决定不站在中国立场，站在编剧的立场导演一个小品。为了逼真，我们就现场模拟一下。参与演员有：中华工程兔、山姆、小越越、菲菲佣。
山姆：我要自由航行，你不要种岛了?挡路!
中华工程兔：我种岛在我家院里，我跑到你家院子种了吗?跑墨西哥湾种了吗?管得是不是有点宽?别人种你咋不说涅?
10个月机场跑道都建好了。你到底想干啥?
山姆：人家种岛也就种几亩，不挡路，你种岛为啥种几万亩?
中华工程兔：我家人多嘴多吃了多，种少了不够吃。
山姆：&&&&&&那你为啥还种辣么快?
中华工程兔：不快啊，正常速度。
山姆：还不快?你看看这速度，2014年9月底是这样。
点击图片进入下―页
中华工程兔：种菜!
山姆：这还不算，你还建辣么多，你让别人怎么想?
中华工程兔：这就是我们的正常速度啊，这有什么好奇怪的吗?难道你想看看我们的真实速度?
山姆：&&&&&&但是，你填这么多，挡路了!
中华工程兔：多吗?
山姆：你看!
中华工程兔：可俺们兔家人都说还不够，不够吃菜，于是我们又开会决定再加种一点。七连屿你知道吧?我想将他们连起来。黄岩岛你知道吧?就是菲佣总是说是他们的那个，我们也决定填上了。
山姆：&&&&&&
小越越：你填，我也要填!
中华工程兔：小越越，填这个是需要技术的，不是谁都能填得好的，个小可能学不会。
小越越：小瞧人!我填、我填、我填填填&&&&&&谁不会啊&&&&&&谁不会&&&&&&瞧瞧&&&&瞧瞧&&&&&成了吧嘿&&&&&&成了&&&&&&哈哈&&&&&&成果不错吧?
点击图片进入下―页
山姆：小越，要起风了，刮风要收衣服!快回家吧。
小越越：刮风回家收衣服咯，刮完再填。
风停了、雨住了、太阳公公出来了&&&&&&
小越越：哇!额里个乖乖!什么情况这是?谁干的&&&&&&我的岛呢?
山姆：刚才的风有点大&&&&&&
中华工程兔：我说什么来着?这活不是谁都能干得了的，等我忙完了，我来填!
菲菲佣：小越越，别跑，你不会我也不会。流氓兔你等着，我去告你去!
点击图片进入下―篇
中华工程兔：去哪告?
菲菲佣：去联合国。
中华工程兔：我是常任理事国，我不鸟谁也不敢鸟。
菲菲佣：我去国际法庭!
中华工程兔：哦，不过那也没啥用，大流氓从来都不屑于小流氓耍流氓，去玩去吧&&&&&&不和你们唠嗑了，我得工作了。
上述剧情纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。
当然，我们幽默归幽默，以中国的国家实力，想干什么都能干成，南海造岛中国是在自己的合法权益之内做事，而他们担心的则是自己侵占他人的利益被再次剥夺，自己的霸权会因此削弱，自己因此就没有再制衡中国的能力了&&&&&&诸如此类，总之，他们是不希望中国强大。
然而，中华工程兔是干革命出身，你要是不让他干工程，他就干革命，摇身一变就是中华革命兔。如果有人非要他变成革命兔，那就麻烦了，看看小铲子一背，枪就扛上了。
点击图片进入下―篇
到底是工程兔安全还是革命兔安全，大家还是掂量着看吧!工程兔志在千秋，功在万代，是要造福大家的，大家要彼此理解，彼此谅解才好。正所谓和气生财，工程兔其实有一颗发财的心!有一颗共同发财的心!发财!发财!发财!重要的事情说三遍
推荐内容&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
猎豹傅盛：AlphaGo 2.0没实质突破 AI革命任重道远
强大技术做支撑 谷歌输入法背后的机器智能
浙大“赤兔”机器人:能小跑、奔跑、爬楼梯
程序员陷传销组织写代码求救：同事秒懂
从肉体变机器，我们这代人或能见证人类进化加速
解放人类的双手 机器人尝试自主学习抓取物体
今年以来，比特币涨幅已超过100%，与去年同期相比涨幅更是高达350%。2009年比特币刚刚出现时，价格还不到1美分，短短8年就上涨了200万倍。 比特币于5月22日在多个交易平台突破2200美元大关，Bitfinex最高价格触及2222.2美元，OKCoin国际最高价格达2407.68美
在本周的I/O大会上，谷歌公布了许多跟AR和VR相关的信息，但其中有点令许多粉丝感到遗憾的是Project Glass。谷歌表示，这支正在研发谷歌眼镜的团队并没有与Daydream/Tango团队合作，这表明了谷歌暂时没有计划把谷歌眼镜带进这个沉浸式信息处理新时代。 严格来
WWDC 2017是苹果迄今为止，发布时间最长、产品最密集的开发者大会，苹果虽然没有单独讲机器学习，但发布的多个新产品和应用都伴有AI、机器学习的影子。 无论是为移动设备提供的快速机器学习APICore ML，还是融入了Siri的智能音箱HomePod，都展现出AI已经全面
据比特币咨询网站的价格指数显示，比特币这个全球最热门加密货币的价格在美国时间日达到了历史新高，首次突破2000美元，这使得其中市值达到了329亿美元。不过与此同时，其在加密货币中的占比也首次低于了50%，这显示出加密货币的市场正在加快发展
据余丹妮介绍，会话式 UI 是一种不同于 Siri 这种你问我答的语音交互方式，不是人适应机器，而是机器适应人，是一种人机交互的新方式。在她看来，会话式 UI 有很大的商用前景，不仅可以提供平台上的一站式服务，包括打车、订餐等，而且在 IOT 领域也大有可为
谷歌AlphaGo将在5月同柯洁进行乌镇论剑的消息，不仅让围棋成为焦点，更令原本就大热的人工智能再度升温。 自2016年3月AlphaGo击败围棋世界冠军李世h后，全世界对人工智能的热情似乎被彻底点燃，层出不穷的大事件促进科技领域发生着深远变革。本文将集中盘点
最近被微软收购的一家深度学习初创公司Maluuba的研究人员开发了一套人工智能系统，不管是人类还是电脑，该系统都已成为第一个在吃豆人游戏中获得999990分完美成绩的玩家。利用深度学习开发的程序击败电子游戏系统并不是什么新成就，但仍然值得注意，原因有以