网友评论仅供其表达个人看法，并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
在线投稿邮箱：
值班电话：工作日 010-:00-18:00)Copyright (C)2002-
All Rights Reserved. 京ICP证110164号 京ICP备号把你最喜欢的栏目添加到这里来哦
大腕摆擂|朱成虎：中国发展“最低限度”核威慑不会被美拖垮
澎湃新闻记者 吴挺 陈栩 实习生 马鹏波
07:49 来源：澎湃新闻
       中国春节前夕，美国国会两位重量级议员Mike Rogers和Mike Turner向国防部长和国务卿发出联名信，提议向东欧新地点增加部署核武器以及两用战斗机，以应对俄罗斯在乌克兰的军事动向。       与此同时，俄罗斯在与北约的军事博弈中也频频打出核武器牌。近日，俄罗斯两架战略核轰炸机飞过英吉利海峡，引发北约极度紧张，被视为“俄核战略可能转向降低在任何军事冲突中使用核武器的门槛”。       核武器军备竞赛会重新成为大国关系博弈的优先考量吗？       俄罗斯副总理罗戈辛近日宣称，俄罗斯研发了一款新技术可以轻易绕过美国的导弹防御系统。罗戈辛目前正在负责该国核武器的现代化。就在去年，俄罗斯总统普京刚刚宣布将在2020年前对该国整个核武库进行彻底整顿，这是他约7000亿美元军备重振计划的一部分。       尽管遭到猛烈抨击，在美国最新的国防预算提案中，核武器现代化仍将获得至少12亿美元的增加，将占整个国防预算的4%。该现代化计划还包括在未来10年翻修核武器工厂和实验室，花费将超过3550亿美元 。就在去年9月，美国堪萨斯城一座新工厂开张，专门用于升级核弹头。此外，奥巴马政府还要求五角大楼作出计划，添加100架新战略核轰炸机、12艘新核潜艇以及400枚陆基核导弹。外界预计，美国核武器建设计划总计将花费约1万亿美元。       根据美国军控与不扩散研究中心（The Center for Arms Control and Non-Proliferation）的最新估计，美国拥有超过7000枚核弹头，而俄罗斯超过8000枚。美国《原子科学家公报》公布的数据显示，美俄两国的拥核数量占据了全球核武库的93%。       显然，数量上压倒性的优势，并没有转化为实际的安全感，即使是面对中国。       美国智库“新美国安全中心”研究员Elbridge Colby近日在一篇题为《欢迎来到中美核噩梦》的文章中警告称，核武器在中美军事布局、战略资本计算以及对“亚太地区走向（军事对抗）升级和边缘化”的担忧中，将占据比冷战时期以来越发显著的地位——或许是非常显著的地位。阐述推导这一结论的理由时，他主张美国要保持对中国的强有力攻击态势，这对于美国保持在西太平洋的有效常规威慑及其长期战略至关重要。Elbridge所在的“新美国安全中心”与奥巴马政府关系密切。       澳大利亚学者罗布·艾森（Rob Ayson）和德斯·鲍尔（Des Ball）在对东北亚安全局势作出评估认为，巨大的核风险可能源自中日间小规模武装冲突的迅速升级，作为日本同盟的美国随后将迅速卷入冲突，中国将倾向于首先使用核武器。       核军备竞赛风险究竟有多大？中国核政策面对美国不断升级核武库如何确保自身安全？什么样的战略平衡更符合中国利益？“擦枪走火”与真正的“核噩梦”之间有没有明晰的“红线”？中国国防大学防务学院院长朱成虎少将近日接受了澎湃新闻的专访。       澎湃新闻：美国方面近来有人写文章发出警告说，中美将迎来“一场核噩梦”（美国《国家利益》杂志1月刊）。你如何评估中美间核军备竞赛的风险？       朱成虎：我们国内不太愿意提军备竞赛，但我认为这是一种客观的现实存在。这里的军备竞赛并不是说“你搞一个东西，我就要搞出一个东西”。中美两家在核领域的关注点是不一样的。第一个不同点，美国关心的是核扩散，如朝鲜将来会不会继续发展核武器，发展以后会不会把技术扩散到其他国家去；而从中国的角度讲，这类核设施普遍并且大量存在，有越来越多的趋势，这就涉及到核安全的问题。       第二点，在核武器的使用上，美国一直主张优先使用核武器（而中国一直主张“不首先使用核武器”的政策——编者注）。现在（美国）学术圈子里已经开始有研究，为应对网络攻击或者攻击太空设施行动，美国也可能实施核打击、核报复。从美国的角度讲，他要确保核威慑的可靠性，而且其核力量具有很强的实战性，并不断地在进行现代化。但美国一方面不让别人搞核武器，另一方面又拿着核武器威胁别人，这是不合理的。同时，美国对于不同国家的核政策也有不同，比如说对伊朗和朝鲜的核政策，就与对日本和对印度的核政策不一样，当然对以色列就更不一样。       在这种情况下，美国的核武库不断增强打击能力、精确制导能力，且不断向小型化发展。那中国为了确保战略威慑的可靠性，当然要发展核力量，不仅要发展井式的战略核武器，我们还要发展机动式的，发展海基的。将来有朝一日，我们也可能会发展空中的（战略核武器）。这是不是一种军备竞赛？我觉得是。       至于讲“核噩梦”，即两国全面核交火、核战争，我充分相信，中美两国不会发生。这是因为：       一，美国人在历史上曾经有几次考虑过要动用核武器，包括在朝鲜战争，甚至五十年代台海危机的时候，很多鹰派人物都曾主张使用核武器。但美国政治家的头脑还是清醒的，没有决定使用。美国当时为什么有人主张使用核武器，很重要的一个原因是美国占有绝对的优势，它使用了，其他国家也无可奈何。       今天的情况不同了。中国在核力量发展的过程不谋求（对美）绝对的优势，也不谋求均势，谋求的是最低限度的有效核威慑，即在受到第一次核打击之后，还有一部分核武器能够生存下来（予以核反击），这意味着美国也会被摧毁。这种情况下，大国之间的核战争是不可想象的。所以我不认为发展核力量就会爆发核战争。对中国这样一个（谋求最低核威慑的）国家来说，管理的核武器数量越多可能会更有效地遏止核战争的爆发，尤其是中美之间全面核战争的爆发。       二，考虑到未来本地区的国家，比如日本，发展核武器，我认为，只是时间问题，美国现在的政策对日本是偏袒的。所以，中国核武器越多，也可以扼制其他国家对我们使用核武器，这绝对是一种可靠的威慑。只有通过这样一种发展，我们才能有效地确保国家的安全，别无选择。       核战争，尤其是大国间的核战争，对谁都不是好事，可能意味着整个世界的灭亡。但美国人为什么要发展，明知道这不能使用，不能对核大国使用，主要还是为了对付其他国家，同时也为了扼制其他核国家对其使用核武器。       澎湃新闻：有一种分析认为，中美间更大的危险是在双方都认为自己可以取胜的时候，而不是强者有着非常明显优势的时候。譬如第一次世界大战的爆发，就是各方都相信自身有着必胜的把握。虽然这当中暗含一种美国式的“霸权稳定”逻辑，但不可否认真实实力和认知之间的确存在差异，你觉得中国方面对于中美战略力量之间的差距是否有清晰的认识？       朱成虎：我不认为（中国缩小对美军事实力差距）中美在将来就一定会走向战争，因为走向战争就意味着双方都使用了核武器。当然，在对美战争中，中国可能很难取得胜利，因为中美之间存在巨大的实力悬殊。但是，美国也要看到，如果与中国打起来，那就意味着美国将会丧失掉全球领导地位，这个霸主地位可能拱手让给另一大国，要么是俄罗斯，要么是德国。因为美国跟中国打一战之后将丧失其优势。       这种分析对中国战略界的判断是有问题的。我不认为现在中国（战略界）有任何一个人会说，我们中国跟美国打起来之后一定会取得战争的胜利，没有这样的人，会做出这样的判断，包括十年、二十年以后，甚至更长的时间（也不会有）。因为大国之间发生大规模战争是不可设想的，这是核武器及其他毁灭性武器发展带来的一个结果。人们肯定要重新审视世界大战，这绝对不是好玩的东西。所以我不太同意这种观点。       澎湃新闻：你先提到了均势，也就是一种平衡。有中国学者前瞻性地认为，中美新的战略平衡在未来10-20年会在第一岛链附近海域形成，你怎么看？这种非对称性的平衡（中进美退，但美国仍然具有全球优势，中国是周边优势）能否长期稳定，并有利于地区安全？       朱成虎：到底什么是平衡，总体而言有两种，一种是力量对比（的势均力敌），还有一种是制衡。我认为平衡的真正实现应该是有利于维持和平与稳定的，看看最近这几年中美之间在军事上的博弈，大致可以看出脉络。比如第一次台海危机的时候，美国人可以大摇大摆地把航空母舰开到台湾海峡，这当然对我们是一种羞辱，过去我们没有办法，因为没有反航母的手段，所以美国人敢这么做。我想今天美国人不敢这么做，航母开来了只能是给中国军队当靶子。譬如1996年的台海危机，当（发现）我们潜艇下潜之后，美国的航空母舰马上撤到了台湾以东300公里的海面上。       所以我认为，随着力量对比差距的不断缩小，中美之间在这一地区才有了真正的平衡。而这种差距的缩小实际上是有利于维持地区的和平与稳定的，不论是东亚、西太平洋地区，还是东海或南海，这有利于防止一方采取任何胁迫式的手段来逼迫另一方。       当然，美国人的看法不一样，他们认为中国军力发展就是为了挤压美国的战略空间，就是为了挑战其霸主地位，要把美国人赶出（亚洲）去。这个判断是有问题的。但我们中国人的说法也有问题，有些人说，我们怎么发展都不会挑战美国的霸主地位，这是不可能的，只要发展，对美国就是一种挑战。       美国为什么要把战略重点转移到亚太来，为什么要实行再平衡战略，为什么要重返亚洲。这些调整都是中国发展带来的，没有中国的发展，周边国家能跟中国走得那么近吗？因为中国发展了，因而依存度增加了，周边国家和中国走得更近了。亚太地区就这么大，和中国走近了，中国的影响扩大了，美国的影响不就减小了吗？所以前不久，韩国人想要把美国驻军赶出去，日本人也要求美军离开普天间（基地），这是什么问题啊？这是因为韩国和日本对中国的依存度比过去大大增加了，所以对美国的依存度就相对小了。这就是中国发展给美国带来的挑战和压力，挤压了美国的一部分的权力，权力在重新分配。       但我告诉美国朋友，中国对美国的挑战有两种。一种挑战是客观的，这种挑战是中国的发展客观带来的，是不可避免的。譬如随着“一路一带”战略的实施，中国投入几百个亿的资金，发展和周边国家的经济关系，中国的影响力自然会扩大。美国朋友对于这种挑战可能要有足够的思想准备。       另一方面，美国人可能错误判断了中国的企图，认为中国的发展一定就是要把美国赶出去（主观挑战——编者注），这种看法是有问题的。以驻日美军和驻韩美军为例，第一，驻日美军和驻韩美军是美日和美韩之间的协议，中国没有能力将美军赶出去；第二，从中国的角度讲，我们理解这种部署在一定程度上对中国有利。至少在朝鲜半岛，这种驻军有利于维持和平与稳定。而驻日美军有利于控制日本，防止其“脱轨”（重新走上军国主义——编者注）；第三，驻军的目的如果是为了对付中国，中国人反对是自然的事情。       譬如，美军一天到晚派飞机对我们领空进行抵近侦察，一天到晚派军舰到我们专属经济区甚至是领海来侦察，对于这种行为，我们当然要反对，我们反对干涉中国的内政，反对对中国的挑衅行动。从法律上讲，这种侦察是可以的，但我们反对以及干扰也是合理的。       总体而言，美国（军事实力）是有优势，中国人不会主动地去挑战其霸主地位。       作为一名老军人，我非常感谢美国，没有美国，我们的军队发展不到今天。美国人听了不高兴，（但）我说的是心里话。美国不对台湾地区出售武器，我们哪有那么多理由来增加军费开支，我们必须要捍卫国家主权和领土完整；美国不搞抵近侦察，不搞那么多针对中国的军事演习，我们也无需做打仗的准备——如果我们不准备，不就等于束手就擒吗?这些行动不是把中国当作敌人吗？能不能换位思考一下。譬如强化军事同盟的行为，这是冷战的产物，有随着冷战的结束而结束吗？反而还在加强，加强的目的是什么？不是为了对付我们？       先有鸡还是先有蛋，这个问题永远扯不清，但中美之间在军事上的博弈是谁先引起的，一梳理，非常清楚。       澎湃新闻：美国人非常担心“擦枪走火”的风险，认为误判可能导致冲突升级。考虑到美国的核武器处于很高水平的实战状态，中美两军对于哪些“红线”不能踩是否有着清楚的认识？       朱成虎：这里的问题在于，中美之间从根本上来讲是缺乏基本的信任。因为中国人怎么讲和平发展，都没有办法说服美国相信。他们认为，任何一个国家发展必然会对外扩张，这是他们的思维（定式）。但是，从镜子里看中国是看不到真实的中国的。美国有那么多研究中国问题的专家，在研究现实问题的时候，他们把中国的历史、文化、传统都抛到了一边，所以他们不太可能相信中国会和平发展。从中国的角度讲，也没法信任美国。       没有信任就产生了第二个问题，误判和误读。中国采取的任何行动都被美国认为是针对它的，而美国采取的任何行动也都被认为是针对我们的。这又产生了第三个问题，行动与反行动，我们干一件事情，对方一定也会做一件事情。这种行动与反行动实际就是军备竞赛。       谈到军备竞赛，很多中国人担心会不会把中国拖垮。中美间的军备竞赛和美苏时期的军备竞赛在本质上是不同的，这种不同表现在中国从来没有要求谋求绝对优势，也没有要谋求均势，我们谋求的是足够的、最低限度的有效威慑。美国人和苏联人谋求的是绝对优势，一方发展多少弹头，另一方就发展更多弹头。我们这种（最低限度的）合理的发展不会被美国拖垮。相反，通过这样的发展实际上还带动了我们民用技术的发展，这对促进中国经济也应该是有好处的。       事实上，中美两国要维持战略稳定，关键不在中国而在美国。因为美国的军事实力更强大，而且在技术上也有绝对的优势，这包括软件、硬件及操作系统，同时还有一帮同盟国作为后盾支持。在这种（优势）情况下，维持战略稳定，美国人应该有姿态，应该拿出切实的措施出来，不能光说。比如说，冷战时期维护战略稳定非常重要的就是1972年签署的《反导条约》，1974年增加了一份议定书，其中明确规定苏联和美国只能发展两个导弹防御系统。但现在的美国是怎么做的？在全球到处部署反导系统，这对我们的战略导弹和威慑的可靠性构成了巨大的威胁。       所以，美国人总是想问我们中国到底要发展多少枚（核弹头），我说，发展多少枚不是我们能定的，是美国国防部五角大楼定的。你们能拦截200枚，我们肯定得发展300枚啊。你们要拦截500枚，我们肯定要部署更多。美国人的反导系统全球最先进，部署在世界各地，部署的反导系统越多，拦截能力越强，那么中国必须发展自己的战略武器，不能失去了战略威慑能力，不能束手就擒。总之，战略稳定不是嘴上说的，我们要听其言，更要观其行。 
责任编辑：陈栩澎湃新闻报料：9 & 澎湃新闻，未经授权不得转载
关键词 >> 中美关系, 核武器, 战略平衡
评论（452）
澎湃新闻APP下载后使用快捷导航没有帐号？
中国的核武器的发展一直广受外界的关注
摘要: 中国的核武器的发展一直广受外界的关注。在2017年3月，美军著名的智库，兰德公司发布了《中国核威慑观的演变》报告中，对中国的核武器的现代化进程进行了比较新的分析，有别于外界的普遍认为，美方这次有了一些新的 ...
&&&&&&中国的核武器的发展一直广受外界的关注。在2017年3月，美军著名的智库，兰德公司发布了《中国核威慑观的演变》报告中，对中国的核武器的现代化进程进行了比较新的分析，有别于外界的普遍认为，美方这次有了一些新的观点。&&&&根据瑞典斯德哥尔摩和平研究所的2016年的数据，美国和俄罗斯各自拥有7000多枚的核弹头，而中国只有260枚左右，根本赶不上美俄的零头。但是这样就会影响中国的核武器在世界的水平吗？&&&&&&&&&&&&中国火箭军&&&&兰德公司首先认为“数量≠威慑力”，虽然美俄都在倡导要提升自己的核武器，可都不是继续造核弹头而是升级核武器库。相反，中国在以每年最多10枚的速度新增制造核弹弹头，所以中国现在的核弹头数量应该300枚左右，但是也无法赶得上美俄庞大的基数，因此中国一直致力于提升核武器的威慑力。&&&&&&&&&&&&相对来说 中国的核武器数量上确实不占优势 因此更需要学习先进经验&&&&兰德公司认为中国目前的核武器发展是全面瞄准美国。但是也在追求全球打击能力和核力量的现代化进程。并且，由于印度已经成为了实质上的核武器拥有国，并且美国正在计划部署核武器到韩国，这使得亚太区域内的核武库处于快速并且复杂化的态势。&&&& &&&&&&&&&&&因此，中国除了继续增加自己常规军事实力以外，也要让自己的核力量具备攻防兼备的打击能力。从常规军事实力来看，中国军队的现役人数在230万人，总兵力位居全球第一；2017年军费预算大约为1470亿美元，折合人民币1.01万亿人民币，这也是位居全球第二。但是核武器数量再增加也不会超过300枚，这就迫使中国必须要想方设法的增强自己的核武器的有效威慑力。&&&&&&&&&&&&天基红外卫星和地面的X波段雷达 能够有效的侦测来袭弹道导弹&&&&根据兰德公司的分析，中国除了表面看到的东风-41洲际弹道导弹的加速服役，以及海基巨浪-2潜射导弹伴随094型核潜艇大洋战备巡航以外，还在着力打造以关键系统可在关键时刻扭转大局，那就是陆天一体的导弹防御系统。&&&&这套系统的核心就是位于地面上远程预警雷达和天基红外卫星。根据日本共同社的报道称，中国已经建立了至少3座大型陆基X波段雷达，这样可以在4000公里的距离上准确是敌方的洲际导弹。同时，中国还在发射预警卫星系统，核心就是天基红外卫星-”前哨“系列红外预警卫星。&&&&&&&&&&&&能打击 能拦截 这才是中国的发展之道 “矛盾并举”&&&&这种大型卫星可以在轨扫描固定区域内的红外信号，当洲际导弹发射时，在第一时间发现尾焰同时并识别类型和发射轨迹并及时对地面发出告警，提供足够的拦截周期。而这一天基探测能力，只有美国才拥有，俄罗斯一直都在调试但从未投入运行中。&&&&发现敌方弹道导弹仅仅是第一步，随后还有对敌方导弹进行拦截。一般来说，导弹防御系统要拦截敌方导弹，分为三个部分“上升段”、大气层外“终端”以及再入大气层的”末端“，由于中国尚没有能力推进到最前沿地区部署”上升段“拦截系统，所以只能在”中段“”末端“进行拦截。&&&&其中就是”红旗-19“和”红旗-26“导弹就行中段拦截，”红旗-9B“和”红旗-29“进行末端拦截。从这个角度来看，全世界具备这样能力的也就只有美、俄、中三个国家。当被人都在积极发展攻击导弹时，拦截手段也就应运而生。&&&&在敌方导弹发射前，就构建出足够的潜在威慑能力，让对方质疑自己的导弹能力是否能够穿透这些拦截网，就是导弹防御在现在最核心的应用。而从美国部署THAAD一举来看，确实有一招破局的效果。所以，中国也在极力发展这种能力，就是为了能够在未来可以扭转大局。&&&&“矛”和“盾”并举，是中国核力量发展策略的最新动态，这也是美国兰德公司在这篇报告中提到的核心内容。在报告的最后，兰德公司认为随着中、美的导弹侦测体系逐步建立，双方又将回到平衡点上，而未来如何避免可能潜在的核大战，中美之间的下一步动作才是更引人关注的。&&&& &&&&&&&&&&&据俄罗斯媒体报道，3月27日，关于《禁止核武器条约》的会议在纽约联合国大厦中进行，令人感到唏嘘的是，本次《禁止核武器条约》的会议，参加会议的国家都没有掌握核技术，而拥有核技术的九个国家却都没有参加会议。在这种情况下，召开《禁止核武器条约》也就失去了会议的意义成为一纸空文。&&&&&&&&&&&&核武器爆炸试验&&&&关于核武器，世人谈之色变。它的威力更是无法言说，二战期间美国向日本投放原子弹，数以万计的人们遭难，哀鸿遍野，那场景至今令人记忆犹新，让世人对核武器胆战心惊。对于核武器的使用，也是世界各国共同担心的问题，毕竟一旦大规模使用，后果不堪设想。核武器巨大的威力，人人皆知，敬畏之余还有渴望得到，这么威力巨大的武器，就像是一个国家的保命符。&&&&&&&&&&&&核武器爆炸想象图&&&&那么，为何迄今为止世界上只有九个国家掌握核技术呢？虽然核武器的制造原理简单易懂，但真正想要制造出来，还是需要费很大的一番力气。这跟核武器的制造原料有很大关系，核武器的必要使用原料是铀矿石，而这些铀资源基本集中在美国、俄国等几个大国的管辖范围内，所以这些王牌资源被这些大国牢牢控制，其他国家很难得到这种基本原料。&&&& &&&&&&&&&&&就算有幸得到，还有一个更大的难题是铀235的提炼浓缩，这种高浓度的铀235需要数万台的离心机高速运转多年，抛开得到的铀浓度是否达标不说，只说这耗电量就不是小数目，没有强大经济支撑的国家根本不可能独自完成这项技术。除此之外，核弹小型化技术也是一项难题，中国就是依靠自己独立完成此项技术的三个国家之一，另外两个是美国和苏联。&&&&&&&&&&&&核弹小型化&&&&自从中国掌握并研发成功核武器技术以来，首先就在国际上明确宣布：决不首先使用核武器，绝对不向无核武器国家使用核武器。这项声明一出，就引发国际诸多国家的赞同，要知道，没有哪一个国家愿意受到其他国家的攻击。此举不但是对世界各国的尊重和礼貌，周边国家也对中国更加信任和支持，为中国与他国的友好交往铺垫了未来。&&&&&&&&&&&&东风31洲际弹道导弹&&&&关于这项声明，很多国外媒体认为是因为中国核武器规模库较小，属于最低核威慑战略。但是实际上的情况是否真如国际学者所说，大概只有研发人员最清楚了吧。其实，中国选择不首先使用核武器的原则是十分明智的，一方面向世界各国传递了中国以和为贵的处事原则，另一方面也消除了其他核武器国家心中唯恐中国发动核武器战争的疑虑。&&&& &&&&&&&&&&&据了解，根据去年联大相关决议，《禁止核武器条约》谈判会议即将于3月27日在纽约举行。中国去年对该决议投了弃权票。现谈判会议临近，中国是否决定参加？在20日的例行记者会上，中国外交部发言人华春莹在回答《》记者有关此事的提问时说，近期中方一直就“条约”谈判相关问题同有关方保持着坦诚、深入沟通。经慎重研究，中方日前决定不参加谈判。&&&&&&&&&&&&疑似东风41导弹开上马路&&&&华春莹说，中国一惯主张并积极倡导最终全面禁止和彻底销毁核武器，这与“禁止核武器条约”谈判宗旨在根本上是一致的。同时，中方也认为，实现核裁军目标无法一蹴而就，必须遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”的原则，循序渐进地加以推进。相关进程必须在现有国际裁军和防扩散机制下处理。&&&&华春莹说，中方这一决定系出于维护现有国际军控和裁军机制以及坚持循序渐进推进核裁军原则的考虑，体现了中方对维护全球战略平衡与稳定的负责任态度。&&&&&&&&&&&&疑似东风41导弹开上马路&&&&“尽管不参与谈判，中方坚定支持最终全面禁止和彻底销毁核武器的立场没有改变”，华春莹表示，中方愿与各方保持沟通，继续为建立无核武器世界共同努力。&&&&
上一篇：下一篇：
本站声明：本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点，本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容，无任何商业意图，如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题，请您来函与本站管理员取得联系(联系方式： （只收手机短信） 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱）。
Powered by　　美国目前拥有能从本土打到中国的核导弹2000多枚，而中国能够打到美国的核导弹不及美国的1/25。中美之间的核威慑平衡早已经被打破，而且差距越来越大。　　暂且不谈美国的反导系统能拦截多少弹道导弹，　　中国能打到美国东部的核导弹为0，十几颗路基（但是被拦截后还能剩几颗）能打到西部但那里不是美国经济政治中心。---------看看中国潜射远程导弹a&试射过几次，就八十年代一次，8000公里。只能打到夏威夷。核潜艇落后美国最少二代，噪声大第一岛链都出不了。而且没有战备巡航，都呆在中国大陆港口里，能打到美国西部就算是“奇迹”了。DF-41---有人说试射过一次不知道成功失败。看看俄罗斯美国每年都在试射远程导弹。俄罗斯国防部决定将圆锤导弹试射次数增至15次才能定型大量装备------15次，中国呢？国人“醉生梦死”无救了！---------- 巨浪2，DF-21D---好像没有一次试射过。
楼主发言：12次 发图： | 更多
　　来钓鱼套情报的干活？
　　问题的根本在于，你根本就不敢打~
　　嗯，楼主聪明，口齿伶俐！　　
　　二笔，要干就干黄石公园，超级火山掀掉你整个北美，你他妈倒是来试试？
　　看看美国为什么那么怕“俄罗斯”，敢欺负“中国”。北方四岛和克里米亚美国怎么不谈“航行自由”？偏偏是南海，钓鱼岛
　　东21d试射过，用的靶船就是远望xx号，这都是算公布出来的，作为二炮退伍老兵，看到这个帖子只能呵呵了，　　
　　中国只要有10颗蛋蛋砸到黄石公园就够了，剩下的活黄石火山比蛋蛋干的更好，在埋完整个美国以后，黄石火山说不定还有余力给全世界一个火山冬天，打美国造太多蛋蛋完全是浪费
　　中国只要有10颗蛋蛋砸到黄石公园就够了------意淫，一颗都打不到。这就是残酷的现实
　　又是一个来套情报的。。。
　　@南京革委会
11:09:07　　中国只要有10颗蛋蛋砸到黄石公园就够了------意淫，一颗都打不到。这就是残酷的现实　　-----------------------------　　即使这样也没事啊，砸不了美国我们砸莫斯科，然后毛子会拉着全世界一起挂的，别说毛子的蛋蛋也砸不到美国啊，那你真就成白痴了，哈哈哈哈哈
　　国人天天歌舞升平，感觉现在就想“南宋”。经济好军事差，最后的结局可想而知
　　那美国还等什么？赶紧的呀，把中国灭了，他就舒坦了，快来呀！
　　楼主 　　，你19世纪来的么？兔子的潜艇的噪音早就和海洋噪音差不多了，　　核战和数量有关系么？　　感觉楼主不是文盲就是来套消息的
　　因为你脑袋被驴踢了！
　　@南京革委会 6楼
11:07　　看看美国为什么那么怕“俄罗斯”，敢欺负“中国”。北方四岛和克里米亚美国怎么不谈“航行自由”？偏偏是南海，钓鱼岛　　-----------------------------　　美国怕俄罗斯，北约却不停吞并独联体国家，美国不怕中国，但跟美国西太平洋签订安全条约的都跟中国离得很远。要不是韩国死活不接，美国已经把战争指挥权还给韩国撤到日本了　　
　　兔子的潜艇的噪音早就和海洋噪音差不多了-----你说的是“常规潜艇”。核潜艇很烂
　　美国佬信你早就灭种了。　　
　　@南京革委会 9楼
11:09　　中国只要有10颗蛋蛋砸到黄石公园就够了------意淫，一颗都打不到。这就是残酷的现实　　-----------------------------　　残酷的事实是中国经济规模越来越大，军力越来越强　　
　　中国的工业生产能力，2000枚核弹分分钟的事情，这你就不用杞人忧天了。　　
　　楼主这话如果奥黑也相信就好了！！！　　
　　巨浪2东五和四都在去年八九月份集中射过，新闻都有报道，这个文章的作者是狗眼瞎了吗　　
　　残酷的事实是中国经济规模越来越大，军力越来越强------南宋也是经济规模越来越大，最后被蒙古灭了
　　@南京革委会 你美爹是个大骗子，登月是骗局，珍珠港和911是自残。你本人是他日狗的结果。
　　打不到打不到就打不到，你敢打你就打你到底打不打？
　　中国的工业生产能力，2000枚核弹分分钟的事情，这你就不用杞人忧天了。--------------------------------------------------------------------------------------------------------打不到美国有屁用。难道自爆？？？
　　这楼主还真有点问题　　
　　文革期间市面上有句话，某某人能用竹竿把飞机捅下来。是真的吗？
　　中国人又不怕美国佬，再怎么吹嘘美国强大有屁用。要是吹牛也可以吓死人，世界就不会有战争了。
　　作者是不是狗眼瞎了，楼主　　
　　@南京革委会 23楼
11:18　　残酷的事实是中国经济规模越来越大，军力越来越强------南宋也是经济规模越来越大，最后被蒙古灭了　　-----------------------------　　巨浪2试射过，上新闻了，作者是不是狗眼瞎了　　
　　兔子核武库的真实情况不是P民们能够知道的，要谈也是妄谈
　　弱弱的问一句，只有核潜艇才能发射洲际导弹？莫非核潜艇是指载核弹的潜艇？
　　再不快速发展“三位一体”核武打击力量，再不进行先进核潜艇和远程轰炸机的研制和战略巡航--------中华民族有亡国灭种危险。
　　@南京革委会
11:07:19　　看看美国为什么那么怕“俄罗斯”，敢欺负“中国”。北方四岛和克里米亚美国怎么不谈“航行自由”？偏偏是南海，钓鱼岛　　-----------------------------　　只能怪你无脑读书少!不懂地理!
　　中国有多少核弹会让你知道？中国的战略核潜艇部署在哪会告诉你？别在这装逼了！　　
　　楼主就一傻屌，你知道死眼系统？最高指挥部，首都受到核打击，洲际导弹会自动分配核弹按预定目标发射，中国打美国难度大可以打击棒子，俄罗斯，印度，英国，法国的首都，靠他们的死眼系统打击美国，这就叫核捆绑。真到了不行的局面，把一颗钨弹在平流层引爆，2亿度高温会把钨辐射成半衰期50万年的钨60，5天完成大气环流，几年内杀死地表一切呼吸为生的生物，还什么中国没有核威慑能力，东风21能完成3万6千米击毁，老美只能2万8千米擦爆，也就你们轮子，日本狗没能力站上核舞台。　　
　　楼主白痴，想地球重启，人类过的了200年核冬天再说。
　　数量多少为我不知道，但东风-5是真正意义上的洲际导弹，射程覆盖全球，何况美国？　　
　　看来美国是没有什么后招了，核武器都拿出来说事了。 不知道这个东西最大的作用就是躺在发射架上不动么？　　只要谈到核武器，就是各种的嘴炮，毫无意义；
　　坐等楼主去喝茶　　
　　@南京革委会
11:09:07　　中国只要有10颗蛋蛋砸到黄石公园就够了------意淫，一颗都打不到。这就是残酷的现实　　-----------------------------　　美国目前拥有能从本土打到中国的核导弹2000多枚 一颗都都不敢打。这就是残酷的现实
　　纸病猫一个，用不了维护还化巨资
　　@新xianditianma
11:11:36　　那美国还等什么？赶紧的呀，把中国灭了，他就舒坦了，快来呀！　　-----------------------------
　　回复楼主，@南京革委会　　美国目前拥有能从本土打到中国的核导弹2000多枚，而中国能够打到美国的核导弹不及美国的1/25。中美之间的核威慑平衡早已经被打破，而且差距越来越大。 　　暂且不谈美国的反导系统能拦截多少弹道导弹， 　　中国能打到美国东部的核导弹为0，十几颗路基（但是被拦截后还能剩几颗）能打到西部但那里不是美国经济政治中心。---------看看中国潜射远程导弹a&试射过几次，就八十年代一次，8000公里。只能打到夏威夷。核潜艇落后美国最少二代，噪声大第一岛链都出不了。而且没有战备巡航，都呆在中国大陆港口里，能打到美国西部就算是“奇迹”了。DF-41---有人说试射过一次不知道成功失败。看看俄罗斯美国每年都在试射远程导弹。俄罗斯国防部决定将圆锤导弹试射次数增至15次才能定型大量装备------15次，中国呢？国人“醉生梦死”无救了！---------- 巨浪2，DF-21D---好像没有一次试射过。　　-----------------------------　　憨紧回你美爹那去吧　　
　　楼主，你先弄清楚为什么你和隔壁老王长得很像来再说这些离你很远的事。。。。
　　你美国爹信吗？它信就行。
　　据说在美国定居的华人华侨还有一项秘密任务。在美国的黄石公园下面加挖一个地下城……里面装满了tnt。如果中美开打，中国都不需要核武器就可以把美国炸飞。　　
　　@TTT2014AAA
11:27:40　　弱弱的问一句，只有核潜艇才能发射洲际导弹？莫非核潜艇是指载核弹的潜艇？　　-----------------------------　　核潜艇是指核动力潜艇，一般个头大、自持力强、载弹量大、下潜深度大，有能力潜伏到离对手最近的地方、不容易被对方反潜力量发现。由于这样的特点，所以常被用作核弹载具，既可以先发制人发动核打击，也可以在对方攻击后发动二次核打击，成为到目前为止最常用、最有效的核威慑力量。
　　@南京革委会 　　又是个脑残的，唉，这年头，，，，
　　十五年前是20枚，如今还是20枚！美利坚几千上万的核弹为什么要裁？当初为什麽造那麽多？给你们这群狗发狗粮多好啊　　
　　首先中国有多少核弹就是绝密的信息，从何而来的准确数据，何况，对于一个地球来说，能承担多少核弹还是个疑问，再说，美国粑粑那么牛逼，为啥不主动出击呢？反正打不着我，对吧？　　脑袋进水了吧　　
　　楼主，你要去忽悠你的美爹，说中国核弹没有威胁，他能信就可以了，你的王师上岸这辈子就有希望了......
　　@南京革委会 　　中国和美国之间，从未有过什么核威慑平衡，谈何打破？只有俄国和美国之间才有。
　　@南京革委会
11:07:19　　看看美国为什么那么怕“俄罗斯”，敢欺负“中国”。北方四岛和克里米亚美国怎么不谈“航行自由”？偏偏是南海，钓鱼岛　　-----------------------------　　北方四岛是日本地，克里米亚是乌克兰地。中国人说二战成果，二战果实，知道二战后美第七舰队在哪吗。
　　@TTT2014AAA
11:27:40　　弱弱的问一句，只有核潜艇才能发射洲际导弹？莫非核潜艇是指载核弹的潜艇？　　-----------------------------　　@山野山村 49楼
12:08　　核潜艇是指核动力潜艇，一般个头大、自持力强、载弹量大、下潜深度大，有能力潜伏到离对手最近的地方、不容易被对方反潜力量发现。由于这样的特点，所以常被用作核弹载具，既可以先发制人发动核打击，也可以在对方攻击后发动二次核打击，成为到目前为止最常用、最有效的核威慑力量。　　------------------------------　　这些我当然知道，只是提醒一下常规潜艇也能发射洲际导弹，而且中国试射巨浪2都是在常规潜艇试射的，没记录的我就不知道了。楼主说中国核潜艇渣，但是我常规也能射，虽然不多，来个7-8艘就能射你一脸
　　@南京革委会 　　你做什么不好，要做美狗！还是只白痴一样的美狗！　　即使2000千枚核弹全射不出一万公里，可是轰烂第一岛链国家和上面驻军也是几分钟的事。
　　先打掉雷达卫星，然后再突防，威慑力应该极大　　
　　楼上几位军事常识几乎为零，继续“意淫”吧！中国确实核威慑很弱。特别是海基核力量很烂。
　　@南京革委会 60楼
13:38　　楼上几位军事常识几乎为零，继续“意淫”吧！中国确实核威慑很弱。特别是海基核力量很烂。　　------------------------------　　毁灭一次和毁灭百次千次的区别是啥？鬼佬敢承受的比的过大汉？不要妄自菲薄，看看世界文明史在喷吧
　　楼主，王师何时上岸啊？
　　@南京革委会 本来就是，地球人都知道。你还发什么帖子，吃饱了撑的多事！
　　搂猪厉害，你说的这些在中国能清楚地我想绝对不超过20个人。看来你层级很高啊！
　　核弹发展到今天的唯一意义就是为了人类的自我毁灭。所以，核威慑就让它永远成为核威慑吧！至于能力是几就不要讨论了。　　不知道有没有一天，因为电脑故障或者其他原因误射了一枚核弹，然后全人类一起陪葬。　　
　　你有一万颗原子弹有毛用啊，中国有10颗过去就世界第一就废了，跟中国斗不就是为了做世界第一吗，搞得自己半身不遂有意义吗？
　　有核弹?这就奇怪了,　　按理说一个国家掌握了核技术,既可军用也可民用才对；　　六十年代核爆试验成功,怎么九十年代大亚湾核电还要靠法国人援助？　　为啥到今天的秦山电站还在山寨和改良?
　　@南京革委会
11:09:07　　中国只要有10颗蛋蛋砸到黄石公园就够了------意淫，一颗都打不到。这就是残酷的现实　　-----------------------------　　楼猪真是吃中国的饭，操美国的心
　　中国必须大力发展核反制能力了。　　
　　@南京革委会 17楼
11:15　　兔子的潜艇的噪音早就和海洋噪音差不多了-----你说的是“常规潜艇”。核潜艇很烂　　------------------------------　　据说中国有卫星武器，如，将核武放入太空，然后等转到美国上空放下。
　　吴淦刚被拘了，楼主就来接班，但不太敬业。。。
　　@南京革委会 ，楼主该喝药了，虽然你不清醒，我还是告诉你，中国现在的能力只能毁灭美国十几次。
　　@万法皆空空即色
11:16:00　　楼主这话如果奥黑也相信就好了！！！　　—————————————————　　↑　　
　　@南京革委会
11:11:09　　国人天天歌舞升平，感觉现在就想“南宋”。经济好军事差，最后的结局可想而知　　-----------------------------　　我们不打美国
我直接砸俄罗斯
你满意了吧
据说俄罗斯的蛋蛋在家自爆 就可以消灭全世界了
不需要直接砸锅去
　　@南京革委会 9楼
11:09　　中国只要有10颗蛋蛋砸到黄石公园就够了------意淫，一颗都打不到。这就是残酷的现实　　-----------------------------　　能足够核平霉国就行了。　　
　　楼主是屁股坐歪了，话没错，楼下老几位屁股坐得正，不过没说到点上。 美帝对中国的海洋紧逼封锁，很大部分是建立在咱们对它的核威慑不足的情况下，空基咱们没有战轰，还指着轰6K，路基数量维持在较低水平，且多数未处于弹头值班状态，海基咱们SSBN发射单元不足，好在巨浪2的成功让这个情况有一些改观，护卫的SSN整体模块又落后一代（093G不确定是否装备垂发）。
整个来说，咱们的核威慑能力对美帝维持在较低水平（相对五常来说，如果相对全球咱们是前列），离俄罗斯还有一定差距，核反击能否达到100单元都不好说，美帝是很现实的国家，这种情况下它敢硬一点，不断试探咱们的底线。 核威慑这个东西，不是很多哥们说的毁灭一次和一百次的问题，目前世界上除了美俄，没有哪个国家的战术单元能对大国达到经济、基建意义的毁灭，一次都达不到，不要想当然的夸张核武器的威力。
不过话又说回来，从目前南海局势来看，美帝也贴不住要赤膊上阵了，说明咱们近十年来，尤其是近海军的超高速发展让它吃不住劲，它知道时间在咱们这边的，所以想先下手，这也算也是题中之义吧，不过我想美帝还是不敢以太平洋舰队+关道+夏威夷来赌咱们核反击的覆盖面，这回这事儿嘛，最终的结果估计还是摩擦后妥协，最后嘛还是那句话，时间在咱们这一边，美帝赤膊上阵，说明技止于此了，核威慑这玩意，咱们拿在手里攥吧攥吧，熬过这一段就行。
　　@南京革委会 9楼
11:09　　中国只要有10颗蛋蛋砸到黄石公园就够了------意淫，一颗都打不到。这就是残酷的现实　　-----------------------------　　中国只要把你射到美国去就可以了，你能用嘴炮轰死美国。　　
　　争论了这么久，到底是打还是不打啊
　　@朔月长风
14:52:29　　有核弹?这就奇怪了,　　按理说一个国家掌握了核技术,既可军用也可民用才对；　　六十年代核爆试验成功,怎么九十年代大亚湾核电还要靠法国人援助？　　为啥到今天的秦山电站还在山寨和改良?　　-----------------------------　　核技术的军事化和民用是两个完全不同的概念　　按你这个逻辑的话，俄罗斯的核能力都不如日本了　　在民用核能领域，俄罗斯还真比不上日本
　　@南京革委会
13:38:14　　楼上几位军事常识几乎为零，继续“意淫”吧！中国确实核威慑很弱。特别是海基核力量很烂。　　-----------------------------　　人家二炮退役的 常识也为零吗　　10年前你这么想的话还正常　　现在还这么想就不对了
　　@朔月长风
14:52:29　　有核弹?这就奇怪了,　　按理说一个国家掌握了核技术,既可军用也可民用才对；　　六十年代核爆试验成功,怎么九十年代大亚湾核电还要靠法国人援助？　　为啥到今天的秦山电站还在山寨和改良?　　-----------------------------　　我擦。。核弹的技术含量比核电厂怕是低了不只一筹半筹。两块足够质量的核原量凑近到足够的距离，核爆的好戏就会上演，网上的文章都多得很，至于什么导弹之类的只不过是把核弹运到目标位置的运载工具而己，不在核弹技术范畴。但核电厂就不同了，要控制核反应的剧烈程度，还有一堆安全措施。核电和核弹唯一相同的技术，应该就是核原料的提纯而己。
　　@南京革委会 　　美国目前拥有能从本土打到中国的核导弹2000多枚，而中国能够打到美国的核导弹不及美国的1/25。中美之间的核威慑平衡早已经被打破，而且差距越来越大。　　暂且不谈美国的反导系统能拦截多少弹道导弹，　　中国能打到美国东部的核导弹为0，十几颗路基（但是被拦截后还能剩几颗）能打到西部但那里不是美国经济政治中心。---------看看中国潜射远程导弹a&试射过几次，就八十年代一次，8000公里。只能打到夏威夷。核潜艇落后美国最少二代，噪声大第一岛链都出不了。而且没有战备巡航，都呆在中国大陆港口里，能打到美国西部就算是“奇迹”了。DF-41---有人说试射过一次不知道成功失败。看看俄罗斯美国每年都在试射远程导弹。俄罗斯国防部决定将圆锤导弹试射次数增至15次才能定型大量装备------15次，中国呢？国人“醉生梦死”无救了！---------- 巨浪2，DF-21D---好像没有一次试射过。　　---------------------------------------------------------------------------　　
　　前苏联牛屄，蛋多多，毛用。　　不战而亡。
　　@u_15-05-29 22:17:38　　楼主是屁股坐歪了，话没错，楼下老几位屁股坐得正，不过没说到点上。 美帝对中国的海洋紧逼封锁，很大部分是建立在咱们对它的核威慑不足的情况下，空基咱们没有战轰，还指着轰6K，路基数量维持在较低水平，且多数未处于弹头值班状态，海基咱们SSBN发射单元不足，好在巨浪2的成功让这个情况有一些改观，护卫的SSN整体模块又落后一代（093G不确定是否装备垂发）。
整个来说，咱们的核威慑能力对美帝维持在较低水平（相对五......　　-----------------------------　　
　　中国海基核力量太烂，还不如“英法”。可没有差不多，核潜艇太落后，开起来想“敲锣打鼓”。技术差落后急需改进！
　　西部不是美国政治经济的中心，原来加州不是在西海岸啊　　
　　中国火箭二次变轨楼主无视了？换上核弹头，楼主拦一个试试？
　　美蒂已经无法阻挡，年轻力壮的小伙子搞她。所以她在害怕………她想逃脱可是为了面子就找个种借口来说，自由式更好谁知小伙子来个强硬有力的动作。搞得美蒂无法承受张牙舞爪的，小伙子承认美蒂现在四十二还是有点魅力………你于以为啊？当年美蒂十八岁时候毛熊都被她直接搞趴下，毛熊现在还在家中喝草药………………
　　@刘家驹
11:34:21　　中国有多少核弹会让你知道？中国的战略核潜艇部署在哪会告诉你？别在这装逼了！　　-----------------------------　　不装逼怎么能表现一下脑残米粉的存在感呢？怎么能领狗粮呢？原谅吧，这地方就是个杂货店。
　　@南京革委会 　　表瞎说啊，中国哪有核弹啊，茶叶蛋都吃不上啊，可别瞎说，引来国际核查小组你招待啊！混！
　　南京是出汉奸的地方　　
　　楼猪　　
　　楼猪，舔沟子舔翻了山，怪辛苦滴　　
　　我为什么要打到美国，打到俄罗斯就行了啊，剩下的疯狂的北极熊会干掉整个地球　　
　　中国的工业生产能力，2000枚核弹分分钟的事情，这你就不用杞人忧天了。--------------------------------------------------------------------------------------------------------　　@南京革委会 26楼
11:22　　打不到美国有屁用。难道自爆？？？　　------------------------------　　在你美爹那自爆吧。中国大推力火箭世界第一
　　带领 灭掉
　　惹急了 地球不要了 行不行 你根本不知道核武器的破坏力
　　我们退一万步来说　　即使中国没有攻击美国本土的能力　　我们炸俄罗斯就行　　核捆绑技术足够俄罗斯的核弹摧毁全世界包括美国
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)