加拿大美国将在今年5月份签定新的北美防空协定_网易新闻
加拿大美国将在今年5月份签定新的北美防空协定
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　　新华社渥太华2月20日电（记者杨士龙）加拿大新任国防部长戈登·奥康诺尔20日说，加美两国将在今年5月签定新的北美防空协定，新协定将增加保障海上航线安全等内容。
　　奥康诺尔当天在加东部港口城市哈利法克斯对媒体发表谈话说，加美在进行了数月谈判后有望在5月签定新的北美防空协定，但协定内容将从单纯防空增加保障海上航线安全的内容。
　　奥康诺尔强调，同美国签定新的北美防空协定不会危及加军队的独立指挥权，也不意味着加“自动接受”美国的导弹防御系统建议。他还指出，如果美国再次要求加拿大加入这一系统，保守党政府将把这一问题交付议会投票决定。
　　加拿大与美国1958年签署了北美联合防空协定，决定共同组建两国的防空系统，总指挥部设在美国的科罗拉多州。在过去的40多年中，这一协定曾三次被延长。“9·11事件”之后，加希望再次与美延长此协定，但美希望把北美联合防空体系纳入其弹道导弹防御系统之中，这个要求遭到了加前自由党政府的拒绝，因为大多数加拿大人反对加入导弹防御系统。现任保守党政府总理哈珀在今年1月举行的大选中曾表示将就此问题与美国重开谈判。(稿源：国际在线)
本文来源：国际在线
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈&|&&|&&|&&|&&|&&|&
专家称美国交指挥权实质是左手交给右手
日 18:35来源：凤凰网专稿
'正在加载中...'
核心提示：美国一再表态，它要把整个战斗指挥权要交给北约，但专家称美国此举真实意图昭然若揭，美国只是退居二线以安抚美国民众。
凤凰卫视3月29日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：
卢琛：美国提出来现在指挥权要交给北约，但是谁都知道，北约的主导权在美国手中，目前美国所谓的支持性角色，究竟如何解读？
赵伟明：实际上美国是把指挥权交给北约，正向外界所说的，它只不过是把指挥权从左手交给右手，美国之所以这样子讲，实际上他是对国内老百姓要有个交代。因为美国国内的国会，美国的老百姓现在都有一些反对意见。尤其老百姓当中反战的情绪很强烈，所以奥巴马在28号晚上发表了一个全国广播讲话。
这个讲话主要有两点精神，第一点精神就是为向老百姓说明这场战争或者说这次军事运动是必要的，是符合美国利益的，是符合美国价值观，所以这个行动采取是正确的。第二个就是为了安抚美国老百姓，美国的这次军事行动，是有限的，就是不会从操伊拉克战争的复制，因为伊拉克战争是花了8年的时间，要使它的整体改变，结果花了8年时间，花了1万多亿美元，而且造成了成千上万美国人和伊拉克人的死亡。
所以美国老百姓非常反感，所以奥巴马就是为了安抚美国人，不会重蹈覆辙。他现在这样子讲，关键就是他明年还面临着一个大选，他最主要的问题就是要恢复经济，提高就业率，这就关系到他明年能否竞选连任，所以他实际上退居二线，或者说仅仅就是采取一种支持性的角色的话，主要还是安抚老百姓。
卢琛：赵教授刚才提到一个关键点，确实这是一个对内宣传和对外宣传，可能口径还不一样的一个例子，我想问问在北京现场的达巍先生，你觉得奥巴马在这个时候，他确实说给就是国内的人听的，跟他外面的动作可能真的会不一致吗？他所提出来的不会以武力解决利比亚的政权更迭问题，究竟这个跟现在所做的动作，区别是什么？
达巍：我想现在美国到底如何把它指挥权给北约，这个问题在美国大家也在问这个问题。就奥巴马到现在没有很清楚的阐述出来这个问题的意义到底是什么样子。但是我想有一点我们是可以肯定的，就是奥巴马他现在在利比亚问题上，他面临着一种非常两难的处境，我相信奥巴马本人其实他并不想卷入战争，因为成如刚才赵教授所分析的，因为他有很多国内的挑战，他有连任的压力。
但是奥巴马在国内，他面临着很多的压力，有民意的压力，有民主党内部，比如说希拉里对他的压力。还有共和党，国会的共和党对他非常大的压力。他在这样的权衡之下，我们应该说他是鼠首两端，他进退两边都觉得有点为难。所以奥巴马一边决定就是美国要派兵介入，另外一方面他又不愿意把事情扩大到一个很严重的程度，比方说派地面部队进去，我相信这个确确实实是奥巴马目前的一个真实的处境。
而且这个也是目前我们看到这些矛盾信号的一个主要的原因。所以现在美国希望是通过有限的军事打击，还有像心理战，还有像其他的一些释放政治信号等等这些手段来达到更迭利比亚政权的这样的一个目的。到底这个能不能成功，我们确实现在还很难讲，而且战争一旦开打，有时候很多事情你就没办法再决定了，即使你不想往里面卷，越卷越深，有时候你也避免不了这种情况，这个其实是美国，是奥巴马政府现在面临的一个很大的挑战。
卢琛：美国提出来现在指挥权要交给北约，但是谁都知道，北约的主导权在美国手中，目前美国所谓的支持性角色，究竟如何解读？
赵伟明：实际上美国是把指挥权交给北约，正向外界所说的，它只不过是把指挥权从左手交给右手，美国之所以这样子讲，实际上他是对国内老百姓要有个交代。因为美国国内的国会，美国的老百姓现在都有一些反对意见。尤其老百姓当中反战的情绪很强烈，所以奥巴马在28号晚上发表了一个全国广播讲话。
这个讲话主要有两点精神，第一点精神就是为向老百姓说明这场战争或者说这次军事运动是必要的，是符合美国利益的，是符合美国价值观，所以这个行动采取是正确的。第二个就是为了安抚美国老百姓，美国的这次军事行动，是有限的，就是不会从操伊拉克战争的复制，因为伊拉克战争是花了8年的时间，要使它的整体改变，结果花了8年时间，花了1万多亿美元，而且造成了成千上万美国人和伊拉克人的死亡。
所以美国老百姓非常反感，所以奥巴马就是为了安抚美国人，不会重蹈覆辙。他现在这样子讲，关键就是他明年还面临着一个大选，他最主要的问题就是要恢复经济，提高就业率，这就关系到他明年能否竞选连任，所以他实际上退居二线，或者说仅仅就是采取一种支持性的角色的话，主要还是安抚老百姓。
卢琛：赵教授刚才提到一个关键点，确实这是一个对内宣传和对外宣传，可能口径还不一样的一个例子，我想问问在北京现场的达巍先生，你觉得奥巴马在这个时候，他确实说给就是国内的人听的，跟他外面的动作可能真的会不一致吗？他所提出来的不会以武力解决利比亚的政权更迭问题，究竟这个跟现在所做的动作，区别是什么？
达巍：我想现在美国到底如何把它指挥权给北约，这个问题在美国大家也在问这个问题。就奥巴马到现在没有很清楚的阐述出来这个问题的意义到底是什么样子。但是我想有一点我们是可以肯定的，就是奥巴马他现在在利比亚问题上，他面临着一种非常两难的处境，我相信奥巴马本人其实他并不想卷入战争，因为成如刚才赵教授所分析的，因为他有很多国内的挑战，他有连任的压力。
但是奥巴马在国内，他面临着很多的压力，有民意的压力，有民主党内部，比如说希拉里对他的压力。还有共和党，国会的共和党对他非常大的压力。他在这样的权衡之下，我们应该说他是鼠首两端，他进退两边都觉得有点为难。所以奥巴马一边决定就是美国要派兵介入，另外一方面他又不愿意把事情扩大到一个很严重的程度，比方说派地面部队进去，我相信这个确确实实是奥巴马目前的一个真实的处境。
而且这个也是目前我们看到这些矛盾信号的一个主要的原因。所以现在美国希望是通过有限的军事打击，还有像心理战，还有像其他的一些释放政治信号等等这些手段来达到更迭利比亚政权的这样的一个目的。到底这个能不能成功，我们确实现在还很难讲，而且战争一旦开打，有时候很多事情你就没办法再决定了，即使你不想往里面卷，越卷越深，有时候你也避免不了这种情况，这个其实是美国，是奥巴马政府现在面临的一个很大的挑战。
《凤凰全球连线》在凤凰卫视中文台播出
首播时间：星期一至星期五 22:30-23:00
重播时间：星期二至星期六 04:40-05:05 09:40-10:05
声明：&凤凰网&来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明&来源：凤凰网&。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。
相关新闻：
[责任编辑：朱红霞]
用手机随时随地看新闻
独家独到独立
凤凰网个人中心
请先登录再进行操作
记住登录状态
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立
&同步到微博
社会娱乐生活探索
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
凤凰名人： |
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康【视频】洪琳：韩国希望借由“战时指挥权”向美国要价
打造独立防御能力
日13:26&&来源:福建电视台
　　近来韩国经济增长乏力，但是韩国斥巨资来购买武器，为什么韩国会有这样的动作呢？
（责任编辑：刘玉晶、樊海旭）
业务联络：
韩国美女主播大胆“露胸”装“吓坏”男主播
韩“剩女”跳槽受欢迎 “剩男”却遭冷遇
韩国举办西红柿节 儿童西红柿泳池嬉戏纳凉
亚洲经济朝鲜日报中央日报
新闻排行娱乐新闻
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.&|&&|&&|&&|&&|&&|&
韩军仍无战时指挥权 美军主动移交韩方不敢要
中青在线-青年参考 【
5月29日，在朝韩分界线附近巡逻的韩国士兵。
近日，朝鲜半岛局势渐趋紧张，韩国国内针对“战时作战指挥权”问题的争论也随之热起来。5月27日，韩国执政的大国家党表示，应尽快向美国收回战时作战指挥权，以确保本土安全。但韩国《中央日报》却表示反对。何谓“收回战时作战指挥权”？韩国为何会出现两种截然相反的意见呢？
韩军没有战时指挥权
自20世纪50年代初以来，韩国的作战指挥权一直由驻韩美军掌握，这种情况在世界上可谓独一无二。为什么堂堂一国的军队在打仗时，却要听从他国指挥呢？
韩国的“作战指挥权”是个历史遗留问题。在1950年至1953年的朝鲜战争期间，当时韩国的李承晚政府，自愿将韩军交给美军主导的“联合国军”指挥。从此，驻韩美军掌握了对韩国军队的指挥权。战后，驻韩美军一直有3万人左右，韩国成了美国海外最重要的军事战略基地之一。1978年11月，韩美联合司令部成立后，战时作战指挥权转移到由驻韩美军司令担任的韩美联合部队司令手中。
1987年，时任韩国总统的卢泰愚首次提出收回指挥权问题。1994年，驻韩美军交还了和平时期的指挥权，但战时作战指挥权仍在美军手中。本国军队在战时由别国指挥，韩国可谓是“全球独创”。朝鲜曾多次就此抨击韩国，称它毫无独立性，是美国的傀儡。
美国在很多国家都有军事基地，但这些国家的作战指挥权都在本国手中，为什么只有韩国特殊呢？中国社科院军控问题专家洪源在接受《青年参考》报记者采访时说：“在朝鲜战争初期，李承晚政府的军队和朝鲜人民军的实力悬殊太大，韩军人少兵弱，节节败退。当时的李承晚政府急需美国支持，因此很乐意将军队交给美国指挥。战争结束后，韩国对替自己抢回江山的美国十分感激，因此也没要回指挥权。更重要的是，直到现在，单凭韩国的军力仍很难与朝鲜单打独斗，所以它离不开美国的保护，不敢要回指挥权，就是怕得罪美国。”
其实心里很“纠结”
韩国看待战时作战指挥权的心情其实是很微妙的，套用一句流行语就是“纠结”。一方面，随着韩国经济不断发展、综合国力迅速提升，要求收回战时作战指挥权的呼声在韩国日益高涨。在很多韩国人看来，此事关系到民族尊严。特别是年轻一代，他们越来越厌恶本国对美国的依赖。近年来，韩国政府也加大了对防务的投入，积极推行“自主国防”政策。今年4月27日，韩国政府还决定，将在济州岛建一个大型海军基地。
另一方面，韩国的军事实力还不足以让它摆脱对美国的依赖，韩国95%的战略情报、70%～80%的战术情报依赖美军，韩国军方缺乏完善的自动化指挥体系，对纵深战略目标的打击能力也有限。一旦美国交还战时作战指挥权，韩国军队能否独立完成任务，还真不好说。有韩国军界要人也认为，韩国政府这样做是在“逞能”。
编辑：胡楠
频道头条 Big News
ArpAdPro_Date_End -->
ArpAdPro_Date_End -->
中医药科技成果推广
热点图片热点视频
最热万象VIP