【中国封建社会】中国封建社会什么时候开始的？？？我们一般以春秋末战国初为我们国家_牛宝宝文章网【中国封建社会】中国封建社会什么时候开始的？？？我们一般以春秋末战国初为我们国家专题：中国封建社会什么时候开始的???我们一般以春秋末战国初为我们封建社会的开始，清忘为封建社会的结束。真是这样吗?有什么证据表明???秦朝是奴隶帝国???西汉也是???&跑回江东分封诸侯分发奴隶（奴隶制度的特征）& 请问，刘邦建西汉后也封了许多姓王和异姓王的诸候，他们也分到了许多奴隶，真正是到了东汉光武帝年间分发奴隶这一恶习才被真正废除。那么西汉到底是封建帝国还是奴隶帝国呢？ 中国新兴的封建制度又一次战胜了腐朽没落的奴隶制度从此一发而不可收拾 请问楚汉之战到底是两大封建势力的对战，还是封建势力和奴隶势力对战呢？ 孔子：&知知为知知，不知为不知。& 我认为西汉是带有带有封建社会性质奴隶社会!!!真正开始是在东汉时期,唐朝是封建社会顶峰,中国的封建社会历史也许没那么长时间,司马迁描写秦朝的残暴是因为秦朝是奴隶社会!!!中国封建社会的起始和结束的时间,是目前1个比较重大的学术问题.由于在学术界还没有比较统一的意见,所以说法比较混乱.主要问题是:第一,根据马克思主义对封建社会的定义,中国如果有封建社会,那么中国的封建社会应结束于中国的战国时期.第二,中国的秦朝已经不具备封建社会的形态,是以中央集权的郡县制为特征的政治体制.第三,汉承秦制,社会制度也没有大的改变.总的来看,如果按照马克思主义对封建社会的定义,中国自秦以后就不存在封建社会了.但这种社会形态算什么,马克思没有说.补充:第一,以地主土地所有制作为封建社会的主要决定因素不够准确,是否为封建社会要看其社会的结构是1个什么形态.中国自秦朝以后是以郡县制为基础的中央集权制,1个重要的特征是所有的官吏由中央政权委派,这是与封建制完全不同的本质上的区别.第二,在中国历史上从来没有出现过土地私人所有的制度.土地是不可以自由买卖的.所以不能说中国历史上有土地私人所有的制度.转载请保留本文连接：分享到：相关文章声明：《【中国封建社会】中国封建社会什么时候开始的？？？我们一般以春秋末战国初为我们国家》由“属于硪的梦ち”分享发布，如因用户分享而无意侵犯到您的合法权益，请联系我们删除。TA的分享var sogou_ad_id=731545;
var sogou_ad_height=90;
var sogou_ad_width=980;帖子主题：中国步入封建社会到底是在什么时候？
共&8880&个阅读者&
军号：1696292 工分:1444
左箭头-小图标
中国步入封建社会到底是在什么时候？
文章提交者：小珂达
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
http://bbs.tiexue.net/post_.html此贴“，是中国第一个统一了中国的（尽管当时还有小国卫国没有被统一进来），中国由此从奴隶社会进步到了封建社会”我觉得表述不对，不知道各位又什么高见，望指教！
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
中国步入封建社会到底是在什么时候？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：121533 工分:75882
本区职务:会员
左箭头-小图标
马恩的理论好象是研究过东方的情况,并不是在西方闭门做车的.马恩的社会划分理论是以生产力和生产关系为基础的.中国历史上奴隶社会是绝对存在的,夏商都是典型的奴隶制社会,具体就不说了,有兴趣的自己去看看.而周的争议比较大,周是东方的特色,是奴隶关系向封建关系的转折,事实上以前学历史时,是以战国为界,战国前是奴隶社会,战国开始后是封建社会,不知现在的历史书是怎么说的.而封建社会关系在中国其实一直延续到新中国的成立.反而资本主义关系在中国一直是一个断层,这是外力进化的典型特征吧,实际上,中国现在才在尝试用新的方式补回这个断层,你不可能走回头路去经历一次资本主义,当然,老毛子现在就是这样做.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：20223 工分:38057
左箭头-小图标
&以下是引用诗思飘花
在第21楼的发言：西周属于典型的宗法制封建社会
但更早的殷商恐怕也是封建制的，不过目前由于对甲骨文尚未完全破译，仍需进一步考证
至于秦始皇统一中国后，按照先师祖的观点，已经不再是所谓“封建社会”而是皇权集中制社会了西周就其社会制度来说只是奴隶制和隶农制的混合体,我们平时说的西周的所谓"封建制"指的是国家的政治体制,即"封建诸侯",这与政治经济学所说的封建制度是两回事,中国社会进入封建社会是以"三家分晋"作为分界线的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11075
左箭头-小图标
周朝 探索地球完毕 开始分封。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1138359 工分:1871
左箭头-小图标
历史课本上说的，三家分晋、田氏代齐等事件是中国中原地区进入封建社会的主要标志（西北和西南一些地区主要是少数民族，他们的文明相对落后），时间大约在前350年这样。韩、赵、魏和田氏齐国的君主靠的主要都是封建主而不是奴隶主。秦王朝只是中国历史上的第一个大一统的封建王朝，而不是中国封建社会的开端。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：780493 头衔：闲云野猫 工分:53966
左箭头-小图标
马克思主义唯物历史观原本就不是放眼四海皆准的真理，它本来就是根据欧洲文明的发展来确定的一整套历史发展脉络，生搬硬套到任何一个其他文明底下都不能说完全准确。新中国的马克思主义历史学者有些蠢，生搬硬套了，以至于我们现在的历史书错误百出。从某些角度看，中国夏商及之前，各部落形态的国家之间彼此征伐，战俘奴隶也不少；而周代的井田制有些类似于罗马帝国中后期的农奴制。这样把奴隶社会和封建社会的划分法用到中国也未尝不可，当然，也是必须改进的，形成“有中国特色的马克思主义唯物历史观”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：244710 头衔：十六天魔 工分:21163
左箭头-小图标
不如研究研究中国什么时候脱离封建社会
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：942150 工分:159684
/ 排名:6188
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国是一个特别与西方不同的社会，无论在哪个朝代，都有中国特色。中国的历史发展进程，给了马克思历史唯物主义一记响亮的大耳刮子。我们的学者和马克思的学生们研究了这么多年，就到中国这里卡住了，于是由官方来统一思想，提高认识，就定在秦姓皇创建封建社会了，你爱怎么的怎么的吧，因为这个问题是无法争论出头绪来的。你要按马克思主义的理论来套，是怎么也套不出中国到底是什么制度的，要不套吧，等于不承认马理论了，这太难了。所以目前官方承认的理论，就是从秦商殃变法开始，以后是封建社会。鲁国的那叫废井田，开阡陌运动，即承认土地私有化运动，官方将之定为封建社会的萌芽。为什么说中国的历史乱？其实并不乱，要是用中国的特有的历史观去观察去研究，一点也不乱，但非要用西方通用的理论去研究，就乱了。因为中国的发展太有特点了。本人倒是希望能研究一下中国的历史发展与西方有何不同，但论题太大，还是交给专业人士去做，我们来看成果吧。我个人认为中国的历史进程与西方相比，至少有以下几个不同：一、中国的饮食与西方不同。中国人吃馒头和面条，西方人吃饼。后来西方人发明了面包。为什么不同？我以前写过这方面的东西，我的观点就是中国人起源地地方与西方不同，中国人并不起源于某一个地方，如西方的什么什么河流域。中国人起源于现蒙古高原的南北广大地区，山东，以及长江流域。中国人实际上从来就不是一个人种，是各部落联合和征战的结果。那中国人为什么吃馒头，西方人吃面包呢？因为中国人在进入智人时期时，正赶上冰川纪，也就是一万年以前，当时的人形成了文明，为了保暖，生活在现在黄河中游一代的中国人的祖先睡在土坑里，这个土坑底下生火，上面用泥巴做成个面，人就住在上面，外面搭上窝棚。后来这个东西演变成了“炕”。要烧“炕”就要有灶，北方朋友都见过炕和灶。灶的眼是向上的，这样就可以在灶上放上锅，可以做各种食物，煎炒烹炸都可以，蒸馒头也行。中国古代的北方人也是吃饼的，在后酵技术发现后，中国人吃上了馒头，西方人吃上了面包。因为中国的灶可以蒸，西方不睡炕，没有灶，因此在古代的西方没有蒸这一手艺。西方人起源较晚，已过了冰川纪，并且他们生活的地方也较南一点，气候温暖，主要在两河流域和地中海周围。那里的气候很多人都知道，是非常好的。因此人们不用睡在炕上。那他们做饭没有灶，用什么呢？在民间或古些时候，用篝火，在贵族家或晚些时候，家里用壁炉。因此他们做饭的手段很少，只有一个办法，那就是烤。在烤的基础上，他们也用锅，锅的用法也简单，就是把锅吊在壁炉或篝火里，这样就只能煮。所以西方人吃烤和煮的食物为主，自然就是面包为主食了。几千年下来，就形成现在完全不同的饮食习惯。二、中国的历史中没有奴隶制与封建制之分。马克思的历史唯物主义理论，把奴隶制与封建制分的很明确，在西方也确实很标准，但中国不一样。我们的学者用来套用时，就感觉很费劲。说奴隶制吧，奴隶又很少。如西方的奴隶社会，奴隶主是少数人，奴隶是多数人，是少数胜利者占有失败者。往往一个民族征服很多其他民族，而中国的奴隶在人口中的比例很少，也很少有战胜者将战败者变为奴隶的。这与西方很不同，而且我国历史上并没有将大批其他民族变为奴隶的记载，也没有奴隶文化。而在所谓的封建时期，中国政府也一直在致力于取消奴隶的工作，但不幸的是，直到解放前，奴隶仍很普遍。我们看古小说总能看到家奴院公这样的职业，实际上他们就是奴隶。但明朝时为了恢复生产而做了大量取消奴隶，解放劳动者的工作，还是有效果的。从红楼梦中就可看到，不仅有奴隶在贵族家服务，也有自由工作者，也就是花钱请来的服务员在服务。而在更早些时候，是不可能花钱请人来服务的，都是家奴。比如包拯的书童包兴，就是包家的奴隶。我们常听到的，买个丫鬟，书童，他们都是奴隶，是一次买来的，而不是按时付钱，定下合同，随时可以走人的服务员，他们终身都是主人的财产，是没有自由的。中国明朝时，奴隶已很少，但清朝入主中原前，却正处于满族的奴隶制顶峰期，因此他们一入主中原后，差点把中国又变回奴隶社会。要研究中国的奴隶社会形态与历史，研究满洲时期的社会形态就行了，那比中国其他时期其他地方都要标准，更接近西方。三、中国的历史，不是一个民族征服多个民族形成的，而是各民族联合形成的，因此她不是一个单一的民族。中国的龙图腾，其实是九种动物的合成影像。为什么会这样？中国人自认为是炎黄子孙，那么到底是炎的子孙，还是黄的子孙？看了我这几句，是不是想起百家讲坛了？其实我最烦百家讲坛这种卖关子的过场介绍。那我为什么要说，因为我不想再说了，只是放这几个问题就得了，太晚了。说白了，中国人供着的祖先，不是一个部落的，是把大家的放一起供着。为什么中国的家文化特别发达？为什么中国人重视家？敬家其实就是敬祖先。所以，中国本身就是一个联合国，所以她特别能融合各民族。这也使得没有一个民族都征服她，而最终都成了她的一员。还好日本人被打跑了，要不过几年日本人也变成中国人了，小日本不得悔死!所以，中国人是什么英雄都出，也什么坏人坏习惯都有。太晚了，不说了。象中国那样靠征服，而最终是融合才形成的大帝国，在西方古代也有很多，如古印度，古埃及、古罗马等等，但都完蛋了，因为他们都是靠一个民族去征服其他民族，而后将被征服者变成自己的奴隶，最终就顶不住了，少数人毕竟统治不了多数人。而中国没有这样的习惯，因此也没有这样的进程，所以中国一直保留了下来。两千年前的古帝国留到现在的，就中国一家。所以，你拿西方的进程来套中国的，能行吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2107549 工分:11433
左箭头-小图标
这要看你怎么定义封建社会了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：887572 工分:90
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1850308 工分:19
左箭头-小图标
中国有过“奴隶社会”吗？有直接证据吗？现有的证据都证明秦以前是“封建社会”秦以后是“帝国制”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：780493 头衔：闲云野猫 工分:53966
左箭头-小图标
26楼的说法就是用的中国古代的“封建”之意但我们现在课本上教的可是马克思主义历史唯物观里的“封建”，别搞混了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1855242 工分:828
左箭头-小图标
用封建社会来套中国历史,不可避免出现种种不适应,最典型的事例,秦朝在官方历史中被称第一个封建王朝,但秦却是中国几千年历史中去"封建"化最彻底的朝代,起码从"封建社会"的字面意思上来说,欧洲有清晰完整的封建制,中国只在周朝记载有封建制,秦完全抛弃封建制而行郡县制,汉朝是封建与集权制的混合,但发展趋势是减少封建强化集权.所以,从表象上看,秦不是第一个封建王朝,恰恰相反,是第一个结束封建的王朝.当然,关于封建存在非常多的争议,官方历史选择了一种,课本上也就只教了这一种.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：396220 工分:22752
本区职务:会员
左箭头-小图标
所谓封建社会 明显是就统治的结构而言 再大一点范围 应该是社会科学领域 而不是单以生产力条件而言的。秦始皇的封建 与西周之封建是封王以土 高度自治不同；秦始皇之封建 是以地方拱卫中央的高度统一高度集权的一种制度，再方式手段上 比奴隶制度下的宗法社会 更能集中统治区域内的力量
因而也导致了生产力的大发展。秦始皇的封建 不是以土封建 而是以官封建 此与西周时期比 更容易吸收来自平民阶层的新鲜血液 从而延缓统治阶级的腐化堕落进程 但是其以封建帝王为中心这一古代社会的核心却没有变化。秦始皇的封建制度 还是深得人心的
在秦朝末年 六国贵族相继而起
但是大多 已无民众之效忠 不过成了部分人的傀儡 至于项羽 代表了上古时期贵族政治的最后一声呻吟
项羽麾下的诸多后来在史书上留有名字的能臣 纷纷离开他 其实也代表着 天下人对项羽那种贵族政治的摒弃。所以刘邦虽然数次败于项羽 而终能平定天下 也不能不说刘邦选择了适应历史发展的方向。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：780493 头衔：闲云野猫 工分:53966
左箭头-小图标
“封建”这个词有两重含义，中国古代的“封建”指的是封土建国，周、西汉、西晋、明初那样的是封建，其余时间都是中央集权另一层含义就是马克思主义的历史唯物主义概念里的封建，指的是主要以土地的地主所有——农民租赁的形式存在的农业社会形态二者不可混为一谈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：413787 工分:11025
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用中山竹子
在第17楼的发言：我觉得自秦以后不再是封建社会了。自秦统一天下到宣统退位，应该叫皇帝社会。秦以前，东西周，商，夏都是封建时代。因为他们都是使用分封制管理天下。没听说夏禹分封诸侯，只听说有扈氏反对夏启，有扈氏只能算是一个氏族或者一个部落。他是国家的前身-部落联盟的组成部分。所以我觉得，封建社会，开始于夏，终于秦。
而从马列考虑，封建社会的标志是铁器的普遍使用。秦朝统一天下，是青铜器战胜了铁器。到汉朝，才是铁制兵器的时代。
所以，无论从那方面考虑，秦朝也不是封建社会的起点。课本上的东西看过就好了，没必要背书。又不是八股。封建的划分更多时候是用来代表一段文明形式。封建的特点就是君权制的确立。至于西方的封建是神授君权，君主之上还有个神，而神的代表宗教保证了君主不再是至高无上。也导致了至今没有一个统一的西方世界，没有统一的语言文字，只有统一的信仰。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：413787 工分:11025
本区职务:会员
左箭头-小图标
有说法是夏末开始商朝正式确立，但是学术上关于夏商还没有完成考证，所以说封建是从秦朝开始不为过。只是看你是如何理解封建的，封建社会的代表是奴隶制度的消失。至于有说中国古代王朝不封不建的，那是不是说西方大航海时代属于奴隶社会。我知道你发起这个问题所想隐射的东西，不就是中国古代从来没有明确过私有财产不可侵犯吗？皇帝是国家的主人，君要臣死臣不得不死，所有的人都是皇帝一个人的奴隶？作为古代中国的道德标准儒家来说，天地君亲师，是一切东方文明思想的根基，是一切道德标准行为方式的准则，你说他迂腐也好，落后也好，但他是一个文明的象征。日本人有什么？奴隶制如何？你怎么不去嘲笑古代玛雅人雅典人希腊人埃及人？我们之所以文明，坐在电脑面前，使用文字进行交流，是因为我们站在先辈的肩膀上。而不是你信了米国人的自由民主。你们日本人的文明思想还只是停留在学习别人的文化上，从来就没有创造过自己的文明模式。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：138384 头衔：飞花城主 工分:137314
/ 排名:7528
左箭头-小图标
西周属于典型的宗法制封建社会但更早的殷商恐怕也是封建制的，不过目前由于对甲骨文尚未完全破译，仍需进一步考证至于秦始皇统一中国后，按照先师祖的观点，已经不再是所谓“封建社会”而是皇权集中制社会了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：586394 头衔：天空骑士 工分:48208
左箭头-小图标
什么是封建社会？似乎中国所谓的封建社会与西方的封建社会又不一样。在中国，奴隶制与封建制的最大区别是，平民数量的增加。当然，不管怎么变，他们都是皇帝一个人的奴隶，说穿了还是一个专制社会。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1819519 工分:4372
左箭头-小图标
我记得好像是鲁国开始收什么税的时候就开始变了？，然后其他国也纷纷仿照。记不清了，貌似那时的生产资料（土地?)归属发生点变化？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2120705 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用kennobi
在第15楼的发言：现在还是封建社会 官本位 裙带关系 迷信 都存在
封建社会主义而已 这位网友，你所列举的不过是一些表面现象而已，没有从实质上认清楚现在的社会性质。即使从表面现象来看，你能拥有各种民主权利（哪怕是有名无实的吧），能够在网上抨击政府而不受制裁，就说明了我们处在一个民主社会。要是封建社会的话，你脑袋还在不在脖子上还是个问题呢。我们应该承认我们的民主程度还不够高，存在太多的社会矛盾。但起码？毛主席领导中国人民当家作主站起来是不可否认的事实吧。我们现在已经很幸福了，你还想怎么样？果真是封建社会，你能想的恐怕只有怎么继续生存下去的问题了，还轮得到你在这铁血网站上发牢骚吗?本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1939791 工分:2133
左箭头-小图标
我觉得自秦以后不再是封建社会了。自秦统一天下到宣统退位，应该叫皇帝社会。秦以前，东西周，商，夏都是封建时代。因为他们都是使用分封制管理天下。没听说夏禹分封诸侯，只听说有扈氏反对夏启，有扈氏只能算是一个氏族或者一个部落。他是国家的前身-部落联盟的组成部分。所以我觉得，封建社会，开始于夏，终于秦。而从马列考虑，封建社会的标志是铁器的普遍使用。秦朝统一天下，是青铜器战胜了铁器。到汉朝，才是铁制兵器的时代。所以，无论从那方面考虑，秦朝也不是封建社会的起点。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2120705
左箭头-小图标
其实进入封建社会是一个历史性的过程，很难说确切的什么时候。按照马克思的权威说法进入封建社会的标志是铁器和牛耕的普及（生产工具层面）和土地私有制占主导地位（生产关系层面）。这一社会变革起源于西周末期，加速于春秋时期，最终完成于战国时期.以战国时期各国的封建化改革为标志，中国历史正式进入封建社会时期。所以尽管秦始皇开创了中国历史上第一个封建王朝，但统一中国并不是进入封建社会的标志。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1594269
左箭头-小图标
现在还是封建社会 官本位 裙带关系 迷信 都存在封建社会主义而已
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1489624 工分:27397
左箭头-小图标
楼主问的是哪次？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：180358 工分:8645
左箭头-小图标
始皇之后是不是应该为中央集权制更好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1915186 工分:1585
左箭头-小图标
不知道楼主这段话出自哪里 如果说秦是一个开始 那肯定不对
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：851881 工分:18842
左箭头-小图标
我感觉是东周末期，所谓的东周列国时期~战国七雄之间的时期。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1696292 工分:1444
左箭头-小图标
&以下是引用jxwuge
在第9楼的发言：这个问题还真的很难说得清楚的，还得请专家说明了是的，但是一般认为是在春秋末期战国初年 还有铁器取代青铜器 提高了生产力，原来的奴隶制生产关系已经不能适应社会的发展 好像是这样 不知道表述的对不对 呵呵本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：822640 工分:10139
左箭头-小图标
这个问题还真的很难说得清楚的，还得请专家说明了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2120831
左箭头-小图标
应该是在商末周初吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1696292 工分:1444
左箭头-小图标
&以下是引用mxd4455
在第6楼的发言：一点小意见，说封建社会从秦皇开始本身就是错误。
秦皇的最大功绩是在前人的基础上完成的，他对社会性质的改变没有做什么，毫无意外的说封建制度始于春秋晚期，到战国晚期基本完成。谢谢 这位战友 昨天和那位朋友已经讨论过了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：114778 工分:18878
左箭头-小图标
一点小意见，说封建社会从秦皇开始本身就是错误。秦皇的最大功绩是在前人的基础上完成的，他对社会性质的改变没有做什么，毫无意外的说封建制度始于春秋晚期，到战国晚期基本完成。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1696292 工分:1444
左箭头-小图标
http://bbs.tiexue.net/post_.html
这位朋友帖子已经修改 所以 话题不在讨论 谢谢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1696292 工分:1444
左箭头-小图标
现在问的是秦朝统一六国之前 也就是战国时期 中国绝大部分地区是不是已经步入封建社会了？如果是 那么你所发表的那篇贴文那句话就有歧义！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1696292 工分:1444
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用读书略有心得
在第2楼的发言：看看百度的介绍吧：秦始皇（公元前259—前210年），中国第一个封建王朝——秦王朝的始皇帝。姓赵氏，名政，秦庄襄王之子，汉族。出生于赵国首都邯郸（今河北省邯郸市），公元前247年，秦王政13岁时即王位，因年幼朝政由太后和相邦吕不韦及嫪毐掌管。公元前238年（秦王政九年），秦始皇22岁时，在故都雍城举行了国君成人加冕仪式，开始“亲理朝政”，除掉吕不韦、嫪毐等人，重用李斯、尉缭，自公元前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一大业，建立起第一个以早期汉族为主体的强大秦汉多民......秦朝是我国第一个大一统的 封建王朝
但是我们现在讨论的是我国封建社会到底是从什么时候开始的 是不是就是你所认为的 秦统一后步入封建社会 统一之前我国还是奴隶社会 ？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1577314 头衔：中华铁血集团军司令 工分:187340
/ 排名:4918
本区职务:会员
左箭头-小图标
看看百度的介绍吧：秦始皇（公元前259—前210年），中国第一个封建王朝——秦王朝的始皇帝。姓赵氏，名政，秦庄襄王之子，汉族。出生于赵国首都邯郸（今河北省邯郸市），公元前247年，秦王政13岁时即王位，因年幼朝政由太后和相邦吕不韦及嫪毐掌管。公元前238年（秦王政九年），秦始皇22岁时，在故都雍城举行了国君成人加冕仪式，开始“亲理朝政”，除掉吕不韦、嫪毐等人，重用李斯、尉缭，自公元前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一大业，建立起第一个以早期汉族为主体的强大秦汉多民族统一的封建大帝国——秦朝。定都咸阳。秦王政自认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝，将大臣议定的尊号改为“皇帝”。秦始皇是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，对中国和世界的历史产生了深远的影响，被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。再看看《维基百科全书》的介绍吧：秦始皇（前259年－前210年），是中國戰國末期秦國君主及秦朝第一任皇帝，全称秦始皇帝，姓嬴，名政。因为在赵国出生，嬴政又被叫做赵政。秦始皇13岁即王位，39岁统一中国，建立秦朝，称皇帝。秦始皇是中国历史上的第一个皇权专制社会中央集权体制国家的创立者，也是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，对中国和世界的历史产生了深远的影响。再看看“百家讲坛”王立群的总结吧：秦始皇（公元前259—前210年），中国第一个封建王朝——秦王朝的始皇帝。后人称之为“千古一帝”。 姓嬴氏，名政，秦庄襄王之子，汉族。出生于赵国首都邯郸（今河北省邯郸市）。故又赵氏（先秦时期，姓氏并未统一，男子称氏，女子称姓，故秦始皇叫赵政）。公元前247年，秦王政13岁时即王位，因年幼朝政由太后和相邦吕不韦及嫪毐掌管。公元前238年（秦王政九年），秦始皇22岁时，在故都雍城举行了成人加冕仪式，正式登基，“亲理朝政”，除掉吕、嫪等人，重用李斯、尉缭，自公元前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国的大业，建立起第一个以早期汉族为主体的强大秦汉多民族统一的封建大帝国——秦朝。定都咸阳。秦王政自认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝，将大臣议定的尊号改为“皇帝”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有37条记录]&分页：
&对中国步入封建社会到底是在什么时候？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复