输入关键字进行搜索
基督教和犹太教如何成为世仇的？
这个问题得分时期谈。
1.在罗马皈依基督教前，希腊罗马古典时期，也就是在以色列王国被罗马灭亡以后，罗马对统治下对犹太人确实以宗教为借口进行了迫害。因为那个时候罗马还信奉的是希腊的多神教体系，犹太教的一神论是真正的异教徒，同时这也是罗马的一贯方针，征服到哪里就把罗马思想带到哪里（高卢、英国、北非无不受此影响，只是说那些地方的文化还十分原始，无法与罗马文化产生对抗），但在巴勒斯坦地区，以色列王国有自己的宗教、文化体系，因而产生了激烈的对抗，为了打压不服统治的犹太人，罗马就以宗教为由实施了最早的排犹政策。
2.在罗马皈依基督教以后，罗马教廷对犹太人延续了以前的排犹政策。形成这样的情况，一方面是宗教政策上的惰性，另一方面实则是为了延续在巴勒斯坦地区的统治和高压政策。也是在这一时期，随着罗马帝国的衰落和穆斯林的入侵，犹太人开始散落于旧大陆各地（欧洲，非洲的埃塞俄比亚，中国也有）。其实单从宗教的起源和结构上来说，犹太教和基督教是极其相似的，因为犹太教基本上说可以是基督教的前身，是同源的，只是说两者尊崇的经典不同，犹太教是旧约，基督教是新约，就像基督教徒不会排斥天主教或者新教徒一样，犹太人单纯因为宗教原因被迫害是很少的，并不像基督教和伊斯兰教之间有着不可弥合的文化裂缝，这也是为什么纵使有过无数次反犹排犹的风潮，在现代，犹太人依然和欧美主流社会融合在一起的文化基础。因而，欧洲多次的反犹排犹，实则是统治者现实统治的需要。这在中世纪和其后直到希特勒时期的反犹措施中得到了极大的体现。
3.在中世纪及以后，对犹太人的迫害几乎就是单纯为了统治上的需要。犹太人之所以能获得众所周知的经济上的成功，其实正是源于遭受的迫害压迫政策，所以他们的就业和经营也受到了很大限制，不少人只能去从事商业和金融业，特别是信贷行业。在这样的情况下，犹太人往往坐拥着大量的流动财富，这些都是统治者最喜爱和需要的（相比于不能迅速兑现的土地，在纸币出现之前的金银货币都是硬通货，对于统治者来说是非常需要的），加之犹太人民族离散和没有政治地位的事实，往往犹太人成为了统治者需要金钱或者需要转移社会矛盾时的牺牲品，比如从公元1182年到1321年，法国曾四次驱逐犹太人，为了财税收入又四次召回犹太人。1361年法国国王好人约翰被英国俘虏，为了筹集巨额赎金，允许犹太人返回法国，1394年又把他们驱逐了出去。再比如19世纪末20世纪初俄国的沙皇政权就利用反对犹太人来转移国内的不满，在当时的反犹浪潮中起到了推波助澜的作用。同样的20世纪三十年代，希特勒的纳粹势力同样是利用人们对犹太人的仇视来一步一步夺取权力的。总的说来，在中世纪以后至近代，特别是民族国家崛起以后，对犹太人的迫害对统治者来说在短时期内往往是名利双收的好事，所以时常发生。长期以往，也就渐渐讲排犹的种子植入了欧洲某些地区的文化当中，最后以至于发生了二战期间民族灭绝的惨剧。
总结起来，犹太人受到歧视有者多种多样的原因，首先宗教只是一个导火索，是中世纪以前排犹的焦点内容，既是反犹排犹的原因更是反犹排犹的结果，反犹的宗教政策其实更多是为统治者统治犹太人提供了工具，去认真探讨基督教和犹太教的区别对认清排犹本质是没有任何意义的。以宗教为工具进行统治在历史上有着许许多多的例子，如果说想了解的话可以看看中国南北朝的佛教政策甚至是罗马早期对待基督教的政策，和罗马对待犹太教的政策有诸多相似。
第二，犹太人受排挤有其民族自身的历史原因，在以色列王国被两次灭亡之后，犹太人彻底告别了故土巴勒斯坦，开始散居于旧大陆，缺乏民族集聚和政治地位，这为统治者对其进行迫害提供了基础，特别是在欧洲民族国家渐渐形成之后，这可以同我国的民族聚居地区的情况作对比，在少数民族聚居的地区统治者再强势也难以对抗该地的少数民族，像土司制度和民族自治制度都是对此的认可和妥协，可惜在巴勒斯坦以后犹太人一直没有较大的聚居地区，这也是为什么现代以色列国对待土地和政治话语权问题如此执拗的原因之一。
第三，犹太人在经济上取得的成功，这也是犹太人长期受迫害的最重要的原因。吉普赛人也和犹太人有着一样的流浪特性，但为什么吉普赛人并未遭受犹太人如此频繁的迫害？（当然要承认，吉普赛人也是纳粹种族灭绝政策的受害者）因为驱赶吉普赛人只能得到大篷车和乐器，驱赶犹太人却能够得到大量的财产。在中世纪以后，特别到了近代，对犹太人的迫害几乎已经不再打着宗教的幌子了，而是直接露骨的以劫富为由，这也反证了宗教原因并非排犹的主要原因。关于欧洲统治阶层对犹太人的长期压迫，我觉得可以借鉴一下元代的民族分级制度，只是其长期存在而已。
大概说完了。。。。。
在网上常常见到所谓“基督教的反犹情结”的曲解误会，而且常常有一些自以为是的解释——“因为耶稣是犹太人钉死的，所以基督徒仇恨犹太人”就是一个常见的例子。
根据（新约）圣经，犹太人的宗教领袖（也是政治领袖——因为他们的社会是“政教合一”的）多次同谋要杀害耶稣。这里面当然有很多历史政治的原因。但从信仰上说，他们认为耶稣宣讲的福音是诱惑人心的异端邪说，而且直接威胁到他们的权威和利益，所以他们必要置之死地而后快。而犹太民众中的一些人因着他们对旧约所预言的弥赛亚（救主）的急切盼望，错误地相信耶稣是那位可以救他们脱离罗马人奴役压制的政治/军事领袖，他们曾经跟随耶稣，甚至欢呼簇拥他进入耶路撒冷，而后来看到他竟被逮捕殴打凌辱嘲笑，他们于是因失望转而迁怒于耶稣，狂呼着要求钉死耶稣。在耶稣的最后十二小时（即电影《基督受难记》展现的时间段）内，耶稣受到多次非法审讯，犹太人的大祭司该亚法及其岳父亚那把耶稣带到犹太教的大公会受审，买假证人陷害耶稣，以耶稣承认自己是“神的儿子”而定他犯了僭妄亵渎的死罪。然而按照罗马的法律，犹太人领袖无权定人死罪，故此他们把耶稣基督解到巡抚彼拉多的官邸，彼拉多为逃避责任把耶稣送到希律王那里，希律却又把耶稣送回。彼拉多找不到任何死罪的证据，本应下令释放耶稣，却因惧怕犹太人乌合之众而答应处死耶稣，并当众洗手表示罪不在己。当时众犹太人都回答说，“他的血归到我们和我们的子孙身上”。于是彼拉多终于将耶稣交给他们去钉十字架。（圣经里有犹太人当时说的“他的血归到我们和我们的子孙身上”的话。在有人指控《基督受难记》宣扬反犹主义以后，电影里面的这段对白的英文字幕被删掉。）
耶稣究竟是被谁杀害的？从圣经的历史记载来说，犹太领袖和暴民、罗马政权、彼拉多以及希律王（他不是犹太血统）都没有施行公义，都流了无辜人的血，都有罪责。然而圣经记载下这段历史，绝对不是为了宣扬反犹主义。人类历史上有很多的罪恶（包括基督“教”犯下的），在很多文化里面这些罪恶都被人轻描淡写了。然而圣经对人的罪行从来不隐讳，对耶稣被害这件事也是真实地记载下来。圣经（尤其是旧约）的“主角”是犹太人，记载的历史都是围绕着犹太人的历史，其中的犹太人有好人也有坏人（从人的角度来看），有义人也有恶人（以上帝的标准来说）。基督受难的故事里面那些同情耶稣的善良的人（耶稣的母亲，末大拉的玛丽亚，耶稣的门徒等等）也是犹太人，而且耶稣基督这位完全无罪却被迫害的义人本人也是犹太人。说圣经的记载或《基督受难记》是在宣扬或者可能挑起对犹太人的仇恨，跟说《辛德勒的名单》是在宣扬或者可能挑起对德国人的仇恨、《鬼子来了》是在宣扬或者可能挑起对日本人的仇恨、《活着》是在宣扬或者可能挑起对中国人的仇恨。。。一样没有道理。
无庸讳言，在历史上，反犹主义曾经有非常丑恶的罪行。希特勒对犹太人的迫害和大屠杀(holocaust)是令人发指的。历史上的基督教跟反犹主义也不能说是完全没有关系，不光是天主教，甚至连马丁路德也写过咒骂犹太人的文字。这些都是历史上的基督“教”“以上帝之名”犯下的罪恶和不光彩的纪录。然而圣经本身，或者说真正的（即符合圣经的）基督信仰的教导，是绝对不支持反犹主义的。除非是为了丑恶的目的故意曲解，圣经里面关于基督徒应该怎样对待犹太人的教导是非常清楚的：祝福犹太人的一定受上帝祝福，诅咒犹太人的也会受上帝诅咒（上帝当初跟亚伯拉罕立的这个约在历史上也是“屡试不爽”地应验的——从古到今，迫害犹太民族的王朝和国家政权，包括希特勒，最终都没有好下场）。这恰恰是跟反犹主义南辕北辙的。我认为说圣经/基督信仰本身就是反犹太人的，是不顾真正的基督教信仰的内涵的一种缺乏公允的诠释。而且历史上反对反犹主义的人当中也有基督徒。二战期间天主教的信徒曾经投身于营救保护犹太人的活动，也有基督徒为救犹太人而坐牢甚至牺牲（有一本叫《密室》的书讲的就是作者一家营救犹太人的亲身经历）。在纳粹德国，当全德国大多数人都被希特勒的反犹主义搞得“走火入魔”的时候，真正有足够的道德勇气和清醒的头脑站出来反对纳粹希特勒的德国人很少，在这些极少数的良心人士中有一个后来广为人知的人，就是德国基督教神学家邦霍华（D. Bonhoeffer ）。邦霍华最终因为参与反对纳粹的抵抗运动而被判“叛国罪”并处以绞刑，为自己的信仰献出了生命。
关于彼拉多是否在杀害耶稣的事情上有罪，我想答案当然是“有”。四福音书里面都有关于彼拉多审耶稣的记载（太27：11-26，可15：2-15，路23：2-3，18-25，约18：29-19：16，等等，这里就不一一把相关经节列出了）。约19：11耶稣说把他交给彼拉多的那帮犹太人“罪更重”，显然是说彼拉多也是有罪的。所以虽然彼拉多洗手表示“不搭界”，仍然是“脱不了干系”，洗手的表明在鉴察人心的上帝的审判面前一定是没有用的。彼拉多实在是不义的，因为他从良心的挣扎，到良心的妥协，最终到良心的麻痹，把他认为没有罪可定的一个义人交在那帮“宗教热忱”的人手里，任人鞭打凌辱，直至杀害。他对“民意压力”的屈服最终使耶稣被钉十架（可见在由罪人组成的社会里有时候“民主”可能会变成“多数暴力”，也是很可怕的事情）。对观今天的世界，不是也有国家领袖政治精英以民意调查而不是道德良心为准则吗？这些在上掌权或者对社会有影响力的人做了违背上帝的事情，到时候在上帝面前岂都可以把“民意”抬出来“金盆洗手”？
更重要的是，这里真正的问题不是“到底是犹太人还是罗马人应该对耶稣的死承担罪责”的问题。耶稣到底是被谁钉死的？按照圣经的思想，正确的答案应该是耶稣基督是被你、被我、被全人类（当然包括犹太人大祭司和罗马人彼拉多）的罪钉死的。没有一个人——一个也没有，在这个罪上可以“金盆洗手”。拒绝承认这个事实其实就是拒绝救恩，让神的儿子在十字架上白白流血舍身。尽管从历史的表层上看耶稣基督的死有其历史文化政治的背景，在圣经的独特启示里面，在上帝的计划（“预定”）当中，耶稣基督却是“一定得死”，而且他降生为人，就是为了受死十架代赎你我和人类的罪性，成就上帝的救恩。耶稣曾经多次预先告诉门徒，他要被交给官府及罗马人，被钉十字架，但是“没有人夺我的命去，是我自己舍的。我有权柄舍了，也有权柄取回来。这是我从我父（天父上帝）所受的命令。”（约10：18）我在美国的电视上看过一些牧师和神学家在接受关于《基督受难记》的采访时回答这个“耶稣到底是谁杀死的？”问题，觉得他们答得都不是太到位，倒是迈尔吉布森（《基督受难记》导演）的回答很“正点”——吉布森在接受美国广播公司采访时说：“耶稣的死是我们所有人造成的。”
吉布森是一个曾经非常成功同时非常迷失颓废的人。他被人生的虚无所苦苦折磨、一直有酗酒吸毒等问题、甚至觉得只有自杀才是唯一的解脱。所以这话从他嘴里说出，毫不给人矫揉造作的感觉。《基督受难记》里钉死耶稣的第一根钉子，就是吉布森本人钉下去的。吉布森说基督受难的故事是“最伟大的爱的故事”。他说他拍《基督受难记》的动机是刻画上帝的救恩和大爱，而不是挑动对犹太人的仇恨。我觉得他当时是真诚的。
是的，基督受难彰显了上帝的救恩和大爱。基督受难的故事是最伟大的爱的故事，怎能用来挑动对犹太人的仇恨或者为彼拉多开脱罪责？任何形式的种族主义都跟“爱人如己”的基督精神是背道而驰的。耶稣教导信徒和世人要彼此相爱、彼此宽容。在美国，成千上万的人流泪看完《基督受难记》以后都表示自己的心灵受到震撼得到提升，觉得自己应该像耶稣那样对他人更加博爱和宽容。我想至少从这一点上说《基督受难记》这部电影是很成功的，这比这部电影高居票房榜首让好莱坞跌破眼镜更令人深思。我们所处的世界/现代社会最不需要的是仇恨和偏见，最需要的，是爱和宽容。
要回复问题请先或
80后工科男
浏览: 12500
关注: 3 人希特勒为什么要残杀犹太人？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1273316人加入此小组
现今网络中流传各种版本，比如身为犹太人的班长经常欺负他；他父亲是犹太人且经常对他进行家暴；一战时犹太人士兵打伤他，因此怀恨在心。在这么多版本中，到底哪个才是真实的？
+ 加入我的果篮
犹太人有钱而已，真相往往是赤果果的。有足够的武力，有足够的道义上的借口和支持（基督教的宗教背景和相关内容），还有利于煽动民族狂热（一方面能说出一点“道理”，另一方面大家都能占便宜，何乐不为？），在准备发动战争烧钱的这一刻，好大一只肥羊，宰是不宰？
简单的说,反犹是欧洲的一种传统.反犹有助于凝聚本民族团结.而这正是纳粹所需要的,煽动普通群众.如果还不明白,那我把反犹改成反日,地点从德国改成中国,你或许就能体会到了反犹情绪是什么感觉了.至于说犹太人有钱所以要反犹,其实是说不通的.如果谁有钱就反谁,纳粹同样有理由反日耳曼人自己.法本公司也有钱,克虏伯同样有钱,奔驰还是有钱.
的话：简单的说,反犹是欧洲的一种传统.反犹有助于凝聚本民族团结.而这正是纳粹所需要的,煽动普通群众.如果还不明白,那我把反犹改成反日,地点从德国改成中国,你或许就能体会到了反犹情绪是什么感觉了.至于说犹太人有钱所以要反犹,其实是说不通的.如果谁有钱就反谁,纳粹同样有理由反日耳曼人自己.法本公司也有钱,克虏伯同样有钱,奔驰还是有钱.
犹太人有钱不直接导致反犹，但是犹太人又有钱又不关心政治、抱成一团但却不团结导致了自己在政治上的失势。
犹太财团当年可是牛到了国与国打仗都找他们借军费的程度，他们的财富不可避免地带来了特权，而他们实际上对政治的漠不关心却又使他们陷入了“有特权而缺乏公民权”的处境，以至于近代欧洲有人提出的“解放犹太人“实际上却变成了呼吁剥夺他们的特权并且赋予他们公民权的行为。
很多人都以为犹太人团结，但事实上，在近代欧洲不仅富有的从事金融业的犹太人和他们那些下层同胞们势同水火，几大富有到几乎掌握了欧洲各国政府小命的犹太财团也不怎么来往——后者偏偏是当时的欧洲人所不相信的，”犹太人在暗中结成团体操纵世界“的传言由来已久，持续地为反犹主义提供燃料，直到现在不还是在传么？
犹太人有钱而已，真相往往是赤果果的。有足够的武力，有足够的道义上的借口和支持（基督教的宗教背景和相关内容），还有利于煽动民族狂热（一方面能说出一点“道理”，另一方面大家都能占便宜，何乐不为？），在准备发动战争烧钱的这一刻，好大一只肥羊，宰是不宰？
简单的说,反犹是欧洲的一种传统.反犹有助于凝聚本民族团结.而这正是纳粹所需要的,煽动普通群众.如果还不明白,那我把反犹改成反日,地点从德国改成中国,你或许就能体会到了反犹情绪是什么感觉了.至于说犹太人有钱所以要反犹,其实是说不通的.如果谁有钱就反谁,纳粹同样有理由反日耳曼人自己.法本公司也有钱,克虏伯同样有钱,奔驰还是有钱.
另外如果不明白欧洲的反犹传统,可以看看莎士比亚的&威尼斯商人&.这是希特勒也很喜欢的经典剧目,因为里面的大反派就是犹太人.这也正体现了一种当时欧洲人对犹太人普遍的刻板印象,因为吝啬和刻薄,所以很有钱,但是缺乏信仰和人性.不过我认识的真正的犹太人倒是真是不一样.
的话：简单的说,反犹是欧洲的一种传统.反犹有助于凝聚本民族团结.而这正是纳粹所需要的,煽动普通群众.如果还不明白,那我把反犹改成反日,地点从德国改成中国,你或许就能体会到了反犹情绪是什么感觉了.至于说犹太人有钱所以要反犹,其实是说不通的.如果谁有钱就反谁,纳粹同样有理由反日耳曼人自己.法本公司也有钱,克虏伯同样有钱,奔驰还是有钱.犹太人是德国人的一部分，日本人是中国人的一部分吗？不如说反犹改成皇汉。
土木工程研究生，FRP
如果他爹是犹太人难道他不是犹太人？
的话：如果他爹是犹太人难道他不是犹太人？同问。
我觉得反犹是当时欧洲的风潮，在当时的欧洲，每个国家都或多或少的有……尤其是金融危机中，资本家中的确有很大一部分是犹太人，希特勒其实是利用了这种情绪。
的话：简单的说,反犹是欧洲的一种传统.反犹有助于凝聚本民族团结.而这正是纳粹所需要的,煽动普通群众.如果还不明白,那我把反犹改成反日,地点从德国改成中国,你或许就能体会到了反犹情绪是什么感觉了.至于说犹太人有钱所以要反犹,其实是说不通的.如果谁有钱就反谁,纳粹同样有理由反日耳曼人自己.法本公司也有钱,克虏伯同样有钱,奔驰还是有钱.
犹太人有钱不直接导致反犹，但是犹太人又有钱又不关心政治、抱成一团但却不团结导致了自己在政治上的失势。
犹太财团当年可是牛到了国与国打仗都找他们借军费的程度，他们的财富不可避免地带来了特权，而他们实际上对政治的漠不关心却又使他们陷入了“有特权而缺乏公民权”的处境，以至于近代欧洲有人提出的“解放犹太人“实际上却变成了呼吁剥夺他们的特权并且赋予他们公民权的行为。
很多人都以为犹太人团结，但事实上，在近代欧洲不仅富有的从事金融业的犹太人和他们那些下层同胞们势同水火，几大富有到几乎掌握了欧洲各国政府小命的犹太财团也不怎么来往——后者偏偏是当时的欧洲人所不相信的，”犹太人在暗中结成团体操纵世界“的传言由来已久，持续地为反犹主义提供燃料，直到现在不还是在传么？
的话：简单的说,反犹是欧洲的一种传统.反犹有助于凝聚本民族团结.而这正是纳粹所需要的,煽动普通群众.如果还不明白,那我把反犹改成反日,地点从德国改成中国,你或许就能体会到了反犹情绪是什么感觉了.至于说犹太人有钱所以要反犹,其实是说不通的.如果谁有钱就反谁,纳粹同样有理由反日耳曼人自己.法本公司也有钱,克虏伯同样有钱,奔驰还是有钱.喏，有点不怎么对劲，这个例子不适用啊
这就是神奇的先父遗传……引用
的话：如果他爹是犹太人难道他不是犹太人？
的话：喏，有点不怎么对劲，这个例子不适用啊对于犹太人的情况还真没有合用的例子……
的话：如果他爹是犹太人难道他不是犹太人？传说犹太血统是纯母系遗传的。
土木工程研究生，FRP
的话：这就是神奇的先父遗传……soga
的话：喏，有点不怎么对劲，这个例子不适用啊情绪是一样的.你总不能让我改成河南人之类的吧.我对其他地区的人又没偏见.
犹太人有钱不直接导致反犹，但是犹太人又有钱又不关心政治、抱成一团但却不团结导致了自己在政治上的失势。
犹太财团当年可是牛到了国与国打仗都找他们借军费的程度，他们的财富不可避免地带来了特权，而他们实际上对政治的漠不关心却又使他们陷入了“有特权而缺乏公民权”的处境，以至于近代欧洲有人提出的“解放犹太人“实际上却变成了呼吁剥夺他们的特权并且赋予他们公民权的行为。
很多人都以为犹太人团结，但事实上，在近代欧洲不仅富有的从事金融业的犹太人和他们那些下层同胞们势同水火，几大富有到几乎掌握了欧洲各国政府小命的犹太财团也不怎么来往——后者偏偏是当时的欧洲人所不相信的，”犹太人在暗中结成团体操纵世界“的传言由来已久，持续地为反犹主义提供燃料，直到现在不还是在传么？对对，有钱不是最关键的。 是综合因素导致的
这一切都是经济问题导致的——犹太人垄断德国经济命脉，欺压德国老百姓，这种奸商，人人得而诛之~~希特勒只是从种族上寻找个借口罢了——毕竟因为种族邪恶而屠杀他人总比因为“他比我有钱”这个借口要冠冕堂皇许多。。。。
一是宗教的因素，西方宗教发展史也是一部政治统治发展史，用某种信仰作借口，一切图谋就都顺理成章了，就像在果壳吃不吃面都可以站队一样。二是经济的因素，获得财富永远是最根本的动力。
的话：犹太人是德国人的一部分，日本人是中国人的一部分吗？不如说反犹改成皇汉。我去
皇汉这个褒义词硬生生被轮成了贬义词
欧洲的反犹太人传统延续了几千年，各个世代都有统治者立法歧视犹太人。在中世纪的欧洲，犹太人多从事布匹，香料，药材等贵重物品交易，和在各处放高利贷，这些都是对农业社会根基有冲突的，对比中国古代士农工商的阶级分层。犹太人相当程度的在与本地区别的民族争夺生存资源，而没有土地又是很容易被歧视的，所以反犹太人传统是根深蒂固的。想像有少数一群跟你信仰冲突的，半流浪的人群普遍有比你更优越的生存技能，又一直占有很多经济，你作为大多数的本地人当然要在政治上碾压他们了。
的话：这一切都是经济问题导致的——犹太人垄断德国经济命脉，欺压德国老百姓，这种奸商，人人得而诛之~~希特勒只是从种族上寻找个借口罢了——毕竟因为种族邪恶而屠杀他人总比因为“他比我有钱”这个借口要冠冕堂皇许多。。。。如果犹太人真能牛到能“欺压”德国人，为啥一下子就被剃光羊毛丢集中营了？而且比犹太人和日耳曼人吊丝一万倍的吉普赛人和后来的斯拉夫人等等，最后不也被丢集中营了么？
的话：简单的说,反犹是欧洲的一种传统.反犹有助于凝聚本民族团结.而这正是纳粹所需要的,煽动普通群众.如果还不明白,那我把反犹改成反日,地点从德国改成中国,你或许就能体会到了反犹情绪是什么感觉了.至于说犹太人有钱所以要反犹,其实是说不通的.如果谁有钱就反谁,纳粹同样有理由反日耳曼人自己.法本公司也有钱,克虏伯同样有钱,奔驰还是有钱.这么解释不合理吧？银行有钱，超市也有些钱，但抢银行也好抢超市也好，都是为了钱而已，只不过抢劫的成本和风险不同。犹太人也一样，考虑到成本、风险和收益，显然抢犹太人要划算得多。
的话：如果犹太人真能牛到能“欺压”德国人，为啥一下子就被剃光羊毛丢集中营了？而且比犹太人和日耳曼人吊丝一万倍的吉普赛人和后来的斯拉夫人等等，最后不也被丢集中营了么？欺压谈不上，但贫富差距摆在那儿（且不论原因为何），普通人看到这么多有钱的异族在自己的国家“耀武扬威”，心理肯定不平衡
他仇恨犹太人，主要原因还是欧洲有反犹太人的传统。美国是同盟国，美国国内反犹太人的人很多。除了犹太人，欧洲很多人还看不起吉普赛人。欧洲人的这种“传统”，就好像中国的“瞧不起外地人”的习惯一样，但欧洲人更甚。其实欧洲人相当偏见的。他仇恨犹太人，但没有打算杀死他们，最初计划是流放到非洲，这需要花不少钱。后来战局失利，国力衰退，流放非洲的计划无力实施，释放了也不是，最后就开始杀人了。
应该不是单一因素引起的。有说法说是，为了偿付战争赔款，犹太银行家在德国引起超级通货膨胀，大发国难财，导致无数德国人瞬间沦为赤贫。而且结束一战的十一月暴动背后是某敏感词党，某敏感词党最初又是犹太人建立的。如果这两条属实，那足够希特勒恨犹太人的了。再加上希特勒想把犹太人赶出德国，但是犹太人又好像大型不可燃垃圾一样，谁都不要（咱们中国接受了一批，转脸这批犹太人就和日本人合谋搞河豚鱼计划，准备在中国的东北搞犹太复国主义，只能说，谁都不要他们是有道理的）。所以最后只好让这群耶和华的选民们见耶和华去了。
为了钱，为了树立靶子，给自己一个借口，而且犹太人没武装。我觉得这行为真够人渣的……
我觉得19世纪末20世纪处逐渐强化的民族国家意识其实也促进了在德国反犹的可能性吧~当时大部分主流欧洲国家都是单一民族国家，有殖民地的那些（英法）殖民地人民在母国地位也十分低下不是社会主流，但犹太人不是日耳曼的一份子但是又在德国社会（起码是经济社会）中扮演重要角色；而他们又自成一体，其他日耳曼人可能会产生很强烈的疏离感吧。。。
工作机会、不过他的保护动物我很喜欢
瓦格纳不也反犹吗？来自
引用 的话：工作机会、不过他的保护动物我很喜欢唉？是吗？我瞬间不这么讨厌元首大人了哎！来自
电子工程硕士
引用 的话：唉？是吗？我瞬间不这么讨厌元首大人了哎！动保是师承他老人家的
现在犹太人控制了美国一大半 ，
传统的wasp仇视犹太人吗
杀犹太人是假，稳固纳粹的统治权是真。何为骗子？便是恰到好处地抓住你此时的心理，将你越拖越深。如同传销诈骗一般，受骗者大多不相信自己被骗的事实。
和斗地主不是一个心态吗。。。
欧洲有仇犹传统，抢起来比较好开口。而且，工厂企业得留着干活呢。来自
希特勒为一位艺术天才，但其屡次报考艺术学院失败，而且从小受到上层社会的气压，因此性格扭曲，而当时德国社会富豪多位犹太人，迫使他将愤怒释放于犹太人之上，。如果他被艺术学院入取了，也许就没有这样一位战争狂人了吧。
欧洲人恨犹太人是有历史的....哈利波特中也有类似的映射 赤裸裸的歧视 但是也得到了大家的默许
引用 的话：希特勒为一位艺术天才，但其屡次报考艺术学院失败，而且从小受到上层社会的气压，因此性格扭曲，而当时德国社会富豪多位犹太人，迫使他将愤怒释放于犹太人之上，。如果他被艺术学院入取了，也许就没有这样一位战争狂...他貌似艺术造诣很有限 另外二战时他还毁了数目庞大的艺术品
尤其是近代作家和犹太人艺术家的作品
我觉得更多的是千百年来欧洲世界对犹太人的排斥和妖魔化，既然已经提出种族主义了元首肯定至少要有一个矛头指向的目标吧？因为犹太教而神神秘秘不合群的犹太人欧洲群体早就有排斥和厌恶情绪了，我觉得选择他作为发泄点是最合适不过的吧？来自
打土豪分田地。。。
引用 的话：喏，有点不怎么对劲，这个例子不适用啊例子不适用是要有理由的，不然就是打滚态
你们太小瞧元首的中二病了……搜捕犹太人，再运到集中营，还专门为这个修了铁路；而且还不是让他们做苦力，而是专门弄死！多少资源被浪费了啊……
我觉得一来是要钱，跟咱们那会儿迫害地主资本家什么的一样，把人家的钱抢过来重新分配，所谓劫富济贫那种。不记得在哪儿看到的了，一战以后德国普遍是讨厌犹太人的，因为德国本民族生活贫困，而犹太奸商什么的生活就很好，类似于无产阶级看资产阶级眼红那样。二来不是说犹太人是出卖耶稣害死耶稣的罪魁祸首吗？所以杀犹太人在那种宗教背景下相对来说更好理解一点。
二来不是说犹太人是出卖耶稣害死耶稣的罪魁祸首吗？所以杀犹太人在那种宗教背景下相对来说更好理解一点。出卖耶稣的是犹大，虽然他是犹太人，但耶稣及其12门徒也是犹太人。
一个国家总要有个能让普通民众摸的着的敌人才能更好的团结民众。而且最好这个敌人没势力、没后台、没盟友，不会打了一个惹出一群。同时这敌人也不能太没实力，不然刚开始动手就给打死了，也起不到团结民众的目的。在当时的欧洲，符合这个条件的貌似就只有犹太人了。
引用 的话：你们太小瞧元首的中二病了……搜捕犹太人，再运到集中营，还专门为这个修了铁路；而且还不是让他们做苦力，而是专门弄死！多少资源被浪费了啊…… 也不是完全没收益啊。金首饰、金牙、头发、油脂之类的也收集了很多啊。当时美国人拍的记录片里，堆积如山啊。
引用 的话： 也不是完全没收益啊。金首饰、金牙、头发、油脂之类的也收集了很多啊。当时美国人拍的记录片里，堆积如山啊。金首饰金牙进劳动营就能没收，头发油脂能赚回来啥呀……
引用 的话：金首饰金牙进劳动营就能没收，头发油脂能赚回来啥呀…… 反正当时德国人是把头发当战略物资看的。不知道是用来织布还是做什么特种织物了。油脂被用来做成了肥皂……
莎士比亚的威尼斯商人，法国曝出的德雷福斯案都能说明当时欧洲人对犹太人的态度吧。第一次中东战争的时候，犹太人被绿教围殴，欧美也没什么反应。后面为了在中东对抗苏俄才大力支持以色列。
话说小胡子当年并不是偷偷摸摸的逮捕犹太人，而是限期犹太人离开德国，犹太人也不傻，也想跑路，可是其他国家不发签证。（参见《纳粹德国 一部新的历史》）
环境工程博士生，计算机爱好者
引用 的话：另外如果不明白欧洲的反犹传统,可以看看莎士比亚的&威尼斯商人&.这是希特勒也很喜欢的经典剧目,因为里面的大反派就是犹太人.这也正体现了一种当时欧洲人对犹太人普遍的刻板印象,因为吝啬和刻薄,所以很有钱,... 作为三大宗教之二的共源的犹太人居然被说没有信仰。。。。。情何以堪啊哈哈哈哈不过我喜欢！
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：