朝鲜战争爆发：中国第二次抗美援朝的可能性几乎为零
朝鲜战争爆发：中国第二次抗美援朝的可能性几乎为零
有关美朝是否一战，俄罗斯媒体称，如果朝鲜半岛爆发全面战争，中俄极有可能发起第二次抗美援朝，所以特朗普不会冒着发动世界大战的风险向朝鲜开战。这在当前半岛局势处于箭在弦上不得不发之际，再结合俄罗斯近期军舰与战机在日本附近频频穿梭的震慑动作，俄罗斯媒体发出此番论断，显然代表着俄罗斯官方态度，以此迫使美国放弃攻打朝鲜的幻想。但就现状而言，美朝发生战争，中国发动第二次抗美援朝的可能性几乎为零。美韩鹞鹰联合军演热火朝天，再加上美国航母已抵达会师、日本借势参与，那么东亚“小北约”军事同盟的战争格局就会全面形成。这是战争前的布局与信号。特朗普就任之后，国内局势动荡不安，亟需“新官上任三把火”，第一把火借“化武袭击”之名轰炸叙利亚，第二把火借“极端组织”之名轰炸阿富汗，但这两把火实际上都是美国既定战略的延续，并不能巩固特朗普在国内的统治地位，因而当前解决朝鲜半岛问题，就成为特朗普执政“立威”的核心首选。而朝核问题就是特朗普的第三把火，也成为美国既定战略开辟新战场的“冲锋号角”。朝核弃与不弃，战争打与不打，以及采用什么样的方式，决定着特朗普未来是否被弹劾。今日之朝鲜，非昔日之朝鲜。朝鲜作为中国地缘战略缓冲带，中国应当重视且不能失去，这是客观事实。但随着这些年来世界格局的变化，朝鲜“拥核自重”的强硬态度更加明显，特别是对中国，可谓是到了嚣张跋扈的地步。朝鲜短短几年间高频率的核导活动，早已令中国左右不是苦不堪言，这也是众所皆知之事。朝鲜一方面与中国形同陌路，可另一方面又与美日秘密接触，也与俄罗斯有着说不清有道不明的关系，只是外界知道的并不是很多，因而屡屡误判朝鲜半岛形势。总是抱着不可舍弃的地缘战略缓冲带来看待中朝关系，这是固化思维使然。朝鲜都在与时俱进要推行“改革开放”而改变着战略方向，而中国倘若还抱着半世纪前的陈旧思维不放，岂不是自讨苦吃？！朝鲜的频繁核导，给中国带来了什么，这个必须要看清楚。朝鲜的核试引来了美国的萨德以及航母战斗群的云集，俄罗斯也借此加紧了远东地区的军事部署，而朝鲜的导弹发射也加速了日本的军事化提升，俄罗斯也借此四十年之后“首次”进入东海，而只要各国之间“引而不发”，那么在东亚这场军备对抗之中，从另外一个角度审视，就会呈现出一个共同合力的结果，那就是“变相性”的给中国套上一道新“紧箍咒”。朝鲜核导所产生的连锁效应，各国争先恐后的部署战备力量，只不过是达到新一轮军事战略平衡，但对中国却只有百害而无一利。“引而不发”的军事平衡，在中国的地缘战略势力范围内，表面看上去是各国纷争，但实质上无形之中却成为围堵中国的一面“铁桶”，交叉分割中国的地缘战略空间，不断损害着中国利益。如此一来，这与二十世纪初在中华大地上轮番上演的日俄战争、日德战争，又有何区别？！以前是瓜分中国领土、殖民中国，而现在是瓜分中国战略纵深空间、挤压中国海洋利益；当时清末的GDP居于世界强国之列，而现在中国的GDP也同样如此，可见，历史是如此的惊人相似，中国不得不防。但今日之中国也绝非昔日之清朝，绝不会坐以待毙，要“打破”这种以围堵中国为目标的军事战略平衡，就必然刻不容缓的作出当机立断，改变中国的外交策略。既然各方“引而不发”，又不采纳中国和平的“两双原则”，那何不来一次“釜底抽薪”，抓住各方利益死结，将朝鲜半岛局势从“引而不发”导向“引而爆发”。中国将计就计，首先加强制裁朝鲜，并逐渐在重大国际事务中开始在大国之间“倾斜”。这些大尺度作为的公开化，是中国耐性渐失的释放，但也不难理解，这是中国得不到他国尊重的不得已而为之。既然朝鲜一意孤行要核导，美国来势汹汹要铲除，那战争要来谁也挡不住，中国完全有千万种理由“坐壁上观”。骑虎难下之际，既要开战可又畏怯，美国试图将解决朝核问题的皮球踢给中国。当前朝核问题在全世界的关注之下，倘若美国偃旗息鼓，岂不威严尽丧令全球笑话，而且美国国内也必然借此渲染一番，特朗普执政生涯的何去何从也就成为“问号”。但向拥有核武的朝鲜开战，美国也会面临诸多风险，于是美国就开出“贸易筹码”，将一劳永逸解决朝鲜半岛问题的皮球踢给中国，这显然低估了中国的战略视野与应对能力。其实，中国的底线非常明确，中国的“地缘缓冲地带”绝不可丢失；中国的态度也非常鲜明，“坚持”半岛无核化，“主张”和平解决问题。值得注意的是，这里的“坚持”就是朝核问题必须解决，但这里的“主张”并不代表着“必须”以和平方式解决。一个小小词语的涵义不同，所代表的分量与立场就完全不同。对此，美国应当清楚。也就是，如果美朝都脱离中国的和平主张各行其是，那么美朝开战就是美朝之间的事，中国挡不住，至于中国如何在战争中保障中国利益是中国的事。这个皮球，摆在美国面前，而不是中国，中国只负责给彼此开出“药方”，既有和平方面的“提议”，也有战时方面的“应对”。今天是朝鲜太阳节（4月15日），日前朝鲜仍然趾高气昂的宣称，只要领袖认为合适，就会随时再次进行核试验，即第六次核爆。至于朝鲜今天是否要放弃核试，目前还不得而知。但可以肯定的是，无论今天核试与否，美国航母聚集并进一步展开军事行动的议程也并不会因此而止步。因为能否解决掉朝核问题，决定着特朗普的执政命运。唯有朝鲜放弃核武，才是美国的终极目标，也才会巩固特朗普的执政地位。朝鲜一日不宣称放弃核武，美国就一日不会停罢军事打击，而且军事打击的选项当前已经按部就班，只等特朗普一声令下。新上任的特朗普没有退路，否则被国内弹劾也就是迟早之事。所以说美国的兵临城下，要的不是朝鲜今天是否再次核试，而是朝鲜是否放弃核武计划的承诺，特朗普急需建立国内与国际威信，也需要中国的支持。正当美朝一触即发之际，由于担心朝鲜以核武回击，美国似乎作出一定妥协，放弃以推翻朝鲜政权为目标，但随后俄罗斯却释放出，朝鲜如果发生全面战争中俄就会发起第二次抗美援朝，而朝鲜也立马强硬起来，只要有需要就进行核试。可见朝鲜问题的背后折射出大国之间的博弈，“微妙”得超出常人想象。不过，中国也不是等闲之辈，也立刻宣布中国国航暂停平壤路线，与此同时，中国外长也与俄罗斯外长通话，防止半岛生战，符合中俄利益。一方面敲打朝鲜放弃核试，一方面防范美国闪电战，但倘若朝鲜一意孤行再次核爆，其后果也就毫无悬念。中国提出的和平方案“两双原则”，早就摆在美朝双方的面前，作为主动承担国际事务的大国责任，中国恪尽职守所表现出的积极态度也是众所周知，也仁至义尽。朝鲜不放弃核武，美国继续军事威胁，那美朝战争的迟早爆发也就成为必然，不管是局部的还是全面的，顺便也可以检验一下美朝关系和俄朝关系。当然，无论以何方式，也无论是何结果，只要不触碰“地缘缓冲地带”这个底线就可。但也不论任何一方，要想以“地缘缓冲地带”来支配与绑架中国，或将朝鲜核武的责任踢给中国，或以为中国会再来一次抗美援朝，都是一种自以为是的误判。最后，引述中国外长铿锵有力的一句话来作为本文结束语：在半岛问题上，不是谁放出的话更狠，谁扬起的拳头更大，谁就能赢。作者：战国高参
本站文章来自网友的提交收录，版权归原作者所有，如需删除或申请收录，请联系本站邮箱
Copyright©2017您的位置：
面对美日韩在朝鲜半岛的军事冒险，中国须及早谋划
发贴人：222.248.0.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()2010年是中国的十一五规划最后一年，中国举国上下集中精力进行国内建设，随着国内克服国际金融危机的消极影响，以中国、印度、印尼、巴西、南非为代表的世界新经济体快速复苏，拉动了世界经济逐步走出低谷。&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 然而西方发达经济仍然处于萧条阶段，经济发展的不平衡，作为世界上一超独大的不甘心衰落，决定了2010年不会是平静之年，注定是多事之年，正所谓树欲静而风不止从春季的天安舰事件，到夏季的中国南海周边鼓噪，再到秋季中日钓鱼岛事件，再到初冬南北朝鲜延坪岛炮击事件，的身影又重新出现在中国附近海域朝鲜半岛是目前世界上最重要的热点地区，南北朝鲜两大军事集团集中了军队150万人，火炮数万门 ，装甲车几千辆虽然南朝鲜空中占有优势，而一旦发生战争，肯定不会像伊拉克和阿富汗战争那样，呈现出是一边倒的情形，战争对于双方的损失都将是空前的让我们扳起手指头倒过来算一算，金氏两代人已经熬走了多少任总统：奥巴马（在任）、小布什、克林顿、老布什、里根、卡特、福特、尼克松、约翰逊、肯尼迪、艾森豪威尔、杜鲁门……发生在朝鲜半岛上的那场战争爆发已整整60年，上述的风云人物也有多半已作古，但在心理层面上，半岛却依然处于战争状态，铁丝网依然在，t望哨依然在，战争的阴魂依然不散 60年来，换了N个总统，没有改变的是对朝鲜领导人和政权深深的不信任，是半岛局势的复杂多变，是和平机制的脆弱以及时来时去的半岛危机的延续…… 一开始，由于冷战的影响，始终把朝鲜半岛问题作为一个次要问题，将主要精力放在欧洲，重点对付以苏联为首的华约集团1991年冷战结束和苏联的瓦解，使得东亚地缘战略格局出现了自朝鲜战争结束以来的最大变化与此同时，近50年朝鲜与发展历程的不同完全改变了半岛北南双方军事对峙的基本态势从1986年开始，的军事力量在总体上开始超越朝鲜，当年朝鲜战争中“北强南弱”的局势已经出现了历史性的变化，得以把精力又集中到朝鲜半岛上来由于北朝鲜声称自己已经拥有核武器，并且金正日近期又指定了新的接班人――金正恩，朝鲜成为了的“眼中钉”，似乎已丧失了耐心总的来说，冷战后的朝鲜政策已经从冷战时期防范朝鲜再度成为“侵略者”，出现了解决朝鲜作为“捣蛋者”的实质性转变更多担心的是朝鲜追求核武器对地区与全球核不扩散体制的冲击和破坏，担心朝鲜大规模杀伤性武器技术扩散对中东政治和国际反恐局势的影响，担心朝鲜核问题加剧东亚区域的核扩散 在策略上，在维持驻韩美军和强化美韩军事同盟的同时，出现了组织区域合作、分担责任、共同应对朝鲜核武器威胁的变化在政策实施的手段上，出现了既主导国际制裁和鼓励进程、又推动美日韩对朝制裁协调、同时鼓励和施压中国积极影响朝鲜弃核与朝鲜行为的变化在半岛的军事行动方针，更是出现了以威慑朝鲜的军事挑衅行动到强化对的“核保护伞”、有可能在朝鲜挑衅时实施军事惩罚、以及协调美韩军事行动、共同对朝鲜崩溃前景进行军事干预的转变小布什上台以后提出了一个有名的“邪恶无赖”说法布什在2001年提出的所谓“邪恶轴心国”为：朝鲜、伊朗、伊拉克、苏丹、叙利亚、利比亚、古巴、阿富汗、索马里和缅甸十个现在除了阿富汗和伊拉克被占领以外，其它8个均属与中国友好的 军事实力最强的是朝鲜和伊朗，其次是叙利亚和利比亚推翻朝鲜现政权，帮助南朝鲜实现对朝鲜半岛的全面统一是追求的梦寐以求的目标推翻朝鲜金氏统治对来说有如下好处：其一，彻底解决60年以来在东北亚的心腹之患，将位于西太平洋日本、朝鲜、台湾、菲律宾、印尼、新加坡、连为一体；其二结合南太平洋的澳大利亚和新西兰，从整体上实现对欧亚大陆东部板块的包围，从地缘政治上实现对中国和俄罗斯的包围；其三，消除中国在朝鲜半岛的军事缓冲区，可以直接威胁中国东北重工业基地和心脏北京、天津等政治中心的聪明之处在于借重与亚洲部分的军事结盟，消弱中国的影响，限制并压缩中国的战略空间，是想把中国永远限制在第一岛链内，的战略目标是防止任何地区强国崛起威胁到的利益，至于什么民主也好、自由也好，那都是为了推翻不听其话的政权的托词，否则为什么不在中东搞民主选举反过来讲，对于的好处就意味着对中国的不利之处，一旦北朝鲜有失，中国将直接暴露于及其同盟国的威胁之下，中国放弃北朝鲜，并不能阻止在未来的某一天联合日本及对中国的直接武装侵略和干涉像老虎和狮子一样是食肉动物，中国像野牛和大象一样是食草动物食草动物在其强大和健康的时候，食肉动物是不敢侵犯的；而当其虚弱的时候就容易成为食肉动物的盘中餐食草动物无论是与食肉动物搞和谐还是对抗，食肉动物的本性是不会改变的与南朝鲜和日本分别在中国的黄海和东海进行军事演习，根据我的分析：军事演习并不是的目的，的最终目的是想推翻朝鲜现政权，一劳永逸的解决朝鲜问题比如：的《人》网站12月4日报道，国务卿希拉里说：决心将与伙伴共同努力遏制朝鲜，美日韩三国外长将于12月6日在华盛顿会晤，具体讨论如何改变“北韩政权形态”日本《日本人》同日也说，日美将于年内商讨应对北朝鲜的非常事态，准备应对朝鲜形势出现突变很明显，美日韩三国正在准备为武力推翻朝鲜现政权做舆论上的准备凡事预则立不预则废，面对着朝鲜半岛上的战争阴影和形势变化的波诡云谲，由于事关中国地缘政治的核心利益使得中国不能置身事外、无动于衷，如果中国没有早谋划并做好充分准备，一旦朝鲜半岛上发生美日韩三国联合进攻北朝鲜，北朝鲜将很难抵挡住三国的凌厉攻势，战争爆发以后，中国再呼吁双方和谈将不会有任何结果，这个时候中国将陷入极其被动的局面中国有没有决心介入朝鲜战争，进行第二次抗美援朝？中国有没有决心放弃现在的和平发展经济国策？中国有没有在朝鲜发生剧变以后的紧急预案?中国有没有破釜沉舟、以战止战的勇气，将决定着未来中国三十至五十年内的国运战争距离我们并不遥远，希望在战争真正到来的那一天，中国因为早就做好充分准备而不至于落到惊慌失措的地步向好友推荐本贴：&&&& 标题：《面对美日韩在朝鲜半岛的军事冒险，中国须及早谋划》&&&& 地址： .cn/Article/201012/showp1.html
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：万一朝鲜跟韩国真打起来 中国应该怎么办？
　　金正恩表示可以接受六方会谈　　近日，传来金正恩服软的消息。　　据说，朝鲜已经通过某种渠道，向俄罗斯表示，想回归六方会谈。　　要我说，金正恩这是少不经事，早干嘛去了，短短半年时间，就把全世界搞得鸡飞狗跳，把美日韩战争机器刺激得十分火热，把韩国领导人骂得狗血喷头，你说会谈就会谈，凭什么?除非朝鲜下决心弃核，否则，六方会谈很难重启。　　在重启六方会谈问题上，世人都知道，中俄很积极，美日韩却不干啊。　　早前，有感于半岛局势，我写了篇《半岛大变局，中俄行将联美灭朝》的文章，在网上发表后，引发大量转载，我也看了一些网站的跟帖和评论，发现这个话题颇具有争议性，连我的一位平时很少联系的堂哥都被惊动了，通过某手机社交工具敲了很长的文章批驳我，认为中国&联美灭朝&不可能。　　想来，与让人血脉贲张的抗美援朝历史相比，&联美灭朝&这个想法转的弯儿实在太大了，若无更明确的逻辑推演，很难让更多的人接受这种新观念。今天有空，就把中国&联美灭朝&的博弈框架捋一捋。　　
　　一旦开战 美日必将帮助韩国　　在朝鲜双方不断相互恶言恶语，不断加大彼此挑衅力度的情况下，恐怕朝鲜韩国打起来不再是可能不可能的问题，而是什么时候发生的问题。中俄作为负责人的大国，正在尽一切可能阻止朝鲜半岛生战生乱，我这里对未来提出一个可能发生的问题：万一朝鲜韩国打起来，中国怎么办?　　过去的已经过去，现在的已经无法改变，我们唯一能够影响和改变的，只有未来，所以，在很多问题上，我们应该勇敢地向前看。　　朝鲜韩国开战在未来发生的可能性，我们无法回避，更不能不预先做出准备。　　于是，万一朝鲜韩国打起来，中国怎么办的问题，就成为我捋顺&联美灭朝&博弈框架的起点。　　未来，一旦朝鲜韩国打起来，美日韩100%会出兵支持韩国，因为他们之间有盟约关系。中俄则不一定会出兵支持朝鲜，中国长期信奉&不结盟&政策，俄罗斯与朝鲜也无明确的盟约。因此，万一朝鲜半岛生战，中俄的反应乃是最大的变数。为表述方便，并回应文章标题，避免让读者诸君产生我是标题党的嫌疑，这里暂时略掉俄罗斯。　　万一朝鲜与韩国开战，在美日等国出兵介入的情况下，中国可能会有以下选择：　　
　　抗美援朝 中国帮朝鲜打跑了美国　　1.　坐壁上观。这是最容易的选项，保持中立，谁也不帮。那么，朝鲜将面对美日韩等国的群殴，再加上武器装备的巨大差距，战争会迅速结束，朝鲜半岛统一。美军将在韩国&朝鲜地区&驻扎，朝鲜将被美日韩进行政治、经济、文化等方面的改造，中国只能享受在战争后的朝鲜投资的好处。　　2.　出兵支持朝鲜。这是最热血的选项，也是最符合抗美援朝历史观的选项。抗美援朝战争时，苏联以惧怕苏美开战为理由，让中国单独出兵朝鲜。普京时代的俄罗斯只会比苏联更会打小算盘，与中国联合出兵的可能性不大。中国军人一旦走上朝鲜战场，肯定会让美日韩军队遭受重大伤亡，如果美日韩大量军人死在中国军人手里，中国还能与美日韩保持密切的贸易往来吗?中国还能免受来自西方世界的制裁吗?中国人还能玩上最新款的手机电脑等科技产品吗?万一战火延烧过鸭绿江，中国怎么办?这样一合计，损失实在大到无法想象。　　3.　联美灭朝。这是最艰难(因为历史惯性)，但却最现实、最划算的选项。中国为什么能成为联合国安理会常任理事国?很简单，因为中国在二战中站在胜利者的盟军一方。朝鲜与美日韩对抗，明摆着是必输的游戏，中国干嘛非要站在必将失败的朝鲜一方呢，难道非要尝一尝战败国的屈辱滋味儿?美日韩从南方进入朝鲜，中国军队从北方进入朝鲜，只要有存在，中国就能参与对朝鲜的政治、经济、文化改造，就能做出有利于中国的制度安排，最起码能防范大批朝鲜难民的无序闯入。　　
　　舍弃金正恩也是选项之一　　凡事有因必有果，任何行动都将带来一定的后果。　　第一个选项的结果，用一句话表示，就是维持现状，美日韩朝等各方谁也不感激你，整个战争过程没你中国什么事，朝鲜难民往中国跑你还得帮忙兜着。　　第二个选项的结果，是&救一个金正恩(就算出兵也一定救得了)，得罪了美日韩和朝鲜人民&，为了一个金正恩，生生地把美日韩等主流国家变成中国的敌人。朝鲜人民会感谢你吗?才怪!他们正期盼制裁和战争能帮他们早日过上韩剧里面的幸福生活呢!　　第三个选项的结果，是&得罪一个金正恩，赢得了美日韩和朝鲜人民的尊敬。&金正恩治下的朝鲜人的生活，已经苦到不能再苦连联合国制裁都不能把他们变得更苦的地步。中国如果能够&联美灭朝&，不但朝鲜人开心，中国人还可以继续与美日韩做生意，搞贸易，赚外汇，送子女到欧美读书留学，何乐而不为呢?　　最后，还有网友提到一个选项，那就是中国单独出兵，在美日韩动手之前，直接干掉金正恩，换上听中国话的朝鲜领导人。这种选项在中国历史上曾经多次出现过，但在21世纪美日韩虎视眈眈，各种监控卫星布满星空的情况下，已经很难再度神不知鬼不觉地发生了!　　日星期二　　
　　【延伸阅读】　　朝鲜半岛若再生战事 中国应援朝还是占朝?
　　解决朝鲜问题，中国将一劳永逸?　　前天夜里我创写了一篇关于假设发生第二次抗美援朝战争的文章，发现有很多的铁友都支持抗美却不支持援朝，牺牲中国子弟兵，去支持邪恶的金三胖，网友们不愿意。　　部分网友觉得应该要抗美占朝，说一个不听话的朝鲜，必须要让美国好好的教训一下，等美国灭了世袭制度的金家王朝，然后借助第二次朝鲜战争之机，我国干脆解放朝鲜算了。　　中国占领朝鲜才真正的能够保证朝鲜的安全，中国的大后方才稳如泰山!中国东北才能不受外敌威胁。网友说中国与美日韩之间根结的源头都在于朝鲜，朝鲜问题一解决我国的南海问题啊，钓鱼岛问题啊，一切的一切都会迎刃而解，到时候中国解放台湾的时候，就不再会被朝鲜问题耽搁了。　　网友还说朝鲜半岛是地区性的战略要地，朝鲜要是在将来的第二次朝鲜战争中被美军占领，不仅威胁到中国东北的安全，还有俄罗斯也不能置身事外，咱们要不就拉俄罗斯一同介入二次朝鲜战争，好好的与美国干一场，打掉美国这些年来在世界各地膨胀自大的嚣张气焰，打掉美国在其盟国心中高贵的地位，建立世界多极化的新次序。　　接下来我就以个人的观点来分析一下抗美占朝对我国的利与弊;要聊这个话题，首先要说二次朝鲜战争发生的可能性，最愿意发生二次朝鲜战争的国家：　　应该就是韩国了(单以韩国的一己之力是无法做到的，力不从心是原因)韩朝之间经常发生局部冲突，在冲突中也造成了双方军民的伤亡，朝鲜的存在对韩国的威胁是事实存在的，这个事实是无可争辩。　　
　　韩国最希望朝鲜灭亡　　近年来朝鲜还研发了杀伤威力更大的核武器，韩国会不想过和平安宁的生活?说韩国不想灭了朝鲜，说韩国不迫切希望统一半岛那简直是在胡扯。韩国要发动统一战争主要的目的不是为了得到朝鲜这块领土，而关键是想保证韩国自己的国家安全。以这个为出发点，韩国只有统一了半岛，才能彻底杜绝朝鲜对韩国带去的所有威胁。　　那么要避免发生二次朝鲜战争，前提必须是朝鲜放弃发展核武器，只要朝鲜的远程战略核导弹不会威胁到美国的国家安全，在中俄的强烈反对下美国应该不会主动发起侵朝行动，而仅以韩国是不敢贸然发动二次朝战的。　　但是目前就连曾经解救过朝鲜的中国，都无法劝说让朝鲜放弃发展核武器，无法实质性解决朝鲜核问题(多年的六方会谈都无果)中国都无计可施都只能静观其变。　　而美韩今后也不可能不举行针对朝鲜的军事演习，所以在这样的情况下，除非朝鲜自己主动放弃发展核武器，要不是这样的话，随着朝鲜核问题这一态势进一步的演变，将来就不能排除、不能保证美国百分之百不对朝动武!　　那么以驻韩美军打前锋头阵，日本自卫军参与支援的情况下(帮助韩国消灭最大的现实威胁，扩大韩国版图，韩国不乐意吗?事实也证明了这一点。当年抗美援朝战争，刚刚战败的日本就想借美帝重新武装参加朝鲜战争，然而美帝却没有同意，只是同意日本秘密派出了扫雷部队，而且志愿军还俘获过一名日本战俘)韩国参与发动二次朝鲜战争的底气就更足了。　　所以我觉得二次朝鲜战争是有可能会发生，如果有网友觉得二次朝鲜战争一定不会发生，那么这个&一定不会&除了美韩还有谁能说了算的?　　
　　韩朝三八线　　这就好比你和伙伴准备要做一件事，而在做这件事之前呢，有外部因素在干扰，所以阻碍了你们做这件事的时机，但是最后你们会不会去做这件事，只有你们自己知道!(回到话题)当然要攻下朝鲜绝对没有攻下伊拉克那么简单。　　朝鲜战前准备充足，朝鲜的境内，尤其三八线附近，有大量的四通八达的坑道，朝鲜会用现代人民游击战争对抗外军的入侵，美军也必定会动用大规模杀伤性武器来对付这些坑道进行大纵深打击(美军装备有各式的大威力钻地攻坚弹)而我倒是觉得结局应该是与第一次朝鲜战争一样的，因为中国必定军事介入美国无法攻下朝鲜。　　要让美国教训并且灭杀金家王朝，这是不容易办到的，为什么呢?在全民皆兵的朝鲜，在战乱的朝鲜要精确定位猎杀金正恩就是个大难题，要是二次朝鲜战争爆发，美日韩大军推进，金正恩有可能会待在首都平壤让外军猎杀吗?局时朝鲜人民军必定誓死保卫金正恩后撤，就算朝鲜的大半国土被外军入侵，金家王朝还是不会被消灭。　　因为这样的情况早已经导致朝鲜的难民问题了，大量朝鲜难民涌进中国境内，那时候中国已经受到影响了，中国已经出兵解围了，所以金正恩被解救了。　　在二次朝鲜战争中要成功实现猎杀金正恩，前提条件是中国无视朝鲜的难民问题，而中国拒阻金正恩逃难到中国境内，大家觉得这样的可能性存在吗?　　《中朝友好互助条约》都还没失效呢!金正恩的护身符就是这个条约。中朝之间两次延续这一条约，就是因为中国始终明白朝鲜对于中国的重要性。　　
　　俄罗斯若介入只会趁机扩大版图　　我国联合俄罗斯介入二次朝鲜战争以对抗美日韩联军，这在我看来就好比引狼入室，原本第一次朝鲜战争就是美苏两大势力的较量所导致的，第一次朝鲜战争就是拿东亚的黄种人来做牺牲品。　　所以我觉得我国不应该拉俄罗斯介入可能发生的二次朝鲜战争(俄罗斯要主动介入那另当别论，毕竟朝鲜不是中国的主权管辖范围，人家要说想帮朝鲜抵御外敌。你总不能说朝鲜是我的地盘不要别国帮忙吧?)俄罗斯占领地盘的本事那是他的强项，可谓是经验老道，中国要是联合俄罗斯介入二次朝鲜战争，假设在打赢之后成功驱离了美日韩的军事力量，就算中国方面撤兵了，俄罗斯方面也不一定会撤兵，俄罗斯会趁机扩大其国家版图。　　正所谓肥水不流外人田。要占地盘也不能让俄罗斯占去了，让他占领不如咱中国自己来占领，怎么说第一次朝鲜战争的时候，俄罗斯的前身苏联都没有出过一分力，朝鲜能够在当时保留国家领土那是中国军民用生命的代价换回来的，是耗费了中国的大量国力的果实。要不是中国当时力保朝鲜，现在的朝鲜早已经是美韩的地界了。朝鲜是我国打下来的，不能在这样的基础上让俄罗斯得利了。　　所以在我看来，即使单是中国在朝鲜发动二次抗美战斗，即使所付出的牺牲代价会很大，也绝不能拉俄罗斯介入。　　再来说说最关键的问题&抗美占朝(是占朝哦);我国在小米加步枪的时代都能够打赢美帝国主义，那么现在国力强盛，军事装备一流的中国，我相信也绝对能够打赢二次朝鲜战争!　　那么在打赢二次朝鲜战争之后，就代表我国可以占领朝鲜了吗?那就说一下中国历史吧。　　
　　朝鲜军民对金正恩绝对忠诚　　第一次朝鲜战争中国志愿军都打到汉城了，有去占领人家的一片土地吗?中印边境反击战，中国打赢了有去占领吗?不但没有，而且连战利品都送还给印度了。79年的中越边境自卫反击战，中国人民解放军开进了越南境内。战后却不占领越南首府河内?　　这些历次的自卫反击战争我国有去占领他国的国土吗?这个时候就有人应该会说，当时的国力不足，无法驻军扩界。　　那我就想问了，哪怕只是占领这些国家距离我国边境最近的的一个小小的城镇都办不到吗?事实就是根本的原因不是中国国力虚弱到那样的程度，是因为我国从来就不去侵略别国的一寸土地!　　对于中国主权以外的土地，在当事国不是自愿的情况下，哪怕只是去占领人家的一寸土地也算是侵略，中国是世界最倡导和平的大国，不侵略他国是我国的一贯主张。中国只会拿回属于自己的领土，不会多要人家一土一沙!我国还有南海等问题没有解决，我国还要发展一带一路经济建设，目光不能那么短浅，中国不是美国!既然喊出了和平崛起的口号，我国就不能做不符合自己意识的事，这就是爱好和平的中国与列强国家最大的区别所在!　　那好吧，就算我国改变国策了，允许去侵占他国的领土，不需要顾忌占朝行为对我国造成的负面影响。然而对于朝鲜来说，只要金正恩还在这世上。被美日韩攻打的遍体鳞伤的朝鲜军民依然会忠诚的拥护最高领导人金正恩，这是很难改变的。因为世袭制度与国民教育，朝鲜军民已经养成了对朝鲜最高领导人绝对忠诚的习惯。　　要让他们改变这样的观念需要一个适应过程，而需要的时间是说不准的，难道中国占领朝鲜之后也来个自治过渡期?还是干脆就把不愿意接受中国占领的朝鲜军民都卡擦了?对被占领区执行强制制度?这样一来与殖民者就没有区别了吧，我看认同这么做的网友应该是寥寥无几吧!　　
　　抗美援朝　　其实假如真的发生抗美占朝也有一个正面的好处。　　那就是像越南这样的国家今后再也不敢贸然侵犯我国边境，只有被反击，中国就占领地界，越南会被吓的不要不要的。　　对于抗美占朝，其实是有矛盾之处的，占领朝鲜原本是想稳固强化朝鲜这个中国大后方的战略缓冲作用，占领了朝鲜后中国与韩国就成了邻居，以中国的国家实力，韩国就不敢再像对待之前的朝鲜人民军那样对待中国部署在朝鲜的占领军了，中国海军也可以直接部署在日本海，中国汇合俄罗斯对日本产生威慑压制日本军国主义的抬头。　　中国占领了朝鲜自然就把朝鲜规划为自己的版图内(要不是就会以殖民区的形式存在)所以中国就会发展被占领了的朝鲜。而中国与韩国之间实际上也存在矛盾的，只是相比中国与日本的矛盾，中韩之间的矛盾比较小，而一旦没了朝鲜这个主要对外矛盾，那么韩国对中国的次要矛盾就会逐渐上升到主要矛盾的层次，特别是在中国占领了朝鲜，中国与韩国近在咫尺的情况下，中韩的矛盾将会日益明显。　　然而也不能把驻韩美军给遗漏了，占领朝鲜之后在陆地上，解放军与美军就直接打了照面，本来的缓冲区就没有实际的作用了，变为中国领土的朝鲜受到了驻韩美军的威胁，也就等于中国直接受到了美军在陆地方面的威胁。　　不说其他的就这一点来看，中国占领朝鲜还有意义吗?　　
　　把美军赶出朝鲜半岛才是最终方案　　要彻底解决这一大难题就必须把美国的势力逐出半岛范围，要想把美军彻底的干出东北亚的朝鲜半岛，就必须在二次朝鲜战争的情况下，我国必须解放半岛全境!然而这样一来，中国就要把韩国从地球上抹掉，去接管解放了的韩国，美军才无机可乘!而要解放韩国，对于50年代的中国来说是大有好处的，但是现在呢?　　时过境迁的新世纪，韩国在中国的经济发展道路上具有举足轻重的重要作用，在外贸经济合作方面，中国可以利用韩国遏制日本(这方面我不细说了此处省略很多字)所以灭了韩国对目前乃至未来的中国而言将是弊大于利的。　　所以而依我来看，还是抗美援朝的方式靠谱。综合众多网友的大致观点，我个人得出最佳方案的看法应该是;二次朝鲜战争若爆发，在美日韩三方的围攻下，朝鲜必定向中国求援，中国可以借机向朝鲜提出有利于中国的合理条件，中国才能答应出兵解围。在这一点上我国必须要沉住气，朝鲜不答应中国就不出兵，否则将无法让朝鲜达成妥协。　　和平时期中国劝说朝鲜，而朝鲜却无动于衷，那么战时中国提要求朝鲜总不能不接受吧?(要是朝鲜向俄罗斯求援，就俄罗斯那大胃口，提出的条件必定比我国提出的还更多更不利于朝鲜)中国的合理要求如下。　　第一、我国要求朝鲜放弃发展核武器并且销毁其境内所有核武器，保证今后不再发展核武器。这是最关键的!第二、我国要求朝鲜放弃世袭继承的制度，在我国出兵援朝驱赶外敌收复失地之后，朝鲜必须举行全名选举，由朝鲜人民匿名投票选出朝鲜的最高领导人，这样可以避免出现独大专制，在朝鲜重大问题的决策上一人说了算的局面。　　
　　美韩军演　　第三、中国必须对朝鲜进行适量的驻军(军兵种与人数中国自由调配)驻军地点就选在韩朝边境处，因为就目前的情形而言，即使我大军压境中朝边境，也起不到我大军集结在韩朝边境对美韩所起到的战略威慑力，我们就以海外基地的名义派兵，这样即使不占领朝鲜也是可以达到目的，好处就是不落下话柄，避免了国际社会对中国施加的外交压力。　　当然了这个海外基地与众不同的是，不像印度洋我国海军基地保护中国商船在国外海域的安全那样，而是保护中国战略缓冲区朝鲜不受外军入侵，从而创造我国东北长久的和平安宁的边界环境。　　要知道第一次抗美援朝战争中国已经付出了巨大的代价，而第二次抗美援朝也会出现伤亡代价(战后我国还会适当帮忙重建朝鲜被破坏的城镇，因为朝鲜国内要是不安定，还是会导致难民问题)在这样的情况下中国即使在出兵前对朝鲜提出条件也是应该的。既然在二次朝鲜战争还没发生前，中国就希望朝鲜弃核，从而才能保证半岛不生战不生乱。　　那么要因为朝鲜的核问题导致二次朝鲜战争的发生，那么中国就更应该要在金正恩求援中国的时候提出以上条件了!提合理要求也是为了朝鲜好，能够有效的避免朝鲜再次被大规模入侵。　　无论朝鲜的核武器是不是拿去对付美日韩的，但是既然我国不希望朝鲜发展核武器那肯定有我国的道理，所以最关键的是要在朝鲜有求与我国的时候让他解除手里的&定时炸弹&。　　抗美援朝还是不变的，变的是再次解救朝鲜的中国，要让朝鲜朝着有利于中国的方向发展。
编辑：吕布