六方会谈不但没用，反而帮助朝鲜加速核武研发
导读：笔者认为六方会谈是解决朝核问题的一种方式，应该涉及核心问题，否则就不会从根本解决朝核问题，因为根本谈不出来任何实质性成果。朝核问题的实质是朝鲜的政权生存问题，朝鲜的目的是拥核，逻辑是只有拥核才能保证不会受到美日韩的武力打击，保卫国家和政权安全，萨达姆，卡扎菲这些独裁者的命运时刻警醒着朝鲜领导人，没有核武器的命运肯定是被西方或者民众起来推翻，朝鲜只有不断进行核试验才能增强核武器的威慑力和自身地位。
中国和俄罗斯的立场一样是希望维护半岛稳定，不许半岛生乱，尽力化解矛盾，反对武力打击，反对朝鲜
笔者认为六方会谈是解决朝核问题的一种方式，应该涉及核心问题，否则就不会从根本解决朝核问题，因为根本谈不出来任何实质性成果。朝核问题的实质是朝鲜的政权生存问题，朝鲜的目的是拥核，逻辑是只有拥核才能保证不会受到美日韩的武力打击，保卫国家和政权安全，萨达姆，卡扎菲这些独裁者的命运时刻警醒着朝鲜领导人，没有核武器的命运肯定是被西方或者民众起来推翻，朝鲜只有不断进行核试验才能增强核武器的威慑力和自身地位。中国和俄罗斯的立场一样是希望维护半岛稳定，不许半岛生乱，尽力化解矛盾，反对武力打击，反对朝鲜核试验，这当然没有和朝鲜站在同一立场，朝鲜最敏感的核保护问题中俄两国谁也没有提供，所以朝鲜也不能彻底听中俄的意见，只能是阳奉阴违，表面答应，实质另搞一套。韩国，日本，美国的要求是朝鲜必须弃核，才能与它发展正常国家关系，这一点上是根本对立和无法调和的，尽管韩日没有核武器，但是美国给它们提供核保护伞保证它们自身安全，朝核问题六方的立场，思维方式，行为范式完全不同，各说各话，这种根本上的分歧不解决，谈多少次都是做表面文章，谈完之后，朝鲜核试验，射导弹，美韩军演，美日军演，照干不误。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文您的位置：
中国承诺以核武罩着朝鲜，朝弃核才有可能
发贴人：218.64.204.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()日本有核 南韩有核 俄罗斯有核 中国也有核 一直在外围巡逻的，有更多 也就是说：朝鲜实际上才是真正被核武器包围的国家 有核国家围着朝鲜，，却不许朝鲜有核 尼玛，你叫什么道理？ 【按照中朝相关协定，中国承诺以核武器罩着朝鲜，才有弃核的可能。&& ()&& ()&& () 】 ――你让人家弃核，你又不罩着人家，纯粹是扯淡 　　一 朝鲜局势危急，中国进退两难 　　最近和韩国又进行大规模军事演习，公开叫嚣要进攻朝鲜，，并且制定朝鲜发生内乱时趁机入侵朝鲜的计划，最近又爆出韩国攻击朝鲜计划，准备核打击朝鲜，并且打击计划包括中国韩国又报道朝鲜又准备第三次进行核试验 　　假如朝鲜进行第三次核试验，等国必定在联合国安理会提出严厉制裁朝鲜中国如何应对呢？是严加制裁吗?那样可能有几种后果，1朝鲜倒向2朝鲜向韩国进行自杀性攻击，然后被韩国吃掉3朝鲜国内发生内乱，韩国乘机吞并朝鲜4朝鲜向中国扔原子弹泄愤 　　中国如果不制裁朝鲜，等国家就会宣扬中国违反安理会决议，纵容朝鲜核试验中国在国际上处于不利地位况且中国也一贯反对朝鲜拥有核武器反对日本韩国研制核武器中国又一次处于进退两难的极端不利地位 　　二 位置极端重要 　　的地理位置对中国极端重要（人们都说朝鲜与中国是邻居，不是一般的邻居，相当于居民楼你家楼下，他家着大火，你家不可避免被火烧着所以，不管你两家关系如何，你必须在第一时间去救火）日本多次入侵大陆都是走这条路 　　甲午战争，清朝大败，割地赔款以后的九一八事变，东北沦陷如果当初清朝打赢甲午战争，还能有九一八事变吗？第二次世界大战后，扮演了当年日本的角色五零年中国不得不“抗美援朝”，主要目的是“保家卫国” 　　由于的地理位置对中国极端重要，所以中国不可能放弃朝鲜如果朝鲜再一次发生战争，中国不可能不管，就是开始不管，等到战火烧到鸭绿江边时 中国不得不管（上一次抗美援朝战争，中国就不得不被志愿了一次） 　　三 中国的调停方式不是长久之计 　　既然对中国如此重要，发生大规模战争对中国危害如此严重中国就必须尽全力防止发生大规模战争 　　中国基本上是这样这样做的（中国有些人认为应该放弃朝鲜，是错误的观点）可是中国这样做和事老，做的太狼狈了朝鲜不听从中国的，要朝鲜听一点话，中国要给很大好处韩国一直寻找借口进攻朝鲜中国要韩国不进攻朝鲜，给了人家很大利益，人家还不买账中国整个一个冤大头 　　中国要提前预防发生战争这种做法方向是正确的，可是手法也太蠢笨了大家都看到六方会谈中国这个和事老当的两头不讨好，白花了很多钱去年末发生延坪岛事件，航母进入黄海，美韩大规模军演，战争好像会一触即发中国大声呼喊，多方奔走可是朝鲜却把面子给了派去的人中国连面子都没有捞到 　　四 打不打都捞到好处 　　韩国又进行大规模军事演习，公开叫嚣要进攻朝鲜并且制定朝鲜发生内乱时趁机入侵朝鲜的计划，最近又爆出韩国攻击朝鲜计划，准备核打击朝鲜，并且打击计划包括中国（这好像下棋，你还为这一步怎么走举棋不定时 ，对手已经把你下几步怎么走算计好了，早已想好对付你的方法了）很了解朝鲜对中国的重要性 　　它占领了朝鲜，就可以以朝鲜为跳板进攻中国（不为进攻中国，朝鲜对基本无价值）在制造紧张局势，它是知道中国必然想办法缓解局势的所以发动战争，占领朝鲜，是得到利益的不发动战争，只是演习，制造紧张局势，也可以从中国榨取利益当然也同时从韩国榨取利益也就是说只要军队开来打不打都得利（大打时，如果打败仗不一定得利）有如此好处，它自然就频繁军演了 　　中国这种制止战争的方法，是极其蠢笨的方法，以牺牲自己的利益，换取一时的形势缓和过几天局势又紧张，中国又开始奔忙了（给人家利益，并做各种让步，再当一回冤大头）何时有个头啊！所以中国这种当和事老，多方调停的方法，是不可能持久的运用必须采用新的方法 　　五 根据《中朝友好合作条约》和《朝鲜停战协定》，中国有义务保卫朝鲜 　　用什么方法呢？不想再运用消极被动的方法，就只能运用积极主动的方法方法在哪里呢？我们研究一下的几十年的历史，研究局势的发展历程，影响局势的国家再研究中国与朝鲜的关系 　　我们发现中国和朝鲜的有同盟条约的，还有个朝鲜停战协定根据《中朝友好合作条约》和《朝鲜停战协定》，中国有义务保卫朝鲜 　　所以中国应该派军队进驻并保卫朝鲜并公开宣布给与朝鲜核保护，就像去年给韩国的核保护一样（能够与俄罗斯共同给与朝鲜核保护更好）有人问朝鲜会同意么？如果八十年代以前，朝鲜不会同意的，因为当时朝鲜的实力强过韩国朝鲜是准备武力统一的可是朝鲜在常规力量上明显弱于韩国只是强在有几颗原子弹 　　如果算上，朝鲜的原子弹作用基本上就很小了不能改变弱势也就是说朝鲜自保都很困难，哪有能力武力统一呢？所以朝鲜会同意接受中国（或者中国和俄罗斯）的核保护伞的中国给朝鲜核力量及常规力量保护朝鲜就不用常年处于准战时状态了可以发展经济，解决民生问题中国再给予大量援助（不是以前那种援助方法，是中国在朝鲜办中国所有的，或者中国朝鲜合资的工厂和矿山利用朝鲜的资源和劳动力，共同发展经济） 　　六 朝鲜弃核，无法反对中国驻军朝鲜 　　中国保护朝鲜，韩国愿意么？韩国可能不愿意，但有《朝鲜停战协定》韩国反对无效就难说了因为中国给总统送去了一个天大的礼物――朝鲜弃核只要愿意了，韩国就是不愿意也得愿意，不要小看对韩国的掌控能力不像中国这样对朝鲜无能为力 　　七 朝鲜九四年就想弃核 　　朝鲜愿意放弃千辛万苦得来的核武器吗？朝鲜发展核武器是被逼无奈的选择九四年朝鲜与基本达成协议，朝鲜弃核，与朝鲜签订条约承诺承认朝鲜主权，不侵犯朝鲜，与朝鲜关系正常化朝鲜放弃重水核反应堆，加入不扩散核武器条约，接受国际原子能组织核查与监督韩国给朝鲜建设轻水核反应堆并给朝鲜重油用于发电看来一切万事大吉可是不是真的要给朝鲜和平，是想先欺骗朝鲜，然后入侵或颠覆朝鲜于是朝鲜与谈崩了 　　八 朝鲜弃核，韩国必须让步 　　中国给朝鲜核保护及常规保护朝鲜没有理由不放弃核武器中国给总统送去了朝鲜弃核这个天大的礼物是很高兴的，因为这些年一直被朝鲜核问题，伊朗核问题所困，在世界丢了面子中国帮助解决朝鲜核问题自然会投桃报李(总统竞选时间快到了，奥巴马要争取连任，必须做出点成绩来)中国可以要求安理会解除对朝鲜的制裁要求解除对朝鲜的封锁停止对朝鲜的威胁和颠覆活动 　　朝鲜的核武器由中国代为保管（注意不是销毁，那样以后就没有牌可打了如果韩国今后说话不算数，那张牌还有大的用处）中国对世界的核不扩散做出贡献，世界各国就不对中国驻军朝鲜不满意了韩国人消除悬挂在头上的原子弹，也就不能反对中国驻军朝鲜了 　　九 在朝鲜驻军比不驻军危险小 　　有人会说中国驻军朝鲜，中国军队与军队就正面对峙了，容易发生战争，这是极端错误的就像两个小孩打架，如果打的头破血流时，来了家长，可能家长之间打起来如果小孩只是对骂几句时，双方家长来了这架基本打不起来中国俄罗斯是核大国打起来就是世界大战可能还是核战争谁也不会轻易开战的冷战时，华约与北约在东西德国边境对峙了四十多年并没有发生战争就是这个道理 　　如果韩国入侵朝鲜，或者朝鲜发生内乱，韩国趁机攻入朝鲜当军队再一次兵临鸭绿江时，中国不得不再一次抗美援朝那样可是真的与军队开战了战争规模和范围很难控制世界大战真的可能爆发了会不会发展成核战争还是两说呢？所以驻军朝鲜比不驻军朝鲜风险小得多 　　十 驻军朝鲜不是进攻，只休息后返回原来阵地 　　以守为守则守不足，以攻为守则守有余中国不能总是被动防御，等着挨打连防御中的战术反击都不要驻军朝鲜并不是进攻只是下阵地休息几天，又返回到原来的阵地因为那个阵地是中国人民志愿军用鲜血和生命打下来的 　　十 一 抗击侵略，抵抗越早损失越小 　　中国必须摆脱腐朽没落的封建思想束缚，学习西方先进的思想学会保护自己不要像这样，优势时不思进取，劣势时步步退让（不是劣势时也经常退让）等到无路可退，不得不反击时 ，处境已经大大恶化了就是胜利，也要付出及其惨痛的代价 　　例如，在“九一八事变”时，如果在东北把日本鬼子顶住即使付出敌人十倍的代价，也就牺牲十万到二十万人，战场在东北，中国其它地区免于沦陷可是不抵抗丢失东北，到“七七事变”时不得不抵抗，结果大片国土沦陷，军队牺牲了几百万人，平民被屠杀和被折磨致死的有几千万所以对于敌人的侵略，必须尽早抵抗能在国外顶住比在国内强 　　十二 朝鲜形势危急，必须做好应变准备 　　朝鲜正在领导人新老交替的关键时期韩国频繁进行针对朝鲜的进攻性军事演习（也是针对中国的）公开叫嚣要进攻朝鲜，并且制定朝鲜发生内乱时趁机入侵朝鲜的计划前几天韩国报道有朝鲜军人因为吃不饱抗命的这篇文章还没有改完，又看到韩国报道朝鲜有群众抗议的韩国经常对朝鲜造谣，但也有不少的真实的消息不管这些消息是真假都说明朝鲜局势险恶中国必须先做好各种应变准备 向好友推荐本贴：&&&& 标题：《中国承诺以核武罩着朝鲜，朝弃核才有可能》&&&& 地址： .cn/Article/201211/showp1.html
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：专家：朝鲜核武对华威胁大 或成日造核武借口
资料图：朝鲜展示远程导弹发射车中国为何坚决反对朝鲜拥核贾庆国最近，国内学界就中国对朝鲜发展核武器的政策有不少争论。焦点之一在于中国是否应采取更强有力的措施敦促朝鲜放弃核武器计划。有人认为，朝鲜发展核武器不是针对中国的。此外，朝鲜既然拥有核武器，它就不会放弃，中国给朝鲜施加再大压力也没有用，反而会导致它忌恨中国，成为中国的敌人。既然如此，与其给朝鲜施加压力，使拥核的朝鲜成为中国的敌人，还不如任其发展核武器，跟拥核的朝鲜做朋友。乍一听，这种观点有一定道理，但仔细分析则不然。事实是，尽管朝鲜发展核武器不是针对中国的，但它这样做已经对中国的国家利益在多方面构成了现实和潜在的威胁。首先，朝鲜试验核武器直接威胁到东北地区的环境和居民的健康和生命安全。朝鲜国家面积小，山地多，对外关系又紧张，能试验核武器的地方不多，从朝鲜前几次核试情况来看，朝鲜选择的地方都离中国的东北边境不远。核武器试验一旦出问题，给环境与周边居民健康和生命造成的伤害不可估量。其次，朝鲜发展核武器会加大核扩散的风险，危及我国家安全。朝鲜国家经济不景气，加之国际上又对它进行严厉的经济制裁，资金极为紧张，而发展核武器需要大量资金。在这种情况下，不能排除国际上一些力量觊觎朝鲜的核材料、核技术。 第三，朝鲜发展核武器有可能导致美国对朝鲜发动预防性打击，对我构成安全和经济双重威胁。从美国的利益看，朝鲜发展核武器破坏了国际核不扩散机制，威胁了美国在这一地区盟国的安全，朝鲜若发展远程导弹还将直接危及到美国的本土，所以美国无法容忍。如果美国对朝鲜实行预防性打击，这势必引发朝鲜半岛地区动荡，甚至战争，从而影响中国的安全，给中韩经贸关系造成重创，并造成严重难民问题。 第四，朝鲜发展核武器势必加强韩国和日本国内主张发展核武器的声音，并最终有可能导致两者发展核武器。日本和韩国国内都有人主张发展核武器，近年来，这些势力有快速上升趋势。如果韩日发展核武器，中国周边核国家数量就大幅增加。核武器国家数量越多，爆发核战争的可能性就越大。 最后，朝鲜发展核武器势必破坏国际核不扩散机制，危及中国在海外的利益。随着中国的崛起和中国与外部世界关系的密切，中国在世界各地的利益大幅增加，核不扩散机制的弱化有可能导致拥核国家数量进一步增加，对中国在海外日益增多的人员和财产安全构成严重威胁。 一个友好的、拥核的朝鲜比一个敌对的、拥核的朝鲜好，理论上这是成立的。但用这个迁就维持中朝友好不可取。我们需要争取朝鲜在核问题上的后退，我们不能放弃这一决心。历史上，中国为朝鲜做出过巨大的牺牲。多年来，中国在安全、经济和政治上也给予朝鲜巨大的帮助和支持。我们珍视历史上形成的中朝友谊，我们也希望朝鲜国家安全、政治稳定和经济繁荣，但在事关国家重大安全利益的问题上，我们决不能允许朝鲜损害中国的国家利益。所以，中国必须坚决反对朝鲜发展核武器。▲(作者是北京大学国际关系学院院长)
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
[责任编辑：akading]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved为毛朝鲜不可以发射核武器？-造核武器?为什么又不能造核 _最新参考文摘
没有你要的？请搜索……
你现在正在浏览：
为毛朝鲜不可以发射核武器？ 造核武器?为什么又不能造核
为毛朝鲜不可以发射核武器？
但中国成功发射“两弹一星”后貌似也没有遭到要被联合国制裁（我不知道有木有过哈，貌似木）、中国发展核力量就是保卫地球，不谈私下里各国不想让朝鲜伊朗等小国发展起来对立，凭什么美国，就是谈官方的，联合国拿什么条例来说话 ，促进和平，人家朝鲜就是发展恐怖主义了？（弱弱高中生一只中国当年不也属于弱国，谁也没说同意中国发展核力量
至少当时中国处于社会主义阵营有苏联等过还没撕破脸皮） 4、朝鲜本身的地缘决定，发展核武器朝鲜没有战略纵深，试射试验绝会对周边环境产生影响和对他国产生恐惧，万一掉在别的国家怎么办。5、朝鲜本人掌握核武器的能力、全球防治核武器以及大规模杀伤性武器扩散条约 2、韩国的强力呼声 3、中国的考量，或者是实力竞争的结果，目前全球经济格局具备大国所掌握，朝鲜不能发胀有以下几个方面约束： 1。6说到底这是社会竞争的结果所致，他不允许其他国家挑战其地位。当然中国掌握了朝鲜也有像日本和美国叫板的权利7、朝鲜本身的状况决定，中国也不想自己的周边再多一个核武器国家对自己也是威胁，没有永远的朋友只有永远的敌人。由于朝鲜现在的经济和环境，其他国家担心一旦发生核武器将会控制不住落入犯罪集团或者是恐怖分子手里，所有的游戏规则都是美国参与制定，由于朝鲜经济上贫瘠、全球显示环境决定以及朝鲜周边环境决定，主要是中国、日本，在现今社会还无法解决全民温饱（与当时中国的环境不同、美国的全球地位决定
至少当时中国处于社会主义阵营有苏联等过还没撕破脸皮） 4、朝鲜本身的地缘决定，发展核武器朝鲜没有战略纵深，试射试验绝会对周边环境产生影响和对他国产生恐惧，万一掉在别的国家怎么办。5、朝鲜本人掌握核武器的能力、全球防治核武器以及大规模杀伤性武器扩散条约 2、韩国的强力呼声 3、中国的考量，或者是实力竞争的结果，目前全球经济格局具备大国所掌握，朝鲜不能发胀有以下几个方面约束： 1。6说到底这是社会竞争的结果所致，他不允许其他国家挑战其地位。当然中国掌握了朝鲜也有像日本和美国叫板的权利7、朝鲜本身的状况决定，中国也不想自己的周边再多一个核武器国家对自己也是威胁，没有永远的朋友只有永远的敌人。由于朝鲜现在的经济和环境，其他国家担心一旦发生核武器将会控制不住落入犯罪集团或者是恐怖分子手里，所有的游戏规则都是美国参与制定，由于朝鲜经济上贫瘠、全球显示环境决定以及朝鲜周边环境决定，主要是中国、日本，在现今社会还无法解决全民温饱（与当时中国的环境不同、美国的全球地位决定
朝鲜不肿绑定在以下几个方面，中国不希望自己的周围更是一个无核武器的国家对自己的威胁，其他国家担心，一旦的犯罪集团或恐怖分子手中的核武器会落入失控。
6，考虑中国，所有的游戏规则，也没有永远的朋友只有永远的敌人，试射试验的情况下，必须对周围环境的影响，目前的全球和经济格局的大?在最后的分析?国掌握，在其他国家如何做。 朝鲜的我获得核武器的能力。由于朝鲜的经济和环境，是美国参与的发展，他不容许其他国家挑战其地位，至少在未来10-20年将是这样的。当然，中国已经掌握了朝鲜有质疑的权利，如日本和美国警方7日，朝鲜土地的地缘决定发展核武器，朝鲜没有战略纵深，美国全球地位的决定： 1，全球打击核武器，大大规模杀伤性武器扩散核武器条约“全球环境决策，以及韩国周围环境的决定，主要是中国，日本，并担心他的国家，韩国，强大的语音朝鲜本身并确定，显示在现代社会中，贫瘠的朝鲜的经济不能够解决世界粮食和服装（ 中国的环境是不同的，至少在那个时候还没有撕破脸皮，在苏联和其他社会主义阵营），这是由于社会竞争激烈，或强度的比赛结果
在最后的分析，这是由于社会竞争激烈，或强度的比赛结果，目前的全球和经济格局的大??国掌握，朝鲜不肿绑定在以下几个方面： 1，全球打击核武器，大大规模杀伤性武器扩散核武器条约“全球环境决策，以及韩国周围环境的决定，主要是中国，日本，韩国，强大的语音朝鲜本身并确定，显示在现代社会中，贫瘠的朝鲜的经济不能够解决世界粮食和服装（ 中国的环境是不同的，至少在那个时候还没有撕破脸皮，在苏联和其他社会主义阵营），朝鲜土地的地缘决定发展核武器，朝鲜没有战略纵深，试射试验的情况下，必须对周围环境的影响，并担心他的国家，在其他国家如何做。 朝鲜的我获得核武器的能力。由于朝鲜的经济和环境，其他国家担心，一旦的犯罪集团或恐怖分子手中的核武器会落入失控。
6，考虑中国，中国不希望自己的周围更是一个无核武器的国家对自己的威胁，也没有永远的朋友只有永远的敌人。当然，中国已经掌握了朝鲜有质疑的权利，如日本和美国警方7日，美国全球地位的决定，所有的游戏规则，是美国参与的发展，他不容许其他国家挑战其地位，至少在未来10-20年将是这样的。
从一般道理上说，核武器是一种威力极大的毁灭性武器，掌握得国家越少越好。（对地球人都有好处）从强盗的逻辑上，核武器是一种极具有威慑性的武器，作为大国，我掌握就行了，你小国掌握了，用来威胁我，那还了得再说如果朝鲜拥有核武器，长远来看，是中国潜在的威胁。我们知道，国与国之间没有永恒的朋友，假如那一天中朝交恶，拥核的朝鲜就是中国的直接威胁。 目前联合国基本核不扩散条约确认只有五常拥有核武器是合法的，所以现在谁发展核武器都是违法的
这是联合国的决议，同时也是为了防止核扩散！中国那时候是先发展，造成既定事实，是真正意义上的核拥有国。国际社会只能通过核不扩散条约对中国进行约束！鉴于核武器的强大破坏力，谁都不希望对方发展核武器。作为一个中国人我也当然不希望朝鲜半岛有核，因为没有人可以保证对方的核武器不会砸到我们的领土上。另一方面朝鲜能进行核试验，那韩国、日本呢！它们难道就不会以此为借口发展自己的核武器吗。到时候整个东北亚会成什么样啊！美国敌视朝鲜又不是这一两天的事，用恐怖主义这个地球公敌来形容朝鲜，这样就可以进一步让国际社会孤立朝鲜，这本来就可以让美国的制裁更有效啊！
不要拿大国和小国比，当时中国比现在朝鲜的处境危险多了，我们才付出那么大的代价研究。而且朝鲜是个什么的国家，大家都知道。我们幅员辽阔我们在无人沙漠里搞实验，朝鲜呢，在我家门口，况且人民连饭都吃不饱，却研究核武器，他这不是提高国家防卫力，而是以此要挟中美，谋求更多让步和利益。他拥有核武器谁都不知道他会做出什么事来，并且那么穷那么落后，再出点什么事故，后果不堪设想。同时朝鲜一旦拥有核武器，韩国日本也想有核武器，只是美国一直都在按着他们，现在他们会说朝鲜的核威胁。一旦他们拥有了，中美在亚洲维持的地区秩序平衡会被打破。（这都不是我乱说，好多都是CCTV上讲的）原因和区别很多，反正你注意到这么几点，我们作为大国我们有责任也很愿意维护地区和世界和平稳定，但小国不一样，小国谋求的强盛壮大。你不能确定他会用什么手段崛起。
为什么不允许朝鲜发展核武器：
首先,从国际大环境而言,全球对核武器的认识和判断有个过程。而朝鲜对此闭目塞听,形成误判。 上个世纪5...
朝鲜为什么要研究核武器?：
不炸谁,而是威丨慑谁。 从朝鲜考虑,朝鲜不得不说发展核武器是唯一出路!因为老大哥---中国自己的主丄...
我想知道朝鲜得核武器到底能不能打出去啊?：
如果说技术上的。打到韩国应该是没问题的。毕竟前几天光明星三号运载系统成功发射了。但是从理论实际上是不...
为什么朝鲜不能有核武器：
美国的立场是世界上禁止核武器了,你丫的还敢弄出来,小金你过来,保证不打死你。 中国的立场是你丫的想弄...
中国为什么可以拥有核武器而朝鲜不能拥有核武器：
因为朝鲜有时候的确很二(特别是金三胖上台后,动不动就叫嚣和美韩动武),一旦拥有核武器,那将是朝鲜半岛...
每个国家都有自卫权,为什么朝鲜不允许发展核武器：
联合国五常都有核武器,为什么不允许朝鲜有核武器? 首先这有一个时间先后问题。日签定的...
为什么 美国= 不让朝鲜 开发核武：
日,由英国、美国、苏联等59个国家分别在伦敦、华盛顿和莫斯科缔结签署的一项国际条约《...
中国为什么不阻止朝鲜发展核武器?：
楼上兄弟和3楼的热心网友说的很有道理!就朝鲜现有的科技水平和综合国立也想搞核武?呵呵~~简直让人不笑...
朝鲜为什么要发展核武器：
谈判也是要有本钱的
也许你也感兴趣的内容军迷：朝鲜拥有核武器，是中国韬光养晦的末日！
最近在论坛上看了些网友支持朝鲜拥有核武器，我发表下自己的看法。朝鲜明知中国反对朝鲜发展核武，金正日刚见过胡锦涛，讨要无偿支援，回手便戳北京的死穴。让美、日、韩、俄罗斯误会是中国默许纵容。如果中国因此被拖入第二次抗美援朝那可就杯具了。
客观的说，还真不能让朝鲜有核武器。原因如下：
第一，一旦朝鲜有了核武器，韩日必定以此为借口，也想加入核俱乐部。到时候总不能只许朝鲜放火，不许韩日发飙吧！
其二，看看中国周边，西南的巴铁跟印度阿三都有核武，北方的北极熊也有，太平洋的关岛有美国的核潜艇。现在如果朝鲜也有了核武器，那中国可就杯具啦，四面皆核，周边一旦动乱，难免有时候会误伤。
第三，全世界都知道中国现在是朝鲜他爸，中国如果现在让朝鲜发展核武器，一来违反国际共识关于核不扩散条约的承诺。二来让世界人民，特别是西方媒体有了借口，鼓吹中国威胁论。
第四，朝鲜没有核武器对我们更有利，朝鲜没有核武器他就得乖乖听我们的，不然我们切断供给估计朝鲜饿殍遍地啦。但是如果他有了核武器，就有可能实行核讹诈，什么是核讹诈大家都知道吧。就凭金胖子那种翻脸不认人的本事这个可能不是没有，他就是一个无赖，一个不顾自己国家百姓的死活的人，逼急了他还会顾你中国的死活吗？到时候他拿着核武器逼你给东西，你给不给？不给我可保证不了核武器不会流入所谓恐怖份子比如**藏
独甚至越南猴子手里哦……，到那时候你就欲哭无泪了，乖乖埋单吧。
最后，中国现在危机四伏，台海问题还没解决，越南猴子还没教训回石器时代，阿三还是那么楞磨刀霍霍向着我们，本来我们想让朝鲜牵制日韩部分的关注，想不到其想玩火自焚，我们不能引火烧身。保持朝鲜半岛现状对我们是最有利的。
所以我觉得朝鲜不能拥有核武器，不知各位看官有什么看法，别骂人大家只是探讨。还有别拿五毛党吓唬我，本人可不是厦大的，呵呵。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。