|&中国的支付清算有两套体系当你去ATM取钱时，用的是央行的CNAPS（中国现代化支付清算系统）当你用支付宝买买买时，用的是第三方支付的清算系统这里先介绍第一部分：CNAPS|&当你在ATM取钱时，银行都做了什么？我们先拿一个ATM取钱的例子来说明跨行业务的过程。假如你拿着一张工行卡去建行的ATM取了100元，这时候就发生了跨行业务。这个过程非常简单：建行系统告诉工行系统，有个工行用户要在我这儿取100元，能不能让他取？工行说，他的工行账户够扣100元，你先帮我给了吧！建行ATM就吐出100元给你；于是，你拿到了现金，同时你的工行账户也减少了100元。对你而言，整个交易就已经结束了。但是，建行先替工行给了你100元，这里形成了一个银行间的债务关系：工行欠建行100元。这100元何时还，怎么还，虽说是银行之间的事，但是只有等这100元还清了，银行才会把这笔交易当做是真的完结了。可见，银行的一次跨行取款可以分为支付和清算两个步骤。|&支付和清算就是信息流和资金流从你塞卡到ATM吐出钞票，这个过程称为支付（Payment）。工行还给建行100元，这个过程称为清算（Clearing）。支付反映的是交易的信息流，一般都是实时的。当你在建行ATM取款时，工商银行层面只是在它内部账户做了一次记账而已，工商银行的资金并未减少。但是建行和工行之间一定会发生实际的资金划转以清偿债权债务关系，所以清算反映的是交易的资金流。银行之间可以每天清算一次，也可以隔一段时间再清算，不过大多数情况下的清算都是非实时的。现代社会的几乎所有商业行为，最终都会产生交易。而所有的交易，除了物物交换，最终都体现在银行账户间的资金划拨上，因此一个国家的支付清算系统（Payment&and&Clearing&System）是最基础的工程。这个系统涉及两个问题：信息流如何传递——即建行和工行之间以什么方式通信？资金流如何清算——即工行什么时候，以什么方式还给建行100块？这两个问题的解决方案，就是我们要介绍的CNAPS（中国现代化支付清算系统）。CNAPS是逐渐演化而来的，在这个方案出来之前，为了解决信息流和资金流问题，我们经历了古代的票号，近代的手工联行系统，以及电子联行系统EIS。所以在介绍CNAPS之前，先让我们回到古代，看看古人是如何用票号和镖局来解决这两个问题的。|&CNAPS的演化历程1、晋商的票号和镖局早在清道光（1823年）年间，山西平遥商人就创立了“日升昌”等专门办理汇款业务的票号（古代的票号、钱庄就是现代银行的雏形）。著名的红顶商人胡雪岩就是做票号生意起家的。当时的票号支持异地汇款业务：客户来日升昌汇款，交了银子之后，票号就开出汇票给客户。跟银行一样，票号也有总号和分号，客户可以携带汇票或者把票寄给亲人，只要凭票就可以到日升昌全国各地的分号兑出银子，分号给客户兑换之后先记内部账，日后再和总号清算债务。从此之后，商人在城市之间贸易可以不用携带大量的银子。而汇票在不同城市的各个分号之间流转也形成了很多债务，有大量的银子需要周转，镖局就专为票号来运送银子以及为商人运送票据，有点类似于现在为银行押钞的威豹，不过镖局的手续费可是高达5%！在这个时期，信息流和资金流如下：汇票+账本（手工记账）是票号在支付环节的信息载体，解决了信息流问题；镖局替票号运送资金，解决了资金流的问题。2、联行信件和邮电局到现代银行出现后，银行间开始了一套基于“同业头寸”的清算方式。我们摘录网上的一段清算科普：从两百年前老罗斯柴尔德打通不同银行间银票的通兑开始，银行间清算业务就一直延续到现在。当年，老罗斯柴尔德拉拢一帮银庄的掌柜跟他们商量，“以后我的客户拿着我家的银票可以到你家取金币，然后你再拿着银票到我家取金币，作为回报我也允许你的客户到我家取金币”。从这个时候开始，标志着现代银行的通存通兑业务就开始了。由于大多时候双方客户都有交叉，实际需要相互取的金币并不多：比如你的客户在我这里取了1000金币，我的客户在你那里取了800金币，然后我们两家一比对账本双方认可，你再给我200金币。再把银票一交换，我们双方的账就清了，这个过程就叫清算，其中比对账本的过程就是对账。这段科普描述了银行间通存通兑的业务原理，其中有一些细节需要说明：A&银行怕&B&银行的客户在&A&这儿取了钱之后，B&不认账。所以为了保险起见，银行之间会要求对方银行先来开个户并且存一部分钱进来作为备付金，或者叫存款准备金。这个备付金账户是专门用于清算的同业头寸户；A&银行需要在所有银行都开户，才能实现通存通兑；我们国内的银行显然也参照了这一套来实现跨行交易，银行之间互相都开了备付金账户。此时，每家银行都是一个清算机构，为银行间的资金往来做清算。一直到1984年中国人民银行专门行使中央银行职能之后，我们国家确立了法定存款准备金制度。央行的备付金系统正式确立。此时，银行跨行的资金清算有两种选择：用老办法，在所有有往来的银行开立清算账户清算所有金融机构都在央行开立清算账户，由央行为商业银行统一清算显然大家都想用第二个方案。然而在那个时代，央行能承担的职责是很有限的，各银行内部数据还没有集中，没有电子化的记账系统，国内甚至都还没有银行卡，客户要转账也没有满大街的ATM。总之一句话，国内的金融环境还没有达到让央行推行全国统一结算制度的客观条件。为了满足跨行结算的需求，央行当时提出商业银行要“自成联行系统，跨行直接通汇，相互发报移卡，及时清算资金”。也就是说同一家银行的总行及分支机构称为“联行系统”。同一联行内的资金结算，由联行总行自己做。这样，建行深圳分行和建行北京分行之间的资金清算由建行自己内部解决。跨银行之间要能支持直接汇款。跨行业务可以由央行清算，也可以由商业银行自己清算。这个各家银行系统很不智能，体验很差的时期，我们称为“全国手工联行”时期。于是，每家银行都可以接受跨行的汇款，银行每天自行轧差，各种交易汇总计算后，需要告知其他行的交易信息写成一张张特定的公文，加盖印鉴后在银行间送来送去。这种公文叫做联行信件，而收发联行信件就是当时邮电局的重要业务。可以说一直到1990年，我国的支付结算系统和明清时期的票号相比，并没有太大的改进。汇票和账本手工记账依然是银行在支付环节的信息载体，解决信息流问题。邮电局取代了镖局，为银行收发联行信件，但是效率依旧不高，资金在途时间往往在一周以上。至于资金流问题，则由商业银行自行结算和央行统一结算两种方式一起解决。3、中国支付清算系统的前身——EIS（）1）清算中心建成随着银行业的不断发展，银行每天处理各类跨行业务的数量增多，各家银行之间的债权债务关系变得非常复杂，由各家银行自行轧差进行清算变得非常困难。这种状况要求央行必须承担起一个全国清算中心的角色。于是，央行在日，发布了“关于改革联行清算制度的通知”。随后在1990年，中国人民银行清算中心建成，专门为金融机构提供支付清算服务。这个清算中心包括NPC和CCPC：NPC（National&Process&Center，国家金融清算总中心）CCPC（City&Clearing&Processing&Center，城市处理中心）2）全国电子联行系统EIS投产日，基于金融卫星通讯网的应用系统——全国电子联行系统（EIS）开始试运行。EIS是人民银行专门用于处理异地（包括跨行和行内）资金清算和资金划拨的系统。它连接了商业银行、央行、NPC和CCPC。3）EIS的业务流程假设客户在深圳建行汇款给北京工行，通过EIS处理一次跨行汇款的流程如下：商业银行（汇出行）接收其客户的汇款请求后，向人民银行当地分行（发报行）提交支付指令（转汇清单）。支付指令可以是纸质凭证，或磁介质信息，或联机电子报文；发报行借记汇出行账户后，按收报行将支付信息分类、打包，通过CCPC经卫星地面小站即时发往清算总中心。如果汇出行账户余额不足，则该支付指令必须排队等到汇出行余额够扣；清算总中心收到转汇电文，经记账并按人民银行收报支行将支付指令清分后，通过卫星链路即时发送到相应的收报行；收报行对汇入行账户贷记后，以生成的纸凭证或电子报文方式通知汇入行；汇入行作账务处理后，以来账的反方向，向汇出行发送确认的答复信息，完成一笔汇兑过程；总中心和分中心每日核对无误后，轧平当日的电子联行账务，以存、借反映资金关系。就是说，各地的资金存欠差额，均纳入人民银行系统内反映。在这个跨行异地汇款流程中，金融卫星通讯网和EIS系统解决了信息流问题；NPC和CCPC解决了资金流问题。从此之后，各个银行之间的跨行汇款就可以直接通过这样的电子化操作来完成了，客户的资金在途时间缩短到了一两天，这也算是中国金融系统的一大里程碑了。4、央行支付清算系统（CNAPS）1991年EIS试运行后，又发生了两件大事：各大银行核心系统投产各家商业银行的内部联网系统纷纷建成投产，银行内部资金划转都可以通过自己的核心系统解决了。这意味着各大行都可以做电子化的行内清算了，行内异地转账就不用再依赖EIS。中国现代化支付系统（CNAPS）开始设计1991年10月，中国开始着手建设中国国家金融通信网（CNFN）和中国现代化支付系统（CNAPS，China&National&Automatic&Payment&System）。这一项目由世界银行提供贷款，由英国PA咨询公司承担设计咨询工作。从此，全国电子联行（EIS）系统逐步向CNAPS过渡。到了二十一世纪，IT技术飞速发展，央行的CNAPS一代系统（大小额支付系统）也开始走上历史舞台。中国的支付清算步入了现代化支付系统CNAPS的时代。|&大小额支付系统2002年，央行大额实时支付系统（HVPS）投产，用于处理同城和异地的商业银行跨行之间（也包括行内一定金额以上的）大额贷记业务。2005年，央行小额批量支付系统（BEPS）投产，用来处理同城和异地纸凭证截留的借记支付业务以及每笔金额在5万以下的小额贷记支付业务。简单来讲，各银行的跨行转账可以使用央行的大小额系统来完成。大小额系统之间有蛮多的区别：首先，大小额的开放时间不同：大额系统是工作日的&8:30&~&17:00，所以在节假日经常会收到银行通知说某些业务暂停了经常就是因为央行在节假日对大额系统做维护。小额系统全年无休，7*24小时工作。业务处理上不同：大额是每笔交易都实时发送，实时清算的，所以基本上能实时到账，跨行资金零在途。小额系统是在收集若干笔交易后打一个包统一处理，定时清算。所以，用小额系统转账经常要几分钟甚至半个小时才能到账，银行间头寸交割也是非实时的。尽管理论上跨行转账业务不管用大额还是小额，一般在几分钟内都能到账，但是因为要经过央行，所以在这一时期基本没有银行敢向客户承诺资金多久能到账。金额不同：大额系统没有金额限制，小额系统支持的单笔金额上限是5万元。从用途上讲，大额系统侧重于资金转移的时效性，主要用于资本市场、货币市场交易和大额贸易资金结算。小额系统对数据吞吐量要求较高，主要用于小额贸易支付和个人消费服务。|&超级网银日，央行的第二代支付系统正式投产运行，其中包括2010年就推出的网上支付跨行清算系统（俗称“超级网银”）。超级网银是对大小额支付系统的一个补充，有两大亮点：接入机构不再限于银行。支付宝、财付通等第三方支付也可以接入，所以有的第三方支付给商户提供的提现代发功能就是基于超级网银做的。7*24小时实时到账，单笔上限5万元。这就相当于在非工作日非营业时间增加了一种大额支付系统特性的渠道了。只不过金额限制是跟小额系统一致的。|&银行的各种渠道有了大小额系统和超级网银，银行的跨行业务就有意思了。银行对不同的客群和不同的场景，做了不同的渠道。我们最经常接触的大概就是银行柜台、手机网银、POS机和ATM机。出于各种商业目的，不同渠道的业务采用不同的清算系统来实现跨行交易。大体如下：银行柜台：直接用大小额系统；手机网银：大小额系统&+&超级网银；ATM：信息流由银联处理，即银联CUPS为银行间交易提供指令的转接和清分；资金流则由银联通过大额系统完成银行间的资金划拨；POS：跟ATM类似，由银联处理信息流。不过资金流分两部分，发卡行和收单行之间的资金划拨由银联通过大额系统完成；收单行与商户账户的资金划拨由银联通过小额系统完成。1、手机网银手机网银是近几年开始流行的渠道。比如建行手机银行的跨行转账，我们能看到有普通和加急两种方式。普通和加急转账页面：看上图的到账时间说明（这文案写的也是醉了），我们就知道普通跨行转账都是走大小额系统，加急走超级网银。目前大部分手机网银跨行转账都没有手续费。所以如果你在晚上10点想跨行转账10万元，建议你分成两个5万并且用加急方式来转账。2、POS机刷卡POS机刷卡的参与方比较多。以你在星巴克刷卡为例：持卡人——你发卡行——你办这张卡的银行，我们假设是工行商户——星巴克，我们假设星巴克的账户开在建行收单行——星巴克的刷卡机的归属银行，假设也是建行转接机构——银联清算机构——银联和人行于是，当你用工行卡在星巴克消费的时候，资金流和现金流是这样发生的：你在收单行（建行）的POS机上刷卡消费（信息流）建行将消费报文发送给银联（信息流）银联交易系统记录交易数据，将消费报文给你的发卡行（工行）（信息流）工行从你的卡中实时扣费，完成实时结算，并回复报文给银联（资金流）银联更新交易数据，回复报文给建行的POS机（信息流）银联在其清算系统完成清分（信息流）银联通过大额支付系统，完成工行与建行清算账户的资金划拨（跨行清算）（资金流）银联通过小额支付系统或当地票据交换系统，完成建行和星巴克结算账户的资金划拨（收单清算）（资金流）在这个过程中，银联提供两种清算：建行和工行的清算叫“跨行清算”；建行和星巴克的建行账户之间的清算叫“收单清算”；无论是跨行清算还是收单清算，银联都是作为CNAPS的一个特许参与者，使用大小额支付清算系统，完成银行卡业务的资金划拨。本质上，银联提供交易转接、清分和对账，人行提供结算。3、ATM跨行取款ATM跨行取款和POS机是类似的，因为没有商户参与，所以不需要收单清算，过程更为简单。回到文章最开头的例子：你拿着一张工行卡去建行的ATM取了100元，这个跨行业务在CNAPS体系中的过程如下：你在建行ATM上输入100元按下取款按钮（信息流）建行将报文信息发送给银联（信息流）银联交易系统记录交易数据，将报文给你的发卡行（工行）（信息流）工行从你的卡中实时扣费，完成实时结算，并回复报文给银联（资金流）银联更新交易数据，回复报文给建行ATM（信息流）银联在其清算系统完成清分（信息流）银联通过大额支付系统，完成工行与建行清算账户的资金划拨（跨行清算）（资金流）|&小结CNAPS和普通用户比较相关的内容大概就是这些了。至于各种中证登、外汇之类我们平常不太接触的内容，我就暂且略过。我们用一张人行的PPT来回顾一下：注：这张图没有包括超级网银简单来讲，商业银行在CNAPS体系中，行内的交易由各个银行的行内业务系统来自行解决信息流和资金流问题；跨行的交易分渠道处理柜台和网银等渠道，商业银行直接直连央行的大小额以及超级网银来解决信息流和资金流问题；ATM和POS渠道，则是由银联的CUPS来对接各大商业银行做支付转接，解决信息流问题；银联同时提供清分和对账服务，对完账之后再调用央行大小额系统解决资金流问题；|&常见问题了解了CNAPS，我也终于知道为什么很多资金操作不能在节假日央行系统升级的时候做了。1）为什么央行系统升级，无法通过网银跨行转账？答：因为网银跨行转账，需要用到央行的大小额系统和超级网银。2）为什么ATM和POS机不受央行系统升级的影响？答：即便在大额和小额支付系统关闭的情况下（例如春节升级），也会不影响到POS的跨行刷卡和ATM跨行取款，因为这些交易只涉及信息流，可以通过银联CUPS实时转接。涉及实际资金流转的资金划拨过程是可以延迟进行的。3）为什么央行系统升级，有些P2P公司的提现就不能提了？答：P2P公司的提现大多是通过第三方支付公司的代发业务来实现。第三方支付的代发业务也有一些是依赖央行的大小额和超级网银来实现的。所以央行系统升级也可能会影响P2P。4）为什么央行系统升级的时候，我们还能往支付宝充值？答：支付公司的充值业务大多是通过跟许多家银行单独开发快捷支付接口来实现的，所以充值不受央行系统影响，但是会受到具体某家银行快捷支付接口维护的影响。|&名词解释NPC&清算中心-国家处理中心CCPC&清算中心-全国省会及深圳城市处理中心CNAPS&中国现代化支付系统EIS&全国电子联行系统CNFN&中国国家金融网络HVPS&央行大额实时支付系统BEPS&央行小额批量支付系统CUPS&中国银联银行卡跨行支付系统头寸：头寸对应的英文是position，就是指仓位，也可以说是资产存量。人行是给商业银行记账的，一家银行在央行那里的资金就叫头寸，银行司库对头寸进行管理就是管理资金的流动性，避免资金闲置。支付：支付发生在付款人、收款人以及开户银行之间。付款人账面余额减少，收款人账面余额增加就是支付；清分：清分是付款行和收款行交换支付信息，根据支付指令计算借贷双方差额的过程；如果是刷pos机，清分就是银联做的；结算：结算涉及付款人收款人的开户银行和央行，通过央行划转备付金账户来清偿债权债务关系。查看: 7132|回复: 10
国内银行跨行转账有不通过人行的大小额支付的吗？
论坛徽章:44
知道的几家都是通过人行的大小额支付。
有不通过人行的吗？
为什么要通过人行？基于安全的考虑？
论坛徽章:44
lutabo 发表于
为什么银行须要前置、eai、esb系统
你的意思是为了接口的适配？
认证徽章论坛徽章:43
有啊，有农信银，城商清算中心。银联也有部分卡的跨行交易。
论坛徽章:6
+通联、超级网银
论坛徽章:6
还有银行间直连的
论坛徽章:8
多了，农信银，城商行清算支付，网银互联，银联柜面通，同城支付，银银转账。
论坛徽章:5
银行间直连的 有哪些？
认证徽章论坛徽章:92
楼主是个人转账吗？
还有超级网银
小额的也可以通过支付宝，事实上也相当于跨行汇款了
论坛徽章:2
支付系统主要负责交易中转和资金清算，农信银是另外一家比较大的清算机构，主要处理农信间的跨行业务。
论坛徽章:3
一个银行可以进行跨行支付的系统很多，各个支付系统在运行时间、交易限额、对接入银行的手续费、参与行范围都不同，所以现在都在实时智能汇路，根据交易特点自动适配最优汇路。
另外，农信银现在的处理范围很大，除了传统的农信系统内的资金清算，也可以处理非农信机构的汇兑接入快捷支付、共享网银、手机银行、共享灾备等很多业务
itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有　　　　
　北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：10　广播电视节目制作经营许可证：编号（京）字第1149号| 京ICP证 060399号
& BANK OF CHINA(BOC) All Rights Reserved.>>建设银行新闻>全国所有银行实现ATM机跨行转账 每日限额5万元
　　中国银联6月8日宣布，ATM跨行转账业务已在全国所有银行开通，持卡人可在任意银行ATM机上，用任何一张银联卡向其他银联卡跨行转账，限额是每天5万元，目前大部分银行ATM机跨行转账收费标准，比柜台转账略低，但比网银、手机银行转账收费要高。 　　将市场需求与自身业务特点的准确把脉相结合，ATM跨行转账服务对“普惠金融”实践做了的诠释，也从市场上得到了满意的成绩单。中国银联数据显示，2015年一季度，全国共实现ATM跨行转账交易3334万笔、金额2280亿元。 　　ATM机跨行转账因其具有覆盖面广、实时到账、小额交易等特点而普受欢迎。而伴随着持卡人跨行交易需求的逐渐增强，ATM机跨行转账的重要性还将更为明显。 　　交通银行北京分行告诉北京青年报《生活时代》，交通银行在国内批开通ATM机跨行转账的银行之列，为众多持卡人提供了多年的便利服务。 　　覆盖面广使用频率高 　　相比银行网点，ATM覆盖了更多的写字楼、商业区和居民社区。目前，持卡人可以在全国超过60万台ATM上进行跨行转账。“其中，广东省(不含深圳市)截止到今年四月份所拥有的66000多台ATM机均可以进行跨行转账。”中国银联广东分公司办公室主任李克明告诉北京青年报《生活时代》。 　　从市场细分看，广东、浙江、福建、四川和江苏等地的用户使用频率更高，占全国交易量超50%。工行、农行、中行、建行和中国邮政储蓄银行的持卡人，相较其他银行目前更青睐使用此项服务。通过ATM渠道进行的这些跨行转账交易，85%以上为同城转账，异地仅占约15%不到。 　　工行客服人员告诉北京青年报《生活时代》，“目前，我们的ATM机已全部实现ATM机跨行转账业务，其中ATM取款机走的中国银联系统，而转账汇款机和查询缴费机走的是人行系统。” 　　对于ATM跨行转账，网友拾叶草表示，“很好啊，ATM跨行转账，24小时提供服务而且实时到账是很便利的一项服务，特别是像我们这些有还房贷、还信用卡欠款等需求的人就更有用了。” 　　小额交易普惠金融 　　依据规定，持卡人可在任意银行ATM机上，用任何一张银联卡向其他银联卡跨行转账，限额是每天5万元。 　　ATM跨行转账交易以小额为主，属于普惠金融服务。中国银联数据显示，ATM跨行转账交易中有15%单笔金额不超过500元，35%不超过1000元，70%以上不超过3000元。 　　“这些小额为主的转账需求占了绝大多数。对持卡人来说，银联卡ATM跨行转账操作非常简便，可以实时显示收款方相关信息，而且实时到账、大多数情况下收费也比较便宜，因此得到了大家的青睐。对银行而言，ATM跨行转账为持卡人提供了更多的交易渠道选择，服务半径和服务时间得以无限延伸，同时也能有效缓解柜面业务压力、提高服务体验、降低服务成本，因此吸引了越来越多的商业银行开通业务。”中国银联转账汇款产品经理周勋分析道。 　　实时到账方便快捷卡盟网-建设银行() 　　持卡人只需有一张余额充足的银联借记卡，即可在任意一台ATM上，向本行或其他银行的银联卡进行转账。具体操作时，首先将银行卡插入ATM，核验密码后选择转账按钮，根据提示输入转账对象的银行卡号，此时ATM将显示转入卡持卡人的部分姓名(隐去姓氏)，以便更好地确认转账信息的准确性。核对并确认转账金额后即可完成转账。 　　对持卡人来说，银联卡ATM跨行转账操作非常简便，可以实时显示收款方信息，而且实时到账，大多数情况下收费也比较便宜。
●【往下看，下一页更精彩】●
"全国所有银行实现ATM机跨行转账 每日限额5万元"内容由卡盟网建设银行搜集整理，如转载卡盟网原创文章请标注来源，并加入出处链接，违者必究！
免责声明：卡盟网建设银行此文章仅代表作者个人观点。文中以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，仅作参考。
"全国所有银行实现ATM机跨行转账 每日限额5万元"其他相关文章
建设银行信用卡额度建设银行信用卡还款建设银行信用卡积分
我要办建设银行信用卡
建设银行文章点击排行榜
信用卡计算器
建设银行热门标签
卡盟网建设银行信用卡中心发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。卡盟网建设银行信用卡中心不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
版权所有：卡盟网（） 本站内容，未经许可，均不得转载。
申请友链联系QQ：&&&&推广合作联系QQ：&&&&卡盟贷款交流群： &&&&卡盟信用卡交流群：
卡盟网微信二维码银行转账时，为什么要客户自己选择同行或跨行？银行后台不能自己区分吗？-石投金融
下载客户端
三步轻松贷款，贷款利率低
银行转账时，为什么要客户自己选择同行或跨行？银行后台不能自己区分吗？
用户想要完成的是转账，和是否跨行没有直接关系，这实际上给了用户多余且无用选项。在我看来这是很基础的交互体验设计原则问题。无论后台是否要区分（或者有无必要）对用户来说都应该透明。目前这种交互设计是设计师的问题还是没有办法？
匿名用户 |
浏览次数：254
常见类似问题
回答共有10条
含着满满的感触和心血来答。 本人是银行从业者，产品经理。负责过银行核心账务系统（业务类）和对公电子渠道的研发（类似网银或TMS），参与过人民银行一代支付系统、二代支付系统的部分研发，参与过网内往来同城交换类业务的改造，参与过银行与第三方支付组… 显示全部 含着满满的感触和心血来答。本人是银行从业者，产品经理。负责过银行核心账务系统（业务类）和对公电子渠道的研发（类似网银或TMS），参与过人民银行一代支付系统、二代支付系统的部分研发，参与过网内往来同城交换类业务的改造，参与过银行与第三方支付组织对接的工作。可能稍微欠缺的就是个人网银类产品的设计。我也曾费劲心力的想要让用户跳过选择跨行本行，以及开户行的步骤。但一直没有完美的解决方案。我也很期待能有志同道合的人士来认真探讨这个问题。以下描述，我不想纠结在题主强调的交互设计中，因为这原本可能就不是一个交互设计的内容。我们必须缩小一下范围，题主的意思应该也是不讨论同业账户、票据类结算和绕道第三方（银联除外）。 首先，我们得知道一个银行的账户资金，到另一个银行的账户资金，有哪些方式和路径？官方代表就是人民银行的支付结算系统，包含大、小额支付系统和超级网银（还有一个是支票影像交换，这里不考虑），以及半官方的银联。前者不区分对公和对私。后者专注银行卡，主要是个人业务。（一）大小额支付系统现阶段，人民银行支付结算系统系统也分为一代和二代。人行的二代支付系统已经在去年10月切换上线了，但各商业银行内部，还没有全部完成切换。该系统在各个省和直辖市也不尽相同，例如上海和深圳地方人行就大力推行当地的人民银行跨行清算系统（俗称地方版大小额系统）。（二）超级网银这个系统本身我没参与过，了解到的是功能上是具备了跨行支付和划转功能，现阶段由于利益冲突和风险管理，各家行推行缓慢。功能上更倾向于集中管理用户自身的各个账户，题主提到的这种跨行转账，更多的业务场景应该是像非自身账户划转，所以超级网银这个途径不在本话题的讨论范围。（三）银联支持加入银联的银行卡之间资金划转。目前应该是绝大部分境内商业银行发行的卡都加入了银联。其次，我们要确认一下各个用户场景下的使用方式。说明：基本上，过滤掉我们之前提到的范围，会产生跨行支付的就以上这些场景了。个人产品中，不能忽视的就是存折类产品。可能上知乎的同志很少用，但这部分用户在银行系统里是占据了很大部分，特别是对老年人来说，存折是不可替代的，养老金、医保金、水电费扣收，在很多地方都是通过存折进行的。最后，我们解释一下各家行的卡号或账号体系。正如上面场景所描述（知友答案中也提到卡号和账号区别），单从加入银联的银行卡来说，是可以分辨出本行还是跨行的。虽然分辨的过程很繁琐。个人认为，由于每天每家行都会有新卡号范围出现，所以从技术上来说主要是同步更新数据的难度，要看银联提供的数据接口是否能明确返回。并非不具备技术可行性。但是，除此之外的场景中，卡号和账号是完全不确定的！！！！（--6.22编辑，改天继续--）我猜测题主更想问的是：个人卡类用户，通过网银来跨行转账时，为什么不能自动识别同行跨行。{-更新的分割线}没想到，这个旧话题又被翻出来了。知乎的答案，通常是10%的内容，用来给90%的大众普及知识。90%的内容，用来与10%的相关朋友讨论分享。上面说了那么多内容，简单说就两句话：1. 如果仅仅是个人的卡卡转账，是可以做到像支付宝或微信（因为绑定时已限定是卡）那样不用输入这么多内容的。可参见银行ATM转款。2. 其他场景，需要诸位同仁继续努力，看是否有办法解决。目前来看，解决不了。也可以给个小测验，如果各行网银先让你选择是卡卡转账还是其他转账，然后再给个交互界面，这样分为两步选择，你会不会还是觉得很复杂？{-更新的分割线}上面的叙述，很多人觉得啰嗦。这不意外，如果这是个简单的问题，也不值得这么多人研究讨论它了。评论区里很多人在比较支付宝和银行之间的转账区别，用此来批评银行的体验很差。作为一个完美的天秤座，我也很遗憾的承认，在操作体验上，银行网银和支付宝确实有着一定的差距，个人认为，造成这种差异的主要原因，并不在于大家主观认定的从业人员素质或行业态度，而是这两类支付产品，本身侧重就有所不同。银行系的所有产品，安全性都是放在第一位的，而支付宝作为互联网诞生品，操作体验必然是核心竞争力。君不见，但凡银行有一两笔资金出错了，就能惹来报纸头条，但支付宝遇到同样事情，君可曾见到媒体的只字片语？当然，具体到本问题，这里面其实有三个原因。1. 各位在绑定支付宝的时候，实际上已经帮它过滤过一遍对象范围了。也就是在其支持的银行范围内的个人卡。2. 我不是支付宝的产品经理，但如果要实现任意卡卡之间的不选开户行，只有两个办法，一是从银联走；二是从超级网银走。但据我了解，为什么银行系的网银，都在转账的时候，不从这两条路走，而是通过必须指定开户行的大小额系统呢？最主要的原因有两点，一是到账时间，二是对账效率。支付宝转账，大家知道是有到账时滞的，可能你没在意过，但不代表别人不在意。大小额是支持实时到账的。银联和超级网银都做不到这一点。另外，银联是对每家接入行走的批量转账和对账。这就意味着，银行核心系统里和银联是一笔账务纪录，附带一批明细纪录。但银行需要反馈给转款人单笔明细纪录，这就多出来很多的转换工作，做过这种批量交易的应该都清楚，这种转换和对账，在日间是非常麻烦且回退非常困难的。3. 支付宝以及其他第三方非银行企业最聪明的地方，在于，它挑出用户最常用的场景，做了最大限度的优化。而对难以优化的场景，干脆抛弃支持的可能性。但银行无法这样做，这与人民银行的账户管理办法核心精神是违背的，账户在你银行这，你就有替用户办理支付结算的职责，千难万难的情况，你都得支持。这就造成一个产品，它兼容了很多奇怪的你几乎用不到的情况，从而整体体验下降。另外，个人用户们，你们就别吐槽了。你们看看企业用户的操作吧。。。。。为什么你没见到互联网公司做企业级的支付结算产品？？？再思考思考原因……
回答于日 00:00
—————— updated———— 评论区有人问了一个很有意思的问题： @san zhang”（卡号）为什么不做成像域名或者电子邮件地址那样的结构？“ 推断下来，潜台词应该是:用域名、电子邮件类似的结构即可以保证账号的唯一性，路由分拣也很简单。 但实… 显示全部 —————— updated————评论区有人问了一个很有意思的问题： @san zhang”（卡号）为什么不做成像域名或者电子邮件地址那样的结构？“推断下来，潜台词应该是:用域名、电子邮件类似的结构即可以保证账号的唯一性，路由分拣也很简单。但实际上可行性并不高，原因很简单：文化差异，阿拉伯数字是跨越文化的共识。对于这点也有个比较有意思的例子：北约音标字母。看过战争大片应该都听过这样的呼号：A叫做Alpha,B读作Br**o。这是由于北约内部有各种文化的差异，对于同样的罗马字母读音不尽相同。到了卡号的领域，更是如此，在ATM办理业务，你只需要认识阿拉伯数字、本地语言即可（甚至在柜台办理业务客户不需要认字），就可以实现全球不同国家之间银行卡之间的转账交易——银行卡交易密码只由数字组成，也是类似的道理——不需要读懂26个英文字母就可以设置自己的密码。------原答案------从技术上来说，不选择发卡行而进行汇款，是可以部分实现的。可以实现的范围主要是：针对银联卡号的人民币跨行汇款，针对VISA、MasterCard卡号的外币汇款，针对本行卡号的多币种转账（卡片账户币种支持的前提下）。以上所述的三家卡组织会定期向成员行发送更新的卡BIN(发卡行识别码)数据，以列表方式告知成员行这段时间的卡BIN变化。卡BIN也成为发卡行识别码，就是银行卡的前6位，遵循ISO国际标准组织的于1989年创立的标准（ISO/IEC 7812），可用于标示发卡行。除我们常见的4、5、62三种开头外，还包括了其它的发行机构/行业，用首字段来标示。MII digit valueIssuer category0ISO/TC 68 and other industry assignments:1Airlines2Airlines, Financial and other future industry assignments3Tr**el and entertainment4Banking and financial5Banking and financial6Merchandising and banking/financial7Petroleum and other future industry assignments8Healthcare, telecommunications and other future industry assignments9For assignment by national standards bodies各家收单行（转账业务的承办行）可以根据三大卡组织提供的卡BIN数据来标示出对应的发卡行以及转接系统：如银联卡的人民币转账使用人行跨行支付系统（可根据金额自动选择大小额支付系统），并自动填补报文接收方ID；VISA/MasterCard的外币转账使用对应外卡组织系统。根据交易类型给予相应的提示信息，如：经系统识别，您所做的转账交易为美元跨境汇款，存在跨境收费，如确认请进入详细信息填写页。接着根据不同转接系统要求提示客户补充必要信息——没错，不存在统一的信息填写页，区别只是在于交易的判断由用户还是系统。对于除此之外的交易条件，都予以拒绝。部分无法实现的跨行转账是针对跨行账号的转账。账号下挂在卡号下面，是银行内部清算处理的真正依据——用一个例子来说明：某些银行在补办银行卡后，卡号变了，但账号没变，查询开卡时间和网点，对应的正是账号所启用的时间和网点。天下的银行千千万万，可能依照各自的规范制定不同的账号组成规则，有可能是自编的，有可能是直接用电话区号、邮政编码的，长度不同，规则不同，也并没有规范要求此类组成规则需要公开，如此多的不确定性，针对账号的不指定发卡行汇款方式显然不可行。
Caesar Chan
回答于日 00:00
其实这是个技术问题。 1、我们先说下转账的逻辑，这个逻辑对于所有转账都是一样的，而不是像日报上那篇文章说的分业务还不一样。 我们先过一下转账业务过程和具体数据流的实现，XXX想把自己A银行账户的钱转到B银行的YYY那里去，那么我们就需要输入接收方的… 显示全部 其实这是个技术问题。 1、我们先说下转账的逻辑，这个逻辑对于所有转账都是一样的，而不是像日报上那篇文章说的分业务还不一样。 我们先过一下转账业务过程和具体数据流的实现，XXX想把自己A银行账户的钱转到B银行的YYY那里去，那么我们就需要输入接收方的银行、姓名、账号，这三个参数一个都不能少。 为什么呢？因为转帐的实际过程就是，A银行会请求B银行的接口，告诉B银行， A银行姓名为XXX账号为AXXX的人，给你们行姓名为YYY账号为BYYY的入账多少钱。银行B接收到这个消息， 一查证，确实自己银行有姓名YYY，账号为BYYY的这个一样人，那就把YYY的账户增加多少钱。然后返回消息给A银行的接口， 加钱已完成。 这时整个交易结束。 2、回到我们要回答的问题：为什么需要用户选银行。 主要原因就是：在你只输入B银行的账号的时候， A银行无法知道你这个账号是哪家银行的，它不知道把这个转账消息发到哪里去。 你可能会想， 为什么A银行不去查一下呢？原因也很简单，目前没有这么一个公共的数据库，供大家来查询。如果A银行想知道B账号是哪家银行的，他只能是每家银行都查一遍，这样的接口开销对于这个业务来说，真的是得不偿失。我们回到以前更扯淡，包括四大家的银行， 连自己内部的各家分行的账号都没有统一健全的公共数据库来进行查询，所以当时给别人转账，你必须写别人账号的开户行，不然你就要等待很长的时间，钱才会到账，因为，系统要分别去查各个分行，确认你的账号在哪里。 3、莎莎一直说我在知乎的回答总是不够科普，所以别人点赞的少。我只能尽量往详细了写，希望大家能看明白，要是开明白了， 就点个赞吧。
回答于日 00:00
看到很多人回答说技术上是可以实现的，但是实际上，实现起来是有问题的. 在回答这个问题之前普及两个概念，卡号和账号： 银行卡卡号是指各个银行发行卡上的编号代码，卡是一种介质， 卡号的前6位数叫做卡bin（银行标识代码），由国际标准化组织(ISO)分配给… 显示全部 看到很多人回答说技术上是可以实现的，但是实际上，实现起来是有问题的. 在回答这个问题之前普及两个概念，卡号和账号：银行卡卡号是指各个银行发行卡上的编号代码，卡是一种介质，卡号的前6位数叫做卡bin（银行标识代码），由国际标准化组织(ISO)分配给各从事跨行转接交换的银行卡组织。银行卡的卡号是标识发卡机构和持卡人信息的号码，由以下三部分组成：发卡行标识代码(BIN号)、发卡行自定义位、校验码。 目前，国内银行卡按照数字开头的不同，分为不同的银行卡组织归属，其中以BIN号“4”字打头的银行卡属于VISA卡组织，以“5”字打头的属于MasterCard 卡组织，以“9”字和“62”、“60”打头的属于中国银联，而“62”、“60”打头的银联卡是符合国际标准的银联标准卡。各家银行的卡bin，由央行统一分配，有完整的（卡bin-银行）对应表，当然，卡bin也会变化的。 账号，是客户在银行真正的唯一性标识，银行对账和清算都是按照账号来的，卡号只是账号的一种表现形式，而账号才是真正的账户代码。一张卡可能有很多个账号（尤其是一些银行的理财卡，一张卡可能几十上百个账号），卡丢了，挂失补卡，卡号肯定会变，但是账号是不会变的。而账号是没有具体规则的，不同银行账号相同的情况也是存在的。实际转账过程中，卡号和账号都支持，如果是卡号，好说，系统后台查询卡bin即可区分转入银行是哪家银行。若是账号呢，怎么判断是本行还是他行？而对于银行的一笔转账来说，本行和跨行的流程是不同的，本行转账走行内清算系统即可。跨行转账要走其他的支付渠道，一般网银、手机银行的普通转账走大小额支付系统、实时转账走超级网银、ATM转账走银联，或者其他第三方支付 （如通联支付）等，或者同城支付、EFT平台等等。
回答于日 00:00
谢邀，简单的说有历史和现实的原因，且短期内看不到推动的力量。从用户体验的角度来看确实是一个糟糕的设计，只不过目前在各种现有约束下不得以而为之的一个设计。 1，说到跨行转账，就离不开人民银行清算总中心，楼上有说银联的，银联的银行卡跨行支付系… 显示全部 谢邀，简单的说有历史和现实的原因，且短期内看不到推动的力量。从用户体验的角度来看确实是一个糟糕的设计，只不过目前在各种现有约束下不得以而为之的一个设计。 1，说到跨行转账，就离不开人民银行清算总中心，楼上有说银联的，银联的银行卡跨行支付系统一样要接入人行NPC。 所以，前面很多回答也说到的各行之间账户，活期一本通，定期一本通，银行卡号 whatever各不相同难以判决，要实现后台技术上来判决行内和跨行，归根到底需要人行给个统一标准。走跨行大小额或者人行二代新推出的网上跨行清算（对，就是5w以下能7*24的那货）的跨行转账交易，才能从技术上根据报文进行银行识别。2，历史上，银行都是以账户为核心的，以客户为核心也就是这几年的事，用户体验这货估计也就近两年被各种宝教育了以后才纳入领导的考虑范围，银行首先考虑的都是安全、减少操作风险、合乎监管比如反洗钱。银行里负责软件开发，原型和界面设计的，话语权都很低的。。。3，让用户选择行内和跨行，除了保证系统间转账交易成功达成，也是尽到 “告知” 的责任，跨行费用跟行内转账本来就不同。4，现状就是，各商业银行都有自己的账户体系（单单存款储蓄账户就区分个人，单位，临时，专用），虽然现在各种业务开户签约都讲究身份证+面签，但是在行业内却没有一个每人唯一的ID标识，各家行核心系统扣账和入账你有你的搞法，我有我的搞法，取消跨行这个选择，难免会产生各种单边帐。。5，其实。。哎，这个现状就导致了支付宝财付通也要先让用户自己选择哪一家银行支付。。。欢迎吐槽。。我跟着学习学习。
回答于日 00:00
作为参与过现行人行二代支付系统商业银行测试的银行从业人员，我认为这个话题我还是有一定发言权的。 首先反对 @田业焱的一个说法，就是人民银行没有全国账号的数据库。以人民币账户为例，按照人民银行颁布的《人民币账户管理办法》，所有存款人开立的基本… 显示全部 作为参与过现行人行二代支付系统商业银行测试的银行从业人员，我认为这个话题我还是有一定发言权的。首先反对 @田业焱的一个说法，就是人民银行没有全国账号的数据库。以人民币账户为例，按照人民银行颁布的《人民币账户管理办法》，所有存款人开立的基本户和临时户均需人民银行批准，材料要留存人民银行，所有一般结算户和个人结算账户都需要在开立5天内在人行账户系统备案。而因为我们是外币管制的国家，一切的账户变动都要报备或报批外管局，因此账户信息库显然也是存在的。那为啥跨行汇款不能实现按账号自动匹配开户行呢？我觉得说到底还是一个技术难度和支付效率的问题。以人民币电汇汇款为例，有支票和外汇汇款的可以再开问题。回答问题的明白人很多，按照现行的清算管理体制，跨行清算是以人民银行清算支付系统为核心的清算体系，我们在发起汇款业务到对方收到汇款，实际的路径是这样滴：汇款人发起业务在商业银行A发起业务——商业银行A将业务信息转化为报文并发至人民银行——人民银行根据报文信息完成清算并将报文信息转发至商业银行B——商业银行B接收报文并根据报文信息入账如果要自动匹配开户行，只能在人行支付系统中完成，这意味着什么呢，意味着每一条账号信息，人行的支付系统就要校验全国的账户来匹配开户行，这是一个天量的数据概念，大家想想，中国有多少家企业，有多少人口，每个企业和个人的账户还不止一个，而每天全国要处理多少笔支付业务，绝对不下上亿笔吧，这样的业务量是个什么概念。按照现行的技术水平，如果这样，直接导致的就是人行的支付效率会非常慢，这显然和我们社会发展的要求是相悖的。事实上，现在的二代支付系统已经在设计上已经为大家的汇款工作做了努力，首先是把清算行集中到总行一级，在一代系统时期，同行划转也要通过人行清算系统，现在同行划转都是通过各行自己的系统，速度已经提升了，而且大家在跨行汇款的时候也不需要选支行或者分行了。其次就是开发了超级网银系统，支持5万元以下的24小时的网银实时到账的交易。另外我觉得有必要和大家说清楚，报文信息和清算不是一回事。现在人行提供的支付方式基本上可以分为两类，一是大额支付系统，一般进行5万元以上的资金支付，这是一个实时支付清算方式，也就是说，当报文传输给收款行时，清算已经完成了，但是这个系统仅在工作日的9时至17时运行。另一个是小额支付系统，一般进行5万元以下的资金支付，这个系统报文信息和清算就是分离的，在报文传输到收款行时，清算还未完成，虽然收款行显示已入账，但是人行还没有收到钱，这个系统是轧差清算，在每天16:00日切清算，是7*24小时的运行的。想到这么多，有不对的地方请指正。谢谢！
Reid Spencer
回答于日 00:00
泻药，我正好在做银行电子渠道的改造，既由人工选择改为自动选择。人工选择确实是一个多余的功能，之所以存在，很多是因为其他渠道是在现有渠道上叠加的。如果做到自动判断需要涉及核心改造，需要涉及自动判断规则设计。本身没有多难，但涉及到核心系统，科… 显示全部 泻药，我正好在做银行电子渠道的改造，既由人工选择改为自动选择。人工选择确实是一个多余的功能，之所以存在，很多是因为其他渠道是在现有渠道上叠加的。如果做到自动判断需要涉及核心改造，需要涉及自动判断规则设计。本身没有多难，但涉及到核心系统，科技部门一般不愿意改动。
回答于日 00:00
第一、各行的账号制定没有统一标准，有长有短，有卡号有账号，而且这些信息并没有共享，如果是跨境汇款，那就更加是五花八门了，如果要银行后台去区分是不现实的，即使共享了，柜员查找也需要时间，并不比客户直接提供效率高，而且一旦出错责任肯定在银行端… 显示全部 第一、各行的账号制定没有统一标准，有长有短，有卡号有账号，而且这些信息并没有共享，如果是跨境汇款，那就更加是五花八门了，如果要银行后台去区分是不现实的，即使共享了，柜员查找也需要时间，并不比客户直接提供效率高，而且一旦出错责任肯定在银行端。第二、跨行人民币汇款除了本地人行组织的同城系统或金融平台外，最主要的就是人总行弄的大小额支付系统，其中小额是区分实时和批量的，也就是立刻到账还是24小时内到账，这个收费也是不同的，必须咨询客户的意见。第三、从各个银行通存的差异来看，有些行能做到只要接受方的省级行号对了，就能入帐，但有些行汇错市甚至汇错县了都可能被退汇。综上所述，楼主认为是简单的事情复杂化了，实际真这么操做，只会变得效率更低。
回答于日 00:00
交互设计出身，目前负责某城商行网上银行系统。 先说结论：可以支持，我负责的个人网银、手机网银、企业网银在客户输入收款账号后自动判断并选择开户行。 如图，输入账号后自动选择招商银行，如果客户觉得不正确也可以修改。 实现方式如 @Caesar Chan所说，… 显示全部 交互设计出身，目前负责某城商行网上银行系统。先说结论：可以支持，我负责的个人网银、手机网银、企业网银在客户输入收款账号后自动判断并选择开户行。如图，输入账号后自动选择招商银行，如果客户觉得不正确也可以修改。实现方式如 @Caesar Chan所说，通过卡BIN判断。各大行为什么没有实现这个功能，不是技术不行，是因为各渠道收费标准不一样，涉及资费，银行不敢也不能为客户做主走的是哪条通道。但是，我们行所有转账渠道都免费，默认走的是超级网银通道。人行推的超级网银有两个功能：1. 跨行查询、支付协议：允许在A行的网银加挂B行银行卡，进行账户查询及收款。2. 跨行转账渠道：7*24小时小额（5万及以下）实时转账，和小额清算系统一样，但是，对于客户来说，不需要选择开户具体网点，只要选择总行一级即可完成收款机构的信息收集。所以，通过超级网银通道进行转账，客户只要填收款人名册、卡号、金额，就可以完成整个支付信息的收集。当然，客户选择大小额系统进行转账也是可以，但就没办法进行自动判断了。
回答于日 00:00
前面有专业人士给了很多很耐心的回答。其实我也算前银行员工吧，工作了10多年后，辞职了。以前主要做支付相关的软件研发，现在经营着一家小型的软件公司，也在做这方面的软件研发销售。 我觉得先来看看阿里这些用户体验很好的第三方支付机构是如何处理转账… 显示全部 前面有专业人士给了很多很耐心的回答。其实我也算前银行员工吧，工作了10多年后，辞职了。以前主要做支付相关的软件研发，现在经营着一家小型的软件公司，也在做这方面的软件研发销售。 我觉得先来看看阿里这些用户体验很好的第三方支付机构是如何处理转账业务的。用户在阿里注册了支付宝账户，一般同时绑定了一个或多个他在其他银行的账户，这些账号可以通过手机号码、昵称或支付宝内部的ID进行区分，这时候就不需要用银行行号或开户行信息来进行区分。说白了，支付宝的转账的付款人、收款人，都是在支付宝的内部体系里的，这样他的ID是唯一的。这样输入ID，自然就可以汇到了。 支付宝的后台业务流程，首先支付宝在各家银行都开有同业头寸户（姑且这么称呼吧），假设付款人在工行开户，收款人在农行开户，付款人转账时，其实只是资金从付款人的工行账户转移到支付宝在工行的头寸户，支付宝然后通过支付宝在农行的头寸户，将资金付给收款人。这样业务就完成了。支付宝只要在各家银行就有足够的头寸资金，就可以让业务运作下去。当然他们会在银行间调拨头寸的。大家注意的，我们在淘宝买东西后，资金是收货后，才转给卖家的，这样这几天的利息，是被支付宝吃了的。没有办法，谁叫他家建立了这个平台，大家也没有在乎这个利息。但是对于支付宝来讲，这个生意就是巨大了。 支付宝因为有了淘宝这个平台，吸引了足够都的用户，到他的网站来注册账号，绑定银行账户，良性循环，然后使得汇款这些业务变得更人性化。这就是生态链的威力。 当然第二名的腾讯qq、微信的财付通，也有点类似。但是毕竟只是一个社交平台，金融属性不够，故在打车大战中，腾讯要投入几十亿的补贴去让客户在微信里开通支付。 回过头来看看，其他的第三方支付，由于开户用户都太少，你想要实现转账，太难了。 当然支付宝，也难以将款，汇到没有开通支付宝账户的用户名下。也不可能财付通等其他第三方支付公司的用户的账户名下。 我们再回到正题，看看银行的汇款业务。首先各家银行有各种各样的账户类型，最常见的对公的往来户、个人的活期存折户、银行卡。其中银行卡是一类比较标准的账户，可以先来讨论一下，首先银行要参加某个卡组织，比方中国的银联，美国的运通、万事达等。卡组织是遵照ISO（国际化标准组织）的规范，分配卡号段的。这样卡组织之间的卡号是不重的，是可以识别的，每个卡组织分配给各家银行的卡号段（专业术语是卡bin，Bank Identification Number,缩写为 BIN）也是不同的，这样可以非常方便的识别是哪家银行发行的，银行内部自然也不会将客户卡号搞重。最典型的，我们在ATM机上去汇款的时候，输入收款人的卡号，就可以汇到了。这个很方便。但是比起你在手机上用支付宝钱包汇款要麻烦很多，那毕竟是旧时代的产物。支付宝钱包可以自动记下你之前汇过款的，或者曾经给你汇款的账户。你随时随地只需要轻轻点击，就搞定了汇款。方便多了。 活期存折，这个古老的化石，是开发银行汇款业务功能的麻烦点。每家银行都有，每家的账号是自行编制的，现在还没有国家强制标准。拿到一个账号是无法识别他是哪家银行的，故后台是无法自动路由给收款银行的。只能让客户报，你这卡是哪家银行的。这时候，我想到的改进措施是，我们不应该要求客户给出这个收款账号是哪个网点的，只要给出是工行、农行，这样客户还可以接受。要求给出具体的收款人开户网点的做法，是非常不好，或者愚蠢的策略，但是这个一直存在了N年，现在有一些改进的趋势，但是还不是很彻底。 为什么要求客户输入收款人开户网点？古时候（上世纪80年代到90年代底），各家银行自己内部的账户系统，并不是集中到一点（银行数据大集中可以是另外一个详谈的知乎问答），比方某4大之一，其各省行都有自己的数据中心，甚至有些城市（比方深圳、珠海、厦门）也有自己的数据，这些数据中心各自为政。最开始是没有联网的，甚至各地的软件也是不统一的，账号各自编号。汇款这业务，只能靠邮政电报。后来银行将自己的数据中心慢慢连接起来，再集中起来，这个过程中，汇款业务还是要跑的，让客户报收款行名，然后柜员查到收款行号或者网点号。集中的时候，一般将账号做了全行规范化处理，就是账号在本行行内是唯一了。 银行间呢，如何汇款。大概在不远的中世纪，2000年的样子，中国人民银行开始研发一套称为现代化支付系统的东东，让银行间连接起来，可以顺畅的汇款了。扯远点，在此之前中国人民银行有套称为天地通（天地通，好像是在无网络的地方部署了卫星接收设备）的系统，可以全国汇款，商业银行没有接入的（其实那时候，很多商业银行还不存在呢，信用社还是手工帐），只是人行的各分支机构部署了这套系统，如果有商业银行要想通过它汇款，那商业银行的人得将单子送到当地人行，让他们帮助从这套系统里汇款。我没有参与天地通的建设，只是在一代支付系统的大额里，有个cmt109报文，用于兼容那套系统。2013年，某天我在一个内部的资料室里，看到了天地通软件的需求文档、设计文档、程序清单、具体的程序代码，他们是整整齐齐地打印在一本本书上的，当然只是内部发行的资料。蛮清晰，包括代码的注释都在。这算是史前软件吧。 中国人民银行推出现代化支付系统的时候，在2001年到2002年首先上线了称为大额系统的东东，单笔实时发报，2004年的时候上线了小额系统，多笔可以打包在一个报文里发送，慢一点，但是可以减少报文笔数。大额的是我在某银行做程序员，用c语言码那些代码，小额的时候，我个人也进步了，做了项目经理，那年极累。人行应该是在1997年左右，就开始酝酿研发现代化支付系统。那时候，象我前面提到的，各行自己的系统都还没有连接起来。人行的业务部门就想，那你们各行的每个数据中心，都连接到我的系统里来吧，这样就算本行的业务都可以通过我系统来汇款了。故业务设计里，为了照顾各方的利益，在报文里头有收款人行号这样的字段，帮助报文路由到具体的收款网点。这样一般跨行汇款，是要求提供收款人所在开户网点的了。我们普通人遇到的情况大概就是这样。 时代在进步，科技发展得很快，各家银行都实现了自己的数据大集中。但是人行的现代化支付系统（或者称为第一代现代化支付系统，后面还有第二代现代化支付系统），要求每家银行，按照省行接入到人行系统去的，不提供全行一点接入，你会问我这有区别吗？我会告诉你，有的，还很大。我在设计本行接入人行现代化支付系统，牵涉到一个问题，如果对方银行将一笔报文发给我，假设他填写的账号、户名是正确的，而行号是错误的，我们该如何处理。业务部门给我的答复是，报文按照行号分拣，然后去检查收款人账号户名对不对，再给入账。入不了帐的，退回给原付款行。这太不科学了，我据理力争，要求按照账号分拣，如果是本省接入点下的网点的，比方账号是广东广州的，但是行号填写的是广东珠海的，这种情况，直接给入账。如果是它省接入点下的网点，比方账号是广东广州的，而行号填写的是，湖南长沙的，人行系统路由报文时，是送到湖南接入点的，账务处理也是，湖南接入点的头寸户，这时候要想将资金自动转入客户账户，是需要在银行内部走一笔异地汇款的会计分录的。我怎么说服教育，前东家的业务部门就是不同意，跨省的行号错误业务，还可以自动入账。这个无法全行一点接入，造成大型银行有30多个接入点，内部维护麻烦不说，最重要的是要求客户提供收款人开户网点，这样的极不人性做法。 时间转到了2008年，人行启动了第二代现代化支付系统的研发，其中有个前期验证项目，叫做网银互联，后来的俗称是“超级网银”。超级网银，最大的特色是，商业银行实现了一点接入，实时到账。而客户汇款时，不需要填写收款人开户网点，只要选择是工行、农行、招商银行，这样的行别信息，就可以汇款了，真的方便了很多很多。而实时到账，这个是可以在数秒钟之内就知道收款人就收到了钱。这个产品一推出，就受到了人民群众的热烈欢迎，最最关键的是，人行为了支持互联网金融，对商业银行是免费的。而各家商业银行对客户也是收费极端低廉，商业银行、客户都一起推动业务向这边发展。现在从某大行兄弟得到的数据，是每天的业务量超过大小额的。免费就是好呀。 为什么，还有人傻傻的通过现代化支付系统的大小额汇款，原来这套系统，不支持单笔5万元以上的，不支持通过柜面汇款。这应该不是技术原因，是商业策略这类的。这种壁垒将来肯定会被打破的。 前面提到了中国人民银行的第二代现代化支付系统，我作为前东家的代表，长期参与人行这个系统的建设，算是极老人了。晓得其中的各种业务决策细节，总得来说有很大进步，但是和国际接轨后，发现原来国际是不靠谱的。老外搞的国际标准，并不像我们想象的那么完美，在我看来，某些情况下，简直就是狗屎。不是说这个系统是请老外做的，而是说研发这个系统时，要遵循ISO国际标准，这国际标准有些地方很烂。这个系统是人行软件开发中心完全自主研发的，水平相当高，就算相对美国的Fedwire和欧洲的TARGET2来比较，也是更先进。可以说是国际领先。 人行第二代现代化支付系统，要求各商业银行必须一点接入，但是依然保留了行号这个东东。是否保留，其实在当时的需求设计时，大家是PK了很久的，最终因为要照顾一些比较特殊的业务场景，还是保留了。其实我一直希望，普通的汇款都应该象超级网银那样，只输入行别就行了，而那些特殊场景，另外给出报文就OK了。但是这个没有被采纳，我一直对这点有保留意见。 由于马云和他的阿里巴巴，通过逐步建立一个生态链，有数亿人，而且是市面上主要的消费力量都包括进去了，做个汇款这样的业务，对支付宝来讲，太easy了。各家商业银行在自己的网银上一般都可以自动保留曾经的汇款信息，下次可以继续使用，但是由于本系统内的用户量远小于支付宝，自然就造成了各种不方便。话说银行的网上银行、手机银行的易用性都有很大进步空间。 现在的情况是，虽然客户是在银行开户的，但是他们又都是支付宝的了。将来，可能更加深化吧。 一个老头，本来在手机上打了10分组，发现太慢，有太多东西想说，夜深人静时，在电脑前写了2个钟，胡乱扯了很多，包括了银行支付的"黑历史"。 其实很喜欢知乎的，分享知识很好。
回答于日 00:00
对以上回答还不满意？您可以想我们的的专家咨询您的问题
*此回答内容仅代表网友个人观点供用户参考及研究用途，不构成任何投资理财建议
贷款相关计算器
大家都在问
热门银行贷款利率?