这才是中国真正的城市格局
来源：财经综合报道
　　本文转载自微信公众号政研院
　　原来源：水木然（ID：smr669）
　　每天都会在网上看到各种城市排名：GDP排名、房价排名、各种指数排名等等，都是用一堆数据下结论，基本都是泛泛之辈的夸夸其谈，或者人云亦云，毫无可读性。
　　中国依然处于发展大浪潮当中，城市格局是由经济结构变迁决定的，而且变化日益微妙，如果不能从深层次上分析这个问题，就永远只能停留在“数字”表面。
　　请记住：在中国“数字”不会带来任何真相的，更说明不了任何本质问题！
　　中国的真相既不像愤青眼里那么极端，也不像新闻联播里那么堂皇。我每天也在看央视的“新闻联播”和“新闻频道”，但不是用“眼”看，而是用“心”看。你只要用“心”，那些虚荣的信息都会被过滤，入不了你的法眼，剥去一层层外皮，真相就自然呈现。
　　中国城市格局
　　OK，今天我们就来探讨一下中国城市格局的问题。
　　首先，大家有没有发现一个事实：在中国，凡是沿海的经济发达省份，都会有一个“经济中心”城市，其经济发展水平要比“省会”城市高。自南向北依此为：广东的深圳VS广州、福建的厦门VS福州、江苏的苏州VS南京、山东的青岛VS济南、辽宁的大连VS沈阳。
　　也就是说，这些省份都有一个“经济中心”和一个“政治中心”，这叫“政商分家”。只有“政治”和“商业”分家了，经济才能真正的发展，这也是中国第一阶段改革开放的成果，沿海省份经济硕果累累。
　　同时，我们也会发现，凡是经济欠发达的内地省份，本省经济就会出现“省会独大”的经济现象，比如：湖北的武汉、湖南的长沙、四川的成都、安徽的合肥、陕西的西安、山西的太原、新疆的乌鲁木齐、云南的昆明等等。这叫“政商不分”，“政治”和“商业”纠结在一起，这些地方的经济往往是依靠“行政”手段堆砌起来的。
　　这就是“内地”跟“沿海”的区别，经济结构不一样。“省会一家独大”和“两个城市遥相呼应”相比，很明显后者更具协调性、分工性，当然这也是改革开放的政策倾斜导致的。
　　而我更想说的是：对于制定政策的领导而言，为什么那么多内地的省级领导依然看不到这个问题呢？
　　比如安徽，这么多年来一直坚持举全省之力建设一个“合肥”。凡是去过合肥的人都知道，论及外表它算是富丽堂皇了。但是一个省会的富丽堂皇跟该省老百姓的生活水平是没有任何关系！更何况，合肥本地人均收入其实很低，也不能跟其外表成正比。
　　究其本质，是领导们太喜欢、太在乎自己的家园了，因为他们都是住在“省城”里的。他们难道不明白：要想使一个省的经济水平得到发展，必须“政商分开”，政治的归政治，商业的归商业。选择一个城市作为“经济中心”跟省会遥相呼应，这叫分工明确、定位精准，这样既出政绩，老百姓生活又能提高。乱炖是做不出好菜的！
　　安徽如此，四川、湖北、湖南、陕西、山西都是如此！OK，现在大家知道为什么有些省会生产很富丽堂皇，而该省的百姓却很穷了吧。所以大家看一个区域的经济发展，不要看新闻、不要看数字、不要看高楼。我感叹的是：如果没有开明的思想，没有足够的大局观，这些地方会一直落后下去！
　　中国的大城市
　　OK，弄懂这个问题。我们再来看看整个中国。
　　如果把中国看成一个大省份，那么其政治中心就是北京，经济中心就是上海，你看这分工多么明确，所以改革开放才30年就取得了有目共睹的经济成就。
　　首先，北京和上海到底谁才是中国第一大城市？这个大家不用再争论了，是北京。因为我的几个微信公众平台早就给出了后台分析，北京永远都比上海多大概三分之一左右，当然这里仅从人口多少而论的。
　　那么，北京因何成为中国第一大城市的呢？
　　这里就必须有深层次的分析。我们知道，中国城市发展基本上都是改革开放之后才开始的。而中国上一个阶段的改革开放，其发展方式其实就是“权力经济”。
　　北京，其实是“权力经济”的极端产物。
　　中国上一个阶段的改革开放，其实不是完全的开放，只是开放了一部分权力，依然有很多权力是没有外放的。因很多地方政府、企业办事都得跑到北京来审批，“驻京办”就这样产生的。全国的钱都往北京送，全国的有钱人都想往里挤，北京房价能不高吗？
　　同时，北京垄断了全国最得力的资源，包括全国最高端的教育、医院、文化等等资源，一点不愿意不往外放，导致很多人的理想只有在北京才能实现，“北漂”就这样产生的。
　　这种绝对的优势导致在北京的人心态都是“扭曲”的，在北京随便见一个人，都说自己认识这个认识那个，这也能干那也能干，再大的事到他们嘴里都是小菜一碟。腰里不怀揣着几个亿的项目，都不好意思出来见人。
　　上帝是公平的。北京享受了全国最优质的资源，也呼吸着全国最肮脏的空气，谁敢说“雾霾”不是上帝赐给北京的特殊礼物？
　　但是，随着改革开放的深化，中国接下来就将解决权力的问题。李克强总理要就申明了：要把“权力”关在“制度”的笼子里。再加上反腐的强化、审批流程的缩减、政府职能的转变。
　　中国将迎来下一个崭新的时期：今后的企业家将更加注重创新，而不是搞关系，政府更注重服务和搭建平台，而不是掌控和指挥。
　　这就是中国上一阶段的经济体制问题，再加上发展速度之快，导致北京之大实数世界罕见，其各项隐患和大城市病，也将随着中国经济结构的再定位而减缓。
　　全国的钱都往北京送，然后这些钱都送到上海运作。这就是政治中心和是经济中心的区别。准确说上海应该是“金融中心”。
　　所有的商业模式发展最后，就是钱如何生钱的问题，这就是金融的本质，它位于食物链的最高端，所以上海人均GDP永远是最高的。只要上海的“金融中心”地位不动摇，永远都是最富裕的城市，这是定位决定的。
　　这些钱运到上海后就需要钱生钱。因此上海的金融公司多如牛毛，在那里最普遍的工作是“理财顾问”和“理财经理”，她们是怎么开拓客户的呢？最开始是去百度做推广，后来是微信摇一摇，最后是去跟大爷大妈一起跳广场舞。
　　上海人眼里都是钱，所以会更加物质和现实，上海的小资情调和虚荣也是无与伦比的。是一个适合成功之后再来运作和挥霍的地方，它缺乏对成功过程的欣赏，也就是缺乏对勤奋的认可、对年轻人的包容。
　　而这一点形成了上海最严重的诟病：太缺乏创新和创业精神了，为什么我们要提到这一点，因为这一点才决定着一个区域未来。
　　这就是深圳和上海的区别。深圳的定位应该是“科技中心”。科技最讲究的是什么？就是创新！
　　深圳是中国最年轻的城市。如果你想读懂中国历史就去读北京，如果你想读懂中国近代史就去读上海，如果你想读懂中国现代史就去读深圳！
　　中国电子类、家电类、智能产品往往都分布在这里，深圳的南山，基本上聚集了中国的所有科技巨头，其实要看“中国制造”的水平和前景，就看这座城市的创新能力了。
　　在深圳的大街上，你很少看到老头老太，整个中国正在老龄化，唯有这座城市依然是年轻人的天下，这其实也是深圳的一个优势条件。
　　这是中国的三个一线城市，各有各的定位，北京代表的是因为国有资本，上海代表着外资资本，而深圳代表民间资本，三者各司其职。各领风骚。
　　很多人说一线城市节奏快，压力大。但是一线城市的服务性质和消费结构的完善，却是其他地方不具备的。
　　另外，在一线城市打拼更多的是依赖你的能力，然后去碰撞各种机会。而在三四线城市，或者你的老家的那个县城，更多的看你的背景和出身，相信这一点很多人深有感触。
　　中国“传统产业链”
　　继续详解地域经济格局，我们就必须要弄清一个概念，那就是产业链。中国“传统产业链”是怎么样的呢？
　　我们以纺织服装为例做一个说明：新疆的“棉花”先运到山东，在山东做成“纱线”，山东的“纱线”再运到“江浙”做成面料，这些面料再运到广东做成“服装”，然后再贴上各大品牌的标签，我们身上的每一件衣服都是这样做出来的。
　　从“棉花”到“纱线”是初级加工，这是劳动密集型生产，从“纱线”到“面料”是深度加工，需要染色、漂染等各项功能的检测，而从“面料”到“服装”则需要设计师的创意注入，然后才能成为一件衣服。最后就是“品牌”运作，经过品牌方不断的营销和宣传，最终成为各类人群追逐的品牌服装。
　　大家发现没有，在这条传统的产业链中，从低到高依次是：新疆、山东、江浙、广东，这些区域的经济水平依次递增。
　　这就是定位决定的，你所处的环节越高，所需要的技术含量就越大，以脑力劳动为主，获得的收益就越高。你所处的环节越低，所需要的技术含量就越低，以体力劳动为主，往往都是粗放型的生产。
　　从产品角度来说，品牌运作就是产业链的最高环节，比如我们使用的苹果手机，虽然都是富士康生产的，但我们从来不会认为它是“中国制造”的，这就是品牌的神奇之处。这也是中国经济的瓶颈，沦为给别人代加工的地步，处于整个世界产业链的低端环节。
　　从商业角度来说，金融才是产业链的最高环节。无论是服装这样的快消品，还是服务行业，很多品牌都把总部设立在北京，赚到了钱再送到上海运作（上海股交所）。
　　中国区域经济格局就是这样来的：
　　新疆―山东―江浙―广东―北京―上海。
　　究其本质是这样的：
　　材料―加工―成品―品牌―金融。
　　就是这样一个过程，所以有时先天条件更容易决定一个区域的定位，比如几乎所有的“资源强势区域”都处于“经济洼陷区域”。比如内蒙、新疆、山西拥有很多优越的原材料，羊毛、矿产等等自然资源，无论你的养殖、开矿技术做到多么极致，却永远只能处于“资源”这个最低端环节。
　　而江浙和广东往往其实都是土地的贫瘠之处，他们只有从事商业活动的才能维持生活。这就好比一个人天生拥有“坐享其成”的老本，往往“不思进取”。而一个人如果生下来“一无所有”，必然会产生强烈的创造欲望。
　　点评：
　　所以有时候真的不是我们不够努力，而是你生下来就处于某个环节。你的环节定位既跟你的区域有关，也跟你的背景、环境、学识、能力有关。无论你在某个环节做到多么极致，永远还只能停留在这个环节。
　　比如很多人从技术员做到工程师、高级工程师、特级工程师，依旧还是技术工人&&其实很多道理都是如此，真正的改变现状是“跳出去”，这需要你能从更高的高度看待一系列问题。
　　除了先天条件之外，后天政策也是一大驱动。比如中国的改革开放，其实就是把一些政策给了沿海城市，深圳、厦门、宁波、青岛、大连这五大计划单列市，就是这样产生的。
　　它们自南向北分布，这种外力性的“政策驱动”在上一个改革开放阶段发挥着巨大作用，极大的影响了中国城市发展格局。
　　但是，这种“政策驱动”在接下来的格局变化中将逐渐失灵。中国的城市之前是投资驱动，今后必须依靠城市内生驱动力。这也就是使我们说的，中国今后的发展，行政干涉的作用会越来越弱。
　　比如：1978年邓小平在珠三角的南疆画了一个圈，后来深圳特区现代化的大都市。1990年4月，江泽民在长三角的浦东画了一个圈，后来浦东后成为上海经济的引擎。
　　2003年，中国又在河北唐山曹妃甸画了一个380平方公里的圈，辅之以2万人口的整体搬迁。但自2003年启动开发建设以来，累计填海造陆超过230平方公里，总投资超过3000亿元，高峰时期号称日均投资4亿元，一度被称为“中国最大的单体工地”、国家级循环经济示范区。
　　它不仅承载着唐山城市和产业双重转型的“蓝色之梦”，更被视为重塑京津冀区域发展格局的战略之举。然而大规模的投入建设了十几年之后，这个“圈”却不灵了，曹妃甸陷入鬼城风险，平均每天要偿还的利息高达1000万元！
　　直到现在，像天津和重庆这种依靠政策介入的城市，依然像“老汉拉车”一般。我们整天看到两座城市的新闻，官方给的GDP数字也很高。但是这些都是表面，其实探讨一个区域或者城市的前景，我们只要推敲一点就可以：这个城市的定位究竟是什么？它有没有内在的张力？
　　的确，人生来就是不平等的。这一点可怕到你所在的区域也可以成为制约你发展的条件。但是，这一切都已经成为了过去。只有一种力量可以改变世界，它就是互联网！如果没有互联网，中国（包括世界）依然会按照既定的秩序运转，但是互联网的发展，将这一切规则都打乱了，下一个希望又到来了。
　　比如杭州，杭州是中国电子商务的策源地，并且把电子商务作为支柱产业。这是一个很精准的城市定位。电子商务的本质就是重新制定一套买卖规则，无论产品是谁生产的，我就把最合适的产品第一时间送到最合适的消费者手里，内销有淘宝、天猫，外贸有跨境电商。
　　电子商务改写了商业格局，包括我们上面讲到的产业链。我为什么要说那是一条“传统产业链”，就是因为在互联网时代它都已经成为了过去。如今一个品牌的诞生完全是另一套逻辑，这里不再详细探讨了。
　　放眼四望，未来的社会财富不再只是产品，而是数据和信息。谁对接了消费者的需求、谁掌握了消费数据、谁就在书写商业规则，中国倒闭了一批又一批传统企业和传统产业，只能是一阵暂痛而已，就像新生儿即将诞生，总会有临产疼痛一样。
　　总之，中国的未来依然充满各种变数，城市格局依然会动荡。但有一点不会变，就是定位决定未来。有很多城市定位很模糊，你提到它往往没有什么深刻的印象，这就好比一个人各方面都很平庸，属于泛泛之辈，你怎么看好的它的前程？
　　还有很多城市摇摆不定，今天说自己领先中部崛起，明天喊着要融入长三角，这就好比当你发现一个人什么都可以干时，其实他什么都干不好。而当你发现一个什么都干不了时，却总有一方面，是什么人都比不了他的地方，只是你还没有发掘到它的潜力！
　　所以，当我们无数次暗暗立志之时，有没有想过自己为什么而生？
　　（本文选自《跨界战争》 2016年1月出版）
(责任编辑：杨明)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：　　今天有位冶金行业的总工跟我说，中国这样发展永远会把发达国家推向更高端，而中国只能待在产业链低端，请问机械学和工科行业的大神，这是真的吗？他的理由是这样的。　　理由1.他是这样定义高端冶金技术的：他认为高端技术主要指的是产业链上游的高技术设备，比如冶金里的高端熔炉。那么可以做出这样一种假定，即铸造A金属的熔炉材料是B，铸造B金属的高端熔炉材料是C，铸造C金属的高端熔炉材料是D，以此类推。　　理由2.中国的产业发展以山寨为主，缺乏核心技术，当中国想铸造A时，由于之前从未生产过A，就不可能知道用于铸造A的材料B是如何铸造的，就只能进口。而中国生产A会给发达国家提供销售B的巨大市场，会把发达国家推向生产B的高端生产领域。同理，中国想生产B后，会把发达国家推向生产C的高端生产领域，以此类推。　　理由3.中国知识产权保护严重不足，不能像过去的日本和美国那样通过开辟新产业链来绕开理由2的怪圈，所以难以超越发达国家。　　3个理由结合起来，他认为中国恐怕要永远处在产业链低端。我个人认为他的这些理由线性思想比较浓厚，但我想不出太多反对他的理由，搞得当时在座的很多机械行业的人才都对中国感到灰心。请问，这位总工的理由有什么大问题吗？
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　呵呵楼主这点智商不足以在天涯发帖。楼主没有感觉到各行各业都在向产业链顶端推进吗？　　
　　卧槽，前几天刚回复了个一模一样的帖子，这就又发？ 不专业啊　　
　　有个“也”字，说明其他行业的总工要陆陆续续发表高见了。
　　总结一下就是一句话：凡是中国能生产的都是低端。
　　哪个公司？做什么的总工？叫什么名字？发出来，我直接跟他聊。
　　@我都懒得看你
19:59:08　　卧槽，前几天刚回复了个一模一样的帖子，这就又发？ 不专业啊　　-----------------------------　　呵呵，我也看到了前两天那个帖子。　　看来是新模板。
　　总工？俺不厚道地笑了。。。　　俺就是总工呀~这尼玛“总工”说话咋跟初中生差不多？
　　不是说川普上台后狗粮断了吗？美国人民不厚道呀。
　　我去，什么玩意儿！
　　我们一直在努力。　　
　　明天天上人间的总工就要出来了，敬请期待！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)今天有位机械行业的总工跟我说，中国这样发展永远只能待在产业链低端。
中国现在就缺新中国刚成立之时的那种精神 万众一心 众志成城
确实是中国发展中的几项极大弊端，但是它同时也是一项优势。理由1：首先他指的高端产品是什么领域的，每个国家都有自己擅长的领域和不擅长或者无力或者不需要开发和研究的领域。他说的高端产品，是如今火爆市场的智能手机，还是未来引领世界的大数据人工智能？再说海尔的白色家电不是已经做到世界第一了吗？话说大数据人工智能，恐怕在我们人口众多的中国更加会有优势吧。理由2：所谓的山寨本身就是一种本事，至少我们能研究出来，日本当年不就是这么走过来的，当年韩国的三星刚出来同样被嘲笑是山寨版苹果。而且中国有着巨大的人口红利，也就是说我们生产同样的东西，会比别人有着更多的价格优势。复制拿来的东西，复制过程中，我们也掌握着其中技术，并适应人群运用当前更先进技术，进一步研发创造价值。理由3：近几年，中国的知识产权申请量排名全球第一。随着科技的进步，可说这十年，科技的进步实在太快了太快了！近年是手机电子，中国已经做得很不错了，现在马上又快到人工智能的时代，中国早就在研究这东西。以前的产权确实是人家牛逼，可在现在在未来未必用的上。重要的是现在啊！理由4：结合起来，中国的未来真不会糟糕。有着迅速提升的教育底子，有着如此大的国土如此庞大的人口红利，偏偏大多数人又都勤劳苦干愿意为了家庭牺牲打拼，有着良好的政治环境引导，还有完全不弱的科技实力……我只是个外行人，研究得不多，对科技没怎么研究只是看了一些数据而已，但是我还是觉得你的那位朋友见识太浅薄，还停留在过去的媒体报道上。
太行系例还不太给力呀
北京4号线主变流箱和辅助变流箱里的IGBT模块是日本的，高压箱里的高速断路器和三相开关是ABB的，还有驱动程序都是老外提供，其它工具美日德居多，甚至个别型号的螺丝也是进口的。。。...—————————————————核心部件是牵引控制系统和制动系统，牵引控制系统和整车是捆绑投标的，楼内很多人说元器件不是核心部件，用国外的无所谓，而事实上，牵引控制系统的整个设计都是加拿大庞巴迪的技术，和国内并没有什么关系，即便是合资公司，但是没了人家的技术和设计根本没什么卵用，人家出技术，我们出钱和人，确实在消化中，但是消化的程度还很浅，浅到很多故障都需要老外出差过来排除。制动系统是克诺尔的，同样这个公司在行业内基本处于垄断地位，国产也有，但是涉及动车和高铁的项目，基本都不会上，所以自主生产百分之九十是没错，但是那百分之十的含金量不低于其余百分之九十。
出口大户三一重工的核心部件三一泵车 核心配件供应表车载泵配置清单主要机械零部件的配置（柴油机车载泵）名称 生产厂家或品牌 国家联轴器 KTR（开天） 德国液压系统关键配置名称 生产厂家或品牌 国家主油泵 Rexroth/Kawassaki 德国/日本辅油泵 Rexroth/Parker 德国/美国各种液压阀 Vickers（威格士）/DUPLOMATIC（迪普玛） 美国/意大利压力继电器 Vickers（威格士） 美国高压滤油器 Hydac（贺德克） 德国蓄能器 Olaer(奥莱尔) 法国密封件 Parker（派克）/MPI 美国风冷却器 Olaer(奥莱尔) 法国胶管 中高压/Aeroquip 低压/ Rivaflex 美国/德国电控系统关键配置名称 生产厂家或品牌 国家SYMC控制器 SANY（三一重工） 中国SYLD显示器 中国中间继电器 OMRON（欧姆龙） 日本步进电机驱动器 IMS 美国/中国温度传感器及压力传感器 gems（丹纳赫传感工业控制集团） 美国哎里套里
14:21@里套里 除了控制器，显示器和框架是自有技术!
我国目前的领先，主要是基于超大规模和博采众家之长，但在技术储备方面，恐怕不能说已经领先其他国家，甚至，还可以认为依然需要追赶。高铁，是一个系统。是线路、列车、信号系统和人的有机结合。线路不用多说了，我国目前的技术基本是领先的，而且暂时也看不出被赶超的迹象；信号系统我不太了解，不敢多说。引用一句维基的解释：中国列车控制系统（英语：China Train Control System），简称CTCS，是中国铁路参照欧洲列车控制系统，并结合中国国情构建的技术体系。（中国列车控制系统）列车方面，前面已经说过了，CRH380系列都是目前世界上最好的列车之一。顺便卖句私货：虽然380BL和380D现在出镜率较高，但真正引进后被吃透的，反而是E2平台。四方厂真的尽心了。但是，需要注意到的是，我国在列车技术上的储备，还不能说世界领先。380BL也好、380D也好，都是基于国外公司开发的平台；380C/CL是3C和380BL的后续发展；380A/AL虽然外形变化很大，但还是不能和E2完全脱离关系。也就是说，我国目前实际运营着的最高水平的列车，尚没有我国独立正向开发的车型。
弯道超车你永远也超不过去因为前面占满了，起飞，只有起飞才是根本出路，走别人走过的路你永远走在别人的路上，想要走自己的路就必须离开跑道，离开跑道就要建设自己的赛场制定自己的规则，科技发展你只能主动不能被动，越被动越完蛋
以为傲的华为手机用的仍然是基于英国ARM构架的海思麒麟芯片，搭载的定位系统是GPS，不是北斗!运行平台的谷歌开发的安卓!支付系统是NFC，摄头是莱卡!唉!
中国的科研领域最大的障碍是人！最大的问题是人！最大的困难是人！
中国缺人才？大错特错！中国缺心眼儿！
@漂在海里的木头
20:18:11 看看华为～～说这话也不惭愧？ —————————————————@u_
20:39:00华为只是研发设计芯片电路，没有自己的晶圆厂，华为手机的CPU是海思设计的麒麟950芯片，并不是自己制造的，而是请是台湾一家半导体制造公司“台积电”代工的，世界上能够提供16nmFinFET工艺的厂家没有几家，那才是核心技术所在。—————————————————高端光刻机对中国禁运，台湾可以买的到，这是台积电发展的基石，台积电早期实现了集群效应，所以台积电能做14nm的晶圆代工，中国目前也能做光刻机，上海微电子装备。只是做不到这么低nm
客观说，这位总工说的基本是事实，以亲身经历来说吧，我是危废处理行业，工龄14年，就说一个很简单的东西，报废的日光灯管，到2016年为止，国产处理线，造价大概是800多万，处理率82%到85%，日本，韩国的处理线，大概能在95以上，但是造价是1300起，而且人家配件，备件，还要赚一道钱，而且，只卖设备，不卖技术，有知识产权和专利保护。德国和美国的能到98左右（因为这个不是什么新技术，节能灯替代日光灯都好多年了）。而且人家可以技术转让，但是总价就是2000万往上说。因为市场总量是逐年缩减的，日光灯越来越少嘛，这就导致了整体技术能力的停滞不前，没有人搞这个，中国的专利，你们懂的，顶卵用，但是小日本人家重视环保，欧美也一样，鼓励这方面的技术进步。国内的处理企业，没有办法，只能依赖进口，国产线，就不敢用，怕不达标，那个环保局的动不动就让罚款，停产……。中国是在进步，但是，无论是点，线，面三个程度上和世界领先水平差距还是巨大的
这总工添py时是不足米田共吃多了，所以满脑子米田共
这总工添py时是不足米田共吃多了，所以满脑子米田共
那个老总从一个点上分析，也算一家之言吧。其实超越也没有怎么难，都是先学习再自己发明创造。英国发明那么厉害也有疲劳的时候。
当然需要时间的，急功近利不行。我本人是资深机械行业人士。毛估估，安前二十年的发展趋势，再过三十年，差不多吧。当然瞎估，谁都不知道的。
最大的问题是什么呢？不是技术问题，也不是生产问题，这些都不成问题的。我认为前面那个tianya896444网友分析的对。
不过话说回来，中国成为创造大国有那么重要吗？我不以为然。对绝大多数老百姓来说，个人的生活快乐最重要。同时老百姓都是被动的接受，对国家是发展还是败落，基本没有什么影响力的。
大宋王朝如此辉煌的一个人类文明，被野蛮游牧民族搞的下场。有时候人类历史也是比较悲观的。
大家还在看jie613_天涯社区
给jie613发短消息：
TA的部落帖子
最近玩过的游戏订阅最新的管理资讯
热点搜索：
热点搜索：
&/&&/&&/&&/&正文
中国经济发展方式转变的关键在哪里？
&　　　　&两会&前，《人民日报》有篇署名任仲平的重要文章，称我们的问题出在经济方式上，还把转变发展方式说成是&决定现代化命运的重大抉择&。可是，在我们见到听到的&两会&上，房子的声音、低碳的声音高过了转变经济发展方式的声音。可悲！我告诉你，制造业才是今天中国最大的危机。转变中国经济发展方式，也必须从制作业开始，这才是决定我们命运的重大抉择。　　我从不认为，政府在推动经济发展方式的转变上会有多大的作用。恰恰相反，我们看到的常常是在阻碍经济发展方式的转变。这个，我在以前出版的书中，已经说的很多了。经济发展方式的转变，重要的不在于你有多少个下乡工程，有多少个振兴方案，而在于你是否给制造业提供了很好的营商环境。我一直说，我们制造业的营商环境始终在恶化，到今天没看到好转。这就是我们悲哀的地方。没有制造业的强盛，我们没有资格谈转型。　　我早在《产业链阴谋III》里就给各位讲过微笑曲线。什么是微笑曲线？产品设计、原料采购、仓库运输、订单处理、批发经营和终端零售这六大环节，再加上生产制造，就叫做6+1的产业链。可是为什么这条6+1的微笑曲线的底端就是制造呢？制造的价值为什么就是最低呢？我们从来不知道为什么。我告诉你，那是因为谁控制了6+1的6，谁就控制了定价权，就可以把制造的利润完全吸干。只要我们是这条曲线中最弱的一环，一旦有风吹草动，我们就是最大的受害者。　　只有振兴了制造业，我们才有资格谈转变经济发展方式。我们的政府该做什么？那就是推动产业链的高效整合。如何整合？还得靠。政府提供好的营商环境就可以了。企业自身的内驱力，远远大于政府的作用。　　经济增长不能只看GDP。企业投到房地产的钱哪里来的？是制造业。企业越是把钱从制造业抽离出来，经济发展的内力就越枯竭。企业利润才是我们真正的内需，企业有一个好的营商环境，才不会拿了钱全都跑去炒楼、炒股，做好了实体经济的产业链整合，才能藏富于企业、藏富于民，这才是经济增长的真正动力，才是我们转变经济发展方式的关键。　　人民日报的这篇文章说，中国经济增长高度依赖国际市场，外贸依存度60%，远高过世界平均水平，称这是一条&外向发展难以持续的风险之路&。　　我在《新帝国主义在中国》里预言了三大战争，汇率战、贸易战和成本战，我们哪一个都逃不了。这就是我们转变经济成长方式所面临的外部国际环境。看看美国人如何对付日本就知道了。我们的经济不能过度依存美国。日本也是依赖美国，他们有一个经济学家写了一本书叫《日本的反省》，作者在里面把依赖美国的结果写的很清楚。　　好了，日本都尚且逃不掉被美国人狙击，那么我们的企业呢？你要知道，我们的企业根本不掌握核心技术。不管&中国制造&可以堆成多高的山头，我们到现在还是做不了核心的东西。人民日报的文章说，中国企业缺乏核心技术，90%的出口是贴牌，靠着廉价劳动力的比较优势来赚取国际产业链低端的微薄利润，称这是一条&国际竞争力难以提升的低端之路&。国际产业分工有条&U&型曲线，一端是高利润的研发、设计，一端是高利润的和服务，中间是低利润的加工生产，而中国就长期停留在这个低端。　　我们还是踏实下来，搞好我们的制造业，少配合华尔街搞什么融资之类的东西。这些东西，我们根本干不过华尔街。你做了，也就是中了华尔街的圈套。只要我们能整合和掌控产业链，传统的消费品制造业也仍能创造出很高的利润。这才是我们真正的内需。我们不知道投了多少钱，包括税收的优惠，给了所谓的高科技产业，我想请问，结果是我们又创造了多少真正的&核心技术&呢？------------------------------------------------------------------------------------------------------　　极视-东方好书榜　　1、《放纵的资本主义》（资本主义经济史著作。为什么资本主义决定性的、意想不到的回归，却带来了晦涩不清的经济和社会前景？）　　2、《杜老师的无知》（国家原创动漫扶持项目。全球第一套德鲁克管理思想漫画丛书之2，《杜老师的一天》创下管理漫画销售新记录）　　3、《陌生人群》（一部经济生活的自然史。信任如何开启人类合作？一部人类社会进化的恢弘史诗。）　　4、《财富的是与非》（我们为什么贫穷？富人有必要存在吗？罗斯柴尔德勋爵、福特基金会董事会主席重磅推荐）　　5、《决战新能源》（世界新能源经济为谁绽放？低碳经济已经开启一场新工业革命！）
推荐到管理&&&
推荐到生活
推荐标题：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
博主最新博文
你还没有登录，无法回复主题，请首先&&或&
(关联新浪微博帐号)
最具潜力的博客新星
十大热门博文
评论最多的博文
收藏最多的博文