张志坤:美国领导管理发展中心为什么这么热衷当世界“领导”美国领导管理发展中心

制造新的“北部湾事件”,美国意欲何为
来源:乌有之乡
美国真的就那么爱好和平、那么正义无私,也门的胡塞武装真的就是那么侵略成性、见谁打谁吗?
  制造新的&北部湾事件&,美国意欲何为
  张志坤
  美国在中东又出手了。据报道,10月13日,美国军舰使用导弹摧毁了也门胡塞武装的三个雷达站,直接对胡塞武装实施了军事打击。
  美国为什么要发起对胡塞武装的军事行动呢?据美国方面的说法,是因为美国遭到了无法忍受的欺凌,10月9日和12日两天,胡塞武装向美国军舰发射了导弹,意欲攻击美舰。是可忍孰不可忍,于是,美国不得不发起反击,对胡塞武装进行有限的军事打击了。
  这看起来是多么道貌岸然、正义凛然啊!正如中国一些舆论所转报的那样,&说好不轻易卷入中东乱局的美国,终于忍受不了本国驱逐舰在也门附近连遭导弹袭击的威胁&(《环球时报》)日报道语)。可见,不管美国是多么热爱和平,是多么温良恭俭让,在胡塞武装肆无忌弹地侵略之下,也不得不奋起自卫。但笔者所不明白的是,真不知道美国什么时候&不卷入中东乱局&了,也不知道美国对此什么时候是&说好&了的。
  美国真的就那么爱好和平、那么正义无私,也门的胡塞武装真的就是那么侵略成性、见谁打谁吗?
  笔者以为,这是非常可疑的。事实上,10月1日,胡塞武装确实袭击了阿联酋的一艘美制运输舰,把这艘军舰打得很惨,但这是有情可原的。因为阿联酋参与沙特为首的联军,直接与胡塞武装作战,是胡塞武装的敌人,在这种情况下,阿联酋的军舰被胡塞武装捕捉到了,胡塞武装当然不能放过,换谁都会这样做。至于10月9日和12日两天美国方面宣称遭到胡塞武装导弹袭击,胡塞武装先后两次予以否认,说根本没有这回事。这就奇了怪了,一方说你打了我,一方说没有,事实真相到底如何呢?
  这不仅让笔者想起了当年的&北部湾事件&(亦称&马多克斯&事件)。据美国官方的描述,日,美国的军舰跑到越南近海北部湾去&自由航行&,航行中美国的驱逐舰突然遭到越南鱼雷艇的袭击,美舰进行了还击;8月4日,在同一海域,还是这艘军舰,又一次遭到越南鱼雷艇的袭击,如此严重的袭击彻底激怒了美国,于是美国还击报复了,美国总统下令大规模轰炸越南,越南战略急剧扩大到整个印度支那半岛。
  看看,上述两起事件何曾相似!背景、条件、环境都大体雷同,都是美国连续遭到无耻的侵略后不得不发动自卫的战争。
  但滑稽的是,后来多年以后,载入史册的著名 &北部湾事件&却真相大白,原来不过是美国贼喊捉贼而已,不过是美国为了扩大对越南战争而捏造出来的一个借口。后来的美国政府也承认事实的确如此。
  那么,此次袭击美国军舰事件若干年后会不会也如此这般地真相大白呢?笔者以为,这种可能性很大。此次所谓胡塞武装袭击美国驱逐舰事件,很大可能就是一个再版的&北部湾事件&,也不过是美国为了介入也门战争而制造的借口而已。
  当然,目前为止美国并没有大打出手,还只是摧毁了胡塞武装的几个雷达站。但不管怎么说,美国到底是直接动手了,等于是直接参与了也门的战争。美国这样做,究竟是出于什么样的野心呢?
  可能有如下几种考虑:
  其一,支持沙特阵营
  胡塞武装及背后支持者伊朗是美国的战略对立面,这个势力做大做强是美国所不能容忍的。胡塞武装席卷也门之后,沙特挑头组织了一个海湾君主国联盟,一起向胡塞武装大打出手,并得到美国及西方的鼎力支持。但匪夷所思的是,挟世界最先进武器的强大的沙特及其联军同胡塞武装打了几年,结果非但没有消灭胡塞武装,反而每每被胡塞武装打得满地找牙,10月1日居然连美国支援阿联酋的超现代运输舰都被摧毁了。在这种情况下,美国再不出手,沙特及其联军就要有支撑不住的危险。这等情形,就像当年美国再不出手,南越吴庭艳政权也可能要支撑不住的情况极其类似。所以,美国发动对胡塞武装的军事打击,对沙特阵营无疑是一剂强心剂。
  其二,开辟新战场,实施间接路线战略,打击伊朗势力
  最近,叙利亚战场上美国方面有些吃紧,正急迫寻求出路。如何打击巴沙尔及其支持者,难题巨大。直接对俄罗斯动手或直接对伊朗动手都不可能,在这种情况下,改变战场态势就要在战场之外想办法,外交折冲是一条途径,但俄罗斯的外交手腕也非同等闲,另外的办法就是假途灭虢或战略上围魏救赵,实施间接路线。当年美国在越南寻求的就是这种路径,如今在也门出手不能说没有这个影子。
  其三,显示自己,耀武以扬威,对内对外都有政治上的交代。间接还有牢牢控制曼德海峡、亚丁湾和红海的功效。
  当然,从现实情况出发,美国在也门也不大可能大打,在初步的攻击之后进一步将对胡塞武装采取怎样的行动,还要视情况而后动。
  应该说,美国的算盘与伎俩都很精,但胡塞武装其背后的伊朗也不是吃素的,他们挨打之后能善罢甘休吗?
  最新的消息是,胡塞武装在10月15日又向美国军舰发射导弹了,美国人又大叫大嚷起来,看来,中东局势有可能因此出现新变数,人们不妨拭目以待。
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑:晨钟
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwk0856)
联系值班编辑
值班电话:
联系办公室
地址:北京市昌平区科星西路106号国风美唐综合楼3号楼1008室
&乌有之乡. All Rights Reserved.
京ICP备号 / 北京市公安局海淀分局备:号对美国而言,欧洲真的没大用处了
来源:乌有之乡
欧洲不会因为在美国面前整体性失宠而变得更加抱团,恰恰相反,因为美国对欧洲各国区别对待,从而必将导致各国之间分歧与分裂加大加剧,欧洲的战略整体性、独立性将更加无从谈起
  对美国而言,欧洲真的没大用处了
  张志坤
  几天来,有关美国总统特朗普与德国总理默克尔之间诸般龃龉的消息令人瞩目,这些消息给人们带来美欧关系正在发生变化的强烈印象。据报道,在同特朗普会晤之后,默克尔甚至声称欧洲必须掌握自己的命运,公开表示不再依赖特朗普所领导的美国。显然,这并非默克尔的初衷,而是被逼无奈之下的一种选择。而把默克尔整到这般地步的人,就是美国总统特朗普。
  特朗普为什么要拿欧洲过不去呢?
  笔者以为,这完全不是什么个人好恶与性格问题。从根本上说,欧洲对现如今的美国用处不大了,因而无可避免地要成为美国所敲打的对象。
  欧洲曾经有大用于美国,冷战时期是这样,冷战以西方做进行全球扩张时期也是这样,事实上,欧洲一直都把自己的命运紧紧地捆绑在美国身上,一直都俯首帖耳地听从美国的战略安排,做美国忠实的战略伴侣。可以说,迄今为止欧洲并未想要脱离美国的怀抱,无论德国也好,法国也罢,他们都不可能对美国有什么战略上的&二心&。
  但是现在,全球局势发生了巨大的变化,因此而生&二心&是美国而不是欧洲。就美国而言,霸权的全球大扩张已经结束,现在要回过头来再次做强做大自己,也就是说,战略主题发生了变化,因此今天的欧洲其战略价值已急剧下降。首先,欧洲已经不是美国全球战略的重点地区,美国今后不会把主要资源与精力放在这里;其次,对付俄罗斯已经不是急迫的战略任务,况且这件事也该更多地让欧洲出力了;最后,重振美国经济,不让欧洲吐点血不行,从美国的需要出发,至少也要让欧洲不能成为可怕的竞争者,否则,特朗普将一概杀无赦。这样一来,欧洲就必然在美国面前失宠,丧失了过去那种万千宠爱集于一身的魅力。
  特朗普此次欧洲之行是欧洲在战略上失宠的开始,对此默克尔大概比谁都看得明白,所以她才说出要自己掌握命运的话来。这是否意味着欧洲今后要走出一条自己的战略道路呢?
  笔者以为,这种可能性根本不存在。
  尽管已然失宠,但如果有谁以为欧洲从此就有了战略上的行动自由,那就大错特错了。美国不会给欧洲多少自主权,绑架欧洲并按照美国的意图安排命运走向,仍然是美国的特别&爱好&,这就像妃子之于皇帝,虽然失宠不用,但也绝不可为他人所用,更不会允许失宠的妃子另结新欢。譬如说德国或法国,在如何对待俄罗斯的问题上,他们只能继续唯美国的马首是瞻,在中东问题上也只能这样。
  更重要的是,欧洲不会因为在美国面前整体性失宠而变得更加抱团,恰恰相反,因为美国对欧洲各国区别对待,从而必将导致各国之间分歧与分裂加大加剧,欧洲的战略整体性、独立性将更加无从谈起,今后欧洲作为一支独立战略力量登上世界舞台的可能性将日趋式微,而重新变得支离破碎、四分五裂的可能性大增。
  德国人历来有掌握欧洲的雄心壮志,很长时期以来,他们以为在美国的战略框架下完全可以实现这样的目标。现在看,这显然有些天真幼稚了,如今默克尔或许懂得了这个道理,但是,默克尔所谓&欧洲必须掌握自己的命运&则似乎从一个极端蹦到了另一个极端,这也是无法完成的任务。未来的欧洲既不会被美国看好做大,也不会被美国放手放任,而只能继续做一个战略上侏儒。势必人强,欧洲难逃这样的命运。
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑:晨钟
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwk0856)
赵磊:评《方方再次回应对的恶意围攻》
电话:(乌有之乡站长范景刚)
&乌有之乡. All Rights Reserved.
京ICP备号 / 北京市公安局海淀分局备:号张志坤:如果东盟整体倒向美国,中国怎么办?
来源:乌有之乡
如果东盟最终整体上倒向美国,这将是中国遭遇的一场彻底的战略失败;如果东盟在中美各自的强大拉力下被拆散,中国就算有失有得;如果中国与美国平分秋色,那将是中国一次巨大的战略胜利,而这样的胜利,必将极大地有利于抗击美国“重返亚太”整体布局。
如果东盟整体倒向美国,中国怎么办
  2015年就要过去,2016年即将来临,就亚太地区的局势而言,值得注意的并非什么美国轰炸机&误闯&中国南沙岛礁、美国宣布新一轮对台军售之类,这已经了无新意、不值一提,无所谓了。真正值得注意的是美国与东盟关系的新动向、新进展。据报道,美国总统奥巴马将在2016年年初邀请东盟各国首脑在著名的安纳伯格庄园举行峰会,据说,主题就是&共同应对在南海问题表现强硬的中国&。安纳伯格庄园曾经令许多中国的&专家&&学者&心潮澎湃、浮想联翩,那是一个寄托中美关系无限希望的地方,现在,一场规模更大的峰会再次上演,这个新的安纳伯格庄园会对中美关系更有实质行的影响,但这个峰会却没有中国参加。据此,人们不仅要问,东盟会不会整体性地倒向美国,成为美国亚太新战略体系的一部分呢?
  显然,同中国一样,东盟也是美国&重返亚太&战略的重要猎物,不在战略上&捕获&东盟,美国的重返&亚太战略&就要黯然失色、大打折扣,就连50%的任务都没有完成,所以,从战略逻辑上说,破坏东盟的战略独立性,变这个地区组织为美国可资利用的战略工具,这是美国既定的战略目标,既坚定而又执着,不达目的誓不罢休,为此,美国及其帮凶日本将采取各种办法,软的硬的,明的暗的,所有可能的手段统统都要派上用场。
  从这个意义上说,所谓南海问题,不过是美国的一个借口、一种依托,美国之所以极力拉拢东盟,不仅仅是要在南海问题上对付中国,这只是美国投其所好的一个引子,而是要联手东盟全方位与全面地遏制中国,可以说,策划安排新安纳伯格庄园会,充分暴露了美国针对中国那种惊人的战略野心,这只能证明,美国针对中国的战略筹谋与策划,比人们想象的更大、更多、更深。
  东盟能顶住美国的战略攻势、保持独立性而不被美国拉过去吗?
  东盟中的一些国家本就是美国的盟国,如菲律宾、新加坡,这些国家已经成为美国的铁杆儿与马前卒,他们在东盟之中所扮演的,就是一个伥鬼的角色;泰国与美国一直有着准盟国的关系,虽然不会像菲律宾、新加坡那样为美国前驱,但也绝不会逆美国之意,明哲保身是它的最高准则;越南正在向美国靠近,缅甸也是同样的发展趋向;老挝、文莱国小力薄,无足轻重;印尼、马来西亚对美国有一定的戒心,与美国的关系若即若离;只有柬埔寨现在离美国稍显远一点。屈指算来,差不多已有一半以上的东盟国家被美国拿下搞定了,剩下的几个还是否坚持的住,此次安纳伯格庄园会将又是一场严重的考验。
  这样一来,东盟会不会整体倒向美国,就不能不成为一个值得关注的重大问题。
  有中国的&专家&、&学者&认为这不可能,理由一是南海问题升级不符合他们的利益,二是中国与东盟有深厚的经贸关系、人文关系与政治关系。
  笔者以为,对于这种看法,谨慎地说,未免过于托大,严重一点,这又是在给中国灌迷魂汤、吃安眠药。第一个根据根本不能成立。南海问题在美国介入下被东盟集体升级符合大部分东盟国家的利益,他们正在拨打这个算盘;第二个理由客观存在,但根本无法给中国与东盟关系上保险,且中国与东盟国家之间的经贸、人文、政治关系在强大的美国战略压力下不堪一击,这已为缅甸变化的事实所证明。所以,东盟集体倒向美国,今后不是不可能,而是一个大概率的战略事件。
  东盟整体倒向美国并不需要多大的震荡,它只需具备两个内涵,一是全部加入TPP,成为美国跨太平洋新经贸体系的一部分;二是参加以美日为核心所构建的集体安全联盟。只要做到上述两点,所谓整体倒向美国就已经实现了。
  如果出现这样的局面,对中国的冲击将是空前巨大的。这将强有力地剥夺中国的国际市场空间,使中国的外向型经济遭受新的狙击;这还将极大地压缩中国的地缘安全空间,使中国在战略安全上更显孤立无援,并对中国的&一带一路&战略造成釜底抽薪之势。
  对此,中国应该怎么办呢?
  笔者以为,对此任何漫不经心、不以为然的态度都是一种犯罪,是战略上极端不负责任。对中国而言,一方面当然是要通过各种政治、经济、军事乃至文化手段予以狙击,阻止这种情况的发生,一方面又必须就一旦出现上述情况做好相应的准备。从根本上说,中国必须放弃现在已经愚蠢透顶的不结盟政策,任何政策都是特定历史背景下的产物,历史条件发生变化,政策也要随之改变,在战略上刻舟求剑、削足适履是极端愚蠢的自戕行为。现在,经常有中国的&专家&、&学者&打着&一百年不动摇&的幌子鼓噪忽悠中国继续坚持不结盟,好像不结盟是改革开放的核心内涵,只有不结盟才能走向崛起复兴一般,浑然不顾美国到处拉帮结伙的基本事实。笔者以为,这不过是战略上孤立中国的又一套把戏而已。从现实的战略实际出发,中国只有建立强有力和强大的战略联盟,才能对抗美国的战略攻势,在全球范围是这样,具体在东盟国家的向背上也是这样,只有中国表现出值得信赖与依靠,才能有靠拢者亲近者,否则,没有任何傻瓜会把自身的安危与中国捆绑在一起,这是基本的常识。如果东盟最终整体上倒向美国,这将是中国遭遇的一场彻底的战略失败;如果东盟在中美各自的强大拉力下被拆散,中国就算有失有得;如果中国与美国平分秋色,那将是中国一次巨大的战略胜利,而这样的胜利,必将极大地有利于抗击美国&重返亚太&整体布局。
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwk0856)
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点----- 乌有之乡
责任编辑:红星
值班手机:
电话:010-
地址:北京市海淀区北三环西路43号青云里满庭芳园4号楼107室
&乌有之乡. All Rights Reserved.
京ICP备号 / 北京市公安局海淀分局备:号张志坤:获得安全保障的最好办法是与中国搞好关系
来源:乌有之乡
  亚太是世界上发展迅速的地区,但未来可能出现激烈冲突的前景也十分现实,这主要是由如下几个因素造成的。
  其一,美国正在加大干涉介入的力度与深度,堕落出明显的传统殖民帝国的恶劣属性。
  以围堵遏制打压驯服中国为目标,在战略再平衡的旗帜下,美国一直在实施&重返亚太&的战略,这已经有若干年了,大致上已经完成初期阶段,现已进入中期。但这只是我们从战略角度的观察概括,事实上,美国的这一战略没有分期,也没有预定的完结期限。人们可以估计,在美国战略策划者的心目中,这一战略的截止日期应该和中国垮台的截止日期等同,这也就是,只要中国一天不崩溃垮台,美国就一天也不会停止(或冻结)其&重返亚太&战略,&重返亚太&就将一直在实施推动之中。正因如此,所以人们看到,美国介入干涉亚太事务的力度与深度日益加重,站在中国的角度看,突出地表现为现代化的军事布局日益逼近中国,比如濒海战斗舰进驻新加坡,反导系统进驻韩国等,至于美国空前强硬地表态要干涉钓鱼岛和南海岛礁冲突,要扮演所谓亚洲各国保护者的角色,这早已公言不讳。
  这只是问题的一个方面,更重的,伴随这一切,是美国这个号称世界民主自由灯塔的霸权,其实际所作所为已堕落出明显的传统殖民帝国的恶劣属性,美军在伊拉克、阿富汗的滥杀,对利比亚、伊斯兰国的滥炸,关塔那摩的虐囚,对网络系统的盗窃,等等,无不证明,这一现代霸权,其骨子里流淌着的仍然是其殖民祖宗的血液,虽然表面上挂着神圣华丽的面具,但所到之处实际仍然是杀戮与毁灭,美国所谓的和平与自由,不过是美军滴血刺刀下的和平与自由。
  其二,日本野心在蓬勃增长,表现出越来越明显的侵略性。
  蓄意挑起钓鱼岛争端,这不过是当代日本再次右翼化的表面文章,不过是日本右翼的一个借口,事实上,近年日本在政治上已经完成右翼化,在军事上已经完成战争化,现在的日本已经与甲午战前跃跃欲试的日本十分相像(日本所谓的民主,不过是一个政治马甲),所差不过是一场危机、一场冲突而已,日本的当权者正在伺机寻找这一机会。最突出表现在于所谓的集体自卫权,现在,这个&自卫&已经由日本周边经过朝鲜半岛延伸到南海,未来还将延伸到更广阔的太平洋、印度洋,对此笔者早有预言。这也就是说,现今日本有明显的军事冲动,其渗透在骨子里的侵略性已经昭然若揭,未来更将充满危险的战略不确定性,对亚太国家与地区构成重大的威胁。
  其三,印度一方霸主的心态严重,对地区和平具有明显的颠覆性。
  南亚是印度的南亚,印度洋是印度的印度洋。这大概是印度历来具有的霸主心态,也是世人皆知的公开秘密。在印度看来,当年大英殖民帝国时期,差不多整个印度次大陆都是印度,只是宗主国英国撤退之际,才人为地弄出个什么巴基斯坦,后来又冒出来一个孟加拉,连带着一个克什米尔,等等,这让印度十分不爽。在印度当局的战略定义域下,包括尼泊尔、斯里兰卡、克什米尔、马尔代夫、不丹、锡金直至孟加拉、巴基斯坦,统统都是印度的势力范围,不许他人染指。所以,中国在巴基斯坦建设一个港口也好,中国的舰艇停靠斯里兰卡也罢,一概被印度视为威胁。表面上看,这是印度在与中国争衡,更深层面,印度真正所觊觎的是这些小国的主权,锡金、不丹就是很好的实例,甚至连巴基斯坦印度都想吞而食之。所以,对南亚印度周边的国家而言,被美国所鼓励、所借重的印度,其一方霸主的心态将日益严重,这给他们带来了颠覆性的重大危险。
  正是上述三个方面的因素,使众多的亚太国家一方面享受经济繁荣发展的大餐,一方面却是安全焦虑持续增长,比如朝鲜半岛的南北双方,比如马来西亚、印尼,比如柬埔寨、老挝、缅甸,比如巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔等,这些穷国小国不得不承受形势充满变数、军备费用日益高昂等沉重压力,可以说,真正面临安全危机并因此产生焦虑心态的是他们,而不是日本、越南、印度乃至菲律宾、新加坡,这几个家伙不过是美国的小跟班,只有如何讨主子欢欣的焦灼,并没有生存安全方面的焦虑。
  但是,在美国的主导下,&国际社会&的舆论却把中国挑战与威胁当成定论,当成亚太地区各国安全危机的缘由,好像中国时时可能发起对他们的侵略占领似的,其中,拿南海、南海岛屿争端说事,就好像言之凿凿很有说服力不容置疑似的。
  事情完全不是这么回事。
  中国历来是一个非侵略性的国家,对周边国家历来重视修文德而非用武力,历史上为数不多的军事征伐,主要是为了对付游牧民族的侵袭,如汉唐,宋代以降,中国的军事张力几近于无,与新兴西方殖民帝国形成鲜明比。中国没有统治世界的野心,这一点,恐怕连最反华的人都不能不承认。至于说中国与个别国家的岛屿归属争端,这些争端客观存在,但并不构成美国重返亚太的理由,即使没有这些争端,即使中国把这些争端岛屿全都让出去,美国照样&重返亚太&遏制中国;这同样也不是日本战略扩张的理由,即使没有钓鱼岛问题,日本照样要重新武装重走军事大国的道路;这更不是印度霸主心态的理由,就算中印之间没有领土问题,印度还要染指西藏,要独霸南亚统治一方。所以,所谓中国的威胁和挑战给亚太各国带来了安全危机与焦虑,完全是刻意捏造的谎言。
  正是在这股谎言的基础上,美国及&国际社会&极力助燃亚太各国的完全焦虑,并在此基础上给他们指出了一条光明大道:向西方集团靠拢,寻求美国的保护。
  这是一个重大的诱惑,除了个别甘愿为虎作伥、狗仗人势的国家如菲律宾外,已经有很多国家在这一诱惑面前摇摇摆摆了,倚靠美国获得安全,这似乎成了战略界一件时髦的事情,也成了亚太一些国家安全选择的&新常态&。
  事实果真如此吗?
  这是根本不可能的事情,一些国家指望美国能给他们带来安全带来保证,根本就是缘木求鱼、水中捞月。
  第一,美国之所以热衷拉拢这些小国,并非挺身而出、行侠仗义,而是为从战略上孤立中国,为动员更多的力量用来对付中国,以便让中国成为战略上的孤家寡人并手忙脚乱。号称给患上安全焦虑症的国家带来安全的美国,不过是想让这些实力与中国根本不相称的家伙们充当当战略前驱,形象地说,就是在中美对抗中扮演过河卒子与送死的角色,至于美国的保护,那完全视美国的利益而定,如果符合美国的利益,大概可以保护一二,如果将因此让美国的利益受损,那美国是坚决不干的。所以,所谓美国的安全保护,根本就是靠不住的东西,亚太各国即使当了美国的小跟班,上了美国的贼船,也随时都有被抛弃的危险。
  第二,在中美战略对抗的大背景大环境下,寻求寻求美国的保必然加剧与中国的对抗,这是极其危险的把戏。美国的安全保护不是一句空话,有很多具体内容,比如,要购买美国的武器,与美国搞联合军演,要接纳美国海陆空军一定形式的进驻,要接受美国的战略指导,等等。亚太各小国弱国卷进中美对抗的大漩涡,等于是鸡蛋滚进石头堆,经济、军事等各方面都将不堪重负,他们将不是越来越强,而是越来越孱弱不堪。美国所扶持的伊拉克政府军、阿富汗政府军就是摆在眼前的案例。
  第三,与美国共舞就是与狼共舞,引入美国就是引狼入室。
  无数历史经验证明,美国来到哪里干涉到哪里,对盟国的内政也不例外。培养亲美派,扶持代理人,发展第五纵队,这从来都是美国的拿手把戏,发展到一定程度,美国就可以操纵这个国家的政治动向,必要的时候甚至可以换将换帅。所以,引入美国,不仅对外安全得不到应有的保证,甚至连国内的政治安全都要出新的变数,这是典型的引狼入室,与狼共舞。
  那么,对于大多数亚太国家而言,如何应对益发严重的安全以及由此而来的安全焦虑呢?
  正确的办法只有一个,就是与中国搞好关系,这是获得安全保障的最佳办法。具体说有这样几个方面:
  一是发展与中国密切的经贸联系。搭中国经济的快车,这是利己利人的好办法。亚太各国都面临一个最根本的战略主题&&发展经济改善民生,而与中国密切的经贸联系是非常有利的条件。
  二是深化同中国战略合作,共同应对气候变化、恐怖袭击、能源供应等课题,保障地区的发展与和平环境。现在,世界上经济发展最快的地区是亚太,战略上壮大速度最快的地区也在亚太,对此守成的霸权大国并非乐见。历史上既成霸主搞乱搞垮对手,一个惯常的办法是搞乱该地区,破坏和平发展的大环境,就如当年没有非洲部落酋长们的厮杀就没有那么多黑奴可贩卖那样。这一般也是战略阴谋中最大最深的。当今是否还有人对此感兴趣,或者虽然很感兴趣但还没来得及实施,或者战略上还没有发展到那个阶段,在所难言,但必要的警惕是必须的。
  三是通过谈判解决同中国争端。对于那些同中国存在争端的国家,如果不想借此生事生非、另谋它利,那么就应该本着和平的原则用谈判的办法与中国求同存异。这也是中国的一贯主张,投中国之所好,必受中国之青睐。这等于是在给中国面子,而现今中国又切切渴求类似这样的面子。中国得了面子,相关国家一定获得可观的&里子&。曾几何时,连菲律宾不也是享受来自中国众多好处吗?
  现在,亚太地区的局势还在向深处发展,相关各国的安全问题及由此而来的焦虑必将日益加深。在这一大背景下,究竟靠美国还是靠中国,愿亚太各国对此能有战略上有相当深度的清醒。
  (中国药科大学 张志坤)
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点----- 乌有之乡
责任编辑:草原
电话:010-
地址:北京市海淀区北三环西路43号青云里满庭芳园4号楼107室
&乌有之乡. All Rights Reserved.
京ICP备号 / 北京市公安局海淀分局备:号

我要回帖

更多关于 美国领导 的文章

 

随机推荐