甘肃庄浪发现1件北宋砖质买地 共计125字(图)_旅游综合资讯_旅游_胶东在线_烟台旅游网_烟台最全面的旅游资讯门户
您当前的位置 ：&&&&正文
甘肃庄浪发现1件北宋砖质买地 共计125字(图)
来源：中国新闻网
　　图为甘肃省庄浪县博物馆采集到的宋熙宁二年毛氏买地弧７胫揪
　　中新网兰州7月11日电(冯志军王江平)记者11日从甘肃省文物局获悉，近日，甘肃省庄浪县博物馆根据群众提供的线索，在当地水洛镇何马村西南永泉寺南60米处采集到1件北宋买地弧８玫厝切姓捎搿端问贰さ乩碇尽分杏泄氐滤尘⑺宄堑募窃叵嘤≈ぃ哂幸欢ǖ难芯考壑怠
　　据了解，该买地晃┲剩收叫危叱33.5、厚5.5厘米，正面朱砂红隐约可见，阴线刻11行，文字均阴文楷书，共计125字。晃拿魅芳窃乇彼挝跄(1069年)五月二日，“南瞻部州大宋国德顺军水洛城百姓女弟子毛氏买到西北山下墓田一所”。
责任编辑：钟雅　【】 【】
旅游热点排行
活动：网媒浙江行
组织：浙江在线
时间：日―10月19日
& &| &&&&| &&&&| &&&&| &&
Copyright@ JiaoDong.net. All Rights Reserved&p&这个@王威 厉害了。黑完岳飞黑宗泽，吹完秦桧吹赵构。一边自称对宋史不了解，一边又乱开黄腔。实在论不过就删评论禁止回复，最后直接把我举报了封了七天。所谓国师，不过如此。&/p&&p&对于国师王威来说，金人强无敌，宋兵抵抗是不自量力，赵构怂得有理有据。据说王威当年还组织过以人权为名要求拆除秦桧跪像的活动，不知真假，有没有老铁抬一手，给个实锤。如果是真的，那我只能说：和谐友爱富强民主。&/p&&br&&p& 金朝兴兵之初，兵锋甚锐，在横跨两个年度，其实大约仅一年时间，就灭亡北宋，远比清朝灭明战争痛快。但是，金朝初期主要是皇族统兵，辽宋的汉人降将既无高明的人才，也未得到金廷的重用，而特别是与蒙古一直处于敌对状态。&b&如果说，南宋方面由于&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw62sLjnVhm9mMGceToyBHxjuImOuUl9obIdesUqvhcRz%2BhXSuwz9b96EragWmZ1jer1XQuxoOXhQsVDZcA4sCvvXIe6wH/zTRSe3xoqS%2Bb1ySTwP3AFXs/BZWygngsOUlwFkPTk4rpoZcFUCmNmRMGwxRE/864a7XKp2Pah4egTNMg%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&韩世忠&i class=&icon-external&&&/i&&/a&、岳飞等军剿除了范汝为、李成、&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw60BL9LUXKcxl2vIrfR46BiYt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayBdNCIZwfFj7QX4Ctmh0xuafgSF3RkqSs/MGaXxY7Y5Zd5IYAoqJkF/EpfGNJ4Kj0CFecyqYNqFFU9LI4CCJvs4wPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&曹成&i class=&icon-external&&&/i&&/a&、&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw60yodQW%2BRlUfUQ2EjvIVHa%2Bt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayBdNCIZwfFj7QX4Ctmh0xuafgSF3RkqSs/MGaXxY7Y5Zd5IYAoqJkF/EpfGNJ4Kj0CFecyqYNqFFU9LI4CCJvs4wPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&杨么&i class=&icon-external&&&/i&&/a&等诸多反叛武装，数年之间，有了稳定的后方；金朝事实上却陷于北有蒙古，南有宋朝的两线作战窘境。 &/b&&/p&&p&
在成吉思汗建国前约二百二、三十年，蒙古就一直是辽金的西北主要边患。元人修辽、宋、金三史，有一条重要原则，即凡是对蒙古不利或说坏话的记载，就一律予以删削或篡改。现代史家的研究已经证明，与辽朝不时发生战争的阻卜，即是蒙古。金朝吞灭辽朝后，就接收了蒙古的边患。估计金朝官史中原先肯定有不少对鞑靼，即蒙古的战争记录，但元人编修的《金史》中，虽已涂沫得相当乾净，如今却仍有蛛丝马迹可寻。宋人的《建炎以来系年要录》卷９６载，金熙宗天会十三年（公元１１３５）冬： &b&金主亶以蒙古叛，遣领三省事、宋国王宗磐提兵破之。蒙古者，在女真之东北，在唐为蒙兀部。其人劲悍善战。&/b& &/p&&p&
此处说蒙古在“女真之东北”，显然有误。《&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw62e6VHtlm/aowryJ9aFk1umt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayBdNCIZwfFj7QX4Ctmh0xuafgSF3RkqSs/MGaXxY7Y5Zd5IYAoqJkF/EpfGNJ4Kj0CFecyqYNqFFU9LI4CCJvs4wPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大金&i class=&icon-external&&&/i&&/a&国志校证》卷９同年亦载此事： &b&冬，皇伯领三省事、宋王宗磐提兵攻盲骨子，败之。&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw62e6VHtlm/aowryJ9aFk1umt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayBdNCIZwfFj7QX4Ctmh0xuafgSF3RkqSs/MGaXxY7Y5Zd5IYAoqJkF/EpfGNJ4Kj0CFecyqYNqFFU9LI4CCJvs4wPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大金&i class=&icon-external&&&/i&&/a&初起，常假兵于彼。其后得国，不偿元约，故彼有怨言。宗磐乘其不意而攻之，由是失盲骨子之附，而诸部族离心矣。 &/b& &/p&&p&
据《三朝北盟会编》卷９９《北记》，金朝兴兵攻宋时，其军中确“有达靼家”，可与《&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw62e6VHtlm/aowryJ9aFk1umt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayBdNCIZwfFj7QX4Ctmh0xuafgSF3RkqSs/MGaXxY7Y5Zd5IYAoqJkF/EpfGNJ4Kj0CFecyqYNqFFU9LI4CCJvs4wPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大金&i class=&icon-external&&&/i&&/a&国志》之说印证。此外，今存金&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw61hBq3g70Omo%2Bds1qyTb1vnO/3NRWiR5Ce3pfKJtUWCTh9ssyDK1SDlnhDg47fRGLxIC1WNLHU2MljwrjhG0RrIF00IhnB8WPtBfgK2aHTG5p%2BBIXdGSpKz8wZpfFjtjll3khgCiomQX8Sl8Y0ngqPQIV5zKpg2oUVT0sjgIIm%2BzjA8Zu4mdgY0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&完颜希尹&i class=&icon-external&&&/i&&/a&碑虽有残缺，也记载了“萌古斯扰边，王偕太师宗磐奉诏往征之”，“入朝奏捷”，“宗磐悉以所获赏军士”，完颜希尹（谷神）与&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw61hBq3g70Omo7dUs1UBmarYYpsLo9yJrfW3pfKJtUWCTh9ssyDK1SDlnhDg47fRGLxIC1WNLHU2MljwrjhG0RrIF00IhnB8WPtBfgK2aHTG5p%2BBIXdGSpKz8wZpfFjtjll3khgCiomQX8Sl8Y0ngqPQIV5zKpg2oUVT0sjgIIm%2BzjA8Zu4mdgY0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&完颜宗磐&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（蒲鲁虎）发生争执。这当然是最原始的记载。然而《金史》卷４《熙宗纪》只是记载当年十一月，“以&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw61SqfxJbZ3HxjHy258fMVrZImOuUl9obIdesUqvhcRz%2BhXSuwz9b96EragWmZ1jer1XQuxoOXhQsVDZcA4sCvvXIe6wH/zTRSe3xoqS%2Bb1ySTwP3AFXs/BZWygngsOUlwFkPTk4rpoZcFUCmNmRMGwxRE/864a7XKp2Pah4egTNMg%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&尚书令&i class=&icon-external&&&/i&&/a&、宋国王宗磐为太师”，并无攻蒙古的记录，同书卷７３《希尹传》和卷７６《宗磐传》也都不载攻萌古斯，即蒙古事，无疑都是被元朝史官所删削。
&/p&&p& 大致在天眷元年（公元１１３８）或二年（公元１１３９），金朝&b&“遣万户湖沙虎伐蒙兀部，粮尽而还。蒙兀追袭之，至上京之西北，大败其众于海岭”。&/b&在金朝多年的宋使&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw63tNW7xkohJXDrsms%2BXZmnGt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayBdNCIZwfFj7QX4Ctmh0xuafgSF3RkqSs/MGaXxY7Y5Zd5IYAoqJkF/EpfGNJ4Kj0CFecyqYNqFFU9LI4CCJvs4wPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&洪皓&i class=&icon-external&&&/i&&/a&就回报宋廷说：“&b&彼方困于蒙古&/b&。”迫于南北交兵的形势，金朝甚至愿意对更弱小的西夏作出一定的友好姿态，割让了若干原属宋的土地。可以说，这个时候是北定中原的第一个机会（之后一次则是岳飞北伐）。 &/p&&br&&p& 此时金人后方不靖，又没有实际占领中原，疲敝的金军在多个战场一败再败。然而，虽然宋军多次打退金军的进攻，但由于朝廷内部以高宗为首的妥协投降派不积极抗战、打击 抗战派将领，使宋军未能保住东京开封，未能将敌军赶往黄河以北，以致后来金军多次南侵，并占领中原地区。宋、金在黄河、长江内外展开了旷日持久的战争。&/p&&p&
宣和七年（1125年），金朝统治者借口宋朝破坏双方订立的海上盟约，南下侵掠宋朝。这年十月，金军分兵两路，西路军以粘罕为主将，由大同进攻太原；东路军以斡离不为主帅，由平州攻燕山。两路金军计划在宋朝首都开封会合。宋徽宗慌忙把帝位传给儿子赵桓（钦宗），自己向南逃去。金西路军在太原遇到军民的坚强抵抗，无法前进。东路军南下包围了开封。宋朝廷在和战问题上意见不一。宋钦宗和宰相李邦彦、张邦昌等主张屈辱求和，答应赔款割地。李纲等认为应采取进取之策，皇帝应“亲政”。钦宗先后任命李纲为兵部侍郎、尚书右丞、东京留守、亲征行营使等，全面负责首都开封的防务。李纲积极组织军民备战，修楼橹，挂毡幕，安炮座，设弩床，运砖石，施燎炬，垂檑木，备火油，准备了足够的防守器械。同时在城的四方的每方配备正规军1．2万余人，还有辅助部队，保甲民兵协助。组织马步军4万人，分为前、后、左、右、中五军，每天进行操练。靖康元年（1126年）正月八日，金军到达开封城下。由于当时各地勤王之师纷纷赶来救援首都，李纲亲自督战，几次打败攻城的金军。河北、山东义军也奋起抗金，形势对孤军深入的金军十分不利，死伤又多，金军被迫撤退。军民共同胜利地保卫了开封城。&b&金兵北退之后，投降派又得势，李纲被迫离开开封，各路勤王之师和民兵组织被遗散，防务空虚。&/b&半年之后，即1126年秋天，金军又分东西两路南侵。西路军攻破太原，乘胜渡河；东路军攻陷真定。两路军围攻开封，闰十一月二十五，开封城破。&b&开封虽被金军攻破，但开封军民抗敌情绪高昂，他们立即将前一天来议和的金使杀掉。第二天，有30万人领取器甲抵抗金兵，当金兵欲纵火屠城时，居民百姓欲行巷战者“其来如云”。&/b&金军在城墙上慌忙修筑防御工事，以防开封居民将其赶下城去。金军占领开封达4个月，大肆掳掠后于1127年四月撤兵北去，带走包括徽、钦二帝在内的全部俘虏和财物，北宋至此灭亡，这就是宋代历史上所谓的“靖康之难”。&/p&&p&1127年五月，赵构于南京应天府（今河南商丘）即皇帝位，改靖康二年为建炎元年，他就是宋高宗，史称此后的宋朝为南宋。高宗称帝之初，迫于金军威胁的严重形势，不得不起用有重望的李纲为宰相。李纲认为应迅速结合各地抗金力量，收复失地，并推荐老将宗泽留守开封。但当了75天宰相的李纲很快被投降派黄潜善、汪伯彦挤走，抗金措施皆被废除。 1127年六月，宗泽前往抗金前哨京师充任东京留守。他六月十日接到朝廷任命，立即出发，十七日即到了汴京。宗泽，婺州义乌人（今浙江义乌）。靖康元年初，金兵第一次围攻开封撤退后，宗泽入京任台谏之职。八月，金兵第二次南侵，他出知磁州（今河北磁县），并任河北义兵都总管。他不仅在磁州击退金兵，还主动出击，获取一些战果，使磁州军势声震河朔。这时，钦宗派赵构（康王）前往金营求和，到达磁州时，宗泽劝阻赵构使金，使其免当金军俘虏。金兵第二次围攻开封时，钦宗任命宗泽为河北兵马副元帅，协同兵马大元帅赵构等人救援京师。他力主向开封进军，并不顾赵构、汪伯彦等人的阻挠，率兵奋战，多次挫败金兵，虽由于势力单薄，未能解京师之围，但有力打击了金军的气焰。这次宗泽留守京师，独当大敌，他更加积极地投入到防卫京城的艰苦斗争中。他上任后，立即着手整顿社会秩序，稳定市场物价，疏浚河道，恢复交通。经过努力，在一个多月的时间里，宗泽就把开封这个经过金兵洗劫，残破不堪的城市，整顿成为抗金前线的坚强堡垒。在社会秩序初步安定之后，宗泽又着力修建京城防御设施。在京城四壁，各置统领守御使臣，随处设置教场，日夜加紧训练义兵。根据城外地理形势，建立坚固壁垒24所，随其大小，驻兵数万。宗泽尤为重视黄河防线，沿河防务分给各县守卫，并在河的南岸设置障碍物，以阻止敌骑突入。沿河走向，依次建立连珠寨，相互支援策应。&/p&&p&
宗泽总结与金兵作战失利的原因，即我军步卒经不住敌骑冲突，往往是一冲即溃。他在总结前人经验的基础上，制造了“决胜车”1200辆。其体制是：1人驶车，8人推车，2人扶轮；3人执牌辅车，20人持长枪辅车，18人以神臂弓随枪远射，每辆战车共用55人。每10车差大使臣1员总领，编为一队。行则为阵，止则为营，专门对付敌人骑兵的进攻。 建炎元年冬至二年（1128年）春，金军多次渡过黄河，骚扰濒河州县，以及滑州以南的沿河诸寨，作试探性的进攻。宗泽坐镇开封，从容调兵遣将，多次打退金军的进攻。宗泽保卫开封的一个突出特点就是没有坐守孤城，而是打出去。当金军渡河时，东京留守司有的官吏主张拆去黄河上的浮桥，阻止敌人来犯。宗泽则派统制刘衍开赴滑州，刘达开赴郑州，各领兵2万，战车200乘，打出去牵制敌人。并告诫诸将不得轻动，要保护桥梁，以待敌军过河来犯，相机消灭之。金兵见宗泽戒备森严，乘夜切断河梁，以阻止追兵，仓皇逃跑。金军不甘心失败，不久，又从郑州进犯，前军抵达白少镇，离京城只有20公里左右，宗泽镇定自若，一方面安定京城士庶人心，另方面派遣精锐力量支援刘衍。正月十五灯节之夜，宋军大败金兵于板桥，乘胜收复了延津、河阴，胙城等县，一直追到滑州。刘衍又分兵夜袭滑州西15公里处的金兵营寨，尽得其辎重粮草。这场保卫京城的战斗以宋军大获全胜而告结束。渡过黄河，相机收复河东、河北地区，是宗泽保卫开封的有机组成部分。 1128年春天，宗泽在巩固开封防务的同时，积极联络北方抗金义军，各地农民起义军，以及若干支溃兵游勇，积极作渡河的准备，尤其是六月份，天气炎热，金军兵马疲乏，正是大举北伐的良机。这时，王彦的八字军奉宗泽之命，移屯滑州。五马山的首领马扩，也携带信王赵榛的信，前来留守司。他们3人共同制定了渡河作战的军事计划：王彦自滑州渡河直取怀、卫、浚、相等州；马扩等军由大名府攻打洺州、庆源府、真定府；杨进、李贵、王善、丁进等部都分头并进，与两河义军约定时日，里应外合。另外，宗泽自到开封后，先后向高宗上了24道奏疏，恳请他“回銮”东京，鼓舞土气，号召军民报国仇、复故疆。此时年已古稀的宗泽，满怀对宋朝的忠心，日夜盼望朝廷批准他的渡河作战计划和高宗回銮的请求。但左等右等，杳无音讯，只好深长地叹息道：我的心愿恐怕难以实现了。终于，他心力交瘁，忧愤成疾，终于一病不起。将领们前来探望，宗泽勉励他们奋勇抗金，完成自己未酬的壮志。死前一日，念及未竟事业，长吟“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的诗句。临终时，没有一句话提及家事，只是大声疾呼：“过河！过河！过河！” 开封城内军民听到宗泽去世的消息，奔走相悼，太学生撰文祭奠，工商为之罢市。&/p&&p& 宗泽任东京留守一 年来，气势正盛的金军的几次进攻，均被打退，取得了开封首次陷落以来少有的胜利，充分说明了宗泽的抗金主张和抗金措施收到了成效。建炎二年（1128年）七月宗泽死后，高宗派&b&杜充继任东京留守，他的所作所为与宗泽完全相反，宗泽招抚的抗金义军纷纷离之而去&/b&。东京战守形势也急转直下。
当金军初入中原时，由于宋徽宗时的专制腐败统治，宋军无疑是一触即溃，或不战而溃，根本没有能力进行野战，只能进行守城战。王禀指挥的太原保卫战，则是当时最悲壮的一幕。宋军两次救援太原的失败，其实已决定了开封失陷、北宋灭亡的命运。金军初入中原，正如宋方记载所说，可称是“有掳掠，无战斗”。
南宋初立，宗泽以东京留守的身份，事实上主持前沿军事，情况就发生重大改变。从建炎元年（公元１１２７）冬到翌年春，金军在灭辽破宋之后，正值兵威最盛，又在最善战的完颜宗翰（粘罕）等指挥下，对开封发动了最凌厉的攻势，却遭受严重挫败。这与北宋末的开封失守形成鲜明对照。宗泽准备乘胜大举北伐，却不幸因心力交瘁而病终。但即使他死后，金军仍不敢进攻开封，这也同样证明了宗泽重整的军威。 &/p&
这个@王威 厉害了。黑完岳飞黑宗泽，吹完秦桧吹赵构。一边自称对宋史不了解，一边又乱开黄腔。实在论不过就删评论禁止回复，最后直接把我举报了封了七天。所谓国师，不过如此。对于国师王威来说，金人强无敌，宋兵抵抗是不自量力，赵构怂得有理有据。据说王…
私以为，上述答案都说得不错，可是都没有说得很详细。。（求勿打脸。。&br&我会尽量在这篇答案里，把熙宁变法说得通透易懂一点。。&br&&br&每次看到评价穿越者的时候看不到王安石的名字，我都是不嗨森的。&br&毕竟，王安石才是史上最大的穿越者。&br&如果王安石活在当下，必然是央行行长的不二人选，或是金融界的翘楚，最不济也是个风投资深顾问。&br&&img src=&/300d1ab6acf16a69a761f_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&491& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/300d1ab6acf16a69a761f_r.jpg&&&br&既然说到王半山一手打造的熙宁变法，不妨先看看它的背景。&br&&br&众所周知，北宋是搞文官政治的，这是最高指示，中央历任皇帝坚决执行不动摇。&br&在这种大环境下，为了防止文官专权，北宋初期实施一职多官制度。当时如果想仕官，办法是很多的，有最基本的&b&科举制&/b&（常选）；有&b&制举&/b&（特举），允许士人自荐；还有&b&恩荫制&/b&，以“恩逮于百官唯恐其不足”来笼络官员。&br&&br&这其中，恩荫制的弊端最大。&br&所谓恩荫制，又称荫补，是一种阶级固化手段，变相地搞世袭。&br&具体表现为：高级官吏，文臣自太师至开府仪同三司，可荫子、孙、期亲、大功以下及异姓亲，而且可以荫及门客；武臣自枢密使至观察使、通侍大夫，可荫子、孙、期亲、大功以下及异姓亲。&br&&br&&b&这些制度虽然有利于巩固统治，且激励了士大夫们“以天下为己任”的报国之心，但最终导致官员贪恋权位，官僚机构庞大而臃肿，是为“冗员”。&/b&&br&&br&&br&真宗皇帝时，各种仕官的诏令已经名目繁多，到了仁宗皇祐年间（年）时，内外官员数量达两万多人，甚至“十倍于国初”。&br&&br&在这些膨胀的执政官员中，保守主义大行其道（从中也能看出王安石的一枝独秀和变法的重重压力）当时的官员倾向于与地方豪强妥协，于是导致土地兼并日益严重。&b&土地兼并的后果呢，又产生了大量无地可耕的饥民，只能投身军队，导致军队暴涨。是为“冗军”。&/b&&br&冗军正所谓“养兵之费，在天下据七八”。&br&&br&而宋朝政府实行的募兵制，其中占主要的兵源就是这些饥民。当时政府对此还觉得十分满意，统治者认为&b&“天下犷悍失职之徒，皆为良民之卫”&/b&，把社会上可能的造反派都一网打尽，收编入伍。类似梁山泊好汉的大量来自民间的凶悍兵士，就是这么被收编的。&br&&br&如果你要问，这么多的兵力，为啥和辽金等北方民族的对抗中，每每都处于下风呢？&br&&br&这就要问宋太祖老人家一手缔造的&b&“更戍法”&/b&了。为了避免武将专权（考虑到自己的出身），更戍法令禁军分驻京城和地方，并以一定周期轮转，回驻京师。赵匡胤认为这种办法可收到&b&“兵不知将，将不知兵”&/b&的效果，&b&“故将不得专其兵，兵不至于骄堕”&/b&，然而却导致将官和士兵互不熟悉，也缺乏凝聚力，大大降低了军队的作战能力，&br&&br&&b&“冗员”加上“冗军”，再加上大兴土木、修建寺观，导致不必要的财政开支严重增加，是为“冗费”。&/b&支出如此之大，而收入呢？在地方大搞土地兼并的豪强们，为了少报税，故意隐瞒土地，导致中央财政收入锐减，甚至出现了立国以来少有的财政赤字。以至于到了“百年之积，惟存空簿”的地步。为了维持财政，中央只能陷入增加苛捐杂税的恶性循环，以至于百姓怨声载道，甚至揭竿而起。（嗯，宋公明大哥我们跟你混。。。）&br&&br&&br&&b&以上这三冗，基本就是熙宁变法之前的内部环境。&/b&&br&&br&至于外部环境，北方的辽（契丹）和西北的西夏（党项），长期骚扰北宋边境。辽更是强占了北方的农业、手工业和文化重地“幽云十六州”。宋军因为上面提到的原因羸弱不堪，最终只能签订&b&“澶渊之盟”&/b&，以缴纳岁贡的方式换来短暂的和平。&br&&br&&p&契丹族建立的辽国，是一个半汉化国家，拥有强大的组织能力。辽国比宋成立早得多，长年接受周边国家的岁贡。在国土后方，则广泛起用汉人从事各行各业。而西夏也是个是类似的半汉化的国家。因此宋朝面对的敌人比过去要强大得多。&/p&&br&&img src=&/dbd795c61ebdc2_b.png& data-rawwidth=&575& data-rawheight=&411& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&575& data-original=&/dbd795c61ebdc2_r.png&&&br&所以在此内忧外患之下，北宋政府急需改革。范仲淹所主导的，宋仁宗庆历年间的&b&“庆历新政”&/b&，就是一次失败的改革。部分失败的原因和熙宁变法相似，这里就不再赘述了。&br&&br&早在宋仁宗时，王安石就在高官欧阳修的提拔下，入京为官。他通过《上仁宗皇帝言事书》，向最高统治者系统性地表达了改革的见解，试图彻底扭转当时的不利局面。&br&&br&然而这并没有什么卵用。&br&改革措施一经提出，就遭到了宋仁宗的拒绝。&br&&br&直到宋神宗即位，年轻的皇帝带着一股冲劲，想要把旧世界打个落花流水。&br&他想到了王安石，便起用其为江宁知府，后又做了翰林学士兼侍讲。王安石同学的伟大抱负，终于见到了来之不易的曙光。&br&&br&此时是熙宁元年，也便是“熙宁变法”之名的由来。&br&&br&宋神宗：“当今治国之道，当以何为先？”&br&王安石：“以择术为始”。&br&宋神宗：“不知卿所施设，以何为先？”&br&王安石：“变风俗，立法度，方今所急也。凡欲美风俗，在长君子，消小人，以礼义廉耻由君子出故也。。”&br&&img src=&/4d626cbc210c4ed56f98_b.jpg& data-rawwidth=&813& data-rawheight=&1116& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&813& data-original=&/4d626cbc210c4ed56f98_r.jpg&&&br&让我们来看看王安石的变法措施，理解一下为什么他是一个穿越者。&br&&br&&blockquote&&b&青苗法：&/b&&b&在每年二月、五月青黄不接时，由官府给农民贷款、贷粮，每半年取利息二分或三分，分别随夏秋两税归还。&/b&&/blockquote&青苗法，可称是熙宁变法中最重要的一条。&br&&br&所谓“青苗”，是指春天时尚未成熟的幼苗。在春天时，去年的秋粮已经殆尽，而春粮则尚处于成长期，也便是“青黄不接”的时候。&br&&br&在此时，农民手中有可以预期增值的货物“青苗”，却缺乏供应种植和生活的资金。在过去，他们只能通过向地主借高利贷的形式，来获取所需资金。但是地主开出的利息可远远不止二三分（农民以土地为抵押），最终导致的就是农民还不起，只能变卖土地。。。&br&连年恶化的土地兼并就是这样产生的。&br&&br&深谙金融理财之道的王安石觉得，这理应是投资抵押贷款的绝佳时机。&br&&br&他主张政府在春天，以比较低的利率借款给农民。（一般是二分，也就是20%，不要用如今的视角，在当时是绝对的低利息了。。）而农民以青苗本身为抵押，在秋收后连本带息还钱给政府。&br&&br&这便是所谓的“不加税而国用足”，王安石企图通过金融手段，以抵押贷款的方式，来获得政府财政收入。因为当处于生产增加，货物流通的理想化条件下， 即便税率不变，也能在高效的流通环境下刺激经济，获得增税的效果。&br&&br&王安石的这些想法，在当时整个世界都是最先进的，遥遥领先于时代。因为当时人普遍认为，一切应当固定不变，什么贷款、利息、抵押、保证金都是浮云。。。&br&&br&王安石在当地方官时实验了青苗法，效果不错，他在陕西推行时也大受欢迎。可是他万万没想到的是，当推向全国时，却引发了灾难性后果。&br&&br&那么，青苗法为什么会失败呢？&br&&br&这是因为青苗法在执行时，地方政府并不说清其中缘由，只是强迫农民接受规定款额的贷款，届时再连本带利归还，丝毫不考虑其个人意愿。（我估计，那些地方官员根本也弄不懂王安石的投资策略，只能照本宣科。。。）&br&&br&而政府贷款所需的准备金，很多来自地方政府的赈灾仓储。实际情况是，有些地方根本无余力贷款，也根本没有实际施行，却依然在对农民的田赋中收取了利息，以向上级政府缴纳。（这些地方官员的逻辑是，劳资虽然没钱借你，但是还钱的时候你依然要还劳资利息，上缴给赵家。。）&br&&br&而且，为了保证还贷，政府强迫地方富户与普通农民结为利益共同体，由富户提供担保或抵押。青苗法实行后，偏偏连年遭遇自然灾害，可是政府为了还贷只能逼迫农户纷纷破产，最终连富户也无法幸免。&br&&br&在一个省份中，能顺利完成的改革措施，到了全国推广时，即便是皇帝敕命也无济于事。由此可以想象大国统治时，推行政令的阻力之大，各利益集团的斗争之复杂。&br&哪怕一个渺小的个体，都会想出各种手段获取最大利益，减少最低损失。&br&&br&&br&除了青苗法外，还有市易法。&br&&blockquote&&b&市易法：在京城设置市易务，出钱收购滞销货物，市场短缺时再卖出。&/b&&/blockquote&投资专家王安石认为，政府库存的钱物无法生利，但是借贷给民间商人（商人以金银地产抵押），实现货物流通，就可以连本带息收回红利。此外，通过市易法，还可以在一定程度上遏制民商对百姓的垄断和剥削，实现降低物价。&br&&br&但是王安石还是图样图森破了。&br&&br&他没有料到的是，官商比民商要更加恶劣。&br&毕竟，民商互相之间还是有竞争的，垄断有限，对平民的剥削也有限。（人家民营企业嘛，已经是业界良心了。。）&br&而官商呢，打着赵家人的旗号，可以实现彻底的垄断。而且当赵家人垄断了市场、货源、价格，所有的一切时，其盘剥的对象就不仅仅是百姓了，连民商也成了受害者。（哪个说中X油的，给我站住~）&br&&br&官商通过新法得利，控制了批发与零售业，民间商人做生意要经过官商的层层剥削，还要上缴贿赂，经营成本大大提高。主导商务的官员们各个富得流油，可是国家物价上涨，商人破产，工商业迅速走向绝境。&br&&br&和市易法相似的，还有均输法。&br&&blockquote&&b&均输法：设立发运使，掌握东南六路生产情况和政府与宫廷的需要情况，按照“徙贵就贱，用近易远”的原则，统一收购和运输。&/b&&/blockquote&所谓“徙贵就贱“，是指不再像过去那样，一成不变地向各地征收钱币和实物。而是通过在灾荒歉收导致物价高涨的地区，征收资金；再拿征收到的资金，到丰收物产充足的地区，以低价购买物资，上供中央朝廷。&br&而所谓“用近易远”，是指如果多个地区物价情况差不多，就到距离较近、交通便利的地区购买。&br&&br&这条改革举措从纸面上看，既保证了朝廷在物资方面的需要，又节省了物质和运费，还减轻了纳税户的额外负担，限制民间商人对市场的操纵减少盘剥。&br&&br&但是和市易法一样，官商的介入，让市场秩序变成了彻底的垄断，最终陷入官商吃饱，百姓完蛋的境地。&br&再有一点，当时的社会观念也并不赞同王安石这种资本为王的理念，认为他“唯利是图”，疯狂地为官家敛财。&br&&br&&br&&br&除了那些财政改革外，还有社会福利方面的改革，比如免役法。&br&&blockquote&&b&免役法：将原来按户轮流服差役，改为由官府雇人承担，不愿服差役的民户则按贫富等级交纳一定数量的钱，称为免役钱。官僚地主也不例外。&/b&&/blockquote&这项变法，要求民众以交钱的方式代替差役，并且原先享受免役待遇的官户、城市居民、女户、寺观、未成丁等群体，也不例外。只有城市六等以下、乡村四等以下贫困户享受全额免纳的优惠。这颇有点当今西方福利国家的思维。&br&梁启超就认为，免役法是一项前无古人的福利革命，&b&“与今世各文明国收所得税之法正同……实国史上，世界史上最有名誉之社会革命。”&/b&&br&&br&&br&然而，可以想见的是，这种举措在当时，除了一贫如洗的底层，其他各个阶层的富人和穷人，都必然会竭力反对。&br&&br&&br&&br&&br&此外，还有社会治安方面的改革，保甲法。&br&&blockquote&&b&保甲法：将乡村民户加以编制，十家为一保，民户家有两丁以上抽一丁为保丁，农闲时集中，接受军事训练。&/b&&/blockquote&保甲法可以视为现代民兵制度和警察制度的雏形。它的目的在于，加强对农村的统治，维护农村社会的治安稳定，与此同时，又建立全国范围内的军事储备，还节省了大量的训练军费。&br&&br&然而实际执行就是另一回事了。这些保甲主要的任务，是&b&“上番”&/b&和“&b&教阅”&/b&。&br&所谓上番，就是轮流执勤，实际上类似于强迫做义务劳动。&br&所谓教阅，就是校阅，指检阅和训练。&br&&br&上番和教阅，给保丁们带来了深重的苦难，既摧残了他们的身心，也影响了他们的家庭农业生产。而且保正、保长等对待保丁也毫不留情，任意欺凌勒索。史料中有载，称&b&“保甲一司，上下官吏无毫发爱百姓意，故百姓视其官司，不啻虎狼，积愤衔怨，人人所同”。&/b&&br&&br&&br&到后来，很多保丁为了逃避保甲法，甚至不惜自残，至于中途逃跑的就更多了。这些逃跑的保丁无家可归，只能聚集起来占山为王，从执法者变成了犯法者。&br&&br&此外，保甲法因为具有一定的军国主义倾向，使底层有了通过武艺加官进爵的可能性，导致士大夫阶层的严重不满和反对。&br&&br&保马法则是基于保甲法之上的一项改革措施。&br&&blockquote&&b&保马法：将原来由政府的牧马监养马改为由保甲民户养马。保甲户自愿养马，可由政府给以监马或者给钱自行购买，并可以免除部分赋税。&br&&/b&&/blockquote&北宋时由于缺乏优良牧场，马匹数量一直低下，无法和北方民族的骑兵抗衡。为了改变这一局面，王安石想到了保马法。凡是愿意养马的，由政府供给马匹，或由政府出钱让人民购买，每户一匹，富户两匹。&br&然而最终由于瘟疫连年，马匹死亡严重，领养马匹的人家还得倒贴赔偿，最终此法也不了了之。&br&&br&熙宁变法还包括方田均税法和农田水利法。&br&&blockquote&&b&方田均税法：令全国清丈土地，核实土地所有者，并将土地按土质的好坏为五等，作为征收田赋的依据。&/b&&br&&b&农田水利法：&/b&&b&鼓励垦荒，兴修水利，费用由当地住户按贫富等级高下出资兴修水利，也可向州县政府贷款。&/b&&/blockquote&方田均税法直到王安石变法彻底失败，都没有完成对土地的丈量。&br&农田水利法，则算是变法中极少数可算成功的，在颁布之后的七年里，全国兴修的水利工程达一万多处，灌溉民田36万多顷。&br&&br&王安石的变法一直能获得宋神宗支持的一个原因，是因为变法令国库真的殷实起来，全国财政收入也从宋初的1600多万贯，增加到6000多万贯。到后来，宋神宗创建的三十二个大仓库都被塞得满满当当。&br&&br&但这终究是个零和博弈。&br&国家虽是富了，可钱财却都来自于民间。百姓变得穷困潦倒，在各地揭竿而起。&br&司马光在抨击变法时就痛斥道：&b&“不取诸民，将焉取之？”&/b&&br&&br&熙宁变法的结局，在元丰八年时（1085年）。&br&由于宋神宗的去世，宋哲宗即位，高太后垂帘听政，起用了王安石的死对头司马光为宰相。新法几乎全被废掉，史称&b&“元祐更化”&/b&。&br&&br&王安石的思维如此地领先于时代，他这些以金融手段管理国家财政的理念，缩小贫富差距的社会福利理念，训练乡民成为治安力量维持安保的民兵和警察理念，都是那个时代从未有过的执政思路。更是不知道比当时中世纪的西方国家高到哪里去了。。&br&&br&然而他走得太快，终于迷了路。&br&&br&元祐元年（1086年），郁郁不得志的穿越者王安石病逝于南京钟山，他的故居半山园留存至今。&br&&img src=&/7adb5453ad70fefd175e6bb_b.jpg& data-rawwidth=&945& data-rawheight=&706& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&945& data-original=&/7adb5453ad70fefd175e6bb_r.jpg&&&br&最后，说了这么多，来点总结性陈词吧。。&br&&p&&b&私以为，王安石变法的失败的内在原因在于：&/b&&/p&&br&&p&一。熙宁变法的实质，是一场应对举国危机的政治冲动，并非经济发展的内在需要。&/p&&br&&p&二。宋代的体制没有适合新法的土壤，没有预先设立的、成熟的商业机构，也没有相应的法律保障各方利益。&/p&&br&&p&三。变法的根本目的，是强国而非富民，是一场社会财产的重新分配。在这场分配中，民商、地主和农民是真正的输家。因而在推行时，损害了社会各阶级的利益，导致变法严重缺乏社会基础。&/p&&br&&p&四。新法执行时，推行手段单一，遭遇种种阻挠，出现官僚利用其敛财、用人不当等缺陷。&/p&&br&&p&而这些深层次的内在原因体现在表面上，就是&b&无论最高统治者的初衷有多么好，在推行改革措施时，都会遇到无数的阻碍。&/b&有太多执行政令的中央官员和地方官员，大肆从中寻找漏洞，以达到徇私舞弊，中饱私囊的目的。&/p&&img src=&/7b291d5ebde_b.png& data-rawwidth=&379& data-rawheight=&289& class=&content_image& width=&379&&
私以为，上述答案都说得不错，可是都没有说得很详细。。（求勿打脸。。 我会尽量在这篇答案里，把熙宁变法说得通透易懂一点。。 每次看到评价穿越者的时候看不到王安石的名字，我都是不嗨森的。 毕竟，王安石才是史上最大的穿越者。 如果王安石活在当下，必…
我有一言，请诸位静听：&br&靖康之难，某个行九的赵宋宗室在河北拥兵五万余（最少），二帝北狩时，这货虽然不动如山，也代表他的军队没有遭到消耗。其麾下日后的中兴四将已得其三，宗爷爷的一支偏师已经打到了澶州。&br&此外，潼关以西赵宋的西军起码还有十万人。两宋的陕西人那是出了名的记仇，后面十几年的抗金的野战主力和高级军官一大半出自西北。&br&另外女真人糟蹋的河北山西州县无数，想要讨还血债的血性汉子不下百万（实数）。这帮人外战或有不足，内战只怕还不惧。&br&&br&那么问题来了，金军退走以后。贵楚皇帝手里有啥可调的动的军事力量？枪杆子里出政权，张邦昌连正经的烧火棍都没几根，他不两头装孙子还能怎么着？&br&&br&某些人估计还会说张不求金军留驻一部分军队保护自己是忠于赵宋的表现。&br&我就这么说吧，金军南下时东西路的核心女真军队也就十四五万。且不说这点宝贝疙瘩当初刚攻上开封城墙的时候被开封人数众多的抗金百姓吓得不敢进城。此时这伙匪徒哪个手里不是腰缠万贯美女在怀，有几个肯留下来给你张邦昌扛线？&br&&br&某些人说道岳飞就大谈史书涂脂抹粉，装出一副理中客的模样发明历史，非要鸡蛋里挑点骨头。&br&到了评价带路党的时候，倒一个赛一个忙着涂脂抹粉。&br&&br&&br&&img src=&/v2-5a1af576ba7b9d202d488c07c4905445_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-5a1af576ba7b9d202d488c07c4905445_r.png&&&br&&br&&img src=&/v2-3aba32aacf8d6370e76c_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-3aba32aacf8d6370e76c_r.png&&&br&&br&&img src=&/v2-2f97f9e5bd8f87a11abfc_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-2f97f9e5bd8f87a11abfc_r.png&&&br&&br&&br&&img src=&/v2-d159c2f15_b.jpg& data-rawwidth=&680& data-rawheight=&512& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&680& data-original=&/v2-d159c2f15_r.jpg&&
我有一言，请诸位静听： 靖康之难，某个行九的赵宋宗室在河北拥兵五万余（最少），二帝北狩时，这货虽然不动如山，也代表他的军队没有遭到消耗。其麾下日后的中兴四将已得其三，宗爷爷的一支偏师已经打到了澶州。 此外，潼关以西赵宋的西军起码还有十万人。…
东坡先生有一首神智体诗，是异体诗的代表之作！&br&从图书馆借来的书拍的，诗名《晚眺》，全诗十二字，如图：&br&&img src=&/095da692cca_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/095da692cca_r.jpg&&&br&你能看出这首诗的内容吗？仔细看看。答案往下↓&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&长亭短景无人画，老大横拖瘦竹筇。&br&回首断云斜日暮，曲江倒蘸侧山峰。
东坡先生有一首神智体诗，是异体诗的代表之作！ 从图书馆借来的书拍的，诗名《晚眺》，全诗十二字，如图： 你能看出这首诗的内容吗？仔细看看。答案往下↓ 长亭短景无人画，老大横拖瘦竹筇。 回首断云斜日暮，曲江倒蘸侧山峰。
因为“人皆养子望聪明，我因聪明误一生。”&br&因为“人生如逆旅，我亦是行人。”&br&因为“一点浩然气，千里快哉风。”&br&因为“问汝平生功业，黄州惠州儋州。”&br&因为“小舟从此逝，江海寄余生。”&br&因为“笑渐不闻声渐消，多情却被无情恼。”&br&因为“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。”&br&因为“谁怕？一蓑烟雨任平生。”&br&因为“但少闲人如吾两人尔。”&br&因为他“一肚子不合时宜”。&br&古代文人里，他是有才华的，但一定不是最有才华的那个。但是我一直就知道，他就是我最想成为的那种人。&br&什么乐观豁达洒脱，这些词在他面前格局太小了。一个人要是胸中有天地，那些蝇营狗苟的事情自然就不会在意。他的乐观不是乐观，因为他的磨难不是磨难。&br&&br&答这题是给自己看的。心情不好的时候翻苏东坡全集已经是习惯了，现在不用翻它们自己往外蹦，我是不是进步了。
因为“人皆养子望聪明，我因聪明误一生。” 因为“人生如逆旅，我亦是行人。” 因为“一点浩然气，千里快哉风。” 因为“问汝平生功业，黄州惠州儋州。” 因为“小舟从此逝，江海寄余生。” 因为“笑渐不闻声渐消，多情却被无情恼。” 因为“日啖荔枝三百颗…
&p&回答各种惨不忍睹，从连排级到高票答案的“正营或副团级技术干部”都出来了。直接说结论——水浒中的八十万禁军教头，&b&根本不是什么军官，而只是身份低微的中下级军吏——&/b&按照今天的划分，属于专业技术士官，充其量还就是中级士官（上士/四级军士长），不属于干部序列。&/p&&br&&p&宋神宗时，主掌训练的军职人员依次有：巡教使臣、都教头、教头。&/p&&p&&b&巡教使臣&/b&属军官，因为使臣是八九品的低级武官，在“使臣”之前可冠以各种名目。低于使臣的军阶就是无品的军吏了。&/p&&br&&p&&b&都教头&/b&比教头稍高，最初设置是以：1的比例抽调武艺高强者任都教头——“殿前、步军司见在营兵各置都教头，指教弩手五指挥，弓手十指挥，枪刀标排手五指挥，各选一人武艺高强者奏差。”还有一个证明是元丰四年，“诸军都教头欲并行仓法，从之”，“仓法”是宋神宗针对吏人阶层的薪资改革措施，可见比教头更高的都教头也不会超过军吏。&/p&&p&水浒传第八十回写到——&/p&&blockquote&“……跟随两个上将，去助高太尉杀贼。这两员将军是谁？一个是八十万禁军都教头，官带左义卫亲军指挥使，护驾将军丘岳；一个是八十万禁军副教头，官带右义卫亲军指挥使，车骑将军周昂”。&/blockquote&&p&且不论施大爷这掺杂了各种奇怪官名的描述本意是啥，但把这个“八十万禁军都教头”拎出来说，充其量也就是个高级士官。与我国现行的高级士官待遇向营团级军官看齐不同，宋代的官阶严格和工资挂钩，如无特殊津贴，无品军吏的收入肯定是低于最低品的军官的。&/p&&br&&p&&b&教头&/b&，最初出现在宋代军中是出于范仲淹的命令，“每指挥选少壮勇健者二十五人，先教之以弓弩、短兵，俟其技精，则补为教头，每人却俾分教十人，以次相授”——也就是说士兵以10~20：1选取出来，作为教习武艺的教头。然而这时只是临时性的练武标兵类岗位，没有正式编制。&/p&&p&到了宋神宗时逐渐有了专职的教头，如——&/p&&p&“开封府界、京东、西将下兵，每十人取一人，令所差去教头习马射”——这是先10：1选出士兵，再集合接受教头训练；&/p&&p&“於开封府界、京东西二十六将下各选差少壮轻捷性格可教兵级八人，押赴提举教习马军所教成”、“诸将下牌手步人，每将选蹻捷五人赴步军司”——内地每将约两三千人，大约是每几百人选拔出一人，受训成为教头。然后再分批次对1/10被抽调的士兵进行训练。平均下来，每个教头每次教习的士兵也只有几十人。&/p&&p&除了训练禁军，还有一个任务是训练义勇、保甲民兵。某次对开封府界的保长进行集中军训，从禁军中抽调训练人员，仅开封一地一次就选派了“禁军&b&教头&/b&二百七十，&b&都教头&/b&三十，&b&使臣&/b&十”（借此也可大致知道巡教使臣、都教头、教头的人数比例）。而教出来的保长回乡以后训练保甲民兵，也可称为“教头”——当然，这就不是“八十万禁军教头”的范畴了。&/p&&p&所以，水浒传第二回中，史进到渭州经略府外打听王进王教头消息时——&/p&&blockquote&茶博士道：“这府里教头极多，有三四个姓王的，不知那个是王进？”&/blockquote&&br&&p&回到问题，北宋后期禁军兵力在60万左右（八十万禁军是宋仁宗时的事了），按照上述几百比一的选拔标准，不说有上千个教头，大几百总是有的。教头从编制上属于无品的中下级军吏，薪俸高于一般士兵，每月也不过1~2贯的样子。&/p&&p&所以，林教头能一次性拿出1000贯买刀，肯定不能指望薪水，只能认为是首都食利阶层另有什么副业了。&/p&&p&==================================================================&/p&&p&一更&/p&&p&评论里有纠结林冲花钱的做派不像是吏人，倒像是军官的。那就看看林教头的社交层次。&/p&&p&林冲的朋友陆谦，是高俅家的帮闲富安推荐的“门下知心腹的陆虞候”，也只是高家雇来的帮闲下人。宋代军职中有所谓“三司都虞候”、“军都虞候”、“将虞候”等，为各级军事单位的副长官——然而陆虞候的此“虞候”却非彼虞候。水浒传中有许多陆谦这样的底层“虞候”，随杨志押运生辰纲的就有两个虞候。这种称呼，在宋人的《梦粱录》中归类在“&b&雇觅人力及干当人&/b&”里，与门子、园丁等同属于行会中雇佣的人力。就如同茶肆里的茶博士不是真博士一样，虞侯也不是真的军官。&/p&&p&水浒传前期出场的好汉，大多是底层吏人，林冲能与高俅门下的帮闲为伍，这也从侧面证明了他所处的阶层不高。&/p&&br&&p&参考答案&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/question/3389&/span&&span class=&invisible&&9047/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&/p&
回答各种惨不忍睹，从连排级到高票答案的“正营或副团级技术干部”都出来了。直接说结论——水浒中的八十万禁军教头，根本不是什么军官，而只是身份低微的中下级军吏——按照今天的划分，属于专业技术士官，充其量还就是中级士官（上士/四级军士长），不属…
其实我也是苏粉，当年高考作文写的还是苏轼……（喝茶远目……&br&&br&不论如何，理解一句话，都是要参考着作者写作的经历来看看。&br&&br&元丰七年，也就是公元1084年，对苏轼而言正是人生的又一个转捩点。我们都知道苏轼之前的人生发生了什么，二十出头凭着文采名动京师，廿四岁便在制科中以百年第一人的第三等成绩获官大理评事，官途一片坦荡。之后则是王安石的新法之争，苏轼自请出京。再尔后的乌台诗案让苏轼成众矢之的，囿于囹圄，差点丧命。虽然最后躲过一劫，剩下的却是黄州团练副使的清苦差事。苏轼在黄州一呆五年，真是心灰意冷，所以才有了《赤壁赋》等千古佳作。&br&&br&而这一年间，王安石变法的后盾宋神宗一直病重，不能理事，直到第二年年中过世。新法的根基在松动，而因新法而失势的苏轼的人生迎来转机。他将从黄州调任汝州任团练使，算是多年来难得的升迁。但在舟车劳顿中，苏轼的幼子患病夭折。而一直傲然度日的苏轼在旅途中几乎花尽家财，最终放弃奔赴遥远的汝州，请求留在常州居住。这首诗，其实就作于苏轼从黄州到汝州赴任的途中。&br&&br&就如曼玫老师说的，如果真论起这首诗说的事儿，无非就是：老伙伴们冬末踏青，细雨清风无比惬意，蓼茸蒿笋真正好吃，冬日将逝春日将萌，以茶带酒心情舒畅，人生滋味正在清淡之处。&br&&br&但再考虑东坡老师此时的人生际遇，这一份清淡之心真是不可多得。要么怎么说他是中国几千年史上最牛逼的文艺青年（额这时候已经是文艺中年了）。历经起起伏伏，有得意又蒙难，心已死灰时人生又似乎有了起色，高兴还来不及时又痛失幼子，颠沛的旅途中几乎身无黄白之物。在这样的时候，这一句「人间有味是清欢」，背后究竟有多少的心思跌宕。这句真不是什么陶潜的「悠然见南山」，而是一个经历曲折的中年文艺大叔对人生的真切体悟，也只有了苏轼此前人生的潮起潮落，以及这一年间的大喜大悲，这阙词，这句话，这份情操才显得分外动人。&br&&br&那些生活中并无如何曲折反复的年轻人，若真把类似的话当做苏轼的人生追求和自己的心态，就大错特错。若不是既尝过饕餮盛宴，又试过狱中恶食，又怎能真切理解这「清欢」之味呢？&br&&br&个人见解，仅供参考
其实我也是苏粉，当年高考作文写的还是苏轼……（喝茶远目…… 不论如何，理解一句话，都是要参考着作者写作的经历来看看。 元丰七年，也就是公元1084年，对苏轼而言正是人生的又一个转捩点。我们都知道苏轼之前的人生发生了什么，二十出头凭着文采名动京师…
作为一个看少包1时刚看完金田一全套，正在追柯南的小朋友，必须说看少包1的时候我的内心是卧槽和愤怒的。&br&卧槽是因为每一个抄袭的手法对那时候的我来说历历在目，如数家珍，直接剧透出凶手。作为一部推理悬疑剧看了开头就看到结尾的感觉太糟糕了。&br&愤怒是因为当时的我像少包1里的包黑子还有柯南一样认为真相只有一个，觉得抄袭这种事道德败坏不可原谅。&br&&br&在此基础上，在这十几年间，本人还是重复看了少包1至少四次。。。。。orz&br&&br&我也很好奇自己为什么会看这么多次。毕竟悬疑手法只要看过一次，基本就没有吸引力了。比如福尔摩斯，波洛，马普尔小姐，除非我记不得手法的一些细节了才会去补看一下细节部分，但一般都不会全部再看一遍。相对的，像森村诚一的作品还有横沟正史（金田一耕助作者）的，我就会反复去看，而同为日本侦探小说江户川乱步的我却不会去重读。&br&&br&因为柯南道尔阿加莎克里斯蒂江户川乱步的侦探小说都是黄金时代的典型，故事，角色是为了手法存在的。作者呕心沥血想出一个精妙绝伦的手法用故事表现了出来。而森村诚一横沟正史的作品是用探案打掩护要么揭露人性之暗要么揭露时代之恶的，具有更多人文关怀。前者是考验人的智商，烧脑，刺激，后者有时在不经意间震撼人的灵魂。&br&&br&要说少包1能不能达到震撼灵魂这个不好说，但是揭露人性之善恶，人文关怀，爱情亲情的描写，角色的刻画都是可圈可点的。而很多人看的的确也在于角色，故事，内涵，而不单是手法。比如隐逸村基本是照抄金田一的异人馆村照抄岛田庄司的占星术杀人，但沈良（少包1第一个案子的凶手）x小艾的感情虽然和若叶x六星龙一（金田一少年事件薄异人馆村杀人事件）的感情有些像（都是两人相爱却因为国仇家恨男的勒死了女的，女的却没有反抗，男的其实也很痛苦）却不能说是抄袭的，因为这是人类共同的感情，而人物身份剧情也没有照抄。&br&&br&从内涵上来说，剧中包黑子20岁在古今都不叫少年，剧名少年包青天说的是他的少年心性。就像我们少年时代看这部剧的时候都会觉得包拯不畏权贵追求真相是对的，就应该这样。可是当成年进社会后再看，会觉得包拯很多事情虽然是追求真相，但不分时间场合，不计后果，拿自己他人甚至许许多多的人命去赌博。这到底算是包拯幼稚，还是我们长大了不再计较对错而是计较得失了呢？而在最后一集，包拯说，在大尺度的历史上，个人的性命（何况得失）不足挂齿，但真相却是永恒的。那么包拯究竟是幼稚还是超脱呢？长大的我们究竟是成熟了还是变得目光短浅了呢？这几乎接近哲学问题了，虽然未必是编剧本意，但却有这样的思考价值。&br&&br&从人物刻画上，不得不说少包1实在是非常精彩。除了主角群人人不同的鲜明个性外，皇帝，太后，八贤王，庞太师，各个凶手，等等，剧本写得好，演员选得好，演员演技也走心。包拯是一条主线，明线，性格相对比较稳定。其他几名少年主角的成长线拎得很清楚。楚楚开始古灵精怪，在真正喜欢上包拯，又经历了隐逸村失去许多亲人后沉静稳重起来。公孙策内里是坦荡荡的君子，但表面又傲娇又酸又自恋，经常因为各种小事嫉妒、不服包拯，说话也是常常ky而尖酸刻薄，让人觉得很小家子气，但在大事上坦荡荡的君子这个内芯却不曾变过，他非常想赢包拯，但从没想过用不正当的方法或包拯倒霉来赢他，而是要正面的让自己认可地赢。这是现在人很少有的一种荣誉感了。这种主芯无比正性格上却各种小毛病体现的人的复杂与人性的善，非常耀眼。庞飞燕也是，一开始出来无比聒噪，小姐脾气老大，ky，也不会体谅别人的心情。但后来她并不是像楚楚一样变得稳重大方善解人意，而是由观众发现她这种性格是家庭环境使然，在那样的环境中，她并没有丧失人性的善意真诚，而且因为位置高看得多，飞燕活得很超脱，自己关心的东西和无须在意的东西拎得很清楚。她对凶神恶煞责备她的人不是激发本能的敌意而是亲近，知道这是真对自己好的人。当她认为自己的父亲不对时，她会将自己置于危险境地帮助朋友。人物主芯是不变的，但做法上有了很多细小的进步，很人性，很真实，很讨喜。还有一个明显的角色，包拯和公孙策书院的院士。几十年前他能干出为宝藏烧死一族人这么残忍的事，但也正是他看出包拯才华，让包拯勤工助学，培养了这个人才，对包拯而言就是景仰的师父。即矛盾，又融合。&br&&br&在爱情亲情友情的描写上，少包也是很不错的。&br&比如母子之情：包母与包黑子，平时两人是插科打诨互相吐槽，但大事时互相体谅支持信任。包拯不愿早上京考试还抄书为家里挣钱，他知道并赞成身为医生的母亲为医人治人经常不收钱，从不埋怨家里清贫，还自己挣钱让母亲生活好点。在最后狸猫换太子包拯看透整个事情，知道自己摊上大事时，叫女性角色赶快逃离避难，其他人都不解，只有包母知道儿子是认真的，哪怕什么都不知道依然带大家走了，这份无比的信任和了解让人动容。李妃与六子，讲这对母子的笔墨寥寥数笔，甚至没有一句台词。六子在真相大白后向皇帝提了唯一一个要求就是带走素昧平生的母亲，也是人生第一次见到在冷宫中疯疯癫癫的李妃，这里演员演技简直爆表，连娘都没叫一句那种压抑爆发的母子深情，基本上看一遍哭一遍，何况六子平时是个很大度洒脱的人。而李妃被接出宫外与儿子团聚后，也难改怀抱婴孩的动作。卓云的两位母亲，生母因为心怀仇恨而不断给儿子灌输复仇思想，将自己的痛苦传给了亲儿子，但义母却二十年不停吃斋念佛希望化解他的仇恨痛苦，对卓云而言两位母亲都是至亲，而夹在中间的他更加矛盾痛苦，最后选择了共死。还有蒙放和常雨的母亲，在全族人都被下迷药四肢无力头脑不清时，她出于为母则强的强大精神力，在火场里背着两个孩子一步步爬出去，最后孩子得救自己却葬身火场，这虽然刻画单薄了点却和地震里为护孩子用身体帮孩子支撑出一个角落自己被压死的那位母亲是一样的。一个母子之情，少包1里不同身份立场的人进行了丰富多彩的诠释，刻画非常有神韵。要是算上父子，从来只计算得失冷血无情的庞太师对自己两个女儿的宠溺，住持大师对孤苦无依体弱多病的展昭的栽培，真是很丰富啊。&br&&br&爱情上，楚楚和包拯属于相伴相随，公孙策和庞飞燕属于欢喜冤家。策燕属于有专门描写的明线，观众能看到两人一步一步走近享受八卦围观的乐趣。楚楚对包拯的情意观众也都能看出，而包拯对楚楚呢？还是在狸猫换太子包拯厉声让女眷们立刻逃走避难时，包拯将母亲托付给了楚楚，这是信任，而楚楚离开时，包拯有一个既不舍又强忍住的表情，就这一个表情，包拯对楚楚的情意尽在其中。剧本细腻，周杰演技高超。另外还有崔明冲和庞惜燕，沈良和小艾，甚至只活在对话中的小艾的父母，不同的角度去反复刻画一个主题，就能让这个主题更饱满生动。&br&&br&友情上，包拯与蒙放的同为超脱之人，包拯与八贤王的忘年之交，包拯与皇帝的坦诚以待。当然最饱满的是包拯和公孙策的君子之交，知己之交。在小小庐州时，公孙策家世条件都比包拯好太多，其实包拯是有小小羡慕的（公孙策揍包拯时包拯说过“公孙策别以为我赢不过你”），而公孙策又嫉妒包拯过度拔尖的IQ，所以两人常斗嘴斗才，瑜亮状态。而包拯因为蒙放之死自暴自弃时，常雨和楚楚的劝都没用，是公孙策胖揍一顿包拯让他重新振作，包拯情绪低落之时，公孙策找包拯最信任崇拜的八贤王去安慰鼓励他，在包拯缺盘缠上京时，公孙策主动提出负担他的费用，当进士考试公孙策中毒时，包拯背着他四处找大夫，第一次严肃地和飞燕翻脸，担心得放弃考试。这两人互相为对方才华吸引，总是不自觉就在一起分析案情寻找线索，直到又是狸猫换太子包拯叫大家逃走时（没办法患难见真情，生死是最大的试金石），只有公孙策留了下来，他说“我跟着你其实一直只有倒霉，这可能就是天意。你是我唯一佩服的人，士为知己者死，不管遇到多少困难多大的危险我公孙策都会为你赴汤蹈火在所不辞。”包拯只回了一个字“好！”这真是最高的友情了。君子以才相斗，以心相交，和而不同。而层层递进，慢慢变化完全不会觉得最后的台词有什么肉麻突兀。&br&&br&写了这么多，就是想给说说自己的感受，希望能尽量客观。&br&少包1是露骨地抄袭了其他推理作品，这点就算在今天依然是侵犯了别人的知识产权，是绝对不能原谅的。就凭原创性欠缺这一点，我认为他不配为神作。如果他是一篇学术论文，我会否定这个作者的所有成果。但少包1本身除了抄袭的内容之外，确实还有很多原创性的优秀之处，我想也正是这些优秀之处打动了观众，让我们始终能记住它。&br&&br&最后再追加一个点，少包1里狸猫换太子的线索其实贯穿了整部剧，因此我认为编剧还是有费费脑子好好讲一个手法之外的故事的。&br&第一个高丽太子事件里，出现了一个和第一个剧情基本无关的人物：封一寒。他除了最后杀了三个流氓以外就是伪装成一个算命的大神四处唠嗑。问题是这三个流氓调戏小艾完全是意外事件，也就是说封一寒没在第一个故事里做任何预定的事情。在第一个事件里，他的戏份还不小，作用却貌似只有迷惑观众以为他是庞太师派出的凶手。&br&&br&第三个隐逸村事件里，包拯走在上京路上在隐逸村附近的官道上遇上了四处搜人的黑衣人团伙（嘛其实这个不太禁得起推敲），还和包拯他们发生了个蚕豆事件，最开始我们会默认为是庞太师为了找庞飞燕的。但是一来庞太师真要找庞飞燕会用官兵而不是一堆黑衣人（黑衣人大白天的不是更明显吗所以怎么都禁不起推敲），二来飞燕好歹也是大脾气小姐，看那些黑衣人翻箱倒柜搜马车的样子明明就是抓逃犯，而且第三个事件结尾黑衣人也是挡住飞燕去路但绝不碰她，是有礼数的，三来庞太师贵为太师很忙的，为了找一个离家出去疯的女儿会包括自己都倾巢出动？而且找飞燕有必要把绝顶高手封一寒都叫上？注意，这里封一寒再次出现了，如果他是找飞燕怎么会跑去庐州，如果他的目的只是找飞燕飞燕必然会在庐州出现哪怕没和主角碰头（虚构作品中每个人的出现一定是刻意安排的）。&br&&br&所以这里基本可以肯定，封一寒是庞太师派出寻访崇庆七鹰下落的，而且估计这么多年太后和庞太师一直在找他们。封一寒在庐州为止基本是单独行动，而到了隐逸村就出现大批黑衣人，说明他在庐州左右得到了比较确实的线索基本确定了范围，然后就让黑衣人地毯式搜索，最终找到了隐逸村。有些人会把隐逸村被屠怪在飞燕身上，其实庞太师找到飞燕和隐逸村被屠是同一天晚上可能就两三个时辰里发生的事，而屠隐逸村这个很明显不是突发行为而是有组织有预谋的行动，所以和飞燕应该是一毛钱关系没有的。反而是楚楚离家出走可能是被封一寒找到线索的最大可能，楚楚也说过她家的轻功就是这么飘忽像鬼一样，也就是说还蛮好识别的。当然要说找隐逸村的线索，楚楚后妈是外面嫁进来的，卓七曾带着卓云出去看病，说明有外人进村，村里人偶尔会出村，所以真要找线索是很多的（说到底隐逸村建立才两代，那些非七家直系血缘者都是哪来的bug啊）。只不过楚楚和封一寒同时出现在庐州，就比较耐人寻味，不过剧里没给更多信息，就算一猜测。&br&&br&封一寒寻找隐逸村这条线索比较隐蔽，剩下被铁砂掌拍屁股，得到关键道具襁褓布什么的就是明说的线索了。这些从第一个故事开始的线索都指向了最后的狸猫换太子。
作为一个看少包1时刚看完金田一全套，正在追柯南的小朋友，必须说看少包1的时候我的内心是卧槽和愤怒的。 卧槽是因为每一个抄袭的手法对那时候的我来说历历在目，如数家珍，直接剧透出凶手。作为一部推理悬疑剧看了开头就看到结尾的感觉太糟糕了。 愤怒是因…
一句话：标准线以上的守成之君，有小聪明没大智慧。&br&&br&4/29更新：&br&&b&评价一个皇帝，首先一点就是他能不能有效地传承权力，其次才是文治武功的评定。&/b&这很好理解，对于一个统治者，首先要保证的是自己统治的稳固，其他的一切都必须靠边站。以此为标准，大部分称帝的起义军领袖（比如李自成）和亡国之君（比如崇祯）就属于标准线以下的水平，哪怕他们在时可能天下震动甚至死后名声依然很好，他们依然不是一个合格的皇帝。&br&再比如宋徽宗这样的，个人修养上极为出色，文治还算凑合，武功上甚至还有一定功绩，但最后靖康那点破事就只能给他一个不及格的盖棺定论。&br&和他们比，&u&宋仁宗作为守成之君，在标准线以上毫无问题&/u&，达到了这个标准我们别的东西才能搬上台面谈。&br&&br&接下来谈文治武功。&br&&b&先谈文治，宋仁宗在文治上还算不错，极能得人&/b&，北宋当时养士数十年，到了宋仁宗那会已经开枝散叶，而仁宗一朝的名臣，有名的如范仲淹、富弼、韩琦、文彦博、欧阳修、吕夷简、庞籍、包拯、王安石、吕公著、吕公弼、司马光、韩维、韩绛、韩缜、张方平等等。当然，最具代表性的还要算堪比NBA96年选秀的嘉佑二年科举：&br&考官里有一代文宗欧阳修、宋诗祖师梅尧臣、至宝丹王珪、长啸公范镇等文坛名家，&br&应试得中的有苏轼、苏辙、曾巩、曾布、章惇、王韶、吕惠卿、张载、程颢。&br&多的不说，这份名单放在今天都足以让人惊叹。而这些人背后所代表的是北宋文学、政治甚至军事的最高成就（之一），作为选拔者的宋仁宗，当然也都能多多少少沾点光。&br&&br&&b&再说武功&/b&， &a data-hash=&0f3eeddd7c03& href=&///people/0f3eeddd7c03& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@陈行楷& data-hovercard=&p$b$0f3eeddd7c03&&@陈行楷&/a&&b&说“宋军被李元昊打的满地找牙”，这话不能说错，但也不是不能洗。&/b&&br&宋夏第一阶段的战争，名义上是李元昊立文法称帝，并要求宋廷承认其全新的国际地位，遭到宋方拒绝以后发动的战争，勉强算是党项人“独立战争”，虽然战争过程不好看，但是最后的结果是，李元昊进不能扫荡五路入主关中，退则府库空虚财赋不能自给，只能去皇帝位重新接受宋廷册封，虽然得了岁币补偿了自己战争损失，但是于名望、土地上无所得。所以至少&u&面上一层西夏问题宋仁宗不能判输&/u&。&br&&u&其他的比如广西侬智高、两淮王伦、贝州王则这种，都是旋起旋灭，宋仁宗也是笑到最后的那一位。&/u&&br&因此武功上，&b&虽然和宋朝其他皇帝比，宋仁宗不如宋太祖、太宗、神宗、哲宗、孝宗、理宗几位，但比起某个排行第九蠢货不知道高到哪里去&/b&（日常任务完成）&b&。&/b&&br&&br&&b&文治上能得人，武功上能凑合，说他有点小聪明我想大部分人应该没意见吧？&/b&&br&&br&&b&很多人都对宋仁宗的宽仁印象深刻，这算是某种意义上的利益相关吧。&/b&宋仁宗对官僚阶级和读书人以宽仁闻名，比较有名的段子就是“把断剑门烧栈道,西川别是一乾坤。”。即使被大众普遍认为是黑点的柳永和狄青两人，这地也不是没得洗。&br&柳永虽然穷困潦倒，被宋仁宗点着名欺负，但是人家至少官至屯田员外郎，也是做到官了。&br&至于狄青，他“忧惧而死”的时候头上可是还有这“同中书门下平章事”的头衔，和韩信、周亚夫比起来，绝对能算是善终。&br&&b&只能说现在承平日久，知识分子对于宋仁宗这种优待士大夫和知识分子的统治者没什么抵抗力。&/b&没有东西厂、没有文字狱、没有动不动就株连九族的残酷斗争。像袁腾飞、高晓松、罗胖这种看几个段子就高潮的历史初学者很自然地会把这样的皇帝捧得老高，可以理解。&br&&br&=====================================================================&br&&b&不过给这样的皇帝上眼药也不难，下面大家看看正确的黑仁宗姿势：&/b&&br&&u&&b&第一步，先向不明真相的围观群众科普一个常识：宋代养兵很花钱。&/b&有多花钱呢？朝廷其他开支全部加起来通常还不到军费的一半。&/u&&br&&img src=&/f6a0fbe02b4ab8edadca2_b.png& data-rawwidth=&503& data-rawheight=&187& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&503& data-original=&/f6a0fbe02b4ab8edadca2_r.png&&&br&&img src=&/31d35eb66e_b.png& data-rawwidth=&495& data-rawheight=&298& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&495& data-original=&/31d35eb66e_r.png&&&br&&img src=&/630ae09f84b342b6ef187_b.png& data-rawwidth=&513& data-rawheight=&336& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&513& data-original=&/630ae09f84b342b6ef187_r.png&&&br&&br&&br&&u&&b&第二步，向大家科普一下北宋宋军历代军队数量：宋仁宗的武功在北宋算倒着数的，但他的军队规模却远远高于其他几位皇帝在位时期&/b&，规模之庞大可谓“前无古人后无来者”。&/u&&br&&img src=&/b23a7ad5d1bb178c5c822e_b.png& data-rawwidth=&507& data-rawheight=&333& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&507& data-original=&/b23a7ad5d1bb178c5c822e_r.png&&&br&&img src=&/dad_b.png& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&165& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/dad_r.png&&&br&&br&&u&&b&第三步，既然宋代军费是国家开支的最大头，宋仁宗在位时军队又如此多，那么岂不是开支也极其巨大吗？这个推测虽然有点问题，但是离真相不算太远：&/b&&/u&&br&&a href=&///?target=http%3A///p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&北宋初年的田赋制度，宋仁宗统治时期赋税剧增的第一个高潮&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&再看另一个，《两宋财政史》：&br&&img src=&/aab52b82b66bc0fdec9efa4_b.png& data-rawwidth=&682& data-rawheight=&240& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&682& data-original=&/aab52b82b66bc0fdec9efa4_r.png&&&br&&img src=&/cad65b2b5_b.png& data-rawwidth=&613& data-rawheight=&623& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&613& data-original=&/cad65b2b5_r.png&&&img src=&/32bbd233f737b149298f_b.png& data-rawwidth=&622& data-rawheight=&147& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&622& data-original=&/32bbd233f737b149298f_r.png&&&br&&b&第四步，宋仁宗的具体做法：&/b&&br&&img src=&/1d4e964dc925d3ce7a2c_b.png& data-rawwidth=&643& data-rawheight=&187& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&643& data-original=&/1d4e964dc925d3ce7a2c_r.png&&&img src=&/0e6ede1d2b8f51aee20f6f6ecd5342cd_b.png& data-rawwidth=&672& data-rawheight=&195& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&672& data-original=&/0e6ede1d2b8f51aee20f6f6ecd5342cd_r.png&&&br&&b&但是&/b&&br&&img src=&/f690ace63a3be_b.png& data-rawwidth=&651& data-rawheight=&108& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&651& data-original=&/f690ace63a3be_r.png&&&img src=&/6a669f55be6aed06ffbd51a_b.png& data-rawwidth=&669& data-rawheight=&333& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&669& data-original=&/6a669f55be6aed06ffbd51a_r.png&&&br&&br&&b&说白了，宋仁宗执政时期虽然面上一层做的不错，他执政时期也意识到财政、军事上的诸多问题，但是无力扭转。&/b&只能把问题留给后人去解决，这无疑是很大的扣分项。&br&&br&&b&再说一个：役法&/b&&br&&a href=&///?target=http%3A///p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&北宋初年以来的差役法&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/85e5ada7a23c_b.png& data-rawwidth=&528& data-rawheight=&515& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&528& data-original=&/85e5ada7a23c_r.png&&宋代的税收非常高，但是徭役相对较轻。但是农业社会这种轻徭也比较有限。&b&宋代初年差役法到了宋仁宗时期已经非常不理想。“百姓苦役法久矣”的问题也是老生常谈，但是宋仁宗不去改革，其中很重要的原因是因为两宋役法的服务对象主要是官僚阶层，改革役法会危害官僚阶级的利益。&/b&后来王安石改革役法时，苏轼就很赤裸裸地反对：&br&&blockquote&自古役人之必用乡户，犹食之必用五谷，衣之必用丝麻，济川之必用舟楫，行地之必用牛马，……&b&士大夫捐亲戚弃坟墓以从官于四方者，宣力之余，亦欲取乐，此人之至情也。若厨傅萧然，则似危邦之陋风，恐非太平之盛观&/b&。&/blockquote&即使明知道是得罪人的，后来宋神宗还是去做了。宋仁宗却只能“嘉纳之”，然后就当耳旁风吹过去就完了。&b&说好听点叫无为而治，说难听点，这就是不干实事啊！&/b&&br&这一点，可以明显看出宋仁宗的执政倾向，在官僚阶级和百姓之间，宋仁宗选择讨好官僚来维持现状。当然这一点不能说错，死道友不死贫道，被统治阶级本身就属于被压迫被剥削的位置，被剥削得重一点轻一点过的惨不惨主要看统治者的吃相和社会生产力的发展程度。&br&&br&看了上面两段其实很多人发现了。&b&在今人的宋朝断代史研究中，学者们对于宋仁宗的评价其实并不高。&/b&和网络上那些宣扬宋仁宗了不起的肉麻话完全相反。&u&谈到宋仁宗执政，即使避而不谈军事，对宋仁宗的国家财政上的不理想表现也多有微词。&/u&&br&这其实一点也不奇怪，宋英宗执政时间很短，前面你这个当了四十几年皇帝的宋仁宗如果留下的积蓄很多，逻辑上就完全解释不通为什么宋神宗一执政就急不可耐地哭穷。何况还有两宋一堆名臣的奏章为证，一方面财用不足，一方面冗兵冗官的问题激化的黑锅也只有你宋仁宗来背。&br&&br&&b&执政四十多年，国家百年无事，人才不可谓不盛，但&/b&&b&军兵多于前代而仅能守土、财赋倍于过往仍入敷不出。&/b&前不能效文景之治给后人留下一个足兵足食的丰盈府库，后不能如洪武永乐给周边诸国留下足够大的心理阴影面积。&b&所以说宋仁宗没有大智慧。&/b&&br&&br&&br&&b&综合评定：&/b&&br&&b&独裁者 60&/b&&br&&b&1、维护自身统治 30/30&/b&&br&&b&2、合法传承权力 30/30&/b&&br&&br&&b&文治 13&/b&&br&&b&1、政治 4/5&/b&&br&&b&2、民生 3/5&/b&&br&&b&3、财政 1/5&/b&&br&&b&4、用人 5/5&/b&&br&&br&&br&&b&武功 8&/b&&br&&b&1、军事 4/10&/b&&br&&b&2、外交 4/10&/b&&br&&br&&br&&b&私德(加分或倒扣分项,区间正负五分)+4&/b&&br&&br&&br&&b&总分85&/b&
一句话：标准线以上的守成之君，有小聪明没大智慧。 4/29更新： 评价一个皇帝，首先一点就是他能不能有效地传承权力，其次才是文治武功的评定。这很好理解，对于一个统治者，首先要保证的是自己统治的稳固，其他的一切都必须靠边站。以此为标准，大部分称帝…
北宋文武大臣谥号的用字取自《谥法》（据说出于周公）。&br&谥法的格式大概是这样的↓&br&【经纬天地曰文。道德博闻曰文。学勤好问曰文。慈惠爱民曰文。愍民惠礼曰文。赐民爵位曰文。】&br&【刚彊直理曰武。威彊敌德曰武。克定祸乱曰武。刑民克服曰武。夸志多穷曰武。】&br&宋太宗太平兴国八年（983）在“周公谥法”的基础上，复增五十五字（美谥七十一字为一百字，平谥七字为二十字，恶谥十七字为三十字），凡一百五十字。（《续资治通鉴长编》卷二四）&br&了解北宋谥法的情况可以参看苏洵所撰《谥法》。&br&&br&下面举例说明北宋文武大臣谥号的情况。&br&武将情况比较简单，看“武”字就好了。有“武”字不一定是一流将领，没“武”字一定不是一流。&br&“武”字一般在前面（也有放在后面的，比如李继勋谥庄武），至于另一个字则因人而异，比如：&br&石守信谥武烈、高怀德谥武穆、潘美谥武惠、曹翰谥武毅、曹璨谥武懿、王德用谥武恭、狄青谥武襄、贾逵谥武恪等。&br&这些谥号之间有绝对的高下之分吗？我觉得是没有的，只是代表有关部门对该武将为人性格的评价而已。&br&当然公认的武将第一谥我认为还是有的，那就是李继隆身为北宋第一名将（啊我感觉潘美等人的棺材板要压不住了）+皇帝的舅舅双重BUFF加持才拿到手的“忠武”。&br&&br&再来看文臣。&br&为了更好地说明文臣谥号的情况，答主根据《续资治通鉴长编》（及《续资治通鉴长编拾补》）和《宋史》的记载，整理了宋太宗至哲宗（不含太祖是因为太祖朝几乎没有赠谥，不含徽钦是自表道君父子黑立场_(:з」∠)_）六朝的文臣谥号简表如下（排版略渣，见谅）：&br&当朝皇帝 赠谥年份 姓名 级别 谥号&br&宋太宗 981 薛居正 宰相 文惠&br&宋太宗 982 王溥 宰相 文献&br&宋太宗 984 石熙载 执政 元懿&br&宋太宗 987 沈伦 宰相 恭惠&br&宋太宗 992 赵普 宰相 忠献&br&宋太宗 996 李昉 宰相 文贞&br&宋太宗 996 宋琪 宰相 惠安&br&宋真宗 1000 吕端 宰相 贞惠&br&宋真宗 1004 李沆 宰相 文靖&br&宋真宗 1005 毕士安 宰相 文简&br&宋真宗 1007 魏仁浦 宰相 宣懿（追）&br&宋真宗 1009 赵昌言 执政 景肃&br&宋真宗 1010 郭贽 侍从 文懿&br&宋真宗 1010 王化基 执政 惠献&br&宋真宗 1011 吕蒙正 宰相 文穆&br&宋真宗 1012 宋白 侍从 文安&br&宋真宗 1015 张咏 侍从 忠定&br&宋真宗 1017 陈彭年 执政 文僖&br&宋真宗 1017 王旦 宰相 文贞&br&宋真宗 1018 赵安仁 执政 文定&br&宋真宗 1018 向敏中 宰相 文简&br&宋仁宗 1023 冯拯 宰相 文懿&br&宋仁宗 1024 薛映 侍从 文恭&br&宋仁宗 1025 王钦若 宰相 文穆&br&宋仁宗 1026 任中正 执政 康懿&br&宋仁宗 1028 张知白 宰相 文节&br&宋仁宗 1028 周起 执政 安思&br&宋仁宗 1029 鲁宗道 执政 简肃&br&宋仁宗 1031 马亮 侍从 忠肃&br&宋仁宗 1033 孙奭 侍从 宣&br&宋仁宗 1034 杨亿 侍从 文（追）&br&宋仁宗 1034 薛奎 执政 简肃&br&宋仁宗 1034 王曙 执政 文康&br&宋仁宗 1034 晁迥 侍从 文元&br&宋仁宗 1034 钱惟演 执政 思&br&宋仁宗 1034 陈尧咨 侍从 康肃&br&宋仁宗 1035 寇准 宰相 忠愍（追）&br&宋仁宗 1035 杨徽之 侍从 文庄（追）&br&宋仁宗 1036 李谘 执政 宪成&br&宋仁宗 1037 冯元 侍从 章靖&br&宋仁宗 1038 赵稹 执政 僖质&br&宋仁宗 1038 王曾 宰相 文正&br&宋仁宗 1039 王随 宰相 章惠&br&宋仁宗 1039 蔡齐 执政 文忠&br&宋仁宗 1040 宋绶 执政 宣献&br&宋仁宗 1041 王鬷 执政 忠穆&br&宋仁宗 1041 盛度 执政 文肃&br&宋仁宗 1042 晁宗悫 执政 文庄&br&宋仁宗 1044 韩亿 执政 忠宪&br&宋仁宗 1044 吕夷简 宰相 文靖&br&宋仁宗 1044 陈尧佐 宰相 文惠&br&宋仁宗 1046 范雍 侍从 忠献&br&宋仁宗 1047 李迪 宰相 文定&br&宋仁宗 1048 明镐 执政 文烈&br&宋仁宗 1048 章得象 宰相 文宪&br&宋仁宗 1049 张士逊 宰相 文懿&br&宋仁宗 1049 石中立 执政 文定&br&宋仁宗 1049 郑戬 执政 文肃&br&宋仁宗 1050 任中师 执政 安惠&br&宋仁宗 1050 张观 执政 文孝&br&宋仁宗 1051 夏竦 执政 文庄&br&宋仁宗 1052 范仲淹 执政 文正&br&宋仁宗 1052 张齐贤 宰相 文定（追）&br&宋仁宗 1052 陈尧叟 执政 文忠（追）&br&宋仁宗 1052 辛仲甫 执政 康节（追）&br&宋仁宗 1052 温仲舒 执政 恭肃（追）&br&宋仁宗 1052 钱若水 执政 宣靖（追）&br&宋仁宗 1052 宋湜 执政 恭质（追）&br&宋仁宗 1052 王嗣宗 执政 景庄（追）&br&宋仁宗 1052 任布 执政 恭惠&br&宋仁宗 1053 丁度 执政 文简&br&宋仁宗 1055 晏殊 宰相 元献&br&宋仁宗 1055 高若讷 执政 文庄&br&宋仁宗 1056 程琳 执政 文简&br&宋仁宗 1056 杨察 侍从 宣懿&br&宋仁宗 1057 杜衍 宰相 正献&br&宋仁宗 1058 吴育 执政 正肃&br&宋仁宗 1058 王尧臣 执政 文安&br&宋仁宗 1059 陈执中 宰相 恭&br&宋仁宗 1059 李昭述 侍从 恪&br&宋仁宗 1060 王举正 侍从 安简&br&宋仁宗 1062 包拯 执政 孝肃&br&宋仁宗 1063 田况 执政 宣简&br&宋仁宗 1063 庞籍 宰相 庄敏&br&宋仁宗 - 李若谷 执政 康靖&br&宋仁宗（？） - 李及 侍从 恭惠&br&宋英宗 1064 余靖 侍从 襄&br&宋英宗 1064 孙抃 执政 文懿&br&宋英宗 1065 王畴 执政 忠悫&br&宋英宗 1065 贾昌朝 宰相 文元&br&宋英宗 1066 孙沔 执政 威敏&br&宋英宗 1066 宋祁 侍从 景文（追）&br&宋英宗 1066 宋庠 宰相 元献&br&宋神宗 1067 胡宿 执政 文恭&br&宋神宗 1068 吴奎 执政 文肃&br&宋神宗 1069 唐介 执政 质肃&br&宋神宗 1070 梁适 宰相 庄肃&br&宋神宗 1070 李兑 侍从 庄&br&宋神宗 1071 钱明逸 侍从 修懿&br&宋神宗 1071 张存 侍从 恭安&br&宋神宗 1072 欧阳修 执政 文忠&br&宋神宗 1073 王素 侍从 懿敏&br&宋神宗 1073 吕公弼 执政 惠穆&br&宋神宗 1074 邵亢 执政 安简&br&宋神宗 1075 韩琦 宰相 忠献&br&宋神宗 1077 张昪 执政 康节&br&宋神宗 1078 曾公亮 宰相 宣靖&br&宋神宗 1079 陈升之 宰相 成肃&br&宋神宗 1079 蔡挺 执政 敏速&br&宋神宗 1080 吴充 宰相 正宪&br&宋神宗 1080 王陶 侍从 文恪&br&宋神宗 1080 刘沆 宰相 文安（追）&br&宋神宗 1081 王韶 执政 襄敏&br&宋神宗 1082 徐禧 侍从 忠愍&br&宋神宗 1083 赵概 侍从 康靖&br&宋神宗 1083 富弼 宰相 文忠&br&宋神宗 1084 元绛 执政 章简&br&宋神宗 1084 赵抃 执政 清献&br&宋神宗 1085 王珪 宰相 文恭&br&宋哲宗 1085 王拱辰 侍从 懿恪&br&宋哲宗 1086 司马光 宰相 文正&br&宋哲宗 1087 孙永 执政 康简&br&宋哲宗 1088 韩绛 宰相 献肃&br&宋哲宗 1088 范镇 侍从 忠文&br&宋哲宗 1089 吕公著 宰相 正献&br&宋哲宗 1090 赵瞻 执政 懿简&br&宋哲宗 1090 滕元发 侍从 章敏&br&宋哲宗 1090 孙固 执政 温靖&br&宋哲宗 1091 傅尧俞 执政 献简&br&宋哲宗 1091 张方平 执政 文定&br&宋哲宗 1093 张璪 执政 简翼&br&宋哲宗 1094 王安石 宰相 文（追）&br&宋哲宗 1094 冯京 执政 文简&br&宋哲宗 1094 邓润甫 侍从 安惠&br&宋哲宗 1095 蔡确 宰相 忠怀（追）&br&宋哲宗 - 薛向 执政 恭敏（追）&br& 按：&br&年份采用公历是为了方便汇总时排序，因此可能有一定的误差。未考出具体年份的，置于本朝皇帝最后。&br&级别曾官宰相者标“宰相”，曾官参知政事、枢密正副使、知院事、同知院事（及元丰改制后同级别官员）者标“执政”，其余获谥文臣皆标“侍从”。&br&宋初谥“正”者应皆为避仁宗讳回改，此表中皆改回“贞”字。仁宗朝及以后从旧。&br&后有改谥者只记初谥，非当时谥者加注“追”字。&br&&br&通过这份表格，答主首先可以得出一个结论：&br&与武将高等级谥号必带“武”字不同，文臣高等级谥号完全不必带“文”（虽然带“文”的也确实很多）。&br&下面这些人都有不带“文”的美谥：&br&功勋卓著的大佬类-赵普（忠献）、吕端（贞惠）、张咏（忠定）、寇准（忠愍）etc.&br&道德楷模的名臣类-钱若水（宣靖）、包拯（孝肃）、庞籍（庄敏）、赵抃（清献）etc.&br&据答主不完全统计，“文”字在谥号里的级别跟肃啊献啊敏啊差不多，被“忠”字完爆（喂）。&br&&br&那么这些谥号应该怎么排序呢？&br&先说结论，谥号（此处特指美谥）本身没有高下之分，其高下是由第一个（或者前几个）获得这个谥号的人决定的。&br&南宋史家李心传在《建炎以来朝野杂记》里说：&br&【大臣之谥极美者有二，本勋劳则忠献为大，论德业则文正为美。】&br&这句话听起来很有道理……但李先生无法解释的问题是，被李元昊揍出卵子来的范雍先生是怎么混进“忠献”序列里去的……&br&（当然考虑到韩琦自己也不干净，你有三川口我有好水川，谁也别笑话谁——再加上李继迁起于赵韩王姑息养奸论，这很可以……）&br&扯回来，最初给赵普拟谥的时候有关部门想的难道是“忠献是最高级别的谥号我要拿来给他用”吗？&br&显然不是，他们想的恐怕只是，“忠献”这两个字适合用来概括赵普的生平功绩。&br&然后给韩琦拟谥的人觉得韩琦的功业可以和赵普比肩，所以他也用了“忠献”。&br&然后张浚秦桧史弥远们也纷纷效仿赵普和韩琦，“忠献”起来了。&br&——这才是时间顺序正确的以“忠献”为宋朝文臣第一谥号的发展过程。&br&&br&这些人的高下之分有绝对客观标准没有？&br&当然是没有的。&br&所以谥号级别高低的绝对客观标准当然也是没有的。&br&有一种说法是范仲淹乃两宋第一人，这种说法在我眼里跟王守仁乃明朝第一人差不多，我个人是不赞同的，但我尊重这么想的人。&br&“文正”这个谥号在明清受推崇，跟范仲淹和司马光这两个谥“文正”的人受推崇是分不开的——就像“忠献”这个谥号在宋朝受推崇，也跟赵普和韩琦者两个谥“忠献”的人受推崇密切相关一样。&br&&br&单谥比双谥好的说法纯属扯淡。&br&我们抬头看上表，王安石这个特例先不提，其他单谥的基本都是地位（相对）不高的小官员——还有两个倒霉蛋：&br&官至枢密使的钱惟演（谥“思”）和官至宰相的陈执中（谥“恭”）。&br&老钱的事情是这样的，他去世之后，太常博士张瑰给他议谥，认为老钱虽有学问但是人品不行，按照“敏而好学曰文，贪而败官曰墨”，给他谥了一个“文墨”——老钱的家属去向皇帝哭诉这太欺负人了，最后改成了单谥“思”，而“思”呢，意思是“追悔前过”（。虽然怎么着都比“墨”强，但这个单谥哪里好了？最后老钱的家属还是想方设法给他改成了双谥“文僖”，才肯罢休。（《续资治通鉴长编》卷一一五、卷一五七）&br&老陈的事情是这样的，他去世之后，礼官韩维给他议谥，认为老陈这么受皇帝喜欢却无作为，给他谥了一个“荣灵”（宠禄光大曰荣，不勤成名曰灵）。判太常寺孙拚觉得他太不客气了，给老陈改了一个“恭”（不懈于位曰恭）。判尚书考功杨南仲又觉得应该对老陈更客气一点，给他谥了一个“恭襄”（因事有功曰襄）。最后皇帝折衷了一下，单谥恭。可见在这里双谥“恭襄”明显是比“恭”强的，可怜的老陈233（《续资治通鉴长编》卷一八九）&br&其实双谥比单谥强道理很简单，两个字都是美谥的话，字越多表明美德越多啊（不然你们以为皇帝谥号是怎么从唐代开始变得又臭又长的……）。&br&&br&再来看“文”这个谥号。&br&杨亿单谥“文”，他的学生李遵勖曾经请求朝廷将杨亿的谥号改成“文忠”。虽然没能成行，但显然在李遵勖眼中，文忠＞文。（《续资治通鉴长编》卷一一四）&br&宋仁宗曾经想给一个叫王洙的小官员赐谥“文”，后来因王洙的级别本身不够拿任何谥号而中止了。可见当时“文”丝毫不高大上。（《续资治通鉴长编》卷一八六）&br&欧阳修最初谥“文”，常秩认为欧阳修有定策之功，应加“忠”字，故改谥“文忠”。可见在常秩心中，文忠＞文。（《续资治通鉴长编》卷二三七）&br&当然有人（对其实我指的就是陆游）说这是常秩故意贬欧阳修的……但我觉得这只是王安石谥了“文”之后士大夫群体传出来的段子而已……否则，难道李遵勖要贬杨亿、宋仁宗要把王洙捧到天上？&br&于是问题来了，宋哲宗显然不是要贬王安石，而是要抬王安石。那么为什么给王安石谥“文”？&br&我的一个想法是，这是为了争（儒家的）道统。&br&韩愈谥“文”，韩愈的著名观点：&br&【尧以是传之舜，舜以是传之禹，禹以是传之汤，汤以是传之文、武、周公，文、武、周公传之孔子，孔子传之孟轲，轲之死，不得其传焉。】（《原道》）&br&孟子之下是我韩退之。&br&韩退之后面是谁？显然哲宗和他的朝廷想让王安石顶上，这其实跟让王安石配享孔庙是一个思路……&br&正因为如此，朱熹死后弟子要让他谥“文”，就是为了把这个道统再抢回来。&br&所以不是“文”地位高，才让王安石谥“文”，而是因为哲宗朝廷替王安石选了“文”，“文”这个谥号的地位才变高的。&br&然后才有陆游等人“文的地位最高了哦”这类的段子。&br&&br&最后，第一个把“文正”抬到“谥之极美”地位的是司马光，扯一下他为什么如此推崇“文正”吧。&br&首先文正就是“文贞”，为了避宋仁宗赵祯的讳才改的。&br&否则谥法里说“四方宾服曰正”，用在人臣身上岂不很糟糕……显然是“清白守节曰贞。大虑克就曰贞。不隐无屈曰贞”的释义更加正常。&br&举个例子，张知白去世后谥“文节”，御史王嘉言认为他“守道徇公，当官不挠，可谓正矣”，可谥“文正”。（《续资治通鉴长编》卷一〇六）虽然没有成功，但这里的“守道徇公，当官不挠”，不就是“清白守节，不隐无屈”嘛。此乃“文正”为“文贞”的明证。&br&所以司马光如此推崇文正/文贞，根据本人之前“谥号高下是由得谥之人决定的”的理论，是因为他推崇得过这个谥号的魏征、宋璟、张说、王旦、范仲淹等人，我觉得尤其是范仲淹吧。&br&以上。
北宋文武大臣谥号的用字取自《谥法》（据说出于周公）。 谥法的格式大概是这样的↓ 【经纬天地曰文。道德博闻曰文。学勤好问曰文。慈惠爱民曰文。愍民惠礼曰文。赐民爵