上海交大材料加工工程和材料学研究生哪个更好就业，哪个更有前途 望专业人士回答_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
上海交大材料加工工程和材料学研究生哪个更好就业，哪个更有前途 望专业人士回答
我有更好的答案
焊接）的学生出本专业外还可以做热处理，企业何乐而不为呢当然是材料加工工程，和本科专业设置的材料成型相似，实际中觉得差不多在某个范围就行了，国外相当精细了，这就是中国造不出性能好的飞机发动机的一个原因，后三个就不说了、陶瓷等就业面就窄了、钢铁、电子等行业，就业面宽。。不行，很多行业中用到的热处理用你材料加工工程的就差不多了，涉及航天、造船，而材料学方面的金属热处理、高分子、复合材料，刻选择性大、汽车、锅炉，就业。，热处理方面中国还不行，搞基础研究的更少，如果用一个材料加工（塑性、铸造
采纳率：36%
更加注重理论；所以，所以好找工作；#：材料学主要是理论研究当然是材料加工工程，#：材料加工是面向工厂实际应用的，你要是准备硕士毕业之后找工作的话，选择材料加工工程更好
上海交大材料加工工程，相对来说比较适合你以后的就业问题。材料研究？除非你去找原子弹！
为您推荐：
其他类似问题
材料加工工程的相关知识
等待您来回答您现在的位置是： &
& CD4MCu和2205双相钢哪个更好？
CD4MCu和2205双相钢哪个更好？
新型号：齐全
所属类型：不锈钢棒材
价格：电议
发布时间： 15:52:00
数量：大量
所在地：上海 松江
规格：齐全产地：上海
CD4MCu和2205双相钢哪个更好？高、中档次的特钢产品生产企业：高端产品主要是指高合金钢，包括特种合金(高温合金、耐蚀合金、精密合金、钛合金)；中端产品主要是合金钢，包括轴承钢、合结钢、合金弹簧钢，主要生产企业有大冶特钢、西宁特钢等。合金钢经调质后用于制造承受中等负荷及中等速度工作的机械零件，如汽车的转向节、后半轴以及机床上的齿轮、轴、蜗杆、花键轴、优秀套等；经淬火及中温回火后用于制造承受高负荷、冲击及中等速度工作的零件，如齿轮、主轴、油泵转子、滑块、套环等；经淬火及低温回火后用于制造承受重负荷、低冲击及具有耐磨性、截面上实体厚度在25mm以下的零件，如蜗杆、主轴、轴、套环等；经调质并高频表面淬火后用于制造具有高的表面硬度及耐磨性而无很大冲击的零件，如齿轮、套筒、轴、主轴、曲轴、心轴、销子、连杆、 螺钉、螺帽、进气阀等。此外，这种钢又适于制造进行碳氮共渗处理的各种传动零件，如直径较大和低温韧性好的齿轮和轴。CD4MCu化学成分：碳 C：≤0.06硅 Si：≤1.0锰 Mn：≤1.5硫 S：≤0.030磷 P：≤0.035铬 Cr：24.0~27.0镍 Ni：5.5~7.0钼 Mo：2.5~3.0铜 Cu：1.6~2.0氮 N：0.1~0.2→→→→→→→→→→*CD4MCu参数*←←←←←←←←←←CD4MCu产品价格:电议CD4MCu产品品牌:德国ThyssenKrupp/日本冶金NSC/瑞典assab/美国ATI SMCCD4MCu主要规格:齐全CD4MCu管材系列规格:外径φ1.0-φ160 壁厚φ0.25-φ45CD4MCu板材系列规格:厚度1MM-100MMCD4MCu圆棒系列规格:直径φ1-φ500CD4MCu带(卷)材系列规格:厚0.03-2.50CD4MCu线材系列规格: 厚0.05-3.00CD4MCu非标特殊产品可按客户要求生产/加工→→→→→→→→→→*库存充足，质量保证*←←←←←←←←←←1.系列规格：现货供应卷、带、卷带、卷板、平板、精板、毛板
尺寸：1m*1m 1m*2m 1.22m*2.44m 1.5m*3m 1.5m*6m ,1219*C，板材厚度：2mm-100mm。卷厚：0.03mm-2.0mm。宽度20-610mm 1.1通常做成标准大小的扁平矩形锻造、轧制或铸造而成的金属板，宽度尺寸为厚度尺寸2倍以上的锯材叫做板材 1.2精板特性：可任意剪裁、弯曲、冲压、焊接成各类复杂断面的型钢、钢管、大型工字钢、槽钢等结构件，使用灵活方便。2.表面形态：带材表面：亮面、2B面、BA（6k)镜面、8K镜面、拉丝面、磨砂面
精板表面：亮面,雾面,亚光面,镜面3.价格形式：零售，批发。1吨起按批发价格销售。 3.1范围上来讲销售价涵盖了零售价和批发价零售价的定义范围对于数量较少或者低于批发数量的产品销售的卖价4.应用领域：普遍的应用于航天航空、电力、石油化学、船舶、机械、电子、环保等各个行业。5.如果客户需求量大,我们可以按客户的尺寸进行裁减。还可按客户要求镀其他光色。→→→→→→→→→→*精确计算，过磅出售*←←←←←←←←←←买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu钢价格报价】河北 保定 辽宁 大连 丹东 郑州买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu钢材成分】山西 太原 黄岩 芜湖 杭州 丽水买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu材料性能】山东 德州 东营 济南 莱芜 聊城买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu毛圆现货】陕西 汉中 西安 营口 沈阳 扬州买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu不锈钢产地】鹤壁 洛阳 新乡 信阳 盐城 莱芜买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu多少钱一公斤】江苏 常州 淮安 南京 南通 日照买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu进口材料】苏州 常熟 太仓 吴江 洛阳 烟台买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu材料用途】无锡 江阴 宜兴 徐州 盐城 嘉兴买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu硬度】镇江 丹阳 扬州 淮安 太仓 靖江买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu的化学成分】杭州 湖州 宿迁 江阴 吴江 无锡买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu冷挤压材质】金华 义乌 淄博 青岛 南昌 东营买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu金相组织怎么样】宁波 余姚 西安 泰州 宜兴 上海买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu磨光棒】绍兴 台州 黄岩 常熟 余姚 丽水买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu商机】温州 乐清 瑞安 厦门 合肥 南京买CD4MCu到上海铭进，价格优，货源足【CD4MCu精锻材】威海 潍坊 烟台 淄博 青岛 嘉兴公司交易方式、服务等介绍:交易方式：现金、快递/物流代收、月结、等方式让买家可以放心订购。本信息长期有效，价格会随市场行情变化及材料规格而变动，报价仅供客户在本消息发布当日起3天内参考，量大可适当优惠。公司库存产品规格与数量会不断变化，客户订购时不一定能有足够数量的现货供应给客户，但我们会以最快的速度配货请客户放心。另外特殊规格的材料，我们可根据客户的需要给予定做！如有需要您可通过电话、QQ、传真、电邮等方式与我们联系，我们会以最快的速度给您回复！
此供应商的其他 不锈钢棒材 相关信息
上海铭进特种钢有限公司&&公司简介上海铭进特种钢有限公司成立于2001年，地处经济发达的长三角地区―上海，是一家大陆知名专业供应世界著名品牌的模具钢企业，铭进企业本着“诚信、互利、高效、优质”的宗旨，竭诚为国内外模具制造企业推荐和供应质量优异的冷作模具钢、高速工具钢、热作压铸模具钢和塑胶模具钢。&&&&铭进企业现拥有厂房3000多平方米及100多名优秀制作人才。娴熟的营销人员和一支技术精湛的售后服务队伍。销售网络和服务网络从长江三角洲遍及至全国各地。他们将把最优质的进口特殊钢、不锈钢、铝材推向华东、华南、华中等全国几十个地方，可以随时为客户提供货源等卓越的产品和快速便捷的售后服务。同时，为了更好的服务于不同行业的用户，更便捷的提供客户满意的产品，公司还自主开发了一套ERP电子资源系统。采用先进的网上库存传输系统，高效快捷的物流方式，保证所有客户的订单都能在最短的时间内获得准确的答复及稳定安全的物流运输，真正做到“客户至上，满意一百”的服务方针，致力让全国的生产加工企业的“采购”更轻松。&&&&铭进企业主要销售：日本日立钢材“日立HITACHI”特种钢，日本大同钢材“大同DAIDO”特殊钢；瑞典UDDEHOLM“一胜百ASSAB”工具钢&；德国“德林格DILLINGER”高速工具钢&.德国“布德鲁斯BUDERUS”&模具钢；韩国“斗山DOOSAN”工具钢，日本“不二越NACHI”高速工具钢；日本“高周波KOSHUHA”特殊钢；日本“新日铁NIPPON”塑胶模具钢；日本&"SINTO"&PORCERAXⅡ&透气钢；模具合金铍铜；美国“肯纳KENNA”钨钢；日本“富士FUJILLOY”钨钢；奥地利“百禄BOHLER”工具钢。企业使命：成为客户心目中可靠的合作伙伴企业理念：诚信、服务、创新、卓越企业精神：锐意进取，不断超越企业目标：崇高业绩，注重过程，让上海铭进企业走向世界企业口号：企业和市场同步，品质与世界共进。
其它地区 不锈钢棒材 类似信息：
联系人：唐元国
联系电话：
固定电话：021-
经营模式：生产贸易型所在地区：上海 松江
采购商服务
中华人民共和国增值电信业务经营许可证B2-号　浙ICP备号
　版权所有2003-考研哈工大和北航的航天专业哪个更好？ - 知乎13被浏览4379分享邀请回答2添加评论分享收藏感谢收起118 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答1 个回答被折叠（）看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？_市民心声
［您的位置］
看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
&&&&&点击次数: 6612
看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2099248　
作者: ( 20:34:08) &
附中、南陵中学都公布了2014年的高考金榜，虽然南陵中学出了今年芜湖市文理状元（文科是省状元），但从录取全国名校的人数与附中比，差距巨大啊？根据安徽2014年高校录取排名（理科）北大、清华、上交、复旦、中科大、浙大、南大（也就是各大论坛常说的：清北＋华五）统计了一下。　　&&&　　&&&&附中：清5人，北4人、上交2人、复旦3人、中科大15人、浙大1人、南大1人。另香港中文大学1人（该同学为今年芜湖市区理科第一，完全可以去清北） &&&&南中：清1人，北2人、上交0人、复旦3人、中科大4人、浙大2人、南大1人。　　(联系邮件或QQ号：)芜湖市民心声网 http://www.
　此主题共分2页：
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2099254　
作者: ( 20:47:20) &
&&&&安师大附中2014年金榜
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2099317　
作者: ( 22:48:38) &
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2099341　
作者: ( 3:28:14) &
&&&&附中这几年是一年比一年考得好，值得称赞。
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2099752　
作者: ( 21:00:11) &
&&&&一中：清5人，北4人、上交4人、复旦2人、中科大7人、人大3人、南大1人，同济5（）
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2100959　
作者: ( 11:14:11) &
&&&&别的不说，附中光中科大就15个了，芜湖市加上四县才30个，附中由于比一中晚获得省示范高中称号20年，导致以前录取分数线比一中低数十分，高考亦不尽如人意，现在联合招生，生源一样，附中的优秀师资团队的教学成果就显现出来了。芜湖市的学生有福了。2013年毕业的考生是2010年招进来的，那一年是第一次扩招，许多家长不知道，导致许多多名的学生招进来，而且两校总人数也有2200余人，生源很差，2011年一中附中缩小了招生计划，只招1800多人，而且线上考生绝大部分都被录取，所以生源大幅提高，所以一中附中2014届均大幅超过2013届，不存在谁谁谁打了翻身仗，14届是正常发挥，反应出了两校真实水平。
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2100963　
作者: ( 11:24:12) &
&&&&许多人说附中填鸭死搞，这种技术含量低的谣言实在令人觉得好笑，试问如果填鸭，为何学生高考考得好？高考卷可是很灵活的，考不好的才是填鸭。至于死搞，难道老师管得稍微严些，课上的多一些就是死搞？你们对于死搞的标准太低了吧，附中周末确实补课，但是这是自己自愿，不爱上不上，有的贫困生还可以免学费，每个班都有好几个名额，而且老师教的很认真，学费也很便宜，别的学校的学生想来上都上不了，一中的确不组织补课，但是一中的皖江补习班是干什么的，两个学校都有补习班，都是自愿，相对而言附中的质量好得多，所以以后请不要再拿补习班说事了。
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2100977　
作者: ( 12:06:03) &
&&&&一中的面积大，硬件配套很好，附中面积小，人也少，相对而言师资软件配套就很好，而决定高考成绩的恰恰是软件，附中的硬件不好，但是社团活动依然丰富多彩，体育运动项目水平也高于其他学校，培养出来的学生成绩好，竞赛好，体育好，品德好，以前限于生源较差，其优点没有显现出来，现在生源与兄弟学校一样，相信附中必将走出芜湖，代表芜湖与省内其他学校一争高下。
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2100981　
作者: ( 12:14:45) &
&&&&附中的全称是“安徽师范大学附属中学”，安师大的毕业生中最优秀的一小部分才能优先获得进入安师大附中的面试资格，然后再次挑选，所以打造出了一支强劲的教师团队，新教师只需一届甚至一两年就能越居优秀教师甚至骨干教师，而且每届取得优秀成绩的班级都有没带过毕业班的老师，附中新老教师互相配合，互相取长补短，在以前生源远次于一中的情况下，与一中紧追慢赶，甚至屡次赶超，在现在生源一样的情况下，大幅赶超，遥遥领先，甚至理科一本率和保送生人数超过了合肥一中。（PS：能做到这样已经很不容易了，合肥一中人数三倍于附中，并且面向全省都有招生，而附中只在市区招生，连四县生源都未曾碰及。）希望不久的将来，附中能够给附中学子及家长，给江城百姓呈现出一个全新的附中。
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2101962　
作者: ( 17:40:55) &
&&&&楼上的这是干什么？真是搞不懂，非要争个高低，非要诋毁兄弟学校。你觉得有意思吗？
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2102002　
作者: ( 19:06:11) &
&&&&祝贺一中向前发展！恭喜附中取得优异成绩！感谢南中培育了很多学子！　　芜湖多所学校并驾齐驱，是好事情，老百姓的福音。
　 [10&楼]
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2102077　
作者: ( 22:09:12) &
&&&&顶10楼，三所学校都在芜湖高中教育中起示范作用，你追我赶就好。什么时候一中附中并驾齐驱，就可以取消摇号，真正实现就近入学，那将是江城未来家长的福音。
　 [11&楼]
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2102106　
作者: ( 8:17:33) &
&&&&楼主完全是在哗众取宠，从一定程度说&在蒙骗大众！只看结果，不看生源和拥有的教育资源！把市里的省示范高中全部拿出来，看看生源，看看几个县的人口数，看看每万人的录取率！不要在吹了！！！
　 [12&楼]
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2102172　
作者: ( 10:02:45) &
&&&&支持楼主。　　附中的老师非常尽责，管理也非常地出色。取得成绩理所当然&水到渠成。　　在当今的芜湖，附中理科班代表了最高水平。特别是该两个理科班的前30名。　　也希望一中的最高领导能够迎难而上，王者归来。与附中形成良性竞争。　　共同为了芜湖的教育事业添砖加瓦
　 [13&楼]
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2102444　
作者: ( 16:41:58) &
&&&&回复12楼，不要随便乱说。就按你说教育资源，人口说来说。 1、附中、南陵中学、芜湖一中都是省示范高中，老师可以说都很好，学生也非常勤奋。　　2、历次区划调整南陵县均未涉及，南陵现有人口56万，芜湖市区人口在120万左右，市区有附中、一中两所省示范高中，南陵只有一所。而且大家知道中考上高中是不许跨区的。　　3、将附中、一中录取名校人数合计后除2，也比南陵中学高，你知道为什么吗？ 我告诉你原因是“自主招生”，是“学科竞赛”！ 在数学、物理、化学、生物、信息学五大学科竞赛中，附中、一中均在全省名列前茅。2014年将学科竞赛原来的保送标准提高了，但是获各学科省一等奖的学生仍受到名校的青睐，给予大幅度的优惠降分。 南陵中学的软肋就是“学科竞赛”。想对12楼说一声最好不要乱说话，更不要不懂装懂。
　 [14&楼]
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2103307　
作者: ( 13:30:48) &
&&&&芜湖一中2014届高考录取信息榜公布
　 [15&楼]
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2103340　
作者: ( 15:35:57) &
&&&&当年的光荣榜就是在学校院墙上贴大红纸,牌子响的名字写大些.由马路上来往的行人议论几天.然后纸被秋风秋雨洗去.连张照片都没留下.也许本来就应该这样看榜.
　 [16&楼]
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2103500　
作者: ( 22:11:09) &
&&&&附中、一中的学科竞赛获奖选手，基本出自27中、三中电脑班，附中2014年能够考上9名清北、15名科大，主要出自是27中电脑班学生，如果芜湖信息学陨落了，芜湖学科竞赛也将严重受损!
　 [17&楼]
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2103545　
作者: ( 23:11:27) &
&&&&看看这成绩，与人家衡水中学的录取率和成色比较起来差远了。;这还只是清华北大的，你打开网页看看，交大复旦人大浙大更是不计其数　　&&李榕榕&清华大学&建筑学（含城乡规划）&理工&本科一批&&&7.20　　2&&&安娜&清华大学&生物科学&理工&本科一批&&&7.20　　3&&&马宇腾&清华大学&经济与金融（国际班）&理工&本科一批&&&7.20　　4&&&曾晓婕&清华大学&材料科学与工程&理工&本科一批&&&7.20　　5&&&冀伟清&清华大学&计算机科学与技术&理工&本科一批&&&7.20　　6&&&许晨晔&清华大学&计算机科学与技术&理工&本科一批&&&7.20　　7&&&刘琛&清华大学&机械工程&理工&本科一批&&&7.20　　8&&&王宝尊&清华大学&医学试验班&理工&本科一批&&&7.20　　9&&&刘益伟&清华大学&经济与金融（国际班）&理工&本科一批&&&7.20　　10&&&赵思腾&清华大学&电气工程及其自动化&理工&本科一批&&&7.20　　11&&&李诗琪&清华大学&高分子材料与工程&理工&本科一批&&&7.20　　12&&&康宇璇&清华大学&数理基础科学&理工&本科一批&&&7.20　　13&&&李福祥&清华大学&测控技术与仪器&理工&本科一批&&&7.20　　14&&&张幼辰&清华大学&经济与金融（国际班）&理工&本科一批&&&7.20　　15&&&安志尧&清华大学&土木工程&理工&本科一批&&&7.20　　16&&&王嘉翊&清华大学&能源与动力工程&理工&本科一批&&&7.20　　17&&&解岩&清华大学&电子信息类&理工&本科一批&&&7.20　　18&&&兰佳兴&清华大学&高分子材料与工程&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　19&&&李占涛&清华大学&电气工程及其自动化&理工&本科一批&&&7.20　　20&&&王潇宇&清华大学&电子信息类&理工&本科一批&&&7.20　　21&&&刘昌毅&清华大学&自动化&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　22&&&梁家杰&清华大学&电气工程及其自动化&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　23&&&龚世良&清华大学&机械工程&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　24&&&许书畅&清华大学&工程物理（能源实验班）&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　25&&&梁慧玲&清华大学&工程力学（含钱学森力学班）&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　26&&&葛诚浩&清华大学&医学试验班&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　27&&&王薇&清华大学&高分子材料与工程&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　28&&&和天伟&清华大学&核工程与核技术（定向中核）&理工&本一特殊类型批&&&7.19　　29&&&刘贺&清华大学&数理基础科学&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　30&&&张劭琨&清华大学&土木工程&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　31&&&王一茗&清华大学&社会科学试验班&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　32&&&王硕&清华大学&数理基础科学&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　33&&&王鼎禄&清华大学&建筑学（含城乡规划）&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　34&&&潘岳&清华大学&车辆工程&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　35&&&刁光运&清华大学&数理基础科学&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　36&&&马鸿鹏&清华大学&生物科学&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　37&&&王健宇&清华大学&核工程与核技术（定向中核）&理工&本一特殊类型批&&&7.19　　38&&&崔昊&清华大学&高分子材料与工程&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　39&&&杨鹏飞&清华大学&工程力学（含钱学森力学班）&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　40&&&孟泽宇&清华大学&数学与应用数学&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　41&&&王立祯&清华大学&物理学&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　42&&&陈磊&清华大学&环境工程&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　43&&&徐朋&清华大学&测控技术与仪器&理工&本科提前批A&&&7.08　　44&&&赵宇航&清华大学&软件工程&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　45&&&张佳康&清华大学&化学工程与工业生物工程&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　46&&&郭P泽&清华大学&计算机科学与技术&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　47&&&张子萌&清华大学&物理学&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　48&&&吴铭&清华大学&能源与动力工程&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　49&&&赵华阳&清华大学&土木工程&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　50&&&袁博&清华大学&化学工程与工业生物工程&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　51&&&程子嘉&清华大学&物理学&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　52&&&江仕蕾&清华大学&化学&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　53&&&孙照人&清华大学&建筑学（含城乡规划）&理工&本科单招批&&&7.09　　54&&&周子淞&清华大学&工程力学（含钱学森力学班）&理工&本科单招批&&&7.09　　55&&&付家兴&清华大学&经济与金融（国际班）&理工&本科单招批&&&7.09　　56&&&赵玉栋&清华大学&土木工程&理工&本科单招批&&&7.09　　57&&&马长捷&清华大学&土木工程&理工&本科单招批&&&7.09　　58&&&李青莼&清华大学&经济与金融（国际班）&文史&本科一批&&&7.20　　59&&&张骜远&清华大学&经济与金融（国际班）&文史&本科一批&&&7.20　　60&&&李娜&清华大学&艺术设计学（史论）&文史&本科提前批A&&&7.08　　61&&&蔡祺h&清华大学&社会科学试验班&文史&本一特殊类型批&&&7.20　　62&&&李春雨&北京大学&理科试验班类（元培学院）&理工&本科一批&&&7.19　　63&&&孙纬地&北京大学&理科试验班类（元培学院）&理工&本科一批&&&7.19　　64&&&刘畅&北京大学&经济学类&理工&本科一批&&&7.19　　65&&&袁浩&北京大学&化学类&理工&本科一批&&&7.19　　66&&&刘天&北京大学&电子信息类（电子、微电子、计算机与智能科学）&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　67&&&李晓庆&北京大学&临床医学（八年制本博连读）&理工&本科一批&&&7.19　　68&&&林正晗&北京大学&电子信息类（电子、微电子、计算机与智能科学）&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　69&&&王大宽&北京大学&药学（六年制本硕连读）&理工&本科一批&&&7.19　　70&&&李华玉&北京大学&临床医学（八年制本博连读）&理工&本科一批&&&7.19　　71&&&田佳钰&北京大学&临床医学（八年制本博连读）&理工&本科一批&&&7.19　　72&&&吴政达&北京大学&口腔医学（八年制本博连读）&理工&本科一批&&&7.19　　73&&&赵晓熠&北京大学&临床医学&理工&本科一批&&&7.19　　74&&&尹雪倩&北京大学&预防医学（七年制本硕连读）&理工&本科一批&&&7.19　　75&&&李亚强&北京大学&数学与应用数学&理工&本科提前批A&&&7.10　　76&&&刘琪&北京大学&预防医学（七年制本硕连读）&理工&本科一批&&&7.19　　77&&&吴俣&北京大学&预防医学（七年制本硕连读）&理工&本科一批&&&7.19　　78&&&陈宇涵&北京大学&预防医学（七年制本硕连读）&理工&本科一批&&&7.19　　79&&&李昕宇&北京大学&工科试验班类（力学、工程结构、能源与资源、航空航天、材料工程）&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　80&&&龚世泽&北京大学&地球物理&理工&本科提前批A&&&7.13　　81&&&常译夫&北京大学&化学类&理工&本一特殊类型批&&&7.20　　82&&&杨中天&北京大学&化学类&理工&本科单招批&&&7.09　　83&&&张力培&北京大学&工商管理类&理工&本科单招批&&&7.09　　84&&&宋涛&北京大学&生物科学&理工&本科单招批&&&7.09　　85&&&曹嘉明&北京大学&生物科学&理工&本科单招批&&&7.09　　86&&&颉可&北京大学&生物科学&理工&本科单招批&&&7.09　　87&&&何黛晴&北京大学&工商管理类&文史&本科一批&&&7.19　　88&&&郭宁&北京大学&工商管理类&文史&本科一批&&&7.19　　89&&&张眉慧&北京大学&经济学类&文史&本科一批&&&7.19　　90&&&刘丹琪&北京大学&文科试验班类（元培学院）&文史&本科一批&&&7.19　　91&&&付寥涉&北京大学&国际政治&文史&本科一批&&&7.19　　92&&&郑怡硕&北京大学&法学&文史&本科一批&&&7.19　　93&&&杨牧野&北京大学&法学&文史&本科一批&&&7.19　　94&&&刘旭都&北京大学&中国语言文学类&文史&本科一批&&&7.19　　95&&&王越&北京大学&中国语言文学类&文史&本科一批&&&7.19　　96&&&张宏Z&北京大学&新闻传播学类&文史&本科一批&&&7.19　　97&&&王丹洋&北京大学&西班牙语&文史&本科提前批A&&&7.10　　98&&&王金&北京大学&哲学类&文史&本科一批&&&7.19　　99&&&韩茹冰&北京大学&历史学类&文史&本科一批&&&7.19　　100&&&张思萌&北京大学&阿拉伯语&文史&本科提前批A&&&7.13　　101&&&贾鸿遥&北京大学&俄语&文史&本科提前批A&&&7.13　　102&&&肖舶远&北京大学&西班牙语&文史&本科提前批A&&&7.13　　103&&&刘雪萌&北京大学&公共管理类&文史&本一特殊类型批&&&7.20　　104&&&胡凡稀&香港大学&工学学士&理工&本科单招批&&&7.09　　105&&&王浩斌&香港中文大学&全额奖学金类&理工&本科提前批A&&&7.09　　106&&&张申&香港中文大学&免学费奖学金类&理工&本科提前批A&&&7.09　　107&&&余h&香港中文大学&理科类&理工&本科提前批A&&&7.09　　108&&&蔡赢辉&香港中文大学&全额奖学金类&文史&本科提前批A&&&7.09　　109&&&张雪凝&香港中文大学&免学费奖学金类&文史&本科提前批A&&&7.09　　110&&&张一凡&香港中文大学&商科类&文史&本科提前批A&&&7.09　　111&&&李仲嬴&香港中文大学&人文类&文史&本科提前批A&&&7.09　　112&&&魏林昊&香港城市大学&科学及工程学院（工程类）&理工&本科提前批A&&&7.09　　113&&&郝苗慧&香港城市大学&科学及工程学院（科学类）&理工&本科提前批A&&&7.09　　114&&&李瑞晓&香港城市大学&商学院&文史&本科提前批A&&&7.09　　115&&&赵倩&香港城市大学&人文社会科学院&文史&本科提前批A&&&7.09　　116&&&郭天宇&香港理工大学&电子及资讯工程学（荣誉）工学士学位&理工&本科单招批&&&7.09　　117&&&马家琛&香港理工大学&土木工程学（荣誉）工学士学位&理工&本科单招批&&&7.09　　118&&&孟葱&香港理工大学&管理学（荣誉）工商管理学士学位&文史&本科单招批&&&7.09
　 [18&楼]
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2103587　
作者: ( 8:48:56) &
&&&&从2014年芜湖市（含四个县）各校高考录取的情况看，实事求是的讲，芜湖一中学生录取的学校明显质量要高多了！请看
　 [19&楼]
回应：看高考金榜，附中、南中到底哪个更好？
ID:2103756　
作者: ( 14:58:35) &
&&&&看了一中和附中的高考金榜，感觉一中能取得这样的成绩真是太不容易了。附中虽然有15人录取中科大，但据我所知，这届学生当年中考前，27中和三中电脑班竞赛获奖的同学都提前被附中签约了，当年纪楚廷、钱等都是27中学习名列前茅的佼佼者。所以附中有几个拔尖的也不足为奇了。粗略统计了一下两校录取名校的情况：　　&&&&一中&&&&&附中　　北大&&&&&&4&&&&&&&&&&&4　　清华&&&&&&5&&&&&&&&&&&5　　复旦&&&&&&2&&&&&&&&&&&3　　人大&&&&&&3&&&&&&&&&&&0　　上海交大&&&&&&4&&&&&&&&&&&&&2　　中科大&&&&&&9&&&&&&&&&&15　　淅江大学&&&&&&1&&&&&&&&&&&1　　南京大学&&&&&&2&&&&&&&&&&&1　　同济&&&&&&5&&&&&&&&&&&6　　武大&&&&&&7&&&&&&&&&&&3　　厦大&&&&&&3&&&&&&&&&&&2　　东南大学&&&&&&7&&&&&&&&&&&1　　西安交通大学&&1&&&&&&&&&&&5　　北京航空航天大学&1&&2　　中山大学&&&&&&&5&&&&&&&&&&&1　　山东大学&&&&&&&4&&&&&&&&&&&3　　哈工大&&&&&&5&&&&&&&&&&&1
　 [20&楼]
　此主题共分2页：
　　版 权 声 明
　　本帖只代表个人观点，不代表芜湖政府网观点。
　　本贴版权归作者和芜湖政府网、芜湖市民心声网共同拥有，转贴请注明作者及出处； 如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或芜湖政府网联系。
　　本栏目内容经芜湖政府网、芜湖市民心声网同意后，可能会在其他媒体发表。如果作者对此有异议，可在发言时注明或发邮件与我们联系。
　　联 系 编 辑
法律支持：
主办：芜湖市人民政府 承办：芜湖市人民政府办公室 联系电话：