公司整体转让前面债务这么处理-律师365
大家都在搜：
微信扫一扫 免费问律师
手机扫一扫 法律兜里装
公司整体转让前面债务这么处理
以个人名义进行贷款借款的行为就属于个人债务的范畴，个人债务一般都是通过书写借条收条的形式形成的，但是只有符合规定格式的借条欠条才能作为收取欠款的法律凭证。
关于公司整体转让前面债务这么处理的精选问答：
共 2 位律师回复Q
律所：平台法律顾问中心区域：江苏//擅长刑事辩护律师365江苏律师 11:31:57回复你好，公司转让后在有规定处理方式的，按协议处理。本身有担保的，担保不变。除此之外，由受让后的公司本身承担，与股东没有直接关系。 律所：平台法律顾问中心区域：湖北//擅长劳动工伤律师365湖北律师 11:38:57回复公司转让后公司也一并转让的。1、《中华人民共和国》第四十四条规定：“企业法人分立、合并或者其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”但，根据民法通则的规定，企业的转让，如果该企业拥有债务的，应该先通知，征求人的同意，如果债权人不同意的，应当由提供担保以后，方可转让，否则转让行为对债权人无效。 2、如果企业转让时，企业的资产及债权债务由受转让方全部买断，且出让方与受让方在企业中明确约定由受让方承担全部债权债务，并到工商登记机关办理了企业变更登记手续，债权人应以受让方为被告，要求其对责任。
别人的问题仅供参考，建议您写出问题让律师做针对性解答
关于公司整体转让前面债务这么处理的热门法律知识
公司债务转让如何处理，说到这个问题，相信很多人都会像小编一样，心存疑惑吧。关于公司债务转让如何处理这个问题，其实是要分为四部分来回答的，每一种情形有不同的注意事项。下面，律师365小编将会为大家详细的介绍一下。公司的债务债权必须是由公司的法人或者股东持有才有效，如果公司要进行债权债务转让，在不同的情形下应该怎么处理呢？现在律师365的小编将为您分情形介绍公司债权债务的转让处理办法。公司的债务转让问题在现实生活的不同阶段处理问题的方式与面对的情况各有不同，一般情况下，需要符合法律的具体情况，下面，律师365就具体讲解一下公司的债务能转让吗？有哪些注意事项?
个人债务法律百科
当今社会，使用支付宝的人越来越多，甚至还有人想要通过支付宝来借钱，这个时候就会涉及到打支付宝借条的问题，那么大家知道支付宝借条怎么借钱的吗？下面，律师365小编来为大家介绍支付宝借条的知识，给大家了解。
地区找律师
专业律师权威解答
注：我们将对您的联系信息严格保密
专业律师专业解答
一站式服务
案情关键词
400-64365-00
服务时间：周一至周六8：00~22:00，
提供法律咨询解答和找律师服务
无锡债权债务专业律师
关于个人债务的最新专题
其他人正在看
个人债务最新咨询
律师365，优质法律服务平台400-64365-00服务时间：周一至周六8：00~22:00服务指南平台保障律师入驻常见问题
Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)公司转让后债权债务该由谁来承担?
共 267 浏览 0 回帖&&
发帖: 11 篇
在线时长: 1 小时
安家基金：
公司转让后债权债务该由谁来承担?
很多人不明白为什么接手别人的公司后，公司以前的债务问题要由自己来承担和解决，认为这是不合理的，但是没有办法，法律规定在哪里，不偿还就要面临法律的追究。那么关于接手公司前的债务应该如何处理呢?
正常情况，公司转让前的债务如何承担，一般由双方协议。但如果，转让人与被转让人签订的协议，没有告知债权人，该协议就只在转让人与被转让人之间发生效力，债权人仍然可以要求公司承担。也就是说签订转让协议后有必要通知债权人，但是有些公司会隐藏一些债权人的信息，想把烂账转移给接手人，那么这时候应该怎么办呢?
在法律上，新公司对原公司的全部债务承担清偿责任，不论转让时有所隐瞒，只要是真实发生的债务，新公司都应承担。新公司可以在承担后，向原法人起诉追偿债务。那么，这时候就要请专业的律师替你拟定一份协议，然后和转让方签署协议，确保截止接收方接手公司前的时间所产生的一切债务问题由转让方负责，双方签字，按手印。
公司转让和接手过程中会有很多问题，一不小心，你就可能会负担不必要的债务问题，所以接手二手公司一定要咨询专业的机构进行详细了解，也可以委托给这样的机构办理相关业务。
---------------知了壳(北京)股权投资管理有限公司--------------
主营业务：
公司注册、公司股权转让、空壳公司转让、二手壳公司、公司转让出售、空壳公司买卖、营业执照转让、公司股权交易、股权转让代理、股权转让代办、出售壳公司
' + newItem.onLineCount+ '' + newItem.name + '';
NTES.ajax.importJs(url, function() {
var len = hotLive.
if (hotLive != '' && len != 0){
for (var i = 0; i < len-1; i++) {
var boboItem = hotLive[i],
isLive = boboItem.live,
liveHref = isLive ? boboItem.liveUrl + boboStatTag : "/" + boboStatTag,
boboLiveStat = isLive ? '' : '',
boboHtml = '';
html += boboH
if(i === 0){
html += newH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
}, "utf-8");
每30秒自动保存一次内容
房产论坛活动专区
置业俱乐部
24小时热帖榜
下次自动登录一列列车行驶在北京居庸关长城附近盛开的山桃花海中。
上了年纪的大爷大妈准点前来，早出晚归，堪比上下班。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　我国的公司在具备条件、办理相关手续后是可以进行转让的，但对于公司之前的债务，在公司依法转让后该由谁来承担呢?此时需通知公司债权人，要是债权人不同意公司转让的话，则可以要求公司提前清偿债务。而在公司进行转让后，公司原有的债务应由转让后的公司进行承担。
　　1、《中华人民共和国民法通则》第四十四条规定：“企业法人分立、合并或者其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”但根据民法通则的规定，企业的转让，如果该企业拥有债务的，应该先通知债权人，征求债权人的同意，如果债权人不同意的，应当由债务人提供担保以后，方可转让，否则转让行为对债权人无效。
　　2、如果企业转让时，企业的资产及债权债务由受转让方全部买断，且出让方与受让方在企业转让合同中明确约定由受让方承担全部债权债务，并到工商登记机关办理了企业变更登记手续，债权人应以受让方为被告，要求其对债务承担责任。
　　3、如果受让方买断了原企业的全部资产，在受让方实际经营中，发现出让方在委托审计、评估中遗漏或清理债务不彻底而遗漏的债务，而受让方已实际接收了出让方的财产，但未到工商部门办理企业变更登记，则债权人可以原企业与受让方作为共同被告。
　　4、如果是公司股权的转让，一般情况下，公司无论怎么变更，其作为民事主体没有改变，它需独立对外承担责任，新公司只是原公司的变更，必要时需要承担它的债务。但是通常在股权转让时会对债务情况进行调查，并据此约定债务的承担，股权转让时依据净资产转让，否则由原股东对未披露的债务进行担保。
　　通常情况下公司进行转让会涉及到公司债权人的利益，此时需要及时通知公司债权人，要是债权人不同意公司转让的话，则可以要求公司提前清偿债务。而在公司进行转让后，公司原有的债务还是应该由转让后的公司进行承担。
　　――原文转自：
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
北京无忧车务隶属于北京零点国际文化传媒有限公司，主要发展北...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：企业资产转让后债务是如何承担的-商法通
您的购物车没有添加商品！
客服热线：400-090-7096
当前位置：
企业资产转让后债务是如何承担的
&&一、案件基本事实
&&日，中国建设银行朔州市神头电厂支行、中国建设银行朔州市城区支行与中国信达资产管理公司太原办事处(以下简称信达公司)签订了“债权转让协议”，约定将朔州水泥厂(以下简称水泥厂)所欠借款本金共计人民币485万元、利息413.67964万元(截止到日)的债权转让给信达公司。同年11月15日将债权转让通知了债务人水泥厂，11月16日将担保权利转让通知了担保人朔州锅炉厂(以下简称锅炉厂)、朔州啤酒厂(以下简称啤酒厂)。锅炉厂对水泥厂欠信达公司的本金30万元、利息元(截止日)承担连带责任。啤酒厂对水泥厂欠信达公司的本金25万元、利息(截止日)承担连带责任。截止日，水泥厂共欠信达公司利息598.547865万元。
&&日，中国工商银行朔州市分行、中国华融资产管理公司太原办事处(以下简称华融公司)、水泥厂、锅炉厂签订了“债权转让协议”，约定中国工商银行朔州市分行将其对水泥厂的债权全部转让给华融公司，水泥厂向华融公司履行还本付息的义务，担保人锅炉厂承诺向华融公司继续履行担保义务。根据上述协议，水泥厂应偿还华融公司借款本金人民币848.9万元和利息。截止日，水泥厂共欠华融公司利息556.993864万元。锅炉厂对水泥厂欠华融公司的本金73万元、利息81.2888万元(截止日)承担连带责任。
&&对以上事实华融公司、信达公司、水泥厂、锅炉厂、啤酒厂均无异议。
&&日，朔州市朔城区人民政府(以下简称朔城区政府)、太原狮头集团有限公司(以下简称狮头集团)、水泥厂签订《关于狮头集团兼并水泥厂的协议书》，约定狮头集团同意对水泥厂实施兼并。其中第二条约定：经三方共同协商一致，聘请山西省中新资产评估有限公司对水泥厂部分固定资产进行评估，评估值为1666.3万元。经三方协商同意确定固定资产价值为1400万元;第三条约定：狮头集团以接收的固定资产价值1400万元为基数，按照70%的比例向水泥厂存续主体支付收购款980万元，每年支付80万元，支付期不超过12年，从日起计算;第四条约定：水泥厂的债权债务由水泥厂存续实体负责管理，狮头集团对此债权债务不承担任何责任，因水泥厂债务引起的一切纠纷，朔城区政府全权负责处理。协议另约定狮头集团接收水泥厂职工400人，其余人员由朔城区政府负责安排。同年10月20日，《朔州日报》刊登了“1-9月份全市重点调产及设施建设项目进展情况通报”，其中一栏注有水泥厂改制情况。
&&华融公司、信达公司在得知水泥厂被狮头集团兼并以后，多次向水泥厂等提出异议，在未得到任何答复的情况下，于日以上述兼并行为违反法律规定，使债务人得以逃废债务为由向山西省高级人民法院提起诉讼，请求判令撤销兼并协议，狮头集团返还水泥厂财产及其土地使用权;由水泥厂偿还华融公司、信达公司的欠款本金及利息，并由各担保人承担相应的担保责任。
&&二、原审法院判决结果
&&原审法院经审理认为，华融公司、信达公司与水泥厂的债权转让协议合法有效，水泥厂、锅炉厂、啤酒厂对上述债权、债权转让担保均无异议，水泥厂对此债务应予偿还，锅炉厂、啤酒厂在其担保范围内应承担连带责任。狮头集团兼并水泥厂以后，《朔州日报》于日予以通报，但华融公司、信达公司在日才向该院起诉请求撤销该协议，已超过行使撤销权的期间，撤销权的诉讼请求不予支持。另外水泥厂在兼并前已是一个满足破产条件的企业，其有效资产不足以清偿破产费用、工人工资、职工养老保险金等。1997年水泥厂已全面停产，设备老化，无法更新，职工生活极其困难。基于一千多工人的吃饭和生活以及朔州市的稳定，朔城区政府与狮头集团多次洽谈，在资产评估的基础上，以安置工人为条件，狮头集团收购兼并了水泥厂。故狮头集团兼并水泥厂符合国家法律政策的规定，有利于安定团结和社会稳定，为促进当地的经济发展起到了积极的促进作用，所以狮头集团与水泥厂的兼并协议不应撤销，也不宜撤销。但对于华融公司、信达公司的债权也应给予保护，可由水泥厂从狮头集团支付的收购款中予以清偿。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国合同法》第七十五条的规定，判决：一、水泥厂偿还华融公司本金848.9万元，利息556.993864万元;锅炉厂对上述本金中73万元，利息81.2888万元承担连带清偿责任。二、水泥厂偿还信达公司本金485万元，利息598.547865万元;锅炉厂对上述本金中30万元，利息元承担连带清偿责任;啤酒厂对上述本金中25万元，利息元承担连带清偿责任。三、驳回华融公司、信达公司的其它诉讼请求。案件受理费71960元，由水泥厂承担59960元，由信达公司和华融公司各承担5000元;由啤酒厂、锅炉厂各承担1000元。
&&三、当事人的上诉及答辩理由
&&华融公司、信达公司不服山西省高级人民法院上述民事判决，向最高人民法院提起上诉称：(一)兼并协议的内容严重损害债权人的利益。水泥厂所属土地使用权，以无偿的方式转让给狮头集团;水泥厂的矿山开采权及矿山扩大储量、房屋权等也一并划转给狮头集团，以上资产数额和价值巨大，未经评估作价全部无偿转让。在对水泥厂部分固定资产进行评估后，约定支付的金额仅为评估价值的58%，而且付款期长达12年，狮头集团前无须付款就已经取得全部评估财产，等于变相无偿转让财产。上述转让形成以后，水泥厂的存续主体已是空壳，在水泥厂的工商注册登记中，写明存续主体的经营范围为“清理债权债务”，是明显的逃债行为。(二)违法操作，恶意串通损害国家和债权人的利益。兼并协议违反了公司法第一百八十四条的规定，没有通知债权人，也没有落实债权债务的处理，不具备兼并的法律特征。地方政府不仅直接作为兼并合同的一方，负责企业资产的无偿划拨，主动承担纠纷的处理，是典型的政府直接出面帮助企业逃债。(三)《朔州日报》的通报，其发布主体为《朔州日报》，不是水泥厂、狮头集团及朔城区政府，文章内容为一般报道，不是对兼并事件的特定报道，故不能替代兼并各方对债权人的通知和公告的法定义务。信达公司于日初次得知兼并协议的事实，即多次向兼并各方提出交涉，始终未能得到任何答复，故本案不存在原审认定的超过时效而不予支持的问题。请求一、撤销一审判决主文第三项;二、判决撤销兼并协议或确认兼并协议无效。后华融公司、信达公司变更上述诉讼请求第二项为判令撤销兼并协议中第二、三、四、五、六条的约定，或依法确认其无效，判令狮头集团在承接资产范围内承担债务清偿责任。
&&水泥厂、城区政府答辩称：(一)水泥厂由于严重的冗员问题、资产负债比例严重失调等原因，在被兼并前已处于濒临破产的困境。市区两级政府多次与狮头集团谈判，在资产评估的基础上，以安置工人为条件，达成了兼并协议。该兼并协议不存在以明显不合理低价转让资产的情形，评估价和成交价不应该是同一的，评估价是单方的计算依据和标价，不能以成交价低于评估价而否认买卖效力。土地因素不应计算在转让价中，因土地在1997年企业清产核资时，未纳入水泥厂资产范围之内，市区两级政府允许狮头集团无偿使用土地，是地方政府引资的优惠政策，与水泥厂资产转让价无关。(二)由于水泥厂的债务总额为6244万元，仅欠工资等第一偿还顺序的债务总额就达1381.1万元，固定资产出售尚不足以清偿工资、劳保、税款等债务，故水泥厂已经完全丧失了清偿华融公司、信达公司金融债权的能力，兼并水泥厂的各方均无逃避金融债务的主观恶意，事实上也没有损害资产公司的利益。(三)2000年9月，华融公司、信达公司曾书面通知水泥厂和狮头集团，在水泥厂改制过程中不得悬空金融债权。但华融公司、信达公司在日才向法院起诉，显然不符合《合同法》第七十五条的规定，已超过时效期间。请求维持原判。
&&狮头集团答辩称：(一)狮头集团收购兼并水泥厂程序合法，符合《关于企业兼并的暂行办法》的规定，且经过朔州市国资局批准评估立项，并进行了评估，对评估结果进行了确认，该协议经过朔州、太原两地政府批准，资产的移交经过了公证。(二)收购价格合理。水泥厂原有生产线属于国家限制和淘汰的生产线，需要大力改造和更新，原有设备无法进行生产，仅恢复生产投入就高达500多万元;从人员需求上有200人即可满足生产需要，但狮头集团接收水泥厂职工420人，比协议商定人数超出20人。请求维持原判。
&&四、最高人民法院的认定与判决
&&最高人民法院经审理认为，水泥厂、狮头集团及朔城区政府三方之间签订的兼并协议，名为企业兼并，实为对水泥厂固定资产的转让。根据约定，水泥厂的优良资产全部有偿转让给狮头集团，而所有债务仍由水泥厂的存续主体承担。这一约定，不仅导致了水泥厂偿债能力的丧失，且严重损害了该行为发生时未得到任何通知的债权人的合法权益。故协议中狮头集团对水泥厂的债务不承担责任的约定，不能对抗对水泥厂享有债权的华融公司、信达公司对自己权益的主张。华融公司、信达公司关于撤销协议中第二、三、四条约定的上诉主张成立，本院予以支持。
&&水泥厂、狮头集团及朔城区政府在签订兼并协议时委托中介机构对水泥厂固定资产的价值进行了评估，在评估值1666.3万元的基础上，协议约定将固定资产的价值确定为1400万元，而最终约定的成交价为980万元。该协议约定的价格，只应约束协议三方的当事人，而对于享有债权的第三人，不发生效力。在签订及履行该协议的过程中，水泥厂、狮头集团未实际处理企业的债务，造成了金融债权的悬空，对此行为产生的法律后果，水泥厂、狮头集团均应承担法律责任。狮头集团取得了水泥厂经评估确定的财产，并以此成立了全资子公司，其即应在所接收的财产范围内对水泥厂的债务承担连带责任。华融公司、信达公司的上诉主张成立，本院予以支持。
&&关于水泥厂、朔城区政府提出的华融公司、信达公司提起诉讼已超过《合同法》第七十五条规定的提起撤销权一年时效期间的问题，《朔州日报》于日刊登的情况通报，属于朔州市对涉及全市重点调产及设施建设项目进展情况的通报，并不能以此认定该通报是水泥厂、朔城区政府、狮头集团向华融公司、信达公司履行通知或公告的义务。水泥厂、朔城区政府就其答辩理由亦未向本院提供证据予以证明。华融公司、信达公司在知道水泥厂的资产被狮头集团接收的事实后，曾多次提出异议但未有结果，遂向人民法院提起诉讼，符合《合同法》第七十五条关于债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭的规定。华融公司、信达公司并未超过法定的行使撤销权的期限。水泥厂、朔城区政府的答辩理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。
&&综上，原审判决认定事实清楚，但在涉及狮头集团接收水泥厂财产所产生法律后果的处理上，适用法律不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下：一、维持山西省高级人民法院(2002)晋民一初字第3号民事判决主文第一、二项;二、撤销上述民事判决主文第三项;三、太原狮头集团有限公司对朔州水泥厂所涉债务，在1666.3万元范围内承担连带清偿责任。上述判项限于本判决生效之次日起十日内履行完毕，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费71960元，由朔州水泥厂承担23747元，太原狮头集团有限公司承担48213元。
&&五、对本案的分析
&&本案案由虽为借款合同纠纷，但在案件二审阶段，当事人的实质争议在于主债务人水泥厂与狮头集团的兼并协议的内容是否合法有效，狮头集团应否对水泥厂的债务承担连带赔偿责任。
&&对企业兼并(合并)问题，我国《民法通则》以及国务院、原国家经贸委等有关规定中均有明确规定，无论采取何种形式的合并，均应对被兼并企业的债务进行处理。本院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十一、三十三、三十四条规定：“企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担”;“企业新设合并后，被兼并企业的债务由新设合并后的企业法人承担”;“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”。从以上规定可以看出，企业兼并中，被兼并企业的债务应是被兼并企业资产中的一部分，而往往兼并实施后，被兼并企业即丧失了企业法人资格，应由工商予以注销。本案所涉及的企业兼并，实质上并不属于真正意义上的企业兼并，而只是对企业优良资产的转让。
&&在该兼并协议第三条中约定：狮头集团以接收的固定资产价值1400万元为基数，按照70%的比例向水泥厂存续主体支付收购款980万元，每年支付金额为80万元，支付期不超过12年，从日起计算。该项约定，对狮头集团来说等于先无偿取得了水泥厂的良性资产，对水泥厂来说实际上即已完全丧失了对外清偿债务的能力。协议第四条还约定：水泥厂的债权债务由水泥厂存续实体负责管理，狮头集团对此债权债务不承担任何责任，因水泥厂债务引起的一切纠纷，朔城区政府全权负责处理。该项约定，实际上就是将债务悬空，水泥厂的存续实体等于是一个空架子，根本没有能力处理债权债务，而朔城区政府更不可能替企业清理债务。以上这些约定是对债权人合法权益的侵害，是比较典型的将债务留给空壳企业的逃债行为。
&&根据本案的事实，为了充分保护当事人各方的合法权益，鉴于协议已经实际履行，狮头集团接收了水泥厂的部分职工，投入资金对企业进行改造(变更企业名称为“太原狮头集团朔州水泥有限公司”，成为狮头集团的控股子公司)，企业运转正常。而且华融公司、信达公司也不再主张撤销兼并协议，故本院采纳了华融公司、信达公司的上诉理由，仅撤销该协议中第二、三、四项条款。根据本院企业改制司法解释第七条规定“企业以其优质财产与他人组建新公司，而将债务留在原企业，债权人以新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的，新设公司应当在所接收的财产范围内与原企业共同承担连带责任”的规定精神，狮头集团作为接收水泥厂财产的企业，应在其接收财产范围内对水泥厂的债务承担连带责任。本案涉及接收财产的价值有三个数额，一是评估价1666.3万元，二是兼并三方协商价1400万元，三是兼并三方在协商价的基础上确定的成交价980万元，后两个价格是兼并三方的约定，其不能对抗债权人(第三人)。故将评估价确定为狮头集团接收水泥厂财产的价值范围。
“商法通——中小微企业在线法律服务平台，为用户实时提供服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道，进行免费法律咨询。”
分享到微博
分享到微信
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
关于商法通
合作与共赢
帮助与支持
商法通官方公众号
随时随地免费法律服务
400-090-7096
Copyright @
商法通 版权所有
本站由 腾讯云 提供计算与安全服务
Copyright @咨询热线：
壹财税服务号
o 微信轻松下单
o 随时跟踪服务
财税资讯订阅号
o 分享财税干货
o 每天新政热议
壹财税头条
公司转让后债权如何处理
作者：佚名
　　有限公司整体转让时对于原来的债权债务，受让方会不会同时继承了出让方的债权债务呢？法律上具体有哪些规定呢？下面，本网小编为您详细介绍关于公司转让后债权的处理规定。　　１、尽职调查、协议约定、出让方对或有债务（隐性债务）提供保证、担保　　２、进行资产评估，同时关注表外因素。尤其应注意或有债务的可能性　　３、可以通过协议方式对债权债务作出约定，如果没有约定则一并转让　　４、几种情况区分的意义：　首先要明确＂整体转让＂的具体方式，不同的并购目的采取不同的方式，则不同的方式产生不同的法律后果。　　通常认为有三种基本模式：　　１、通过受让股权，成为公司股东，改组公司董事会和经理层。该模式下，交易主体是有限公司的股东，当然不会继承出让方的债权债务，但是公司的债务仍然由该公司承担。　　２、购买该公司的核心资产。普通的资产买卖协议，交易的主体是该公司，只要在买卖协议中列明你购买的核心资产（如生产线、设备、厂房等），则受让方不会继承出让方的债权债务。　　３、公司合并。交易主体是公司，此时受让方继承出让方的债权债务。　　　一、转让价金　　１、本次？转让价金为？元人民币整（大写）　　２、价款金额不包括出让方隐瞒的、尚未披露的现实债务、或有债务及其他应付款项。　　　二、违约责任：　　１、如果所涉及的资产存在短少、毁损、降低或丧失使用价值等＂财产价值贬损＂的情况，应当由股份出让方承担相应违约责任，或承担未真实披露债务所产生的侵权赔偿责任。　　２、目标公司出现资产非正常减少、负债增加、设备使用效率降低、权益受损的，超过原评估价值或双方协商价值的一定比例以上（例：１０％以上）的，或出让方必须支付的补偿金额达到股份转让总价款的１％以上，出让方才予以补偿。转移资产所有权过程中的损失出让方可以免除支付补偿金。（如果目标公司的资产经过评估，或者设计为资产转移时，目标公司帐面价值，因为转移之前的原因出现的非正常减少）　　三、或有负债的分担：　　１、本协议中的＂或有负债＂，是指股份交割日前（或价金支付日前、资产转移日之前）或在约定的保证期间内，发生了不能准确预测合同债务、侵权债务等损害所发生的概率和赔偿的具体数额。包括但不限于目标公司由于产品质量、未决诉讼、行政处罚、政府禁令、司法强制措施，以及可能发生的知识产权侵权、车辆交通肇事、劳资纠纷、担保债权等严重影响目标公司经营、业绩或商业信誉的事件。　　２、在股份交割日之前（或价金支付日前、资产转移日之前）发生的或有负债所造成的损失由出让方（甲方或乙方）负担，出让方在任何时候未披露的负债，无论是故意还是过失，均由出让方负担；受让方成为目标公司股东后，在保证期间或按照约定清偿或有债务损失的，可以向出让方追偿。
24小时最新
财税资讯订阅号
o 分享财税干货
o 每天新政热议