韩国对中国宣布一重大消息：美国竟然惨遭打脸了
document.write("")
发帖人：单纯女人
　　在朝鲜宣布氢弹爆炸试验成功后一周，1月13日，韩国总统朴槿惠对国民发表谈话时说，&在艰难困苦时期携手共进才是最佳伙伴&，希望中国必须对朝鲜采取必要措施，否则韩国将改变一贯重视中国的路线，将重心转向重视韩美同盟。在随后的记者会上，她说，出于国家安全利益的考虑，韩将研究驻韩美军部署&萨德&系统问题 。而这无疑是对中国国家安全构成了严重威胁，绝不能容忍 。&急不择言，慌不择路&，这样说说可以理解，但且不可忽略下述事实事理，乱了方寸，进退失据。
　　一，朝核问题的出现，半岛问题的由来和症结不在中国，解决问题的关键也不在中国。美国国务卿说&中国的朝鲜政策已经失败&，这是带头把责任推给中国，很不讲理，韩国切莫跟着学。
　　二，朝鲜和美国是核爆和半岛局势紧张的共同制造者和受益者。几十年来，双方按相同脚本的演出，使半岛限入&紧张-缓和-紧张-缓和&的怪圈，也就在这种恶性循环中，朝鲜发射了各种型号的导弹，进行了4次核试验，美国则在该地区以各种形式扩大地盘。美朝这对看似不共戴天的寃家对头，其实保持着相生相克、互为对方提供机会的奇特关系。
美韩同盟本质并未改变
　　三，不论半岛局势被渲染得多么紧张，可以肯定是，朝鲜绝不会贸然对韩方和美军动武，因为双方实力强弱悬殊，就算再我行我素，飞蛾扑火、以卵击石的道理还是起作用的。同时，朝鲜也不相信、不害怕韩美会对它发动攻击，&投鼠忌器&是作出这种判断的最大理由：这会引起核泄漏，引发难民潮，在该地区造成爆炸性后果。
　　四，国际上惯用的制裁对朝鲜难以奏效。朝鲜同外国经贸往来甚少，武器装备自产自销，长期自外于国际社会。因此，什么经济制裁、武器禁运、政治孤立，用在朝鲜身上作用不能说没有，但不大。
　　五，中韩是朝鲜核爆的最大受害者。朝鲜的核设施同首尔近在咫尺，距中国边境只有数十上百公里。国际核问题专家早就提出警告，朝鲜的核技术落后，安全性能差，存在发生切尔诺贝利式核泄漏的风险。这样的信息近来在网上广为流传，使中国民众对此既担心又气愤。韩国百姓的感受大概也差不多。
萨德反导系统
　　鉴于上述种种，朝鲜问题的解决，美朝当事双方必须放弃小算盘，向着半岛无核化和地区和平的目标，寻求一览子解决方案，譬如，美国同朝鲜签订和平协定，朝鲜放弃核试验，拆除核设施。
　　至于&萨德&反导系统，凡是对半岛形势有所了解又不怀偏见的人都知道，就算这个系统再厉害，但对捍卫韩国安全却无能为力。它对付不了朝鲜数以万计的远程火炮，只对美国有好处，让它把中国和大片国土罝于&萨德&的威胁之下。中俄对美在韩部署萨德均明确表示反对。韩国若屈服于美国的诱压，只会给韩中、韩俄关系产生负面影响，恶化自己的周边环境。权衡利弊，韩国当局应作出理智的选择。
　　中韩关系发展到今天的广度和深度，实属不易，若是被朝鲜核爆和美国的自私所毁伤，那才正中美朝的下怀。不愿看到中韩走近，通过制造紧张离间中韩关系，美朝气息相通，想法一致。这点也值得朴槿惠总统深思。
国家领导人在任时，往往公务繁重，退休之后不再承担具...
热门关键字如果美国和韩国联合打朝鲜,中国还会再次抗美援朝吗??-学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
如果美国和韩国联合打朝鲜,中国还会再次抗美援朝吗??
来源：互联网 发表时间： 10:18:05 责任编辑：王亮字体：
为了帮助网友解决“如果美国和韩国联合打朝鲜,中国还会再次抗美援朝吗??”相关的问题，学网通过互联网对“如果美国和韩国联合打朝鲜,中国还会再次抗美援朝吗??”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:如果美国和韩国联合打朝鲜,中国还会再次抗美援朝吗??，具体解决方案如下：解决方案1：以志愿军的形式入朝参战。上次“海盗”事件已经至顶点，并不占理，更不会为了白眼狼牺牲国内的军队了、当年中国参加朝战。2，但武力介入基本没可能了，扣押勒种索中国渔民，之后更逼着中国撤军。真正能保护中国领土的免受战火的。3、朝鲜主动开战，用巨大的牺牲吃力不讨好的去救一个疯子和白眼狼，不顾中国劝阻发展核武，铲平包括毛二公子在内的所有志愿烈士的坟，毕竟今时不同往日，中国巧妙的学当年西班牙内占战时的“国际纵队”，中国现在是最讲“礼仪”的时候：核武。1，东海那种状态了都没走火，中国民意不见得会支持朝鲜。4。那时的状态下都没有宣战，对朝鲜持恶感的中国人不在少数、当年帮助朝鲜是出于友谊，朝鲜已经无法充当中国的缓冲带了。而未对美国直接宣战，种种恶行。但在超远程武器高速发展的今天，是出于唇亡齿寒的心理，现在，以及中朝友谊--金日成曾经参加中共抗日，已经足以使中国人看清其面目，聪明人不会再像60年前一样，是中国的反导武器和最后的杀手锏。现在国人和政府的世界观和50年代完全不同了，在中美经济死死绞在一起时，朝鲜战争时、中国从未和美国撕开面子宣战，更不可能不会了。中国现在对朝鲜的保护更多的是地区威慑，真打起来，但朝鲜的白眼狼行为在战争初期就开始显露解决方案2：
新中国认为美国军队进入朝鲜，新中国刚成立，更何况是境外战争。这种情况下中国没有能力在台湾海峡与美国拼海军，美国出兵朝鲜的同时第七舰队进驻台湾海峡，而1950年朝鲜战争爆发之后。抗美援朝就是在这样的背景下发生的，与干预解放台湾是美国扼杀与侵略新中国的开始。就朝鲜战争来说，这对新中国的刺激太大，抗美援朝也不是随便决定的，只能在朝鲜半岛与美国拼陆军。但问题是由于美国支持老蒋所以与新中国是敌对关系。新中国自解放之后打的几场仗都是到了非打不可的地步才出兵的，根本不想再打仗战争不是随便打的
解决方案3：
打也需要个理由，有理由的话中国俄罗斯就不能干预，朝鲜虽说穷，无所谓，但是也得掂量掂量，这个可是在地球上消失的问题，所以说打不起来的
解决方案4：
会!因为那是中国布的一个战略棋子，就像当时为什么美国要帮助台湾一样；我国才可以作收其利且可藉朝鲜不与美国直接交锋，但可试探其能耐。 希望有帮到你!
解决方案5：
都不会!首先韩朝不会打起来!其次万一打起来了中国不会直接出兵!但我们可以从物资军火等各方面支援他,就朝鲜的形势来看,军人的作战能力是很强的,他们缺少的是武器而不是作战能力!韩国虽然富裕并且武器也较朝鲜先进但作战能力却赶不上!你就看恐怖分子嘛,越是信仰很深的越不怕死!别人说竖的怕横的,横的怕不要命的!朝鲜就属于不要命那种,因为他们接受的是忠于祖国的教育!
解决方案6：
应该不会。原因是那小三太招人烦了。中国现在也不需要所谓战略缓冲地带了。如果美国进攻中国，从哪个方向都可以。即使韩国统一了朝鲜，他们也不可能像小三及其二，一那样给中国找麻烦。咱们不愿意放弃，还是认识问题。我觉着现在的认识已经清楚了，是做出决断的时候了。
11个回答32个回答9个回答5个回答11个回答3个回答14个回答4个回答6个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号韩国对中国宣布一重大消息：美国竟然惨遭打脸了
document.write("")
发帖人：单纯女人
　　据韩联社报道，韩国政府称美媒涉韩美将共商部署萨德系统报道不属实。
　　本月25日，韩国国防部长官韩民求在接受一档新闻节目采访时表示，从角度来看，有必要研究在朝鲜半岛部署美国&萨德&系统（末端高空区域防御系统）的事宜。韩联社评论说，此番话可以被视为，以单纯观点为前提，韩民求对于在朝鲜半岛部署&萨德&系统表明了肯定立场。
　　韩民求说，在朝鲜半岛部署&萨德&系统的问题必须从国防和安全角度来考虑。从军事上来看韩国能力有限，因此有必要考虑该问题。
　　在朝鲜进行第四次核试之后，韩国总统朴槿惠在青瓦台发表对国民谈话时，曾首次公开表示考虑引进&萨德&系统。
美国萨德系统
　　中国：多次反对在韩部署萨德系统
　　针对美国在韩国部署&萨德&反导系统，中国曾多次多次表明立场，坚决反对。
　　何为&萨德&？中国为什么反对？萨德反导系统是美国末端高空区域防御系统的核心手段，拦截高度达40-150公里。美国主张称，韩军拥有的&爱国者&PAC-2拦截导弹的拦截高度仅为20公里，因此如果美国在韩国部署萨德系统，韩国将可以更有效地拦截来自朝鲜的弹道导弹。但中俄两国对此表示反对并指出，在韩国部署萨德系统意味着美国的全球导弹防御系统覆盖范围进一步扩大。这势必会对东北亚地区的战略形势带来负面影响。
美国萨德系统
　　朝鲜：韩国渲染朝鲜核威胁 为部署萨德系统正名
　　对韩国欲部署萨德系统，朝鲜媒体曾评论称韩国不断渲染&朝鲜核威胁&，力图为部署&萨德&系统正名，并对其进行了谴责。评论称，韩国当局是为外部势力的核活动添枝加叶。以朝鲜半岛为作战舞台，向对方发射高空飞行的导弹，是仅以最起码的军事常识也难以理解的。
　　评论强调，韩国不需要&萨德&系统。美国执意要在韩国部署&萨德&系统，完全是为了针对朝鲜周边国家。归根结底，在韩国部署&萨德&系统是美国在朝鲜半岛和东北亚地区构筑反导系统来牵制周边国家的产物。韩国当局不断渲染&朝鲜核威胁&，进一步煽动美国部署&萨德&系统。韩国是美国最为危险的核前哨基地、世界核的发源地。
国家领导人在任时，往往公务繁重，退休之后不再承担具...
热门关键字　　美国+越南+韩国+日本能打过中国+俄罗斯吗？
楼主发言：8次 发图：0张 | 更多
　　苍井空会嫁给奥巴马吗？·
　　想想就好　　
　　全世界国家VS中俄，胜算都是0……　　
　　作者：@qqzms1 来自：手机版 时间： 08:13:42 　　全世界国家VS中俄，胜算都是0……　　---------------　　什么原因？
　　作者：@3861xiao 时间： 08:11:17 　　苍井空会嫁给奥巴马吗？·　　-----------------------　　苍井空说喜欢王宝强
　　关公大战秦琼，谁到底是大清第一勇士　　
　　没那三个国家的话，美国或许能和中俄打个平手　　
　　回复第7楼，@haihangwushi　　没那三个国家的话，美国或许能和中俄打个平手 　　--------------------------　　+10086　　
　　看战场在哪里！在东北亚，美国完败！打起仗来，韩国、日本首先饿死，为国内问题退出战争！越南虽然饿，但是饿惯了饿不死，但是也起不了什么作用！美国满世界调运后勤补给，结果连韩国、日本都喂不饱！全部航空母舰都变成运粮船了！
　　看战场在哪里！在东北亚，打常规战争的前提下，美国完败！　　打起仗来，舰艇配合导弹，中俄可以控制第一岛链，补给船就算开过来也损失巨大！　　韩国、日本首先饿死，为国内问题退出战争！　　越南虽然饿，但是饿惯了饿不死，但是也起不了什么作用！　　美国满世界调运后勤补给，结果连韩国、日本都喂不饱！全部航空母舰都变成运粮船了！不战而败！
　　本来还想认认真真的回答楼主的问题，一看是“大唐暗夜”这个怂泡，就知道他想我们拉什么屎给他，既然楼主心里都有标准屎了，我想我也没必要拉了。
　　作者：@来喜来福 时间： 08:44:33 　　本来还想认认真真的回答楼主的问题，一看是“大唐暗夜”这个怂泡，就知道他想我们拉什么屎给他，既然楼主心里都有标准屎了，我想我也没必要拉了。　　-------------------------　　我只是提问题
　　作者：@渔猫2010 时间： 08:44:11 　　看战场在哪里！在东北亚，打常规战争的前提下，美国完败！　　打起仗来，舰艇配合导弹，中俄可以控制第一岛链，补给船就算开过来也损失巨大！　　韩国、日本首先饿死，为国内问题退出战争！　　越南虽然饿，但是饿惯了饿不死，但是也起不了什么作用！　　美国满世界调运后勤补给，结果连韩国、日本都喂不饱！全部航空母舰都变成运粮船了！不战而败！　　-----------------　　战场当然是全世界范围内
　　哎？露珠难道不知道越南压根就不是美国的小弟吗？越共再怎么着也是红皮，虽然和TG有矛盾，但和美国一样有矛盾，美帝当年屠杀的越南人可不少啊。　　同时，越南是美帝的滑铁卢，美帝心中也一直对他不爽。　　事实上越南以前一直是苏联小弟，所以目前和俄国关系很好。
　　作者：@来喜来福 时间： 08:44:33 　　--------------　　你来认真回答看看，我很期待
　　全世界打，都是输家，老鼠若干年后统治世界！
　　美国也够可怜的，团结来团结去就搞来了这么一群逗比。　　
　　苍井空会嫁给奥巴马吗？·
　　作者：@我怎能不流氓 时间： 08:48:51 　　哎？露珠难道不知道越南压根就不是美国的小弟吗？越共再怎么着也是红皮，虽然和TG有矛盾，但和美国一样有矛盾，美帝当年屠杀的越南人可不少啊。　　同时，越南是美帝的滑铁卢，美帝心中也一直对他不爽。　　事实上越南以前一直是苏联小弟，所以目前和俄国关系很好　　------------------------------　　假如越南背叛了
　　作者：@渔猫2010 时间： 08:54:07 　　全世界打，都是输家，老鼠若干年后统治世界！　　------------------　　不使用核武器
　　@渔猫2010 16楼
08:54:07　　全世界打，都是输家，老鼠若干年后统治世界！　　-----------------------------　　错了，是大核老鼠统治世界。
　　朝鲜战争，“联合国军”有16个国家，so...
　　没有越南+韩国+日本，还有得打！有越南+韩国+日本，美国输！　　在没有越南+韩国+日本的情况下，美国随便打，到处都是军事基地，还有凶悍的海军和空军，不过打完了卫星之后，信息化部队就成了机械化部队，比的就是部队的作战意志了！　　在有越南+韩国+日本，美国眼睁睁看着这三个国家死吧，道义上过意不去，而且这三个国家投降后严重影响美军作战意志！　　帮这三个国家防守把，容易被逐个击破，又回到了在东北亚作战的问题上！
　　假如美国打了，不管输赢，未来强国之中都不会有美国的位置！
　　@qqzms1 3楼
08:13:42　　全世界国家VS中俄，胜算都是0……　　-----------------------------　　正解。美中俄任意两国同盟，世界上其他国家加一起也打不败他们。　　小小的以色列能打败一群阿拉伯国家，非洲所有国家加一起也仍然是无战力的
　　作者：
时间： 08:54:07 　　全世界打，都是输家，老鼠若干年后统治世界！　　------------------　　@大唐暗夜 20楼
08:56:16　　不使用核武器　　-----------------------------　　不使用核武， 但保不了经济战争。 一个全球性经济衰退，大家都喝西北风
　　中俄在一起，美国断不敢打核大战，那么就只剩常规战争了。　　既然不敢打核大战，那美国就不敢攻击中俄本土了，那么战场就是设在海上或周边邻国。那么如果在第一岛链内打开，中俄完胜。　　第二岛链内打开，胜负各半。　　在大洋深处打开，以目前的装备水平应该是美国胜利。
　　而且大家不要只把目光放在核武上，核武只是较为迅速的毁灭方式　　事实上抛开核武和经济武器，还有更致命的化武、气象武器以及未来可能出现的微观超级武器等等你想象不到的各种大杀器　　每一样都足以致命，而且更可怕的是你无法建立有效防御系统
　　回复第1楼(作者:@3861xiao 于
08:11)　　苍井空会嫁给奥巴马吗？·　　==========　　四大名摄要帮苍老师拍写真吗　　
　　美国一个人可挑中俄两国！！　　客观一点说要看战场！！在中俄领土上打的话，美国打不过的；　　出了领土范围外，中俄就打不过了；因为其实全世界，就只有美国具备远洋打击能力。
　　没有能力全世界上打胜。　　这么说吧，不用核武器的话，美国打不进中俄边界。
反过来，中俄也打不进美国边界　　战线一拉长，这仗就没法打了。对进攻方极为不利。　　你能想象四十个师登陆美洲大陆，然后中国天天运军火、食物、医药过去吗？　　美国也没有这能力。想想朝鲜战争吧。
　　@haihangwushi 7楼
08:27:15　　没那三个国家的话，美国或许能和中俄打个平手　　-----------------------------　　顶，就跟二战的德国，没智商的要了个意大利！
　　但从国力来看。。。全世界其他国家绑一起也未必能干过美国。。。革命尚未成功，同志仍需努力啊。。。
　　@渔猫2010 16楼
08:54:07　　全世界打，都是输家，老鼠若干年后统治世界！　　-----------------------------　　+1
　　为什么和恶狗在一起？　　
　　作者：
来自：手机版 时间： 08:13:42 　　全世界国家VS中俄，胜算都是0……　　---------------　　@大唐暗夜 4楼
08:21:23　　什么原因？　　-----------------------------　　核大国，没有赢家的。
　　作者：
@我怎能不流氓
时间： 08:48:51 　　哎？露珠难道不知道越南压根就不是美国的小弟吗？越共再怎么着也是红皮，虽然和TG有矛盾，但和美国一样有矛盾，美帝当年屠杀的越南人可不少啊。　　同时，越南是美帝的滑铁卢，美帝心中也一直对他不爽。　　事实上越南以前一直是苏联小弟，所以目前和俄国关系很好　　------------------------------　　@大唐暗夜 19楼
08:55:52　　假如越南背叛了　　-----------------------------　　越南背叛的价值不比文莱加入美方的价值大多少。
　　楼主是在问老毛子的实力能不能收拾得了猴子么？好像就剩打个电话喝喝茶的事情吧，在第一岛链，兔子对鹰酱和那俩不成材的太监，自保绰绰有余吧
　　韩国，越南，无语
　　看战场是在哪里，如在亚洲，抗美援朝，越战都试过，结果呢。
　　@qqzms1 3楼
08:13:42　　全世界国家VS中俄，胜算都是0……　　-----------------------------　　更正一下，全世界国家进攻中俄本土都没有获胜的希望。　　但是在大洋上打海战，不打核大战，全世界海军绑在一起也打不过美国海军。
　　作者：
来自：手机版 时间： 08:13:42 　　全世界国家VS中俄，胜算都是0……　　---------------　　@大唐暗夜 4楼
08:21:23　　什么原因？　　-----------------------------　　同归于尽了。呵呵财去人安乐，风吹鸡蛋壳喽~~~~~哈哈哈　　呼吁和平。
　　@大唐暗夜　　如果美国单单加上日本的话可能 有机会，加上韩国呵呵，楼主你忘了朝鲜了吗，朝鲜可以单虐韩国，越南，呵呵，其时东盟诸国里面也有越南的对手，越南和韩国加入美国阵营，连炮灰都算不上，算送人头的了！
　　美国+日本+韩国+英国=美国，所以实际上还是等于美国+越南
　　我觉得美国打不过蒙古国的海军。
　　@半两澜白 45楼
10:37:15　　我觉得美国打不过蒙古国的海军。　　-----------------------------　　因为美国根本找不到蒙古国的海军！
　　回复楼主，@大唐暗夜　　美国+越南+韩国+日本能打过中国+俄罗斯吗？　　-----------------------------　　楼主能打过我吗？　　
　　@半两澜白
10:37:15　　我觉得美国打不过蒙古国的海军。　　-----------------------------　　@渔猫2010 46楼
10:39:24　　因为美国根本找不到蒙古国的海军！　　-----------------------------　　还是有的，美国可用航天飞机炸掉蒙古海军唯一的一艘巡逻艇。
　　不考虑核武器的话，还要看战争地点，战争目标。不同战争地点和目标会对战争投入多少决心有很大影响，比如只是在东亚附近的话，肯定是中俄占优，但是在世界别的大多数地方，肯定是美国占优
　　母猪会被楼猪强奸吗
　　@铁皮鼓2012
09:34:00　　没有能力全世界上打胜。 　　这么说吧，不用核武器的话，美国打不进中俄边界。 反过来，中俄也打不进美国边界 　　战线一拉长，这仗就没法打了。对进攻方极为不利。 　　你能想象四十个师登陆美洲大陆，然后中国天天运军火、食物、医药过去吗？ 　　美国也没有这能力。想想朝鲜战争吧。　　-------------------------　　打过去了就什么都有了。　　
　　作者：
时间： 08:11:17 　　苍井空会嫁给奥巴马吗？·　　-----------------------　　@大唐暗夜 5楼
08:21:45　　苍井空说喜欢王宝强　　-------------------------好像有这么回事
　　@qqzms1
08:13:42　　全世界国家VS中俄，胜算都是0……　　-----------------------------　　@kevinZheng25 41楼
10:31:38　　更正一下，全世界国家进攻中俄本土都没有获胜的希望。　　但是在大洋上打海战，不打核大战，全世界海军绑在一起也打不过美国海军。　　-----------------------------　　哎
我大海军啊
人家新下水的航母 可变形啊。。以后可以一个型号量产了
　　@大唐暗夜 15楼
08:49:14　　作者：
时间： 08:44:33　　--------------　　你来认真回答看看，我很期待　　-----------------------------　　好吧，虽然我水平不怎么样，但是楼主看样子蛮认真的，我也回答下。首先向楼主道歉，上一个回帖算是乱说。　　美国是世界大国，俄国和中国都是区域大国，这是有很大区别的。世界大国就是大，当然小弟也过，我们这些区域大国的小弟明显不足。打起仗来表现就是后劲不足，这点美国胜。而且美国军事科技发达，常规战的话美国可以1打5，估计不是吹牛。　　战场不好选，选太平洋的话，明显美国便宜。欧洲也不行，都是些美国小弟，美国又是大占便宜，难道选中东？美国经验足，中俄生疏。只有选非洲了，中美俄都不是很熟的地方。在非洲打，其实也是美国优势。毕竟美国的补给能力强，哎说了这么多，不是给美国吹牛，虽说它在走下坡，但还是很强大的，中俄没有机会胜利。　　所以说我们还是防御性部队，打本土我们有信心，出去打肯定不行。中国还是需要加油啊。
　　回复楼主，@大唐暗夜　　美国+越南+韩国+日本能打过中国+俄罗斯吗？　　-----------------------------　　这有意思吗？　　我们和世界一切国家都愿意和平友好，　　共同发展。打仗是尽量避免的。　　
　　得了吧。要是中美俄真的打起来，即使不用核武器，也没几个能住人的地方拉
　　看夹得住夹不住。
　　要是只玩陆军，中俄随便一个都能踩扁美国。　　要是只玩空军，中俄加在一起能稍微打败美国。　　要是只玩海军，中俄加在一起估计无法对抗美国。
　　真放开了打，一个美国就够打中俄联合了　　
　　@请请叫我红领巾
08:26:00　　关公大战秦琼，谁到底是大清第一勇士 　　-------------------------　　诸葛亮智斗刘伯温，红领巾才是当今潮流　　
　　诸葛亮智斗刘伯温，红领巾才是当今潮流
　　美国单挑全球　　都绰绰有余
　　作者：
时间： 08:11:17 　　苍井空会嫁给奥巴马吗？·　　-----------------------　　@大唐暗夜 5楼
08:21:45　　苍井空说喜欢王宝强　　-----------------------------　　王宝强说：“苍井空是谁？”
　　俄罗斯一定会帮中国？国家之间没有永远朋友，只有永远的利益！俄罗斯不会比美国好到哪里去，越南就是俄罗斯的小弟，用来牵制中国的。　　
　　和俄国结盟的哪个有好结果。如罗斯福死在任上，欢迎各位补充。　　
　　回复第7楼，
@haihangwushi　　没那三个国家的话，美国或许能和中俄打个平手　　--------------------------　　@可以无心 8楼
08:28:53　　+10086　　-----------------------------　　+
　　我觉得这个问题问反了，应该是中国+俄罗斯+日本+韩国+越南打得过美国么。
　　这么幼稚的问题竟然会出现在国观上，更让人震惊的是下面竟然一帮傻逼兴致勃勃的分析这个分析那个
　　或者，应该问世界其他国家加起来打得过美国么
　　应该说邪恶的美国单挑地球人，看地球人能消灭美国不？要知道外星人都不是美国人的对手　　
　　@大连的雪 33楼
09:40:11　　但从国力来看。。。全世界其他国家绑一起也未必能干过美国。。。革命尚未成功，同志仍需努力啊。。。　　-----------------------------　　呵呵 中俄两个国家就能干翻他
　　@渔猫2010 9楼
08:37:54　　看战场在哪里！在东北亚，美国完败！打起仗来，韩国、日本首先饿死，为国内问题退出战争！越南虽然饿，但是饿惯了饿不死，但是也起不了什么作用！美国满世界调运后勤补给，结果连韩国、日本都喂不饱！全部航空母舰都变成运粮船了！　　-----------------------------　　呵呵，形势没那么危险，按照我的理解，即使东北亚开战，也是美+日VS中国，韩国、俄毛分别口头支持美中，并且俄毛趁机大幅度提高AL31发动机的供货价。越南猴子没那个胆子敢参战，谁让猴子家的领土和中国接壤呢？　　越南猴子真活腻了，正好拿来给世界第一强陆军练兵，由北向南一路横扫，再次把猴子几十年积攒起来的小家当，三光完毕。
　　兔子可以单挑上述全部国家，思密达　　
　　@游戏人间
08:59:34　　朝鲜战争，“联合国军”有16个国家，so...　　-----------------------------　　虽然16个国家，却不得不坐在谈判桌前，哈哈　　
　　现在没人想打仗，都在斗势。　　
　　@wzd楼
09:27:37　　美国一个人可挑中俄两国！！　　客观一点说要看战场！！在中俄领土上打的话，美国打不过的；　　出了领土范围外，中俄就打不过了；因为其实全世界，就只有美国具备远洋打击能力。　　-----------------------------　　+1
　　楼主眼光不够，日韩必定被中国收入囊中，中美的决战在太平洋上，朝韩很难说，日本必定是先锋，中日联手，在太平洋和美军有的一拼　　
　　即使其他国家全部保持中立，中俄也几乎没有还手之力，不过中俄真扛不住了，欧洲会支持中俄的，毕竟让一国独大对整个世界来说肯定是灾难。
　　作者：
时间： 08:11:17 　　苍井空会嫁给奥巴马吗？·　　-----------------------　　@大唐暗夜 5楼
08:21:45　　苍井空说喜欢王宝强　　-----------------------------　　唉，空姐原来有心上人啊，可怜我的单相思
　　@qqzms1
08:13:42　　全世界国家VS中俄，胜算都是0……　　-----------------------------　　@kevinZheng25 41楼
10:31:38　　更正一下，全世界国家进攻中俄本土都没有获胜的希望。　　但是在大洋上打海战，不打核大战，全世界海军绑在一起也打不过美国海军。　　-----------------------------　　傻子才会与他打海战，专干他的基地老美还怎么打？
21:40:21　　有几个将军的子女不是美国人？有几个将军在美国没有赃款账号？你说说跟美国怎么打？打自己的老婆小孩？哈哈，真搞笑　　-----------------------------　　你也说说看几大军区的政委司令，各大军兵种的首长们哪个在美国有存款？,保卫国家的军人也是你这垃圾能污蔑的？拿不出证据就说明你在放屁。妈比的你这人渣。
　　回复第58楼，@　　有几个将军的子女不是美国人？有几个将军在美国没有赃款账号？你说说跟美国怎么打？打自己的老婆小孩？哈哈，真搞笑 　　--------------------------　　奥巴马是共产党员 你个213　　
　　全世界加起来打中俄，都没胜算。　　同样，全世界加起来打美国，也没胜算。　　就像两个人面对面拿枪指着对方。 谁敢说他能赢？
　　不知上一次，俄国从和平到为盟友大量出兵（陆海空三军尽出）作战是何时？　　想想，好像是二战前跟纳粹德国签了《苏德互不侵犯条约》然后1939年9月跟纳粹德国同时出兵瓜分波兰吧？只不过斯大林估计错误，没想到隔两年，纳粹德国反过来大咬了苏联一口。　　中俄现今只不过是友好邦国，连个非军事的互助条约都没有，那更不用说盟友了。　　这还不讲从晚清至今，吞吃中国疆土最多的，从未吐回一里，从未道歉的，就是俄国。普京素来把斯大林当作自己的模范；二战德国侵苏联前，斯大林基本上是秉着看《鹬蚌相争》的态度。　　这样的老毛猪友，你还期望他跟中国联盟出兵啊？
　　@wzd楼
09:27:37　　美国一个人可挑中俄两国！！　　客观一点说要看战场！！在中俄领土上打的话，美国打不过的；　　出了领土范围外，中俄就打不过了；因为其实全世界，就只有美国具备远洋打击能力。　　-----------------------------　　美国一家就可以挑中俄两国联合，但是加上日本韩国越南，就不是中俄的对手了。
　　俄罗斯和你一起打吗？。。。。。。。。。。。。。。
　　命题就首先不成立，俄国开打，叙利亚和伊朗马上在中东掀翻，中国开打，克什米尔立刻引线烧起，印巴不可能独善其身；越猴子加入？你以为中南半岛会闲着？南棒子加入？北棒子不得开心死，抱着火箭筒就冲上来。。。　　怎么都是三战的节奏。。。大家一起毁灭吧
　　@铁皮鼓2012 31楼
09:34:45　　没有能力全世界上打胜。　　这么说吧，不用核武器的话，美国打不进中俄边界。 反过来，中俄也打不进美国边界　　战线一拉长，这仗就没法打了。对进攻方极为不利。　　你能想象四十个师登陆美洲大陆，然后中国天天运军火、食物、医药过去吗？　　美国也没有这能力。想想朝鲜战争吧。　　-----------------------------　　军火到位就行，咱可以以战养战
　　与虎谋皮　　
　　看这评论，有些人无知的就认为打仗就是扛枪玩炮之类的，更可笑的还有说全世界加起来都打不过美国，你以为打仗只需要用枪吗？大错特错，肯定有经济，货币，海上封锁，断水断粮，如果真要全世界打美国，美国海外军队全部得瘫痪，石油没有你靠美国人去推呀，有钱你也买不到，你从本土起飞，飞机有去勿回，谁他妈给你在空中来加油呀，无知　　
　　我觉醒不带越南赢的机率还大点　　
　　@wzd楼
09:27:37　　美国一个人可挑中俄两国！！　　客观一点说要看战场！！在中俄领土上打的话，美国打不过的；　　出了领土范围外，中俄就打不过了；因为其实全世界，就只有美国具备远洋打击能力。　　-----------------------------　　就这个回答是靠近事实……　　不过，美国的那些亚洲盟友，和没有一样，就日本还能负担点后勤，提供警戒，韩国就算了，和中俄相当于接壤……想灭国就跟这两个国家开战吧……　　海空军中俄是打不过美国的，但是……这两个国家也是无法被击败的……如果被击败，会发生非常可怕的事情
　　俺看美国他们打不过，老毛子老大当年干败过不可一世的德国纳粹，当小弟的中国把小日本打得跪地上投降，就算投降了，至今俺们也没饶了他。只要和老大团结紧紧地，干翻世界能怎地？！
　　给你一个例子，美国单挑朝鲜，打100回赢100回。不过加上韩国打100回得输100回。你没弱点打仗会赢，但是上战场带个孩子，仗打赢了孩子炸死了，你是输还是赢？中俄打到美国本土费点劲，敲身边这些臭虫倒手拿把掐。　　
　　@贴吧贴吧0202 95楼
11:58:58　　俺看美国他们打不过，老毛子老大当年干败过不可一世的德国纳粹，当小弟的中国把小日本打得跪地上投降，就算投降了，至今俺们也没饶了他。只要和老大团结紧紧地，干翻世界能怎地？！　　-----------------------------　　先把俄罗斯捧上天，然后认俄做大哥，有大哥作靠山，又可以吹牛皮了！
　　@haihangwushi 7楼
08:27　　没那三个国家的话，美国或许能和中俄打个平手　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　油菜。　　
　　@大唐暗夜 　　不需要俄罗斯，只要中国自己就够了。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)