1900年，中国北方闹起了一股暴力排外的运动，史称“义和团运动”，这个运动是好是坏，在此暂不评论。需要指出的是：在义和团运动中，驻黑龙江清军对俄军态度强硬，俄军以“保护中东铁路”为由，出兵侵占了中国东北三省全境。注意：是俄军，侵占了“中国东北三省全境”。从1900年至1905年，持续占领了五年之久。注意：是俄军，持续侵占了中国东北全境“五年”之久。　　1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到东北，发动了“日俄战争”。注意：是“征得清政府同意”之后。这一点，和青年朋友的历史认知有悖。但是，它是事实。不但这一点是事实，而且清军还派兵支援日军、共同抗击俄军。　　闻所未闻吧?这些，都是事实。经过一年半的战斗，在战死十万名日本兵之后，日本打胜了俄国。日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后，日本将东北99%的土地，归还给了大清国。注意：在这里，日本将它所收复的99%的东北土地，归还了大清国。　　这个历史事实，与许多青年的认知相悖，但是，它是事实，铁的事实。日本为什么要这样做?日本是活雷锋吗?日本当然不是活雷锋。俄军败退之后，1905年，日本约了清政府，在北京经过了一个多月的谈判之后，清、日两国签订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约，在这个附约里面，清政府割让给了日本以下几项主要的主权，以作为日本从东北撤军的条件，在日本方面，则视为此次出兵抗俄的政治报酬：1、割让旅顺、大连两处租借地;2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产;3、允许日本在南满铁路两侧驻军。　　依据这个条约，日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连，并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧，这支部队，就叫做“关东军”，驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约，理由是“保护日侨”。　　换言之，日本关东军在“九一八事变”之前，已经在中国东北，驻扎了二十六年，而且在这二十六年当中，关东军无论与张家父子，还是与东北的中国居民，基本上都保持了相安无事。这个事实，也与我们青年的历史认知相悖，可是，它又是事实。这就是旅顺、大连、南满铁路、林矿产主权流失的简要经过，以及“关东军”的来历。事后，绝大多数中国人责备清政府“卖国”。　　但是事实上，当年在东北全境被俄国侵占的情况下，清政府只有以下的几项选择：　　选项一、任由俄国侵占，奋发图强，期望有朝一日，与俄国决战，收复东北。（评：这个选项并非不可行，但是遥遥无期）　　选项二、同意日本军队驱赶俄军，但是，不给日本报酬。（评：日本打仗死了十万条人命，奢望它不要报酬，是不现实的）　　选项三、同意日本军队驱赶俄军，但是事后不与日本交涉，任由日本替代俄国、侵占东北全境。（评：这个选项没有意义，只是换了一个侵略者）　　选项四、同意日本军队驱赶俄军，事后收复东北全境，然后割让小部分土地和主权，作为给日本的报酬。（评：这就是真实发生的历史）　　冷静思考之下，我们可以发现：事实上，已经发生的历史，是清政府在当年所能选择的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的历史条件下、符合当时大清国国家利益最大化的最佳选择。其他三个选择，都比这个选择更坏。　　这就是为什么清政府甘愿签署《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分主权的原因。因为，当时只能这样办，除此之外，没有更好的办法。中、日两国在20世纪的大打出手，归根结底，就是根源于这个条约、根源于日本依据这个条约，向旅顺、大连、南满铁路两侧移民、并开始“经营满洲”。　　而日本这个“经营满洲”的殖民行为，与中国后来突然兴起的民族主义，爆发了激烈的冲突。浩如烟海的史料显示：国民政府从发动北伐开始，就喊出了“收回东北一切主权”、“废除一切不平等条约”的民族主义激进口号，尤其是强行收回汉口英租界的成功，使国民政府斗志变得更加昂扬，在冒进的路上一路狂奔。不料，在东北，国民政府碰到了日本这只硬钉子，结果，出事了。国民政府认为那些都是不平等条约，必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事，它指责中国忘恩负义、不守信用。　　中、日两国交恶的历史，就从这场“鸡同鸭讲”的争辩中，步步激化。国民政府“铁腕救国”，在民族道义上，对不对?当然对。但是，在当时的具体历史条件下，这样做，是否符合国家的“利益最大化”。　　则未必。这就是我们平时所说的：“仁者见仁。智者见智”。我写史的态度，是“只讲事实，不讲道理”。谁对谁错。读者可以自己去评判。我只负责还原事实。这就是“九一八事变”爆发的主要历史背景和缘由。　　当然，要求我在这篇短短的介绍文里面，作充分的史料列举和论证，是不现实的，否则，我也不需要花两年时间、写一本20万字篇幅的书。拙作《日本为什么侵华：从甲午战争到七七事变》，对这一切，讲得十分详细。　　当然，有的人不读书，只骂人。他要这样才痛快。也就随他了。　　西方人有一句话：it is never wrong to tell the truth。意思是：只要讲的是事实，则永远都是对的。
楼主发言：13次 发图：0张 | 更多
　　日俄战争时吴佩孚曾为日军密探后获日军勋章　　1903年11月底，日本参谋本部派遣曾做过北洋军教官的日军大佐青木宣纯以使馆副武官的身份紧急来华，与袁世凯面商日中联合组织情报机构和招募东北“马贼”等事宜。　　1903年底，青木宣纯与袁世凯就谍报合作达成一致，袁从北洋军中挑选数十名精干士官，与其组成了联合侦探队。这些北洋军官大多毕业于测绘学堂等军事学校，故工作颇有成效，其中就有后来成为直系军阀头目的吴佩孚，他原是北洋督练公所参谋处军官，参加日军的谍报活动后，几次进出东北，工作深受好评，其间曾被俄军俘获，但拒不招供，被判死刑后跳车逃生，战后晋升上尉军衔，日军授予其勋章。　　同时，直隶总督府每天还将东北和蒙古的情报通过袁世凯的日本顾问坂西利八郎转交天津驻屯军司令部。另外，日军在山东烟台的情报工作也得到了袁世凯及其北洋军的支持。　　清军为日本特工提供炸药支持　　清军为日军“特别任务班”袭扰俄军的活动提供了炸药、经费等援助。战争期间，日本以北京为根据地，由使馆副武官青木宣纯联系在华浪人、特务及少量中国人，组织了“特别任务班”。其成员打扮成汉、蒙族人模样，从北京出发，深入中国东北、俄国西伯利亚各地，担负破坏交通、通讯、辎重等任务。　　1939年，一名幸存的特别任务班第四班成员回忆，他们在执行破坏铁岭、昌图铁路任务时，在辽西得到了率军防守中立区的直隶提督马玉崑的帮助。马玉崑为其提供了“大量的炸药”，几千两白银的活动经费，双方还约定了暗号，以便特别任务班成员在遇到危急情况时能遁入清军兵营获得庇护。马还承诺派遣军官协助其招募马贼等。　　当时，双方对此均讳莫如深，一般东北官员也不知详情，直到三十余年后事过境迁，关东军和伪满洲国政府对此做了表彰和纪念，从而客观上揭露了这一秘密。　　清朝军队直接参与到对俄军的袭击　　自日俄战争爆发，清军陆续调往奉天者达2万余人，他们目睹侵略军蹂躏东北，激于民族大义，加之日人拨弄，抗俄情绪十分高涨。至于地方团练，其职责主要是保卫乡里，值此家乡惨罹兵燹之际，自然不能置身事外。日俄战争刚刚爆发，就发生了“辽界吉东峪地方团练有助日剿俄之谣”。　　日，俄军指责“兴京厅以南所扎之华队随同日人攻打俄人。”中国军事力量出现在日俄战争的战场，令清政府十分恐慌，所以极力否认，增祺当即要求俄军提供以下确切信息：“兴京厅以南驻扎之华队，究系某县所属，是何地名，带队官是何姓名，所带人数若干？”并表示：“须有确实凭证，不得以疑虑揣度之事，笼统言之。”　　日，俄国公使向清政府外务部发出照会：“十一月十八日在太平岭有日军二百名并华人三百与俄军攻击，该华人编我各制军队，身穿号衣，上有中国团练第一、二、三之百人队字样，并在战场留尸七具为证。”清廷指定奉天当局调查，结果干脆以“遍查宽甸境内，并无太平岭地名”回复。　　清朝南北督抚曾为日军筹集抚恤金　　1904年5月中旬，日本陆军在东北奉天境内连战连捷，当然，伤亡也很大。尤其是九连城一战，“伤亡几及千人”。日本驻沪领事小田切向盛宣怀提出了由中国官商出资抚恤日军伤亡将士及其家属的要求。盛宣怀立即电请直隶总督袁世凯、两江总督端方，提出了一个由官府出钱的具体方案，他解释说：“若劝各省绅商协助，亦恐招摇，沪上红十字会捐款，系中西合办，又难提拨。鄙见只可密约数省，合筹一款，交小田切转送彼国，附奏抚绥，并嘱不登报纸。”　　袁世凯、端方对此极表赞成。两广督抚岑春煊、张人骏也加入了谋划。即使在民间，赈济日本伤兵的活动也不罕见，郑观应等人在广州等地捐款组织赤十字社，准备治疗日本伤兵的活动，就是一例。　　来源：中华文史网 作者：喻大华
　　漂流木网友是这么说的：日俄战争说来话长，战争的起因得从甲午战争说起。甲午战争清朝战败，与日本签订了马关条约，条约内容有割让台湾、辽东半岛、赔偿白银二亿两。辽东半岛位于东北，而俄国早已看中了东北，日本割取辽东半岛在俄国看来是侵害了俄罗斯的利益，于是联合法国、德国向日本施压，要日本吐出辽东半岛，并以战争相威胁。此时的日本并无与三国抗衡的能力，再说甲午战争日本已经精疲力尽，于是只好对三国让步，吐出辽东半岛。日本对三国让步，但并不对中国让步，要求清朝再补偿日本三千万两白银。这就是历史上所谓三国干涉还辽。中国的辽东半岛算是保住了。这是中国外交上以夷制夷的的伟大胜利。三国干涉还辽后，中俄关系那是好得不得了，跟今天有得一比。　　1897年，沙皇登基，李鸿章前往祝贺，在俄国，李鸿章与俄国签订了中俄密约，两国确定了军事同盟关系，共同对付日本。条约中还约定了修建一条西伯利亚经过中国东北直达海参崴的铁路，以便于对日作战时运送军队和军事物资，这就是所谓的中东铁路，中东铁路后来又从长春修了一条支线到达旅顺，称为南满铁路。中东铁路一经修好，东北便成了俄罗斯的势力范围，沙皇也在御前会议上说，东北并入俄罗斯已经成了历史的必然。而事实上，此时的清朝已经无力阻止俄罗斯对东北的侵略。再说日本，因俄罗斯的干涉，到嘴的辽东半岛又吐了出来，对俄罗斯那是狠得咬牙切齿，现在又见俄罗斯有将整个东北收入囊中之势，更是气不打一处来。此时的日本，已经从甲午战争中恢复元气，加之用甲午战争获得的巨额赔偿进行军备升级，军力更是远胜从前。于是决定对俄一战。日俄战争俄国战败，日俄双方对美国的朴茨茅斯签订《朴茨茅斯协定》，《朴茨茅斯协定》规定，东北北部为俄罗斯的势力范围，东北南部包括南满铁路则由俄罗斯让给日本，为日本的势力范围。后来所谓的关东军，则由日本南满铁路守备队发展而来。。可见关东军并非精锐部队。　　综上所述，日本并非活雷锋，但日俄战争客观上阻止了俄罗斯吞并东北。
　　综合上面资料我们就能得到一个近代史发展的主脉：甲午战争以后几番周折，俄吞并东北。日本出于本国的安全与长远利益帮助中国夺回东北，其对满洲国的经营客观上断绝了苏俄对中国领土的所有企图！苏俄既然不能直接对中国用兵就得另辟蹊径，其战略思路的改变就是借助孙中山国民党搭桥与附体建立自己的在华代理而染指中国，成为国共两党的靠山。　　苏联“以华制华”的策略就是护持孙中山的军政府另立自己在华的代理人，借国民党军政府与中华民国的民选政府制造中国南北对抗的分裂态势，培养自己的武装力量的同时在北京等地的大学宣扬自己的主义，全面渗透中华民国的教育界培养自己的知识分子代理人，利用中华民国内忧外患的多事之秋的某些事件，以爱国与民族主义和民主理论搞臭中国政府的同时搞学运和罢工运动，李大钊是这一期间国共两党北方的总负责人，共产国际的代表，五四运动就是这个时期的杰作。文宣成功以后就是资助国民党北伐，国民党北伐的时期苏联伸手摘桃子失败，但是却在成功挑起的中日大战后全面达到自己的战略目地！　　中国近代史是一部外国政府“以华制华”的策略全面开花结果的历史，中国人至今还在百多年前“以华制华”的策略设置的陷阱其中苦苦挣扎和谋求出路，这其中我们要检讨和反省的又是什么呢？
　　实事求是的说，日本在丰臣秀吉的时候就象扩张，被明朝李如松将军打败。君主开疆拓土这没什么说的，谁都想自己的民族兴旺发达。后来失去清朝的屏障，因为日本四面临海无险可守，西方人打过来就直接从海上登陆作战了，因此日本想在中国有一块领地，最理想的当然是满洲与辽东半岛的旅顺军港，谁控制了旅顺港谁就控制了东北与东南亚，而大连又是辽宁与旅顺港之间的咽喉要道，因此要保旅顺港就必须占领大连。　　当大连和旅顺被俄国占领，随时随地可以征服整个东南亚，日本时时刻刻都面临威胁，可以说处于亡国的忧虑之中，因此倾尽国力而战沙俄。日俄之战，对于沙俄是占领一块控制整个东亚的战略要地，对于日本则是亡国亡种之战，以此危机感与使命感都必须为民族的未来而拼命！最终日本如愿以偿。民国蒋介石的北伐军不懂战略而讨要旅顺，这等于是背信弃义之举，就像一个小孩子刚学会走就想当然的起飞，完全是一个不知好歹的愤青，要知道日本才是急红眼的老虎！当年日本伤亡十万才保得大和民族的稳固，也保得整个东南亚的安全，怎么可能丢弃辽东半岛使国家处于时时刻刻的危机之中？苏俄势力怎么办？蒋介石的行为过于鲁莽不懂从长计议而最终上了苏俄的当。　　当时最好的策略是国民党联合日本共同抵抗苏俄！有中国联手组合中华文化圈的同盟日本就不可能险中求生去谋东南亚！当中国休养生息势力强大以后苏俄构不成威胁日本就安全了，日本无后顾之忧再还辽东半岛，这样一来中日联手整个东南亚，西方就无可奈何了！蒋介石不懂战略，国民党也是没有强大的高瞻远瞩的政治家，可惜百年富国强兵之梦毁于一旦！
　　老兄，和魂洋才是福泽谕吉提出来的，这个基础上的脱亚入欧学国家管理与科学技术的最大程度的引进，那个时候日本危机四伏不得不这样干。你到现在还不明白真相：亚洲各国的主要威胁是沙俄，沙俄以后苏俄布置在各国特务与组织积极破坏东南亚的秩序而谋整个东南亚！日本为自保，因为东南亚只有日本能成事，但是国土太小没有战略纵深，海战失利以后别人海军直接就可以登陆日本，这样的情况下日本要谋生就必须控制朝鲜与日本形成犄角的战略布局，朝鲜乱局也是那个大院君不懂实务而不能联合日本自强！如果朝鲜能联合日本自强，日本联合中国政府在东北阻挡沙俄吞并中国东北以后利用旅顺港直接对日本用兵，大事就成了！　　日本海外孤岛没有资源要谋民族的长治久安与万全之策，在朝鲜与中国不能自立自强的情况下就需要建立同盟国满洲，以满洲、朝鲜与日本本土构成北拒苏俄，三面夹击中华民国之势，这就是“东南亚共荣圈”的战略布局！但是，中华民国强大以后，如果能独立的抗衡苏俄，日本无后顾之忧的情况下，战略布局就是随天下大势而转，那个时候就真的能以经济与军事共荣的方式形成新的中华文化圈的大联盟了，可惜的是中国太弱不能独当一面，那个时候没有诸葛亮这样的雄才大略的政治家，伊藤博士又被暗杀，满清是少数民族而变法没有成功的机会，国民党都是一些急功近利之士，小人当道中华民国真正战略方面的人才没有施展的机会，因此东南亚才会举步维艰！这样的情况下日本为了自保不得不铤而走险的单打了。　　因此，老兄不要骂朝鲜和什么法家，要骂就骂西来幽灵，都是它在各国利用成事不足败事有余的书呆子和愤青搞名堂，袁世凯年轻的时候也是愤青，促成东南亚乱局！朝鲜与中国乱成一团糟，不成气候才有后来无中生有的一切变局，你看我分析的是否准确？
　　正是如此！日本之所以不会出兵蒙古，是因为蒙古是内陆，沙俄占蒙古对日本不会构成一丝一毫的威胁。当沙俄占领辽东半岛以后，虽然暂时不会借旅顺出兵日本，但是夜长梦多。在早期英法荷葡西方殖民者坚船利炮的胁迫下，日本遭遇了巨大的生存危机，接着19世纪中叶，美国政府强迫日本于1854年签订了《神奈川条约》，强行打开了日本门户。日本过去经历的西方坚船利炮的胁迫下日本举国上下惶恐不安与屈辱的历史对这个民族刺激太深了！因此，只要有实力就会扩充自己的势力范围决战于本土以外而保国安民。保国安民，这是一个国家政治家的首要的责任！　　当年二战时候，盟军进攻日本本土的是遭遇最为惨烈的代价，最终才决定使用原子弹，当日本御敌于本土以外的意愿和保民的责任落空才投降的。　　沙俄如果吞并东北，后续者的苏俄会不会搞刺刀下的全民公投掩耳盗铃而实控？这些把戏苏俄玩的最熟练了。我们谈论历史要跳出民族及国界而论的，谈论历史不是争论是非，仅仅就是实事求是而已。
　　日本的亚洲与国际战略层面的作战对象是苏联。九一八事变中日本兵被东北军绑架是有人预谋策划的，目地是挑起中日战争，东北因为日本士兵被绑架事件日本特务机关土肥原和一些激进的中下层军官在关东军司令不知情的情况下将计就计的擅自动武，没想到张学良部不堪一击，日本也没有想到东北就这么容易就得手，最终把战火被他人引入关内，张学良的身份到现在都是扑朔迷离的，早就有人披露是秘密党员。张作霖被暗杀后，张学良进一步清除了东北军的灵魂人物张作相等而大权独揽。卢沟桥事变也是有伙人策划，最终挑起中日大战。　　中日大战解除了苏联来至东方的威胁，一心一意的对付希特勒，如果当时日本不是被动的发动中日大战而按计划出兵西伯利亚切断西伯利亚的铁路，苏联就会被消灭掉。苏联一方面扫除了来自东方的威胁，一方面利用中国抗日积极渗透中国，最终大功告成！　　如果日本依计划和德国剪灭苏联，日本与苏联大战受益的是谁？是中华民国！一方面民国退可以坐山观虎斗而休养生息，蒋剿匪必定成功；二方面內地平定以后随机应变中华民国进可以复百多年的失地，何乐而不为？日本大战苏俄无论成功与否，以苏俄战力日本精锐必定损失一半以上！这个时候民国一统內定以后，大兵压境联合张学良提出东北主权问题，结果会如何？　　看问题要有高度与深度，要切合实际脚踏实地的站在战略层面去分析，就像一场精彩的电影，看起来热热闹闹的眼花缭乱，其实导演的意图很简单的，苏联、日本与国民党逐鹿中原站在国家战略层面看问题很简单的，一目了然。教科书都是骗人的，近代史这方面的资料海外都有，以后大家慢慢都会接触到。
　　蒙古灭宋建立元朝，奉大宋为正朔的日本谨守春秋大义之“华夷之辩”的大义拒接元朝的要求，拒不称臣，元朝因此两次讨伐日本。当时的日本完全是冒着被灭国的代价而以弱抗强最终赢得战争的胜利。　　【转贴】：日本抗元之文永之役（上）　　1274年，进攻日本的远征军由朝鲜扬帆出海，驶往九州岛，远征军共两万五千人，其中蒙古人和高丽人各占一半，还有部分女真人、少量汉人。远征军的统帅为蒙古人忽敦，两位副统帅为高丽人洪茶丘、汉人刘复亨。元军航行至博多湾，首先攻占并蹂躏了对马岛和壹歧岛，然后分三处在九州登陆攻入内陆。三路入侵军队中，一路为主力，两路为策应，主力部队的登陆地点大约在长崎附近。　　面对第一次蒙古来袭，日本镰仓幕府调集部分正规军迎战，九州沿海各藩也紧急组织武士和民兵参战。惨烈的战斗进行了20多天，日本人战术较为落后，在开始的战斗中蒙受巨大伤亡，但他们仍地阻止了元军的推进。相持几天后，日本人渐渐适应了蒙古人的战术，开始反击。主要由武士组成的日本重骑兵队尤为英勇，他们在弓箭手的支援下冒着箭雨列阵冲击敌人，与敌军贴身近战，使蒙古人的弓箭优势失效。刘复亨在激战中阵亡，元军折损大半后退回海滩依托炮防守。至此元军伤亡惨重，进展无望，败局已不可避免，由于箭和给养都即将用尽，元军无力守住阵地，他们只得上船撤退。在返回朝鲜的路上，元军的舰队遭风暴袭击，遭受了一些损失，不过大部分船只安全回国。　　此次战役日本史称文永之役，蒙古人在东亚第一次遇到了装备训练、勇气都不逊于自己的对手。高丽人在战斗中主要负责近战，他们因遭受日本人的正面冲击而损失惨重。故而高丽人对日本军人的战斗力---尤其是日本人的战刀印象深刻，据说元军普通士兵的刀剑与日本刀一碰即断。相对来说，使用弓箭的蒙古人损失小一些，在他们看来，日本人的弓箭虽威力强大，但射程很短，不能跟蒙古角弓相比。　　简单介绍一下日本的战刀：当时日本的冶炼和刀具制作技术世界一流，日本战刀的性能只有北印度和西亚出产的大马士革钢刀可以媲美。古代最优良的钢按性能排列依次为大马士革钢(铸造花纹钢)、日本钢(暗光花纹钢)、马来钢(焊接花纹钢)。中国最好的钢(镔铁)其实也是一种焊接花纹钢，性能没有马来钢那样出色，最好的刀剑一般由进口的马来钢制造。大马士革钢为高级合金钢，冶炼技术复杂，成本高昂，具体制造技术已失传。在古代，大马士革钢刀一般只有贵族才能拥有。顶级的大马士革钢刀为乌兹钢刀产于印度，其次为斯切尔弯刀，产于波斯。斯切尔弯刀的做工、装饰极尽精致奢华，是蒙古贵族的爱物。相比之下，日本钢其实并无太大特色，日本战刀的优良性能主要来自其独特的后期淬火工艺。大马士革钢刀性能固然卓越，但日本刀制造成本低廉，日本的普通民兵都可拥有一把好刀。　　平心而论：若论吃苦耐劳，当时的蒙古战士无人可敌，必要时他们可以靠吃生马肉，喝马血维持生命。蒙古人作战时机动性第一，一般只带很少的给养，士兵的吃穿问题主要通过掠夺战争地区的平民解决。可这次战争中蒙古人偏偏无法发挥自己的特长，他们一直未能突入内地居民区，自不可能有平民供他们掠夺。因此日本人的战术可谓十分高明，当然这也需要日本军队的战斗力做后盾。　　第一次侵日战争结束后，忽必烈认为日本人已领教了蒙古人的威力，遂再次派使者去日本要求臣服，但日本人干脆将蒙古使者斩首。忽必烈自然不会忍气吞声，在统一中国之后，他便着手准备第二次海上入侵。军队由中国各地，蒙古和高丽招集至沿海地区接受登陆作战训练，远征军的粮秣补给也源源不断从全国各地征集，同时高丽和东南沿海的造船厂也昼夜赶工，制造大小战舰和运兵船。　　如此大规模的远征准备自然无法保密，日本人严密侦视元帝国的动向，对即将到来的第二次蒙古来袭做了充足准备。此时日本政局稳定，北条时宗对镰仓幕府和日本各藩的控制远胜以往，因此日本人能动用更多的人力、物力抗击入侵。幕府在九州征用民夫于博多湾一带敌人最有可能登陆的地区沿海滩构筑了一道石墙，用以阻碍蒙古骑兵。当敌人进攻日期临近时，北条宗盛、北条宗政分别率精锐武士军开往本州、九州沿海地区布防，北条宗政的镇西军后来成为战斗的主力。同时九州各藩开始动员民兵，日本其他地区的武士也赶来参战。
　　转贴：日本抗元之弘安之役（下）　　1281年，元帝国庞大的远征军由江浙、朝鲜两地同时出发。此次出征的军容十分壮观，有大小船舶近五千艘，军队20万，其中蒙古人4.5万，高丽人5万多，汉人10万，其中汉人大半为新附军(收编的南宋军)，远征军中蒙古人自然是作战的中坚。　　北方出海的舰队5月底如日本人所料抵达博多湾，等待南方舰队期间，蒙古人轻易攻占了博多湾的几个岛屿，岛上的居民全部遭屠杀，岛上的建筑物也被尽被毁坏、焚毁。六月上旬，南方舰队抵达，两支庞大舰队在九州外海会合，之后元军开始登陆作战，登陆地点九龙山距上次战争主力部队登陆的地点不远。这次远征军遇到了更顽强、有效的抵**本军队以石墙为掩护，不断击退元军的进攻，还伺机组织反冲锋。日本人成功的一次反击击溃了高丽军主力，高丽军统帅洪茶丘被俘杀，几名蒙古高级指挥官也相继阵亡。激烈的战斗持续了一个多月，远征军的损失已超过1/3，但依然不能突破石墙。到七月下旬，元军的粮草和箭已基本告罄，此时无论蒙古人还是日本人大概都以为这次战争的结局将和上次相同，会以元军的撤退收场。　　8月1日，太平洋上突然刮起了猛烈的飓风，风暴持续4天，元军南方舰队的舰船基本被毁，北方舰队的舰船也损失大半。北方舰队剩余的舰船搭载指挥官、部分蒙古军和高丽军逃离战场驶返高丽。南方军的指挥官和部分高级官员眼看回天无术，也只得丢下大部队，乘南方舰队残存的几艘船逃离。此时九龙山的海滩上尚留有近10万元军，这些人失去了补给和退路，又无力突破日军的防线，现在只得等死。3天后，日本人开始反攻，将残存的元军驱赶至一处名为八角岛的狭窄地区，然后纵兵攻击。元军大部被杀，剩余的两万多人作了俘虏。日本人按蒙古人的标准把俘虏分四等，前三等，即蒙古人、色目人、女真人、高丽人、北方汉人全部处死，四等的唐人(南方汉人)免死后成为部民(贱民)。今天的博多湾还有一座名为元冠冢的小山，据说是当年元军将士的墓地。　　这次惨败中，南方军只有三名士兵逃脱，他们拼凑了一艘小船，幸运地漂回中国。忽必烈透过这三位幸存者终于知道了战败的真相，此次战争的副统帅范文虎被斩首，其他官员也受到不同程度的处罚。　　日本史称第二次蒙古入侵为弘安之役，此次战争日本人投入的军队论质量和数量都远胜过文永之役，蒙古人在战术上没有丝毫的优势。按日本人的说法，蒙古人的战斗力并不像想象的那样强大，日本武士在各方面都胜过他们，尤其在装备、战技方面。日本人装备的优势不仅在于战刀，也在于武士的铁甲，据说只要距离稍远，蒙古弓箭就无力穿透武士的盔甲。日本武士完全脱产，自小开始接受严格的军事训练，他们的战技胜过蒙古人毫不奇怪。蒙古人的记载称日本人擅长单打独斗，这可以和日本人的说法相印证。日本人对元军中的汉人评价最低，在他们看来，汉军贪生怕死，士气低落，是标准的鱼腩部队。汉人打仗不行，做奴隶倒合适，因此日本人最后赦免了部分汉人。　　值得一提的是，两次战争中的八年间隙期间，日本人似乎改进了他们的弓箭，第二次入侵时，蒙古人发现日本人弓箭的射程、穿透力都有很大提高，已与蒙古强弓不相上下。从保留至今的图画看，日本人的长弓与当时最先进的英格兰长弓相似，长一点五米。由于日本人矮小，画面上的日本弓箭手好像比他们所持的弓还短。日本人的战术也和英国人相似，都是以重骑兵(武士)为突击主力，轻步兵和弓手负责保护两翼和压制敌人。　　关于日本参战军队数量，各方的说法都很模糊。后来的一些中国野史称第一次战争日本投入10多万军队，第二次战争则有四五十万日军参战。这种说法毫无根据，也绝不可能。当时的九州总人口不过几十万，即便全民动员也不会有10万兵力，况且并非九州所有地区都派兵参战。200多年后的战国时期，日本的财富和人口都远胜过13世纪，战国时期几场著名的大战，各方投入的总兵力也不过五六万人。日本的。我个人的估计，第一次战争日本军队约一两万，第二次可能是五六万，反正不可能超过10万人。　　元帝国对日本两次入侵的概况就是如此。出于大家不难理解的原因，许多爱国者对蒙古人的失败深感惋惜，总结了不少教训，认为如果元帝国能避免这些失误，本可以征服日本，这样亚洲历史就要改写。教训较有道理的有四条：1、不应由范文虎这样的庸才做统帅；2、远征军应多配备马匹；3、远征军应配属炮；4、军队的规模还不够大。下面分别说说这四点。　　先说范文虎，范不过是副统帅，真正的统帅是右丞阿塔海，不过他没有亲临战场，实际的统帅是两位副帅，一为范文虎，一为蒙古人唆都。范文虎只指挥新附军，其他部队都由唆都指挥，可以说所有精锐尽由唆都掌握，唆都才是实际上的统帅。但蒙古人没有海上作战经验，因此范文虎有时成为实际的指挥。范文虎、唆都在军事上的才能确实平庸，但在此次战争中他们没有犯什么特别愚蠢的错误。飓风来临之前，范文虎已有所预感，命令自己能指挥的部分舰只驶入较安全的峡湾躲避，总算保留了几艘完好的船只供高官逃命。不过后来追究起责任来，身为汉人的范文虎当然首当其冲被处死，唆都所受的处罚不过降职而已，在某些爱国者眼里范文虎自然成了历史罪人
　　再说马匹，远征军只配备少量马匹，主要是基于以下的考虑---渡海登陆作战时，战马所消耗的给养是步兵的五六倍。也就是说，如果给参战4万多蒙古兵都配上战马，他们也就不可能有其他辅助部队了。另外，日本人用于阻挡骑兵的石墙大概也是忽必烈拒绝为远征军提供更多马匹的重要原因。在海滩上4万多蒙古骑兵是否比20多万混合步兵更易于突破日本人的石墙呢？我认为答案无疑是否定的。　　所谓炮，并非如许多爱国者所想，它其实跟中国关系不大。炮的前身是西方的抛石机(catapult)，公元前8世纪由亚述人最早使用。之后西亚和欧洲各民族不断改进，到公元2世纪初的罗马图拉真时代，抛石机的机械结构已十分完善，它成为罗马工程兵的制式装备。公元9世纪，拜占庭帝国的化学家改进了抛石机的投射物，使抛射后的燃烧效果远胜从前。拜占庭的敌人穆斯林()在其舰队吃了几回大亏之后也开始仿制和使用抛石机，成吉思汗的一位驸马就是在与花剌子模人作战时被抛石机的弹丸击中身亡。　　蒙古人使用的炮为巨型抛石机，由俘获的阿拉伯工匠制造。炮用舰船运输十分困难，元军如果要运载炮往日本使用，必然大量减少运送的战斗兵员。作战效果是否能补偿士兵减少的损失，不能确定。不过，即便炮发挥作用，也不能改变战争的结局。事实上，第一次入侵日本时，蒙古舰队倒装备了几具炮，原打算用于海战，可预期的海战并没有发生。当元军退守海滩时，这几具炮也用于轰击日本人。可炮究竟效果如何我并不知道，有野史称大败日军，我觉得这说法不大可信。从后来忽必烈拒绝为远征军配备炮来看，其实战效果不会太显著。　　元帝国亡于明王朝之后，朱元璋像当年的忽必烈一样，也派使者赴日本要求日本称臣，日本人的反应也和当年一样，他们拒绝了明帝国的要求并杀了来使。面对同样的冒犯，朱元璋比忽必烈冷静得多，他没有负气出兵，只是下令禁止与日本通商。为了避免子孙重蹈忽必烈的覆辙，朱元璋在一篇《大诰》(政治遗嘱)中将越南、朝鲜、日本等国列为永不征伐之国。　　综上所述，日本、越南、朝鲜等人口只有中国人几十分之一的小民族，它们能击退蒙古人的入侵，主要是凭借自己的勇气和不屈的精神。但无论如何，这些小民族的成功无疑增加了汉民族的屈辱感。出于大家不难理解的原因，我们对越南、朝鲜的成功尽力淡化。而对日本人，由于他们曾给我们民族带来深重灾难，讲述他们如何英勇抗击侵略更令人不可容忍。由于有神风的存在，许多爱国者遂顺理成章把日本人能独立归咎于运气。　　事实上，神风确实帮助了日本人，但如果没有神风，日本人同样能击退蒙古人。要驳斥神风说，明显的证据就是在神风之前，日军和元军已激战近50天，元军遭重创，而且完全被日军压制。　　最后再说几句，关于当时的中国和日本，某些现代学者和所谓爱国者的表现实在是令人作呕，这里简述其中两项.　　1、扯大旗作虎皮，乱认祖宗：元代明明是中国人遭异族征服的时期，在元帝国的四等居民中，作为中国主体的汉人地位最低，按蒙古律法，蒙古人杀死汉人与杀死别人的驴同罪。　　2、竭力丑化别人，为自己的懦弱开脱。当时的日本人、越南人、朝鲜人都是英勇顽强的民族，他们光明正大地击退了统治半个世界的可怕强敌。可某些史书总是尽力夸大他们的短处，以暗示他们其实跟中国人并无差别，不过更幸运而已。　　讲到安南的战争，许多史书着重说安南军如何低劣，不敢正面迎战，蒙古军如何威武，如何攻城略地，后来蒙古人又如何不适应热带丛林、如何瘟疫流行，等等。明眼人都明白，当时的安南人如果跟蒙古人逐城硬拼，那才是白痴。论抵御蒙古人的地利，南宋丝毫不比安南逊色，因为中国的南部地区江河纵横，湖泊、水田密布，是机动骑兵最难以发挥的地域。至于元军在日本的失败，　　许多史书把这完全归功于飓风。只字不提日本人的英勇抵抗，却凭想象大肆编造、渲染日本人如何恐惧，如何奔走呼号，如何绝望祈求上苍，等等。我们的民族在历史上饱受凌辱，自然有外在的原因，可更大的原因在我们自己身上，需要我们认真反省。有些爱国者不面对事实，传播神风之类谬论，是我们民族的耻辱。　　以上是转帖，并非原创。不过原作者分析的客观到位，资料很全，唯一的问题就是文化理解上的缺陷，日本武士精神之春秋大义。文化精神是什么？这些原作者和一般学者一样，对传统文化对人的作用，人的精神来源是什么？对文化的理解都是处于零理解状体,脱离文化内涵是谈不清日本抗元的。
　　楼猪为日本侵华洗地？　　
　　日本国土狭小只有不足，当时的日本精英包括北一辉之前的伊藤博文也是加入满清的维新变法直到康有为他们失败，帮助康有为他们逃到日本。满清强大才能保证苏俄不会染指东南亚，日本才能有安全感。　　后来的一切迹象表明满清不会成功，才有借满清的战争赔款而搞自己的军队，教育投资也是非常大的，这是为什么日本的战争赔款狮子大张口的原因之一，其实就是满清迟早完蛋而借满清的财力物力而自强！进而控制旅顺军港而守护国门，这是苏联出兵朝鲜与日本的最佳途径，控制好满洲铁路与旅顺就等于封闭了苏俄出兵染指东南亚与日本的途径，这在下棋中叫“卡位”。　　日本掌握朝鲜与旅顺与日本本土就形成了战略犄角之势，形成日本本土的外围防护罩，日本可立于不败之地。如果苏俄掌握朝鲜和旅顺以后，日本就随时随地的亡国，这是日本为什么要拼命和苏俄争朝鲜与旅顺的主要原因。就像上面32楼帖子所言的那样，日本这个民族早期英法荷葡西方殖民者坚船利炮的胁迫下，日本遭遇了巨大的生存危机，这以后19世纪中叶，美国政府强迫日本于1854年签订了《神奈川条约》，强行打开了日本门户。日本过去经历的西方坚船利炮的胁迫下日本举国上下惶恐不安与屈辱的历史对这个民族刺激太深了！因此，只要有实力就会扩充自己的势力范围决战于本土以外而保国安民。保国安民，这是一个国家政治家的首要的责任！　　当时李鸿章与伊藤博文也有过交流，李鸿章对伊藤博文说：他也想搞变革但是中国太大，许多问题难短时间解决，不象日本国小能上下同心的一心一意。李鸿章问伊藤博文：如果你是我会怎么样？伊藤博文想一想说：如果我是你干的会不如你，如果你是我在日本干的肯定比我强。　　其实懂一点人情世故的都知道，满清变革是不可能成功的，这是个少数民族。我看过一些资料，甲午战争的时候一些满清的军校的军官都希望日本战胜满清而光复汉族的天下，以至于当时的洋教官担忧不已。这样的情况下满清这么敢放权呢？看看现代的中国的情况，这就是华夷之别。　　站在满清是扶不上墙的烂泥而自能自保的日本的立场，如果我们是李鸿章会怎么办？如果我们作为日本那个特定历史条件下当时的政治家会怎么办？在日本那样的海外孤岛的地形地貌的孤立无援的情况下怎么保护日本？这样考虑问题才能找到谈论问题的立足点，战略问题是基于国家地理位置与历史条件及国力等综合因素的产物，是因势利导、因人而异的，因人而异是见识与看问题的深度与广度决定的，但是总的看法与解决问题的原则不会偏离太大。至于张学良不是那么简单的，他的寻花问柳也可能是掩盖一些东西，他能参与几次大战都有不俗的表现，短时间内把东北军训练成一只现代化的军队怎么可能不懂军事？没有傻瓜的。张学良发动西安事变是与延安有密约，他们联手一统黄河以北，然后打通与苏联的通道而谋中国，被蒋介石骂醒以后后悔晚了，就舍命陪君子再也没有回去。　　占领北方与苏联打通通道，两者合为一体，这是所谓的长征与后来派林彪抢东北的原因，只要打通与苏联的通道接受苏联的物质、武装与训练以后，中国就成囊中之物了，这是迟早的事。　　张学良晚年更看到大陆的文化大革命以后，才发至内心的悔恨。几次求见蒋介石先生，见面以后就一句话：张学良误国等等。蒋介石只是安慰几句送他一些书籍，让张学良宽心做学问。这都是后话了。
　　中国近代史是一部外国政府“以华制华”的策略全面开花结果的历史，中国人至今还在百多年前“以华制华”的策略设置的陷阱其中苦苦挣扎和谋求出路，这其中我们要检讨和反省的又是什么呢？
　　没有免费的午餐　　
　　你怎么知道我们不知道？　　
　　你应该告诉日本　　
　　嗯，侵略没有好坏之分，两个土匪，一个说话客气，一个说话不客气罢了～　　当年没脾气恨，现在可以恨，还没机会报，有机会自然不放过，嗯，从日本开始～　　→_→
　　你这个高度也太低了　　
　　你说的我都知道，别装神弄鬼好像自己多渊博。　　日本打下东北就是为了日后侵占东北，然后再以东北做跳板征服中国，然后中国人还得感谢日本，这得多不要脸才能如此大言不惭，楼主是日杂有多远滚多远，楼主如果是中国人，我只能说您真的是无耻之尤！
　　你这么说也是可以理解的！外国人用的是“以华制华”，中国人用的是“以夷制夷”。不过后来的发展证明老蒋比老毛差的不是一个档次！事实还是老毛厉害！不仅狠狠的扇了美国人一记耳光，还把苏联给搞垮了！
　　其实和泰国一样的，由于英法的矛盾，所以泰国才保持了独立，这里是日俄，本质来说没区别。
　　楼主保重～　　
　　楼主的意思是苏联培养了一个中华苏维埃勾引日本来打中国以避免东西两面被日德夹击。同时中华苏维埃也可以发展壮大。　　那小鬼子从明朝就开始沿海劫掠是什么意思，就是海盗流寇？还得戚继光抗倭？？
　　都不是好鸟，日本占了不可能会还的　　
　　老子送你一句话！拿钱发贴者！春节前子女车祸亡　　
　　这楼主，不知道说啥了
　　又到爱国抗日反美捐命捐钱时候了，请大家一起踊跃参加。　　2014我已经捐了7次命，3次家产，今年我准备再创新高，目标10次命5次家产。　　谢谢　　
　　拿钱发帖者，春节前全家被开水烫死！　　
　　日俄战争前，俄国人已经向东北移民三十万，战后全被日本赶走。
　　楼主以为光是倭人就能打退毛子？没有当时的大英给他们给养、军火，就靠一波波人浪那也至多是平手。大英和倭人当时在远东是有共同的战略利益的。没有倭人，大英和老美也不会听任毛子通吃东北的。门罗主义。　　你认为国民政府应该与倭人联盟才是上策，那是与虎谋皮的设想了。张大帅早看破倭人的道行了！倭人是蚕食政策、分而制之、以华制华对付中国的。东三省拿过去，热河再拿过去，再推进到长城、绥远、冀东北。暗通广东、广西等地方实力派对抗南京国民政府，这些勾当倭人可没少干，就是要一心搞垮你的节奏。
　　俄罗斯童话《变色龙》可为之开脱　　
　　楼主是台日杂吧，这么卖力替你日本主子洗地。艹你麻痹的　　
　　管我屁事，现在只要谁向日本丢原子弹谁就是英雄。
　　无论如何，近现代史就是为大清的愚昧落后买单的历史，
　　净扯蛋，日本出兵东北征得清政府同意？日本先对旅顺俄军动手，四天后清政府宣布中立。
　　你说是这样就是这样了？
　　@立志当菜虫
23:30:11　　都不是好鸟，日本占了不可能会还的　　-----------------------------　　没错 谁愿意把吃到嘴的肥肉吐出来啊
　　来看大家骂楼主！　　
　　再驳楼主的几点错误观点。　　1、日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后，日本将东北99%的土地，归还给了大清国。注意：在这里，日本将它所收复的99%的东北土地，归还了大清国。　　错。中东铁路仍然在毛子手中。直到九一八之后。　　2、不料，在东北，国民政府碰到了日本这只硬钉子，结果，出事了。国民政府认为那些都是不平等条约，必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事，它指责中国忘恩负义、不守信用。　　错。国民政府根本没有在东北与倭人正面的机会。东北一直在奉张军阀控制之中。九一八前，中央政府没有一兵一卒在东北，完全是名义上的主权。东北完全是学良控制的地盘。倭人把张作霖暗杀了，反映了其真实的吞并东北的野心，那时还没有东北易职，何来国民政府与倭人的东北权益矛盾之说？　　3、楼主认为倭人把胜利成果主动还给大清。　　错。知道甲午战争后三国干涉还辽吧？英美既然能给倭人巨额贷款资助其对抗毛子，同样也可以限制其实际占领东北。任何企图打破英美心中战略平衡的举动都会受到控制。倭人拿人家的手短，只能部分控制东北经济权益。至于九一八事变后完全控制东北，那是因为大的国际战略态势发生了变化。英美需要倭人对抗苏联。
　　4、九一八事变中日本兵被东北军绑架是有人预谋策划的，目地是挑起中日战争......卢沟桥事变也是有伙人策划，最终挑起中日大战。　　这样的观点是会被认为为倭人洗地的。吸人眼球不能信口开河。倭人写的侵华史料不可随便采信的。
　　5、如果当时日本不是被动的发动中日大战而按计划出兵西伯利亚切断西伯利亚的铁路，苏联就会被消灭掉。　　楼主当英美是傻子么？苏联被煎灭了，意味着战略平衡就没有了。你所设想的是绝对不可能出现的。倭人不全面侵华而北袭苏联，国民政府完成新式整军后，就有可能在英美支持下北攻倭人的。倭人最明智的举动是按兵不动。但是军国主义者很贪婪，梦想着三月灭亡中国呢。
　　第一次听说小日本占东北是图东南亚。。。楼主你地理体育老师教的吧。。。
　　泥玛的，这样的话，也能说得出来。
　　尊重历史事实，支持楼主
　　这菊舔的前无古人后无来者。　　
　　这是他妈的汉奸帖。　　举报楼主狗日的。
　　这个屁股洗的挺干净的　　口活了得啊！　　哈哈哈哈
　　楼主说的事实我全知道，不过从楼主的评价来看就是日杂
　　@楚天鸿烈 5楼
19:32　　老兄，和魂洋才是福泽谕吉提出来的，这个基础上的脱亚入欧学国家管理与科学技术的最大程度的引进，那个时候日本危机四伏不得不这样干。你到现在还不明白真相：亚洲各国的主要威胁是沙俄，沙俄以后苏俄布置在各国特务与组织积极破坏东南亚的秩序而谋整个东南亚！日本为自保，因为东南亚只有日本能成事，但是国土太小没有战略纵深，海战失利以后别人海军直接就可以登陆日本，这样的情况下日本要谋生就必须控制朝鲜与日本形成犄角的战略布局，朝鲜乱局也是那个大院君不懂实务而不能联合日本自强！如果朝鲜能联合日本自强，日本联合中国政……　　-----------------------------　　是的\是的，包括后的抗日战争，中国就应当全面投降日本并由日本出武器由中国军队去打斯大林的苏联　　
　　@楚天鸿烈
19:39:41　　中国近代史是一部外国政府“以华制华”的策略全面开花结果的
，中国人至今还在百多年前“以华制华”的策略设置的陷阱其中苦苦挣扎和谋求出路，这其中我们要检讨和反省的又是什么呢？　　-----------------------------　　沙俄欺我固然可恨，日倭犯我且为有功？楼猪乃日杂也。看楼猪似懂中华近代史，怎奈知识越多越反动
　　这些事实早就知道，但楼主的结论实在是莫名其妙。比如日俄战争，清政府是宣布中立的，待英日同盟击败俄国，则后面签订条约，驱狼吞虎想法是想当然。当年三国干涉还辽，日本可是被迫咽下的。　　
　　@楚天鸿烈 　　楼主的逻辑和当年汪精卫们当汉奸的逻辑一模一样啊。照这逻辑，汪精卫的选择也是比蒋介石的更符合国家利益是吧？
　　拿钱发帖一时爽，明天全家火葬场。　　
　　俄罗斯还是有点怕日本的
　　@楚天鸿烈 一个国家，任由别国在自己的领土大打出手，不要问原因，已经是耻辱！
　　脑残愤青的评论实在让人愤怒，现在钓鱼岛就在那，你行你上啊？怎么像条狗一样的窝在电脑前当键盘喷子满嘴喷粪？有人在你们嘴里拉屎了吗？
　　楼主是日本人。鉴定完毕。
　　干嘛不直接用日本名字？　　鸡鸣狗盗之辈。日本人的做事就是这样的。
　　没有日俄战争，就不会有李鸿章今天的名声。没有李鸿章驱狼吞虎之计，东北早丢了。　　
　　贴主是个脑残
　　征得清政府同意，清朝敢不同意吗？在中国的地盘上撕杀，没有哪国会同意，只有腐败无能清朝同意
　　说错了，在本国领土上让外国人来决战，没有哪国会同意
　　日本受英美扶植，在远东遏制俄罗斯或者前苏，而东北，是英美默许给日本的殖民地，日本对东北的投入，是下了血本的。
　　@Demon-11 16:19:27　　脑残愤青的评论实在让人愤怒，现在钓鱼岛就在那，你行你上啊？怎么像条狗一样的窝在电脑前当键盘喷子满嘴喷粪？有人在你们嘴里拉屎了吗？　　-----------------------------　　我不行我没有上，但他妈的也不会像你这类人渣，自己不行就让小日本上
　　楼猪站在谁的主场说话?在森林中同时遭遇狼(日)熊(俄)二猛兽，你是选择让熊吃了好还是选择让狼吃了好?
　　为侵略我们的强盗张目无耻之尤。
　　当时中日俄三国，中国是头病牛。日本是残忍好斗的狼。俄国是头贪婪无底的熊。1894年之前，是俄熊独自啃食病牛，之后日本这条狼也加入。于是狼熊争食，而病牛在狼熊争食间隙得于喘息而苟延残喘。1905熊败，1945狼败，病牛得以独立自保至1978。之后发奋图强30余年，病牛成壮牛。
　　/v_show/id_XNTMzODIwMjE2.html?from=s1.8-1-1.2
　　继续发扬光大被二战埋葬的大东亚共荣圈，楼主是忍辱负重的汪精卫2.0　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)