纽约时报：中国民众对政府援助朝鲜日益不满
字号： T|T
　　2月18日讯 据纽约时报报道，延吉&&中国春节假期的一天上午，朝鲜称其进行了一次核试验，进行核试验的地点距离延吉这座与朝鲜毗邻的城市不到100英里(约合161公里)，当时，延吉民居的床铺摇摇晃晃，茶具咣当作响。
　　不论在国内还是国外，人们一直认为中国是朝鲜最好的朋友，然而在中国国内，这种友爱的感觉似乎开始变质，老百姓表示他们对上周二核试验可能带来的放射性尘埃感到担心。朝鲜选择在一个特别的中国节日进行核试验的事实也让人无法接受。
　　中国官员对年轻朝鲜领导人金正恩(Kim Jong-un)的情绪开始变得负面。分析人士称，中国政府正在努力思考该如何对付这个掌权刚过一年就对中国表示不屑的人，他没有理会中国希望朝鲜不进行第三次核试验的请求，也没有对中国作为朝鲜石油和食物主要供应国的慷慨援助表示感激。
　　&公众不希望中国成为某个邪恶政权唯一的朋友，朝鲜也根本没把我们当朋友，&延吉市延边大学朝鲜韩国研究中心学术委员会委员金强一说。&中国政府第一次感受到了舆论要求中国不要对朝鲜太过友好的压力。&
　　因为靠近中朝边界，延吉一直是中国境内的朝鲜事务中心，这里的人们比较了解他们那个神秘而顽固的邻居。这里通常是绝望的脱北者逃离那个贫穷极权国家时的首选之地，当地合法与非法的跨境交易兴盛，很多当地人都与朝鲜有渊源。
　　这种熟悉感催生了一种复杂的态度。有些人对朝鲜政府表示宽容，这些人大多是取得了经济利益的人。但是，也有很多朝鲜族中国人感到非常愤怒，因为朝鲜人民在金氏王朝的统治下承受着几乎无法估算的苦难。朝鲜处理稍微表现出异见人士的方式就是把他们关进集中营，多年的失败经济政策使很多人处在被饿死的边缘。
　　西方和中国的专家表示，上周在朝鲜东北部丰溪里(Punggye-ri)进行的核试验比2006年的第一次核试验威力大很多，与2009年核试验的规模相当，甚至更大。目前还不清楚此次核试验的燃料是钚还铀;如果是铀，就会加剧紧张气氛，因为它表明朝鲜有了更快积聚核燃料的新方法。
　　然而，对于一些中国人来说，这些术语似乎无关主题。
　　人们在微博(相当于中国的Twitter)上询问核试验产生的放射性尘埃的潜在危害。环保部称，爆炸发生后，他们对多个边境地点的辐射情况进行了检测，并宣布辐射处于正常水平，但很多人都表示对这种说法感到不满。
　　&我很担心辐射，&当地一家书店26岁的女服务员在招呼顾客时说。&我们家住在靠近边境的山区。核试验当天，他们感到床摇晃了几下。我不知道到底安不安全，虽然政府说是安全的。&
　　至少有一部分中国的外交政策专家也越来越心存疑虑。核试验后，倾向于表达激进思想的著名中国政治科学学者、上海复旦大学的沈丁立在设在华盛顿的《外交政策》(Foreign Policy) 网站上写道，中国现在到了&扭转局面，与朝鲜断绝关系&的时候。
　　其他专家表示，核试验可能会使中朝关系发生恶化，促使中国的新领导层考虑采取更强硬的立场来遏制朝鲜的核武器项目。度过早期的技术困难之后，朝鲜的核项目似乎有所发展。
　　金强一表示，上述观点，再加上一些普通中国民众新起的担忧，给中国的新任领导人习近平出了一道难题。金强一经常到北京参与有关朝鲜的政策讨论。
　　美国呼吁对朝鲜实施比现在严厉得多的制裁措施，如果中国决定同意美国的提议，中国的政策制定者就会担心朝鲜政府垮台，这很可能会导致中朝边境出现混乱，催生一个重新统一并与美国结盟的朝鲜半岛。但如果中国维持现状，中国政府会遭受国内民众越来越多的批评。
　　金强一表示，如果中国决定采取较为强硬的立场，惩罚措施可能会是缩减对朝的石油供应。朝鲜能源匮乏，到目前为止，中国的石油是其主要燃料来源。
　　石油是从延吉西南的丹东通过管道输送至朝鲜的。总部位于旧金山的鹦鹉螺研究所( Nautilus Institute)是专门研究朝鲜的政策组织，研究所执行主任彼得&海斯(Peter Hayes)表示，中国向朝鲜出口石油的价格高于向其他任何国家输出石油的价格。尽管费用较高，但这些燃料对于朝鲜政府的生存至关重要，即便它可能促使朝鲜憎恨中国。
　　中国的另一个选择是要求中国商人削减与朝鲜的贸易，其中很多人都已经因为朝鲜方面苛刻的交易条件而大失所望，举例来说，朝方要求在朝鲜的中国企业自己修建道路，自己供电。
　　西方分析人士认为，只要中国继续为朝鲜提供物资支持，联合国的制裁措施就无法迫使朝鲜做出真正的改变。
　　分析人士表示，中国政府曾希望金正恩能比其父亲开明，放弃朝鲜所谓的&先军政治&，该政策意味着尽管朝鲜经济状况令人堪忧，朝鲜仍会大力投资发展核项目和军队。但金正恩却不顾中国希望他改革经济的建议，只是满足于开展放松商业管制的小型试点项目，分析人士表示，这些项目尚未取得显著效果。
　　延吉附近有五个通往朝鲜的过境口岸。
　　周五和周六，其中两个出入境通道没有任何通行的迹象。圈河口岸在春节期间关闭，直到周五上午才开通，又在周末的朝鲜现任领导人之父金正日(Kim Jong-il)诞辰再次关闭。
　　在图们口岸，一些中国夫妇沿着结冰的道路散步，这条道路位于一片无人地带，无人地带的另一边就是朝鲜边境的铁丝网。只有一名中国士兵在站岗。
　　一位年长的先生花了50美分(约合三元人民币)在一个摊位上租用望远镜，通过望远镜可以看到一排简陋低矮的朝鲜建筑，以及远处被白雪覆盖的山脉。还可以看到中英文标牌，警告游客&禁止拍照喧哗&。
　　延边大学的朝鲜政策专家金强一表示，尽管边境活动有所减弱，合法及非法跨境贸易的总额仍然达到了每年100亿美元左右。
　　金强一表示，据中国国家统计局估计，中朝跨境贸易在中国的总体经济中只占很小的一部分，对中国的影响微乎其微。但中朝贸易对于维持朝鲜政权的稳定十分重要，朝鲜政权不仅依赖中国的投资，还经常对非法运输食品及其他商品的行为视而不见，因为这些物资有助于防止朝鲜的苦难人民奋起反抗。
　　&中国已经无路可选，&金强一说，&中国目前选择维持朝鲜现状，不是因为中国想要支持一个邪恶政权，而是因为中国看不到其他选择。&&
责任编辑： 方乐迪
我这个人就是这样，有点星星之火，我就想让它燎原。
“公海赌王”连卓钊通贯黑白两道、享誉亚洲。
因“特殊原因”，他们未授衔。
大公报总机：+852-&&&&&大公网：香港 +852-&&&&&北京 +86-10-&&&&&（值班电话）：+86-10-
大公网版权所有，未经允许,不得转载 中国大公网络有限公司朝鲜核武器发展历史：中国不能背黑锅美国是罪魁祸首|冷战|核武器|苏联_新浪军事_新浪网
朝鲜核武器发展历史：中国不能背黑锅美国是罪魁祸首
　& 日朝鲜进行氢弹试验，1月7日（利用弹道??弹技术）发射卫星并送入太空后，东亚局势愈演愈烈，美国大军开进，韩国磨刀霍霍，威胁对朝鲜进行打击，对金正恩进行斩首行动。与此同时，坚持了几年后，韩国最终同意美国“战区高空区域防御系统”萨德正式进入韩国，结合爱国者“低层导弹防御系统”，形成高低搭配的导弹防御系统，看似针对朝鲜，实际上这个系统最主要的目的是遏制中国和俄罗斯的远程核打击能力，使得全世界只有美国具有有效全球核打击能力。
　　西方称此打了中国的脸，中国反应也很直接：谁被打脸心里清楚。但国内舆论和知名大v的导向也颇耐人寻味，更多的是贬中贬朝，认为更多的责任在中国，更多的责任在朝鲜；美日韩似乎都在道德和正义一方！有舆论要求中国完全放弃朝鲜，停止对朝鲜的一切援助和支持，更有甚者，有人希望中国出兵朝鲜等更激进的行为。
　　实事到底是怎么一回事呢？这锅，到底该谁背？
　　这锅，中国不背。不该背，也不能背！
　　分析朝鲜核武器发展历程就能明白，如果让中国背这个锅，太冤了！
　　朝鲜战争结束后，因为核武器的巨大威力和朝鲜多年受战争摧残但没有足够军事实力自保，加上需要压制“神圣的、不可分割的领土“南朝鲜，金日成对核武器产生了极大的兴趣，派大批留学生去苏联学习核技术，而苏联也对朝鲜提供了大量帮助；1965年苏联援建轻水反应堆建成。
　　可以说朝鲜的核技术人员和设备是在冷战期间由苏联一手培养、支持和援建的。但那时美苏对峙，核威胁主要来自苏联，美国基本没有关注朝鲜的核能力。
　　随着东欧剧变，社会主义国家实力锐减，苏联这个庞然大物在临近解体前的1990年同韩国建交，这次事件给了朝鲜极大的物质和精神打击；而衰落的苏联再也没有力量对朝鲜提供各种援助，包括经济、物资和军事。出于国际政治的考虑，1991年中国取代苏联成为朝鲜最大各种物资援助国。1991年底苏联解体，冷战以西方胜利和苏联解体落幕。讲到这里还有一个插曲，苏联解体后，经济崩溃、军事溃败、货币体系崩溃，无数苏联人一辈子的积蓄一夜之间化为乌有。苏联大量科学家流向其它国家，包括大量的军事科学人才和核武器科学家。在这次苏联人才大流失中，朝鲜也成功的引入了一批核武器专家。
　　1992年，中国韩国建交。这个事件对朝鲜也有很大冲击，但远没有苏联韩国建交冲击大。这时候，社会主义阵营处于非常衰弱的时刻，而美国也开始关注朝鲜核武器发展计划。1993年美国加大针对朝鲜军事压力要求放弃核武器。1994年美国在朝鲜半岛大规模兵演，并欲实际出兵朝鲜。在军演时侵犯中国海域，同中国海军产生摩擦，导致中美海空军渤海对峙，此时，中国改革开放才十多年，军队仍旧处于要为改革开放让路的思想指导下，这次对峙美国极大的羞辱了中国的国力和军力，导致此后中国奋发图强加大了对军事的投入。这时候，朝鲜的传统靠山苏联解体，接盘者俄罗斯一片混乱，中国军力衰弱，朝鲜的压力可想而知。1994年，美国前总统卡特出访朝鲜，在卡特的斡旋下，实际上是在美国的强大军事威胁下，美国朝鲜达成协议，朝鲜放弃核武器研发，放弃重水反应堆，美国提供大批量重油燃料和援建不能制造核武器的轻水反应堆。协议签署不久，1994年金日成去世，金正日接班。美国经过综合分析，认为朝鲜会在不久的将来崩溃，于是答应的援建项目不断推迟，只提供了一些其它无关痛痒的援助，但关键援助以各种理由拖延，并没有兑现，希望拖到朝鲜撑不住。拖了将近十年，这十年世界上也发生了很多事情：经过各种苦逼，俄罗斯明白了美国和西方国家的真正面目，开始摆脱西方忽悠；本拉登、基地组织成为美国重要敌人；中国的国力和军事实力也逐渐上升。这十年，朝鲜停止了核项目，但美国答应的援助迟迟不来，最后认清美国的真实目的后，在2003年美朝核协议被撕毁，朝鲜退出“核不扩散协议”。
　　2006年朝鲜进行第一次核试验，本次核试验约数百吨TNT当量，可能是一次不很成功的试验；
　　2009年朝鲜第二次核试验，本次核试验约10,000~20,000吨TNT当量，是一次成功的钚弹试爆；
　　2013年朝鲜第三次核试验。
　　2016年朝鲜核试验，本次核试验为第一次氢弹试验。
　　2016年朝鲜（利用弹道导弹技术）发射卫星并送入太空。
　　除了五常（五个安理会常任理事国，又称五大lm）拥核，其他国家或地区也曾与核武器有过交集，大家公认的：以色列、日本实事拥有核武器或者如果需要可以马上制造出核武器；印度、巴基斯坦以及本文主要谈的朝鲜拥有核武器及远程核运载工具；中国台湾地区在进行核武器研发的中途，因为美国担心过分刺激中国而阻止；原苏联加盟共和国因为苏联的分裂也实事拥核，但基本已放弃核武器。以上的国家，除了原苏联加盟共和国外，其它国家的核武器，要么是在美国的全力支持下，如以色列、印度，要么是在美国的支持、纵容或者刺激下，如日本、巴基斯坦。在五常中，只有美国曾对其它国家进行过现实的核打击，并且从没有放弃先发制人进行核打击的权力，俄罗斯也曾把核武器挂在口头上进行威慑，但没有事实核打击，只有中国承诺不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。这也能看出一些国家责任。
　　另有两个不得不提的国家，一个是伊拉克，一个是利比亚。伊拉克萨达姆政权被美国推翻的理由是支持恐怖主义和拥有大规模杀伤性武器（化学武器和核武器），萨达姆在政权推翻后被捕并被绞刑处决，儿子、孙子战死。但直到今日，美国也没有在伊拉克搜查到大规模杀伤性武器（化学武器和核武器）。而所谓的支持恐怖主义，在萨达姆时代，伊拉克并不见有多少恐怖分子，反倒在萨达姆倒台后，伊拉克成为了伊斯兰激进势力的根据地，遍地恐怖分子并逐步向叙利亚等国扩散。分析家得出的结论是：萨达姆不但没有支持恐怖主义，而且一直在压制和打击恐怖主义思想；至于伊拉克的大杀器，如果萨达姆早日拥有大规模杀伤性武器，包括化学武器和核武器，他本人不会落到今日地步，伊拉克也不会像今天这么混乱。
　　另一个曾经尝试拥有核武器的国家利比亚的悲惨经历，向世人揭示了拥有核武器和没有核武器国家命运的区别：利比亚曾一直在进行核武器和化学武器研发，一直作为美国的敌对国存在，甚至制造洛克比空难事件，美国除了制裁，顶多在二十多年前进行过一次“黄金峡谷“空袭行动对卡扎菲驻地进行空袭。之后的利比亚基本安全。后来不知出于何种考虑，有一种可能性是卡扎菲看到了萨达姆的下场，认为拥有大杀器会给自己带来危险，就主动放弃了核武器的研发和制造，上交相关资料、图纸和设备，这其中还给中国闹过一次尴尬事件。卡扎菲以为这样能给自己换来安全。在随后的中东颜色革命中，美国、法国等当年欢迎卡扎菲放弃核武器的国家，给利比亚划定禁飞区，对利比亚政府军进行空袭，武装、资金支持利比亚反对派，最后卡扎菲惨死在反对派手中了，子女死的死，抓的抓，逃的逃。
　　这一切，朝鲜金家王朝看在眼里，想在心里。世界各国也都明白。
　　下面我们站在各个国家的角度分析朝鲜拥核事件：
　　朝鲜：是一个主权独立国家，是一个挂着社会主义名号的封建专制世袭国家，希望摆脱中国影响和控制，希望同美国平等对话，希望统一朝鲜半岛。同时也是一个狡猾的投机主义者。
　　朝鲜从来没有亲中过，在他给中国制造麻烦时，发现中国也挺讨厌朝鲜的，但中国并没有采取干涉他国内政的行动。与此同时，中国也希望朝鲜这个国家能够存在，一方面作为中美东亚缓冲区，另一方面可以对美韩讨价还价。所以，中国一方面不支持朝鲜的很多行为比如核试验、刺激半岛局势、专制、封建世袭制，另一方面，又需要不停的援助朝鲜，保持其政权可以存活。甚至在朝鲜遭遇美国军事打击时，中国还必须站出来，保护朝鲜，警告美国。这给了朝鲜极大的投机空间。
　　在追寻国家的独立自主时，发现靠山苏联保不住他，靠山中国也无力保护他，有时候也不愿意保护他。为此，只有研发核武器，目的为了自保，至于统一朝鲜半岛，因为自身经济发展极端落后，朝鲜已基本无实力统一朝鲜半岛。在美国的压力和利诱下，也希望通过放弃核武器消除美国的敌视，换取美国的援助，后来才发现这两个目标都不能实现，于是继续研发核武器。
　　至于朝鲜希望拥核后能同美国平等对话，甚至希望在中国和美国中间二选一找个靠山，但其国力、战略地位同中国相比，决定了他有中国这心，没中国这命。
　　其希望靠近美国，但一则美国不愿接这个烫手山芋，二则中国对半岛也有很大影响力，此事没那么容易。如果弃核，他在美国眼中将没有任何价值，后果悲惨。所以朝鲜只有在大国缝隙间投机，既趁机发展核武器和运送工具，一方面强化民族自尊心，强化金正恩领导体系的权威性，一方面保障国家安全，另一方面，测试中国底线，而且还逼迫中国和韩国闹翻，在中国和美国之间制造嫌隙、对立和冲突。
　　俄罗斯，目前深陷乌克兰，在中东主动出击，面临诸多压力，朝鲜核武器事件可缓解俄罗斯在乌克兰、叙利亚的部分压力。
　　日本：坐山观虎斗，你们就斗吧，最后四败俱伤，然后“我“再出来收拾旧山河！此事既强化了美日同盟，也缓和了韩日矛盾甚至使得韩日有一定的同盟意义。而且，很有可能给日本拥有核武器的借口。整一个看热闹不怕事大的心态！
　　美国：在有机会时，一直希望推翻朝鲜，在朝鲜半岛建立反中国的政权。在推翻朝鲜不可行时，可以通过各种挑衅和玩弄来激怒朝鲜，一方面可以恐吓韩国日本，另一方面，又可以在国际舆论上对其靠山中国进行抨击，甚至希望把中国拖下水，让中朝反目。如果中朝能够反目，那美国会马上支持??鲜政权，就如冷战期间美国支持中国和苏联对抗一样。至于朝鲜的核武器，在可预见的将来，其不会对美国构成实质性威胁，真正受朝鲜核威胁的是韩国、日本、中国。所以，只管刺激朝鲜便是。但美国也不希望对朝鲜进行军事打击，一方面，朝鲜已经实事拥有核武器，打击朝鲜很有可能引发朝鲜的核报复，另一方面，如果中国介入，美军对朝鲜的打击会像当年朝鲜战争、越南战争一样陷入泥潭无法抽身。综合起来，美国最希望的反倒不是朝鲜崩溃，而是长期败而不倒，先军政治，闭关锁国。这样一则可以不停的通过刺激朝鲜而让朝鲜采取过激行为恐吓日本和韩国，给美国长期在东亚驻军制造理由。另一方面，刺激朝鲜采取过激行为又可以不断的恶心中国，既让朝鲜恶心了中国，美国也可以在国际社会上恶心中国。与此同时，对朝鲜的封锁使得朝鲜长期急缺各种物资和资金，中国又不得不输血朝鲜，这可以给中国造成一定的财政负担。所以，美国巴不得朝鲜各种狗急跳墙，巴不得朝鲜采取过激行为刺激东亚局势。即使真的要通过战争推翻朝鲜，美国也不希望直接产生一个和平安静的朝鲜半岛，如果能像乌克兰那样不断的给俄罗斯制造麻烦，如果能像伊拉克叙利亚那样不停的内乱不停的给中东局势火上浇油，推翻朝鲜后如果能建立一个强烈敌对中国甚至不惜和中国进行各种冲突的半岛，能达到这样的局面，美国才会出兵推翻朝鲜，否则穷出力，制造一个美丽富饶和平的半岛，这样下去，他在东亚就没有存在价值了。
　　韩国：在本次核危机中，韩国的表现让人失望又让人气愤，从综合层面来看，韩国可能是本次事件中最大的失败者。同朝鲜决裂，甚至要兵戎相见；同中国闹翻，要把美国萨德系统引入朝鲜，鬼都知道萨德的主要目标是中俄，朝鲜二踢脚一样的武器，根本用不着萨德出场。而萨德进入韩国，将会严重改变中美俄核平衡，压制中俄核遏制力量，使得美国的核攻击力量一家独大。而韩国什么都得不到！为美国火中取栗。
　　会有很多人说，韩国的表现是因为对中国的表现严重不满，对中国的大国责任失望绝望，从而重新回到美国怀抱！事实真的是这样吗？事实情况是：朝鲜核武器确实是个烫手山芋，但这个烫手山芋不是因为中国，而是因为美国的刺激、纵容、欺诈导致了朝鲜发展核武器，与此同时，美国曾将核武器部署在日本韩国，随时威胁朝鲜、中国、俄国。问题的根源在美国，不在中国，韩国这种斯德哥尔摩综合症患者连这个问题都没认识到，却把这个头疼皮球提给中国，希望中国为其火中取栗。满足不了，马上撕破脸，靠近美国，引入萨德针对中国。这种翻脸程度，也使中国认清了韩国的真面目，其根本不是为了同中国建立长远关系，只是希望中国帮他解决朝鲜问题，甚至帮他统一朝鲜半岛。如果中国做不到，那就同中国势同水火。从这层面来讲，韩国比朝鲜更卑鄙、更无赖、更婊子、更墙头草、更恶毒。您所在的位置： &
& 军情观察 & 正文
青年参考：朝鲜试验核武器之考量
日20:28 　
青年参考 　
随着朝鲜掌握钚材料，它试验核武器，已成为一个越来越现实的问题。朝鲜是否试验核武器，显然是从它的利益出发，衡量利弊得失，而不是首先从其他国家的利益出发。
本文将分析朝鲜试验核武对它究竟有什么益处，以及各有关国家在这个问题上为何不太可能有所作为。
获得终极安全
自核武器诞生以来的国际关系史表明，美国从来没有对有核武器国家使用过武力，对苏联没有，对中国没有，对其他核武器国家也没有。
这不是由于美国不想，而是因为美国不敢。据解密档案表明，美国曾计划对新生的中国核力量实施先发制人，但是最后克制了。当今美国也同情甚至支持“台独”，但它还得作反“台独”状，因为它知道若因“台独”引发中美武力对抗，在最严重的情况下可能会给美国带来毁灭性的后果。
这是因为中国具备一定规模的核力量，由于核武器所具有的威慑作用，美国无法在政治上接受对其本土和其海外驻军的核打击。与遭受核打击相比，“９•１１”恐怖袭击对美国造成的损失，就可以忽略不计。
这些事实教育着朝鲜：国家安全必须掌握在自己手上。美国对有核武器国家不敢发动战争，但对于没有核武器的伊拉克就敢，对于没有大规模毁伤性武器的南联盟更是肆无忌惮。这促使朝鲜一定要发展导弹携带的核武器，对美国的亚太目标实施核威慑，从而把国家安全的命脉把握在自己手上，真正实现“主体思想”——既不依赖同美国可能建立的正常或者友好关系，也不依赖同中俄等国所发展的特殊关系。
美国不会对朝鲜动手
五大原因促使朝鲜作出美国不会动手的判断：朝鲜的核威慑作用；朝鲜的常规威慑；盟国韩国和日本的反对；中俄等国家的反对；美国同时受伊拉克局势、伊朗核挑战以及黎以乱象牵制。
其中核武器的威慑作用，这是能使美国认真考虑的主要因素。朝鲜的常规力量也构成威慑，朝鲜有１００万正规军，５００万准武装力量，地面部队的攻势部署构成了对韩国及驻韩美军的常规威慑，其“劳动”系列导弹则足以对日本起到警示作用。因此，若是美国考虑对朝动手，它必然遭到来自韩国甚至日本的反对。
同时，美国对朝先发制人还必然遭到中俄的强烈反对。中朝订有友好互助合作条约，此同盟合作迄今在国际法上仍然有效。如果朝鲜遭美国打击，中国在国际法上有责任援助朝鲜。鉴于这些考虑，美国不会得到中国对它侵略朝鲜的支持，它更不愿为了朝鲜发展核武而同中国再度交战。俄罗斯也与朝鲜保持着微秒的关系，基于地缘安全考虑，俄罗斯也会极力反对美国动武。
全球政治上，美国面临重重掣肘。美国在阿富汗的战事尚未结束，对伊朗在核发展的强硬叫板束手无策。比这些更为迫切的，是伊拉克局势的稳定与否将牵制美国政局的走向。美国即将举行国会中期选举，布什政府如何迅速稳定伊拉克局面，对这次选举有着重大影响。美国深陷伊战泥淖，已经付出２５００多军人的生命，３０００亿美元。在政治信任面临选择的重大关头，布什政府绝无可能冒共和党政治前途之风险而在今年内对朝鲜动手，这就给了朝鲜又一段发展甚至试验核武的安全机遇期。
中俄难下决心制裁
当前中国的核心利益不仅在于经济发展，还包括国家统一，现阶段主要是反“台独”，最终实现国家统一。在这方面，朝鲜至少牵制着数万驻韩美军，减轻了中国在反“独”和统一过程中面临的来自美国的军事压力，一定程度上为中国分担着美国亚太军事力量所造成的武力威胁，作为盟国协助我国镇守着中国的东北大门。这是朝鲜认定的它对中国国家安全的贡献，中国因此不可能放弃朝鲜，绝不可能因为朝鲜核试而对它采取根本性制裁。
朝鲜可能判断中国更在乎朝鲜不出现“体制变化”，更在乎朝鲜半岛局势稳定，因此中国只能被迫接受朝鲜核试的结果。朝鲜可能类似地认为，俄罗斯虽然对核试可能表示不满，但也不会真正进行制裁。
有利于改善朝鲜处境
如上所述，朝鲜判断如果它试验核武，它目前既不会遭到美国军事打击，也不必担心国际社会对它实施实质性的经济制裁，因此，朝鲜试验核武对它坏处不多。
相反，如果朝鲜成功地进行了核试验，在经历一段时间的国际制裁后，它将作为事实上的有核武器国家被接受，如同印度、巴基斯坦在１９９８年核试验的几年后，就重新被美国等国际社会主流国家接受。得失相比，得大于失。
朝鲜通过核试而成为核武器国家，还能大大减少朝鲜在常规武装上的投入，以节省更多的资源用于经济发展。因此，从国防经济上，朝鲜也需要试验核武器。
考验美日、美韩同盟
国际社会一个经典的担心，是朝鲜核武器试验将刺激日本、韩国独立发展核武。这种看法的基础，是不太相信美国与这些东亚伙伴的同盟可靠性。这种可能性虽难以排除，但机会不大。
如果日韩不顾与美国的军事同盟关系，由于朝鲜试验核武而去发展自己的核武，无非表明它们不再相信美国的军事保护，在防务问题上要搞独立化。这势必侵蚀它们与美国的同盟关系，使美国主导东亚安全局面的意图受到更大挑战。美国可能无法控制朝鲜试验核武器，但它还是有能力制止其东亚盟国走独立发展核武的道路的。
朝鲜核试和中朝关系
考虑到朝鲜拥有制造几枚至十枚左右广岛／长崎级别核弹的裂变材料，用化学法提取武器级钚早已在其能力范围内；加之第一代核武之设计已是公开的秘密；而且朝鲜被认为已掌握爆轰技术，所以，它设计出核武装置并实施核试，应不太存在技术困难。
朝鲜认为进行核试，将可能引起如下后果：国际社会的有限制裁；迫使中国接受并参与对朝鲜的有限制裁；促使美国加强与其东亚盟国的军事合作；导致东北亚安全形势更复杂化。
但朝鲜认为它的国家利益高于和中国的关系，它不会因为中国的利益关切和对它可能施加压力而放弃通过试验核武而获得国家安全的独立保障，因为它的终极安全应该掌握在自己手上，而不是依赖同盟关系。朝鲜因此必然认为它试验核武是利大于弊，因此将一往无前。
中国的选择
朝鲜是否进行核试，我国没有多少选择。因为中朝安全关系不是单向的，中国不可能向朝鲜过分施加压力。我们不可能做到在妨碍朝鲜实现其根本利益的同时，不损害我国的根本利益。这种利益的均衡性，过去是这样，在“台独”严重的今天，仍然是这样。在朝鲜发展核武的过去１２年中，我国对朝鲜的劝阻工作基本是失败的，原因概出于此。
朝鲜一旦试验核武，我国只需象征性地参与国际社会必将提出的对朝制裁，包括对其核技术进口的限制，但需阻止经济制裁。在不制裁不足以显示我国是负责任的大国和严厉制裁将逼使朝鲜走极端甚或“体制改变”之间，我国只能两害相较取其轻，排除后者。
众星拍裸体写真贴T恤上
精致的美少女
总之，根据上述分析，我们对朝鲜核试既要充分重视，也不必盲目悲观。
沈丁立（军备控制与地区安全研究专家、复旦大学国际问题研究院副院长）
沈丁立，现为复旦大学国际问题研究院常务副院长、复旦大学美国研究中心主任、军备控制与地区安全研究项目主任。研究方向为中美关系、军备控制与不扩散、地区安全、中国与美国的核武器政策。曾在美国普林斯顿大学从事军备控制与国际安全研究。目前主要兼职有联合国秘书长科菲•安南的战略计划顾问、伦敦国际战略研究所会员、中国南亚学会常务理事、中国亚太学会理事等。他每年都担任我国赴美军控博士后人员遴选委员会主席的工作。
城管捕杀流浪狗
林志玲被曝曾拍裸胸光碟
球星糜烂生活大曝光
垃圾车中突现碎尸块
俄罗斯帮伊朗保卫核电站
青藏高原“云海奇观”
海南胖美人大赛进入决赛
日军里的外籍侵略军团
世界上独一无二的珍稀物种
醉酒后的丑态百出
  
* 请各位网友遵纪守法并注意语言文明。
最新热门评论
少女遭父毒打后坠楼
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved