帖子主题：[原创]如果没有朝鲜会怎么样
共&44&个阅读者&
军号：7197293 工分:2487
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]如果没有朝鲜会怎么样
现在的，对中国是最不利的。朝鲜的三胖接连实验和，直接导致半岛紧张的局势。美国在半岛的大有一触即发之局势。如果半岛发生战争，我们中国将面临大量的难民涌入，对我们的经济发展造成非常大的压力。朝鲜三胖有了原子弹，想打谁？想打美国？当然朝鲜是打不到美国的，那么他能打到的国家只有和日本，其次是中国和俄罗斯。韩国那么小，又和朝鲜太近，如果原子弹在韩国引爆，放射物质将反害朝鲜， 。日本的防空系统不是朝鲜能突破的。那么三胖想打中国倒是好方便，虽然现在看来他不敢，但是谁敢说这样的人不会发疯。 无论怎么样，一个混乱的半岛是对中国的和平发展是一个大大的绊脚石。一个发疯的人拥有原子弹，他就在你身边，你敢睡觉吗？ 我不由的在想一个没有朝鲜的半岛是什么样的？ 过去，我们和越南打仗了。现在我们和越南发展的不错。现在我们和韩国发展的也很好。以前，我们认为朝鲜是和美国的战争缓冲的国家。美国要进攻我们中国，要先打朝鲜，我们就有了准备时间。但是，现在科技发展了。如果美国 想进攻中国，他们不选择这条路了，无论这条路是谁当家，因为这样会造成美国太大的伤亡，美国无力承受。他们会直接用飞机，从海上来。这样他们的伤亡会小的多。但是，美国和我们中国会发生战争吗？美国和我们中国的经济相互依赖，你中有我，我中有你，一荣俱荣，一毁俱毁，打烂中国也就毁坏了美国，美国不会不明白。当然我们中国不会打美国，我们不会毁坏自己的经济。 那么将来没有了疯狂的朝鲜，我们将直接面对韩国。现在我们和韩国的经济发展的很好，将来会更好。我们的高铁可以直接建到半岛的海边，我们的影响会更大。韩国会直接买我们中国的武器，用我们的人民币，当然半岛上就没有了美国什么事了，也没有萨德导弹了。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]如果没有朝鲜会怎么样相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7363371 工分:1357
本区职务:会员
左箭头-小图标
三胖就是疯了也不会把核武器投到中国，它只会投到韩国或日本。它为什么要把核武器投到中国，投到中国它有什么好处？但是，如果进鲜把核武投到中国，中国则增加一个朝鲜省。而进鲜没有几枚核弹，中国也就损失一二城市，而中国得到朝鲜省。当中国损失一二城市后，世界上休想还有谁敢阻止中国吞并朝鲜，中国宣布任何阻止中国吞开朝鲜的国家为中国敌国，立即对该国发动全面核攻击，就像911后，谁还不赞成美国反恐，谁就是美国的敌国。你想想，当中国损失一城市时候，中国是要拼命的，中国在拼命时，就是美国也得让三分，否则北美地区无人讲英语了。
占位标签-勿删！！
军号：9139843 工分:2625
左箭头-小图标
没有美国什么事了？半岛和平了？韩国会购买中国武器装备？除非美国被某亚洲强国从地图上抹掉了。
占位标签-勿删！！
军号：5279611 工分:20904
左箭头-小图标
没有美国，半岛早统一了，哪来这么多幺蛾子
占位标签-勿删！！
军号：93042 工分:30281
左箭头-小图标
没有朝鲜，老美和韩国的高丽棒子的30万人马的军演就在鸭绿江边，操枪弄炮，目标中国。随后间岛是韩国的、白头山是韩国的、鸭绿江是韩国的，飞到中国的子弹炮弹都是韩国的。不知道能不能炸醒楼主？？
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有5条记录]&分页：
&对[原创]如果没有朝鲜会怎么样回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
美国和韩国打北朝鲜 如果是我的话 肯定会的 这跟做人是一个道理 加如你的朋友被人打 你会漠不关心吗?一个国家更应该懂得这个道理 如果连中国都不帮助北朝鲜 以后还有哪个国家会和中国做朋友,而美国 对他的盟国是 什么态度 大家应该明白 在说了 如果中国不帮忙 北朝鲜肯定亡国 那么 美国的势力将会控制整个朝鲜半岛 而且在东亚 他只剩下 中国这一个敌人了
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
朝鲜虽然小,但至少可以使美军与我国中间有一个缓冲带,一旦这个缓冲没了,那是什么概念?就比如你家的大门被别人拆了,而你还在里面睡觉一样……而中国就是俄罗斯的后门,所以只要中国敢打,俄罗斯必然想50年代一样,甚至会倾全力帮助中国,这个缓冲带很重要……
为您推荐：
扫描下载二维码帖子主题：如果朝鲜和韩国发生战争 结果会怎么样
共&274362&个阅读者&
军号：7555319 工分:599318
/ 排名:743
左箭头-小图标
如果朝鲜和韩国发生战争 结果会怎么样
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
如果朝鲜和韩国发生战争 结果会怎么样相关文章
占位标签-勿删！！
军号：6649918 工分:2816
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
我觉得在朝鲜半岛，武器精良论不怎么适合，原因是这个地方小，打起来很快大家都混在一起。人数主义倒还有些符合实际，老外眼中的战争，似乎是朝美两家的战争，而不是朝韩两家战争，其实在我看来，两种提法，第一种是错的，第二种不完全对。这个战争分为，内在是中美，外在是朝韩，只要战争打起来，以现在的武器水平，到哪里，弹药都是往自己头上撒，特别是打导弹时代，就更加免不了。打坏了，是朝韩两家的土地，可是中美倒无扩大战争的意思，看乌克兰就知道了。但是在朝鲜这个集权国家和核武国家，军民团结，武器落后，但是关键的东西还有一些，战争打起来后，决心非常大，这个和乌克兰闹着玩有根本区别。所以战争打起来，这个小地方经不起折腾老实话。韩国有自己的优势，就是技术方面比朝鲜好，可以依靠美国，但是他打的不是朝鲜是中国。这怎么办？这样的作战一方面是高科技的战争，一方面也是落后的战争，高科技在这里施展不仅没有减少伤亡，还要扩大伤亡。我的看法是，人数主义和高科技主义都得不到充分的发挥，在这个特殊的特定的实际条件下，实际上是异常野蛮的战争，靠人数和靠科技都无法顺利结束战争，而且中东、乌克兰、波黑等地的战争经验无法在这场战争中借鉴实践，因为这是一场烈度和强度和密集程度、武器运用方法、决心都完全不同的“不开玩笑”战争。而阻止这场战争的，就是这场战争所具备的特点，这些特点也是人数和高科技都具备、小岛无法承受之重导致的。结论：老外的分析是错的，人数主义和高科技主义在这里实际上不相伯仲。烈度和强度和密集程度、武器运用方法、决心
id="Wonderful2)
占位标签-勿删！！
军号：3617777 工分:1129
左箭头-小图标
热回复背景
说的很对，朝鲜是落后，但是可悲的韩国战略纵深不够，打起来的结果就是金家王朝换人，韩国从头再来，三胖他哥还在咱着。
id="Wonderful3)
占位标签-勿删！！
军号：240885 工分:18973
左箭头-小图标
热回复背景
“汉城”离“三八”只有40公里，完全在现代火炮射程之内。万一发生战争，哪怕朝鲜那些落后的火炮拖出来集中一轰，“汉城”也完蛋了。“汉城”完蛋，韩国也差不多完蛋了
id="Wonderful3)
占位标签-勿删！！
军号：3910031 工分:4643
左箭头-小图标
热回复背景
不论韩国还是朝鲜，谁敢发动战争，我们就先灭了日本。
id="Wonderful0)
占位标签-勿删！！
军号：3947837 工分:25776
左箭头-小图标
热回复背景
如果中、俄、美、日、欧都不出手，都在围观，最终比赛结果是两败俱伤。
id="Wonderful7)
占位标签-勿删！！
军号：5405724 工分:142009
/ 排名:8457
左箭头-小图标
热回复背景
97楼& 千万不要把中国扯进第二次朝鲜战争 ！！！！！！！！！不得公喜，不得婆爱的事情做不得，要不得！美国，也很难说会卷入，就是韩国胜了，也无关紧要。即使美国做我们邻居，天也不会塌下来，美国的邻居加拿大、墨西哥、古巴都未灭国！幼稚
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2036392 工分:1455
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
......70楼&屁话，如果朝鲜先动手，敢对汉城进行无区别炮击，那么朝鲜在将世界更加孤立，美日韩联军灭他，中俄想反对也无话可说，更别说出兵了，金三胖玩完之日可待77楼&中俄无话可说？你不查查韩城在近代有几次变为了废墟。86楼&不要用二战思维来看待朝鲜战争了 当初 苏联突击阿富汗 美的打击伊拉克不都是 二十四个小时之内 就瘫痪了敌军的主要防御设施甚至 阿富汗总统 直接被击毙。 就这些火炮 一旦 韩军实施 干扰 诱骗 斩首 精确打击 等手段 基本 就废了 后勤 直接被打掉 通信节点 被拔出 基层军官 等损失惨重 。我可不相信 朝鲜有什么武器 能拦得住 韩国的F15K 和 未来的F35 或者 大量的F16 。
就已韩国的造船实力 完全有可能 瞬间 复制出一个 可以进行短距离登陆的 舰队 …………就不说了104楼&从越南战争来看的话，当年北越政权遭遇的美国空军不比韩国空军的实力小。可是北越政权依然顽强的坚持下来，而且潜入南方的越盟游击队也没有被美越军队剿灭，反而发展壮大，并在美军撤走一年之后，迅速消灭了南越政府，统一了整个越南。所以，空袭、武器都绝非主要的制胜因素。只有人心的向背才能决定胜负，这就是为什么美苏可以轻易击垮阿富汗和伊拉克的正规军，却对那些敌后游击队无可奈何的原因。125楼&不要再用当年的朝鲜战争，越南战争来套用今天的战争模式了。当年美国佬再牛，也要把坦克开来，面对面的和志愿军打。在越南，越南佬挖个地道，美军立马歇菜。但是今天还会出现这种情况吗？91年之后看美国佬的战争模式。先是巡航导弹有理无理的砸一万几千枚过去。把对方的雷达，大型的防空设备，（只要是卫星、预警机能看到的）全部砸掉。第二步，武装直升机超低空突防，把导弹没砸完的那些高射炮给清理一下。第三步：战斗机，轰炸机，攻击机，各种刷人头。满载弹药起飞，不把弹药丢完不准回基地。（确实找不到有价值的目标，什么卡车帐篷都凑合。反正就是不能带回来。）。。。就这样至少炸个三五天。第四步：地面部队就可以出场收尸啦。这经过几天的无差别轰炸，对面的正规军基本都变游击队了。而且还不仅仅是装甲车自己出来。装甲车头上还有直升机，战斗机，预警机。。。预警机先发现目标，通过数据链传给战斗机和武装直升机。让在天空的哥俩去把目标清掉，装甲车就慢慢的跟上去抓俘虏也好，拍照也好。反正就是没它什么事。。。还有越南战争，越南佬挖的地道。。。。在当时确实是给美军造成很大的困难。。。因为当时的钻地弹不咋的。。。。但是到了今天，一个钻地弹，可以穿破钢筋混泥土50--70米在爆炸。。。你挖个70多米的人防工程来看看。。。说了这么多。可以看出，现代战争打的就是导弹和飞机。。。朝鲜有什么飞机？韩国有多少？什么人心所向，以前武器装备没那么先进，大多都是目视范围内战争。人心所向确实有一定道理。。但是，你看第二次伊拉克战争。。。伊拉克那些大叔，开着坦克唱着歌。还没出城，不知道从哪飞来一颗反坦克导弹，连车带人一起报销了。。。就这么个情况，你在人心所向又有什么用。。。至于楼上说的阿富汗，伊拉克游击队。这不抬杠么？难道是楼上认为很光荣的事？一个国家原本拥有正规军，合法的政府。被人家打得政府垮台，正规军变游击队，国民遭到杀害。。。而美国佬十来年，总共就死那么几千人。。。这是对等的？本来一个合法的国家难道要靠游击队来对抗外敌，还是光荣？ 纸上谈兵书生之见，你对战争的了解就像是打游戏。巡航导弹多少钱一枚？整个美国加起来有一万几千枚么？你一张口就把全美国几十年的资本全打光了。整个海湾战争美国也不过发射了288枚战斧导弹而已。and各种飞机刷人头，你了解过任何战争历史么？有哪个战争中飞机是用来刷人头的？就算是俄罗斯空袭叙利亚，吹得震天响的一次也不过击毙了几十个敌军，吓跑了几百名而已。还有满载弹药乱炸，最大的图-160轰炸机所能装载的导弹也不过24枚，勉强完全摧毁一个村子而已，还有炸卡车帐篷的神论，你以为这是打魔兽随便你A地板呢，考虑过这玩意的性价比么？所谓的巡航导弹和飞机，永远只是精确打击，攻击对面有价值的目标（比如指挥所和工业基地），真要摊开攻击地面部队，把整个美国打破产也打不死朝鲜。不可否认韩国的武器装备比朝鲜先进很多，可是再先进的东西也是要人用的，当初朝韩炮战，韩国4门炮只响了2门，还大部分打到海里面去了，后来韩国将军更是把暖水瓶认成炮弹，这样的军队有什么战斗力！别跟我提伊拉克，伊拉克那正是撒旦木失去了人心，军队很轻易的就失去了斗志才会崩溃，局座当天提了多少良策，但凡做到一半，美国都得累个半死才能获胜。朝韩最大的特点就是没有战略纵深，朝鲜一个突击就能弄残韩国。越是高科技的装备越是有针对性，而朝鲜过于落后的军队反而对此不太害怕，只要能抢个先手，绝对能把韩国弄残，当然后来美国接入朝鲜是必败的，但是后面有中国撑腰的朝鲜绝对不会被灭。10楼说的才是一针见血，打起来就是金家王朝全灭，韩国从头再来，但是别忘了三胖他哥可还是在中国呢，扶持藩属王子夺位老祖宗可是玩了几千年，屡试不爽。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3835000 工分:115291
左箭头-小图标
热回复背景
看大伙成堆成堆的码字。其实只要一句话就能搞定：朝鲜政府没了，韩国城市毁了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1974025 工分:9521
左箭头-小图标
热回复背景
如果只是南北互掐，南边三小时后空中优势就没有了（弹药只够三小时），去年的军购，F16,F15每架平均一发导弹都没有配够。就这弹药供应水平。然后南边的高科技就歇菜了，然后被北边随意轮奸。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8515126 工分:4650
左箭头-小图标
热回复背景
说实话，现代战争确实不是看军队数量，但是，大家别忘了，量变导致质变!在韩国没有战略纵深的情况下，朝鲜如果发动突然袭击，很有可能平推韩国下海！而且，貌似北棒子的战斗意志明显高于南棒子！最后，也是最重要的是，北棒子后面有天朝作为战略依托！这是南棒子最害怕的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9628681 工分:6429
左箭头-小图标
327楼&如果只是南北互掐，南边三小时后空中优势就没有了（弹药只够三小时），去年的军购，F16,F15每架平均一发导弹都没有配够。就这弹药供应水平。然后南边的高科技就歇菜了，然后被北边随意轮奸。 是朝美两家的战争，而不是朝韩两家战争
占位标签-勿删！！
军号：8139798 工分:1357
左箭头-小图标
打起来真说不好 说不定三胖直接踏平汉城统一朝鲜 如果没有外来者搅局的话
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2036392 工分:1455
本区职务:会员
左箭头-小图标
......356楼&弱智，法国导弹打卡车，是因为确实没有更高价值的目标了。难道不打把导弹拉回去？第二个，你说的军事爱好者，看新闻。那是因为他们是在电脑前，电视前。绝对安全的情况下看的，精神状态良好。好要是被录影下来重点介绍的：这是水壶.第3个,朝鲜战争过去这么多年了。难道韩国就没有人看到汉城在朝鲜的密集火力打击范围之内？你说的宋朝没迁都，这就先不说北宋，南宋是怎样划定的。这你自己好好看看书。就说韩国，不知道你那百分之70，是在哪个地摊哪本书看的。据2015年的数据是汉城是占整个韩国的GDP百分之21.还有就是朝鲜能打到汉城的火炮。那是二战，冷战时期的武器。只能是地面吹毁，并没有多少钻地能力。也就是说一个10多米的人防工程网就可避免大规模的国民死伤。至于地面的建筑，战后在重建啊。战争哪有一点没损失的？你老说游戏游戏，我可以告诉你。我从来不玩那些战略游戏的。倒是你自己开口闭口游戏基地的。看来没少玩那些脑残的东西吧。有时间就多读两本书。别在这网上丢人知道不？最后你说的战略纵深就更可以看出你是个弱智了。而且是深度的。韩国没有战略纵深，难道朝鲜就有？朝鲜一个突击废了汉城，难道韩国就不能突击朝鲜的平壤？你是靠什么肯定。如果朝鲜半岛再次发生战争。一定是朝鲜先动手？韩国再打回去的？不能是韩国先动手，朝鲜打不回去？381楼&你还就是一点不懂战争，法国导弹打帐篷的笑话到现在你都认为是荣耀，真是无知。导弹又不是蛋糕，拉回家放着还能放坏不成？这本来纯粹就是法国为了做生意打的广告，在军事上就是个笑话。你连基本的新闻都不看，首先是韩国媒体一本正经的介绍将军的看法――炮弹，后来还是韩国网友从新闻中看出这是个水壶。而韩国将军当时是在炮战已经结束，安全的时期带着大批媒体和顾问跑过去勘察的，还装模作样看了半天一本正经的连对方的炮弹型号都说出来，水壶能做的连炮弹的型号都看得出来？这就是狡辩的理由？还敢跟我扯南宋，首先南宋就没有首都，临安只是陪都，真正意义上的首都还在开封，第二暂且把临安算作首都，他是在什么情况下建立的？那是整个国土沦陷，搜山检海抓赵构以后才建立的，破而后立想在哪就在哪，北宋呢？开封是继承后周的首都，半统天下后发现开封一片平原，既不利于防御北方辽人，但是因为首都内产业、家族、机构太庞大，想了一辈子也没能迁走。更何况现在的汉城？你认为跟打游戏一样首都说迁就能迁？汉城自古以来就是朝鲜半岛的中心，上千年来本多次定为首都，你以为都是王爷拍脑袋决定的？地理上位于朝鲜半岛中心，濒临汉水，交通发达，气候怡人，天然河谷地形，拥有大片土地可供开发，这是能随便代替的？再说人和，几十年来交通，通信，水电，各种公司机构几乎都集中在汉城，你说搬就搬的？不知道你有没有做过起码一个中层管理人员，就算是一个公司想搬家各种规划统筹安排都能把人烦死，何况你一个高度发达，世界上都排的上号的大型国际都市！自己以为查了点百度百科就NB了？知道什么叫GDP么？GDP和产业区别动么？韩国除了汉城就只有釜山大邱仁川（还在汉城经济圈内）算是比较大型城市了，但是他们都主要以进出口贸易为中心，说白了就是个港口，真正的交汇中心几乎全部在汉城。做个形象的比喻，汉城相当于上海，上海如果被废了，整个华东的经济都将陷入瘫痪。所谓钻地杀伤国民？可以看出你又暴露了自己的无知，远程武器从来不是杀伤的主力，只有陆军的控制才算实际，这也正是我前面所说的为什么依靠飞机导弹无法摧毁对方陆军，远程武器只能是作为压制，而不是杀伤。但是这对普通城市已经足够了，摧毁大量建筑，造成大规模国民的恐慌，就足以重创一个城市的经济，具体可以参考96台海危机，大陆迫于美国的压力没敢武力攻台，但是打几枚导弹飞过台湾就导致台湾大量人员外逃，各种生活物资被抢购一空，股市一落千丈。至于重建？呵呵，我也没说不让你重建，战争的结果我已经说了，结果就是韩国重来。而且你应该多读点书，尤其学点地理知识，韩国什么地形？平原丘陵为主，朝鲜什么地形？山地为主，当初抗美援朝的结果已经说的很清楚了，战线和开战前（整个朝鲜战争）相比，显现出西进东退的局势，按面积算朝鲜还少了，但是从战略局势上看朝鲜是赚大了，西面地区更发达，而且离汉城更近，对韩国的威胁更大。而平壤在什么地方，地图会看么？离38线至少是汉城的3倍远。而且，朝鲜又没有韩国那么发达，就算你毁了平壤又能如何？朝鲜本来就是破罐子破摔，三个平壤换你一个汉城都是韩国吃亏。政治上你也是个白痴，韩国只要不脑残，就绝不会主动挑起战争，首先他自己就没有军事指挥权，全在美国人手里，美国除非想跟中国硬刚，否则绝不会主动攻击朝鲜，只会选择自己擅长的和平演变的方式想法颠覆朝鲜。第二、我上面已经说的很清楚了，汉城离朝鲜太近，战争对于韩国的代价太大，战争本来就是政治的延续，韩国承受不起战争的政治后果，就不敢挑起战争。而朝鲜无所谓，朝鲜是世袭制度，国家政策基本上取决于金家的意志，有很大的不确定性，朝鲜的经济不如韩国，而转移国内矛盾最好的办法就是发动战争，从朝鲜战争到近几年的各种冲突，都是朝鲜先挑起就很能证明这一点。第三，朝鲜太过狭小，两边都没有战略纵深，各种先进武器的优越性很难很快发挥，而这时候数量才是王道，朝鲜装备虽然不先进，但是装甲部队和火炮数量巨大，在狭小的空间能发挥最大的作用。第四，朝鲜是先军政治，一切以军人为先，而且经过洗脑教育，军队的意志力不可谓不强，而韩国以经济发展为主，各种草莓兵小鲜肉实在看不出有什么战斗力。现在的朝鲜和韩国就很像辽朝和宋朝，虽然辽朝综合国力远不如北宋，但是单论军事，北宋还真没资格跟辽比。441楼&把导弹拉回去还能放坏啊？世界各国的空军，除开航炮弹药+各种干扰弹。别的弹药在回到基地，或者航母的时候必须全扔掉。甚至有某些大型的轰炸机，运输机。要在天空放油之后才能降落。这是空军守则。不过你也不会知道这是为什么的。如果是你的话，就肯定拉回来等下崽了。有空呢，就多读点书。多接触点各种事物。别一天到晚在网上丢人。465楼&真是逗，我有说让你带弹着陆么？飞机and导弹的目标是精确打击，攻击对面指挥所，交通线，重工厂等高值目标，到你这成了白菜不要钱的乱砸了还有理无理一万几千枚砸过去，就算把韩国砸破产，能炸完一个五圣山么?自己一个军盲还在这瞎咋呼。一旦朝鲜半岛发生战争，如果美国不卷入，韩国就算是最后抗住了朝鲜的攻击，也是一夜回到解放前。战争是政治的延续，朝鲜发动战争的理由远胜于韩国，而受制于朝鲜半岛狭小的地域，一旦打起来也是朝鲜占便宜。470楼&一个战斗机，带6颗导弹执行作战任务。但是实际用了4颗就完成目标。并没有更高价值的目标了，燃油不足，需要回基地的情况下。不丢掉你拉回去等下崽啊？你这弱智的思维，老想着如果未来朝鲜半岛发生战争，就一定是朝鲜先出手的。。。韩国不宣而战是肯定不可能的。又又一次证明你是个地道的脑残。就是因为朝鲜半岛的地理位置，以及朝韩两国的海军力量。如果按你说美国不卷入，那也因当排除中俄。。。这样你还认为是朝鲜占便宜。没外国支持的情况下。韩国封锁朝鲜海域就像你流口水流鼻涕一样简单知道不？不要说这个军盲，那个乱扯。看看你自己的回复。根本就是一堆狗屁不通的东西开始吧，把导弹拉回去能放坏啊？到现在又变成了不带弹着陆。。。你TM的。人弱智不要紧，但弱智得来又不要脸那就有问题了。。。又要把导弹拉回去，又不带弹着陆。。。 合着不打你脸是不行了，什么时候空军不能够带蛋着陆了？从来没有那个军事准则中有这么一条，只有少数情况比如对着陆重量要求严格（比如迫降在某土地或不够规格的航母上），那么是引信处于激发状态，怕着陆走火，其他情况需要丢掉？如果全部丢掉，别说你思密达，就是他爹美帝也扔不起，每天多少飞机在巡航？难道都是满载而出空载飞回？导弹不拉回去，难道乱丢就能下崽了？战争打的就是钱，一颗导弹多少钱？一般超重着陆人家也是优先选择放油而不是乱扔导弹！而且你不要故意忽视你最幼稚的言论――导弹乱炸，飞机抢人头说，什么时候精确打击的导弹和飞机成了白菜价，随便可以扔了？就算是廉价的炮兵，也要对着对方的主阵地火力覆盖，最后还要靠陆军实际占领。关于朝韩的言论更是可笑，你给我举出几个韩国优先攻击朝鲜的理由来，最基本的东西，他能指挥军队？说了多少遍，战争是政治的延续，说的再通俗点，就是做生意，韩国先打朝鲜有一分钱的利润？就算是韩国先动手，他能把朝鲜怎么地，封锁港口有个屁用，再退一步，突袭平壤成功又能如何，只要朝鲜陆军能前进100公里，汉城经济圈毁于一旦，韩国就是稳稳的亏本，除非韩国人脑子瓦特了，否则有什么理由先动手？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1542043 工分:47942
本区职务:会员
左箭头-小图标
......322楼&好么，几百枚在你口中随便一个夸张就变成一万几千枚，这就是你信口胡说的理由？到现在为止都不懂什么叫飞机导弹，那是给你随便炸着玩的？那是用来精确打击的！攻击工厂、指挥所、飞机场等地方的，像你这么乱炸把你炸穷死都打不赢。法国导弹打帐篷到现在都是军事界的笑话，到到你这成荣誉了，呵呵。一个军事爱好者光凭新闻就能看出来的水壶，一个长期对朝作战的将军现场拿着都能认错，你还有什么狡辩的理由？韩国70%的产业都在汉城，你就算是知道了你怎么转移？你当是玩魔兽精灵族，说搬家就搬家啊。封建时期的北宋想迁都一辈子都没有做成，你让现代化如此高的韩国说迁就迁？水、电、气、交通、建筑、通信，人才、资金，哪一个是好转移的？你认为一个都市想建就能建成的？天时地利人和都是要考虑，就算是打游戏你也不可能基地车随便找一个地儿就扎根。韩国拥有技术上的优势不假，但是前提是需要有战略纵深给你施展。朝鲜一个突击就能废了汉城，韩国经济基本就完蛋，最后就算打回去，也是重伤，结局我已经说的很清楚了，朝鲜完蛋，韩国重来。356楼&弱智，法国导弹打卡车，是因为确实没有更高价值的目标了。难道不打把导弹拉回去？第二个，你说的军事爱好者，看新闻。那是因为他们是在电脑前，电视前。绝对安全的情况下看的，精神状态良好。好要是被录影下来重点介绍的：这是水壶.第3个,朝鲜战争过去这么多年了。难道韩国就没有人看到汉城在朝鲜的密集火力打击范围之内？你说的宋朝没迁都，这就先不说北宋，南宋是怎样划定的。这你自己好好看看书。就说韩国，不知道你那百分之70，是在哪个地摊哪本书看的。据2015年的数据是汉城是占整个韩国的GDP百分之21.还有就是朝鲜能打到汉城的火炮。那是二战，冷战时期的武器。只能是地面吹毁，并没有多少钻地能力。也就是说一个10多米的人防工程网就可避免大规模的国民死伤。至于地面的建筑，战后在重建啊。战争哪有一点没损失的？你老说游戏游戏，我可以告诉你。我从来不玩那些战略游戏的。倒是你自己开口闭口游戏基地的。看来没少玩那些脑残的东西吧。有时间就多读两本书。别在这网上丢人知道不？最后你说的战略纵深就更可以看出你是个弱智了。而且是深度的。韩国没有战略纵深，难道朝鲜就有？朝鲜一个突击废了汉城，难道韩国就不能突击朝鲜的平壤？你是靠什么肯定。如果朝鲜半岛再次发生战争。一定是朝鲜先动手？韩国再打回去的？不能是韩国先动手，朝鲜打不回去？381楼&你还就是一点不懂战争，法国导弹打帐篷的笑话到现在你都认为是荣耀，真是无知。导弹又不是蛋糕，拉回家放着还能放坏不成？这本来纯粹就是法国为了做生意打的广告，在军事上就是个笑话。你连基本的新闻都不看，首先是韩国媒体一本正经的介绍将军的看法――炮弹，后来还是韩国网友从新闻中看出这是个水壶。而韩国将军当时是在炮战已经结束，安全的时期带着大批媒体和顾问跑过去勘察的，还装模作样看了半天一本正经的连对方的炮弹型号都说出来，水壶能做的连炮弹的型号都看得出来？这就是狡辩的理由？还敢跟我扯南宋，首先南宋就没有首都，临安只是陪都，真正意义上的首都还在开封，第二暂且把临安算作首都，他是在什么情况下建立的？那是整个国土沦陷，搜山检海抓赵构以后才建立的，破而后立想在哪就在哪，北宋呢？开封是继承后周的首都，半统天下后发现开封一片平原，既不利于防御北方辽人，但是因为首都内产业、家族、机构太庞大，想了一辈子也没能迁走。更何况现在的汉城？你认为跟打游戏一样首都说迁就能迁？汉城自古以来就是朝鲜半岛的中心，上千年来本多次定为首都，你以为都是王爷拍脑袋决定的？地理上位于朝鲜半岛中心，濒临汉水，交通发达，气候怡人，天然河谷地形，拥有大片土地可供开发，这是能随便代替的？再说人和，几十年来交通，通信，水电，各种公司机构几乎都集中在汉城，你说搬就搬的？不知道你有没有做过起码一个中层管理人员，就算是一个公司想搬家各种规划统筹安排都能把人烦死，何况你一个高度发达，世界上都排的上号的大型国际都市！自己以为查了点百度百科就NB了？知道什么叫GDP么？GDP和产业区别动么？韩国除了汉城就只有釜山大邱仁川（还在汉城经济圈内）算是比较大型城市了，但是他们都主要以进出口贸易为中心，说白了就是个港口，真正的交汇中心几乎全部在汉城。做个形象的比喻，汉城相当于上海，上海如果被废了，整个华东的经济都将陷入瘫痪。所谓钻地杀伤国民？可以看出你又暴露了自己的无知，远程武器从来不是杀伤的主力，只有陆军的控制才算实际，这也正是我前面所说的为什么依靠飞机导弹无法摧毁对方陆军，远程武器只能是作为压制，而不是杀伤。但是这对普通城市已经足够了，摧毁大量建筑，造成大规模国民的恐慌，就足以重创一个城市的经济，具体可以参考96台海危机，大陆迫于美国的压力没敢武力攻台，但是打几枚导弹飞过台湾就导致台湾大量人员外逃，各种生活物资被抢购一空，股市一落千丈。至于重建？呵呵，我也没说不让你重建，战争的结果我已经说了，结果就是韩国重来。而且你应该多读点书，尤其学点地理知识，韩国什么地形？平原丘陵为主，朝鲜什么地形？山地为主，当初抗美援朝的结果已经说的很清楚了，战线和开战前（整个朝鲜战争）相比，显现出西进东退的局势，按面积算朝鲜还少了，但是从战略局势上看朝鲜是赚大了，西面地区更发达，而且离汉城更近，对韩国的威胁更大。而平壤在什么地方，地图会看么？离38线至少是汉城的3倍远。而且，朝鲜又没有韩国那么发达，就算你毁了平壤又能如何？朝鲜本来就是破罐子破摔，三个平壤换你一个汉城都是韩国吃亏。政治上你也是个白痴，韩国只要不脑残，就绝不会主动挑起战争，首先他自己就没有军事指挥权，全在美国人手里，美国除非想跟中国硬刚，否则绝不会主动攻击朝鲜，只会选择自己擅长的和平演变的方式想法颠覆朝鲜。第二、我上面已经说的很清楚了，汉城离朝鲜太近，战争对于韩国的代价太大，战争本来就是政治的延续，韩国承受不起战争的政治后果，就不敢挑起战争。而朝鲜无所谓，朝鲜是世袭制度，国家政策基本上取决于金家的意志，有很大的不确定性，朝鲜的经济不如韩国，而转移国内矛盾最好的办法就是发动战争，从朝鲜战争到近几年的各种冲突，都是朝鲜先挑起就很能证明这一点。第三，朝鲜太过狭小，两边都没有战略纵深，各种先进武器的优越性很难很快发挥，而这时候数量才是王道，朝鲜装备虽然不先进，但是装甲部队和火炮数量巨大，在狭小的空间能发挥最大的作用。第四，朝鲜是先军政治，一切以军人为先，而且经过洗脑教育，军队的意志力不可谓不强，而韩国以经济发展为主，各种草莓兵小鲜肉实在看不出有什么战斗力。现在的朝鲜和韩国就很像辽朝和宋朝，虽然辽朝综合国力远不如北宋，但是单论军事，北宋还真没资格跟辽比。441楼&把导弹拉回去还能放坏啊？世界各国的空军，除开航炮弹药+各种干扰弹。别的弹药在回到基地，或者航母的时候必须全扔掉。甚至有某些大型的轰炸机，运输机。要在天空放油之后才能降落。这是空军守则。不过你也不会知道这是为什么的。如果是你的话，就肯定拉回来等下崽了。有空呢，就多读点书。多接触点各种事物。别一天到晚在网上丢人。465楼&真是逗，我有说让你带弹着陆么？飞机and导弹的目标是精确打击，攻击对面指挥所，交通线，重工厂等高值目标，到你这成了白菜不要钱的乱砸了还有理无理一万几千枚砸过去，就算把韩国砸破产，能炸完一个五圣山么?自己一个军盲还在这瞎咋呼。一旦朝鲜半岛发生战争，如果美国不卷入，韩国就算是最后抗住了朝鲜的攻击，也是一夜回到解放前。战争是政治的延续，朝鲜发动战争的理由远胜于韩国，而受制于朝鲜半岛狭小的地域，一旦打起来也是朝鲜占便宜。 一个战斗机，带6颗导弹执行作战任务。但是实际用了4颗就完成目标。并没有更高价值的目标了，燃油不足，需要回基地的情况下。不丢掉你拉回去等下崽啊？你这弱智的思维，老想着如果未来朝鲜半岛发生战争，就一定是朝鲜先出手的。。。韩国不宣而战是肯定不可能的。又又一次证明你是个地道的脑残。就是因为朝鲜半岛的地理位置，以及朝韩两国的海军力量。如果按你说美国不卷入，那也因当排除中俄。。。这样你还认为是朝鲜占便宜。没外国支持的情况下。韩国封锁朝鲜海域就像你流口水流鼻涕一样简单知道不？不要说这个军盲，那个乱扯。看看你自己的回复。根本就是一堆狗屁不通的东西开始吧，把导弹拉回去能放坏啊？到现在又变成了不带弹着陆。。。你TM的。人弱智不要紧，但弱智得来又不要脸那就有问题了。。。又要把导弹拉回去，又不带弹着陆。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4263424 工分:316
左箭头-小图标
......70楼&屁话，如果朝鲜先动手，敢对汉城进行无区别炮击，那么朝鲜在将世界更加孤立，美日韩联军灭他，中俄想反对也无话可说，更别说出兵了，金三胖玩完之日可待77楼&中俄无话可说？你不查查韩城在近代有几次变为了废墟。86楼&不要用二战思维来看待朝鲜战争了 当初 苏联突击阿富汗 美的打击伊拉克不都是 二十四个小时之内 就瘫痪了敌军的主要防御设施甚至 阿富汗总统 直接被击毙。 就这些火炮 一旦 韩军实施 干扰 诱骗 斩首 精确打击 等手段 基本 就废了 后勤 直接被打掉 通信节点 被拔出 基层军官 等损失惨重 。我可不相信 朝鲜有什么武器 能拦得住 韩国的F15K 和 未来的F35 或者 大量的F16 。
就已韩国的造船实力 完全有可能 瞬间 复制出一个 可以进行短距离登陆的 舰队 …………就不说了106楼&白痴，美国本土离阿富汗多远？如果真的开战了，北韩炮兵师从中俄，38线附近至汉城绝对是寸草不生，你觉得韩国还有什么能阻挡北韩装甲集团和部队的突击？干扰，这个都是划定坐标的！普通炮弹你也能干扰？牛B的86楼！如果中美不参战，南韩必灭国！中美俄参与，估计南北韩都就没了，分割是必须的！不要考虑你说的那些15和35，人家北韩根本不和你玩这个，关键是战略纵深，其实当时如果战略纵深大的话，抗美援朝我们也许就败了。再就是朝鲜半岛的地形，重装甲不好用，精确打击也是没有卵用，只要北韩闷头突击，少爷兵其实就是个渣！283楼&必灭？韩国海空军一轮出动 恐怕 朝鲜的火炮连一个基数都打不了吧！ 无人机 配着 高空侦察机 （俄罗斯都这么玩） 有点火炮就了不起了？伊拉克的火炮 坦克 也不少！！！还装甲集团？空中打击和精锐装甲力量武装直升机对中东战争的影响你忘了？人多的目的是为了弥补火力密度的不足！！难道历史你忘记了？从冷兵器的大方阵到一战的堑壕密集突击一直到二战的散兵进攻 到现在的 三维立体 是不是 进攻的人数越来越少了？ 相反辅助的越来越多了？ 韩国空军配合着 二十架阿帕奇 配合着少量的 侦查 和 轻型武装直升机 足以 瓦解 朝军装甲部队 。 无人机 配合着空军 反炮兵雷达 和 海军的巡航导弹 只要朝军开火 或者事先侦察到 的 火炮阵地 基本上 就全部消灭
朝鲜的依仗之一？迅速没了？ 还有一点你忘记了 为什么韩国的
经济 很好就是因为 韩国人自己都明白 朝鲜人不敢打他们 要是敢打 何必要 建设韩城？ 另外美国打击伊拉克之后 中国也开始军事现代化建设！ 忘记了？ 如果中国当时军事实力足以自保为什么还要军事现代化建设全部投入经济岂不拉动超过24倍的 数字？
朝鲜有能 击穿K12坦克的武器吗？有能击落F15K的或者F35的武器吗？ 有能击沉世宗大王的武器吗？ 没有制空权制海权 后面的话 还用多说吗？中国的 火炮 比朝鲜还多吧 一个航空联队有多大的进攻能力 还用我说吗？ 韩国不论在 火力 信息 机动能力 哪怕是生产力 都占有优势 怎么能说 朝鲜能赢呢？ 我不牛逼你才是牛逼的106楼。你说的这个和朝鲜战场初期有分别吗？结果呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4263424 工分:316
左箭头-小图标
......70楼&屁话，如果朝鲜先动手，敢对汉城进行无区别炮击，那么朝鲜在将世界更加孤立，美日韩联军灭他，中俄想反对也无话可说，更别说出兵了，金三胖玩完之日可待77楼&中俄无话可说？你不查查韩城在近代有几次变为了废墟。86楼&不要用二战思维来看待朝鲜战争了 当初 苏联突击阿富汗 美的打击伊拉克不都是 二十四个小时之内 就瘫痪了敌军的主要防御设施甚至 阿富汗总统 直接被击毙。 就这些火炮 一旦 韩军实施 干扰 诱骗 斩首 精确打击 等手段 基本 就废了 后勤 直接被打掉 通信节点 被拔出 基层军官 等损失惨重 。我可不相信 朝鲜有什么武器 能拦得住 韩国的F15K 和 未来的F35 或者 大量的F16 。
就已韩国的造船实力 完全有可能 瞬间 复制出一个 可以进行短距离登陆的 舰队 …………就不说了106楼&白痴，美国本土离阿富汗多远？如果真的开战了，北韩炮兵师从中俄，38线附近至汉城绝对是寸草不生，你觉得韩国还有什么能阻挡北韩装甲集团和部队的突击？干扰，这个都是划定坐标的！普通炮弹你也能干扰？牛B的86楼！如果中美不参战，南韩必灭国！中美俄参与，估计南北韩都就没了，分割是必须的！不要考虑你说的那些15和35，人家北韩根本不和你玩这个，关键是战略纵深，其实当时如果战略纵深大的话，抗美援朝我们也许就败了。再就是朝鲜半岛的地形，重装甲不好用，精确打击也是没有卵用，只要北韩闷头突击，少爷兵其实就是个渣！287楼&接着回吧 你最后的一句话 我可否理解为 中国的独生子女兵也是 渣渣？ 美国的娇贵也是渣渣？ 苏联剩下的砸碎 也是渣渣？ 德国的二战余孽也是 渣渣？没错
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3947837 工分:25776
左箭头-小图标
......458楼&至于你说的谋略，推测不出来的话，只能算平，这没问题。但你说两边谋略平局，所以战争平局，这个逻辑很可笑。459楼&每一比赛结果都有胜、负、平之分，这个逻辑是不可笑的。朝、韩双方半斤八两，本人看不出各自有什么特别之处。中国有句名言：杀人一万自损三千。胜者虽胜也会自损，因此无论谁胜谁负都只能是两败俱伤。461楼&胜、负、平，是不可笑的。可笑的是谁胜谁负=两败俱伤，唉，不想说什么了。462楼&谁胜谁负=两败俱伤是本人认为之一，也是合乎他们两个兄弟之间打斗起来必定会产生的事实之一，这是无可厚非的。纵观两个的实力各有所长也各有所短，因此本人认为他们俩比赛（打斗）的结果就是两败俱伤。466楼&战争的确从来没有只占便宜不吃亏的，但你把这吃的亏过分夸大，甚至到了能跟战略目标的达成或实现相媲美的地步，这实在是有点胡闹了。本人从来都不胡闹，对待每一件事都是严肃认真的。记得有这样的一首诗：（前两句）横看成岭侧成峰，远近高低各不同。分析一件事就象观看一座山这样，站在不同的观点得出的结论就不同。即使同一观察点，文化的差异、理解能力的差异、表达能力的差异，都会产生不同的结论（结果）。再有本人只是阐述自己的个人观点，并不是要你服从我的观点。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7616588 工分:369
左箭头-小图标
......457楼&韩国人不会在朝鲜打起来才有所表示，我想韩国人的作战计划早就作了充分如何应对的准备。战争需要人，精良的武器需要有人操作，这是对的。中国有句名言：上兵伐谋。单有以上是不足的，有了精良的武器还要有谋略，这个谋略深藏在各自的腹中，无人知晓。因此谁胜谁负只是个未知数，只能推测（比赛结果）两败俱伤。458楼&至于你说的谋略，推测不出来的话，只能算平，这没问题。但你说两边谋略平局，所以战争平局，这个逻辑很可笑。459楼&每一比赛结果都有胜、负、平之分，这个逻辑是不可笑的。朝、韩双方半斤八两，本人看不出各自有什么特别之处。中国有句名言：杀人一万自损三千。胜者虽胜也会自损，因此无论谁胜谁负都只能是两败俱伤。461楼&胜、负、平，是不可笑的。可笑的是谁胜谁负=两败俱伤，唉，不想说什么了。462楼&谁胜谁负=两败俱伤是本人认为之一，也是合乎他们两个兄弟之间打斗起来必定会产生的事实之一，这是无可厚非的。纵观两个的实力各有所长也各有所短，因此本人认为他们俩比赛（打斗）的结果就是两败俱伤。 战争的确从来没有只占便宜不吃亏的，但你把这吃的亏过分夸大，甚至到了能跟战略目标的达成或实现相媲美的地步，这实在是有点胡闹了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2036392 工分:1455
左箭头-小图标
......140楼&楼上的是小学没毕业啊。这么明显的夸张修辞。居然看不出来。还来给我抓字眼。我说的一万几千是只数量多。。。飞机刷人头，是飞行员累积经验，飞行时间。知道不？炸卡车是发生在法国打利比亚。。。我是套进来说的一个意思。这全文你都没看懂，就来回复你也不嫌丢人么？还炮战。韩朝炮战那是地区冲突，地区冲突才使用的炮。。。真打起战来，你确定他们不丢导弹？军用水瓶，墨绿色。在茫茫大海之上，精神极度紧张之中，认为是炮弹怎么了？还有10搂是认为。汉城在朝鲜的火炮射程范围之内。。。一旦打掉汉城，韩国人战力立刻变成5的渣渣，或者损失多么多么的惨重。这离朝鲜战争都这么多年过去了。你和10搂认为全韩国人都没看到这一点？还或者是韩国人看到这点了。但是一点办法都没有？你和10搂的还是组团到韩国去吧。韩国国防部等着你们了。322楼&好么，几百枚在你口中随便一个夸张就变成一万几千枚，这就是你信口胡说的理由？到现在为止都不懂什么叫飞机导弹，那是给你随便炸着玩的？那是用来精确打击的！攻击工厂、指挥所、飞机场等地方的，像你这么乱炸把你炸穷死都打不赢。法国导弹打帐篷到现在都是军事界的笑话，到到你这成荣誉了，呵呵。一个军事爱好者光凭新闻就能看出来的水壶，一个长期对朝作战的将军现场拿着都能认错，你还有什么狡辩的理由？韩国70%的产业都在汉城，你就算是知道了你怎么转移？你当是玩魔兽精灵族，说搬家就搬家啊。封建时期的北宋想迁都一辈子都没有做成，你让现代化如此高的韩国说迁就迁？水、电、气、交通、建筑、通信，人才、资金，哪一个是好转移的？你认为一个都市想建就能建成的？天时地利人和都是要考虑，就算是打游戏你也不可能基地车随便找一个地儿就扎根。韩国拥有技术上的优势不假，但是前提是需要有战略纵深给你施展。朝鲜一个突击就能废了汉城，韩国经济基本就完蛋，最后就算打回去，也是重伤，结局我已经说的很清楚了，朝鲜完蛋，韩国重来。356楼&弱智，法国导弹打卡车，是因为确实没有更高价值的目标了。难道不打把导弹拉回去？第二个，你说的军事爱好者，看新闻。那是因为他们是在电脑前，电视前。绝对安全的情况下看的，精神状态良好。好要是被录影下来重点介绍的：这是水壶.第3个,朝鲜战争过去这么多年了。难道韩国就没有人看到汉城在朝鲜的密集火力打击范围之内？你说的宋朝没迁都，这就先不说北宋，南宋是怎样划定的。这你自己好好看看书。就说韩国，不知道你那百分之70，是在哪个地摊哪本书看的。据2015年的数据是汉城是占整个韩国的GDP百分之21.还有就是朝鲜能打到汉城的火炮。那是二战，冷战时期的武器。只能是地面吹毁，并没有多少钻地能力。也就是说一个10多米的人防工程网就可避免大规模的国民死伤。至于地面的建筑，战后在重建啊。战争哪有一点没损失的？你老说游戏游戏，我可以告诉你。我从来不玩那些战略游戏的。倒是你自己开口闭口游戏基地的。看来没少玩那些脑残的东西吧。有时间就多读两本书。别在这网上丢人知道不？最后你说的战略纵深就更可以看出你是个弱智了。而且是深度的。韩国没有战略纵深，难道朝鲜就有？朝鲜一个突击废了汉城，难道韩国就不能突击朝鲜的平壤？你是靠什么肯定。如果朝鲜半岛再次发生战争。一定是朝鲜先动手？韩国再打回去的？不能是韩国先动手，朝鲜打不回去？381楼&你还就是一点不懂战争，法国导弹打帐篷的笑话到现在你都认为是荣耀，真是无知。导弹又不是蛋糕，拉回家放着还能放坏不成？这本来纯粹就是法国为了做生意打的广告，在军事上就是个笑话。你连基本的新闻都不看，首先是韩国媒体一本正经的介绍将军的看法――炮弹，后来还是韩国网友从新闻中看出这是个水壶。而韩国将军当时是在炮战已经结束，安全的时期带着大批媒体和顾问跑过去勘察的，还装模作样看了半天一本正经的连对方的炮弹型号都说出来，水壶能做的连炮弹的型号都看得出来？这就是狡辩的理由？还敢跟我扯南宋，首先南宋就没有首都，临安只是陪都，真正意义上的首都还在开封，第二暂且把临安算作首都，他是在什么情况下建立的？那是整个国土沦陷，搜山检海抓赵构以后才建立的，破而后立想在哪就在哪，北宋呢？开封是继承后周的首都，半统天下后发现开封一片平原，既不利于防御北方辽人，但是因为首都内产业、家族、机构太庞大，想了一辈子也没能迁走。更何况现在的汉城？你认为跟打游戏一样首都说迁就能迁？汉城自古以来就是朝鲜半岛的中心，上千年来本多次定为首都，你以为都是王爷拍脑袋决定的？地理上位于朝鲜半岛中心，濒临汉水，交通发达，气候怡人，天然河谷地形，拥有大片土地可供开发，这是能随便代替的？再说人和，几十年来交通，通信，水电，各种公司机构几乎都集中在汉城，你说搬就搬的？不知道你有没有做过起码一个中层管理人员，就算是一个公司想搬家各种规划统筹安排都能把人烦死，何况你一个高度发达，世界上都排的上号的大型国际都市！自己以为查了点百度百科就NB了？知道什么叫GDP么？GDP和产业区别动么？韩国除了汉城就只有釜山大邱仁川（还在汉城经济圈内）算是比较大型城市了，但是他们都主要以进出口贸易为中心，说白了就是个港口，真正的交汇中心几乎全部在汉城。做个形象的比喻，汉城相当于上海，上海如果被废了，整个华东的经济都将陷入瘫痪。所谓钻地杀伤国民？可以看出你又暴露了自己的无知，远程武器从来不是杀伤的主力，只有陆军的控制才算实际，这也正是我前面所说的为什么依靠飞机导弹无法摧毁对方陆军，远程武器只能是作为压制，而不是杀伤。但是这对普通城市已经足够了，摧毁大量建筑，造成大规模国民的恐慌，就足以重创一个城市的经济，具体可以参考96台海危机，大陆迫于美国的压力没敢武力攻台，但是打几枚导弹飞过台湾就导致台湾大量人员外逃，各种生活物资被抢购一空，股市一落千丈。至于重建？呵呵，我也没说不让你重建，战争的结果我已经说了，结果就是韩国重来。而且你应该多读点书，尤其学点地理知识，韩国什么地形？平原丘陵为主，朝鲜什么地形？山地为主，当初抗美援朝的结果已经说的很清楚了，战线和开战前（整个朝鲜战争）相比，显现出西进东退的局势，按面积算朝鲜还少了，但是从战略局势上看朝鲜是赚大了，西面地区更发达，而且离汉城更近，对韩国的威胁更大。而平壤在什么地方，地图会看么？离38线至少是汉城的3倍远。而且，朝鲜又没有韩国那么发达，就算你毁了平壤又能如何？朝鲜本来就是破罐子破摔，三个平壤换你一个汉城都是韩国吃亏。政治上你也是个白痴，韩国只要不脑残，就绝不会主动挑起战争，首先他自己就没有军事指挥权，全在美国人手里，美国除非想跟中国硬刚，否则绝不会主动攻击朝鲜，只会选择自己擅长的和平演变的方式想法颠覆朝鲜。第二、我上面已经说的很清楚了，汉城离朝鲜太近，战争对于韩国的代价太大，战争本来就是政治的延续，韩国承受不起战争的政治后果，就不敢挑起战争。而朝鲜无所谓，朝鲜是世袭制度，国家政策基本上取决于金家的意志，有很大的不确定性，朝鲜的经济不如韩国，而转移国内矛盾最好的办法就是发动战争，从朝鲜战争到近几年的各种冲突，都是朝鲜先挑起就很能证明这一点。第三，朝鲜太过狭小，两边都没有战略纵深，各种先进武器的优越性很难很快发挥，而这时候数量才是王道，朝鲜装备虽然不先进，但是装甲部队和火炮数量巨大，在狭小的空间能发挥最大的作用。第四，朝鲜是先军政治，一切以军人为先，而且经过洗脑教育，军队的意志力不可谓不强，而韩国以经济发展为主，各种草莓兵小鲜肉实在看不出有什么战斗力。现在的朝鲜和韩国就很像辽朝和宋朝，虽然辽朝综合国力远不如北宋，但是单论军事，北宋还真没资格跟辽比。441楼&把导弹拉回去还能放坏啊？世界各国的空军，除开航炮弹药+各种干扰弹。别的弹药在回到基地，或者航母的时候必须全扔掉。甚至有某些大型的轰炸机，运输机。要在天空放油之后才能降落。这是空军守则。不过你也不会知道这是为什么的。如果是你的话，就肯定拉回来等下崽了。有空呢，就多读点书。多接触点各种事物。别一天到晚在网上丢人。 真是逗，我有说让你带弹着陆么？飞机and导弹的目标是精确打击，攻击对面指挥所，交通线，重工厂等高值目标，到你这成了白菜不要钱的乱砸了还有理无理一万几千枚砸过去，就算把韩国砸破产，能炸完一个五圣山么?自己一个军盲还在这瞎咋呼。一旦朝鲜半岛发生战争，如果美国不卷入，韩国就算是最后抗住了朝鲜的攻击，也是一夜回到解放前。战争是政治的延续，朝鲜发动战争的理由远胜于韩国，而受制于朝鲜半岛狭小的地域，一旦打起来也是朝鲜占便宜。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3910031 工分:4643
本区职务:会员
左箭头-小图标
6楼&不论韩国还是朝鲜，谁敢发动战争，我们就先灭了日本。463楼&呵呵，你到和小本子的想法一致哦，小本子说韩朝战争不需要理由就介入。你这是韩朝战争，不需要理由就灭了本子！！呵呵呵 其实你已经说出为什么要打日本的原因了。朝韩内战，在没有外部干涉的前提下没有人能断言谁胜谁负，无奈半岛命八字奇葩命不由己，周边四国恰恰正是世界军事四强（为了故事顺畅提携下日本，望理解）。这里对各国心态做一肤浅解析，且当饭后茶余之笑谈。美帝。别看平日里得瑟，可心里明白得很，在中俄家门口用兵跟去中东下弹完全不是一码事，初期观望为主外加恐吓，急切了解中国的想法然后??????俄帝。天天喊着向东看，那只是一首动听的歌，至少导弹是必须向西看的，那头乱局够他这代人忙乎的，这边只要四岛安全，其他见招拆招属被动型，但姓美的半岛绝不是俄罗斯希望看到的。日本。这是重点，正如楼上说的，这头恶狼嗅觉异常灵敏，仿佛哪里有血腥哪里就有盛宴。如果想当然以为日本会协助美国去帮助韩国取胜，那就太低估野兽的能力了。先提个问题：日本是希望朝韩哪方赢？难道会是朝鲜？没错！很可能就是希望朝鲜赢。一个强大的韩国并不符合日本的利益，而相对落后且对立的朝鲜反而更利于吞噬，于是扩军是必须的，核武制造也迫在眉睫，只要生了核蛋蛋，美爹就是个屁。亢奋的日本会四处裸奔，不管什么半岛竹岛甚至北方四岛钓鱼岛都刹不住了，没人知道他会做什么，但目的肯定是添薪加柴趁火打劫。正因如此，中国也就有了修理日本的机会。中国。单就朝韩而论，谁赢我们都是输，但拉个垫背就不同了，完全可以做到因祸得福，输了今天赢得明天，削了日本，就算韩国统一也非常划算。而整个计划的关键在于跟美国的桌下交易，怎样给鹰酱施个迷魂大法，伺机一举重创日本，不惜代价达到非死即残的程度才是关键。只有上帝才知道，其实我们是在为美国清除祸根。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6162382 工分:1040
左箭头-小图标
6楼&不论韩国还是朝鲜，谁敢发动战争，我们就先灭了日本。 呵呵，你到和小本子的想法一致哦，小本子说韩朝战争不需要理由就介入。你这是韩朝战争，不需要理由就灭了本子！！呵呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3947837 工分:25776
左箭头-小图标
......456楼&首先，战争归根结底还是人的战争，再精良的武器，再出色的战技，也要靠人去发挥作用。而从人的战斗决心看，还是北边胜出。至于你说韩国多次陪练，我只能说一个海权大国美国能在陆军的战斗技巧方面给韩国多大的帮助实在有待商榷，看看越战你就知道了。当然，你要非说韩国跟朝鲜打海战，那我就无话可说了。再者，靠近边境的首都和集中的人口都是非常致命的因素，被朝鲜打一个先手，韩国还能不能组织起像样的反击，这很成问题。457楼&韩国人不会在朝鲜打起来才有所表示，我想韩国人的作战计划早就作了充分如何应对的准备。战争需要人，精良的武器需要有人操作，这是对的。中国有句名言：上兵伐谋。单有以上是不足的，有了精良的武器还要有谋略，这个谋略深藏在各自的腹中，无人知晓。因此谁胜谁负只是个未知数，只能推测（比赛结果）两败俱伤。458楼&至于你说的谋略，推测不出来的话，只能算平，这没问题。但你说两边谋略平局，所以战争平局，这个逻辑很可笑。459楼&每一比赛结果都有胜、负、平之分，这个逻辑是不可笑的。朝、韩双方半斤八两，本人看不出各自有什么特别之处。中国有句名言：杀人一万自损三千。胜者虽胜也会自损，因此无论谁胜谁负都只能是两败俱伤。461楼&胜、负、平，是不可笑的。可笑的是谁胜谁负=两败俱伤，唉，不想说什么了。谁胜谁负=两败俱伤是本人认为之一，也是合乎他们两个兄弟之间打斗起来必定会产生的事实之一，这是无可厚非的。纵观两个的实力各有所长也各有所短，因此本人认为他们俩比赛（打斗）的结果就是两败俱伤。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7616588 工分:369
左箭头-小图标
......455楼&双方力量均不可低估，朝鲜虽然有几百万军队，也听说有瞎武器，但战时的演练比不上韩国。韩国经常与美国、日本进行过无数次的演习，或多或少都掌握一定的战争技巧这就是韩国人弥补军人的不足之处。456楼&首先，战争归根结底还是人的战争，再精良的武器，再出色的战技，也要靠人去发挥作用。而从人的战斗决心看，还是北边胜出。至于你说韩国多次陪练，我只能说一个海权大国美国能在陆军的战斗技巧方面给韩国多大的帮助实在有待商榷，看看越战你就知道了。当然，你要非说韩国跟朝鲜打海战，那我就无话可说了。再者，靠近边境的首都和集中的人口都是非常致命的因素，被朝鲜打一个先手，韩国还能不能组织起像样的反击，这很成问题。457楼&韩国人不会在朝鲜打起来才有所表示，我想韩国人的作战计划早就作了充分如何应对的准备。战争需要人，精良的武器需要有人操作，这是对的。中国有句名言：上兵伐谋。单有以上是不足的，有了精良的武器还要有谋略，这个谋略深藏在各自的腹中，无人知晓。因此谁胜谁负只是个未知数，只能推测（比赛结果）两败俱伤。458楼&至于你说的谋略，推测不出来的话，只能算平，这没问题。但你说两边谋略平局，所以战争平局，这个逻辑很可笑。459楼&每一比赛结果都有胜、负、平之分，这个逻辑是不可笑的。朝、韩双方半斤八两，本人看不出各自有什么特别之处。中国有句名言：杀人一万自损三千。胜者虽胜也会自损，因此无论谁胜谁负都只能是两败俱伤。胜、负、平，是不可笑的。可笑的是谁胜谁负=两败俱伤，唉，不想说什么了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1594728 工分:22197
本区职务:会员
左箭头-小图标
......443楼&会不会说中国话？懂不懂什么叫“想”？知道前提是什么意思不？这句说的意思是：在美军撤出半岛的前提下，南北棒子统一的设想只能是南统北。你只先把美军赶出去，然后再来资格来想统一，不然，连想的资格都没有。而不是“只要美军撤出半岛，南棒一定统一半岛”。说句不好听的，只要美军撤出半岛，你南北棒子把人脑子打成狗脑子都不关我天朝的事！说不定中国还会扇阴风，点鬼火。就好比我说：你想睡仓老师，体位要男下女上，前提是你得有钱！意思是：你一定要有钱，才可能用男下女上的体位睡仓老师，但没说你有了钱一定能睡仓老师。懂？448楼&发觉你想的还很天真，你觉得在现在这种美国：要将其60%的军队和军舰都布置到亚洲和太平洋地区。的大环境下，美军会如你所愿的那样，从韩国撤军吗？在这里提醒你：这个世界上只要有战争，哪里见不到美国人的影子？在这些地位可曾见到我天朝的影子了？说我天朝会在朝鲜半岛扇阴风、点鬼火，你这是在夸我天朝，还是在绕着弯子骂我天朝呵？朝鲜半岛如果真的发生大规模的战争，你能担保不会像现在的叙利亚和利比亚有大量的难民流浪到欧洲那样，有大量的朝鲜难民流浪到中国东北边境来？450楼&天真的是你啊。。。。。。。。。我已经给你解释过了，要先把美军撤出半岛，再来设想南北统一，既然美国不会撤出半岛，那就没必要设想南北统一了。条件已经不成立了，自然不会有结果。你真的以为我天朝人畜无害？你一定是新闻联播看多了，以为中国在国际上遵纪守法，绝不做违返国际法的事？呵呵，你太真了。朝鲜发生大规模战争，难民？关我天朝攀拢亟馑宀坏每堪叮衙袢绾瘟骼斯矗恐泄统实谋呔尘褪且惶踅灾泄诙钡谋Γ馑谐呔澈冒斓煤堋451楼&朝鲜半岛的分裂状态，完全是大国为自己的利益进行角逐而形成的，这不是朝鲜和韩国两个国家单方面想统一，就能统一的了的，对于这一点，你难道还看不出来？所以说，只要这个国家上还有大国存在，朝鲜半岛就永远也别梦想统一。另外我天朝什么时候在国外“违法乱纪”了？请说出来听听？中国如果真做了这样的事情，那美国和日本还会放过这样的可以攻击中国外交政策的“题材”？是美国、日本很老实还是你在无中生有呵？封锁整个中朝鲜边境？你说的容易，你知道整个中朝边境有多长吗？中国政府以现有的兵力，能完全封锁整个中朝边境？中国现在如果真有这样的“本领”，还会在一年前，让一些朝鲜军队中的败类闯入中国境内进行抢劫？还会在数年前，让大量的“脱北者”进入中国境内？还会让大量的“脱北者”闯入中国境内的韩国和日本驻中国的使领馆？如果为了阻挡这些脱北者“难民”进入中国境内，中国政府就大量增加自己的军队数量，这是不是又让中国政府得不偿失呵？习大大不是才在庆祝世界反法西斯战争胜利70周年时，宣布中国裁减军队30万吗，怎么，你是不是想让中国政府更改这样的政策？现在的那些欧洲国家如果真有这样的“本领”，还会让那么多的中东地区难民进入他们国家？你是不是以为这些国家非常善良呵？452楼&算了，和你说不清的。中国以前是没有完全封锁过中朝边境，顶多就是关闭口岸。中朝边境总共不到1400公里，要想封锁很难吗？只是中国一直没去做而已。至于中国在国际上做不做所谓的“违法”事件，嗯，这个我真不负责扫盲了，大概是本着“我没签字的纸等于厕所里的草纸”的精神，什么反地雷，禁用集束炸弹之类的国际公约，中俄美从来不理。连全面禁止核试验这种条约也是签了但没生效；什么海牙国际法庭之流的根本管不到中国，当然不存在“违法”行为了。对我有好处的时，就是国际法，对我没用时，就是厕所的草纸。联合国五大流氓都一样的货色。至于日本之流，呵呵，他有何资格来攻击中国的外交政策？你太天真了。中国此前没有完全封锁中朝边境，顶多只是关闭一些口岸。能出现这样的局面，难道还不是由于中国政府布置在中朝边境的兵力有限，无法完全封锁整个中朝边境才造成的？中国想要完全封锁整个中朝边境也不是不可以，那就是得大量地在整个中朝边境上增加布置的兵力，而中国现有的兵力规模是根据有效保护中国现有的整个边境（而不仅仅保护中朝边境）的需要而制订的，不可能将其它地区的兵力转移到中朝边境地区来，所以中国政府就只得靠增加自己的兵力规模了，而一个正常的国家在处于非战争状态下，总是尽可能地压缩自己国家军队的人数，从而将节省下来的资金用于自己国家的经济建设和为购置军事装备，用于自己国家的经济实力和国防后劲。所以中国政府根本不可能也没有必要为防止朝鲜难民进入中国境内就封锁整个中朝鲜边境（因为这样做需大量地增加布置在这一地区的兵力），这样做得不偿失。相信现在的那些欧洲国家（在对待中东地区来的难民时）也是这样做的。对于那些中国政府没有签字承诺遵守的一些国际条例，中国政府自然也就没有要遵守的义务了，请问这也能算中国政府在“违法乱纪”吗？你可真会给中国政府扣帽子呵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3947837 工分:25776
左箭头-小图标
......453楼&呵呵，如果你说的那几家围观，最终结果只能是韩国被秒到渣都不剩。455楼&双方力量均不可低估，朝鲜虽然有几百万军队，也听说有瞎武器，但战时的演练比不上韩国。韩国经常与美国、日本进行过无数次的演习，或多或少都掌握一定的战争技巧这就是韩国人弥补军人的不足之处。456楼&首先，战争归根结底还是人的战争，再精良的武器，再出色的战技，也要靠人去发挥作用。而从人的战斗决心看，还是北边胜出。至于你说韩国多次陪练，我只能说一个海权大国美国能在陆军的战斗技巧方面给韩国多大的帮助实在有待商榷，看看越战你就知道了。当然，你要非说韩国跟朝鲜打海战，那我就无话可说了。再者，靠近边境的首都和集中的人口都是非常致命的因素，被朝鲜打一个先手，韩国还能不能组织起像样的反击，这很成问题。457楼&韩国人不会在朝鲜打起来才有所表示，我想韩国人的作战计划早就作了充分如何应对的准备。战争需要人，精良的武器需要有人操作，这是对的。中国有句名言：上兵伐谋。单有以上是不足的，有了精良的武器还要有谋略，这个谋略深藏在各自的腹中，无人知晓。因此谁胜谁负只是个未知数，只能推测（比赛结果）两败俱伤。458楼&至于你说的谋略，推测不出来的话，只能算平，这没问题。但你说两边谋略平局，所以战争平局，这个逻辑很可笑。每一比赛结果都有胜、负、平之分，这个逻辑是不可笑的。朝、韩双方半斤八两，本人看不出各自有什么特别之处。中国有句名言：杀人一万自损三千。胜者虽胜也会自损，因此无论谁胜谁负都只能是两败俱伤。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7616588 工分:369
左箭头-小图标
7楼&如果中、俄、美、日、欧都不出手，都在围观，最终比赛结果是两败俱伤。453楼&呵呵，如果你说的那几家围观，最终结果只能是韩国被秒到渣都不剩。455楼&双方力量均不可低估，朝鲜虽然有几百万军队，也听说有瞎武器，但战时的演练比不上韩国。韩国经常与美国、日本进行过无数次的演习，或多或少都掌握一定的战争技巧这就是韩国人弥补军人的不足之处。456楼&首先，战争归根结底还是人的战争，再精良的武器，再出色的战技，也要靠人去发挥作用。而从人的战斗决心看，还是北边胜出。至于你说韩国多次陪练，我只能说一个海权大国美国能在陆军的战斗技巧方面给韩国多大的帮助实在有待商榷，看看越战你就知道了。当然，你要非说韩国跟朝鲜打海战，那我就无话可说了。再者，靠近边境的首都和集中的人口都是非常致命的因素，被朝鲜打一个先手，韩国还能不能组织起像样的反击，这很成问题。457楼&韩国人不会在朝鲜打起来才有所表示，我想韩国人的作战计划早就作了充分如何应对的准备。战争需要人，精良的武器需要有人操作，这是对的。中国有句名言：上兵伐谋。单有以上是不足的，有了精良的武器还要有谋略，这个谋略深藏在各自的腹中，无人知晓。因此谁胜谁负只是个未知数，只能推测（比赛结果）两败俱伤。至于你说的谋略，推测不出来的话，只能算平，这没问题。但你说两边谋略平局，所以战争平局，这个逻辑很可笑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3947837 工分:25776
左箭头-小图标
7楼&如果中、俄、美、日、欧都不出手，都在围观，最终比赛结果是两败俱伤。453楼&呵呵，如果你说的那几家围观，最终结果只能是韩国被秒到渣都不剩。455楼&双方力量均不可低估，朝鲜虽然有几百万军队，也听说有瞎武器，但战时的演练比不上韩国。韩国经常与美国、日本进行过无数次的演习，或多或少都掌握一定的战争技巧这就是韩国人弥补军人的不足之处。456楼&首先，战争归根结底还是人的战争，再精良的武器，再出色的战技，也要靠人去发挥作用。而从人的战斗决心看，还是北边胜出。至于你说韩国多次陪练，我只能说一个海权大国美国能在陆军的战斗技巧方面给韩国多大的帮助实在有待商榷，看看越战你就知道了。当然，你要非说韩国跟朝鲜打海战，那我就无话可说了。再者，靠近边境的首都和集中的人口都是非常致命的因素，被朝鲜打一个先手，韩国还能不能组织起像样的反击，这很成问题。韩国人不会在朝鲜打起来才有所表示，我想韩国人的作战计划早就作了充分如何应对的准备。战争需要人，精良的武器需要有人操作，这是对的。中国有句名言：上兵伐谋。单有以上是不足的，有了精良的武器还要有谋略，这个谋略深藏在各自的腹中，无人知晓。因此谁胜谁负只是个未知数，只能推测（比赛结果）两败俱伤。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7616588 工分:369
左箭头-小图标
7楼&如果中、俄、美、日、欧都不出手，都在围观，最终比赛结果是两败俱伤。453楼&呵呵，如果你说的那几家围观，最终结果只能是韩国被秒到渣都不剩。455楼&双方力量均不可低估，朝鲜虽然有几百万军队，也听说有瞎武器，但战时的演练比不上韩国。韩国经常与美国、日本进行过无数次的演习，或多或少都掌握一定的战争技巧这就是韩国人弥补军人的不足之处。首先，战争归根结底还是人的战争，再精良的武器，再出色的战技，也要靠人去发挥作用。而从人的战斗决心看，还是北边胜出。至于你说韩国多次陪练，我只能说一个海权大国美国能在陆军的战斗技巧方面给韩国多大的帮助实在有待商榷，看看越战你就知道了。当然，你要非说韩国跟朝鲜打海战，那我就无话可说了。再者，靠近边境的首都和集中的人口都是非常致命的因素，被朝鲜打一个先手，韩国还能不能组织起像样的反击，这很成问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3947837 工分:25776
左箭头-小图标
7楼&如果中、俄、美、日、欧都不出手，都在围观，最终比赛结果是两败俱伤。453楼&呵呵，如果你说的那几家围观，最终结果只能是韩国被秒到渣都不剩。双方力量均不可低估，朝鲜虽然有几百万军队，也听说有瞎武器，但战时的演练比不上韩国。韩国经常与美国、日本进行过无数次的演习，或多或少都掌握一定的战争技巧这就是韩国人弥补军人的不足之处。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1699104 工分:3773
左箭头-小图标
17楼&我觉得在朝鲜半岛，武器精良论不怎么适合，原因是这个地方小，打起来很快大家都混在一起。人数主义倒还有些符合实际，老外眼中的战争，似乎是朝美两家的战争，而不是朝韩两家战争，其实在我看来，两种提法，第一种是错的，第二种不完全对。这个战争分为，内在是中美，外在是朝韩，只要战争打起来，以现在的武器水平，到哪里，弹药都是往自己头上撒，特别是打导弹时代，就更加免不了。打坏了，是朝韩两家的土地，可是中美倒无扩大战争的意思，看乌克兰就知道了。但是在朝鲜这个集权国家和核武国家，军民团结，武器落后，但是关键的东西还有一些，战争打起来后，决心非常大，这个和乌克兰闹着玩有根本区别。所以战争打起来，这个小地方经不起折腾老实话。韩国有自己的优势，就是技术方面比朝鲜好，可以依靠美国，但是他打的不是朝鲜是中国。这怎么办？这样的作战一方面是高科技的战争，一方面也是落后的战争，高科技在这里施展不仅没有减少伤亡，还要扩大伤亡。我的看法是，人数主义和高科技主义都得不到充分的发挥，在这个特殊的特定的实际条件下，实际上是异常野蛮的战争，靠人数和靠科技都无法顺利结束战争，而且中东、乌克兰、波黑等地的战争经验无法在这场战争中借鉴实践，因为这是一场烈度和强度和密集程度、武器运用方法、决心都完全不同的“不开玩笑”战争。而阻止这场战争的，就是这场战争所具备的特点，这些特点也是人数和高科技都具备、小岛无法承受之重导致的。结论：老外的分析是错的，人数主义和高科技主义在这里实际上不相伯仲。烈度和强度和密集程度、武器运用方法、决心真打起来，韩国就会被朝鲜完虐，理由可能有点搞笑，朝鲜比韩国穷并且朝鲜可以人手一把枪。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7616588 工分:369
左箭头-小图标
7楼&如果中、俄、美、日、欧都不出手，都在围观，最终比赛结果是两败俱伤。呵呵，如果你说的那几家围观，最终结果只能是韩国被秒到渣都不剩。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：85449 工分:18906
本区职务:会员
左箭头-小图标
......436楼&“南北棒子要想重新统一，只有南统北，前提是美军撤出半岛。”这话是不是你说的？南统北是什么意思？是不是想让韩国统一整个朝鲜半岛？你拿什么来担保这个统一了整个朝鲜半岛的韩国不会成为第二个越南？还美军撤出朝鲜半岛，中国政府早在抗美援朝战争期间，就提出过：“一切外国军队撤出朝鲜半岛”，并且中国政府在1958年就从朝鲜撤出了自己所有的志愿军。到现在，50年过去了，韩国的常规武器也已经远远地超过朝鲜了，你可看到美军撤出韩国了？退一步说，就是美军撤出韩国了，难道就不能通过向韩国出售进先进武器的方式来给中国制造麻烦？现在的美军也没有进驻菲律宾的苏比克和克拉克军事基地呵，你是不是想说美国没有支持菲律宾在南海与中国叫板？443楼&会不会说中国话？懂不懂什么叫“想”？知道前提是什么意思不？这句说的意思是：在美军撤出半岛的前提下，南北棒子统一的设想只能是南统北。你只先把美军赶出去，然后再来资格来想统一，不然，连想的资格都没有。而不是“只要美军撤出半岛，南棒一定统一半岛”。说句不好听的，只要美军撤出半岛，你南北棒子把人脑子打成狗脑子都不关我天朝的事！说不定中国还会扇阴风，点鬼火。就好比我说：你想睡仓老师，体位要男下女上，前提是你得有钱！意思是：你一定要有钱，才可能用男下女上的体位睡仓老师，但没说你有了钱一定能睡仓老师。懂？448楼&发觉你想的还很天真，你觉得在现在这种美国：要将其60%的军队和军舰都布置到亚洲和太平洋地区。的大环境下，美军会如你所愿的那样，从韩国撤军吗？在这里提醒你：这个世界上只要有战争，哪里见不到美国人的影子？在这些地位可曾见到我天朝的影子了？说我天朝会在朝鲜半岛扇阴风、点鬼火，你这是在夸我天朝，还是在绕着弯子骂我天朝呵？朝鲜半岛如果真的发生大规模的战争，你能担保不会像现在的叙利亚和利比亚有大量的难民流浪到欧洲那样，有大量的朝鲜难民流浪到中国东北边境来？450楼&天真的是你啊。。。。。。。。。我已经给你解释过了，要先把美军撤出半岛，再来设想南北统一，既然美国不会撤出半岛，那就没必要设想南北统一了。条件已经不成立了，自然不会有结果。你真的以为我天朝人畜无害？你一定是新闻联播看多了，以为中国在国际上遵纪守法，绝不做违返国际法的事？呵呵，你太真了。朝鲜发生大规模战争，难民？关我天朝攀拢亟馑宀坏每堪叮衙袢绾瘟骼斯矗恐泄统实谋呔尘褪且惶踅灾泄诙钡谋Γ馑谐呔澈冒斓煤堋451楼&朝鲜半岛的分裂状态，完全是大国为自己的利益进行角逐而形成的，这不是朝鲜和韩国两个国家单方面想统一，就能统一的了的，对于这一点，你难道还看不出来？所以说，只要这个国家上还有大国存在，朝鲜半岛就永远也别梦想统一。另外我天朝什么时候在国外“违法乱纪”了？请说出来听听？中国如果真做了这样的事情，那美国和日本还会放过这样的可以攻击中国外交政策的“题材”？是美国、日本很老实还是你在无中生有呵？封锁整个中朝鲜边境？你说的容易，你知道整个中朝边境有多长吗？中国政府以现有的兵力，能完全封锁整个中朝边境？中国现在如果真有这样的“本领”，还会在一年前，让一些朝鲜军队中的败类闯入中国境内进行抢劫？还会在数年前，让大量的“脱北者”进入中国境内？还会让大量的“脱北者”闯入中国境内的韩国和日本驻中国的使领馆？如果为了阻挡这些脱北者“难民”进入中国境内，中国政府就大量增加自己的军队数量，这是不是又让中国政府得不偿失呵？习大大不是才在庆祝世界反法西斯战争胜利70周年时，宣布中国裁减军队30万吗，怎么，你是不是想让中国政府更改这样的政策？现在的那些欧洲国家如果真有这样的“本领”，还会让那么多的中东地区难民进入他们国家？你是不是以为这些国家非常善良呵？算了，和你说不清的。中国以前是没有完全封锁过中朝边境，顶多就是关闭口岸。中朝边境总共不到1400公里，要想封锁很难吗？只是中国一直没去做而已。至于中国在国际上做不做所谓的“违法”事件，嗯，这个我真不负责扫盲了，大概是本着“我没签字的纸等于厕所里的草纸”的精神，什么反地雷，禁用集束炸弹之类的国际公约，中俄美从来不理。连全面禁止核试验这种条约也是签了但没生效；什么海牙国际法庭之流的根本管不到中国，当然不存在“违法”行为了。对我有好处的时，就是国际法，对我没用时，就是厕所的草纸。联合国五大流氓都一样的货色。至于日本之流，呵呵，他有何资格来攻击中国的外交政策？你太天真了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1594728 工分:22197
本区职务:会员
左箭头-小图标
......433楼&我]说我天朝要支持南北棒子一统。看得懂话吗？ 我只是说南统北的前提是美军撤出半岛，没说美军撤出半岛就能南统北！436楼&“南北棒子要想重新统一，只有南统北，前提是美军撤出半岛。”这话是不是你说的？南统北是什么意思？是不是想让韩国统一整个朝鲜半岛？你拿什么来担保这个统一了整个朝鲜半岛的韩国不会成为第二个越南？还美军撤出朝鲜半岛，中国政府早在抗美援朝战争期间，就提出过：“一切外国军队撤出朝鲜半岛”，并且中国政府在1958年就从朝鲜撤出了自己所有的志愿军。到现在，50年过去了，韩国的常规武器也已经远远地超过朝鲜了，你可看到美军撤出韩国了？退一步说，就是美军撤出韩国了，难道就不能通过向韩国出售进先进武器的方式来给中国制造麻烦？现在的美军也没有进驻菲律宾的苏比克和克拉克军事基地呵，你是不是想说美国没有支持菲律宾在南海与中国叫板？443楼&会不会说中国话？懂不懂什么叫“想”？知道前提是什么意思不？这句说的意思是：在美军撤出半岛的前提下，南北棒子统一的设想只能是南统北。你只先把美军赶出去，然后再来资格来想统一，不然，连想的资格都没有。而不是“只要美军撤出半岛，南棒一定统一半岛”。说句不好听的，只要美军撤出半岛，你南北棒子把人脑子打成狗脑子都不关我天朝的事！说不定中国还会扇阴风，点鬼火。就好比我说：你想睡仓老师，体位要男下女上，前提是你得有钱！意思是：你一定要有钱，才可能用男下女上的体位睡仓老师，但没说你有了钱一定能睡仓老师。懂？448楼&发觉你想的还很天真，你觉得在现在这种美国：要将其60%的军队和军舰都布置到亚洲和太平洋地区。的大环境下，美军会如你所愿的那样，从韩国撤军吗？在这里提醒你：这个世界上只要有战争，哪里见不到美国人的影子？在这些地位可曾见到我天朝的影子了？说我天朝会在朝鲜半岛扇阴风、点鬼火，你这是在夸我天朝，还是在绕着弯子骂我天朝呵？朝鲜半岛如果真的发生大规模的战争，你能担保不会像现在的叙利亚和利比亚有大量的难民流浪到欧洲那样，有大量的朝鲜难民流浪到中国东北边境来？450楼&天真的是你啊。。。。。。。。。我已经给你解释过了，要先把美军撤出半岛，再来设想南北统一，既然美国不会撤出半岛，那就没必要设想南北统一了。条件已经不成立了，自然不会有结果。你真的以为我天朝人畜无害？你一定是新闻联播看多了，以为中国在国际上遵纪守法，绝不做违返国际法的事？呵呵，你太真了。朝鲜发生大规模战争，难民？关我天朝攀拢亟馑宀坏每堪叮衙袢绾瘟骼斯矗恐泄统实谋呔尘褪且惶踅灾泄诙钡谋Γ馑谐呔澈冒斓煤堋朝鲜半岛的分裂状态，完全是大国为自己的利益进行角逐而形成的，这不是朝鲜和韩国两个国家单方面想统一，就能统一的了的，对于这一点，你难道还看不出来？所以说，只要这个国家上还有大国存在，朝鲜半岛就永远也别梦想统一。另外我天朝什么时候在国外“违法乱纪”了？请说出来听听？中国如果真做了这样的事情，那美国和日本还会放过这样的可以攻击中国外交政策的“题材”？是美国、日本很老实还是你在无中生有呵？封锁整个中朝鲜边境？你说的容易，你知道整个中朝边境有多长吗？中国政府以现有的兵力，能完全封锁整个中朝边境？中国现在如果真有这样的“本领”，还会在一年前，让一些朝鲜军队中的败类闯入中国境内进行抢劫？还会在数年前，让大量的“脱北者”进入中国境内？还会让大量的“脱北者”闯入中国境内的韩国和日本驻中国的使领馆？如果为了阻挡这些脱北者“难民”进入中国境内，中国政府就大量增加自己的军队数量，这是不是又让中国政府得不偿失呵？习大大不是才在庆祝世界反法西斯战争胜利70周年时，宣布中国裁减军队30万吗，怎么，你是不是想让中国政府更改这样的政策？现在的那些欧洲国家如果真有这样的“本领”，还会让那么多的中东地区难民进入他们国家？你是不是以为这些国家非常善良呵？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：85449 工分:18906
左箭头-小图标
......430楼&想的天真，你拿什么来保证实现了统一的那个韩国就不会成为第二个越南？现在的韩国还没有实现统一，它的翅膀还没硬起来，其国内就有一部分人企图染指中国的长白山（说长白山是他们的），如果真让这样的国家实现了统一，那还了得？你想让中国政府自己给自己找麻烦吗？中国的正确做法是：保持朝鲜半岛的力量对比平衡，使朝鲜半岛不发生大规模的战争，以免因战争而造成大规模的难民潮冲击中国。433楼&我]说我天朝要支持南北棒子一统。看得懂话吗？ 我只是说南统北的前提是美军撤出半岛，没说美军撤出半岛就能南统北！436楼&“南北棒子要想重新统一，只有南统北，前提是美军撤出半岛。”这话是不是你说的？南统北是什么意思？是不是想让韩国统一整个朝鲜半岛？你拿什么来担保这个统一了整个朝鲜半岛的韩国不会成为第二个越南？还美军撤出朝鲜半岛，中国政府早在抗美援朝战争期间，就提出过：“一切外国军队撤出朝鲜半岛”，并且中国政府在1958年就从朝鲜撤出了自己所有的志愿军。到现在，50年过去了，韩国的常规武器也已经远远地超过朝鲜了，你可看到美军撤出韩国了？退一步说，就是美军撤出韩国了，难道就不能通过向韩国出售进先进武器的方式来给中国制造麻烦？现在的美军也没有进驻菲律宾的苏比克和克拉克军事基地呵，你是不是想说美国没有支持菲律宾在南海与中国叫板？443楼&会不会说中国话？懂不懂什么叫“想”？知道前提是什么意思不？这句说的意思是：在美军撤出半岛的前提下，南北棒子统一的设想只能是南统北。你只先把美军赶出去，然后再来资格来想统一，不然，连想的资格都没有。而不是“只要美军撤出半岛，南棒一定统一半岛”。说句不好听的，只要美军撤出半岛，你南北棒子把人脑子打成狗脑子都不关我天朝的事！说不定中国还会扇阴风，点鬼火。就好比我说：你想睡仓老师，体位要男下女上，前提是你得有钱！意思是：你一定要有钱，才可能用男下女上的体位睡仓老师，但没说你有了钱一定能睡仓老师。懂？448楼&发觉你想的还很天真，你觉得在现在这种美国：要将其60%的军队和军舰都布置到亚洲和太平洋地区。的大环境下，美军会如你所愿的那样，从韩国撤军吗？在这里提醒你：这个世界上只要有战争，哪里见不到美国人的影子？在这些地位可曾见到我天朝的影子了？说我天朝会在朝鲜半岛扇阴风、点鬼火，你这是在夸我天朝，还是在绕着弯子骂我天朝呵？朝鲜半岛如果真的发生大规模的战争，你能担保不会像现在的叙利亚和利比亚有大量的难民流浪到欧洲那样，有大量的朝鲜难民流浪到中国东北边境来？天真的是你啊。。。。。。。。。我已经给你解释过了，要先把美军撤出半岛，再来设想南北统一，既然美国不会撤出半岛，那就没必要设想南北统一了。条件已经不成立了，自然不会有结果。你真的以为我天朝人畜无害？你一定是新闻联播看多了，以为中国在国际上遵纪守法，绝不做违返国际法的事？呵呵，你太真了。朝鲜发生大规模战争，难民？关我天朝攀拢亟馑宀坏每堪叮衙袢绾瘟骼斯矗恐泄统实谋呔尘褪且惶踅灾泄诙钡谋Γ馑谐呔澈冒斓煤堋
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1594728 工分:22197
左箭头-小图标
425楼&南北棒子要想重新统一，只有南统北，前提是美军撤出半岛。我天朝是绝对不会同意和支持北统南的。430楼&想的天真，你拿什么来保证实现了统一的那个韩国就不会成为第二个越南？现在的韩国还没有实现统一，它的翅膀还没硬起来，其国内就有一部分人企图染指中国的长白山（说长白山是他们的），如果真让这样的国家实现了统一，那还了得？你想让中国政府自己给自己找麻烦吗？中国的正确做法是：保持朝鲜半岛的力量对比平衡，使朝鲜半岛不发生大规模的战争，以免因战争而造成大规模的难民潮冲击中国。433楼&我]说我天朝要支持南北棒子一统。看得懂话吗？ 我只是说南统北的前提是美军撤出半岛，没说美军撤出半岛就能南统北！436楼&“南北棒子要想重新统一，只有南统北，前提是美军撤出半岛。”这话是不是你说的？南统北是什么意思？是不是想让韩国统一整个朝鲜半岛？你拿什么来担保这个统一了整个朝鲜半岛的韩国不会成为第二个越南？还美军撤出朝鲜半岛，中国政府早在抗美援朝战争期间，就提出过：“一切外国军队撤出朝鲜半岛”，并且中国政府在1958年就从朝鲜撤出了自己所有的志愿军。到现在，50年过去了，韩国的常规武器也已经远远地超过朝鲜了，你可看到美军撤出韩国了？退一步说，就是美军撤出韩国了，难道就不能通过向韩国出售进先进武器的方式来给中国制造麻烦？现在的美军也没有进驻菲律宾的苏比克和克拉克军事基地呵，你是不是想说美国没有支持菲律宾在南海与中国叫板？443楼&会不会说中国话？懂不懂什么叫“想”？知道前提是什么意思不？这句说的意思是：在美军撤出半岛的前提下，南北棒子统一的设想只能是南统北。你只先把美军赶出去，然后再来资格来想统一，不然，连想的资格都没有。而不是“只要美军撤出半岛，南棒一定统一半岛”。说句不好听的，只要美军撤出半岛，你南北棒子把人脑子打成狗脑子都不关我天朝的事！说不定中国还会扇阴风，点鬼火。就好比我说：你想睡仓老师，体位要男下女上，前提是你得有钱！意思是：你一定要有钱，才可能用男下女上的体位睡仓老师，但没说你有了钱一定能睡仓老师。懂？发觉你想的还很天真，你觉得在现在这种美国：要将其60%的军队和军舰都布置到亚洲和太平洋地区。的大环境下，美军会如你所愿的那样，从韩国撤军吗？在这里提醒你：这个世界上只要有战争，哪里见不到美国人的影子？在这些地位可曾见到我天朝的影子了？说我天朝会在朝鲜半岛扇阴风、点鬼火，你这是在夸我天朝，还是在绕着弯子骂我天朝呵？朝鲜半岛如果真的发生大规模的战争，你能担保不会像现在的叙利亚和利比亚有大量的难民流浪到欧洲那样，有大量的朝鲜难民流浪到中国东北边境来？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：297605 工分:17321
左箭头-小图标
17楼&我觉得在朝鲜半岛，武器精良论不怎么适合，原因是这个地方小，打起来很快大家都混在一起。人数主义倒还有些符合实际，老外眼中的战争，似乎是朝美两家的战争，而不是朝韩两家战争，其实在我看来，两种提法，第一种是错的，第二种不完全对。这个战